Ich hole hier einen Abschnitt aus dem vorherigen Artikel heraus um das Thema deutlicher zu gestalten.
Und schon ist der Rahmen gesetzt! Na, wer weiß!
Auszüge aus der Bibliothek der Zeit oder anders gesagt der Zeitenbibliothek und ein bisschen Lebensbibliothek.
Der kleine Mann, die einfachen Leute, wurden ja angehalten, über sich und das Leben nachzudenken und ja nicht so viel zu konsumieren und nicht gleich alles wegzuwerfen. W i r sind ja verschwenderisch geworden und sooo materiell nur zentriert. Ja hat er das und ist er das denn der kleine Mann?
Hier als Aktualisierung und Exkurs, 30.9., der Blickwinkle zur politischen
mit weltpolitischer Bühne mit dem Finanzmarkt
Wie die Krisen von Covid-19 bis Putin-22 vom Zusammenbruch des Wirtschaftssystems ablenken sollen
Es mag so manchen Ohrwürmer plagen, doch ist es gut, das es immer mal wieder anständige Experten gibt, die keine Scheu haben nachzudenken. Pädagogisch sind zwei Verhaltensweisen bei Menschen: die eine ist die, Fehler zu vertuschen wie Kinder in der Schule, das Blatt beschmieren, damit es keiner sieht was falsch war. Die andere ist die, Distanz zur Sache und zu seinem Tun und Handeln einzunehmen. Dialogbereitschaft ist beidem wichtig und die Freiheit eines Systems und Geschehens. Restriktionen zerstören und sind Hemmfaktoren erneuten Meidens oder verursachen Aggressionen und Verbohrtheit.
Geht es um die relevante Sache oder nur um eine Nebelkerze. Immer noch ist das CO2 schuld. Ja woran denn.
---------------
Und dann vergehen Jahre, gar Jahrzehnte und es mach sich ein Mädchen breit, die gar Hass schüren möchte. Seit wann ist das sinnvoll, der Gesellschaft, den Alten, der Politik oder wem alles Vorwurf machen, sie hätten ihr die Kindheit gestohlen? Wieviel Recht hätten die meist schon verstorbenen der Elternjahrgänge Vorwürfe zu machen und Hass zu schüren, zudem es manche haben ja haben, auf die Hitlerjahre, auf Hitler und die Nazis, ihnen sei die Kindheit und das Leben gestohlen worden? Und es hat vielen Menschen das Leben gekostet. Nur richtete sich deren Hass gar konkret gegen Deutschland selbst oder sie meinten diese vermeintliche Mentalität sei nicht untypisch für die Deutschen, wie es mit einigen Zitaten aus dem Spektrum der Grünen belegbar wurde oder war gepaart zuletzt mit der rechten Rap-Szene.
Und Großelternjahrgänge haben zwei Weltkriege erfahren müssen. Wieviel ist ihnen die Kindheit und mehr gestohlen worden, kaputt gemacht an Lebensglück? Sind denn die liebe Greta und ihre Unterstützer nur dumm, dass sie dies nicht sehen und verstehen können? Oder wollen sie das gar nicht! Ich halte sie für selten nur dämlich damit und all ihre Unterstützer ebenso. Merkt ihr denn diese Verstiegenheit nicht? Oder seid ihr nur verblendet worden von der Medienwelt? Es ist eine gehörige Portion politischer und ideologisch verfärbter Missbrauch von Jugend. Kritik war rege zu vernehmen, sie seien ohnehin aus der Welt der Reichen und satten und worüber sie zu jammern hätten. Brauchten wir denn oder wer Kampdrohnen (-Lesben) wie die frei rasenden Konkubinen (Kommentare an einer Bushaltestelle).
Das Vermögen von Greta Thuberg, wird nach dem Vermögensmagazin auf 1 Mio Euro geschätzt, hier bei Männersache ist von 2 Mio Euro die Rede. Rubikon (aktualisiert 26.10) nennt sie die Handlanger der US-Finanzelite
Nichts gegen eine gesunde Begeisterung junger Menschen. Viele andere und Ich ebenso waren auch einmal jung und engagiert mal mit und mal ohne Nörgelheinis und auch das kann weitere Kreise ziehen aus den eigenen 4 Wänden raus. Und beileibe sind nicht alle nur blinde Hühner gewesen oder dumme Gockel, Verzeihung, Schafe mit Herdentrieb.
Framing findet nahezu immer statt.
Queen - We Are The Champions
oder Peter Alexander – Hier ist ein Mensch
Kennst du seinen Namen
Seinen Namen kennst du nicht
Sieh zu ihm hinüber
Dann kennst du sein Gesicht
Hier ist ein Mensch
Schick ihn nicht fort
Gib ihm die Hand
Schenk ihm ein Wort
Kennst du seinen Sorgen?
Übrigens bietet Wikipedia zum Champions-Song ( war er nicht zweckentfremdend als Fussballsong) keine Inhaltsanalyse. We are the champions, my friends. And we′ll keep on fighting till the end. We are the champions, we are the champions. No time for losers, ′cause we are the champions of the world.Wovon handelt nur das Lied? Na ja, sie singen auch davon, doch ein paar schlimme Fehler begangen zu haben, haben ihre Strafe abgesessen und haben es geschafft. Einiges ist es dadurch Augenwischerei im Leben als Fußballerlied.
Damit wurde viel mitgeteilt, kommunikativ natürlich. Anders gesagt wurden damit leider auch Menschen in der Gesellschaft über den Kamm geschoren.
Und heute wird ja gesagt, dass Menschen sozusagen alle gleich sind, es soll ja gleich gestellt werden, wozu sind nur Fragen dann gut die da lauten,
was ist Ihnen lieber, was mögen sie lieber?
Pädagogische Arbeit, Bildungsarbeit geht immer auch von einer Gegenwarts- und Situationsanalyse aus und damit werden Menschen gelenkt. Stattfinden soll das natürlich nur positiv und freiwillig und natürlich mit Überlegungen, trifft es zu, wann und bei wem trifft was denn zu.
Damals war die Rede, dass das Erdöl bald zur Neige geht und deshalb müssen w i r uns anders verhalten und das fängt schon beim Individuum an. Na gut, kann ja alles sein. Was aber tun die Habenichtse, denen auch gespottet wurde, dann noch der Konsum angeprangert mit dem WIR?
Das kann doch kein Zufall gewesen sein, dass es eine Zeit war, in der die Politik Ludwig Erhards so nach und nach mehr Früchte getragen hat? In dieser Zeit sind auch die Supermärkte entstanden und andere redeten von den Spontis, dem Tante Emma laden und dem kleinen Mann. Ob das wohl Methode hatte? Strategie, wäre vermutlich treffender gesagt. Möglichkeiten sind doch viele.
Das war doch sicher zu viel des Schwärmens? Na ja, für wen!
Glücklicherweise sind heute ja viele Mülltonnen vor dem Haus und drinnen, denn es wird recycelt. Positiv ist gewiss, dass es Stoffe gibt, die wieder Verwendung finden können. Stahl, Eisen, Konservendosen, Bleche, Alufolien. Generell sowieso Metalle und Nichteisen-Metalle. So viel ist ja richtig gewesen. Nur war das längst keine neue Erkenntnis, sondern diente dem Stimmenfang. So lautete doch jahrelang die Kritik an der Politik. Kunststoffe, das sind Duroplaste, Thermoplaste wie die -bei Hitze verformbaren- Legosteine und Elastomere ist die Einteilung, sind schon ein heikleres Thema, wobei die Strohhalmdebatte nur ein Randphänomen war, eine Banalität wurde als das große Übel hingestellt und damit ist das Problem vermeintlich gelöst.
Triviale Methode, denn ich kann mich nicht erinnern daran, irgendwo Mülleimer voller Strohhalme gesehen zu haben. Wo denn. Eher begegnet einem das Glas mit Cocktail, Strohhalm und Kirsche bei James Bond im Fernsehen als irgendwo einen weggeworfenen Strohhalm am Straßenrand zu finden.
Heute ist ja von Leugnern die Rede und schöne Schlager, wo sind sie denn geblieben? In der Stadt in der ich so lebe, ist nicht mal Volksmusik mit Antenne zu empfangen. Oder wo ist ein Gegenwartsbezug der Liederwelt heute? Nun muss ich sagen dass ich mich nicht umfassend damit befaßt habe, das nähme kein Ende. Nur hat das auch mit den Leitmedien zu tun, die ja außerstande sind, eine guten Rahmen mit Überblick zu bilden und etwa Objektivität dazu.
So viel ist ja richtig, dass die Erde ebenso nicht endlos ist, sondern sie ist eine Kugel und begrenzt; sie dreht sich immer weiter wie die kleine Ballerina. Warum beißen sich heute denn so viele daran fest, es gebe nur eine Welt? Da ist das träumen zu Ende? Oder ist es katholisch bereits Ketzerei? Und wer denkt denn an das Paradies, den Garten Eden, wo er nur geblieben ist.
Den Witz, den ich mal machte, was sogar akademisch war, denn auch dort sind manchmal Dummheiten vertreten, das liege an den Linsen der Fernrohre, dass die Erde rund ist, die dazu ja konkav u/o konvex geformte Linsen aufweisen müssen und dies führt zu optischer Täuschung hat doch hoffentlich keine*r geglaubt oder das ich mal zu den angstvollen Jammerern, damals so um 1980 meinte, vielleicht liegt es am Golfstrom, daß er kälter wird.
Damals war das Lied oft zu hören, wann wird endlich wieder Sommer. Auch war eine Parole mitunter zu hören, die nächste Eiszeit kommt bestimmt.
Was woran, also daran liegt kann jeder beantworten, der sich zum Klimawandel kundig gemacht hat oder den Leitmedien zugehört, zumal ja nicht schlüssig, was nun stimmt und was nicht.
Die Leser mögen das entschuldigen, das sagen die Kritiker.
Vermutlich haben sich viele schon Gedanken gemacht, was an der AfD gut und was schlecht ist, doch gerät man auf Inhalte, dann wird es brenzlig bis unverständlich, denn was versteht der Normalbürger von der Materie um die es sich dreht?
Daher hier ganz einfach einige Facebookposts. Deutlich wird auch daran, wozu Informationen gut sind und was lediglich Parolen sind. Die Sichtweise ist das andere Thema oder auch die politische Meinung.
–5,5 Mrd. für den sozialen Wohnungsbau? Abgelehnt. – Besserer Schutz für Paketbot*innen durch Nachunternehmerhaftung? Abgelehnt. – 25 Mrd. Euro Überbrückungshilfen bei Corona-bedingten Umsatzausfällen? Abgelehnt. – Höhere Freibeträge für Alleinerziehende? Abgelehnt. – Einmaliger Kinderbonus von 300 Euro je Kind? Abgelehnt. – Mehr Unterstützung bei Corona-bedingt aufgetretenen Pflegesituationen? Abgelehnt. – Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie? Abgelehnt. – Mehr Geld für den „Digitalpakt Schule“? Abgelehnt. – 2 Mrd. Euro für mehr Ganztagsbetreuung? Abgelehnt. – Grundrente für rund 1,3 Mio. Rentner*innen, ohne Gang auf das Amt? Abgelehnt. – Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt. – Mindestvergütung für Auszubildende? Abgelehnt. – 5,5 Mrd. Euro für bessere Betreuung in den Kitas? Abgelehnt. – Höhere „Mütterrente“ für rund 10 Mio. Rentebezieher*innen? Abgelehnt. – Höhere Erwerbsminderungs-, Erziehungs- und Hinterbliebenenrenten durch verlängerte Zurechnungszeiten? Abgelehnt. – Neue Chancen für Langzeitarbeitslose durch Lohnzuschüsse? Abgelehnt. – Entlastung von Geringverdiener*innen durch reduzierte Sozialversicherungsbeiträge? Abgelehnt. – Mehr Sicherheit für Arbeitnehmer*innen auf Abruf? Abgelehnt.“
Interessant dazu sind natürlich Quellenhinweise, wo dies nachzulesen ist und somit belegbar. Aus dem Grundsatzprogramm entnommen und ist natürlich kein Hinweis auf gegenwärtige Diskussionen im Parlament und wie dort abgestimmt wird lautet es: Die Alternative für Deutschland befürwortet daher die Beibehaltung des gesetzlichen Mindestlohns. https://www.afd.de/grundsatzprogramm/
Ein anderer Disput wurde ja deutlich mit Frau Wagenknecht und Herrn Lafontaine. Sind nicht sie gerade seriöse und renommierte Politiker immer auch gewesen? Frau Wagenknecht nun ist ja mehr in Ungnade gefallen oder es soll wohl zumindest so ausschauen. Empfehlenswert ist es allemal beiden zuzuhören, denn da ist heute ja mangelhaft ausgeprägt: "Olaf Scholz steht in der Tradition des Bundeskanzlers und SPD-Vorsitzenden Willy Brandt, der sich für Entspannung und Frieden mit Russland einsetzte und für internationale Abrüstung. Und dessen Maxime war, „Krieg darf kein Mittel der Politik sein“. Auch hier hat der Nachfolger erhebliche Erinnerungslücken. Der Gedächtnisverlust des Bundeskanzlers Olaf Scholz ist eine der Ursachen der völlig verfehlten Außenpolitik, die unter der Parole „wir müssen Russland ruinieren“ mitverantwortlich dafür ist, dass es zu keinem Waffenstillstand in der Ukraine kommt und dort Tag für Tag weiter Menschen sterben." (Facebook)
mit Kommentierungen wie hier: Margareth Gorges
Wolfgang Grupp Trigema-Boss „Der Amerikaner steuert alles im Hintergrund“
„Ich verstehe nicht, dass man 20 Jahre mit Herrn Putin bestens befreundet ist, sich 100 Prozent abhängig macht und innerhalb von zwei Monaten ist man Todfeind!", sagt Wolfgang Grupp. „Mit Großspurigkeit werden Waffen in die Ukraine geliefert“.
Also es ist nicht so, dass sie schweigen; das tun sie eben nicht, sondern um sie wird geschwiegen und das hat sehr wohl mit der Nachrichtenwelt, der Presse zu tun.
Was ist mit den ach so ehrenwerten Journalisten denn los? Hat die Coronapandemie, die es in der behaupteten Form nie gab, in Angst und Schrecken nur versetzt, oder wie ist das zu erklären? Am ehesten stimme ich da noch Herrn Mausfeld zu (Warum schweigen die Lämmer hier auf NDS), weniger der Theorie von Prof. Desmet der Corona-Massenhysterie, so interessant sie sich anhört. Hier wird sie ein wenig erläutert und ist vom August 2021.
Den Rezipienten der Alternativmedien sind jene sicher einiges geläufig geworden. Insgesamt jedoch ist es doch kaum denkbar ohne die Vorgeschichte nicht mit in Betracht zu ziehen. Natürlich wird vorwiegend die Politik von Frau Merkel verantwortlich gemacht. Oder dass es ohne den Linksruck der CDU keine AfD gäbe. Aktuell dazu Hendrik Wüst: „Das Konservative gehört nicht zum Markenkern der CDU“.NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst hat sich entpuppt und ist in die Spur seines Vorgängers Armin Laschet eingetreten. „Konservativ“ gilt auf den Fluren der CDU-Zentrale bereits als Schimpfwort zur Etikettierung unbequemer Leute. Der Ausverkauf der CDU setzt sich fort. (TichysEinblick)
Zutreffend an den Einwänden und Kritiken ist immerhin, dass eben die alternativen Blogger diese alten Themen und Mahnungen eher aufgreifen und erinnernd sind als die Mainstreampresse das tut. Immerhin besagt nicht, es ist etwas Belangloses sondern das ist wesentlich. Denn warum wird über die Politik der Bundesrepublik bis 1989 so enorm geschwiegen.
Dass europaweit wie derzeit betreffend Italien die Sorge und Angst vor Rechts (-extrem) besteht, wurde durch die Flüchtlingspolitik deutlich. Hingegen waren allemal kritische Stimmen noch der Politiker der alten Schule und Generation zu vernehmen. Nur ist es von den Leitmedien schlichtweg verschwiegen worden. Zum politisch rechten Topf wird ohnehin nicht differenziert. Nicht zu bezweifeln ist doch, dass damit schon der Kampfmodus angeworfen wird.
Oder am Beispiel der Globalisierung ist allgemein ja deutlich geworden, dass selbst das schon kritisch sei kann, sich dagegen auszusprechen. Selbst die TTIP diskutierten, waren zumindest laut Netz schon nicht mehr so gerne gehört.
Oder auch das Thema zum Gendern oder die Tatsache, dass es zwei Geschlechter gibt und nicht mehrere, erregt ja mehr als Ärgernis. Denn sogar Biologen, also handfeste Experte, die von ihrer Sache sehr wohl etwas verstehen, haben Rüffel bekommen und sind von Veranstaltungen an Universitäten ausgeladen worden, es sei doch biologisch längst bewiesen, dass es nur zwei Geschlechter gibt.
Wieso findet denn auf solche Form Realitätsverleugnung statt?
Der Hauptunterschied zwischen X-Chromosom und Y-Chromosom ist das Das X-Chromosom enthält kein SRY-Gen (geschlechtsbestimmende Region Y), das männlicheBestimmungsgen während Das Y-Chromosom hat ein SRY-Gen. Das X-Chromosom ist größer und enthält mehr Gene als das Y-Chromosom. Das Y-Chromosom ist kleiner und enthält nur wenige Gene.
Frauen haben zwei X-Chromosomen, während Männer X- und Y-Chromosomen haben. Ein X-Chromosom der Frau wird von der Mutter und das andere X-Chromosom vom Vater vererbt. Männer erben ihr X-Chromosom ausschließlich von der Mutter.
Hier ein Video zu dieser Sache, ohne Werbung und ist aus der Bildung von Ixis Crash-Kurs fürs Bio-Abi. Bildung und lernen kann auch Spaß machen ohne Ulkhühner und andere Spaßvögel. Und das geht einfach mit Neugierde und mit Interesse wecken.
Vor Tagen war es bei den Alternativen zu lesen. Wenn ich die Stelle wieder finde, werde ich hier den Link noch einfügen.
Die Nachrichtenwelt und Presse arbeiten ja meist mit Auslassungen oder einseitigen Hervorhebungen. Rhetorische Tricks sind etwa auch, Randphänomene und Belangloses in den Vordergrund zu holen und schwächen die Hauptnachricht damit ab. Oder es wird auf ein anderes Thema damit gelenkt. Dies ist einer der Punkte die bei den alternativen längt schon kritisiert wird, da es viel zu sehr ausschließliche Propagandazüge angenommen hat.
Dies kann in Gespräch und Beratung sinnvoll sein um den Pb (*in .... ihre) von seinem erdrückenden neurotischen oder psychotischen Denken und Verhalten weg zu bekommen. Je nach Definition fällt das Denken auch unter die Handlungs- bzw. Verhaltensebene.
Für den Behaviorismus ist das Denken die Verhaltensdisposition, die zu einem bestimmten beobachtbarem Verhalten führt.
Was tust du denn gerade? Denken? Ach du denkst nach?
Hier noch drei Zitate zu positiven Denken und ich sage aber nicht, sei glücklich und hab dich nicht so. Die Immernurstrahlephase, so meine Auffassung, ist doch längst schon vorbei.
„Optimistisch ist diejenige Weltanschauung, die das Sein höher als das Nichts stellt und so die Welt und das Leben als etwas an sich Wertvolles bejaht.“ (Albert Schweitzer)
„Positive Taten setzen eine positive Einstellung voraus.“ (Dalai Lama)
„Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.“ (Johann Wolfgang von Goethe)
Vor Jahrzehnten, als die Bücher von Bosmans so beliebt waren, bei wem, kann ich allerdings nicht sagen, sie beliebt waren, hat mich einiges an Texten gewundert, mit wem die wohl so geredet haben denn da sind Empfehlungen und Ermahnungen gewesen, ja lach doch mal wieder und viele Fotos waren zu finden in Bildbänden von durch die Großstadt laufenden Menschenmassen nach der Arbeit und mit traurigen Gesichtern. Fotos ohne Sonnenschein waren es natürlich und grau in grau.
Auch das sind nur Ausschnitte gewesen aus dem Alltag. Das kann doch kein Zufall gewesen sein, dass es eine Zeit war, in der die Politik Ludwig Erhards so nach und nach mehr Früchte getragen hat? In dieser Zeit sind auch die Supermärkte entstanden und andere redeten von den Spontis, dem Tante Emma laden und dem kleinen Mann. Ob das wohl Methode hatte? Strategie, wäre vermutlich treffender gesagt. Möglichkeiten sind doch viele.
Und schon ist der Rahmen gesetzt! Na, wer weiß!
Der kleine Mann, die einfachen Leute ...
Framing findet nahezu immer statt.
Queen - We Are The Champions
oder Peter Alexander – Hier ist ein Mensch
Kennst du seinen Namen
Seinen Namen kennst du nicht
Sieh zu ihm hinüber
Dann kennst du sein Gesicht
Hier ist ein Mensch
Schick ihn nicht fort
Gib ihm die Hand
Schenk ihm ein Wort
Kennst du seinen Sorgen?
Aber klar doch, dass der viele Müll die vergangen 2-3 Jahre, die Maskenmüllhalden keine Erwähnung finden. Wieso auch.
Ach gute Güte, was ist schon Politik. Die wissen es doch selber nicht. Die kann wohl niemand zur Vernunft mehr bringen, was doch zwingend erforderlich ist.
Die Sache verharmlosen trifft es ja nicht, denn es ist ungerechtfertigte Panik bezüglich Covid geschürt worden. Also nicht die falsche Seite besänftigen. Mit Spruchweisheiten alleine ist es nicht getan.
Angst und Vorsicht jedoch gebührt zweifelsfrei der Impfung, denn zu ihr sind längst mehr Meldungen zu den Nebenwirkungen zu verzeichnen als bisher zu anderen Impfungen. Natürlich auch das politische Packet der Maßnahmen, die in Teilen (Masken, Abstandsregeln, Social Distance,Quarantäne, PCR-Test, freitesten, politische Entscheidung laut Frau Merkel, usw.) bis sämtlich in Frage zu stellen sind, zieht man die vielen kritischen Experten zurate und was sie davon hielten. Ausführliches habe ich hier bislang nur wenig getextet und jedem Leser ist es anheimgestellt bei den Alternativen im Netz sich kundig zu machen.
Zigtausende Impfopfer mahnen: Großer Trauerzug in Graz am Samstag. Demo-Organisator Martin Rutter konnte alleine in seinem Impfopfer-Archiv über 35.000 schockierende Berichte sammeln. Nichtsdestotrotz waschen die politisch Verantwortlichen weiter ihre Hände in Unschuld. Lediglich sieben (!) Opfer wurden von der öffentlichen Hand bislang für ihre Qualen entschädigt, wurden dabei mit Almosen abgespeist. berichtet der Wochenblick
Schock-Enthüllung bei Pressekonferenz
Regierung verbot Prüfung: Giftige Flüssigkeit in Schul-Corona-Tests. Er seht Gefahr in Verzug. Und deshalb sei er heute hier, um über die Gefahren aufzuklären. “Wir werden sie durch Beweise untermauerten Verdacht informieren, dass in den Tests hochgiftige Stoffe enthalten sind.” erklärte ...Bernhard Costa von “Wir EMUs”.
Zu den Inhaltsstoffen der Schultest zählt:
Triton X-100, im deutschsprachigen Raum auch als Octoxinol 9 bekannt, welches die Nasenschleimhaut auflöst.
Natriumazit, das in der Wirkung vergleichbar ist mit Blausäure oder Zyankali. Es kommt also zu einer Art “inneren Erstickung” bei höher Dosierung. Tumore können auftreten.
Eine Mischung aus Chlormethylisothiazolinon (CIT) und Methylisothiazolinon (MIT), ebenfalls hoch problematisch.
Der Wutbürger schaut Tagesschau, der Mutbürger geht spazieren beschreibt der Autor hier die derzeitige Sachlage und Demo-Spaziergänge, die in mehreren deutschen Städten immer wieder durchgeführt werden.
Impfschäden sind gravierend vom 2.2021. Aktuelles von heute aus der Zeitung: Das Impf-Experiment forderte unzählige Opfer. Alleine in Österreich wurden über 50.000 Impfschäden offiziell gemeldet – bei einer Melderate von mutmaßlich unter 10 Prozent dürfte es eine halbe Million Österreicher betreffen. Manche müssen mit den schrecklichen Folgen der experimentellen Gen-Behandlung leben, andere verstarben viel zu früh in zeitlichem Zusammenhang mit den “Impfungen”. Um auf dieses zigtausendfache Leid hinzuweisen und endlich Gerechtigkeit für die Betroffenen und deren Angehörigen einzufordern, findet am Samstag, den 24. September um 17:00 am Hauptplatz in Graz ein “Impfopfer-Trauerzug” statt.
Heute (19.09.22) sind laut Intensivregister in Deutschland 3452 Intensivbetten frei (LW Mo: 3430).
Zusätzlich dazu gibt es eine Notfallreserve von 8.010 Betten (LW Mo 8.049)
Belegt mit pos. Covid-Test sind 643 (LW Mo: 668)
Gesamtbelegt sind 17.448Betten (LW Mo: 17.417)
— 💚💚Eltern_für_Aufklärung_und_Freiheit💚💚 (@ElternfAuF) September 19, 2022
Professor Grönemeier appelliert an Lauterbach, dass sich an der Gesundheitspolitik dringend etwas ändern muss. Die Gesundheit Deutschlands und damit jedes Einzelnen steht auf dem Spiel. Davor warnen die Beteiligten des Health Lab. Die Gesundheitsinfrastruktur in Deutschland sei bedroht. Dieser Meinung ist Grönemeyer ebenso. Gefragt danach, welche eine Sache er im Gesundheitswesen ändern würde, erklärte der Mediziner: Wir müssten eine andere Art von Medizin schaffen. Das Vertrauen vieler Menschen sei abhanden gekommen, weil eine gemeinsame Sprache fehle.
„Wir brauchen Naturheilkunde, Schulmedizin und psychosoziale Medizin“, führte Grönemeyer aus. Und dem Gesundheitsminister empfiehlt er dringend, die Bevölkerung zu beruhigen.- Quelle. Punkte die bei Reitschuster hervorgehoben sind betreffen deutlich auch die Impfung und ihre offensichtliche Wirkungslosigkeit.
Und wie hieß es damals 2009? Wozu eine Schweinegrippe Spezial-Impfung für Angela Merkel & Co. - Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor Schweinegrippe geschützt werden – so die Bild 2009
Naja, es ist halt wieder Krieg, nur dieses mal wo anders, nicht wie gewohnt im Nahen Osten oder in Vietnam oder Korea oder in den Ölstaaten, nicht in Syrien, oder wo war nicht überall Krieg, bewaffnete Konflikte und Auseinandersetzungen oder wie dieser immer mal wieder unschicklich anders definiert wird, der Krieg.
Und was tun mit der Vergangenheit? Hat es sie überhaupt gegeben und was ist aus ihr nur geworden. Vieles ist im Lauf der Jahre neu in die Geschichtsbücher aufgenommen worden und sie sind dicker geworden und fülliger. Und womöglich sind andere Kapitel, die irgendwelche Ereignisse, die als nennenswert befunden worden sind, ersetzt, da sie nicht mehr nennenswert sind. Sie haben darüber so befunden.
Manchen ist ja das Leben nicht das Schatzkästchen sondern ist ein Abstellraum oder ist gar Rumpelkammer geworden. Also auf geht es und ab und zu aufräumen.
Und manchmal beim Schreiben, für manche heißt es schwurbeln, entweder weil der Nonsens zu viel ist oder dieser nicht verstanden wird, ist es mir so, doch die eigenen Regeln zu verwenden, so wie es die Politiker tun. Sie halten sich ja nicht an Vorschriften, die sie anderen zumuten. Oder es wird einfach ein Arbeitskreis AK gebildet der dann bestimmt, daß dieses und jenes oder das andere nun nicht mehr so wie früher ist.
Ihnen bereitet es offenkundig kaum Konflikte, sollte es aber eine ganze Menge.
Hier ein Beispiel und es ist wie die Fähnchen im Wind. Wer gerade das große Sagen hat, nach dessen Nase wird befunden. Richtig ist dann nicht mehr richtig sondern falsch. Und nach Vernunft fragen ist ebenso unnütz, denn das ist wiederum bei manchen ebenso Ansichtssache, so wie es Wirrköpfe gibt, die meinen, es gäbe zu viel Menschen auf der Welt und dass die Nahrungsmittel nicht mehr reichen für alle.
Für Descartes ist Vernunft die Fähigkeit, „richtig zu urteilen und die Wahrheit von der Unwahrheit zu unterscheiden“, und er hält sie für „von Natur aus bei allen Menschen gleich“, gleichzusetzen mit dem „gesunden Menschenverstand“
Beispiel: ja sagen / Ja sagen
Unsere Wortliste zur neuen Rechtschreibung bietet Ihnen eine vergleichende Gegenüberstellung ausgewählter Neuschreibungen im Wandel der Rechtschreibreform.
Rechtschreibung bis 1996
Reformschreibung 1996 bis 2004/2006
Heutige Rechtschreibung seit 2004/2006
ja sagen
Ja sagen; auch: ja sagen
Ja sagen / ja sagen; wer zu allem immer nur Ja sagt / ja sagt, ist ein Jasager.
Die Schreibweise von am besten ist rechtschreiblich schwierig. Das liegt aber nicht an irgendeiner Rechtschreibreform, sondern darin begründet, dass grundsätzlich beide Varianten möglich sind schreibt der Wortfuchs.
Haben Häuser denn noch Dächer oder ist der Zug nicht mehr auf den Schienen? Und was ist mit dem Rad?
Irgendwelche Leute haben das so befunden. Sie wissen, was angebracht ist gelesen zu werden und was überflüssig geworden. Mensch, haben es die Leute nicht bequem? Was ihnen nicht alles an Problemen dadurch abgenommen wird. Denken wird ihnen schon erleichtert.
Sogar die gechippte Menschheit der Zukunft spukt in den Köpfen derer rum und sie haben wohl die Idee, man könnte den Menschen steuern und umprogrammieren wie das Auto mit künstlicher Intelligenz. KI im Auto: So denken Autos bald für uns mit. Aber klar, auch Autos sind bald schlau. Wie schlau werden unsere Autos ist die Frage mit quarks.
Antipsychiatrisch gedacht müssen längst schon die Alarmglocken läuten, denn die Psychopharmaka sollen Geschwister bekommen. Hierbei sind die Transhumanisten am Werk.
Oder ist dort ebenso bereits allseits Verblendung aufgetreten?
Es geht ja nicht darum, zumindest nicht ausschließlich, ob es psychische und geistige Erkrankungen nicht gibt sondern welches Menschenbild jemand vertreten will und kann, da ja derzeit Transhumanismus rege im Gespräch ist und vom Mainstream offenbar nicht so recht wahrgenommen werden kann. Ob es Politikern bewußt ist?
Nachtrag/Update 21.9. und übersetzt, Dr. Peter McCoullough zitiert nach SF:Der Medical Industrial Complex ist eine Gruppe internationaler Stiftungen, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation und des Wellcome Trust, die eng mit dem World Economic Forum in der Schweiz zusammenarbeiten. Diese internationalen Stiftungen – und das ist keine Theorie,
dies ist gut dokumentiert – haben eifrig übernommen und treiben nun die internationale Gesundheitspolitik voran. Alles, was Sie tun müssen, ist, sich ihre eigenen Dokumente anzusehen, und Sie werden sehen, dass das, was sie zu 100 % als Reaktion auf eine neu auftretende Infektionskrankheit bevorzugen, egal ob sie real, wahrgenommen oder übertrieben ist.
in einem Labor hergestellt – es spielt keine Rolle, was es ist und was die wahre Bedrohung ist – es ist immer dieselbe monolithische Reaktion: Entwicklung und Einsatz von Impfstoffen. Und das, worüber wir bei unserer Forschung gestaunt haben, ist, dass dies völlig offen ist. Keiner dieser prinzipientreuen Spieler hat versucht, seine Agenda zu verbergen.
Sie sprechen offen darüber. Sie führen Pandemie-Planungssimulationen durch, die auf Video aufgezeichnet und für die Welt freigegeben werden. Sie haben Geschäftspläne, die sie im Internet an potenzielle Investoren und ihre Impfstoffentwicklungsprogramme weitergeben. Das ist alles einfach offen. Wir wissen, wer das treibt.
Wir wissen, dass sie immens gut kapitalisiert und mit den Medien, der pharmazeutischen Industrie und der pharmazeutischen Lobby-Industrie in Washington verbunden sind. Sie sind es, die diese Politik vorantreiben.
Meist wird ja heute Immanuel Kant genannt mit dem Zitat, den Mut haben,sich des eigenen Verstandes zu bedienen. Na ja, was heißt meist, die Rede ist von den alternativen Blogs im Netz. Und das nun bedeutet noch längst keine Qualitätseinbuse.
Das Seinist vorherbestimmt und spiegelt die Naturgesetze wieder wie niedere Triebe, Selbsterhaltungstrieb, Neigungen. Das Sollen hingegen ist Ausdruck der Vernunft und setzt freien Willen voraus. Die Vernunft ist das Zentrum des moralischen Handelns. „Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Princip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte.“ (V30 Seite 7).
Am ehesten wird noch in den Reihen der AfD hingewiesen (hier) und angedeutet, wobei obendrein dann ja von Verschwörungen gleich gesagt wird. Im Zusammenhang der Eugenik und Genmanipulation, die mit zurückgeht auf die USA und UK sind einiges an alten Texten zu finden. Dem Akademiker kann das je nach vertiefender Lektüre nichts nur Unbekanntes sein.
Ein Indiz war vor Monaten durch Frau von der Leyen geliefert, wieso sie sich bei Bll Gates für seine Führerschaft bedankte. Ursula von der Leyen spricht es aus:‚Thank you Bill for Leadership‘ (18).-hier zu lesen.
Faktisch wird ja durch die Mainstreampresse offenkundig bestritten, dass solche Einflüsse bestehen oder zumindest nicht in solcher Form stattfinden, wie sie kritisiert werden. Die Entstehungshintergründe der WHO aus der Psychiatrie heraus sind nur ein Beispiel dazu, was wohl den meisten kaum mehr bekannt ist. Die Einflüsse der Eugeniker waren enorm. Hier und hier sind ein paar Hinweistexte
Ich bin gerade unschlüssig ob ich mich daran erinnern will, das jemand vor Jahren mal gemeint hat, Rebroff sei doch gar kein Russe sondern ein Deutscher. Ist ja recht! Na gut, doch war in der Zeitung zu lesen, wie ich gerade dazu komme, das auch noch zu recherchieren, weiß ich nicht, auf jeden Fall ist zu lesen, dass seine Mutter Russin war und sein Vater - halbjiddisch - ein zugereister Russe. (SZ). Er ist im Alter von 76 Jahren gestorben.
Ist es denn gestattet gewesen halbjiddisch zu schreiben? Es war vor 12 Jahren zu lesen. Ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was gerade alles gestattet ist und was nicht. Wer soll sich da noch auskennen und was tun wir nun bloß mit den Faschingskostümen. Ist es nicht unverständlich, dass ein paar wenige Probleme machen, wo gar keine sind? Was tun mit den Zigeunerohrringen, dem Piratentuch oder dem Cowboyhut und dem Colt dazu? Und was mit den Indianerfedern, manche haben ja den Häuptling gekauft. Chinese an Silvester ist auch nicht mehr erlaubt? Wenn das nur gut geht. Nein, das kann doch nicht gut gehen.
Der Menschen Seele gleicht dem Wasser: vom Himmel kommt es, zum Himmel steigt es und wieder zur Erde muss es, ewig wechselnd. - Goethe
Und als Mohr gehen hat ebenso schon Ärger bereitet und Konflikte sogar für die Sternsinger? Wie rassistisch ist der
geschminkte "Mohr"? waren ja hektische und hysterisch anmutende Fragen in der Presse hervorgehoben und natürlich stimmten alle gleich in dieses Klagelied ein. Na gut, vielleicht nur fast alle oder vielleicht waren es nur wenige gar? Die Presse bauscht ja auch gerne auf, es gibt Lobbyismus und das Phänomen Pressuregroup, was in de JArb längst schon bekannt war. Letzteres jedoch ist hierbei kaum das Thema.
Es hat sich ja Verrat breit gemacht. Ist es nicht gräulich, was da alles zutage tritt in diesen Monaten? Dieser Kardiologe kritisierte die Corona-Politik und wurde daraufhin in eine Anstalt eingewiesen, Uncut
Es ist ja auch so furchtbar, wie die Leute so sind. Warum sollte man die Menschen denn noch loben, sie treiben ja nur Unsinn und haben die falsche Meinung zu allem.Umdenken war ja immer mal wieder angesagt. Wobei nur?
Und ist die Russische Sprache sprechen und lernen auch bereits verpönt? Ob wohl schon der Verfassungsschutz zensierend unterwegs ist? Aber erst mal langsam, sage ich, denn kritisch sein ist o.k, nicht aber dahinschlittern, denn da wird auch Stimmung gemacht.
Eben, es ist ja nicht so, dass es kein Unheil auf dieser Welt gibt. Es ist doch deutlich, dass es Unheil gibt. Nur ist es ebenso nicht das erste mal dass die Auffassung besteht, dass es doch nur gut gemeint ist.
Gesundheitsminister Lauterbach rechnet vor, dass bei Öffnungen wie in Israel aktuell bis zu 500 Menschen pro Tag sterben könnten. Das wurde noch im Februar vom Z DF berichtet. Oder hier gleich in der Überschrift wird er zitiert: Lauterbach warnt: „Von den Ungeimpften müssen viele sterben“.
„Meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Man findet sie namentlich unter den Nervösen, Reizbaren, Halbverrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden.“-le Bon
Natürlich könnte ich hier gleich klarstellen und sagen, nein, das trifft heute nicht mehr zu, denn wir, das heißt die Gesellschaft heute ja aufgeklärt und wissen um all diese Dinge.
Von Gesellschaften, war ja vor Monaten mal zu vernehmen wie hier:
Auf der anderen Seite seien homogene Gesellschaften solidarischer, weil sie soziale Normen verbinden. sagte le Bon.
Das tu ich aber nicht, klarstellen, das gliche ja sonst dem vorauseilenden Gehorsam, sondern sage nur, das hat le Bon gesagt und kann bei ihm in Psychologie der Massen,1895, nachgelesen werden.
Es ist doch so, dass auch geimpfte Menschen sterben, wenn die Zeit reif ist, ergänze ich mal hinzu. Gemeint ist von ihm, Herrn Lautenbach ja, dass es die Folge der Nichtimpfung dann ist und das sei eben schädlich und das Risiko der Erkrankung dann höher. Mit assoziiert wird zugleich auch, dass der Virus unheimlich gefährlich ist, obwohl es nicht mehr gesagt wird. Falsch ist doch offensichtlich ebenso, daß er nicht gefährlich ist, nicht gefährlicher als das Grippevirus.
Mich lässt der Gedanke an den Tod in völliger Ruhe. Ist es doch so wie mit der Sonne: Wir sehen sie am Horizont untergehen, aber wissen, dass sie 'drüben' weiter scheint.
Johann Wolfgang von Goethe
Was im Kopf abläuft, wie das Kopfkino sich gestaltet, hat mit dem Vorwissen immer auch zu tun.Und daß Propaganda auch wirkt, wird auch dabei deutlich und das wußte bereits Gustav le Bon.
„Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.“-le Bon
Es wird verschwiegen, daß es sich um einen harmlosen Grippevirus handelt bzw. er auf dieser Skala eingeordnet werden kann. Von lediglich einem Kunstfehlern dabei zu reden ist längst hinfällig geworden. Diese Tatsache wird ja von den Corona-Maßnahmen-Impf-Trippern bis heute nicht akzeptiert oder wurde eventuell noch nicht als solches von diesen wahrgenommen, relativ harmlos zu sein.
Es gibt also doch Recherche die sich lohnt so wie hier.
Was ich nicht weiß,
Macht mich nicht heiß.
Und was ich weiß,
Machte mich heiß,
Wenn ich nicht wüßte,
Wie's werden müßte.
und ist aus den Gedichten von Johann Wolfgang von Goethe.
Das Heidenröslein ist ja wohlbekannt.
Sah ein Knab ein Röslein stehn,
Röslein auf der Heiden,
War so jung und morgenschön,
Lief er schnell, es nah zu sehn,
Sah's mit vielen Freuden.
Röslein, Röslein, Röslein rot,
Röslein auf der Heiden.
_____________
Gedichte (Ausgabe letzter Hand. 1827), Sprichwörtlich, Projekt Gutenberg
Die Nachrichtenwelt ist einlinig geworden, unausgewogen auf jeden Fall und hat eine enge Auswahl über all die Monate. Zuvor war nur Covid im Visier, noch mehr vorher die Flüchtlingswelle, die immer mal wieder umdefiniert wurde, um wen es nun sich dreht, die Demonstrationen sind ja alsbald nur negiert gewesen und das erweckte den Anschein, als ob alles bisherige nur Makulatur war, als es um Demonstrationen und Protest gingin der Gesellschaft.
Guidance.
ARD betonte einmal, die Menschen doch nicht für dumm zu verkaufen.
.
Fundstück mit Update zum 1.10.2022:Julian Huxley war Mitbegründer des World Wildlife Fund (WWF) mit dem SS-Offizier Prinz Bernhard der Niederlande. [1, 2]
"Innerhalb einer Generation war die Wissenschaft wieder bereit, uns zu sagen, warum der einzige Weg, die Menschheit zu retten, darin bestand, die Menschen von der Zucht abzuhalten: Diesmal wurde die Öffentlichkeit nicht über Juden und Zigeuner, sondern über Kohlendioxid und ökologische Nachhaltigkeit in Furore versetzt", erklärt der investigative Journalist James Corbett.
War zu all dem Schlucken muss und die Illusion gepflegt hat, das kann es doch nicht mehr geben, es habe doch mit 1945 ein Ende gehabt, sieht sich dabei eines Besseren belehrt. Konsens schien ja genau das generell immer gewesen zu sein, dass dies abscheuliche Unterfangen nie mehr stattfinden darf und dass vereinzelten aufwallen gleich ein Ende gesetzt wird, da wir doch allesamt in demokratischen Gesellschaften leben. Von welcher Tragweite ist jedoch auszugehen oder ist annehmbar, wenn man diese Zeilen erst mal zu Gemüte geführt hat, denn sie eben in besagte Institutionen weiter und sind nicht korrigiert worden. D.h. diese Institutionen haben nicht Distanz dazu eingenommen. Dass solche Einstellungen zum Leben unabhängig davon auch auftreten können, ist immer auch möglich. Im christlichen Rahmen und bei Jesus ist davon etwa schon gar nicht die Rede, sondern von Kinder des Teufels geworden, von Dämonen sagt er, vom Machtmissbrauch durch die Mächten der Welt. Als religiöser und auch gläubiger Mensch sollte man sich seinen Sinn- und Lebenszusammenhang aufrechterhalten, der ja nicht lediglich nur ein geistiges Konstrukt ist und nicht seinkann, mit dem der Mensch sich einen Rahmen gegeben habe für sein leidiges Dasein der Existenz.
Immerhin hatte sich jemand mit Kritik und einer Studie herangewagt Studie kritisiert unkritische Berichte der Medien. und ist vom Juli 2017.Eine Studie der Hamburg Media School und der Uni Leipzig wirft den großen deutschen Zeitungen Versagen vor. In der sogenannten Flüchtlingskrise hätten sie unkritisch „die Losungen der politischen Elite übernommen“.den Spuren der Lügenpresse: Springerlink, Published: 21 December 2018.Umfragedaten zeigen, dass zum Teil mehr als die Hälfte der Deutschen der Ansicht war, die Massenmedien stellten Fakten, z. B. zu soziodemografischen Merkmalen und zur Kriminalität von Zuwanderern, falsch dar und berichteten zudem einseitig positiv über Zuwanderung.
Nun ja, das ist zu Corona, zur Impfung und zum Ukrainekrieg wohl kaum anders ausgefallen. Was hierzu ja kaum berichtet wurde waren die enormen Unbilden, die die Ärzte in Kauf nehmen mußten ob ihrer Kritik an den Maßnahmen zu Corona, den Masken und der Impfung. In dieser Form, so kann man doch sagen, hat das staatliche Tümeln vorher nicht stattgefunden.
Gegen die AKWs, gegen Kernkraftwerke natürlich und des radioaktiven Mülls wegen sind auch enorme Ängste geschürt worden. Natürlich ist es nicht nur harmlos. Wer aber hat denn nun recht mit alledem? Am besten ja sagen vielleicht? Aber klar, das ist so. Schließlich war mitunter Verwirrnis bis heute, wer nun dagegen ist oder wer wofür, dass sie, die Kernenergie, beibehalten bleibt oder wieder abgeschafft wird.
Hier eine Darstellung der Ärzte.de und erscheinen mir aber etwas dürftig, unkonkret und mehr um den Brei geredet auch hier scilog: Auch geringe Dosen an Radioaktivität führen zu Schäden in Zellen. Die körpereigenen Reparaturmechanismen können mit diesen allerdings gut umgehen. Solange keine wesentlich höheren Dosen als die natürliche Strahlenbelastung auftreten, besteht keine nachweisbare Gesundheitsgefährdung.
Saurer Regen war das Unheilthema No2 und hinzu das Waldsterben.
Was ist denn das wirkliche Interesse? Einige Teilwahrheiten gibt es sicherlich. Welche jedoch sind es?
Sind die Ölquellen unerschöpflich und macht es Sinn, dass sich heutige Generationen seit etwa 1970 nur in Panik versetzen?
Tatsachen sind, dass Bäume immer wieder wachsen und jedes Jahr auch das Gras aufs Neue, ebenso die Blumen und die Sträucher und die Beeren und auch Obst und Gemüse. All das erfordert einige Bedingungen, die erfüllt sein müssen. Prinzipiell braucht die Natur Wasser und CO2. Der Mensch und die Tiere brauchen Nahrung und die Luft zum Atmen, konkret daraus den Sauerstoff und dieser entsteht in der Natur durch die Fotosynthese der Pflanzen. Einfach im Biobuch nachsehen. Womöglich hat sich bei manchen längst ein amalgamiertes Vorstellungsbild ausgebildet, dass nur wenig mehr der Wirklichkeit entspricht.
Damit fing alles an.
Die Probe aufs Exempel ist es doch nicht gewesen. Von Verschwörungen hat keiner gesagt, zumindest mir kam das nie zu Ohren. ARD Extra Sendung.
___ Oder war es das hier?
Panikmache und Schreckensszenarien
Eine viel realere Gefahr sollte die Menschen jedoch fast zur selben Zeit in Panik versetzen. Mitte der 1980er-Jahre hatten Wissenschaftler ein Loch in der Ozonschicht über der Region des Südpols entdeckt. Die Aufregung war groß. Denn das Ozon in der Stratosphäre wehrt UV-Strahlung ab und macht das Leben auf der Erde dadurch erst möglich- Fokus 2015
Und von der Atomlobby und Atommafia, die die Kritiker beseitigt, war bestenfalls um 1978-1980 im Spiegel irgendwo zu lesen, als von seltsamen Unfällen in Frankreich um die Region La Hague, das in der Normandieliegt, berichtet wurde. In Archiven gibt es sicherlich etwas zu finden. Aber sei es mal drum, denn jeder muss auch auf falsche Erinnerungen achten, diesen nicht auf den Leim zu gehen.
Nachher.
Nach dem Mauerfall erfolgte ja ein Schnitt, möchte mancher annehmen, wer im Netz recherchiert und die Jahre bis 1989 durchsuchen will. Häufig wird man dazu nicht fündig. Dokumente der Monitor-Recherche – Gezielte Schlamperei von Regierungsvertretern zugunsten der Atomkonzerne? so hier 2015. Der Verdacht, der sich immer mehr erhärtet, ist ungeheuerlich. Spitzenpolitiker aus Bundes- und Landesregierung haben möglicherweise absichtlich mit schweren Unterlassungen dazu Beihilfe geleistet, dass die Atomkonzerne für die Abschaltung ihrer Atomkraftwerke nach der Katastrophe von Fukushima Schadensersatzforderungen durchsetzen können.- WDR Monitor
Laut Dr. Eli David basiert jeder Deep Learning AI-Algorithmus, der im Jahr 2020 für Vision, Sprache, Text oder Cybersicherheit verwendet wird, auf einem Algorithmus, der auf ein von Geoffery E Hinton mitverfasstes Papier von 1986 zurückgeht. Der "Back-Propagation" -Algorithmus wird verwendet, um "das neuronale Netz zu trainieren, um die Synapsen des neuronalen Netzwerks allmählich zu aktualisieren, bis es trainiert".
24. Januar 1971
Beginn des Weltwirtschaftsforums
Das Weltwirtschaftsforum (WEF), ursprünglich European Management Forum genannt, ist eine internationale Nichtregierungsorganisation (NGO), die am 24. Januar 1971 von Klaus Schwab gegründet wurde, deren Ursprünge jedoch weiter zurück zur Harvard Uni und Henry Kissinger führen.
___ Damals ...
Und das ist heute:13. April 2022
Können die letzten sechs Kernkraftwerke weiterbetrieben werden? Entgegen den Behauptungen von Habeck & Co. lautet die Antwort uneingeschränkt JA!
Laut Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck („Grüne“) ist ein Weiterbetrieb stillgelegter Kernkraftwerke nicht möglich. Peter Schmidt, Ehren-Präsident des Deutschen Arbeitgeberverbandes, widerspricht energisch, wie aus einem Email-Verkehr hervorgeht, den das „Europäische Institut für Klima und Energie“ (EIKE) auf seiner Homepage veröffentlicht hat. und hier ist mehr zu lesen
Fazit: „Es sprechen keine betrieblichen, technischen oder wirtschaftlichen Gründe gegen einen Weiterbetrieb der letzten sechs (!) Kernkraftwerke. Alleine auf den politischen Willen kommt es an.“ (ebda)
Dass die Natur lebendig ist und immer auch Veränderungen sind, ist ja nicht geleugnet, nur weil Kritik an einem Phänomen geübt wird, welches jemand konstruiert, sieht und feststellt und bei dem erst zu klären ist, was subjektive oder einseitige Wahrnehmung ist, was ist objektiv, was Tatsachen und inwieweit diese Relevanz haben hinsichtlich der gemachten Aussagen, Warnungen etwa und dystopischer Sicht der Zukunft. All das hier kennzeichnet dieses letztgenannte Wesensmerkmal ja im Besonderen. Ist Schnee gefährlich?
Oder war es der Smog, mit dem alles anfing?
Das muss doch wenigstens etwas gezählt haben. Der Smog. Nur ist erstaunlich, dass keine Fotos auf anhieb zu finden sind, auf denen Menschen Atemschutzmasken tragen. Dass viel Verkehr in den Städten Dreck und Staub verursachen ist ja klar. Hinzu kommen die Abgase der Fahrzeuge, der Wohnungen und der Industrie. Der aufgewirbelte Staub hat ebenso weniger natürliche Teilchen als in der freien Landschaft außerhalb der Stadt.
Und eben wenn, was sind die Ursachen eines oder mehrerer Geschehnisse, gerade der hier beschriebenen. Sind etwas nur zufällige Ereignisse, die zeitgleich, örtlich auftreten oder besteht ein möglicher Zusammenhang?
War alles nur Hysterie? Darüber streiten sich die Gelehrten bis heute.
Die Jahre gehen dahin, aber der deutsche Wald will nicht so recht sterben. Sicher, in einigen Landstrichen wie in Teilen des Fichtel- und Erzgebirges oder im Harz gehen Waldbestände kaputt. Aber das befürchtete großfläche Waldsterben überall in Deutschland bleibt aus. war im Spiegel 2015 zu lesen.
Saurer Regen mache den Bäumen nicht mehr zu schaffen, dafür aber Schädlinge wie der Borkenkäfer und der Eichenprozessionsspinner ...
und damit natürlich nicht alles wie Unsinn erscheint, wird der Klimawandel erwähnt.
... sowie weitere Auswirkungen des Klimawandels. (ebd)
Und wie das Framing gelingt. Oder tut es das nicht? Ganz so einfach werden die Hypothesen also nicht über Bord geworfen nur sind doch Zweifel anzumelden und die Frage, um welche Sache es denn da geht. Um Macht und Rechthaberei?
Und was ist über den Coronavirus zu sagen und die Maßnahmen heute?
Maskenpflicht fällt, Ungeimpfte ohne Test dürfen einreisen. Premierministerin Jacinda Ardern: Frühere Entscheidungen wurden mit unvollkommenen Informationen getroffen.
Na wenn das keine Klarstellung ist, die doch bei den Leitmedien vermisst wird.
TKP jedoch stellt dazu weiteres klar. Sie sei an sich lange vorbildlich streng gewesen (= Sarkasmus). Bereits bei wenigen Fällen sind Orte und Städte abgeriegelt worden. Ein Corona-Fall: Lockdown für neuseeländische Stadt Aucklandwar im Februar 2021 zu lesen. Oder noch im März 2020 Noch immer sitzen dort Tausende Deutsche wegen der rigorosen Corona-Politik des Inselstaates fest. Immer mehr äußern ihren Unmut. NTV
Auch sei die Übersterblichkeit sehr hoch und das werde untersucht.Neuseelands Ministerpräsidentin Jacinda Ardern gilt als WEF-„Rolemodel“. Sie setzte die NoCovid-Agenda vorbildlich um. Dass nun selbst dort die meisten Restriktionen aufgehoben werden, ist ein deutliches Zeichen, wie die neue Normalität aussehen dürfte. Masken in Krankenhäuser und Seniorenheimen sollen zur Dauereinrichtung werde.
Ein ganz altes Normal gibt es dann also doch nicht, auch wenn das medial so postuliert wird.
Am Samstag, 10.9.2022 fand in Wien – wohl als Auftakt zum Heißen Herbst und den Wutwinter – eine regierungskritische „Fairdenken“-Demo statt. Sie richtete sich gegen Globalismus, gegen Gasembargo, den Great Reset, gegen Bundespräsident Van der Bellen sowie gegen das Impfregime.
Dänemark hat die Covid-Impfung für alle unter 18 Jahren schon vor etwa einem Monat gestoppt. Langsam zieht mit Großbritannien das nächste Land nach. Nachdem das Vereinigte Königreich seit wenigen Wochen Schwangeren und stillenden Müttern von der Impfung abrät, hat man jetzt für alle unter 12 Jahren die Impfung verboten.
Deklaration der INTERNATIONALEN MEDIZINISCHEN KRISE wegen Verletzungen und Todesfällen durch Covid-Impfstoffe.Mehr als 400 Ärzte, Wissenschaftler und Fachleute aus mehr als 34 Ländern haben am Wochenende eine internationale medizinische Krise aufgrund von „Krankheiten und Todesfällen im Zusammenhang mit den ‚COVID-19-Impfstoffen'“ ausgerufen.
Tausende von Ärzten und Wissenschaftlern aus der ganzen Welt fordern die Gesundheitsbehörden zum Handeln auf.
In der Erklärung, die am Samstag, den 10. September, auf einer Pressekonferenz vorgestellt wurde, heißt es: „Wir beobachten derzeit eine erhöhte Sterblichkeit in den Ländern, in denen die Mehrheit der Bevölkerung die so genannten COVID-19-Impfstoffe erhalten hat. Bislang wurde diese überhöhte Sterblichkeit von den nationalen und internationalen Gesundheitsinstitutionen weder ausreichend untersucht noch erforscht.“
Die Initiative scheint von Dr. Karina Acevedo Whitehouse ausgegangen zu sein, einer Evolutionsbiologin an der Autonomen Universität von Queretaro, Mexiko,.... (Hervorhebung nicht im Orginal)
Wissenschaftler fordern Stiko auf Impf-Empfehlungen zu stoppen: „Sehen absolute Risiko-Erhöhung durch mRNA-Impfung“. .... der Epidemiologe und Sozialmediziner Ulrich Keil .... Er ist emeritierter Professor der Uni Münster und Co-Sprecher einer Initiative von über 50 Wissenschaftlern aus ganz Deutschland, die es sich Ende 2021 zum Ziel gemacht hat, für eine individuelle Impfentscheidung zu werben. Damals wurde breit in Öffentlichkeit und Politik eine allgemeine Impfpflicht diskutiert, gegen die sich die Gruppe wendet, berichtet die Berliner Zeitung.
Wie lange geht dieses Auf und Ab und Hin und Her noch weiter? Nichts dazu gelernt oder was sind denn für Schlüsse zu ziehen. Hier meldet bereits jemand, es gäbe eine neue und gefährliche Variante, die Subvariante Omikron BA5. Eine Kreiszeitung berichtet. Sie sei schon in Österreich angekommen und soll in Deutschland bereits vorherrschen. Die Bildkreationen sind immerhin beeindruckend nicht echt.
Berlin – Intensiv beobachten Forscher aus aller Welt, wie sich das Coronavirus immer wieder weiterentwickelt. Es passt sich an, bildet Varianten und Subtypen aus. Seit November 2021 ist vor allem die Omikron-Variante in aller Munde, deren Subvariante Omikron BA.5 in Deutschland längst dominierend ist. Nun warnt ein Forscher vor einer weiteren Unterlinie, BJ.1. Doch was hat es hiermit auf sich?
„Eine weitere besorgniserregende Unterlinie breitet sich in Indien aus und ist auch in den USA und Europa (Österreich) angekommen: BJ.1“, schreibt der Mutationsforscher Ulrich Elling auf Twitter.
Auf jeden Fall ist doch sehr vieles völlig unklar und keiner weiß etwas Genaues, obwohl es viele Experten sind. Hauptsache die Sätze sind schneidig, emotionsgeladen und phobisch verpackt. Rhetorisch jedenfalls und nicht wie aus Vordrucken stammend.
Es stellt sich aber auch die Frage, wie gefährlich die Omikron-Sublinien überhaupt sind. In Bezug auf BJ.1 lassen sich gegenwärtig noch keine validen Aussagen treffen, wie bedeutsam es letztendlich für das Infektionsgeschehen werden kann. Unklar ist auch noch, ob die Unterlinie eine unter vielen bleibt. Schließlich verzweigt sich die Entwicklung von Omikron BA.2 weit.
Was doch bisher hinlänglich aus den Büchern bekannt war, ohne der Weisheit letzter Schluß zu sein, Husten, Schnupfen und Heiserkeit, manchmal kommt Fieber dazu, Unwohlsein, besser das Bett mal hüten und Tee trinken als die wesentlichen Tipps. Dem Raucher schmeckt die Zigarette nicht, das Essen ist fade und mitunter tut einem das Gestell ziemlich weh.
Die Coronarosskuren der Politiker sind ja das Geld nicht wert und verfolgen andere Ziele. Was eine Pferdekur ist, soll noch erklärt sein.
Darunter versteht man heute in der Umgangssprache eine medizinische Behandlung mit Hilfe von unsanften Methoden oder umstrittenen und drastischen Mitteln. Im Grimmschen Wörterbuch steht, die Rosskur sei eine gewagte kur mit ungeheuerlichen mitteln. ist im Leikon nachlesbar.
______________________
Finalement/Note à la fin: emotional Getöntes ist nicht nur vermeidbar
