Sonntag, 28. Februar 2021

Das sind schon so Komiker

   Die Kultur ist ja ebenso wie vieles andere nahezu lahmgelegt durch die grässlichen, maßlosen Maßnahmen, die doch vieler Grundlagen nur entbehren. Für die einen sind es Meinungen, für die anderen wissenschaftlicher Erkenntnisstand, evidenzbasiert oder doch nur falsch modelliert.

Wer hat das gesagt? "„Das ist eine milde Erkrankung“           - Dr.Drosten in der Bundespressekonferenz vom zweiten März 2020


Produzent, Regisseur, Musiker, Filmemacher, Erfinder Als 10-jährigerunternahm Toni Bartl jun. (Hausname "Hannesla") seine ersten musikalischen Gehversuche auf der Diatonischen Ziehharmonika. Erst mit 17 Jahren aber packte Toni so richtig der Eifer und er ließ sich von seinem Vater Toni Bartl Sen.die vierreihige Steirische Harmonika beibringen. ist bei Toni Bartl.de zu lese

Von Experten ist ja nun monatelang die Rede. Es gibt also nur noch Experten und es müssen die richtigen sein, die anderen zählen nicht. Was aber sind denn Experten

"„Der raucht doch Pflanzen“: Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern lästert über Corona-Experten Lauterbach

Karl Lauterbach zählt zu den bekanntesten und umstrittensten Politik-Gesichtern in der Corona-Krise. Im Internet wird nun ein Video des SPD-Mannes tausendfach geteilt, in dem er sich verhaspelt. Auch Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Torsten Renz verbreitet den Clip über Lauterbach."

MV-Innenminister Renz lästert über Corona-Experten Lauterbach (ln-online.de)

Aber bitte sehr, er, also der solle sich mal gefälligst entschuldigen, ist zu lesen. Die SPD macht sonst den Aufstand. Da Propaganda ja in ist somit eine kleine Bekräftigung.



Und hier noch die Sache mit den Pfeifen. Sie ist nicht unbedingt nur gut verdaulich.

Und wohl noch mit dem Hinweis, dass Prof.Bhakdi oder Wodarg und viele der Kritiker keine Pfeifen sind und es gibt ein Lied dass die Gedanken frei sind. Ist ja schon allerhand. Oder ist es vielleicht doch zu alt, dieses Lied? Nicht mehr zeitgemäß? Oder zählt es heute gar nicht mehr? 

Ach ja, küssen ist ja verboten sangen welche neue Lieder. 

"Sars-CoV-2 kann durchs Küssen übertragen werden. Ulmer Forscher wollten herausfinden, ob das auch für das Zika-Virus gilt, das in Deutschland angekommen ist." ist hier Näheres zu finden. Selbst vor Bett- und Beischlafrezepten machen sie, auch Politiker, keinen Halt mehr? Nichts ist ihnen heilig? Komiker? Ihnen ist es ernst, liebe Leute. Sie haben das mit Überzeugung gesagt.

Die Themen und Sache aufhellen muss nicht Unsinn darstellen, es liegt auch mitunter bis sehr an der Aufmachung, der Masche des Blattes: ein Schnupfenkuss macht es möglich. In der Jugendarbeit, es war vor Jahrzehnten so um 1975 war mal die Rede davon, daß welche so bizarre Ideen haben von Probeehe und muss wohl aus der Bravo gewesen sein. Aber wenn man alleine in die Disko gehen will, waren Einwände, machen die einen Aufstand. Schon mal erlebt? Ich nicht. Manchmal steht es nur in der Zeitung, dass irgendwo sich jemand aufregt, weil andere etwas tun und unternehmen. Meist wird ja Bezug genommen auf Psychologen und auf Studien und das ist dann so. Nivelliert hieß es in der Theorie zuvor.

Die Bezeichnung Nivellierte Mittelstandsgesellschaft für die Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland wurde 1953 von dem Soziologen Helmut Schelsky geprägt.  

Manches hält dann ein Weilchen oder wird aufgewärmt und manche nützen Gelegenheiten. Dass bei Demos und Protesten sich ungebetene Gäste (wohl auch im Sinne der Leitmedien gemeint) auch einnisten können oder einreihen, ist ja nicht vermeidbar und obendrein ungeachtet einer politischen Richtung, wie lautet der Protest und haben ungebetene Gäste kein Recht wie alle (jedermann hat... , jeder ... = Grundgesetz GG) anderen zu demonstrieren? Heikle Themen, denn manche sagen deutlich, nein, haben die nicht, weil sie sind ja zum Beispiel NeoNs.


Betriebskrankenkassen-Chef Franz Knieps zu Merkel: „Wir sind Bürger, keine Untertanen“. Er gilt als einer der kompetentesten Kenner des deutschen Gesundheitswesens. 


In der Bundespressekonferenz vom zweiten März erklärte Christian Drosten noch höchstpersönlich: „Das ist eine milde Erkrankung“. Er fügte hinzu: „die ist im Prinzip für den Einzelnen gar kein Problem“. Hunderte Experten teilen seine damalige Meinung auch noch heute.

so ist es hier nachzulesen

   Alleine die Erkenntnis und Akzeptanz, die ja über und über zahlreich zu allerhand Dingen in der Vergangenheit gefordert wurde und das aus der einen Ecke in die andere hin, dass es sich doch nur um eine Grippe handelt und wenn es sein soll, halt eine mittelschwere, ansonsten ist doch alles beim Alten. Ja dann hätte es nicht mehr gebraucht als die üblichen Tipps zur Gesundheit und gesund leben, gut durch die Erkältungszeit und den Winter zu kommen. 

Natürlich außer Acht lassend, es handle sich um einen neuen, konstruierten Laborvirus aus Wuhan. Anders ausgedrückt, eine eventuelle Biowaffe der Chinesen. Fakt ist, dass in dem Labor allemal experimentiert wurde und Laborunfälle es öfters schon gegeben hat

Uni-Professor behauptet: Corona kommt aus Labor - es hagelt vernichtende Kritik.

mit Schützenhilfe aus den USA

Der Merkur: Angesichts der massiven Kritik an seiner umstrittenen Wuhan-Studie zum Corona-Ursprung hat Professor Roland Wiesendanger jetzt mangelnde Unterstützung durch die Universität Hamburg beklagt. So habe ihn Uni-Präsident Dieter Lenzen bei der Veröffentlichung der Arbeit und deren Bekanntmachung über offizielle Kanäle der Hochschule „ausdrücklich motiviert“, stellte Wiesendanger in einem Gespräch mit dem „Hamburger Abendblatt“ klar. Umso unverständlicher sei es, dass er die Vorgänge nun nicht kommentieren wolle, rügte der Professor.

Wiesendanger hatte Ende der vergangenen Woche für einen Aufschrei in der internationalen Fachwelt gesorgt. In einem Papier, das von der Pressestelle der Uni veröffentlicht worden war, stellt er die These auf, dass das Coronavirus durch einen Laborunfall im chinesischen Wuhan freigesetzt worden ist. Damit stellt sich der Nanowissenschaftler gegen Erkenntnisse der Weltgesundheitsorganisation WHO, die diese These bezweifelt. Kritiker werfen dem Hamburger Professor nun vor, nicht wissenschaftlich vorgegangen zu sein*, wie das Nachrichtenportal 24hamburg.de berichtet. *24hamburg.de ist Teil des Ippen-Digital-Netzwerkes"

"Der in deutschen Medien heftig angegriffene Hamburger Forscher Dr. Roland Wiesendanger bekommt Schützenhilfe aus den USA. Ex-Vize-Sicherheitsberater Matt Pottinger erläutert auf „CBS“, warum ein Laborunfall in Wuhan wahrscheinlich der Ursprung von Corona sei." Quelle hier EpocheTimes

Noch vor ein oder zwei Jahrzehnten hätte da kaum einer von Verschwörung geunkt so wie heute. Ganz zu schweigen zu Bill Gates oder Soros. Da sind zahlreiche sehr kritische Beiträge in den soc. Leitmedien vorhanden. 

Faktenfinder?

Und gerade sind es heute Faktenfinder der Medien, die in Frage stellen und sagen, es seien Verschwörungen, die lediglich auch Bezug dazu genommen haben, was sie selbst in ihren jeweiligen Zeitungen publizierten.

Die Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen kritisiert seit Jahren, dass sich die Gates-Stiftung eher für eine Zusammenarbeit mit großen Pharmakonzernen entschiede,.anstatt günstigere, lokale Produzenten aufzubauen... Ärzte ohne Grenzen September 2020

 2018 · Auch die Gates-Stiftung - die diesen Dienstag ihren alljährlichen Goalkeepers Report vorlegt, einen Rechenschaftsbericht zur Uno -Entwicklungsagenda - stößt auf Misstrauen.  - Spiegel 2018

  Scharfe Kritik an dem zunehmenden Einfluss der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung auf die Arbeit der Welt­gesund­heits­organi­sation WHO üben dreißig inter­na­tionale. - das Ärzteblatt 2017

Da sind nun Kehrtschwenke um 180 Grad feststellbar und die Überbringer der Nachricht,  Hinweisgeber werden nur mehr attackiert. Nur da sind Fakten und da sind Wertungen dazu. Und was Gates (auch Soros etwa) sagen ist in zahlreichen Videos mit den Reden ja deutlich. Warum das Bestreben, deren Wahnsinn und Wahnwitz, die Menschheit zu impfen. 

Wollen die Gott spielen? 

Diesen Satz fand man oft noch vor Jahren zu Ärzten.

Und Frau Bundeskanzlerin redet den selben Text? Erst wenn alle geimpft sind ist die Pandemie vorbei?

„Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind.” Doch der Tonfall, in dem Merkel diesen unglaublichen Satz von sich gibt wie alle anderen in ihrer gefühlslosen Leier, unterstreicht, dass da gar nicht sie selbst spricht, sie ist nur ein Echo. Sie fügt eine Floskel des EU-UN-Konferenzen-und-Gipfel-Zirkusses an die andere. Sie leiert herunter, was die Mandarine und Eunuchen dieser Parallelwelt, weit, weit weg von unserem Leben als normal Sterbliche, als Losungsworte der Zugehörigkeit zu ihren trostlosen Funktionärszirkeln erkennen. hier bei Tichy und Quelle ist die Videokonferenz also Originalton

Sind inzwischen viele Menschen von den zahlreichen SciFi-Filmen zu Aliens, zu Virenausbrüchen oder Klimakatastrophen, Mutanten, Superhelden, Iron-man, Terminator, denn so betroffen oder gar schockiert und angstbeladen geworden? Mich würde es nicht wundern, wenn dann Stille einkehrt und Menschen gedrängt sind ihre Ängste zu unterdrücken und hinunter zu schlucken. Das tut nicht gut. 

Und da gibt es noch den hier:  „Lex“ Luthor ist eine von Jerry Siegel und Joe Shuster geschaffene Figur der DC Comics, ein Widersacher Supermans. 

Hollywood und die US-Filmindustrie ist ja das Reich der Superhelden. Supermann ist als Jugendserie (Liebe, Vertrauen, Freundschaft, Verschwiegenheit, Energie, Entwicklung und Entscheidung für das Gute; Farm,Schule, Bildung,Elternhaus und Familienleben  ) viel vermarktet worden und vor Jahren immer mal wieder tv-präsentiert gewesen. Immerhin eine positive Variante im Gegensatz etwa Batman und die gottlose Welt, mit fast nur schwarzen und düsteren Szenen, Farblosigkeit, Rachefeldzüge, Gerechtigkeitskriege privat und auffallend sind daran meist kinderlose Beziehungen und kein Familienleben.

Ein normales Angstspektrum stellt dies nicht mehr dar, sondern ist völligst irreal wie viele Gesichter des Teufels vielleicht. Dumpfe und dumme Menschenmassen, eher meist Männermassen, reihenweise Tote, ein paar Superhelden und Elitenaturen. Das pausenlose Schlachtfeld.

Wonderwomen aus dem Reich der Amazonen, die die Welt beschützen sollen, läuft ja gerade am Wochenende im TV und sie hat Ares den Kampf angesagt. Das Nazithema kommt ja bei vielen dieser US-Filme zum Vorschein. StaLag13 mit Ein Käfig voller Helden ist ja inzwischen zum Dauerläufer des Fernsehens ebenso geworden.

Sind das denn nicht völlig abgedrehte Filmkonstrukte ganz zu schweigen von den Ideengebern?

Nichts gegen guten Humor oder mal etwas bissigeren, aber man muss auch mal Acht geben, wann es reicht. Sicher, manche kriegen nie genug.

Aber es ist genug, es ist längst genug mit den destruktiven Maßnahmen, die nie verhältnismäßig waren.

 


Und was ist nur aus all den Pickerln und Buttons geworden?


Montag, 22. Februar 2021

Die Demokratie gehört nicht Frau Merkel

sagt der Schweizer Kolumnist. Und man möchte hinzu fügen, dass sie nicht verantwortlich ist und ihr nicht zustand/zusteht für die Zuteilung der Grundwerte und der Grundrechte nach Gutdünken bestimmter oder gewisser Politiker. Auch generell haben Politiker dazu nicht das Recht.

Na ja, nicht nur ihr, sie ist ja ebenso Deutsche.

Sie sind verantwortlich für all die Monate nun und dass Grundwerte außer Kraft gesetzt sind. Und die jämmerliche Impfung? De facto läuft es auf die Impfpflicht hinaus. Relevanz kann sie vernünftigerweise nur in medizinischen Tätigkeitsfeldern einnehmen um nötigen Schutz zu bieten. Ungeklärt ist aber bislang, ob die Impfung nur Selbstschutz ist oder zu steriler Immunität führt: tötet das Virus im Körper so dass andere nicht mehr angesteckt werden können. (Minute 25 im Video bei RTV Talk ).

Unter einer sterilen Immunität versteht man die Art der Immunität, bei der der Virus abgefangen wird, bevor er in die Zellen des Körpers eindringen kann. Eine Infektion wird vermieden. Der Vorsitzende der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ), Professor Dr. Wolf-Dieter Ludwig, äußerte sich zur möglichen Stärke der Immunität wie folgt: „Wir wissen nichts dazu, wie lange diese Immunität anhält. Wir wissen relativ sicher, dass eine sogenannte sterile Immunität im Moment wahrscheinlich gar nicht erreichbar ist.“ aus der Apothekerzeitung oder dazu dieser Tage auf RTV, Österreich, Clemens G. Arvay (etwa ab Minute 18 erklärt er die Gen-Impfung) nebst weiteren mit guter fachlicher und sachlicher Information: Corona-Impfung: Erlösung oder Risiko, und mit Hinweis Rufmord in der Wikipedia, worüber sich ja mehrere kritische Blogger (Alternativpresse) schon beschwert haben.

Hier mit anderer Quelle 

Was betreibt die Politik hier nur für ein Gruselkabinett. Die Politiker sind das Gruselkabinett. Raus aus dem Drehkreisel der Coronapolitik und der s/w Denkweise. Raus aus dem kanalisierenden Framing. Es gibt viel mehr außer dem Covid. COVID-19 ist die Erkrankung, nicht die bloße Infektion oder das Vorhanden sein von Virenschnipseln mit dem PCR. Coronavirus wird SARS-CoV-2 bezeichnet und die Viren sind bereits seit 20 Jahren bekannt. Und es ist kein neues Virus,
sagen ja die Kritiker unter Virologen/Epodemiologen. Bekannt ist allemal längst, dass Viren generell mutieren und somit gibt es immer wieder "neue" Viren und sind aus dem jeweiligen Virenstamm natürlich. Dennoch wird vieles generell noch unbekannt sein.

Wer jedoch bei Wikipedia nachsieht findet wieder anderes dazu: es gibt elektronenmikroskopische Aufnahmen bereits von 1966 heißt es da und das Foto (Bild2) ist auch abgebildet.

 Und etwas genauer bei den Ärzten für Aufklärung: "Coronaviren sind typische Erreger unspezifischer Infektionen, insbesondere der oberen Atemwege.

Wissenschaftlich kennen wir die Familie der Coronaviridae bereits seit 60 Jahren sowohl als Infektionen bei Menschen, wie auch in der Tierwelt, wo es u.a. das equine CoV (Pferde), das canine CoV (Hunde), das feline CoV (Katzen), das bovine CoV (Rinder) und auch eines bei Schweinen gibt (porcines CoV, auch bekannt als TGE - transmissible Gastroenteritis)."


Wo sind die vielen Fernsehwerbespots wie vor Jahren noch: wir sind Deutschland, Du bist Deutschland, wir alle sind Deutschland? Nichts mehr zu vernehmen. Als aber Demonstranten aufstanden und sagten, wir sind Deutschland oder wir sind viele, oje, das natürlich ist nicht erlaubt nach Meinung der Presse?

„Du bist Deutschland“ war eine kontrovers diskutierte Social-Marketing-Kampagne, die auf positives Denken und auf ein neues deutsches Nationalgefühl zielte. Sie wurde im Rahmen der Initiative Partner für Innovation von 25 Medienunternehmen ins Leben gerufen und von Bertelsmann koordiniert. Initiator der Kampagne war Gunter Thielen, ehemaliger Vorstandsvorsitzender der Bertelsmann AG. 

ist bei Wikipedia zu lesen, die ja ebenso in der Kritik längst steht, alles andere als sachlich, neutral und objektiv zu sein sondern sie sei ideologisch.

Aus Sicht des Schweizer Journalisten liegt der Grund in den Corona-Maßnahmen der Bundesregierung, die dazu führen, dass "die Individualität des Menschen und auch die Gruppenindividualität nicht mehr zum Ausdruck" kommen kann.

Natürlich ist der Lockdown die Ursache. Kein vernunftbegabter Mensch kann da zweifeln.


 Als einer der wenigen wenn nicht gar momentan wohl einziger Fernsehsender berichtet ServusTV davon, wie es den Kritiker in der Gesellschaft zumute ist. Dauert eine dreiviertel Stunde, 45 Minuten aber ist sehenswert, also bitte anschauen. Wichtig ist vorweg eines, weg von der Angst vor dem Corona! Es gibt viel mehr.

Was immer wieder mit anklingt ist die seltsame Empörung der Befürworter wie beim Österreichkanzler Kurz, wieso die Kritiker den Virus verharmlosen, es sei gleich einer mittleren Grippe. Wenn das aber falsch ist, wo sind die Belege, die Beweise dazu, die bisher doch nicht vorhanden sind - oder sie werden nicht berichtet. Ebenso wird seit Monaten nichts über Schweden berichtet, das keinen Lockdown hat sondern auf Herdenimmunität baut oder wo sind Hinweise zu einer höheren Sterberate im Vergleich zu Vorjahren? Seit Monaten, gar schon zu Beginn, weisen die Gegner der Maßnahmen immer wieder darauf hin, dass keine nennenswerten Auffälligkeiten zu sehen sind. Sogar das starke Grippejahr 2017/2018 fiel schwerer ins Gewicht mit den Todesfällen.

Was Politik betreibt ist doch hahnebüchen

INFLUENZASAISON 2017/18: HÖCHSTE TODESRATE SEIT 30 JAHREN hat die Apothekerzeitung im Oktober 2019 berichtet.

25.100 Todesfälle durch die Grippe

Geächtet und ausgegrenzt

"Wer sich kritisch zur Thematik Corona äußert, setzt sich dem Risiko aus, medial als Verräter oder Corona-Leugner betitelt zu werden. Es findet eine Spaltung der Gesellschaft statt. Es drängt sich bei einigen die Frage auf: „Herrscht ein autoritäres System und werden andere Meinungen kaum zugelassen?“.

Jegliches kritische Hinterfragen der Maßnahmen der Regierung, führt unweigerlich ins rechte Eck und man wird als Corona-Leugner oder „Aluhutträger“ abgestempelt. Warum die strengen Maßnahmen der Regierung von linken Politikern hingenommen werden und die Gesellschaft von einer Politik der „Panik und Angst“ gelenkt wird, sind wichtige Fragen, die in der Reportage erläutert werden. Aufnahmen von Verhaftungen und Aufruhen der letzten Wochen zeigen, wie stark die Verfolgung von Menschen mit anderen Meinungen ist.

Die Reportage zeigt einen Querschnitt an verschiedenen Meinungen und demonstriert, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung derzeit ein heikles Thema ist. "

Ist es nicht seltsam, dass Herr Södar von der Gefahr einer Corona-RAF gesprochen hat. Unsinn ist das sowieso, denn die RAF war doch deutlich links: Rote Arme-Fraktion. Und die Kritiker nicht erst bei Corona werden ja rege als Rechts bis Nazi zu sein diffamiert. Das paßt sowieso nicht zusammen, ist nicht stimmig. Das eine schließt das andere aus.

Da möchte man Herrn Kubicki (FDP) sich anschließen, der bereits schon im Oktober 2020 sagte, Söder ist nur ein Maulheld. Im Januar und Februar ist er erneut sehr kritisch geworden und war auch Zeit. Da muss umfassender etwas geschehen.

 „Der bayerische Ministerpräsident ist ein Maulheld, im Norden sagen wir: Wir brauchen keine Belehrungen von jemandem, der die höchsten Infektionszahlen zu verantworten hat“, sagte Kubicki dem „Spiegel“.

15.02.21. FDP-Vize Kubicki zu Corona-Hilfen. "Das ist ein Stück aus dem Tollhaus"

Kubicki von Lauterbachs "Alarmismus" genervt. "So langsam kann man die sogenannten Experten gar nicht mehr hören, auch Herrn Lauterbach."

Vor vier Monaten: Die von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) gewünschte Verlängerung von Sonderrechten wies Kubicki zurück. „Ich warne die Abgeordneten von Union und SPD: Wenn sie diesem Vorhaben zustimmen, wird die FDP alle politischen und rechtlichen Mittel ausschöpfen, um das zu verhindern.“  hier

Sämtliche Berliner Amtsärzte fordern Abkehr von Inzidenzwerten

In einem Schreiben an den Berliner Senat haben sich sämtliche Berliner Amtsärzte eine andere Strategie für Lockerungen und eine Abkehr von Inzidenzwerten gefordert. Auch die von einigen Wissenschaftlern geforderte No-COVID-Strategie kritisieren die Mediziner scharf.

Es sei "nicht zielführend, Eindämmungsmaßnahmen an Inzidenzen von 25/30/50 zu knüpfen".

Stattdessen fordern die Mediziner "intensive Maßnahmen der Infektionsprävention" für Alte und Kranke und eine Abmilderung der Maßnahmen für andere Gruppen wie Schulkinder. In der Zukunft brauche man dazu ein nach Alterskohorte ausgerichtetes Frühwarnsystem. Das Schreiben wurde am Wochenende als Stellungnahme an den Senat geschickt, der in Vorbereitung auf die Ministerpräsidentenkonferenz am 3. März an Öffnungsszenarien arbeitet. Die Amtsärzte schreiben darin:

"Diese Inzidenzen bilden nicht das wirkliche Infektionsgeschehen ab."

ebenso hier im Tagesspiegel  Sogenannte „NoCovid“-Strategien, wie sie von führenden Wissenschaftlern erarbeitet wurden, kritisieren die Amtsärzte scharf. Diese würden „den Lebenswirklichkeiten nicht gerecht“, heißt es. Diese Modelle würden andere Fragen der öffentlichen Gesundheit völlig außer Acht lassen.


Wie man Sonnenstrahlen fängt

 Sonne tanken


Gelobt seist du, mein Herr,
mit allen deinen Geschöpfen,
zumal dem Herrn Bruder Sonne,
welcher der Tag ist und durch den du uns leuchtest.
Und schön ist er und strahlend mit großem Glanz:
Von dir, Höchster, ein Sinnbild.
 
Gelobt seist du, mein Herr,
durch Schwester Mond und die Sterne;
am Himmel hast du sie gebildet,
klar und kostbar und schön.

Strophen aus dem Sonnengesang des Heiligen Franziskus.
Cantico delle Creature (Loblied der Geschöpfe)

Nach dem Text sind noch mehr Fotos von den ersten Sonnenstrahlen, die vielleicht so langsam den Frühling anstimmen wollen.

Sonnenstrahlen auftanken. Dazu ist natürlich dringend notwendig, Haus oder Stube zu verlassen und in das Freie zu gehen. Derzeit vom Stubenhocker reden, ist ja unnütz. Was die Politiker heute bewegt zu ihren aberwitzigen Vorgaben, ist doch schleierhaft. Über den Fernsehkonsum kann ich nichts sagen, aber kann es nicht sein, dass da so manche und mancher die Hollywoodpsychose hat? 

Und durchaus sind ja andere einig dahin gehend, sie seien nur gekauft von Gates, dem Weltwirtschaftsforum mit Herrn Schwab und natürlich auch von Herrn Soros, der ja aus Ungarn stammt und nicht nur in deren Wohlwollen ist.

Budapest. Der Leiter des Budapester Petöfi-Literaturmuseums, Szilard Demeter, hat dem US-Investor und Philanthropen George Soros vorgeworfen, Europa zu seiner „Gaskammer“ gemacht zu haben. „Aus den Fässern der multi-kulturellen offenen Gesellschaft entströmt das Giftgas, das für die europäische Lebensform tödlich ist“, schrieb Demeter am Samstag in einem Kommentar für das regierungsnahe Internet-Portal „origo.hu“.rnd.de

Aber nein, heißt es eher in Deutschland und der EU. Hat doch das so manchen Ärger erregt, was Ungarn macht. Ungarn hat einen Verfassungszusatz : „Vater ist Mann, Mutter ist Frau“. 

Also mal im Ernst, wie können die nur. Können die nicht einfach auch mittun so wie die anderen? Nein, das tun sie aber nicht und so viel zum Milchmädchentext. Und wieder gehört ein Einwand her, denn es geht nicht, Milchmädchen zu beleidigen. Oder doch? Es gibt viele Unarten mit der Sprache: wer die dicksten Kartoffeln hat oder über Nepper, Schlepper, Bauernfänger wurde auch berichtet. War dies nicht ebenso Diskriminierung der Bauern? Assoziiert wird ja hintertrieben, irgendwie schlau aber dumm. Einiges ist kaum mehr vernehmbar, Gott sei Dank, solcher feststehender Redewendungen. Und der Hinterwäldler oder die Provinz natürlich gehören ebenso zu diesen Kommunikationstötern. Immerhin ist es nicht rassistisch.

Was gemeint ist, weiß jeder.

 Nun zur Sache. Ist das denn falsch oder nicht richtig oder was trifft daran nicht zu, dass Männer Väter sind und Mütter sind Frauen? Sind Väter denn Frauen oder sind Mütter gleich Männer? Und, Schockschwerenot, nein, Gott sei Dank Ungarn will sich ja der schwul-lesbischen Agenda nicht unterordnen.

„Ungarn schützt das Recht der Kinder auf ihre bei der Geburt erhaltene geschlechtliche Identität und garantiert eine Erziehung entsprechend der Werteordnung, auf der die verfassungsmäßige Identität und christliche Kultur Ungarns beruhen“, heißt es darin.

Aber warum denn gleich von Hetze schreiben im Artikel? Auch wenn er Opfer des NS war ist doch nichts Neues, dass Opfer auch zu Tätern werden können. Das ist halt wohl die Schablone, alles über den Kamm zu scheren also ohne zu differenzieren, läßt gleich jeder die Hände weg zur Kritik. Nein sagen ist doch keine Hetze oder ist Nein undemokratisch? Ungarn will halt keine Umstände machen.

Mangelndes differentialdiagnostisches Vorgehen wird ja ebenso gegenwärtig kritisiert zu SARS-Cov2 wie ohnehin die unzureichende bis keine evidenzbasierte Betrachtung.

Oder hat es ein paar Rüffel gegeben?  Man weiß nie, sagte doch der kleine Prinz und so war bereits im Dezember zu lesen

"Angela Merkel hat George Soros nicht gehorcht, jetzt gibt es Schelte" ... eine bitterböse Schelte von ebendiesem George Soros. Angela Merkel habe eine Absprache mit „den Schurkenstaaten der EU“ getroffen. Der Artikel ist voll von Beschimpfungen und ehrenrührigen Anwürfen gegen demokratisch gewählte Regierungen. "

Was muss da nicht alles im Gange sein. Nach freier und hoffungsvoller Politik klingt das wenig. Seit wann geht das denn die Superreichen etwas an, was Politik tut?

Was sich der umstrittene Multimillionär Soros leistet, der sich in ihm gewogenen Medien als Wohltäter feiern lässt, ist mehr als demokratiepolitisch bedenklich. Es ist dreist – in Inhalten und Wortwahl. Würde ein unabhängiges Medium einen solchen Text veröffentlichen, beispielsweise über einen Lieblingspolitiker des Mainstreams, wäre ihm eine Klageflut sicher. schreibt Willi Huber im Kommentar








so einfach ist das



Mittwoch, 17. Februar 2021

im Winter, da schneit es den Schnee

 Juhee.


Lustig ist die Winterzeit,

Wenn es draußen Flocken schneit
Und das Wasser wird zu Eis;
Alles ist da licht und weiß!


Lieber Schlitten komm herfür!

Darfst nun wieder vor die Tür!
Unterm Dach in finsterm Gang
Lagest du vergessen lang.

Darfst jetzt wieder an das Licht,
Alter Schlitten! Freut´s dich nicht?
Rühret nicht ein frischer Stolz
Sich in deinem harten Holz?

Fliegest du vom Hügel her,

Wird dir keine Last zu schwer;
Lustig sausest du hinab,
Schneller als ein Pferd im Trab 

Schlittenfahren, hei, juhei!
Saget mir, was schöner sei?
Fliegt die Locke frisch im Wind,
O wie geht es so geschwind
!



Nenn´ ich keinen Schlitten mein,

Ist´s ein Brett, war´s noch so klein;
Wenn der Schnee nur fest und hart,
Taugt es wohl zur Schlittenfahrt.

Ob das Näschen frieren mag,
Frisch den ganzen Nachmittag
Fahren wir in Lust und Saus,
Schleichen abends still nach Haus.

Kurze Lust und Seligkeit,
Währest nur so lang es schneit.
Ach wie bald, so schmilzt der Schnee,

Lieber Schlitten dann ade!








Gedicht von Franz Bonn (1830-1904), einem deutschen Schriftsteller, humoristischer Dichter, Jurist und Politiker. Er war tätig als Staatsanwalt in Donauwörth, Ansbach und München. Danach trat er in Dienst im Fürstenhaus Thurn und Taxis und war Mitglied im bayrischen Landtag.

Mit Pseudonym unter anderem  als Freiherr von Rachwitz hat er zahlreiche Jugendschriften, Erzählungen, Dramen, Operntexte und Gedichte publiziert und schrieb Beiträge für die Fliegenden Blätter und den Münchener Bilderbogen.

"Einer Meldung in der Leipziger Zeitung zufolge hatten die Fliegenden Blätter im März 1847 eine Auflage von 15.000 Exemplaren.[5]

Allgemeine Wertschätzung erfuhren die Fliegenden Blätter für ihre zielsichere, satirische Charakterisierung des deutschen Bürgertums. Beliebte Serienfiguren aus der Zeitschrift waren seit 1845 die beiden Typen Biedermann und Bummelmaier (aus ihren Namen entstand der Begriff Biedermeier). Daneben gab es beispielsweise die Abenteuer des fiktiven Barons Eisele und seines Hofmeisters Dr. Beisele zu lesen." aus Wikipedia.

oder vermutlich sachlicher UB Heidelberg: Fliegende Blätter – digital (uni-heidelberg.de) , Fliegende Blätter (München) [ISSN 2195-4798] (uni-heidelberg.de)UB Heidelberg: Münchener Bilderbogen – digital (uni-heidelberg.de) auf jeden Fall mit umfangreicher Aufstellung und Datenbank.

Was man nicht alles finden und lesen kann. Auch Wilhelm Busch war dort mit zugegen, mit von der Partie. Hat denn Deutschland und seine Geschichte nicht viel Gutes zu bieten statt der Schreckensnachrichten, als ob es immerwährende sind, aufgebauscht meist und obendrein gar manchmal verlogen? Da wir halt die Wahrheit nur verbogen.

Und heut`, da jammern die Politiker weit mehr, und sie denken nur schäbig über die Leut`. Sie sollen gefälligst mal stille halte und auch zufrieden sein, denn die Welt sei am Abgrund, erzählen sie bereits jahrelang. 

Demokratisch, das wollen sie nicht mehr sein. Dass sie das nicht mal reut bei so vielen Leut`.


Schneegestöber im Januar













Montag, 8. Februar 2021

Impfungen vor einhundert Jahren: Impf-Friedhof

 Wir verwerfen das Vorrecht eines einzelnen Standes, Wächter und Schöpfer der Wahrheit sein zu wollen, sagt Friedrich Naumann zitiert in Wegener S.V

Vor gut 100 Jahren gab es schon rege Kritik zu Impfungen, an Medizinern und Politiker, denen das Wohl des Menschen und die Gesundheit nicht am Herzen lag sondern die Recht und Vertrauen des Menschen nur mit Füßen getreten. 

Einen aktuellen Lesehinweis vom 22.2.2021, den ich einfügen möchte, hier bei Hoffmanns Genderama: Zum Testen der Wirkung von Medikamenten werden nach Tieren zuerst Männer verwendet, und Erstquelle Our Long, Proud, History Of Butchering Men for Science - Men Are Human


„Um gleich am Anfang zu zeigen, wie Impfärzte, Behörden und Regierungen bestrebt sind, offensichtliche Impfschäden als solche abzuleugnen, abzustreiten und zu vertuschen und zwar mit einer Dreistigkeit, die alle Grenzen des Erlaubten überschreitet, bringe ich den neuesten Fall aus Bayreuth. Man mag daran ermessen, wie es mit allen anderen Fällen aussieht, von denen „Sachverständige“, die hochwohllöbliche Polizei und die Regierungen, behaupten, es seien keine Impfschäden. Ich verweise diesbezüglich auf meine Schrift „Unerhört“ Verteidigung und Angriff eines Staatsbürgers. Gegen Kirchner. Verlag von Frau Luise Wegener.“

Bayreuth, 4.5.1911

Die Lektüre ist nicht für empfindsame Menschen, jedoch lesenswert. Das Ärzteblatt berichtet dazu jedoch weniger wertschätzend von zehntausenden durch den Ingenieur Wegener bis 1912 gesammelte Fälle. Im Ärzteblatt ist eher ein Verriß zu verzeichnen. Nun ja, es ist halt keine streng wissenschaftliche Abhandlung. Dass er nur Angst machen wollte, wird ihm ja unterstellt, leider. Warum jedoch sollte man es verschweigen? Ist etwas seinen Preis auch wert? Sich für die Betroffenen und die Familien aussprechen schadet doch nicht statt emotionsloser, nein, kann nicht sein. Nachtrag 11.2.:

Dazu auch den Impf-Report 2005 und besonders Seite 17 Hinweise zu Wegener: 

"Die Massenimpfungen gegen Pocken begannen 1805, als Napoleon die Zwangsimpfung seiner Soldaten befahl. Die gesetzliche Pflichtimpfung wurde nach und nach in verschiedenen Ländern eingeführt, auch in Deutschland. In alten naturheilkundlich orientierten sowie aktuellen impfkritischen Büchern wird in zahllosen Beispielen beschrieben, wie jedes Mal nach Einführung der Zwangsimpfung Tausende an Pocken erkrankten und starben13. Hier können wir ein sehr merkwürdiges Phänomen beobachten, dass damals wie heute Gültigkeit hat: Statt nun den Sinn der Impfungen kritisch zu hinterfragen, wurden der Zusammenhang der Epidemien mit den vorausgegangenen Massenimpfungen völlig verdrängt und man versuchte dem Problem mit noch mehr Impfungen zu begegnen "



 


1912 ….. 2020/2021

„Es ist ein trostloser Gedanke, dass es jetzt in diesem Augenblick noch Männer geben kann, die mit dem Geschicke des Volkes spielen.

Ihnen wird man einst fluchen, wenn sie ein leichtsinniges Spiel mit den Volksrechten getrieben haben, mit jenen Rechten, die sie, bei ihrer Wahl, zu halten versprochen haben. 

So sagte Minna Cauer in Nummer 4 der Frauenbewegung vom 15.2.1912.

Ein wahrhaft trostloser Gedanke wahrlich ist´s, wenn man sieht und zusehen muß  …. wie eine an Machtdünkel leidende Regierung die Willkür zum Leitstern ihrer Handlungen macht …. Wie die herrschende Dogmenkaste, die Kliniker …. Alle Mittel für erlaubt hält, das zu hintertreiben.

Die Ärzteschaft als solches hat in diesem heiligen Kampf um Menschenrecht und Menschenachtung, um Menschenfreiheit und Kindergesundheit längst verspielt. Verachtung für sie ….“

Heute muss man längst hinzufügen, auch Frauen in der Politik spielen mit den Geschicken der Menschen und der Kindergesundheit. Abtreibungen sind eines der Belange aber ebenso die Familienzerstörung, Missachtung in weiten Teilen der Anerkennung der Vaterschaft und gleichrangiger Obsorge mit Marginalisierung der Rechte und zuvörderst schon der natürlichen Ansprüche.

so sieht es heute aus: Vaterschaft

Gem. § 1591 BGB ist Mutter die Frau, die das Kind geboren hat. Die Mutterschaft ist also einfach feststellbar. 

Bei der Vaterschaft ist dies komplizierter. Gem. 1592 BGB ist Vater eines Kindes der Mann, 

der (1) zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter verheiratet war, 

(2) die Vaterschaft anerkannt hat oder 

(3) dessen Vaterschaft gerichtlich festgestellt ist.

Also kein Hinweis oder einfach nur die Feststellung zur biologischen Tatsache Vater. Statt dessen ist jahrelang gehässig, lieblos und würdelos geunkt worden: Zeuger von Kindern oder mein Körper gehört mir, das geht die Männer nichts an und drehte sich ja meist um die Angelegenheit der Abtreibung bis hin zur Verfügbarkeit des Mannes für weibliche gelüste und gegen die vermeintlich patriarchale Unterdrückung der Frauen. Eher war dies eine Waffe der Frauen noch gegen den Mann, doch es gleich zu tun mit diesen Parolen. Für jene Frauencliquen ist ja beispielsweise selbstbestimmter Sex und Lebensweise. Ich bin überzeug, dass selbst die Neandertaler(In) nicht so verblödet waren.

https://www.familienrecht-heute.de/vaterschaft/

Quelle: https://archive.org/details/WegenerHugoImpfFriedhof1912358S.ScanFraktur

mit über 350 Seiten, 50 MB. 

Ehrlich gesagt habe ich vage manche Erinnerung an Kindheit und Jugendjahre bis etwa 1970, allemal davon gehört zu haben und ´Hinweise aus manchen alten Büchern, die ich jedoch nicht mehr zur Verfügung hab. Wer sich mit Eltern- und Großelternjahrgängen unterhalten konnte,  weiß sehr wohl, dass es nicht nur Jasager gegeben hat. Selbst aber das bekommen manche nicht in ihren Kopf und ihr Hirnkästchen rein.


Impfen und zweifeln – Damals wie heute

„Doch auch unter Ärzten gab es Impfkritiker und Impfgegner. So gründete 1908 ein Sanitätsrat Dr. Eugen Bilfinger mit weiteren Kollegen in Eisenach den „Verein impfgegnerischer Ärzte“. Bilfinger kritisierte „grauenhafte Impfschädigungen“, die es zweifelsohne aufgrund der mangelhaften Impfhygiene auch gegeben hat. 

https://www.aerztezeitung.de/Politik/Impfen-und-zweifeln-Damals-wie-heute-402566.html

  ▶   Eugen_Bilfinger, Arzt, Dr.med. und Medizinalrat, Naturheilkundler

Hier ist also lediglich die Impfhygiene akzeptable Fehlerquelle, anderes nicht mehr? Das Impfserum ist über alle Zweifel erhaben und als möglich schuldige gelten Ärzte oder die Familie und deren Lebensweise. Auch das ist an Feigheit und Dreistigkeit kaum überbietbar.

Zu heute ist der Unterschied nicht nennenswert anders, denn sowohl manche Medium wie Politiker haben nur die Leute angemosert, dass sie die "Regeln" "Gesichtswindel" und Distanz nicht eingehalten haben. Stänkern könnte man es ebenso charakterisieren. 

Und so am Rande noch: wo sind denn Auffälligkeiten gewesen wegen der Protestveranstaltungen? Bei Demos in Berlin und anderswo? Waren denn dort Meldungen, daß ein "Coronaausbruch" stattgefunden hat? Nein, da war nichts zu vernehmen. Nirgendwo.

Nur die Politik und der Staat sind stattdessen distanzlos bis auf das Ärgste durch diese unseligen Maßnahmen. Sie scheren sich ja um gar nichts sonst, gedenken aber ihre Hände in Unschuld zu waschen.

Mit Menschen reden, mit dem Staatsbürger? Wann haben die das denn je getan? Natürlich, wozu auch, hat doch keiner Zeit dazu und Potemkin läßt oft nur grüßen.

Zu Wegener ist das Ärzteblatt nicht wohlgesonnen und schreibt von nur angeblichen  Impfopfern trotz zahlreicher alternativer Bewertungen  durch Mediziner, die Herr Wegener angefragt hat .  Zugleich wird von zehntausenden Berichten geschrieben und das ist doch nicht wenig, den Beschwerdeführer nur wie irrelevant und nicht valide wegwischen zu können, als ob keinerlei Signifikanz vorhanden und nichts mehr reliabel sei. Im Buch (oder PDF auch archive.org) sind zahlreiche Berichte ihm rückantwortender Mediziner abgedruckt, auch wenn, obwohl, Herr Wegener nur ein Ingenieur war.

Wer es lesen möchte, sollte allerdings nicht auf wackeligen Beinen stehen. 

Ist nicht die Ähnlichkeit  zu heute zu frappierend? Die zahlreichen Berichte, ich habe nur einige Passagen daraus überflogen, sind für die qualitative Analyse keinesfalls Nonsens, um sie als Pamphlet nur zu bezeichnen wie im Ärzteblatt zu lesen. Die Weigerungen sachbezogen zu sein sind immer wieder enorm. Historisch ist auch das nichts Neues.

Nur angeblich?

„Schließlich wurde von Impfgegnern gezielt die Angst vor schwerwiegenden Folgen der Impfung geschürt, etwa durch den Frankfurter Ingenieur Hugo Wegener mit seinen Büchern …. Dazu sammelte er unter anderem zehntausende Berichte und Fotografien angeblicher Impfopfer, meist Kindern, und veröffentlichte diese im Verlag seiner Frau.

So das Ärzteblatt

Ist es nicht doch einiges zu gewagt, solche Berichte nur in Frage stellen zu wollen und alles ignorieren? Mir scheint das keine edle Absicht mehr zu sein. Wissenschaftlich sein aber einfach auch, wenn Laien zu einer Sache kritische Fragen haben, ist nichts Verwerfliches. Hingegen aber jenes, allesamt als Spinner, Verschwörer oder Kowidoten, Rechte bis Nasis abfertigen zu wollen.

Klar, alle sind nur die blöden Leute.

Da fehlen die Begründungen dazu, das inhaltliche Argument, warum das so ist in deren Augen, und ebenso die Beweise.