1959 wurde erstmals mit Sitzblockaden gegen das Aufstellen britischer Atomraketen in Dortmund protestiert. Sitzstreiks gelten als Form gewaltfreier Aktionen zum zivilen Ungehorsam. Noch bis 1984 war sie für manche Gerichte Nötigung und es kam zu entsprechenden Verurteilungen.
Das Landgericht Memmingen begründete dies am 20. November 1984 wie folgt:„Wer sich mit Sitzblockaden politisch betätigt, verletzt demokratische Spielregeln und gefährdet ein geordnetes Zusammenleben. Das gewinnt auch nicht dadurch eine tolerierbare Qualität, daß das Anliegen der Blockierer ernst zu nehmen ist.“
Der Bundesgerichtshof meinte in einem Urteil vom 5. Mai 1988: „Die Anerkennung von (Fern)zielen, für die mit Mitteln des § 240 Abs. 1 StGB geworben werden dürfe, ließe die Gefahr einer Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung entstehen, die einem demokratischen Rechtsstaat nicht hinnehmbar ist.“
Das Bundesverfassungsgericht sah jedoch darin eine Überdehnung des Gewaltbegriffes. Verfassungsgerichtsurteil von 1995 dazu: „Zwangseinwirkungen, die nicht auf dem Einsatz körperlicher Kraft, sondern auf geistig-seelischem Einfluß beruhen, erfüllen […] nicht [… das Tatbestandsmerkmal …] der Gewaltanwendung. Strafen sind auf Antrag zurückerstattet worden. (Wikipedia)
Genaueres ist dem Juraforum zu entnehmen. Recht auf Versammlungsfreiheit .. Dieser Schutz endet grundsätzlich, wenn es bei der Versammlung zu kollektiver Unfriedlichkeit kommt, ... https://www.juraforum.de/lexikon/sitzblockade
Vorwürfe sind ja generell oft zu vernehmen gewesen, ob man es mit Weichlinge nur zu tun habe, es sei doch nur Einfluss der Linken oder der Kommunisten, Friedensfuzzis seien Naivlinge. Aber gut, meine Überzeugung gebe ich hier nicht mehr preis als ohnehin zu sehen ist und ansonsten darf jeder seine Meinung haben, aber auch anderen ihre lassen. Die "Fotosammlung" ist lediglich aus dem Netz und aus den Jahren bis zur WV Deutschlands.
Bewegungen, die lange als ehrsam gesehen wurden, gerieten ins Gerede und galten manchen nur mehr als zweifelhaft. "Greenpeace-Mitgründer stellt CO2-These in Frage" und: "Der Kanadier Patrick Moore hatte dereinst die Umweltorganisation Greenpeace mitbegründet und war bis 1986 Präsident von Greenpeace-Kanada. Er verließ „sein Kind“, weil „in den 1980ern Extremisten die Organisation übernommen hätten“. Seither ist Moore als Berater und viel gehörter Beobachter unterwegs. (DeWiki.de-Greenpeace-PatrickMoore). Jedoch stört ihn weder Gen-Food noch Glyphosat.Lobbyist claims Monsanto weed killer is safe to drink, then bolts when TV host offers him a glass. Auch die Grünen galten rasch nicht mehr als friedensbewegt. So zumindest Sicht aus der Jugend 1980-1985. Da seien doch viele weder friedlich noch so christlich (katholisch) wie sie tun. Selbst von tyrannischem Benimm war vereinzelt gesagt.
Und zur Gegenwart? Frau Wagenknecht hält sich sehr gut mit ihren Äußerungen und sie ist eine der wenigen, der man noch gerne zuhört und auch zuhören kann. Sie bringt Argumente , bleibt sachlich und ist konkret. Gewiss haben nicht alle diese Auffassung. Aber was solls. Kritik und alleine schon die Dialogbereitschaft in der Politik sind längst auf dem Tiefpunkt angekommen. Umfragen kamen vor Monaten zu dem Ergebnis, dass Menschen sich bedrängt fühlen und Angst haben ihre Meinung zu sagen. Eine aktuelle Allensbach-Umfrage kommt zu dem Ergebnis, dass die Mehrheit der Deutschen die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Nur 45 Prozent der Befragten haben noch das Gefühl, die politische Meinung in Deutschland könne frei geäußert werden.
Der Deutschlandfunk schreibt bereits in der Überschrift, „Heute gibt es teilweise Sprechverbote“.
Sprechverbote in der Queer-Szene.In der queeren Szene läuft etwas falsch, findet die Berliner Polittunte Patsy l’Amour laLove. Es gebe eine Form von Aktivismus, die sich zu einer autoritären Politik der Verbote und Bußen entwickelt habe hat 2017 der Tagesspiegel berichtet und 2020 von angebliche(n) Sprechverbote(n) an Hochschulen: Das Gespenst der Cancel Culture. Inzwischen ist Deutschland ja beim Indianerverbot angelangt und redet nicht mehr von Mohren.
Aus aktuellem Anlass. Ein Verzicht auf die Sammel- und Fremdbezeichnung "Indianer" bringt uns nicht weiter... sagt "Native American Association of Germany e.V."
Nun betonte ich dazu jedoch, dass ich das mit Vorbehalt nehme, denn auch Aktionsgruppen sind nicht frei von Voreingenommenheit und Mainstream.
Wer hat denn nicht Cowboy und Indianer gespielt, überlegt, wie man Pfeil und Bogen bastelt, Kopfschmuck und auch mal darauf kommt, ob es denn stimmt, Mädchen nur zu umschwärmen, wie Apanatschi im Film. War so die Wirklichkeit? Wohl kaum. Wer geht auf die Jagd und gerbt die Tierhäute?
Kleiner Nachtrag 31.1. zum Indianerlied:
Florian Silbereisen hat ein Lied gesungen und dabei auf das Wort "Indianer" verzichtet. Dem Autor des Songs "1000 und 1 Nacht (Zoom!)", Linken-Politiker Diether Dehm, gefällt das gar nicht., berichtet die Presse (Stern). Er hat Strafanzeige gestellt
Dieter Dehm ist Autor des Textes. Dem Stern dagegen ist wohl eher wichtig zu berichten, dass er Linken-Politiker ist. Das ist gefährliches Framing! Der Merkur macht es besser und schreibt vom Song-Autor Dehm, doch widmet er sich durchaus der Sache Linker Politiker, er sei doch gar ein strammer Linker. Er werde noch gar auch von rechter Seite gelobt, ist zu lesen. Die Büchse der Pandora übt wohl großen Einfluss aus. Verführung ist bestimmt treffender gesagt. Da juckt es doch gleich in den Journalistenfäusten.
Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1001 Nacht)“ habe ich Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten Heimat-Sänger*innen vorgehen, die – wie Silbereisen gestern Abend – meine Lied-Zeilen „erinnerst du dich, wir ham INDIANER gespielt“ aus dem Lied eigenmächtig meinen, streichen zu dürfen. aus report24 via Cancelcuture.de
Vom eigentlichen Thema der möglichen Urheberrechtsverletzung ist natürlich bereits abgelenkt. Ist das nicht längst sooo seeehr langweilig? So geht Manipulation. Führen denn sie sich nicht auf wie Rumpelstilzchen im Walde, die gegen all die vermeintlichen Leugner kreischen?
Nachtrag Ende.
Ebenso sind vorfindliche Texte kein Beleg dahingehen, dass Betroffen so denken und selber Meinung sind. Das mindeste wäre eine Befragung unter betroffenen. aber gut, was soll´s. Lobbyismus oder die Funktion übernehmen wollen, ist heikle Sache.
Nur sind das keine Fortschritte mehr. Hingegen hätte ich eindeutig nicht "Polittun ..." geschrieben. Hat nicht jeder auch seine Tabus? Und wie viele Märchen, Fabeln, Geschichten und Gedichte müssten umgeschrieben werden? Hat denn nicht mal Blödheit mehr Grenzen?
Ein Lied: Wer will fleißige Handwerker seh'n, der muß zu uns Kindern geh'n. |: O wie fein, :| der Glaser setzt die Scheiben ein.
Und noch ein Lied: Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh´, und sehet den fleißigen Waschfrauen zu: Sie ruhen, sie ruhen, sie ruhen den ganzen Tag.
Zustimmend bin ich durchaus dazu, dass man sich ja nicht jegliches Schimpwort bieten zu lassen braucht.
Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.
sagte Jesus und ist bei Matthäus 5 zu lesen, Einheitsübersetzung
Ich kann diese Frage nicht beantworten, ich weiß es nicht, wo die Friedensbewegung geblieben ist. Bei einige der kritischen Blogger taucht diese Frage immer wieder auf, wo die deutsche Friedensbewegung denn geblieben ist. Eben, diese Frage ist nicht uninteressant.
Wichtig ist aber auch, dass ich zumindest nicht von Naturen sage, die in irgendwelch abgehobenen Sphären schwelgen und keine Bodenhaftung mehr haben. Exoten hat es damals wohl ebenso gegeben, doch waren es nur wenige, soweit ich davon Kenntnis je hatte. Oder sage ich einfach mal, es war mein Eindruck. Zur Sache um die Blumenkinder und die
Hippies gibt es sicher viel zu berichten, was ich nicht tu, obendrein ja die Klischees, die Voreingenommenheit dazu mich in Jugendjahren bereits amüsiert haben. Heute Standpunkte haben ist ja gefährlich geworden, somit also Schluss mit Späßchen. Leute wie wir haben wenigstens Berufe gelernt und studiert gehabt, natürlich mit Abschlüssen und nicht ohne. Abgesehen auch davon sind die Blumenkinder überall.
Ach je, das mit dem wir schon wieder. Was rutscht einem das nur so raus. Längt schon sagte Jugend um 1980 bereits, ob da das neue Wirgefühl eingeimpft wird, als es um die Umweltverschmutzung ging, und das doch wir alle müssen. Irgendwas halt müssen und anderes nicht mehr dürfen. Aber wer sagt denn, dass wir alle, also alle Menschen plündern und ausbeuten. Wir beschreibt auch die Mehrzahl. Eine Person bildet ja keine Gruppe. Oder wir fliegen morgen nach Paris. Meine Frau möchte dort Schuhe kaufen und die Kinder gehen dann Eis essen. Wir in der Gruppe, denn wir sind 5 oder 8 oder 10 gewesen.
Jetzt reicht es aber mal? Stimmt, sagten bereits vor langem nicht wenige. Ob es viele waren, kann ich nicht sagen. Vor kurzem sagten jedoch mehrere, dass sie viele sind. Dass nicht jemand auf die Idee kommt, den Dämon Legion zu wittern wie derjenige der doch sagte, wir sind viele: Legion, auch der Dämon von Gadara, nachzulesen bei Markus 5 und Lukas 8,30.
Jesus fragte ihn: Wie heißt du? Er antwortete: Mein Name ist Legion; denn wir sind viele.
Du bist nicht allein, wenn du träumst heute Abend ist der
Schlager von Roy Back.
Ich bin ich und nur Einzelmensch, ich bin nicht mehrere, wie könnte das denn zugehen. Na ja, Solidarität soll bewirkt werden mit dem Wir und in eine diffuse unbekannte Gruppe damit integriert sich fühlen.
Pluralis Majestatis hingegen ist nicht dasselbe. Manchmal wird er auch Krankenschwestern zu geschrieben: na wie geht´s uns heute? Oder der Verkäuferin: und, was wollen will heute?
Zur Zeit ist nicht viel zu vernehmen mit immer mal halblang! Neues bei tkp: Stell Dir vor es ist Krieg und alle klatschen Beifall ....
Das derzeitige Kriegsgeheul stimmt jedoch abstoßend und ist besorgniserregend. Umfragen sind zudem nicht so eindeutig, wie Medien glauben machen wollen. Mehrheitlich skeptisch ist die Überschrift I), II)III). Etwa laut Bild nach einer Insa-Umfrage sind 50% gegen eine Kampfpanzerlieferung an die Ukraine weit weniger nämlich 39% nur sind dafür. Beim Schützenpanzer sind 49% dagegen und 40&´% halten es für richtig.
Den Unterschied bei den Panzern kenne ich allemal nicht, soll aber hier nicht störend sein. Sind es nicht meist auf Ketten rollende Wummsgefährte? Sie bringen den Tod mit. Soldaten haben ja Schießprügel und sie sollen damit glücklich sein?
Aufruf zum Aktionswochenende vom 24. bis 26 Februar 2023 vom DFGVK, Pax Christi u.a.
Aktionen zum Jahrestag des russischen Angriffskrieges
Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami spricht in „Weltwoche Daily Deutschland“ vom Aufrüstungsirrsinn deutscher Politik und was Frau Baerbock, ich sage es mit meiner Interpretation, wohl noch in den Sinn kommt an gefährlichem Unsinn.
In Brüssel sind bereits Friedensdemos organisiert. Bereits 33 Organisationen haben ihre Teilnahme zugesagt. Am selben Wochenende finden in mehreren europäischen Hauptstädten Demonstrationen unter dem Motto „Europe4Peace“ statt. Die Kundgebung in Brüssel startet um 13 Uhr ab dem Nordbahnhof.-https://www.grenzecho.net/85403/artikel/2023-01-25/demonstration-brussel-gegen-krieg-der-ukraine
Wieso noch mehr Waffen? Was sollte das werden? Frieden schaffen mit Waffen heißt Krieg und Tote.
Das nun ist jedoch unlogisch, denn bei der Demo in Heidelberg werden mehr Waffen für die Ukraine gefordert. Am Tag der ukrainischen Einheit haben am Sonntag in Heidelberg nach Angaben der Polizei rund 130 Menschen gegen den Ukraine-Krieg demonstriert. - https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/130-demonstranten-bei-demo-gegen-den-ukrainekrieg-in-heidelberg-100.html
Hier etwas aus dem Telegramkanal die Demonstration in München und danach eine Foto-Websammlung zu Friedensdemonstrationen seit 1960 in Deutschland und USA zu Vietnam. Auf dem Telegramkanal s sind Aufnahmen zu sehen, in denen berichtet wird, dass ukrainische Männer mit Gewalt zum Militärdienst verschleppt werden. "Korrekt" heißt es natürlich "vermeintlich". Mehr Bilder und Ausführungen dazu sind hier unser Mitteleuropa zu sehen. Und PeterF. Mayer,tkp, schreibt, Ungarische Medien empört über Methoden der Massenrekrutierung in Transkarpatien.
.
In München fand eine Demonstration gegen die Lieferung von Panzern an die Ukraine statt
Nun besteht die Möglichkeit, all das, was der Sketch aufzeigt, mit viel ehelicher Nörgelei, wie Männer sind wie Frauen sind, beispielhaft auszumalen. Doch das soll mal beiseite bleiben.
Es darf jeder selber betroffen sein, überzeugt, es lächerlich finden, sich wie im Spiegel erblicken, es völlig treffend sehen und gilt natürlich auch für die sie.
Es ist doch bemerkenswert, wer hier Geduld zeigt, wer wem was andrehen will oder aufschwatzen - oder nicht, es gut meint. Und wer das Regiment wohl hat? Aber es ist zu beachten, dass auch dieser Sketch aus den 1970er keine Psychofilmchen ist, wohl aber viel Psychologie enthalten.
Humor ist die Begabung eines Menschen, der Unzulänglichkeit der Welt und der Menschen, den alltäglichen Schwierigkeiten und Missgeschicken mit heiterer Gelassenheit zu begegnen und ist dem Duden zu entnehmen.
Da wir heute ja bekanntlich in gefährlichen Zeiten leben, ist oft schon Gefahr im Verzug bei vermeintlich falschen Kommentaren, die vor Jahren noch gängig waren und die mit Kommunikation verbundenen Regeln, wann, was und wie angebracht ist.
Heute ist enorm verlernt worden zu differenzieren und unter Kommunikation mehr zu sehen als bloße hohle, plumpe, dumme, hassvolle oder leblose Sätze zu reden. Was bleibt einem übrig, als so manche Gestalten heute zu entschuldigen, selbst wenn nicht alles entschuldbar sein kann.
Zu meiner Schulzeit als wir noch 6 oder 8 Jahre alt waren, war wenigsten noch von dummen Gänse, Zicken und blöden Kühen die Rede, als die Mädchen sich in den Haaren lagen. Aber heute? Und die Buben waren Hornochsen oder Rhinozerosse, Lausbuben und so dumm auch wieder nicht. Nicht mal Sonderschüler hat es gegeben. Und ein kleiner Ringkampf unter der Aufsicht des Lehrers war manchmal zu sehen.
Nur wenn jemand etwas sagt, ist es noch kein Beweis, dass es so ist. Wie sagte unlängst ein Politiker: was man sagt das ist man selber, habe er schon auf dem Schulhof mal gehört. Er gab Paroli einem anderen Politiker aus Amerika, der ihn dumm betitelt hat.
Später dann wurde im Trachtenverein der Watschenplattler erfunden. Wir wollen doch fair bleiben! Von Ehr- und Halsabschneidern muss man nicht viel halten.
Wer hier also nach "Bullsh...", "Motherf..." oder "auf Deutschland ist gesch...." sucht, sucht vergebens und das ist nur gut so. Hat schon mal jemand all die Filme durchgesehen und eine Strichliste angefertigt, wie häufig welche derben Worte, Obszönitäten, Kloakengerede vorkommen wie "f.... dich", Frauen Männer umbringen, gar abschlachten, dämonisieren, mit Gewalt auftreten oder Gewalt lächerlich gemacht wird und Gewalt amüsiert dargestellt wird?
Die Pervertierungen des Menschen haben wohl Überhand bekommen? Das neue Normal weiß wohl nichts mehr vom Himmel.
Selbst Penny in der Serie mit dem Urknall, die ich mal so zu 2/3 angesehen habe, scheut nicht davor zurück, sich an die Weichteile des Mannes, das Skrotum, es wird ja betont darin, mit Tritten zu wagen oder mit verächtlichen bis Ekelblicken das Gesicht zu verziehen, wenn es um Howard Joel Wolowitz geht.
Dr. Frank erwähnt unter anderem die CDC und was sie seit langem zu Corona und der Impfung, die er nicht als Impfung bezeichnet. zurückgehalten hat. Keine der üblichen Auflagen zur Prüfung des Vaccine sind eingehalten worden und die Hersteller haben es zu beweisen und dafür zu haften, dass der "Impfstoff" unschädlich ist. Das hat bis heute nicht stattgefunden.
Aktualisierung 7.7.2023: CDC vertuschen offenbar Todesfälle nach Covid-«Impfung». Zu diesem Schluss kommt das «Brownstone Institute», TransitionNews.
UNO,„Unerträgliche“ Geschichten über die Pandemie, Uncutnews , Erstquelle https://childrenshealthdefense.org/defender/unbearable-trauma-stories-covid-pandemic/?itm_term=home
Die Übersterblichkeit liege laut einer Hochrechnung des Statistischen Bundesamtes um 19% höher als im Schnitt des Vorjahres. Rätseln über Gründe. Deutlich mehr Todesfälle als üblich im Oktober, NTV; die Lebenserwartung sei in fast allen Ländern gesunken, BR.
Aktualisierung 31.1.23: Bei Johnson & Johnson handelt es sich nach Angaben der „Tagesschau“ übrigens um jenen Pharmakonzern, der 2022 einem fast 530 Millionen Euro schweren Vergleich zugestimmt hatte, weil er zusammen mit großen Arzneimittelhändlern vom „jahrelangen, massenhaften Handel und Missbrauch mit verschreibungspflichtigen Medikamenten in den Reservaten“ indigener Menschen in den USA profitiert hatte. Der sogenannte „Opioid-Skandal“ wird mit „mehr als 500.000 Todesfälle[n] in den vergangenen zwei Jahrzehnten“ in Verbindung gebracht, wie die „Tagesschau“ berichtete. aus: Alexander Wallasch, NewsGuard: Selbsternannter Wächter bewertet „glaubwürdigen Journalismus“ willkürlich. Echt mieser Diffamierungsversuch gegen EpochTimes Deutschland
CDC Aware of Hundreds of Safety Signals for COVID Jab
September 2022, The Epoch Times forced the CDC to release its Proportional Reporting Ratio data mining results. The findings are stunning.
CDC kennt Hunderte von Sicherheitsrisiken für COVID Vaccine.
Im September 2022 zwang The Epoch Times die CDC, ihre Data-Mining-Ergebnisse zum Proportional Reporting Ratio zu veröffentlichen. Die Ergebnisse sind verblüffend.
In Wirklichkeit enthüllt die PRR-Überwachung der CDC HUNDERTE von Sicherheitssignalen, darunter Bell-Lähmung, Blutgerinnsel, Lungenembolie und Tod – die alle gemäß den Regeln gründlich untersucht werden müssen, um einen möglichen Zusammenhang mit den Schüssen entweder zu bestätigen oder auszuschließen. Wie von The Epoch Times Anfang Januar 2023 berichtet ....
Quelle: Dr.Mercolas Censored Library
BKK-ProVita
Aufsehen erregte letztes Jahr Tom Lausen, der die Daten der BKK-ProVita analysiert hat und enorme Auffälligkeiten zur Impfung feststellte eben aufgrund der BKK-Daten. Ihm wurde ja Falschinterpretation vorgeworfen, er würde Fakes verbreiten. Für den Fokus war die Sache abgehackt. Da er aus dem Querdenkermilieu stammt, habe sich die Sache für den Fokus wohl erledigt und was ja heißen soll, er sei unglaubwürdig. So ist von einer "umstrittenen Studie" zu lesen- das Urteil war damit gesprochen. Welche "fragwürdige Methoden" er "gerne verwende", blieb im Fokus jedoch im Dunkeln.
Zwei plus zwei ist dann nicht mehr vier. Natürlich sind zwei plus zwei nach wie vor vier, was denn sonst. Skandalös dabei war ebenso, dass dem BKK-Vorstand gekündigt wurde.
Wer etwas gegen die Impfung sagt, ist raus schreibt die Berliner Zeitung. Und im Ärzteblatt war es ebenso zu lesen: Nach Bericht über Impfschäden. BKK ProVita entlässt Vorstand Schöfbeck „mit sofortiger Wirkung“. Was nicht sein kann, darf also nicht sein?
Es wurde ihm angekreidet, dass er zuvor bereits sich kritisch geäußert hat: "Es ist nicht das erste Mal, war zu lesen, das Schöfbeck mit bekannten Impfgegnern in Erscheinung tritt. Für das Buch „Corona-Impfstoffe – Rettung oder Risiko” von Clemens Arvay schreibt der damals noch Krankenkassenvorsitzende im Januar 2021 das Vorwort. Darin stellt er in Frage, ob es „ausreichend Studien zur Wirksamkeit und Nebenwirkungen” gäbe und ob es zu verantworten sei, „so viele Menschen, ohne die Erfahrungen von Langzeitstudien zu impfen” – Fragen, die auch immer wieder von Querdenkern aufgeworfen werden.
Stimmungsmache wurde ihm vorgeworfen? Na ja, wenn sonst nichts ist, auch wenn es nicht einträglich nur ist. Wird nicht die Pharmabranche immer wieder über Jahre und Jahrzehnte hinaus kritisiert, dass sie Ärzte bezahlt und besticht mit Werbepackungen und nicht erst seit dem Contergan-Skandal, bei dem ernste Schädigungen durch das Medikament Contergan Gegenstand war.
Rund zehntausend Kinder kamen mit schweren Missbildungen an den Gliedmaßen zur Welt, zusätzlich verursachte es bei zahlreichen Frauen Abgänge und Fehlgeburten. Obwohl immer mehr Ärzte und Wissenschaftler auf den Zusammenhang mit dem Mittel hinwiesen, nahm es das Unternehmen Grünenthal erst 1961 vom Markt. (Zeitenschrift.com, WDR-Archiv, Der geheime Deal und die betrogenen Opfer.
Quellen belegen zudem, dass der Contergan-Wirkstoff Thalidomid bis in die 70er Jahre verkauft worden ist.
Seit 2008 ist Thalidomid wieder unter sehr strengen Sicherheitsauflagen in Deutschland zur Behandlung von Knochenmarkkrebs zugelassen. In den USA ist der Wirkstoff zusätzlich zur Behandlung von Lepra zugelassen.(Netdoktor)
Ethische Probleme der Pharmaindustrie, 2005. "In letzter Zeit wurde auch in international angesehenen medizinischen Fachzeitschriften oft Kritik an der pharmazeutischen Industrie geübt. Eine genaue Prüfung dieser Kritik im Kontext der Besonderheiten des Arzneimittelmarkts weist auf fünf aktuelle ethische Problembereiche der Pharmaindustrie hin: die Informationsvermittlung, die Beziehungen der Pharmaindustrie zu den Gesundheitsbehörden, Sicherheitsstandards und wissenschaftliche Qualität der Forschung, die Versorgung mit Arzneimitteln und die Prioritäten in der Forschung." (ImagoHuminis)
Unheil wittern ist allerdings überall möglich und heftige Schlagzeilen und gezielt gestellte Fragen, rhetorische Tricks, sind noch keine Beweise, wohl können sie Rufmordcharakter annehmen. Landwirtschaft steht hierbei jahrelang schon im Visier der Presse und meist wird kein gutes Haar mehr gelassen. Ein bekannter Schauspieler hatte sich zuletzt abfällig zur Landwirtschaft geäußert. Sie sind nur Wichtigtuer, gehen der grünen Ideologie und journalistischer Hetze auf den Leim. Haben sie überhaupt einen Kuhstall von innen gesehen? Sky du Mont kritisiert Milchviehhaltung - Landwirte empört, Sky du Mont und Judith Rakers entschuldigen sich bei Landwirten , AgrarHeute hat berichtet.
"Von Pharma-Firmen geschmiert? Fast tausend Ärzte stehen unter Korruptionsverdacht. Korrupte Mediziner lassen das Ansehen der Ärzteschaft dahinschwinden: Knapp tausend Ermittlungsverfahren kamen innerhalb weniger Jahre zusammen. Fast die Hälfte davon betreffen sogenannte „Ratiopharm-Ärzte“.-Fokus
2015 war in der Ärztezeitungbereits ein Artikel mit Schlagzeile, wie sie hier Tom Lausen vorgeworfen wurde: „Pharmaindustrie schlimmer als die Mafia“. Der Autor damals war ein dänischer Mediziner: "Eigentlich sollen Medikamente den Menschen helfen und der Gesundheit dienen. Doch die Realität sieht anders aus. Das jedenfalls meint der dänische Mediziner Peter Gøtzsche, der zunächst für Arzneimittelhersteller arbeitete und heute das Nordic Cochrane Center in Kopenhagen leitet. Seine These: Die Pharmaindustrie bringt mehr Menschen um als die Mafia. Er hält das gegenwärtige System der Arzneimittelproduktion, -vermarktung und -überwachung für gescheitert.
Hier dann der Spiegel 2014:"Unerlaubtes Marketing. Milliardenstrafen lassen Pharmakonzerne kalt Pharmakonzerne werden in den USA regelmäßig zu Strafzahlungen in Milliardenhöhe verdonnert. Doch Verbraucherschützer werfen den Firmen vor, weiterhin auf unerlaubte Methoden zu setzen. Ein Kritiker fordert jetzt in schweren Fällen Haftstrafen für Manager. (...)
Immer wieder müssen Arzneimittelhersteller in den USA Geldstrafen in beeindruckenden Höhen zahlen. Doch dadurch ändere sich nichts, kritisieren jetzt amerikanische Verbraucherschützer. "Die Konzerne haben drohende Geldstrafen längst in ihr Geschäftsmodell integriert", sagt Sidney Wolfe von Public Citizen.
Gleich mehrfach musste sich etwa Pfizer verantworten. 2009 zahlte der Konzern wegen der falschen Vermarktung von Medikamenten 2,3 Milliarden Dollar. Das Justizministerium warf Pfizer vor, das Schmerzmittel Bextra auch zur Behandlung anderer Krankheiten vermarktet zu haben. Dazu hatte die nationale Arzneimittelbehörde FDA dem Unternehmen aber keine Zulassung erteilt.
Dann 2016 ebenso im Spiegel geht es um "Schmiergelder" für Ärzte: "Pharmahonorar für Ärzte. Vielen Dank für die Millionen! Rund 71.000 Ärzte erhielten 2015 Geld von der Pharmaindustrie, die Verstrickungen sind fragwürdig. SPIEGEL ONLINE und "Correctiv" haben eine Datenbank erstellt, mit der Sie Ihren Arzt suchen können.
Ebenso die Süddeutsche 2014 mit selben Meinungen: ""Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia".
Und mehr zur Sache um Corona und die unseligen Maßnahmen.
Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich.
Bemerkenswert an der Studie ist, dass 20 Studien aus den Jahren vor 2020 stammen und jeder Mediziner, Wissenschaftler aber auch Politiker, Journalisten und sonstige Mainstream-Experten bereits wussten, welche erheblichen Nebenwirkungen die Masken für die Bevölkerung haben. Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, das das Strafrecht hier eine Vorgabe gibt: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
bei Dr.Peter Mayer
EU-Abgeordneter Jochim Kuhs zu Impfschäden und Übersterblichkeit,
https://youtu.be/_rNybIl6_rw
Utah, USA. Arzt tauschte 1.900 mRNA-Impfdosen für Kinder gegen Kochsalzlösung aus: Nun drohen fünf Jahre Haft.
Ist es nur eine Sichtweise? Oder wer wen betrogen hat und noch betrügt? Von selbstbestimmt redet schon lange keiner mehr, zumindest ist in den Zeitungen nichts zu finden. Jene, die darauf noch Bezug nahmen vor Monaten, sind ja niedergebrüllt worden. Es geht doch um Menschenrechte und um Grundrechte auch bei uns.
Zumindest hat er den Kindern Impfschäden einer Impfung, die an sich keine ist, erspart. Er hat es für sich wohl als Aufgabe gesehen, den Kindern nicht zu schaden.
Da wird der Hippokrateseid Thema und ist Bestandteil ärztlicher Ethik; er ist das Gebot, Kranken nicht zu schaden, beinhaltet Schweigepflicht, Verbot sexueller Handlungen an Patienten etc.. In Deutschland werden weder der Eid noch das Genfer Gelöbnis nach der Approbation verpflichtend geleistet, diese werden jedoch in insbesondere medizinethischen Diskussionen als ethische Richtlinie beziehungsweise Ehrenkodex argumentativ angeführt. -wikipedia > Sterbehilfe, Schwangerschaftsabburch.
Der Arzt in Utah gilt als Held des Widerstandes gegen die Covid-Tyrannei und den Verbrechen, die damit vor allem an den Kindern begangen wurden für die einen, für die anderen als Krimineller, der entsprechend bestraf gehört. Die Rede ist von Michael Kirk Moore, Jr, einem plastischen Chirurgen aus dem US-Bundesstaat Utah.
„Verschwörung zum Betrug gegen Vereinigte Staaten“
Der Chirurg aus Utah und seine Mitarbeiter sind mit einer Bundesanklage konfrontiert, in der ihnen vorgeworfen wird, COVID-19-Impfungen weggeworfen zu haben, aber dennoch COVID-19-Impfausweise an diejenigen auszuhändigen, die dafür bezahlt haben.
Michael Kirk Moore, Jr. und sein Unternehmen Plastic Surgery Institute of Utah sowie Kari Dee Burgoyne, Kristin Jackson Andersen und Sanda Flores wurden am 11. Januar von einer Bundesjury wegen Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Umwandlung, zum Verkauf, zur Übertragung und zur Veräußerung von Regierungseigentum sowie wegen Beihilfe zur Umwandlung, zum Verkauf, zur Übertragung und zur Veräußerung von Regierungseigentum angeklagt. So die Anklageschrift.
Das Plastic Surgery Institute befindet sich in Midvale, 7535 Union Park Ave. Laut Staatsanwaltschaft ist Moore ein zertifizierter plastischer Chirurg, der das Unternehmen besitzt und betreibt, aber er ist auch Mitglied einer Organisation, die in den Gerichtsdokumenten als „Organisation 1“ bezeichnet wird,
einer privaten Organisation, die versucht, den medizinischen Beruf von Interessenkonflikten mit der Regierung und der Industrie zu „befreien“.
Hier noch eine Tabelle zum Testszenario, das ja gewaltig war. Wozu ist das denn dienlich als die Zahlen hochzutreiben. Denn nach wie vor handelt es sich bei einem positiven Testergebnis noch nicht um die Erkrankung.
Gerne mache ich das nicht, Sterbezahlen (unten) wie diese zu betrachten, es muss einem liegen. Am Besten sein Privatleben nicht vergessen. Keiner tut sich was Gutes, wer Angst und Panik schüren will.
Und es gibt auch bis zu gewissem Grad das Recht, nichts zu wissen bzw. Recht auf Nichtinformation.
Da ist ein Zeitungsbeitrag der Welt aus 2001,Vom Recht des Bürgers, nichts zu wissen. Herrschaft durch Undurchschaubarkeit, dieses Prinzip ist uralt. Zur Sache um Winnenden 2009, Auf den Punkt: Vom Recht, nichts zu wissen
Jost Müller-Neuhof über die Ermittlungen in Winnenden. Auf Springerlink wird es dann theoretischer.Recht auf Wissen/Recht auf Nichtwissen.
Wikipedia dazu, weil ihre Kenntnis ihn in seiner Lebensführung beeinträchtigen könnte. Rechtlich jedoch wird es schwierig und gleichsam problematisch, denn Datendurchsicht zuletzt mit der Corona-Warnapp machten deutlich, dass die Selbstbestimmung zu Daten damit fast schon futsch ist und das ebenso bereits bei Ärzten. In Deutschland besteht das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, ist im Recht Deutschlands das Recht des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner personenbezogenen Daten zu bestimmen. Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ein Datenschutz-Grundrecht, das im Grundgesetz nicht ausdrücklich erwähnt wird.-Wikipedia.
Und Big-Data erst?
Meine Frage als Anregung: ist es vertretbar bzw. wie lange ist es vertretbar, dass andere, und wenn, wer, etwa der Staat, Gesundheitsbehörden, WHO via ICD/DSM etc. über Menschen und die Menschheit verfügen? Grundsätzlich und im Besondern die letzten 3 Jahre um die P(l)andemie und die Impfung? Vergleichbares war bis heute so nicht der Fall - oder weiß jemand anderes? Steht es der Elite, Politikern, zu, über die Menschheit zu verfügen wie es etwa beim WEF, mit Gates anklingt, da sie solches mit den Reden ja gesagt haben?
Nachrichten, Informationen dürfen nicht Psychofolter sein. Und das auch bei der Filmwelt des TV beachten, das nicht wenig bestückt ist mit den abstrusen Ideen des Transhumanismus.
Im Rahmen der Kritiken zum Impfwahn und den Maßnahmen war mal angeklungen, ob da welche den Tod abschaffen wollen und das ewige Leben damit haben! Das wird gewiss nicht der Fall sein können. Von Verstiegenheiten der ewigen Jugend, die manche anstreben, war bereits 1980 längst die Rede.
Forever Young wie im Song von Bob Dylan 1974?
Deutlich aber ist zu sehen, dass in den Jahren 2004 bis heute ein kontinuierlicher Anstieg der jährlichen Todesfälle war. Die Bevölkerung Deutschlands betrug 1990 79,75 Mio Einwohner und ist bis 2021 angewachsen auf 83,24 Millionen Einwohner.2011 ist eine Senke zu verzeichnen. Die Einwohnerzahl ist auf 80,33 Millionen gefallen und dann wieder angestiegen. Bei der Sterberate ist das rechnerisch eben mit zu beachten.
Daher am besten eine Tabelle der Sterberate, wie sie Statista bereit hält. Die hohe Rate 1970/1975 darf jedoch keine Relativierung sein zu den Jahren 2021/2022 mit dem Satz, es sei evtl. keine Ausnahme und habe nichts mit der Impfung oder den Maßnahmen zu tun. Fadenscheinige Begründunge sind zu hören, doch sind sie unzulässig und eben noch nicht wissenschaftlich begründet. Brandt war Bundeskanzler, die RAF war rege in Aktion, Frankfurter Schule wurde zum Begriff und viele neuen Lieder und Schlagerwelt waren entstanden. 1972 war der Politskandal Watergate-Affäre und 1975/76 wurde die Lockheed-Bestechungsaffären aufgedeckt.
Die Sterberate zeigt, dass 1975 bis 2005 ein Rückgang stattfand und dann wieder zunehmend wurde und 2021 fast den Stand wie 1975 erreicht hat.
Update 18.8.2023:Im November 2021 lag die Übersterblichkeit in Deutschland bei 20 Prozent. Die in Zusammenhang Coronainfektion erfasste Todesfälle können diesen Anstieg nur teilweise erklären berichtet am 15.12.2021 die Zeitschrift Forschung und Wissen. Leitmedien und Politik haben sich im Wesentlichen ja bis heute dazu nicht geäußert, ganz zu schweigen, Impfschäden, Maßnahmenfolgen, Masken tragen etc als mögliche Mitursachen anzuerkennen oder sie alleine nur in Betracht zu ziehen und sie als eben nicht einfach so vernachlässigbare Faktoren zu diskutieren. Sowohl zur Tatsache Gen-Impfung wird geschwiegen, wie ebenso, dass es eine lediglich Notzulassung war. Alle Punkt sollen hier nicht aufgezählt werden. Kritische Portale haben Ausführliches dazu an Informationen. Warum renommierte Größen mit Jahrzehnte Erfahrungen ausgegrenzt wurden, bleibt wohl ein Rätsel der Gesundheitskorruption und Politik.
Immer wieder amüsant obwohl schon vor Jahrzehnten gesendet. Um 1970 sind sie entstanden und sind kleine Szenen aus der Ehe und die Abhängigkeit von der Technik und den Medien. Als ob es nicht nur heute, sondern immer wieder aktuell ist. Welchem Diktat sind wir heute ausgeliefert?
„Halleluja sog i!“: Die Geschichte vom grantigen Engel Aloisius ist eine beliebte Satire des bayerischen Schriftstellers Ludwig Thoma. Mit einem Augenzwinkern behandelt der Autor das Klischee des typisch bayerischen, insbesondere des Münchner Grantlers. Für den satirschen Schlusssatz "...und so wartet die bayerische Regierung bis heute auf die göttlichen Eingebungen" musste Thoma damals eine Geldstrafe zahlen. In den 1970er Jahren verfilmte der Bayerische Rundfunk das Kult-Werk als Zeichentrickfilm.Heutzutage schwebt die Kultfigur als Dekoration durchs Hofbräufestzelt auf dem Oktoberfest, sowie durchs Hofbräuhaus in der Innenstadt.
Die Geschichte vom Münchner im Himmel zum Nachlesen
Alois Hingerl, Dienstmann Nummer 172 auf dem Münchner Hauptbahnhof, erledigt einen Auftrag mit solch einer Hast, dass er vom Schlag getroffen zu Boden fällt und stirbt. Zwei Engel schleppen ihn in den Himmel, wo er von Petrus den Namen „Engel Aloisius“, eine Harfe und eine Wolke zugeteilt bekommt, auf der er, gemäß der „himmlischen Hausordnung“ künftig nach einem festen Terminplan „frohlocken“ und „Hosianna singen“ soll.
Doch aus Mangel an Bier und Schnupftabak sowie wegen Handgreiflichkeiten mit einem himmlischen Rote-Radler-Engel wird der Münchner im Himmel immer frustrierter und schimpft vor sich hin, worauf Gott ihn nach einer kurzen Beratung mit Petrus mit einem Spezialauftrag zurück zur Erde schickt: Er soll der Bayerischen Regierung göttliche Ratschläge übermitteln.
Alois ist sehr froh über diesen Auftrag, nimmt einen göttlichen Ratschlag mit und fliegt ab - wie gewohnt zuerst ins Hofbräuhaus, wo er sich ein Bier nach dem anderen bestellt, seinen Auftrag jedoch vergisst und dort bis zum heutigen Tage sitzt; derweil die Bayerische Regierung noch immer auf die göttlichen Ratschläge wartet.
Engel Aloisius: Die Legende vom Dienstmann 172, München.de
.jpg)
