Die Kritik richte sich ja gegen die einseitigen Attacken nun gegen Russland und Putin und seinen "Einmarsch" in die Ukraine. Dieser definierte sein Vorhaben ja damit, dass er entnazifizieren wolle und den Osten der Ukraine in Schutz nimmt. Der Westen habe jahrelang nichts zu der Gewalt gegen den Donbass gesagt.
Völkerrechtlich, so betont es die eine Seite, ist es als Angriff zu verurteilen und wird so fast einhellig gesehen, jedoch als Freundschaftsdienst ist es aus seiner Sicht zu sehen, um weiteres Unheil dadurch vermeiden zu können. Die Ukraine selbst hat den Osten des Landes bekriegt. Gründe für die Intervention
I.
Die USA und die NATO wurden nie dafür sanktioniert, dass sie Kriege begannen. Warum?
2 Mär. 2022
Der Westen hat eine extreme Haltung gegenüber Russland eingenommen, wegen der russischen Invasion in der Ukraine. Diese Reaktion entlarvt ein hohes Maß an Heuchelei, wenn man bedenkt, dass die von den USA und der NATO geführten Kriege im Ausland nie die strafende Reaktion erhalten haben, die sie verdient hätten.
Ein Kommentar von Robert Bridge
Die Reaktion auf Russlands Angriff auf die Ukraine, egal was man darüber denkt, hat die Doppelmoral des Westens bloßgelegt. Wenn die aktuellen Ereignisse in der Ukraine etwas bewiesen haben, dann, dass die Vereinigten Staaten und ihre transatlantischen Partner in der Lage sind, rücksichtslos den halben Planeten mit Füßen zu treten – wie in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, um nur einige Beispiele zu nennen – und das bei weitgehender Straffreiheit. Währenddessen werden Russland und Präsident Wladimir Putin für die russischen Aktionen in der Ukraine, in fast jeder Veröffentlichung der Mainstream-Medien, als die Wiedergeburt von Nazi-Deutschland dargestellt.
Lassen Sie uns zunächst etwas klarstellen. Heuchelei und Doppelmoral allein rechtfertigen keine Feindseligkeiten gegen ein anderes Land. Mit anderen Worten: Nur weil Länder der NATO seit 2001 ohne ernsthafte Folgen eine Spur mutwilliger Zerstörung um den Globus gezogen haben, gibt dies weder Russland noch irgendeinem anderen Land die moralische Erlaubnis, sich ähnlich zu verhalten. Es muss einen überzeugenden Grund für ein Land geben, die Anwendung von Gewalt zu genehmigen und sich damit einem "gerechtfertigten Krieg" zu verpflichten.
Daher die Frage: Kann Russlands Handeln als "gerecht" oder zumindest nachvollziehbar betrachtet werden? Ich überlasse diese Antwort dem Urteil des Lesers, aber es wäre müßig, einige wichtige Details nicht zu berücksichtigen.
Nur für die Konsumenten von Fastfood-Nachrichten aus den Mainstream-Medien käme es überraschend zu erfahren, dass Moskau seit weit über einem Jahrzehnt vor einer NATO-Erweiterung nach Osten warnt. In seiner inzwischen berühmten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 stellte Wladimir Putin den versammelten globalen Machthabern scharfsinnig die Frage:
"Warum ist es notwendig, während dieser NATO-Erweiterung militärische Infrastruktur an unseren Grenzen zu errichten? Kann jemand diese Frage beantworten?"
Kurz gesagt, RT und Sputnik sind in der Schweiz weitershin zu empfangen und zu lesen
II.
Fast alle westlichen Medien berichten und kommentieren jetzt zum Krieg in der Ukraine, als ob dieser eine totale Überraschung wäre. Seit 1994 aber haben russische, US-amerikanische und andere Top-Politiker und Politologen vor einer Erweiterung der NATO nach Osten ausdrücklich gewarnt. Doch Bill Clinton wollte die Erweiterung – unausgesprochen, aber klar erkennbar gegen Russland. – Dies ist ein Beitrag von Christian Müller. Er erschien zuerst hier und gründet auf intensiven Recherchen des Autors. Dafür großen Dank. Wir übernehmen mit Zustimmung des Autors das ganze Stück auf den NachDenkSeiten.
Noch immer wird eine Mitverantwortung der USA und der NATO und damit implizite auch etlicher europäischer Staaten am Krieg in der Ukraine bestritten. Es drängt sich deshalb auf, die schon seit 1994 ausgesprochenen und bekanntgewordenen Warnungen prominenter Politiker und Politologen, eine NATO-Osterweiterung sei für den Frieden in Europa ein Hindernis und müsse von Russland als echte Bedrohung verstanden – und beantwortet – werden, in Erinnerung zu rufen.
Von russischer Seite warnte vor einer Osterweiterung der NATO schon der damalige russische Staatspräsident Boris Jelzin am 5. Dezember 1994, etwas mehr als drei Jahre, nachdem das Gegenbündnis zur NATO, der Warschauer Pakt, von russischer Seite freiwillig aufgelöst worden war, an einem internationalen Gipfeltreffen in Budapest. Und seine Warnung wurde unübersehbar auf der Frontseite der «New York Times» vom 6. Dezember 1994 publiziert.
Hier weiter mit dem umfangreichen Aufsatz
III.
Dies alleine stellt ein eigenes und sehr trauriges Kapitel Menschheitsgeschichte dar. Hitler wird natürlich nicht Unrecht getan, nur ihn alleine nur sehen sollen, greift deutlich zu kurz und wird der Sache allgemein weniger mehr gerecht. Hierzu muß man sich ob der schlechten Bildung in Deutschland entschuldigen, die nur den Schuldkult sehen und Hass haben will. Und auch andere Länder scheinen den Überblick nicht suchen zu wollen.
Oder ist sie zu gewagt, diese Kritik?
AfD-Chef Gauland sorgte mit seiner «Vogelschiss»-Aussage für Empörung. Jetzt hat er Stellung genommen. Hier war 2018 mehr zu erfahren. «Ja, wir bekennen uns zur Verantwortung für die zwölf Jahre», sagte Gauland, aber: «Wir haben eine ruhmreiche Geschichte - und die, liebe Freunde, dauerte länger als die verdammten zwölf Jahre.»
============
Update 14.9.2022: Kelloggs Rassenhygiene und die Vergangenheit des V..., Yes, The AZOV Battalion is a Nazi Sympathizer - A Son of the New American Revolution (sonar21.com). As a side note, 19th century Ukrainian nationalism was already highly racialized and predates the Nazi ideology. Bandera and his followers, similarly (and independently) to the Nazis, advocated the selective breeding to create a “pure” Ukrainian race and developed an elaborate anti-Jewish discourse. This was years before the German occupation of Ukraine.
Übersetzung: Nebenbei sei bemerkt, dass der ukrainische Nationalismus des 19. Jahrhunderts bereits stark rassistisch geprägt war und älter war als die Nazi-Ideologie. Bandera und seine Anhänger befürworteten ähnlich (und unabhängig) wie die Nazis die selektive Zucht, um eine „reine“ ukrainische Rasse zu schaffen, und entwickelten einen ausführlichen antijüdischen Diskurs. Das war Jahre vor der deutschen Besetzung der Ukraine.
___________________
War against the weak : eugenics and America's campaign to create a master race
Krieg gegen die Schwachen: Eugenik und Amerikas Feldzug zur Schaffung einer Herrenrasse
War against the weak- Internet Archive,
Aufhellendes zu den Verflechtungen mit der NS und Hitler. Die Einflüsse aus den Staaten sind enorm gewesen und sind bis heute mitunter noch vorhanden.
Zu den Hauptakteuren bei der Förderung der Eugenik in den USA gehörten Alexander Graham Bell, Kellogg (der Cornflakes-Mann), Carnegie und die Rockefeller-Stiftungen. Die wichtigste Institution, die weitgehend durch die Großzügigkeit der kürzlich verwitweten Mrs. Harriman gegründet wurde, war Cold Spring Harbour. Zu den Unterstützern und Befürwortern der Eugenik und Befürworter der Eugenik, darunter auch Margaret Sanger; wie sie ihren eugenischen Eifer mit leidenschaftlichem Feminismus in Einklang brachte, ist eine der faszinierenden Geschichten die in diesem Buch erzählt werden.
Exkurs: Margret Sanger (Wikipedia):Sie war eine Aktivistin der Bewegung für Geburtenkontrolle und Zwangssterilisation und begründete 1921 die American Birth Control League, aus der 1942 die Organisation Planned Parenthood (dt. Geplante Elternschaft) und später auch die deutsche Pro Familia hervorgingen, bei der sie Gründungsmitglied war.
The Difference One Racist Made: Margaret Sanger’s World: "Auf der anderen Seite züchtet die Masse der unwissenden Neger immer noch nachlässig und katastrophal, so dass die Zunahme unter den Negern, noch mehr als die Zunahme unter den Weißen, von dem Teil der Bevölkerung ausgeht, der am wenigsten intelligent und fit ist und am wenigsten in der Lage ist, ihre Kinder richtig zu erziehen." "
Wir wollen nicht, dass sich herumspricht, dass wir die schwarze Bevölkerung ausrotten wollen, und der Minister ist der Mann, der diese Idee in Ordnung bringen kann, wenn sie jemals einem ihrer rebellischeren Mitglieder in den Sinn kommt." ~ Brief von Margaret Sanger an Dr. C.J. Gamble, 10. Dezemberheit, 1939 -Human Life International
Die Eugeniker traten für Segregation, Heiratsverbote, die Sterilisation von dysgenen Elementen und schließlich die Euthanasie. Dieser Bericht wurde im Wartezimmer einer Augenklinik verfasst; alle Patienten Patienten und ihre Verwandten und Großfamilien, die um mich herum saßen, wären Zielscheibe für die Eugeniker gewesen, die Augen- und Hörfehler als Grund für eugenische Eingriffe ansahen. Geistige Defizite waren ein ein wichtiges Thema, und mit dem Aufkommen der Messmethoden - insbesondere des Stanford-Binet-Test - war es möglich zu "zeigen", dass "47 Prozent der Weißen Weißen und 89 Prozent der Neger" eine geistige Kapazität hatten, die unter der eines eines Dreizehnjährigen".
Die Tests waren in hohem Maße kulturell voreingenommen und daher ist es keine Überraschung, dass sie "zeigten", dass nicht-weiße Menschen und Einwanderer aus Osteuropa eine geringere Intelligenz aufwiesen als Weiße aus Nordwesteuropa
Edwin Blacks Buch über Eugenik ist ein gut geschriebenes, informatives Werk, das sich hauptsächlich auf die amerikanische Eugenik-Bewegung sowie ihre Verbindungen zur Nazi-Eugenik konzentriert. Als investigativer Journalist zeichnet sich Black dadurch aus, dass er die Ungerechtigkeiten, die den Schwachen von Eliten angetan werden, von denen die meisten Wissenschaftler sind, die von Carnegie, Rockefeller und anderen mächtigen Geschäftsinteressen finanziert werden, ergreifend darstellt. Er drückt seine Empörung über die Art und Weise aus, wie rassische und soziale Vorurteile in wissenschaftliche Gewänder gekleidet wurden, um Menschen als "minderwertig" zu bezeichnen, was dann der Wissenschaft die Lizenz gab, Menschen gewaltsam zu sterilisieren, Ehen zu behindern oder sogar zu zerbrechen und die Einwanderung einzuschränken. Einige radikalere Eugeniker schlugen sogar vor, die Unterlegenen zu töten. Black leistet gute Arbeit und zeigt auf, wie bestimmte prominente amerikanische Eugeniker einen "Krieg gegen die Schwachen" führten, indem sie marginalisierte Gruppen zur Verfolgung ins Visier nahmen.
Japans Humanexpermene an Soldaten im 2.Weltkrieg. WHAT WAS UNIT 731?
INSIDE JAPAN'S HORRIFYING WWII BIOLOGICAL WARFARE PROJECT.
Während die meisten Menschen sich der von den Nazis im Zweiten Weltkrieg durchgeführten Menschenversuche bewusst sind, sind die von den Japanern durchgeführten Menschenversuche weniger berüchtigt, aber genauso erschreckend. Während des Zweiten Weltkriegs führte die kaiserliche japanische Armee eine Vielzahl von Experimenten an Menschen durch, wobei die biologische Kriegsführung im Vordergrund ihrer Bestrebungen stand.
Inhaftierte wurden durch Stromschläge getötet, erschossen, eingefroren und sogar in Druckkammern gesteckt. Darüber hinaus experimentierten die Japaner mit einer Vielzahl von Krankheiten, darunter Milzbrand und Beulenpest, in der Hoffnung, eine verheerende biologische Bombe zu schaffen.
Einer der Gründe, warum diese Gräueltaten weniger bekannt sind, liegt darin, dass die Regierung der Vereinigten Staaten beschlossen hat, die japanischen Ärzte und Forscher nicht wegen Kriegsverbrechen im Austausch für die von ihnen erlangten Informationen anzuklagen. Da die Sowjetunion jedoch mit Gerichtsverfahren fortfuhr und alle Zeugenaussagen veröffentlichte, gibt es viele Berichte aus erster Hand darüber, was passiert ist.
Im Laufe der Jahre hat Japan langsam einige der Gräueltaten zugegeben, die in den verschiedenen biologischen Kriegsführungseinheiten stattgefunden haben, aber viele japanische Lehrbücher enthalten keine Details der Einheit 731. Dies ist ein Einblick in Japans schreckliches biologisches Kriegsführungsprojekt des Zweiten Weltkriegs.
Read More: https://www.grunge.com/232155/inside-japans-horrifying-wwii-biological-warfare-project/?utm_campaign=clip
Six of the most disturbing "experiments" conducted by Unit 731, the gruesome biological and chemical warfare research unit of the Imperial Japanese Army.Der Zweite Weltkrieg war für Hunderte Millionen Menschen mehr als schrecklich. Es ist, als hätten alle entwickelten Länder der Welt überschüssige Wut und Hass angesammelt, die in den Kriegsjahren überschwemmt wurden.
Von allen Gebieten, in denen der Zweite Weltkrieg ausgetragen wurde, war keines so lange aktiv wie das, was als Pacific Theatre bekannt werden sollte. Tatsächlich begann Japan den Krieg wohl mit einem Angriff auf die Mandschurei im Jahr 1931, und es führte unbestreitbar einen Krieg mit China, indem es 1937 einmarschierte.
Die Unruhen und Umwälzungen, die diese Invasionen verursachten, erschütterten China in seinen Grundfesten, lösten einen Bürgerkrieg und eine Hungersnot aus, die wahrscheinlich mehr Menschen töteten, als derzeit in Kanada und Australien zusammen leben, und dauerte bis zur sowjetischen „Befreiung“ des Landes im Jahr 1945.
read more Unit 731: Inside World War II Japan's Sickening Human Experiments Lab (allthatsinteresting.com)
Heilongijang: Die Provinz war 1931 von der Kaiserlich Japanischen Armee erobert worden. Diese hatte sie der Marionettenregierung von Mandschukuo zugeschlagen. Im Zweiten Weltkrieg richtete Japan hier die Einheit 731, eine geheime Einrichtung der Kwantung-Armee, ein. Sie nahm hier Experimente an lebenden Menschen vor und tötete auf diese Weise mehrere Tausend Menschen. Bei Kriegsende 1945 wurden bei der Zerstörung der Produktionsstätten durch die japanische Armee mit Pest infizierte Ratten freigelassen, die in der Provinz und auch in Jilin eine Epidemie mit über 20.000 Todesopfern auslösten.
Die Einheit 731 war eine der geheimen Einrichtungen der Kwantung-Armee (Wikipedia)
Ukraine heute und die Bio-Labore der USA:
ja oder nein? Was nicht sein kann, darf nicht sein? Ist es heute unvorstellbar geworden? Natürlich sind Spekulationen noch nicht die Fakten. Hier AntiS einige Beispiele mit Faktensammlung (d.h. Belegbares, Vermutetes, Offenkundiges)
Die USA bereiteten ukrainische Soldaten auf Kampfeinsätze unter Bedingungen einer Kontamination durch biologische Waffen vor. Das wurde durch Befragungen unter gefangenen ukrainischen Militärangehörigen bekannt. Die Amerikaner testeten an ihnen den Verlauf von Hepatitis, West-Nil-Fieber und anderer gefährlicher Krankheiten.
Die militärische Sonderoperation trägt dazu bei, dass die Geheimnisse der in der Ukraine tätigen NATO-Bakteriologen publik werden. Insbesondere stellte sich inzwischen heraus, dass US-amerikanische, britische und deutsche Experten in Kiew und Odessa Untersuchungen zu gefährlichen Krankheitserregern, einschließlich des Ebola-Virus, durchgeführt hatten.
aus RT vom 18.7.2022
IV.
als Hinweis
Die hinterhältige Strategie der USA - Wacht endlich auf! - Erster Teil - COMPACT
(compact-online.de) Die hinterhältige Strategie der USA – Wacht endlich auf! – Zweiter Teil - COMPACT (compact-online.de)
