Wer sagte denn, dass Erdöl knapp ist?

 Gibt es denn keine neuen Erkenntnisse? Viele Themen sind aus dem Mainstream noch vor der Wiedervereinigung Deutschlands. Nur baut die Politik danach auf diesen Thesen oder Behauptungen auf und werden als bare Münze immer wieder genommen. Alles hat ein Ende? 

Exkurs und Nachtrag 12.5.23, 1) Psyche und Sättigungseffekt. 2) Psychische Blockade: 

1) ein Erlebnis, das auftreten kann bei fortwährender Ausführung einer best. Handlung, beim Anhören z. B. von Musik über einen längeren Zeitraum u. a. m. Es tritt bei fast allen Tätigkeiten auf, gleich ob ausführend oder aufnehmend.Das Phänomen wurde von K. Lewin und A. Karsten (1928) untersucht: Pbn mussten z. B. auf einem Blatt Papier monoton kleine Striche zeichnen. Dabei zeigten sich nach einer best. Zeit ein Gestaltzerfall (Gestaltqualität) und spontane Variation, bis sich die Vpn schließlich für unfähig erklärten, die Tätigkeit weiter auszuführen. Dieser Endzustand wird als psychische Sättigung bez. Keine Ermüdung im physiol. Sinn, denn die Pbn waren in der Lage, unmittelbar ihre Aufgabe fortzuführen, wenn man der Tätigkeit durch eine veränderte Instruktion einen anderen Sinn gab.(Lexikon Dorsch)

2) Mehrere ernsthafte und seriöse Kritiker der Coronajahre stellten ja die Thesen auf, dass diese Effekte zum manipulativen Steuerungsinstrument geworden sind in der Gesellschaft und zwar Seitens der Politik, Verwirrung zu stiften als eines der groben Merkmale. Das sogenannte publik gewordene Panikpapier ist ja einer der Belege dazu. Hier Internes Papier war noch im Fokus 2020 zu lesen. Zu nennen sind etwa Mattias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus und die kollektive Psychose. Angst ist ein leitender Faktor. Dann Mausfeld und hier zunächst der Artikel Gesundheit nur Vorwand: Eliten instrumentalisieren Corona-Krise für Massen-Manipulation und mehr Kontrolle. Beim Corona-Ausschuss waren ebenso mehrere Interviewte zugegen mit denselben Thesen. Von den Leitmedien und im Mainstream wurden sie jedoch soweit zu lesen war, allesamt verworfen und als Fake hingestellt. Zuletzt auch Prof. Wiesendanger, der auf ServusTV doch sich umfangreih noch widmen konnte. eine Ausnahme war es sicher.

 Universitätspräsident Dieter Lenzen sagt dazu, er verstehe es als Pflicht, "eine solche Hypothese anzuhören, abzuwägen und zu diskutieren". In kommenden Diskussionen in der Wissenschaft und an der Uni müsse erörtert werden, "ob diese Hypothese zutreffen könnte", so Lenzen weiter. Ntv macht jedoch eine mehr halbherzige Nachricht daraus.

Update 9.5.: Ist Mathe sexistisch oder rassistisch , hier mit Bild, Woke-Aktivisten werden immer irrer ? Wenn Beklopfte am Werk sind. Seltsame Blüten treibt es.

Die Natur blüht jedes Jahr auf ein Neues und Menschen, die Bauern, betreiben Hege und Pflege, säen und ernten und haben die Natur urbar gemacht, haben Landschaften erschlossen. Das wird, kann das sein, ebenso mit aus der grünen Ideologie heraus inzwischen als etwas Anstößiges verstanden. Komischerweise und kann einem doch nur Kopfschütteln entlocken.

Selbst aus Jahren der Jugend und jung erwachsen erschöpften sich die meisten mit Nachplappern der publizierten Nachrichten Fernsehen und Zeitung und es galt als hinnehmbar. Inhaltliches hatte eher Seltenheitswert und da spielt Bildung gewiss mit eine Rolle.

Heute ist ja längst feststellbar, dass Kritiken und Gegenmeinungen in den Leitmedien kaum vorhanden sind und das macht es schwieriger allemal, einen Orientierungsrahmen zu bekommen, sich einen zu erarbeiten. Was offenbar auch Probleme bereitet ist, dass die Unterschiede, was Thesen sind, was Theorien und was persönliche, politische Meinungen, durcheinander gewürfelt worden sind oder gar vermengt wie ein und dasselbe.

Freud, Adler, Jung, Skinner, Kerschensteiner (Berufsschule) sind keine Meinungen, sondern sind Theorien. Ist Mathematik eine Meinung oder Physik und Chemie? Allemal ebenso nicht.

Das muss wohl am Gegenwartstrotz der Leute liegen, nur haben die Medien mit Schuld daran, wenn sie ihre Aufgaben nicht sorgfältiger nachkommen. Vermutlich hat längst Abwehr stattgefunden, die psychische Blockade aufgrund der Ideologisierung des Alltages und ist hat weniger mit dem Sättigungseffekt für Menschen zu tun, weil zu viel an Informationen auf uns Konsumenten einprasselt.

Klimaangst, Coronaangst? Meine Güte. 

Natur, Welt und Menschen sind komplexe Systeme und ob die bisherigen Erkenntnisse ein kleiner Teil nur sind, vermag ich nicht zu beurteilen, doch soll es kein Hindernis sein auch nachzudenken. Nach wie vor kann jeder feststellen, dass jedes Jahr aufs Neue die Blumen blühen, das Gras wächst, obwohl es der Bauer einfach abgemäht hat und das sogar zwei bis dreimal im Sommer. Dass Obst an den Bäumen ist, ist auch jedes Jahr zu sehen und in einem Apfelkern ist der gesamte Bauplan für einen neuen Baum. Dazu dann Licht, Wärme, Wasser und Nährstoffe.

Ist das etwa der Anfang vom Ende? Das kann doch kaum sein. Natürlich ist mit Angst nicht zu spaßen.

Dass Umdeutungen, ja sogar Umwertungen stattfinden, ist lange schon sichtbar geworden. Das Positive wird nicht mehr positiv gesehen, das Lebendige und die Dynamik der Natur. Und aus Kindern sind manchen ja bereits Klimaschädlinge geworden. Wie unmenschlich, wie inhuman sind jene Menschen, die mehr des Teufels sind als Menschen. Die sind wohl nicht mehr zu retten, die so denken und handeln. Von welcher Angst sind sie nur getrieben!

Die Horrorszenarien

Zur Kernenergie, Atomkraft (schneller Brüter, Dual-Fluid-Reaktor, der den Atommüll verwerten kann und weder einen Gau noch Supergau kennt) ist es vermutlich nicht besser bestellt, dass es längst totdiskutiert wurde, wohl eher totgeredet, tabuisiert.

Dual Fluid – ist das die Lösung?

Nach vertiefender Recherche dazu das kurze Video mit Informationen und es läßt einen aufhorchen. Manche verbreiten ja Konvolute an Informationen, die keine sind.

Der große Schocker, der ja regelmäßig angeführt war, war die Radioaktivität. Alles wird verstrahlt, nichts gedeiht dann mehr über Jahrtausende, Menschen werden unfruchtbar dadurch, die Gene werden geschädigt. Diese Szenarien sind ja längst in den Filmen Hollywoods verewigt. Ob ich sie relativieren will? Warum nicht, wäre es nicht den Versuch auch wert? 

Zumindest bei Fakten bleiben und nicht bei den Ängsten, sondern dagegen etwas tun. Nur was, ist ja die gute Frage. Stimmt, auch das ignorieren die Medienexperten.

Hingegen, weiß denn jemand große Katastrophen zur Kernkraft und was dort war?

Angst ist der politische Erfolgsfaktor geworden. Ich rede nicht von dieser Angst, was soll dieser Unsinn.

Bildungsnotstand der Politiker, denn sie wissen von nichts

 Sie wissen von nichts, wissen ansonsten auch nicht viel und erzählen blanken Unsinn. Seit Jahren sind bestimmte Politiker, die zumindest laut Medien sehr kompetente Menschen sind, was meist so nicht stimmt, sondern haben Defizite bei der Bildung, bei Fachwissen und Berufsleben, aber es scheint niemanden zu kümmern. Zuvörderst liegt es an den "Leitmedien", diese Dingen aufzugreifen, doch sie tun es nicht.

Die freiwillige Impfpflicht hatte es ja ebenso in sich. Unlogik ist die neue Devise. Wer soll das verstehen. Können Sie das etwa verstehen? Denn schließlich sterben wir alle. Er wußte es jedoch besser. Bis März sind „die meisten Ungeimpften von heute entweder geimpft, genesen oder leider verstorben“, hat er - Quelle - 2021 verlauten lassen. Lauterbach gegen neuen Lockdown: Gesundheitsexperte schockiert mit DIESER drastischen Aussage. Der Zynismus war kaum auszuhalten.

Freiwillig ist freiwillig und keine Pflicht

Plicht ist eine Pflicht und ist nicht Freiwilligkeit.

Schulbesuch ist in Deutschland ebenso Pflicht und geschieht nicht freiwillig, auch wer gerne in die Schule geht. Mit dem 6.Lebensjahr der Kinder besteht für sie Schulpflicht. Es besteht auch Berufsschulpflicht. Es ist nicht erlaubt, zu Haus zu bleiben und auf Schule zu verzichten. Für Kindergarten hingegen besteht keine Pflicht ist also freiwillig. Der moralische Druck, der für manche Eltern und Kinder bestehen kann, ist eher Dilemma, als der Streit zur Pflicht.

Wie also kann Politik von freiwilliger Impfpflicht sagen? Erkennen sie denn die Unterschieden nicht? Das eine schließt das andere aus.

Pflicht ist das Handeln, dem man sich auf Grund bestimmter Normen/Vorschriften nicht entziehen kann, vorgeschriebene Übungen beim Sport, Führerschein erfordert z.B. eine Mindestzahl an praktischen Fahrstunden. Pflicht ist verbindlich.

Es ist keine Pflicht, dass alle Erwachsene den Führerschein machen müssen, wohl ist Führerscheinpflicht, wer ein KFZ im öffentlichen Straßenverkehr fahren will.

alternativ - nach wikipedia- ist Pflicht auch ein Sollen oder Müssen. Die Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt. 

Das Wort Pflicht meint in der Philosophie die aus dem Gewissen (Über-Ich) auftretende innere Aufforderung, den von ethisch-moralischen Werten ausgehenden Forderungen (Ethik, Moral) zu entsprechen (Handeln).(Juraforum).

Herr Lauterbach meinte ja, mit Philosophie und Kant argumentieren zu müssen ohne jedoch denn Sinnzusammenhang Land und Leuten zu erklären.

-Nachträge Definitionen.-

Allen Ernstes, was ist denn da los gewesen im Lande und wie sieht es heute den aus? Kaum anders, ist fast zu vermuten. „Das ganze Land wird in der Geiselhaft dieser Menschen sein“, verunglimpfte Lauterbach im März vergangenen Jahres noch Ungeimpfte. Der Leser Stefan sagte dazu deutlich wie ebenso viele andere, das Land befindet sich weiterhin in Geiselhaft der Politik, insbesondere in Person dieses kranken Gesundheitsministers! Dass es bei einer Impfpflicht mit unwirksamen Impfstoffen nicht mehr um Gesundheit gehen kann, müssten jetzt langsam auch die Letzten merken!

Stellen Sie sich vor, Sie gehen mit ihren Kindern zum Kinderarzt und der ist gar keiner? Gilt natürlich auch für KinderäztInnen. Oder der Gynäkologe ist in Wahrheit nur ein Friseur? Was tun Sie dann?

Hier mit Wahlwerbung für die SPD von Sayram

„Ich bin nicht der Meinung, dass der Gewinner automatisch ins Rathaus einziehen sollte. Denn nach dieser Logik gibt es kein schlüssiges Argument gegen einen AfD-Landeschef, wenn die Partei bei einer der nächsten Wahlen im Osten stärkste Kraft wird.“

 

Noch vor Jahren wäre es ein Tabu gewesen, seine antidemokratische Einstellung so offen zur Schau zu stellen, wie Sayram das hier tut, und vermutlich ist es auch heute noch ein Tabu, vor allem in heuchlerischen Anstalten, deren Insassen bemüht sind, öffentlich-beauftragt und unparteiisch zu erscheinen, obschon sie das mitnichten sind.

Und stolz brauchten die nicht zu sein, was da über die Lippen aus deren Munde geriet. Demokratisch abgestimmt und gewählt hieße für sie unlogisch, oder wie ist das zu verstehen? Bereits Thüringen hat es deutlich gemacht.

Für Politiker A haben 20% gestimmt, für B 30% und für Politiker C 45%, 5% sind Enthaltungen. Folglich ist C nach demokratischem Wahlrecht gewählt worden, da er die meisten Stimmen bekommen hat, ob es anderen gefällt oder nicht. Derzeit ist ja die komische Auffassung, das sei Unsinn und sei nicht zu dulden. Jene erkennen die demokratischen Wahlprinzipien nicht an. Wieso nicht? Zutreffend ist sicher, dass 55% C nicht gewählt haben, sondern eben A oder B oder bei den Enthalten sind. Politiker A haben 80% nicht gewählt, überwiegt also Politiker C bei den Nichtgewählten usw..

Mit Antilogik ans Werk, vernunftlos.

Es sind StudienabbrecherInnen dabei, Menschen die kaum je gearbeitet haben nebst immer auch wieder HochstaplerInnen, die sich als etwas ausgeben, was sie nicht sind. Sehr auffallend ist ja auch die Antilogik der Grünen und es fällt schwer, als Pädagoge dabei noch neutral zu sein. Was etwa ist Kobold? Gefragt wer das ist, laute die Antwort, es ist der Poltergeist bei Meister Eder. Nur will er so nicht genannt werden, denn er ist kein Kobold, sagt er. Da werde er fuchsteufelswild. Hopping mad, denn er hat die Weltmeere umsegelt.  Politik jedoch kann kaum mehr mit Humor genommen werden, auch wenn es nottut sich seinen zu bewahren.

Supplementum/Addendum; Keinesfalls ist aber zu befürworten, dass wahllos überprüft werden kann. Innenministerin Faeser will die anlasslose Überprüfung auch privater Handys und Computer ermöglichen, und der politmediale Komplex fällt über Springer-Chef Döpfner her, weil er privat sagt, was man nicht sagen darf. - hier

Supplementum/Addendum; Bayerns Innenminister spricht jedoch von „Reihenweise absurde und irreführende Äußerungen der Innenministerin. Er wirft ihr Irreführung bei der Flüchtlingspolitik vor. https://youtu.be/sw3tJk6S7ZA

Hier ist nur ein kleiner Auszug aus bereits mehreren Jahren. Wer mehr zur Sache lesen will und mit gesammelten Beiträgen, kann auf Sciencefiles einiges immer wieder finden, zumeist übertitelt mit Denkbehinderte des Monats.

“Auch ein weiterer Habeck-Satz sorgt für Kritik. Den Dorfbewohnern erklärte der Wirtschaftsminister, dass in Deutschland alle Bäume gefällt wurden – während Cem Özdemir, auch Minister für Forstwirtschaft, direkt neben ihm stand.

„Für uns ist das sehr spannend zu verstehen, wie ihr im Wald leben könnt und den Wald schützen könnt“, wird Habeck in der WELT zitiert. „Weil in Deutschland vor tausend Jahren die Deutschen alle Bäume gefällt haben …“

rina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.

Der Landesparteitag der Grünen im Saarland am vergangenen Sonntag hatte schon am Montag für Schlagzeilen gesorgt. Denn die Kandidatin für Platz eins der Liste für die Bundestagswahl, die bisherige Landeschefin Tina Schöpfer, fiel in drei Wahlgängen durch.

Und natürlich gibt es keine Kokaine! Verriss hat sie bei den Bloggern viel erfahren, die Medien schweigen sich ja aus, als ob sie es nicht vernommen haben.

Wow! Baerbock kennt Länder, die Hunderttausende (!) von Kilometern entfernt sind, Express

Hat denn gar die Naivchen-Masche, die juvenile Welt der Hollywood-Soaps so abgefärbt? We weiß, wobei mediale Einflüsse kaum kontrollierbar sind. Hingegen haben Onlinemedien ja ebenso ihren Beitrag dazu. Im Feld der Werbung ist vom Kindchenschema die Rede und ist Methode, mit der gearbeitet wird. Sie ist nicht weniger geworden.

Die "Wums- und Doppelwumms-Politiker" haben es ja deutlich gezeigt, was "Kindchenschema" ist.Das ist nur unseriöse Politik und erinnert vage an die Adda-Sprache der Mütter, die manchmal Dinge verniedlichend gegenüber Kindern zu vernehmen ist. Es ist ein wenig auch spiegelnd, wenn Kinder sprechen lernen. thul für Stuhl, bot für Brot usw..

Die Touren der Spätpubertären, die noch in den Windeln rumlaufen, die noch die Gummihose anhaben. So waren manche verulkt in Jugendjahren um 1970, denen nur ein Flaum am Kinn hing oder der Ziegenbart nichts hergab und ein paar Mantawitze erzählt wurden. Weil doch in der Zeitung steht, hast es nicht gelesen? Wann ist die Adoleszenz nur abgeschlossen? Erheblich vor der Stufe der Senilität sollte es sein.

Baerbock, die mit ihrem legendären Spruch von den Stromleitungen, die Strom speichern für Aufsehen sorgte und Kobold schlecht von Kobalt unterscheiden konnte, poltert jetzt gegen die Inbetriebnahme: »Wer Klimaschutz ernst nimmt, schaltet kein neues Kraftwerk an. Leidtragende sind Klima und Bahn, die den Strom zu überteuerten Preisen kaufen muss.«

aus Tichy, Baerbock und Co wissen nicht, was beim Strom ein Netz ist

Ist es egal, was Wähler denken? 

Natürlich ist das (nicht) egal. Obwohl, wen geht das etwas an?Egal ist nur nicht, dass sie ihre Wähler damit vor den Kopf gestoßen hat. Ob es sie gekümmert hat, ihre Wähler? Oder stimmen sie ihr darin zu? Allerdings hinzu verspüre ich schon lange Unbehagen bei dem Lied, die Gedanken sind frei, dass dem nicht mehr so ist. Hier Näheres und es hat offenkundig Wirbel verursacht. Dennoch ist mehr Schweigen. Es zeitigt keine Konsequenzen, sofern ich nicht etwas übersehen habe. Nach der repräsentativen Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa für die „Bild am Sonntag“ halten es 52 Prozent der Befragten für falsch, dass die drei verbliebenen Meiler kommende Woche vom Netz gehen. 37 Prozent halten dies für richtig, 11 Prozent machten keine Angabe. RND vom 11.4.23

Stromleitungen können nicht verstopfen. Stromleitungen können weder verstopfen noch sind sie Stromspeicher. Akkumulatoren sind Stromspeicher.

Wie wurde noch vor gut 15 Jahren nicht Herr Stoiber in den Medien mit seinen Versprechern durch den Kakao gezogen? 

Hier eine der Aufnahmen- https://youtu.be/uF6u0S61soI. 

Stoibers Gestammelte Werke. Die Süddeutsche Zeitung sprach noch von lustigen Versprechern. Die lustigsten Stoiber-Versprecher; Gludernde Lot, lodernde Flut