sagt Rüdiger Dahlke. Da sei doch längst mehrfach hingewiesen worden. Bereits im März 2020 war doch an der absteigenden Infektionskurve deutlich, dass sie Maßnahmen unnütz dazu sind. Im nachhinein jedoch werden sie als wirkungsvoll suggeriert. Politiker wie auch Dr. Drosten hätten sich von anderen auch beraten lassen müssen statt den Alleingang zu unternehmen und Ausschließlichkeit zu predigen.
vom Mai 2020: Die C0R0NA-Krise dauert nun schon etliche Woche und das Thema Angst spielt eine große Rolle. Viele Menschen sind verunsichert, haben Angst vor einer Ansteckung oder sorgen sich um ihre Angehörige. Dazu kommt die Angst um den Arbeitsplatz oder Existenzängste bei Selbständigen. In diesem Video sprechen wir mit dem Bestsellerautor, Arzt und Psychotherapeut Dr. Ruediger Dahlke über die Auswirkungen der Angst auf den Körper, die Psyche und das Immunsystem. Er gibt Tipps, wie es gelingen kann, sich von der kollektiven Angst zu lösen, die von den Medien geschürt werden. Aus seiner Sicht spielt ein Betrachten von Zahlen und Fakten eine wichtige Rolle, um sich selbst ein realistisches Bild zu machen. Außerdem empfiehlt er Körperübungen und Meditationen, um den Blick nach innen zu richten.
-2-
Ist es nicht gar Pflicht, ihm zuzustimmen? Was fällt ihnen denn noch alles ein an unsäglichen Dingen.
„Gott schütze uns vor Söder“ – Kubicki übt scharfe Kritik an CSU-Chef
" FDP-Vize Wolfgang Kubicki wirft CSU-Chef Markus Söder Versagen im Umgang mit der Corona-Krise und darüber hinaus „moralische Erhebung“ über gewöhnliche Bürger vor. In einem Post auf seiner Facebook-Seite geht er den bayerischen Ministerpräsidenten wegen mehrerer organisatorischer Pannen in Bayern und als arrogant verstandener Sätze gegenüber Bürgern hart an.
Auslöser für die Attacke war offenbar eine Aussage Söders, laut der sich viele Menschen als Opfer der Pandemie darstellten, die wahren Opfer aber die bereits mehr als 40.000 Corona-Toten seien. Zudem hatte er einen längeren und härteren Lockdown gefordert. Es sei nicht seriös, jetzt zu sagen, im Februar sei alles vorbei. Die Pandemie werde das Land „noch Monate beschäftigen“, sagte Söder."
Moralisch überdreht, so auf dem Presseportal. Markus Söder verweist bei jeder Gelegenheit auf die Covid-19-Toten. Ja, die Zahlen sind zu hoch und müssen runter. Doch scharfes rhetorisches Geschütz trägt dazu nicht bei. ...
Er sieht den "ethischen Grundnerv unserer Gesellschaft" getroffen, weil er meint zu beobachten, dass die Todesfälle in der Corona-Debatte nicht hoch genug bewertet würden. Ja, diese Zahlen sind traurig und unerträglich".
Sehr verehrter Herr Söder, die selbstherrliche Politik ist unerträglich und die Ignoranz zu Grundgesetz und den Freiheitsrechten, den Menschenrechten, die Ignoranz zu anderen Fachmeinungen, die Ignoranz zu den ehrlichen Demonstranten und betroffenen und ihrer Existenz und dem Verlust der Lebensqualität, des selbstbestimmten Lebens. Unerträglich sind all die Maßnahmenpolitiker und unerträglich ist die Vorstellung fast weltweiter Tyrannei wegen des Corona.
__________________
Einem Zwischenergebnis der Feldstudie zwischen November und Dezember 2020 zufolge fühlten sich drei von fünf befragten Deutschen beim Betreten von Geschäften nicht mehr sicher. Zudem stiegen die Ausgaben für Lebensmittel, und die Verbraucher kauften mehr im Internet ein.
__________________
Ich halte es allemal für arrogant von Herrn Söder, denn Tote können sich nicht mehr wehren und fraglich ist es doch ohnehin, ob sie überhaupt mit dieser zerstörerischen Maßnahmenpolitk einverstanden waren? Oder wie standen gar die Angehörigen dazu.
Und was ist mit all den durch Herzinfarkten, Schlaganfall oder Krebs
verstorbenen Menschen? Wollen Sie denn den Tod abschaffen? Es war mehrfach davon bereits zu lesen, ob da Politiker nicht etwas irre geworden sind.
„Wir können den Tod nicht abschaffen” im April 2020.
"Unsterblich werden mithilfe von Computertechnik, künstlicher Intelligenz und Biomedizin: Eine Gruppe von Forschern und Philosophen, die sich Transhumanisten nennen, wollen den perfekten Menschen schaffen"
Dieser Text stammt von der Webseite https://www.publik-forum.de/Religion-Kirchen/der-plan-von-der-abschaffung-des-todes des Internetauftritts von Publik-Forum vom 8.12.2019
Maschine und Mensch sollen verschmelzen, so ist ihre Vorstellung. Transhumanisten sind krank, sie sind geisteskrank und ernsthaft gestörte Naturen
Google will den Tod abschaffen, vom September 2013
Es soll ein "ernsthafter Versuch sein, das menschliche Leben zu verlängern". Dazu gründet Google extra eine eigene Unterabteilung und beruft einen Apple-Vorsitzenden als CEO.
Google schießt Ballons in die Stratosphäre, entwickelt einen Mond-Aufzug und baut selbstfahrende Autos - und nun forscht der Konzern aus Mountain View an einem Mittel, mit dem sich der Tod austricksen lässt.
Dr. Jochen Ziegler ist ein preisgekrönter Arzt und Biochemiker von der deutschen Universität Hohenheim. Auch er beobachtete die Entwicklung des Corona-Virus genau. Als Naturwissenschafter verfügt er über die Expertise, Zahlen und Statistiken einzuschätzen. Er sagt: Von einer Pandemie kann keine Rede sein! Die Politiker würden die Hysterie schüren, um ihre Macht zu erhalten.
Dann hinzu, dass ja die Zählung der Coronatoten, ein hässliches Unwort obendrein, ein Lügengebäude ist: Verstorbene an oder mit CoV. infiziert, macht doch wesentlichen Unterschied!
jeder Verstorbene der bis 28 Tage vorher positiv getestet wurde, wird als Coronatoter geführt ist zu entnehmen, auch dann, wenn jmd. an einer anderer Krankheit verstorben ist.
Und dies betrifft nicht nur das Vorgehen in Österreich, dass die WHO ihre Aussagen immer mal wieder gerne abändert. Das ist Betrug, wenn NACHHER ZURECHTGEBOGEN wird, damit das ZUVOR wieder stimmt. Was steht dem entgegen, von Gesundheitsmafia zu reden? Masken, nein, sind nicht hilfreich, dann doch wieder. Lockdown wird nicht angeraten, aber das kümmert wieder die Eminenz-Politiker (Dr.Dahlke) nicht.
Bei den Ärzten für Aufklärung ist eine "Liste zu wissenschaftlichen Studien, welche sich mit dem Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) befassen".
Die weitere Lüge liegt im PCR-Test, denn wäre er dazu geeignet, ein ganzes und somit intaktes Virus festzustellen (Viren gelten nicht als Lebensform, da sie einen Wirt benötigen, reproduzieren sich also nicht von alleine oder aus sich selber heraus), dann wären die Antworten darauf richtig und somit zutreffend, es handle sich um infizierte Menschen. Das ist jedoch nicht der Fall, sondern er mißt, da ein sehr sensibler Test (laut Hinweise des eigentlichen Erfinders! und Dr.Wodarg sowie Prof.Bhakdi haben mehrmals und alsbald darauf hingewiesen), bereits Bruchstücke.
Der PCR-Test gebe keinen eindeutigen Beweis, ist kein Nachweis, dass es sich exakt um das Virenbruchstück dieses Coronavirus handle.
Hinzu die Fehlerquote falsch positiver Tests.
Virenbruchstücke sind nicht infektiös. Wer infiziert ist, kann auch symptomfrei bleiben. Längst sind ja 80%+ dazu genannt worden, bei denen dies so abläuft.
Und es gibt viel mehr zu all den Lügen.
Hierzu ist die letzten Tage bereits öfters berichtet worden + 1)..... 2)...... 3)2020news vom 23.12.2020
In dem Artikel der Fuldaer Zeitung zu Olfert Landt, bei dem es sich eigentlich eher um eine Art Hofberichterstattung handelt, verplappert sich der rührige Test-Unternehmer Landt hinsichtlich der Fähigkeiten des Drosten-PCR-Tests (21)
„‚Wir wissen, dass Leute mit einer geringen Viruslast nicht infektiös sind‘, sagt Landt. Der Hersteller der PCR-Tests glaubt, dass schätzungsweise die Hälfte aller positiv getesteten Personen nicht infektiös seien. Um gefährlich für Dritte zu sein, müsse man ‚100-mal mehr Viruslast in sich tragen als die Nachweisgrenze der Tests‘.“
Hier Coronadocs sind ziemlich streßfrei und nicht echauffierend Nachrichten und Informationen zusammengestellt.
+ "Es wird keinen zweiten Lockdown geben" > Lügen.
+ Expertengruppe fordert umgehende Einstellung aller Massnahmen
"Publiziert wurde die Arbeit von Aletheia, einer Gruppe, die im Sommer 2020 von sechs praktizierenden Grundversorgern der Medizin gegründet wurde und inzwischen rund 100 Ärzte, Gesundheitsfachpersonen und Wissenschaftler verschiedener Richtung umfasst. Man könnte auch sagen, dass es sich um eine Art «Gegen-Taskforce» handelt. Aletheia setzt sich für einen verhältnismässigen Umgang mit dem Coronavirus in der Gesellschaft ein."
