Was ich sehr interessant hier finde ist, dass der Landwirt Anthony-Robert Lee auch Zahlen nennt und es sind keine erfundenen Zahlen und ist kein hochtrabendes Gewäsch, das nur abgehoben wäre von der Realität. Mit Konkretem und Sachbezogenheit kommen heute manche nicht mehr zurande und das wird längst bei zahlreich anderen Themen deutlich, die den Mainstream seit Jahren beherrschen.
17.02.2023. Das Thema von Anthony-Robert Lee, Landwirt und Sprecher „Landwirtschaft verbindet Deutschland e.V.“:
„Die Lage in der deutschen Landwirtschaft ist in einer noch nie so dagewesenen dramatischen Lage seit dem zweiten Weltkrieg. Wir werden von der Politik seit Jahren und vor allem von der Ampel massiv mit Auflagen, Ordnungsrecht, Planungsunsicherheit und Perspektivlosigkeit bestraft, dass an ein ökonomisches Wirtschaften in den meisten Bereichen überhaupt nicht mehr zu denken ist.
Hier spielt es auch keine Rolle, ob es sich um Bio- oder konventionelle landwirtschaftliche Betriebe handelt. Gerade Bio-Betriebe machen reihenweise dicht. Die deutsche Landwirtschaft, mit ihrem nachgelagerten Bereich, stellt die meisten Arbeitsplätze in Deutschland, noch vor der Autoindustrie. Niemanden scheint klar zu sein, welche Wertschöpfung uns abgehen würde. All diese Auflagen geschehen unter dem Deckmantel des so genannten Arten- und Klimaschutzes. Sogenannten weil genau das Gegenteil passiert.
Jeden Tag machen mindestens ein Dutzend Betriebe für immer zu. Wir importieren alle möglichen Waren aus aller Welt mit einem enormen CO2-Fußabdruck nach Deutschland, vor allem aus Ländern, wo es überhaupt kein Tierwohl, Artenschutz, Umweltschutz oder überhaupt irgendwelche Standards gibt. Nahrungsmittel werden global gesehen, immer knapper und wir begeben uns in eine extrem gefährliche Abhängigkeit! Deutschland war im Bereich Selbstversorgung von Lebensmitteln 1990, das letzte Mal autark.
Die Gefahr einer Versorgungslücke oder Knappheit droht nicht, sie ist schon längst da. Außerdem müsste jedem normal denkenden Menschen klar sein, wenn ich Ware verknappe, wird sie teuer. Ökonomen nennen es Inflation. Gerade die Grünen in Form von Herrn Özdemir und unserer Umweltministerin Frau Lemke schüren Panik in der Bevölkerung, um ihre Ideologien umzusetzen.“
Diskussion vom 23.08.2022
Und da es mit in den Rahmen paßt, ein weiteres mit dazu.
„Hilfe, wir werden von Idioten regiert“, erklärt Peter Hahne und warum sollte er damit denn falsch liegen? Zu viele der Politiker halten sich ja leider für sakrosankt. Sie glauben, sie seien unantastbar und nicht hinterfragbar. Das ist enorme Arroganz, das ist anmaßend. Er ist einer der wenigen, die noch deutliche Worte machen und sich in der Regel auch nicht im Ton vergreifen. Letzteres hat heute ebenso Seltenheitswert, denn die Verblödung der Gesellschaft, mangelnder Takt, Verletzen von Vorschriften usw. sind längst nicht zu übersehen. Auch ist der Griff zur Nazikeule erheblich nur Vorwand. Nun aber mit Peter Hahne weiter.
Sie wissen von nichts, wissen ansonsten auch nicht viel und erzählen blanken Unsinn. Seit Jahren sind bestimmte Politiker, die zumindest laut Medien sehr kompetente Menschen sind, was meist so nicht stimmt, sondern haben Defizite bei der Bildung, bei Fachwissen und Berufsleben, aber es scheint niemanden zu kümmern. Zuvörderst liegt es an den "Leitmedien", diese Dingen aufzugreifen, doch sie tun es nicht.
Die freiwillige Impfpflicht hatte es ja ebenso in sich. Unlogik ist die neue Devise. Wer soll das verstehen. Können Sie das etwa verstehen? Denn schließlich sterben wir alle. Er wußte es jedoch besser. Bis März sind „die meisten Ungeimpften von heute entweder geimpft, genesen oder leider verstorben“, hat er - Quelle - 2021 verlauten lassen. Lauterbach gegen neuen Lockdown: Gesundheitsexperte schockiert mit DIESER drastischen Aussage. Der Zynismus war kaum auszuhalten.
Freiwillig ist freiwillig und keine Pflicht
Plicht ist eine Pflicht und ist nicht Freiwilligkeit.
Schulbesuch ist in Deutschland ebenso Pflicht und geschieht nicht freiwillig, auch wer gerne in die Schule geht. Mit dem 6.Lebensjahr der Kinder besteht für sie Schulpflicht. Es besteht auch Berufsschulpflicht. Es ist nicht erlaubt, zu Haus zu bleiben und auf Schule zu verzichten. Für Kindergarten hingegen besteht keine Pflicht ist also freiwillig. Der moralische Druck, der für manche Eltern und Kinder bestehen kann, ist eher Dilemma, als der Streit zur Pflicht.
Wie also kann Politik von freiwilliger Impfpflicht sagen? Erkennen sie denn die Unterschieden nicht? Das eine schließt das andere aus.
Pflicht ist das Handeln, dem man sich auf Grund bestimmter Normen/Vorschriften nicht entziehen kann, vorgeschriebene Übungen beim Sport, Führerschein erfordert z.B. eine Mindestzahl an praktischen Fahrstunden. Pflicht ist verbindlich.
Es ist keine Pflicht, dass alle Erwachsene den Führerschein machen müssen, wohl ist Führerscheinpflicht, wer ein KFZ im öffentlichen Straßenverkehr fahren will.
alternativ - nach wikipedia- ist Pflicht auch ein Sollen oder Müssen. Die Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt.
Das Wort Pflicht meint in der Philosophie die aus dem Gewissen (Über-Ich) auftretende innere Aufforderung, den von ethisch-moralischen Werten ausgehenden Forderungen (Ethik, Moral) zu entsprechen (Handeln).(Juraforum).
Herr Lauterbach meinte ja, mit Philosophie und Kant argumentieren zu müssen ohne jedoch denn Sinnzusammenhang Land und Leuten zu erklären.
-Nachträge Definitionen.-
Allen Ernstes, was ist denn da los gewesen im Lande und wie sieht es heute den aus? Kaum anders, ist fast zu vermuten. „Das ganze Land wird in der Geiselhaft dieser Menschen sein“, verunglimpfte Lauterbach im März vergangenen Jahres noch Ungeimpfte. Der Leser Stefan sagte dazu deutlich wie ebenso viele andere, das Land befindet sich weiterhin in Geiselhaft der Politik, insbesondere in Person dieses kranken Gesundheitsministers! Dass es bei einer Impfpflicht mit unwirksamen Impfstoffen nicht mehr um Gesundheit gehen kann, müssten jetzt langsam auch die Letzten merken!
Stellen Sie sich vor, Sie gehen mit ihren Kindern zum Kinderarzt und der ist gar keiner? Gilt natürlich auch für KinderäztInnen. Oder der Gynäkologe ist in Wahrheit nur ein Friseur? Was tun Sie dann?
„Ich bin nicht der Meinung, dass der Gewinner automatisch ins Rathaus einziehen sollte. Denn nach dieser Logik gibt es kein schlüssiges Argument gegen einen AfD-Landeschef, wenn die Partei bei einer der nächsten Wahlen im Osten stärkste Kraft wird.“
Noch vor Jahren wäre es ein Tabu gewesen, seine antidemokratische Einstellung so offen zur Schau zu stellen, wie Sayram das hier tut, und vermutlich ist es auch heute noch ein Tabu, vor allem in heuchlerischen Anstalten, deren Insassen bemüht sind, öffentlich-beauftragt und unparteiisch zu erscheinen, obschon sie das mitnichten sind.
Und stolz brauchten die nicht zu sein, was da über die Lippen aus deren Munde geriet. Demokratisch abgestimmt und gewählt hieße für sie unlogisch, oder wie ist das zu verstehen? Bereits Thüringen hat es deutlich gemacht.
Für Politiker A haben 20% gestimmt, für B 30% und für Politiker C 45%, 5% sind Enthaltungen. Folglich ist C nach demokratischem Wahlrecht gewählt worden, da er die meisten Stimmen bekommen hat, ob es anderen gefällt oder nicht. Derzeit ist ja die komische Auffassung, das sei Unsinn und sei nicht zu dulden. Jene erkennen die demokratischen Wahlprinzipien nicht an. Wieso nicht? Zutreffend ist sicher, dass 55% C nicht gewählt haben, sondern eben A oder B oder bei den Enthalten sind. Politiker A haben 80% nicht gewählt, überwiegt also Politiker C bei den Nichtgewählten usw..
Mit Antilogik ans Werk, vernunftlos.
Es sind StudienabbrecherInnen dabei, Menschen die kaum je gearbeitet haben nebst immer auch wieder HochstaplerInnen, die sich als etwas ausgeben, was sie nicht sind. Sehr auffallend ist ja auch die Antilogik der Grünen und es fällt schwer, als Pädagoge dabei noch neutral zu sein. Was etwa ist Kobold? Gefragt wer das ist, laute die Antwort, es ist der Poltergeist bei Meister Eder. Nur will er so nicht genannt werden, denn er ist kein Kobold, sagt er. Da werde er fuchsteufelswild. Hopping mad, denn er hat die Weltmeere umsegelt. Politik jedoch kann kaum mehr mit Humor genommen werden, auch wenn es nottut sich seinen zu bewahren.
Supplementum/Addendum; Keinesfalls ist aber zu befürworten, dass wahllos überprüft werden kann. Innenministerin Faeser will die anlasslose Überprüfung auch privater Handys und Computer ermöglichen, und der politmediale Komplex fällt über Springer-Chef Döpfner her, weil er privat sagt, was man nicht sagen darf. - hier
Supplementum/Addendum; Bayerns Innenminister spricht jedoch von „Reihenweise absurde und irreführende Äußerungen der Innenministerin. Er wirft ihr Irreführung bei der Flüchtlingspolitik vor. https://youtu.be/sw3tJk6S7ZA
Hier ist nur ein kleiner Auszug aus bereits mehreren Jahren. Wer mehr zur Sache lesen will und mit gesammelten Beiträgen, kann auf Sciencefiles einiges immer wieder finden, zumeist übertitelt mit Denkbehinderte des Monats.
“Auch ein weiterer Habeck-Satz sorgt für Kritik. Den Dorfbewohnern erklärte der Wirtschaftsminister, dass in Deutschland alle Bäume gefällt wurden – während Cem Özdemir, auch Minister für Forstwirtschaft, direkt neben ihm stand.
„Für uns ist das sehr spannend zu verstehen, wie ihr im Wald leben könnt und den Wald schützen könnt“, wird Habeck in der WELT zitiert. „Weil in Deutschland vor tausend Jahren die Deutschen alle Bäume gefällt haben …“
rina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.
Der Landesparteitag der Grünen im Saarland am vergangenen Sonntag hatte schon am Montag für Schlagzeilen gesorgt. Denn die Kandidatin für Platz eins der Liste für die Bundestagswahl, die bisherige Landeschefin Tina Schöpfer, fiel in drei Wahlgängen durch.
Und natürlich gibt es keine Kokaine! Verriss hat sie bei den Bloggern viel erfahren, die Medien schweigen sich ja aus, als ob sie es nicht vernommen haben.
Wow! Baerbock kennt Länder, die Hunderttausende (!) von Kilometern entfernt sind, Express
Hat denn gar die Naivchen-Masche, die juvenile Welt der Hollywood-Soaps so abgefärbt? We weiß, wobei mediale Einflüsse kaum kontrollierbar sind. Hingegen haben Onlinemedien ja ebenso ihren Beitrag dazu. Im Feld der Werbung ist vom Kindchenschema die Rede und ist Methode, mit der gearbeitet wird. Sie ist nicht weniger geworden.
Die "Wums- und Doppelwumms-Politiker" haben es ja deutlich gezeigt, was "Kindchenschema" ist.Das ist nur unseriöse Politik und erinnert vage an die Adda-Sprache der Mütter, die manchmal Dinge verniedlichend gegenüber Kindern zu vernehmen ist. Es ist ein wenig auch spiegelnd, wenn Kinder sprechen lernen. thul für Stuhl, bot für Brot usw..
Die Touren der Spätpubertären, die noch in den Windeln rumlaufen, die noch die Gummihose anhaben. So waren manche verulkt in Jugendjahren um 1970, denen nur ein Flaum am Kinn hing oder der Ziegenbart nichts hergab und ein paar Mantawitze erzählt wurden. Weil doch in der Zeitung steht, hast es nicht gelesen? Wann ist die Adoleszenz nur abgeschlossen? Erheblich vor der Stufe der Senilität sollte es sein.
Baerbock, die mit ihrem legendären Spruch von den Stromleitungen, die Strom speichern für Aufsehen sorgte und Kobold schlecht von Kobalt unterscheiden konnte, poltert jetzt gegen die Inbetriebnahme: »Wer Klimaschutz ernst nimmt, schaltet kein neues Kraftwerk an. Leidtragende sind Klima und Bahn, die den Strom zu überteuerten Preisen kaufen muss.«
aus Tichy,Baerbock und Co wissen nicht, was beim Strom ein Netz ist
Ist es egal, was Wähler denken?
Natürlich ist das (nicht) egal. Obwohl, wen geht das etwas an?Egal ist nur nicht, dass sie ihre Wähler damit vor den Kopf gestoßen hat. Ob es sie gekümmert hat, ihre Wähler? Oder stimmen sie ihr darin zu? Allerdings hinzu verspüre ich schon lange Unbehagen bei dem Lied, die Gedanken sind frei, dass dem nicht mehr so ist. Hier Näheres und es hat offenkundig Wirbel verursacht. Dennoch ist mehr Schweigen. Es zeitigt keine Konsequenzen, sofern ich nicht etwas übersehen habe. Nach der repräsentativen Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa für die „Bild am Sonntag“ halten es 52 Prozent der Befragten für falsch, dass die drei verbliebenen Meiler kommende Woche vom Netz gehen. 37 Prozent halten dies für richtig, 11 Prozent machten keine Angabe. RND vom 11.4.23
Stromleitungen können nicht verstopfen. Stromleitungen können weder verstopfen noch sind sie Stromspeicher. Akkumulatoren sind Stromspeicher.
Wie wurde noch vor gut 15 Jahren nicht Herr Stoiber in den Medien mit seinen Versprechern durch den Kakao gezogen?
Hier eine der Aufnahmen- https://youtu.be/uF6u0S61soI.
Stoibers Gestammelte Werke. Die Süddeutsche Zeitung sprach noch von lustigen Versprechern. Die lustigsten Stoiber-Versprecher; Gludernde Lot, lodernde Flut
An sich bin ich meist sparsam mit diesen Kraftausdrücken, doch fällt es zur Zeit schwer ist fast schon unmöglich, nichts zu sagen, wie es um die Politik bestellt und leider ja auch um Land und Leute. Manche drücken sich da konkret aus und sagen den Dachschaden haben. Das ist wie "den Blick" haben. Manche reden halt in Rätseln.
Aktualisierung 18.1.2024 zur Sache amerikanische Psychiatrie APA und das DSM. Pharma beeinflusst Diagnosen und Behandlungen auch bei psychiatrischen Störungen. Das Handbuch der APA wird wegen seines enormen Einflusses auf die klinische Praxis, der sich auf so unterschiedliche Bereiche wie die Rechtsprechung und Versicherungsansprüche auswirkt, oft als “Bibel” der psychiatrischen Störungen bezeichnet. Die APA erstellt und verbreitet auch Richtlinien für die klinische Praxis, die direkt mit den DSM-Diagnosen verknüpft sind. Die fünfte Auflage des DSM, das DSM-V, wurde im Mai 2013 veröffentlicht; eine Textüberarbeitung wurde im März 2022 als DSM-5-TR veröffentlicht. TKP vom 18.1.2024
-----------------------------------
Die haben inzwischen wohl einen Dachschaden.
Der Partner oder die Partnerin der entbindenden Person soll künftig zwei Wochen nach der Geburt freigestellt werden.“
„Entbindende Person“ – was damit wohl gemeint ist?
Ausnahmsweise schreibe ich, damit der Satz schöner klingt, ausnahmsweise hat Söder recht, dass es für so einen Unsinn (braucht es) keine Zwangsgebühren braucht. Wie die ARD auf die wirre Idee kommt, nicht mehr Vater und Mutter zu sagen und Schwangere sondern dem Genderwahn schwört, den Queeren verrückten, dem Gleichstellungswahnsinnigen.
Es ist längst dringend notwendig, mehr auf Fakten und Sache zu achten und über sie zu diskutieren und Affekte mal beiseite lassen. All das Gewäsch ist nur inakzeptabel, ist nicht tolerabel. Verrücktes gab es früher auch schon, das alleine ist noch nicht das Problem sondern jene können und wollen heute das Normale nicht mehr tolerieren und akzeptieren.
Recht haben ist ja das eine, doch meist sind ja nicht alle einverstanden mit dem, was er sagt und wo er mit Bayern hin will. Die letzte Jahre haben ohnehin deutlich gemacht, dass es darum nicht mehr geht, ob die Menschen auch einverstanden sind, bevölkerungsorientiert, und ob es denn gar richtig ist, wovon berichtet wird.
Wie der Dachschaden behoben wird.
Es gibt ja auch Sozialklempner. Sie werden seit Jahren je nach Herkunftsmilieu, was manchen zu entschuldigen sein kann, mit Soziale Bullen bezeichnet. Schräge Vorstellungen mancher sind jedoch gleichsam kriminell und in hohem Maß bedenklich.
Wäre all das nicht so ernst zu nehmen, hätte es in einer Büttenrede Platz oder in einem Theaterstück, dass unser Ministerpräsident schon wieder einmal recht hat, wie immer. Schließlich sind wir doch in Bayern, da ist das so. Oder hat er nur dieses Mal recht? Auf jeden Fall hat er recht und die Punkte die er anspricht, werden doch längst allgemein kritisiert.
Das Diagnoseraster des ICD (WHO) macht es immer noch deutlich, was die davon Betroffenen nicht wahrhaben wollen. Politiker sind davon ja nicht ausgenommen. Gewiss bestehen generell Kritiken, wie eng die Auslegungen denn sein sollen und ob das eine oder andere auch mit krank beschrieben werden kann oder soll. Die gesellschaftliche Norm ist dazu ein Grenzwert. So gelten für Prominente und Berühmtheiten oft andere Maßstäbe.
Das DSM ist das andere Klassifikationsraster der Psychiatrie und ebenso längst schwer kritisiert, dass alsbald jedwede Verhaltensform als krank beschrieben wird und das ist absurd. Hier soll Wikipedia als Hinweis genügen. "Es wird kritisiert, dass das DSM symptomorientierte, reduktionistische Fehler aufweise. Außerdem wird moniert, dass die Autoren des DSM nicht unabhängig seien, weil sie finanziell von der Pharmaindustrie unterstützt würden. So stellte sich 2008 heraus, dass mehr als die Hälfte der Autoren zusätzliche Einkünfte von der Pharmaindustrie erhielten, z. B. Vergütungen für Vorträge oder Wirksamkeitsstudien. Dies könnte die Objektivität der Wissenschaftler bei der Definition psychiatrischer Erkrankungen getrübt haben." Symptome behandeln ist ja richtig, ist aber womöglich nur ein Teil der Abhilfe.Es werde zu wenig auf die Ursachen geschaut. Die Ätiologie, die Suche nach den Ursachen für das Entstehen einer Krankheit. Sie ist in der Medizin, Klinischen Psychologie und speziell der Epidemiologie von großer Bedeutung, darf nicht außer Acht gelassen sein.
Kritik ist nicht nur Pseudokritik, was jedoch wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist?Professor Andreas Heinz, Vorstandsmitglied der DGPPN stellt darin klar: "Das DSM-5 ist zunächst ein nationales Diagnosesystem für die USA und dient als Grundlage der klinischen und epidemiologischen Forschung."
aus dem Ärztebatt und ist in diesem Fall lesenswert und zu empfehlen. Dort heißt es,Trauer ist keine Krankheit. So ordnet das DSM-5 zum Beispiel längere Trauerphasen nach dem Tod eines nahestehenden Menschen der Krankheit Depression zu.
---- Die letzten Absätze mit Bild sind Updates vom 5.4.2023
Die ARD wollte nur nicht diskriminieren. Ist es denn diskriminierend, Vater und Mutter sagen? BILD (zitiert) die Tagesschau: „Bei der Bezeichnung ‚entbindende Person‘ handelt es sich nicht um einen Begriff aus dem Gesetzesentwurf. Der Begriff wurde gewählt, um niemanden zu diskriminieren“
Und wieder mache ich eine Einfügung zwischen Nebelkerze und unnützen Erklärungen, die heute notwendig geworden sind, weil die Leute offenbar keine rechte Bildung mehr haben. Sie sagen ja lieber Bullshit. Von Vernunft ist keine Rede mehr. Ach du holde Hörigkeit.
Und das sagt eine Hebamme dazu. Eine Geburtshelferin witzelte auf der Social-Media-Plattform Twitter: „Ich finde das toll, dass ich als Hebamme, als ‚entbindende Person’, jetzt nach jeder Geburt 10 Tage Urlaub bekommen werde.“ aus EpocheT
Aus dem Korrekturbuch betreffend "recht haben": Wer »recht haben« kleinschreibt, hat recht. Zwar ist seit der Rechtschreibreform auch die Großschreibung »Recht haben« erlaubt, und zwischen 1996 und 2006 galt sogar nur diese als richtig, doch mittlerweile ist auch die Kleinschreibung wieder zugelassen.
Es schockiert wohl und macht sprachlos. Was derzeit läuft, hat kaum mit normalen politischen Geschehen und Geschehnissen in der Gesellschaft mehr zu tun.
Der Bericht auf zLife hat ein Video eingebaut, jedoch kein O-Ton von Söder. Na ja, das Video gibt es hier
Die Bild hat diesen Bericht der ARD aufgegriffen. Insgesamt ist bereits das Rosinenpicken nicht mehr so einfach, wie es einmal war. Und wie ist der Weg insgesamt? Da ist die Kritik an sich. Die Bild ist halt die Bild, heißt es doch, und schon erneut wird eine Nachricht abgeschwächt und die Nebelkerze ist gelegt.
Bundesfamilienministerin Lisa Paus will mit dem sogenannten Familienstartzeitgesetz eine gerechtere Verteilung der Kinderbetreuung und Hausarbeit stärken. Der Partner oder die Partnerin der entbindenden Person soll künftig zwei Wochen nach der Geburt freigestellt werden.“
„Entbindende Person“ – was damit wohl gemeint ist?
Jene Frau Nuland könnte man ja entschuldigen, hätte sie sich wenigsten an Götz von Berlichingen gehalten, denn dieser sagte ja, er habe die Nase voll von denen. Das 1773 erschienene historisches Schauspiel »Götz von Berlichingen mit der eisernen Hand« ist von Goethe und dem Götz wird das Zitat „er kann mich im Arsche lecken“ zugeschrieben.
Leider hat sie das aber nicht gesagt, dass die EU sie was könne. Eventuell sind manche nur froh darum.
Der Götz-Gruß ist eigentlich aus dem Schwäbischen und ursprünglich ein Abwehrzauber gegen Hexen und Dämonen. Mozart hat ihn gar noch mit dem Kanon, Köchelverzeichnis 231, Leck mir den Arsch fein recht schön sauber, verfeinert, wohl nicht alles gleich tradiert zu werden braucht.
Ein anderes Beispiel, wann die Gesellschaft zum Schlechteren gedeiht und umdeutet, umdefiniert, auf Abwege gerät, ist die Sache mit Leibeigen. Meist wird ja Abhängigkeit verstanden, Sklave und Knecht seines Herrn gewesen sein . Man, das waren Knechte und Mägde und auch der Bauer, gehörte der Obrigkeit.
LEIBEIGEN,mit der Person eigen, einem andern zugehörig. Es ist der verstärkte Rechtsausdruck eigen von Knechten und Hörigen (Wörterbuchnetz)
Das Wort stammt von der mittelalterlichen Formel mit dem lïbe eigen. Erst im 14. Jahrhundert war die Formulierung in Umschreibungen der Unfreiheit aufgekommen (arme lüte die mit dem libe nit ir aigen sind) und wurde im 15. Jahrhundert formelhaft, wobei es das noch bis ins 16. Jahrhundert verwendete eigen verdrängte.
Und betreffend Diplomatin Nuland? Brüssel schweigt: „Kein Kommentar“ zur Schmähung der EU durch eine amerikanische Diplomatin, nicht einmal inoffiziell. Die Äußerungen Victoria Nulands offenbaren, wie uneins der Westen beim Thema Ukraine ist, wußte die Frankfurter Zeitung.
Frau Nuland nimmt natürlich nicht explizit Bezug auf die Queer Theories, aber sie weiß doch wohl, dass Frau Butler aus den USA ist und mit ihrer Queer(the)orie in Europa sich breit gemacht hat und in Deutschland reichlich Nährboden gefunden hat. Das Buch, mit dem der ganze Gender Trouble begann
Aber wissen wir denn nicht längst alle, dass es zwei Geschlechter gibt und nicht mehr? Obschon Facebook 2014 gleich 60 Wahlmöglichkeiten aufgelistet hat. Die FAZ schreibt jedoch noch von wohlfühlen in seiner Haut. Immerhin - oder ist es nur Rosstäuscherei? Menschen, die sich in den Kategorien „Mann“ und „Frau“ nicht wohlfühlen, fehlt in Formularen oft das richtige Kästchen für ihr Geschlecht. Fakt ist eh, dass man jenen mit Logik und Vernunft kaum beikommen kann, denn sie können oder wollen nicht wahrhaben, dass es biologisch nur zwei Geschlechter gibt und dass sich männlich (y-Chromosom) und weiblich (x-Chromosom) auch klar definieren lassen.
