Donnerstag, 31. Januar 2019

Lebensmittel retten?

Mannomann

wovon das Herz überfließt, 
davon spricht der Mund.
Matthäus 12 

Und habe doch vor Tagen hier den Hinweise weggelassen, der wichtig ist, denn man wird oft vorschnell missgedeutet. Wir leben immer noch auch in einem Rechtsstaat und richtig ist auch, dass Moral und Werte nicht einerlei sind. Falsch ist wer da meint, man dürfe Grabenkämpfe veranstalten oder alles mögliche aus zweifelhaften, anrüchigen subjektiven Gründen heraus, auf den Kopf stellen. Davon ist nicht die Rede. Zumeist ist ja diese Form der Gesellschaftskritik und Vorwürfe an falsche Moral aus dem linken Bereich stammend. Ist es der Versuch nur, die Leute aufzuwiegeln? Durchaus haben es längst schon Menschen, nicht nur Jugend, so bewertet gehabt um 1980. Unter anderem auch die Hausbesetzerszene, gar Loyalitätswünsche aus fachlichen oder anderen Gründen, Bestechendes, Projektionen sind per se bereits oft Grenzübertretungen.

Diebstahl, fremdes Eigentum, Betreten eines fremden Grundstückes, Hausfriedenbruch?


Nulltoleranz ist hier jedoch ein bisschen fehl am Platz. 
Und Doppelmoral ist nun leider im Glaubenskreisen ebenso zu finden.

Die Richterin stufte die Tat, wenn überhaupt, als einfachen Diebstahl ein“.... der betroffene Supermarkt selber keine Anzeige erhoben hatte .

Der Diebstahl allein sei zu geringfügig, um das Verfahren fortzusetzen, stellte der Vorsitzende Richter daraufhin am Dienstag fest. 

Ein Gericht hatte sie in erster Instanz wegen Diebstahls und Hausfriedensbruchs zu Geldstrafen verurteilt. Die Supermarktkette ließ den Vorwurf des Hausfriedensbruchs im laufenden Berufungsverfahren aber fallen.
Quelle:Mülltaucherprozess 2013, sei aber nicht richtungsweisend

Mülltaucherprozess Aachen, 2017. Und wie das schon klingt: Mülltauchen oder Cointainern. Zwei junge Männer waren gar wegen schweren Diebstahls angeklagt. 

Den für das aufsehenerregende Verfahren betriebenen Aufwand hält das AG Fürstenfeldbruck für nur noch schwer nachvollziehbar. Es hat die containernden Frauen wegen Diebstahls mit Strafvorbehalt verwarnt.

> Aktueller Anlass: Zwei Studentinnen "waren Angeklagt .... wegen Diebstahls in besonders schwerem Fall, herausgekommen ist am Ende eine Verwarnung nach § 59 Strafgesetzbuch (StGB) wegen einfachen Diebstahls gem. § 242 StGB mit Strafvorbehalt (Entsch. v. 30.01.2019, Az. 3 Cs 42 Js 26676/18). Damit sind die angeklagten Frauen vom Amtsgericht (AG) Fürstenfeldbruck des Diebstals schuldig gesprochen, aber gerade nicht verurteilt worden." Quelle: lto.de


aus: movieaachen 2017

„Containern ist kein Verbrechen“ – Über 127.000 Stimmen des Protests haben gewirkt

von Katrin Lückhoff 9. JUNI 2017

Eigentlich hatte „Aachen Containert“ heute um 8 Uhr zum Protest gegen die angesetzte Gerichtsverhandlung gegen zwei Aachener aufgerufen, die Lebensmittel aus Supermarkt-Mülltonnen geholt haben sollen. Die Anklage der Staatsanwaltschaft lautete „schwerer Diebstahl“.

Dann gestern Nachmittag die überraschende Nachricht: der Termin des Prozesses wurde abgesagt. Da dies vielleicht nicht alle Teilnehmer des ursprünglichen Protests mitbekommen hätten, wurde aus Protestaktion einfach ein Picknick-Frühstück – natürlich mit containerten Lebensmitteln.

Christian Walter, Betreiber der Facebookseite „Aachen containert“ und selber seit 10 Jahren in der Szene aktiv, breitet eine große Picknick-Decke aus und befüllt sie mit den zahlreichen Lebensmitteln, die eigentlich für die Tonne vorgesehen waren. Darauf zu finden ist alles, was man für einen guten Start in den Tag braucht: Orangensaft, Obst und Gemüse, Joghurt, Brot und noch vieles mehr. Immer mehr gesellen sich zu der Runde. Zwei der Anwesenden erfahren sogar erst Vorort, dass es heute zu gar keinem Prozess kommen wird. Christian Walter bedankt sich in einer kleinen Ansprache bei allen, die die Petition „Containern ist kein Verbrechen“ unterstützt haben.

UNTERSCHRIFTEN-ÜBERGABE AN DIE AACHENER STAATSANWALTSCHAFT AM VORTAG

Die Absage hat gezeigt, dass Protest wirkt. Ein Grund zum Feiern natürlich – besonders für alle, die sich mit ihrer Unterschrift der Petition für die Einstellung des Verfahrens und der Entkriminalisierung von Containern eingesetzt haben. Diese Unterstützung kann sich sehen lassen. Mittlerweile zeigt der Unterschriftenzähler der Petition mehr als 127.000 Stimmen an. Erst gestern erfolgte die Unterschriften-Übergabe an die Aachener Staatsanwaltschaft. Ein Korb voll mit leckeren, geretteten Lebensmitteln wurde mit den Unterschriften überreicht. Auch wenn dieser natürlich nicht angenommen werden durfte und stattdessen das heutige Frühstücksbuffet vor dem Eingang des Amtsgerichts bereicherte, ist es dennoch eine augenzwinkernde Geste, die zeigt, wie paradox es ist, dass Menschen für die Rettung genießbarer Lebensmittel angeklagt werden.

RICHTIGSTELLUNG: VERFAHREN FORMELL NOCH NICHT EINGESTELLT

Laut der Pressestelle des Amtsgerichts müsste richtiggestellt werden, dass das Verfahren formell noch nicht eingestellt sei. Zunächst sei nur der gestrige Prozesstermin aufgehoben. Man wolle versuchen das Verfahren ohne Hauptverhandlung einzustellen und dafür sei alles in die Wege geleitet. Nun müssen alle Verfahrensbeteiligten, so auch die Staatsanwaltschaft und die zuständigen Dezernenten, diesen Umstand prüfen und dem zustimmen.

Ein Freispruch hätte vielleicht noch eine stärkere symbolische Bedeutung gehabt, meint Christian Walter. Dennoch freut man sich, dass die massiven Proteste gewirkt haben, das Thema Aufsehen erregt hat und so noch stärker in die Öffentlichkeit gerückt ist. Er und alle Unterstützer der Initiative „Containern ist kein Verbrechen“ setzen sich selbstverständlich weiterhin für ihre Anliegen ein. Das nächste große Ziel, ist es, auf Bundesebene die Abschaffung der Kriminalisierung von Containern zu bewirken. Zunächst sind aber alle eingeladen morgen bei einem Picknick um 16:00 Uhr im Frankenberger Park erstmal den heutigen Erfolg weiter zu feiern.

Quelle 


Die Geschichte vom verlorenen Sohn bei Lukas 15 wird wohl verschieden gedeutet oder auch verstanden. Über die Lebensmitteltafeln ist es durchaus zu vernehmen gewesen. Jesus ist der, der an den Schweinetrog kommt. Er will den Menschen wegholen vom Ort der Demütigung und Erniedrigung und ihm die Rückkehr ermöglichen zum Leben in Würde. aus: Stefan E.Müller, Bausteine, Moralpsychologie, Eichstätter Studien 2015.


Und noch ein Beispiel, mit dem immer mal wieder Leute ihren Aufstand konstruieren wollen: Sperrmuell ist für alle da, 10 Irrtümer

Und auch brennende Mülltonnen sind mitunter ein heikles Thema zwischen persönlicher Wut, Frust oder politischer Variante von Brandstiftern, nicht lediglich die heiße Asche aus dem Ofen oder dass im heißen Sommer eine Glasscherbe etwas in Brand gesetzt habe.


Dienstag, 29. Januar 2019

Grüne wollen keine Kinder mehr

Stimmt fast. Für manche gar ein schon grundlegendes Prinzip nicht alleine nur einiger Grünen. Hier wird von einem Grünen aus Frankreich berichtet, der sich weniger Kinder von den Europäern wünscht.


An der Frucht also erkennt man den Baum. 34 Ihr Schlangenbrut, 
wie könnt ihr Gutes reden, wenn ihr böse seid? Denn wovon das 
Herz überfließt, davon spricht der Mund. 35 Der gute Mensch bringt 
aus dem guten Schatz Gutes hervor und der böse Mensch bringt
 aus dem bösen Schatz Böses hervor. 36 Ich sage euch aber: Über 
jedes unnütze Wort, das die Menschen reden, werden sie am Tag 
des Gerichts Rechenschaft ablegen müssen; 37 denn aufgrund 
deiner Worte wirst du freigesprochen und aufgrund deiner Worte
wirst du verurteilt werden.

Matthäus 12

Erstaunlich und schockierend, denn manchen geht es ja um die Lebensmittelknappheit und meist parallel dazu wird die Überbevölkerung der Erde beklagt. Bereits schon vor Jahrzehnten um 1970 und 1980 war diese Form der Gesellschaftskritik ja am Laufen. Jene behaupten ja sündhafterweise, die Menschheit könne so nicht mehr überleben. Dabei sind doch große Flächen Land überhaupt nicht erschlossen. Mögliche Folgen, positive und negative, für das Klima treten sicher auf, aber sie sind m.E. weiter und sind umfangreicher als die derzeit diskutierten.


Hier aus einer Zeitschrift Der-kollaps-kann-noch-kommen

Vor 50 Jahren waren Untergangsszenarien populär. 
Das Buch "Die Bevölkerungsbombe" gab der 
Menschheit sogar nur noch wenige Jahre Zeit. 

Persönlich will ich mich diesen Sichtweisen 
jedoch nicht anschließen. Manche sagen 
ja gar, dies seien nur Meinungen.
Jeder hat Hunger und Durst, 
jeder und jede wird älter .. und ..

Wer mehr Kinder hat, sollte weniger Unterstützung bekommen, wer wenig hat eben dann mehr, ist sein Vorschlag.

L'ex-député écolo Yves Cochet veut « limiter nos naissances pour nous permettre de mieux accueillir les migrants » Par Koba le   03/01/2019

„ Die Beschränkung der Geburten würde es uns erlauben, mehr Migranten aufzunehmen, die an unsere Tür klopfen, und sie besser aufzunehmen."

Mal angenommen,wie ist das denn, ohne gleich sündhaft zu sein, wobei dies mir wie eine Gratwanderung längst schon vorkommt, einem Kind zu sagen:  Du kannst nach Europa kommen, denn hier werden nun weniger Kinder "gemacht". Da ist dann Platz für Dich ... ist das nicht schön?

Und mit wem kann ich dann spielen...?

Katholisch.net hat dazu berichtet:

(Paris) Wer kennt ihn? Yves Cochet ist ein Politiker der französischen Grünen. Obwohl er sogar Minister war, nahm man sogar in Frankreich wenig Notiz von seinen Wortmeldungen. Nun trat er mit einem provokanten Vorschlag an die Öffentlichkeit: Er forderte weniger Kinder und mehr Einwanderer. Seither sprechen viele Medien über ihn – durchaus wohlwollend.

Der promovierte Mathematiker aus der Bretagne schloß sich als Atomkraftgegner in den 70er Jahren der Ökobewegung an. 1984 gehörte er zu den Gründungsmitgliedern der französischen Grünen. Die neue Parteitypus gehörte damals gerade zu den Exportprodukten aus Deutschland. 1992 brachte er es zum Parteisprecher und wurde 1997 Abgeordneter zur französischen Nationalversammlung.

2001 holte ihn der Sozialist Lionel Jospin als Umweltminister in sein Kabinett, wenn auch nur kurzzeitig. Nach nur zehn Monaten war Cochet wieder einfacher Abgeordneter. 2011 wechselte er, ohne gewählt worden zu sein, als Abgeordneter in das Europäische Parlament, weil Frankreich durch den Lissabon-Vertrag zwei zusätzliche Mandate erhalten hatte. Im Juni 2014 beendete er seine aktive politische Karriere, um Vorsitzender des Institut Momentum zu werden, einer linken Denkfabrik für Wachstumskritik und zur Abwicklung der Industriegesellschaft."

Neben der Forderung nach Legalisierung der Euthanasie gehört die bedingungslose Grundsicherung zu seinen Steckenpferden. …

Am 3. Januar forderte Cochet im linken Wochenmagazin L'Obs die Europäer auf, weniger Kinder zu zeugen, „um die ökologischen Kosten" zu reduzieren, vor allem aber, „um mehr Einwanderer aufnehmen zu können".

Der grüne Ex-Minister sieht darin die „Lösung" für die Migrationsfrage.


nouvelobs.com Faut-il faire moins d'enfants pour sauver la planète ?

Hier aus einer anderen französischen Zeitung fdesouche.com mit der Überschrift:

Der ehemalige grüne Abgeordnete Yves Cochet will 'unsere Geburten begrenzen, um Migranten besser unterbringen zu können'

L'ex-député écolo Yves Cochet veut « limiter nos naissances pour nous permettre de mieux accueillir les migrants » Par Koba le   03/01/2019

Yves Cochet war 1984 Mitbegründer der Grünen, war von 2001 bis 2002 Umweltminister und von 1997 bis 2011 Mitglied der Nationalversammlung.

Sein Vorschlag. Verschlägt es einem nicht die Sprache? Natürlich gibt es ja Befürworter, aber um diese Positionen geht es mir schon gar nicht.

(...) Ich schlage vor, unsere Politik der Förderung der Geburtenrate umzukehren, indem die Logik der Familienzulagen umgekehrt wird. Je mehr Kinder Sie haben, desto geringer werden Ihre Zulagen, bis sie von der dritten Geburt verschwinden! Ist es an Frankreich, die meisten Anstrengungen zu unternehmen? Wenn man annimmt, 'Neo-Malthusianer' zu sein, wird man schnell Rassismus oder Elitismus vorgeworfen. 

 Ich sage also, dass ich nicht auf die ärmsten Länder ausgerichtet bin, die mehr Kinder als andere machen. Im Gegenteil. Die reichen Länder sind die ersten, die demografisch abnehmen müssen. Sie sind diejenigen, die den umweltfeindlichsten Lebensstil haben.
 (google übersetzer)

(…) Je propose de renverser notre politique d’incitation à la natalité, en inversant la logique des allocations familiales. Plus vous avez d’enfants, plus vos allocations diminuent jusqu’à disparaître à partir de la troisième naissance! ....


Mit Twitterkommentaren: das ist Masochismus pur, ist suizidal
---------------------
Foto: https://img.fotocommunity.com/schreck-lass-nach-69fbc42c-845f-41ea-94b0-44e66eeca298.jpg?height=1080 

Montag, 21. Januar 2019

Was ist Satire.


Wenn es Winter wird

und man in der Zeitung liest, worüber gerade wieder mal berichtet wird: der heißeste Sommer seit Jahren, der wärmste Winter, der eisigste November, es hat noch nie so viel geregnet wie im letzten August.Da kann man längst schon Satzbausteine beliebig austauschen und man bekommt mehr die Gewißheit,im Deutschunterricht einer Schulklasse zu sitzen. Und was beschrieben wird, ist nicht mehr normal, heißt es dann. Nichts ist dann mehr normal in den Augen mancher Presse und Journale.

Es wird gefühlt ..


"Und das Ende ist nicht in Sicht." Mal ist Frühling, mal Sommer, mal Herbst und mal Winter. 

Sogar die Temperatur wird gefühlt. Es gibt wohl keine Grad Celsius mehr? Na ja, es muss ja betont werden, dass es 25°C Wärme sind, die man auf der Haut, an Händen, im Gesicht spürt. Wenn die Sonne auf die Haut scheint, ist es natürlich wärmer, aber keine Bange, auch das ist am Thermometer ablesbar. Gemessen wird ja im Schatten. Wo im Sommer jedoch die Sonne kräftigt drauf scheint, sind spielend 50 -60°Celsius erreicht: der Balkontisch wird aufgeheizt, die Steinfließen der Terrasse, das Autodach, das Metallgestänge beim Fahrrad. 

Ist es denn schlimm, wenn man sich um ein oder zwei Grad verschätzt im Vergleich zum Thermometer? Jedoch sind Gefühle etwas anderes. aber um sie geht es ja nicht.Oder doch? 

... Kalte Herzen wie Winter
Nur noch alte Kinder
Am Anfang als noch alles klein war
In ihrem weichen Himmelbett ...

lauten Zeilen aus dem Lied "Alte Kinder". Und ein Buchautor hat zur Gegenwart und den Medien geforscht und folgt der Aufforderung nicht zu schweigen:

"...etwas Schwerwiegendes geschieht seit einigen Jahren, davon bin ich nach über 20jähriger Forschungs- und Lehrtätigkeit auf dem Gebiet der Medienpsychologie überzeugt: Die Medien, allen voran das Fernsehen, verändern schleichend den Sozialcharakter, also diejenigen psychischen Eigenschaften und Verhaltensweisen, die die Menschen einer bestimmten Epoche und Kultur gemeinsam haben. Das wäre ja nicht weiter schlimm, weil sich der Sozialcharakter – ebenso wie die Gesellschaft selbst – eigentlich immer verändert hat und weiter verändern wird. Wandel allein erregt keine Besorgnis. Aber welche Eigenschaften und Verhaltensweisen durch die Medien manipuliert werden, das läßt schlimme Folgen für den Einzelnen wie für die Gesellschaft befürchten. Es sind kalte Herzen, die da entstehen." Kalte Herzen: Wie das Fernsehen unseren Charakter formt Gebundenes Buch – April 2005 von Peter Winterhoff-Spurk beschreibt in diesem Buch die Entwicklung eines neuen Menschentypus, des Histrios, der den Narzißt ablöst.


Es mangelt wohl am gesunden Empfinden des Menschen heute für die Welt und fürs Leben. Das Leben ist ja weder Monotonie noch Status quo. Und die Natur, sie lebt ja gar noch? Wehe, es ändert sich was, wehe es ist etwas anders als noch vor Jahren. Ob dem wirklich so ist, bedarf manchmal auch der Beweise. Ist es nicht überhaupt eine Sensation, dass es Winter wird, dass es schneit, und kalt wird, dass es das Mittelmeer gibt und auch warme Regionen. Es gibt die Tropen, gibt den Urwald und Gejammere um den Regenwald, durchaus auch ist manches zurecht.

Ist es nicht eine Sensation, dass aus einem kleinen Samenkorn ein Baum wächst oder Gemüse und Salate? Dass an einem Baum Äpfel wachsen oder Orangen oder Birnen und wir sie genießen können? Von Nahrungsmitteln ist ja die Rede. 


Welch Wunder, und dies sieht keiner mehr? 


wozu sind die Muscheln gut ?
Wie sollte also noch jemand sagen, es gibt auch Erkenntnis.

Wozu sind die Muscheln auf der Toilette und da ist kein Papier fragt der Demolition Man. In manch Filmen sind ja Männer nur gesichtslos oder als Rambo dargestellt.


Vor Jahren noch ist viel gestritten worden über das Cholesterin, natürlich auch über den hohen Zuckergehalt vieler Lebensmittel und der brauen Zucker soll angeblich gesünder sein als der weiße. 


In welcher Frucht ist der meiste Gehalt an Fruchtzucker und sind 5 Orangen nicht doch etwa schädlich, wenn man zu viel Vitamin C zu sich nimmt? Fragen über Fragen beschäftigt laut Pressewelt die Wissenschaftler. 



Filmszene Liebe machen, Demolition Man
Viele Lebensmittelzusatzstoffe waren im Visier der Kritiker und bemängelt, dass es sogar synthetisch hergestellte gibt.Nichts wurde mehr ganz gelassen und das Interesse war meist nur das nörgeln. Feststellungen treffen zu wollen alleine war wohl jenen ein Schockerlebnis. Was dann? Was in Lebensmitteln nicht alles zu finden ist. Nach Giftstoffen wurde ebenso gesucht. Das Haar in der Suppe, denn es durfte nichts in Ordnung mehr sein. Es kann nicht sein, da muss doch etwas faul sein an der Sache. Pestizide, Spritzmittel oder Kunstdünger, das ist ja durchaus zu verstehen, dabei Zurückhaltung zu üben. 

Zu viele Suppenkasperle hat es da bereits gegeben. Halb so viele sind ausreichend , die sich um Sachverhalte bemühen.


Jedoch erlebte man kaum jemanden, der bzw. die konkret waren > man würde ja sonst nur Gerüchte verbreiten, war mal ein Einwand. Man könne doch nicht einfach jemand verdächtigen. Das tun die doch bereits ... meinte jemand.


Es wird halt von der Landwirtschaft gesagt oder den Bauern, der 
Massentierhaltung, der Monokultur.


Zuletzt war Monsanto rege in der Kritik. Dank Glyphosat werden die Menschen satt“ – Bayer-Chef Baumann verteidigt Unkrautvernichter.  

Sind hingegen Aufklärung und Information auch Stichhaltig und allgemein verständlich gewesen wie auch zur Gentechnik in der Pflanzenwelt? Das läßt doch schwer zu wünschen zu übrig. Mehr Propaganda konnte es kaum geben und ein bloßes Schaffen von Grenzwerten löst kein Problem und ist nur Suggestion, wenn Zusammenhänge und Begründungen nicht allgemein verständlich dargelegt werden.


Hier oder hier beim BR ist nachzulesen, wieso das Kinderbuch Pipi Langstrumpf erst um 1995 in Frankreich im Originaltext "erlaubt" war und beliebt wurde. Ein Kind kann doch kein Pferd hochstemmen und Pipi erinnert zu sehr nach der Toilette. In der Türkei war es verboten, in China durch Neins der Eltern die Lektüre nicht erlaubt.



Gefühlte Bildung, gefühltes Wissen; Leben, Zufriedenheit, Alter, Kindheit, Ehe, Familie, Arbeit. Alles nur ein Gefühl? Gefühlte Wahrheit?

Heute wird ja viel gefühlt 


und im Ergebnis bedeutet es, dass dem Menschen das Erkennen der Realität abgesprochen wird. Es sei ja nur subjektiv, was jemand so empfindet und meint und sagt und will. Die ganz individuelle Tatsache, die natürliche Seite des Menschen, der nicht nur die Physis ist, wird als absurd gewertet und wie dumm ist das denn. Die Biologie des Menschen und seine Psyche sind ebenso nicht getrennt voneinander, sie bedingen einander ebenso wie beide von Anfang an einander beeinflussen und weiteren Einwirkungen ausgesetzt sind.

 
Wo man nicht überall seine Fühler ausstrecken kann. Nach dem Mauerfall hieß es rege, man (oder wir) müsse umdenken und nun geht um das Gefühlte? Es ist ja nur gefühlt > also und ergo ein immer möglicher Irrtum? Noch nie, kaum je, wurde dem Menschen so rege mitgeteilt, dass er nicht richtig ticken würde.

Noch nie ist bereits ebenso ein gewisser Satzbaustein und stammt meines Wissens aus den Jahren um 1975/1980. Das war die Kreativpropaganda emotionaler Phrasendrescher. War es das nicht und ist es das nicht? Natürlich lautet so durchaus mal Einwände, die doch besser nicht so erst zu nehmen.


Zu den Methoden, wie man Kritiker vergrault, zählt bedingt die NS-Keule.

Zu vieles scheint zur Gewohnheit geworden und man sucht vergebens nach Sensationen. Man? Manche. Der Journalismus tut ja auch etwas dazu, wer da was für wichtig hält, für langweilig und öde, mit Eigenschaften versieht, charakterisiert oder wird manchmal auch blasiert.


----------------------
Fotoquelle:  Fuehler-ausstrecken clipdealer.com Film Demolition Man

Montag, 7. Januar 2019

Die heiligen drei Könige

Als ob nur zaghaft etwas zu finden ist .. und Jesus ist keine Frau gewesen noch ist er es heute, die drei Weisen oder Sterndeuter oder Heiligen drei Könige waren keine Prinzen. Oder vielleicht doch, denn es gibt ja viele Kritiker, manche wollen gar verweisend sein, es gäbe doch auch apokryphe Evangelien und Rom verschweige nur so vieles. Bis hin zu den Atheisten gibt es viele Zyniker oder sonst welche Choleriker, wobei nicht gar wenige nicht mehr können als hämisch sein.

Und natürlich zeigte sich Jesus bei der Auferstehung zuerst den Frauen. Weshalb wird denn gestritten oder rivalisiert, geeifert, ausgegrenzt, mit einbezogen, weil. Wer streitet oder bestreitet wen oder was. Verwirrt sind nicht nur die Senioren, denen es durch Ärzte angeblich nicht gerne attestiert wird und manches entgleitet zum Bierzeltniveau. Haben halt alle schon den Alzheimer, Demenzia dingsbums. 

Hierzu nebenbei : wer von Thera sagt oder einer Depri, ist einiges falsch gepolt und der Psychotherapeut, der das duldet, ist ein Faulpelz und duldet grobe Kunstfehler oder forciert und provoziert diese gar.Erstaunlich ist, dass Pt manchmal meinen, das wäre o.k. und der PTh wisse schon, was er tut und warum. Das habe schon seinen Grund. Fazit: Psychiater oder Psychologen brauchen nur ihren Klassenclown.

Wenn es nur zu schaffen wäre für manche, doch einfach Menschen den Glauben daran lassen zu können? Aber zu viel scheint das manchmal verlangt zu sein.

Bibelstechen, Bibelbasteln. Religionen basteln, Männerbasteln, Geschlechterbasteln, Frauenbasteln. Was heute einem nicht alles Sorgen machen muss. Wird wohl überall nur mehr "Doktor gespielt". 

Der Mainstream ist leider auch immer vorhanden und ob die Bibel wohl immer noch nicht stimmt? Oder wird sie wieder von einigen falsch gedeutet? Gerade vor kurzen war zu lesen, dass es die Auferstehung gar nicht gegeben haben soll. Das ist doch nicht zu glauben Auferstehung, nur ein Symbol? Eine Religionslehrerin war fassungslos und beschwerte sich.