Posts mit dem Label Verbraucher werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Verbraucher werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 19. Dezember 2018

Es gibt für alles eine Begründung

ob sie gut ist oder sinnvoll? Natürlich nicht, denn warum sollte man hinnehmen, was andere sagen. Plastikmüll ist ja reichlich weltweit vorhanden, die Meere sind damit verschmutzt worden und Kleinstteilchen sind in Lebensmitteln gefunden worden, ebenso Rückstände auch beim Menschen.

Distanz zum Relativismus schadet keinesfalls, denn heute begnügen sich allzu viele mit Verallgemeinerungen die nicht weiter gereichen als zum Klatschblattniveau und Gossensprache. Alles soll für jeden begründbar sein oder wer die größere Macht gerade aufbringt. Stimmt eben nicht, denn nicht für jeden zählt diese Logik. Etwa liberal sein ist auch nicht alles. Modernisierungsbestrebungen sind ein Beispiel, zu dem vor Jahren junge Menschen kritisch waren, ob die denn das auch zerschlagen wollen, wenn sie ein Haus und Geld erben.Vorwürfe der Doppelmoral: Erotik, Sexualität, Zwangsehen, Unterdrückung durch Männer, das System, Geld, Machtgier, konservativ, fanden ebenso schon statt, die sie damit doch selber haben.

Lapidar wird es hingenommen.Wie eine unabänderliche Notwendigkeit, um den Lebensstandard zu sichern oder den Status Quo aufrecht erhalten zu können. Wenn nicht, dann kommt das große Chaos, wird ja rege nur angenommen. Der Kunde will das, er kauft sonst nicht sind Begründungen im Gewerbe.



Quelle:Bild.de, 1414-Foto-Rätsel: 
Warum ist das Auto in Folie verpackt?


Warum ist die Gurke auch noch in Folie verpackt?

Zur Analyse-zum-muell  berichtet hier die Süddeutsche.

Viele umweltbewusste Verbraucher stören sich zudem an sogenannten Mehrfachverpackungen. Oft sind einzelne Kekse, Bonbons oder Kaffeekapseln in eigene Verpackungen gehüllt, nur um dann in einer zweiten, größeren Verpackung zu landen. In einer Kaffee-Kapsel etwa sind nur sechs Gramm Kaffeepulver, umhüllt sind diese allerdings von etwa drei Gramm Plastik oder Aluminium und bei einigen Marken sogar von einer zusätzlichen Plastikfolie - erst dann wandern sie in den Pappkarton.

Und die Begründungen, wie die wohl lauten. Ist doch kaum mehr schwer zu erraten, denn man ist ja längst damit reichlich überhäuft worden. Der Input geschieht doch schon jahrelang damit: weil der Verbraucher und weil der Kunde ...



 die Gurke mit Schleife
stimmt doch, ist ganz schön teuer immer wieder

Kaffee ist aromaversiegelt, Gummibärchen oder Wurst ist portionsgerecht und auch passend für die Singels.

Und der Drahtesel wurde elektrifiziert, 
für manche ist es genderifiziert,
nicht gentrifiziert, das s.v.w. yuppisiert heißt,
denn das sei doch nichts für Männer.

Männer strampeln noch mehr 
jedoch nicht über den Kamm scheren,
Verallgemeinerungen sind nicht zulässig


Auch das Start-up MyMuesli beruft sich auf das Argument, der Kunde "wolle es so". Es verkauft neben seinen 575-Gramm-Dosen auch kleine 85-Gramm-"Portionsbecher".

Hier berichtet die Süddeutsche,von Christoph Behrens, vom  deutschen Recyclingmaerchen

Experten halten die offiziellen Angaben für Augenwischerei. Einige nennen die Fixierung aufs Recycling sogar umweltschädlich. ..

der ehemalige Präsident der Deutschen Gesellschaft für Abfallwirtschaft (DGAW), nennt die offiziellen Zahlen "Augenwischerei". Statt der angepeilten Quoten hält die DGAW eher eine Recycling-Quote von 31 bis 41 Prozent für realistisch. Diese Sicht teilt auch der Rat für nachhaltige Entwicklung in einem Bericht für die Bundesregierung


Einige der Punkte hole ich mal raus:

In der Gelben Tonne landen in Großstädten bis zu 50 Prozent "Fehlwürfe"

"Der Anteil der stofflichen Verwertung von Plastikabfällen liegt bei etwa zwölf Prozent", heißt es in dem Bericht des Nachhaltigkeitsrats. Der Rest wird nach China exportiert oder in Müllverbrennungsanlagen gebracht


 Und im Ergebnis:

Das Fazit des Umweltwissenschaftlers Henning Friege, der den Report des Nachhaltigkeitsrats erarbeitet hat, ist ernüchternd: "Der Kreislauf ist bei vielen Abfällen nur Fiktion". Die Rhetorik der Abfallwirtschaft erinnere angesichts der Fakten "an H. C. Andersens Märchen von des Kaisers neuen Kleidern".

Warum wird denn Müll nach China gebracht? Weil es dort viele Helfer gibt, anders gesagt, Billiglohnleben, und China ein großes Land, großflächig ist? Weshalb!

Chinas-Importstopp-auf-Plastikmuell beschreibt die Augsburger einiges, jedoch auch von der Doppelmoral der Deutschen. Es haben´s ja alle eifrig eingeübt.

Da ist nicht nur die Stuttgarter Zeitung oder Tagesschau.de etwas konkreter, wohl doch auch ein bisschen ehrlicher. Vor allem, warum immer noch dieses Übermaß der Selbstbezichtigungen obendrein.


Reiche Länder sind auf China angewiesen

Reiche Staaten wie die USA, Japan und Deutschland haben ihr recycelbares Plastik lange nach China geschickt. Doch die Volksrepublik will nicht mehr die Müllkippe der Welt sein.
Importstopp
China will Europas Müll nicht mehr. Denn mehr als die Hälfte des weltweiten Mülls wurde bislang nach China verkauft.
und Menschen dort werden krank

Ganze Landstriche in der Volksrepublik verdienten bislang ihren Lebensunterhalt mit dem Ausschlachten und Sortieren von Müll zur Rohstoffgewinnung. Gearbeitet wird zum Teil unter erbärmlichen Bedingungen, Familien leben auf Müllhalden. In Guiyu etwa, einer Stadt in Südchina, in der besonders viele Geräte ausgenommen werden, konnten Ärzte bei 80 Prozent der untersuchten Kinder hohe Konzentrationen an Blei im Blut nachweisen. Was sich nicht wiederverwerten lässt, landete bislang oft in Flüssen, auf Äckern und schließlich auf dem Teller.
Qelle: Tagesschau, Chinamüll


Samstag, 15. Dezember 2018

Tropenwaldabholzung

Brasilien: Sojaexporte treiben Abholzung voran

An jedem Tag werden weltweit rund 356 Millionen Quadratmeter Wald abgeholzt oder abgebrannt – der größte Teil davon in den Tropen. Das sind pro Jahr 130.000 km2 – so groß ist Griechenland Quelle: Abenteuer Regenwald, Die Schülerseite Abenteuer Regenwald informiert über den Regenwald 

Lange schon möchte man den Eindruck bekommen, dass da vieles nicht mehr so recht ernst genommen wird. Politik und die Tagesereignisse der Gegenwart spielen dabei gewiss mit eine Rolle. Wie aber sieht es aus mit den Jahren 1989 bis heute und dem Bewusstsein zur Ausbeutung von Mensch und Erde oder der „Plünderung des Globus, nur um an den Club of Rome zu erinnern. Sollte man nicht? 
Überzeichnendes ist ja oft ein Dilemma und mit so manchen Engagements verbunden gerade auch hierzu, denkt man alte Zitate im Rahmen der Grünen Idee und der Grünen. Haben Menschen aus dem Osten, von drüben, ihre Bedürfnisse schon gestillt? Wie sieht es denn aus um diese Bewegungen, die ja im Westen allesamt waren? Sicher, auch mich hatte nicht alles dazu begeistert,  der-faschismus-des-club-of-rome , ist mir jedoch nicht näher bekannt, sondern als Stichwortsuche im Netz, wobei über manch Anfangsgrüne so geurteit wurde,

aber lediglich Nonsens ist es nicht, wenn es um die Tatsache der Plünderung und Ausbeutung geht. Geht die Verantwortungslosigkeit nur weiter oder ist es gar keine?
Foto aus Regenwald-schützen,org
11.10.2018
Die Abholzung des Amazonasregenwaldes in Brasilien erreicht Rekordniveau. 4.656 Quadratkilometer Amazonasregenwald wurden in den vergangenen zwölf Monaten abgeholzt, vor allem zur Anlage von Sojaplantagen und Viehweiden. Die Ursachen liegen in der Politik - in Brasilien, der EU, USA und China.
4.656 Quadratkilometer (465.600 Hektar) Amazonasregenwald wurden in Brasilien den vergangenen zwölf Monaten bis Ende August 2018 abgeholzt - es ist die höchste Entwaldungsrate seit dem Jahr 2007. Hauptverursacher der Rodungen sind die Soja- und Fleischindustrie. Die Hauptimporteure von Sojaschrot sind die EU und China, die Millionen Tonnen der eiweisshaltigen Hülsenfrucht als Futter in der industriellen Massentierhaltung einsetzen.
Die von der brasilianischen Umweltorganisation IMAZON veröffentlichten neusten Daten zeigen eine schlimme Entwicklung auf, deren Gründe vor allem politischer Natur sind. Die Regierung von Präsident Michel Temer betreibt die Demontage des Umweltschutzes und der Rechte der Indigenen Einwohner.
Seit der Regierungsübernahme hat die von schweren Korruptionsfällen betroffene Regierung Umweltgesetze aufgeweicht, Schutzgebiete verkleinert und Gelder für den Naturschutz gestrichen. Landwirtschaftsminister ist der als Soja-König von Brasilien bekannte Unternehmer Blairo Maggi, einer der größten Produzenten von Soja weltweit.
Schon jetzt denen sich die Sojamonokulturen in Brasilien nach Regierungsangaben auf 35 Millionen Hektar aus. Das entspricht der Fläche Deutschlands. Zwei Drittel davon ist mit genetisch verändertem Soja bedeckt, überwiegend sogenannter Roundup Ready Soja der Konzerne Bayer-Monsanto. Und jedes Jahr kommen werden über 500.000 Hektar neue Sojaplantagen in die Natur geschlagen – vor allem in der artenreichen Cerrado-Savanne und zunehmend auch im Amazonasgebiet.
Zudem führt die Politik der US-Regierung zu veränderten Handelsströmen. Als Reaktion auf die von Donald Trump erhobenen Importzölle auf chinesische Waren, erhebt die Regierung in Peking hohe Zölle auf Soja aus den USA. Nun importieren chinesische Kunden immer mehr Soja aus Brasilien.
Bei den laufenden Regierungswahlen in dem südamerikanischen Land macht bisher der rechtsradikale und auf Hass setzende Kandidat Jair Bolsonaro das Rennen. Er hat bereits angekündigt, die Ministerien für Umwelt und Landwirtschaft zusammenzulegen und die für illegale Rodungen bestehenden Strafen weitgehend abschaffen zu wollen. Zudem will er das Amazonasgebiet für den Bau von Wasserkraftwerken und den Abbau von Bodenschätzen freigeben.
Quelle:


Montag, 8. Oktober 2018

Narzissmus und "Psycho"?

In welcher Gesellschaft leben?

In einer Therapiegesellschaft, richtiger müsste es eigentlich heißen, 

Psychotherapiegesellschaft oder Psychotherapiekultur. Trump hat sogar Frau Merkel schon vorgeworfen, ob sie Psychotherapiepolitik betreibt. Kritik solcher Form war jedoch auch von anderer Seite schon zu vernehmen. Hier nun aber weg von der Politik und weg vom System, der Gesellschaft, des Staates.

Und die Sprache ist verroht, wird lange schon bemängelt. Erziehung und Bildung tut Not.

Mich störte längst, wenn es Gesprächspartner nicht genau nehmen wollen und gossenhaft werden mit dem Irrglauben, das sei doch Bayern so wie im Norden die Waterkant halt ist. Ziemlich also schnuppe verhält sich dann jemand. Und im Norden wie im Süden wird dann ja vom Hinterwäldler oder von der Provinz gesprochen und das bedeutet nichts anderes als, die sind doch eh nur doof. Wieder andere geraten tragischerweise in schwülstiges Gehabe, bar jeglicher Empathie und echter Anteilnahmen. Rogers würde sagen, aufgesetzter, aufgeblasener geht es nicht mehr. 

An Elternratschlägen, ebenso gemeint sind psychologische Ratschläge, mangelt es ja längst nicht mehr und zu viel des Guten schadet mehr, als es nützlich ist. Besser ist es dann, all die Ratgeber beiseite legen. Hubertus von Schönebeck hatte das Mitte 1980 längst schon angemahnt. Altertümlich ist seine Theorie längst nicht, weil seine "Freundschaft mit Kindern" Jahrzehnte nun bekannt ist, sondern die Medienlandschaft ist enorm mehr geworden und mit ihr auch der Konsum, der ja nicht zur Dauerberieselung werden darf.

Das Turbo-Eltern-Gelaber

Der Staat regelt unsere Arbeitszeiten neu und schon klappt es mit Kind und Karriere? Unfug!, meint stern-Reporter Rolf Herbert Peters und richtet einen dringenden Appell an die Politik. was-mich-bewegt schreibt der Autor. 

Und wer stutzen will, ich frag mich auch, was ist ein Gelabere?

Aber gut, nichts gegen diesen Widerspruch, der im Stern zu lesen war.


In keinem Land der EU wird mehr über Kinder und Karriere diskutiert als bei uns – und trotzdem rangieren wir bei der Geburtenrate auf dem letzten Platz. Das liegt auch an diesem "Ihr schafft das“-Gepeitsche. Es vermiest die Lust auf Nachwuchs. Wir sollten es wieder mit Ehrlichkeit versuchen: Kinder bedeuten Verzicht. Für Mutter, Vater oder beide. Das ist nicht weiter schlimm. Nur, liebe Politiker und Arbeitgeber: Wir brauchen dafür eure Einsicht und Unterstützung. Uns fehlt Freiraum – und keine Wochenstunde. Darüber müssen wir reden.


Und was sagt Jesus.

Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab und wurde von Räubern überfallen. Sie plünderten ihn aus und schlugen ihn nieder; dann gingen sie weg und ließen ihn halb tot liegen (Lukasevangelium)

... und vorbeigelaufen sind danach ja mehrere. Aber das weiß der Leser doch sicher. Heute werden manchmal seltsame Fragen gestellt, auch wer nicht in der Kindertagesstätte ist oder in der Schule: haben Sie schon mal von Jesus gehört?

Alle sind doch heute versorgt, allen geht es gut und die paar armen Leute? Ach wo, denken manche, denn wem sind diese Themen alles widerwärtig? Die Medien zeigen immer mal wieder die übliche Routine und handeln auch diverse Themen ab, die gesellschaftlich brisant sind. Für wen? Sind sie denn brisant auf solche Weise, wie gezeigt? Man redet von falschen Entwicklungen und der Rezipient glaubt es halt oder nicht, zumindest hört es der Zuschauer. Und ist es nicht eine Überhäufung an Wissen in einer nicht mehr nur Informationsgesellschaft, wo weltweit im Netz jeder Zugriff haben kann?


Was sind denn Tradierungen? Findet denn in unserem Staat oft anderes statt, als dass pausenlos nur die jüngere Geschichte aufgewärmt wird und mit immer neuen Varianten in das Vespennest der NS Jahre gestochert? Gerade so, als ob es ein Deutschgen gibt, das es natürlich nicht gibt!

Um 1970 war immer auch ein wenig Sache, wie das mit der sogenannten Entnazifizierung wohl war, denn kein Mensch kann einfach so aus der Haut schlüpfen und unsere Eltern und Großeltern haben all diese Jahre miterlebt, die Großeltern wohl zwei Kriege mitmachen müssen!

Christa Meves wird hier verzweifelte Väter öfters erwähnt, da sie katholische Psychotherapeutin ist bzw. war und nehme einen Abschnitt mal raus und mich macht es längst schon betroffen, warum über derlei Sachverhalte so wenig geredet wird, warum es offenbar kaum je ernst genommen wird. Neu ist solches an sich nicht.

Kürzlich bekundete einer von ihnen: 

„Meine einst so liebenswürdige Frau behandelt mich nun schon seit Jahren wie ein Stück Dreck. Sie nennt mich einen unbrauchbaren Waschlappen und das sogar immer wieder im Beisein der Kinder. Aber das tut ihnen nicht gut, das lässt sich bemerken. Die Jungen strafen mich schweigend mit Verachtung und die Mädchen oft mit unverschämten Bemerkungen. Sie lassen immer mehr jeden Respekt vermissen, ja, sie plappern die mütterliche Herabsetzung meiner Person geradezu nach. 

Die folge der uferlosen „Selbstverwirklichung“ der Frau 


Und dann noch das hier. Es gibt kaum einen Blog oder Zeitschrift, der nicht Borderline thematisiert und auch viele Opfer zu Wort kommen lässt. Opfer soll heißen an Borderline angeblich erkrankte. Ob dem so ist, ist nicht dahingestellt, denn liest man, was dies auf sich hat, wird der Fachmann viel klüger, aber kaum der Konsument oder ein Rat- und Hilfesuchender, der zum Psychologen gehen will und Rat und Hilfe für sich haben. 

Von der Realität halten ja bekanntlich manche Psychotherapeuten gar nicht viel, gerade so, als ob es sie nicht gibt. Der faule Trick dabei ist, dass man immer selber schuld ist, schuld zu sein hat, denn so sieht es die Psychotherapie. Der Patient ist also fast immer der Dumme. Insgesamt wird das allemal kritisiert, nicht in Form der vergangenen Antipsychiatrie, sondern auch neuere Formen oder Praktiken. 

Psychotherapien wie auch Psychiatrisches, was nicht dasselbe ist, sind keine Allheilmittel und können das echte Leben und Realität nicht ersetzen und sollen es auch nicht.

Gemäß den klinisch-diagnostischen Leitlinien aus Kap. V (F) der Internationalen Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) der Weltgesundheitsorganisation WHO ist im Bereich "Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen" der "Borderline-Typus" (F60.31) definiert, welcher zu den emotional instabilen, schweren Störungen der charakterlichen Konstitution und des Verhaltens gezählt wird, die mehrere Bereiche der Persönlichkeit betreffen. Dass die ICD-10 - Diagnose prägende Konzept stammt ursprünglich aus der psychoanalytischen Forschung und beschreibt eine eigene Störungsgruppe im Übergangsbereich zwischen Neurose und Psychose.

Die Einordnung der Borderline-Störung als Persönlichkeitsstörung beruht unter anderem auf von Gunderson und Otto F. Kernberg definierten Kriterien, wobei von Kernberg auch die bedeutsame Konzeptualisierung der sog. Borderline-Persönlichkeits-Organisation unter strukturellen Gesichtspunkten stammt. Hierbei handelt es sich um eine spezielle Persönlichkeitsstruktur, die aber nicht notwendigerweise zu den - unten im Detail beschriebenen - Störungen führen muß. Diesem Konzept nach schwanken die Betroffenen auch nicht zwischen Neurose und Psychose, da es sich dabei um stabile Strukturmerkmale der Persönlichkeit handelt, und deren Realitätsbezug und Selbstkontrolle nur unter extremen Belastungen oder regressionsfördernden Bedingungen gefährdet sind. Zu den untenstehenden diagnostischen Merkmalen einer Borderline-Störung sei noch ergänzend erwähnt, daß nach Kernbergs Auffassung die Erfüllung der diagnostischen Kriterien allein nicht ausreicht, sondern auch eine Ich-Störung (z.B. mangelhafte Angsttoleranz und/oder Impulskontrolle) vorliegen muss, damit von einer Borderline-Persönlichkeitsstörung gesprochen werden kann. -- 
Quelle: Psychotherapiepraxis

Dort sind auch Symptome im Überblick beschrieben.

Wenn mindestens 5 der folgenden Kriterien auf eine Person zutreffen, besteht Verdacht auf Vorliegen einer Borderline-Persönlichkeitsstörung:

Und dem Insider ja nichts Unbekanntes, aber der Konsument liest ja auch gerne, nur bleibt jener trotzdem oft nur mehr machtlos.

Klaus Schlagmann, der ja mehr als nur kritisch ist über Otto Kernbergs Schuld- und Wutanfallsthesen.

Die Lust zu verspüren, KlientInnen aus dem Fenster des Büros im 80. Stock zu werfen, deren Bemühungen barsch abzuweisen, sich eines Verständnisses durch ihren Therapeuten versichern zu wollen, sich mit KZ-Kommandanten und Folterern zu identifizieren, PatientInnen zu verhöhnen und zu Tätern zu erklären, die durch „sexuellen Missbrauch“ in der Therapie in den Suizid getrieben wurden: in diesen und ähnlichen Empfehlungen Kernbergs erkennt Hanns Mayer also die „objektive besorgte Einstellung“ eines Weisen, dem „das ernste Problem der Gegenübertragung“ nicht verschlossen ist, wovon der Autor ärgerlicher Weise keine Ahnung habe. Nun soll ich mich wohl meines mangelnden Verständnisses für Therapieprozesse schämen und auch noch dankbar sein für diese herablassende „Aufklärung“. Pfui Deibel!
 und der Text hier Fernsehhumor

Und nebst Patienten kommen auch „Geschädigte“ zu Wort und im schlimmsten Fall wird natürlich der Geschlechterkrieg veranstaltet. Schädlich für die Familie auch noch dann, wenn es dem PAS, dem Entfremdungssyndrom dienlich ist. In diesem Fall allemal ja abträglich!

Nur nützt keine Diagnose, wenn nicht Abhilfe geschaffen wird an dem auch Momentanen, der Krise, dem Life-Event, dem Lebensereignis. Und nicht einfach gesagt ist es, sondern ganz normal und natürlich lautet es nämlich: Arbeitsplatzverlust, Verlust eines Angehörigen, Trennung und Scheidung, Wohnungsräumung, Sozialamt, Behördengänge, kein Bankkonto haben und viele weitere Dinge sind denkbar. Man hat es immer mit einem Menschen zu tun, nicht mit dem Geschlecht.

Nennt mich Spaßbremse, aber mir geht die flächendeckende Abwertung des Mannes gehörig gegen den Strich. Gleichstellung heißt nicht, die Kanone einfach umzudrehen. Von Hajo Schumacher weiblicher Fernsehhumor  oder hier wie-frauen-mit-maennern-umgehen

Manchmal heißt es falsch verdächtig worden, jemand bezichtigt andere, beleidigt Kollegen am Arbeitsplatz, beim Autofahren oder Nachbarschaftlich, jemand übt Schikane aus.

Wichtig ist, wie kann es anders sein, die Krisenbewältigung und ob man gute Strategien hat. Müssen denn alle nur mehr perfekt sein? Das sind die gängigen Thesen: wenn das und jenes, wäre jenes und das nicht eingetreten. Na toll?

Der Gesetzeslehrer wollte seine Frage rechtfertigen und sagte zu Jesus: Und wer ist mein Nächster? 30 Darauf antwortete ihm Jesus: Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab und wurde von Räubern überfallen. Sie plünderten ihn aus und schlugen ihn nieder; dann gingen sie weg und ließen ihn halb tot liegen. 31 Zufällig kam ein Priester denselben Weg herab; er sah ihn und ging weiter. 32 Auch ein Levit kam zu der Stelle; er sah ihn und ging weiter. 33 Dann kam ein Mann aus Samarien, der auf der Reise war. Als er ihn sah, hatte er Mitleid, 34 ging zu ihm hin, goss Öl und Wein auf seine Wunden und verband sie. Dann hob er ihn auf sein Reittier, brachte ihn zu einer Herberge und sorgte für ihn. 35 Am andern Morgen holte er zwei Denare hervor, gab sie dem Wirt und sagte: Sorge für ihn, und wenn du mehr für ihn brauchst, werde ich es dir bezahlen, wenn ich wiederkomme. 36 Was meinst du: Wer von diesen dreien hat sich als der Nächste dessen erwiesen, der von den Räubern überfallen wurde? 37 Der Gesetzeslehrer antwortete: Der, der barmherzig an ihm gehandelt hat. Da sagte Jesus zu ihm: Dann geh und handle genauso!


Deutschland zählt ja als Europameister bei der Miete, hat als am wenigsten Wohnungseigentum im Vergleich zu anderen europäischen Ländern. Mensch, ist das nicht armselig? Die Statistiken zeigen das halt.

Und natürlich ist ja meist von der starken Persönlichkeit die Rede, der so etwas ja nicht passiert. Also wem das passiert, der ist eine schwache Person. Dies sind ohnehin und sowieso die gängigen Sichtweisen oder Annahmen. Und ohne ein Theoriemodell zu kennen, ist es meist vielen geläufig geworden einfach anhand von Lektüre: Zeitung, Zeitschriften, evtl. mal ein Buch zu dem jemand bedrängt wurde oder das Fernsehen und jemand hat nichts besseres zu tun, als Krisenfilme anzuschauen.

Und dann natürlich muss, ebenso im schlimmsten Fall, der Partner daran glauben. Nun möchte ich hier aber nicht mal in erster Linie auf solches raus, sondern am beginnenden Thema bleiben: wir leben in einer Psychogesellschaft.

Mir fällt schonlänger auf, dass das Fernsehen Berichte bringt über angeblich neue formen der Trauer und Friedhöfe, Gräber in der freien Natur. Mit manchem beängstigendem Unsinn wird man wohl überhäuft, statt Menschen zu fragen, was sie davon den halten und ob sie damit denn einverstanden sind.

Ist das ein neuer Trend? Eine Modeerscheinung? Da neue Glaubensbekenntnis wie die zahlreichen und manchmal kuriosen Fingerzeige und Grußformeln? Und auch Erhebungen sind nicht die reine Wahrheit und noch längst kein repräsentatives Bild der Gesellschaft.


Psycho-Wahn: Strittige Gutachten mit fatalen Folgen.
Anfang April erschoss Jürgen Hermann (58) in Balzers (FL) den Banker Jürgen Frick (48) in einer Tiefgarage. Der bekannte Ostschweizer Gerichtspsychiater Thomas Knecht (56) hatte zuvor ein Gutachten über 
Hermann erstellt, in dem er ihn als nicht gefährlich einstufte.   LANDESPOLIZEI LIECHTENSTEIN 

Nur ist es so, dass wer hierzu Recherche betreibt, wird auch feststellen, dass dies länger schon der Fall war, wobei es ein heikles Thema ist, ob und wie genau man solche Feststellungen überhaupt treffen kann.




Mittwoch, 31. Januar 2018

Gebirgshonig aus Nichtbayern

Etikettenschwindel vielleicht.

Ein komischer Honig aus Nichtbayern, Gebirgshonig aus nichtbayrischen Bergen; aus nicht EU-Ländern ist auf dem Etikett zu lesen. Hier Bihophar-Honig mit dem DLG-Etikett.


Biohonig, Gebirgshonig. Aus der Region? Aus China?, Tibet? Und Psychoetiketten für die Menschen? Ein andermal.



Nicht-EU Gebirgshonig? Aus der Schweiz vielleicht? Der schmeckt sicher ganz gut. Was soll man denn nur annehmen und was nicht? Viel ist an solchen Nichtigkeiten entstanden.

Es geht also nicht um die Männer sondern um Honig. Die Frauen sind nun dran. Hier sind viele Frauen am Ruder, längst schon. Sie haben ja Zeit zu Nörgeln, erzählt der Ehemann seinen Witz am Biertisch, wo er meist hin verordnet wird laut Klischee und stereotypen Welt. Wo hält er sich denn auf. Meistens wo anders.

Sie drängten schon länger an die Macht und in die Politik, haben Bonuspunkte erhalten oder beklagen immer wieder, es seien noch zu wenige. Sie haben dafür gesorgt, dass Männer mehr Kitas gebaut haben und auch Väter öfters zu Hause sein können bei ihren Kindern. Selber wollen sie arbeiten gehen und sollen das im Sinne der Emanzipation, der Gleichstellung sagen die einen Frauen oder auch mal die Emanzer mit Hollywood-Zahnweisslächeln oder verhärmter Mine und vergrämten Gesichtern, typisch für manche deutschen Filme im paranoid-depressiven Siechtum der Tatorte. Einer Maurerin bin ich bisher noch nicht begegnet, auch keiner Bauarbeiterin. Frauen scheint das keinen Spaß zu machen und ist wohl laut Politik so gar nicht attraktiv.



Als ob Väter nicht für sich selber reden können? Frauen verneinen das ja gerne, sie verbieten es manchmal sogar: mein Körper gehört mir und wollen es den Männern andrehen, ihre Parolen und Wahlsprüche. Oder die Pro-Abtreiber ebenso sagten, das geht euch Männer nichts an. Das alles ist und war schändlich und ist jämmerliches Kreischen nur von wenigen hysterischen Frauen. Meist werden sie bislang und längst auch Radikalfeministinnen
genannt oder einfach Feministinnen. Fade jedoch die Vereinfachung, nicht alle sind so. Längst weiß man doch, auch da gibt es allerhand Etiketten wie auch Mediziner mit gänzlich differenten Überzeugungen.

Genügt es denn nicht, von Feministen zu reden?  Nein, heute nicht mehr.

Männer, Väter geht das ganz viel an. Eine ganze Menge ging uns das an und geht uns immer noch etwas an.


So arm sind sie nicht, so wehrlos und hilflos und ratlos wie sie gerne tun: die Frauen, wobei ja nicht alle so sind, wird dann wieder gerne betont. Und Männer? Natürlich sind auch nicht alle so. Ja wie denn nur? Ebenso hat ein erheblicher Teil der Frauenwelt weder die Zeit noch die Lust zum heute WWW-Zugriff und zum Bloggern oder weiteres. Appelle an den demokratischen Willen, ja, auch die hat es bereits gegeben.


Und letztlich sprechen sie auch gerne tannenhaft, die Frauen und Männer haben sich daran gewöhnt, haben es teils übernommen (Deborah Tannen, Kommunikation. Du kannst mich einfach nicht verstehen. Warum Männer und Frauen aneinander vorbeireden und: das habe ich nicht gesagt oder: ich kann auch anders=wenn Frauen drohen). Das interaktive System Mensch und Menschen wird trianguliert, bildet misshandelte Quadrate. Nicht vergessen, kompliziert schreibt ja der Intellektuelle oder mal die Elite. Manche sagten ja vom Establishment, wer weiß, was das war. Dabei kann man sicher sein, dass es ebenso Kommunikationskiller sind, dringend sein können.



bild: mv-ticketbox

Ich, Du, Er, Sie, Es kann bei Frauen eine andere Bedeutung annehmen, nicht nur das komische Gesicht sehen, das aus dem Spiegel schaut und man stutzig wird: wer ist das denn, überlegt sie, die sich Lippenstift aufträgt? Also aufgepaßt. Und wer den Kajalstift nicht kennt oder den Eyeliner und sonstige Augenblickverschönerer, keine Sorge, damit sind Sie nicht alleine. Zu Frauen, Mode und Kosmetik ist kein Kraut gewachsen. Und schlicht wurde für mehr Reizwäsche geworben, Pseudopsychologie und -logen waren ebenso nicht sparsam damit, behaupteten ja, das würde Eheleben und Familie reizvoller machen, liebhaberischer.  …. Finden Sie nicht auch?

Die Verbraucherschützer haben für alles nun gesorgt. Es ist zu einem großen Packet geworden, allumfassend den großen Warenmarkt, um Unternehmer auffliegen zu lassen, die schummeln und nicht ehrlich sind. Ein wahnsinnig großes Vorhaben war vor Jahren einmal entstanden. Und der Diesel erst, heute. Ein Mammutvorhaben nach dem anderen wird kreiert, die Notwendigkeit propagiert und irgendjemand sagt, jetzt kommt der Aha-Effekt; hat halt ein wenig lange gedauert.

Nun endlich zum Honig aus Nicht-Bayern. Woher ist der dann wohl? Laut Etikett aus nicht EU-Ländern.

Können denn unsere Unternehmen nicht sachlich bleiben oder stichhaltiger und ehrlicher? Was wird nicht alles beschönigt, verharmlost, lavierend gehandelt, geredet, beschrieben oder gar gefühlt.

Können die nicht das schreiben, was ist und nicht das, was nicht ist? Das ist halt zu viel verlangt. Vielleicht sind die Regeln so ….. Hier die Länder wie die Schweiz, Norwegen, Albanien usw. , zu  Schule.at und Nicht-EU Länder.

Exkurs: Das schwache Verb lavieren bedeutet im übertragenen Sinne „geschickt durch etwas hindurch oder um etwas herum steuern“. Es stammt aus dem nautischen Sprachgebrauch und bezeichnete dort die Technik zum Segeln gegen den Wind mittels eines Zickzackmanövers.

Seinen Ursprung hat das Wort im niederländischen laveren (schwankend gehen) beziehungsweise im französischen lovier (kreuzen). Er lavierte geschickt um das Thema herum. Und nehme die Synonyme mit dazu die da lauten: balancieren, sich diplomatisch verhalten, diplomatisch vorgehen, sich durchschlängeln, jonglieren, klug vorgehen, Schwierigkeiten umgehen, taktieren, Taktik anwenden, sich taktisch verhalten, vorsichtig vorgehen

In der Kunst gibt es ebenso lavieren und ist laut Duden: a. die Konturen einer [farbigen] Tuschzeichnung …b. (eine Zeichnung) mit Wasserfarben kolorieren. 



Keine Sorge jedoch, denn ich habe nicht vor, mit pausenlosem Stoff mich abzugeben, auch zur Sache Kunst nicht.

Ob die Verbraucherschützer sich alle nur erdenkliche Mühe geben, vermag man kaum zu beurteilen, ich immerhin kann das nicht, gehört aber ebenso längst zum System und man glaubt es halt. Muss man ja. Es wurde auf seriösen Boden geholt und schließlich wird doch lange schon alles, fast alles, staatlich finanziert. Legitimiert oder nicht? Wer setzt hier ein Komma oder keines und was ist falsch?


Institutionalisiert ist so vieles oder wird das nur behauptet um die Gemüter zu beruhigen? Die Friedensbewegung scheint nicht mehr existent zu sein. Instrumentalisiert ist bereits ebenso eine Neuerung und Kritik. Kann es nicht sein, dass sich fremde Hände dem oft bemächtigt haben?


Verschwörerisch gesagt und gedacht: natürlich, kann nicht anders sein. Die Echtheit leidet allemal darunter, die Begeisterung und das Engagement dazu. Ist das denn glaubhaft? Und das Interesse an der Sache? Hat es nicht auch längst gelitten? Wenn es kompliziert klingt, muss es wohl richtig sein? Wer stimmte dem nicht alles zu!





Sind diese Nachrichten denn in der Tat Neues? Wie oft ist identisches oder ähnliches jahrelang in der Presse zu lesen? Wer kann das noch alles nachvollziehen oder nachverfolgen? Niemand wahrscheinlich.

Ein Jahr Klartext: Portal zu Nahrungsergänzungsmitteln feiert Geburtstag berichtet das Onlineportal  


„Weit über eine halbe Million Ratsuchende nutzten den Internetauftritt Klartext-Nahrungsergänzung der Verbraucherzentralen seit dem Onlinestart im Januar 2017. Die Verbraucheranfragen zeigen: Hauptärgernis sind vollmundige Werbeverspre­chen, insbesondere bei Produkten, die in Online-Shops oder Direktvertrieb angeboten werden. Denn entgegen übertriebener Behauptungen wie „verschafft massive Muskelzunahme“, „Schönheit von innen“ oder „Gelenkbeschwerden lösen sich auf“ können die Produkte keine Wunder bewirken.“

Angaben auf Lebensmitteln: Oft mehr Schein als Sein…. So suggeriert etwa ein Begriff wie "Klosterprodukt", dass es sich dabei um ein Lebensmittel handelt, das im Kloster handwerklich hergestellt wurde. "Körnerbrote" kann man leicht für Vollkornbrote halten. ..

"Imkerhonig" erweckt oft durch regionale Adressen und Abbildungen den Anschein, dass er vom regionalen Erzeuger stammt. Tatsächlich kann es sich dabei aber auch nur um den Betrieb handeln, der den Honig abgefüllt hat – der Honig kann von Bienen in aller Welt stammen. Die obligatorische Angabe zum Herkunftsland wird oftmals wenig prominent im Kleingedruckten auf der Rückseite der Verpackung versteckt. Ganz im Vagen bleibt die Herkunft, wenn es sich um Honigmischungen aus unterschiedlichen Herkunftsländern handelt: Hier müssen sich Verbraucher beispielsweise mit der Angabe "aus EG-Ländern und/oder Nicht-EG-Ländern" begnügen.

Stiftung Warentest hat 35 Honigsorten getestet: Wir fanden im Honig weder Pestizid- oder Arz­neimittelrückstände noch Pollen gentechnisch veränderter Pflanzen. Nicht immer entspricht der Honig der Sorte, die auf dem Etikett steht. Und manchmal ist nicht einmal Honig im Glas.

Honig darf nichts hinzugefügt werden, im Amiel-Mischblütenhonig von Plus haben wir aber Fremdzucker nachgewiesen. Er ist damit kein Honig im Sinne der Honigverordnung, ebenso wie der Mischblütenhonig Marlene …

80 Prozent des Honigs werden deshalb importiert, vor allem aus Argentinien, Mexiko und Urugay, aber auch aus Ungarn, Rumänien und Spanien.

Auf dem Etikett eines Honigs muss die Herkunft stehen. Im Test war diese Angabe bei Mischungen von Honigen aus EG- und Nicht-EG-Ländern durch die mikroskopische Prüfung nicht immer überprüfbar. Dass die dafür erforderlichen Pollen nicht nachweisbar waren, kann zum Beispiel an der Zusammensetzung der Honige liegen, aber auch daran, dass sie vor der Abfüllung nicht gleichmäßig durchmischt wurden.


Biho ist nicht gleich Bio

Aus Deutschland kommt nur der „befriedigende“ Rapshonig von Bihophar. 


Achtung: Verwechseln Sie konventionell erzeugten Honig der Marke Bihophar nicht mit Bio-Honig der Marke Biophar. Nach EU-Öko-Verordnung müssen Produkte, die „Bio“ im Namen führen, seit Juni 2006 auch Bio sein. Fürsten-Reform, der Hersteller beider Marken, nannte seine konventionellen Honige daraufhin in Bihophar um