Posts mit dem Label CDC werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label CDC werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 23. Januar 2023

Die Corona-Impfung gehört gestoppt.

 Diskussion mit Dr.Gunter Frank und H.Broder.




Dr. Frank erwähnt unter anderem die CDC und was sie seit langem zu Corona und der Impfung, die er nicht als Impfung bezeichnet. zurückgehalten hat. Keine der üblichen Auflagen zur Prüfung des Vaccine sind eingehalten worden und die Hersteller haben es zu beweisen und dafür zu haften, dass der "Impfstoff" unschädlich ist. Das hat bis heute nicht stattgefunden.

Aktualisierung 7.7.2023CDC vertuschen offenbar Todesfälle nach Covid-«Impfung». Zu diesem Schluss kommt das «Brownstone Institute», TransitionNews.
UNO,„Unerträgliche“ Geschichten über die Pandemie, Uncutnews , Erstquelle https://childrenshealthdefense.org/defender/unbearable-trauma-stories-covid-pandemic/?itm_term=home 

Die Übersterblichkeit liege laut einer Hochrechnung des Statistischen Bundesamtes um 19% höher als im Schnitt des Vorjahres. Rätseln über Gründe. Deutlich mehr Todesfälle als üblich im Oktober, NTV; die Lebenserwartung sei in fast allen Ländern gesunken, BR.

Aktualisierung 31.1.23: Bei Johnson & Johnson handelt es sich nach Angaben der „Tagesschau“ übrigens um jenen Pharmakonzern, der 2022 einem fast 530 Millionen Euro schweren Vergleich zugestimmt hatte, weil er zusammen mit großen Arzneimittelhändlern vom „jahrelangen, massenhaften Handel und Missbrauch mit verschreibungspflichtigen Medikamenten in den Reservaten“ indigener Menschen in den USA profitiert hatte. Der sogenannte „Opioid-Skandal“ wird mit „mehr als 500.000 Todesfälle[n] in den vergangenen zwei Jahrzehnten“ in Verbindung gebracht, wie die „Tagesschau“ berichtete. aus: Alexander WallaschNewsGuard: Selbsternannter Wächter bewertet „glaubwürdigen Journalismus“ willkürlich. Echt mieser Diffamierungsversuch gegen EpochTimes Deutschland

CDC Aware of Hundreds of Safety Signals for COVID Jab
September 2022, The Epoch Times forced the CDC to release its Proportional Reporting Ratio data mining results. The findings are stunning.

CDC kennt Hunderte von Sicherheitsrisiken für COVID Vaccine.
Im September 2022 zwang The Epoch Times die CDC, ihre Data-Mining-Ergebnisse zum Proportional Reporting Ratio zu veröffentlichen. Die Ergebnisse sind verblüffend.

In Wirklichkeit enthüllt die PRR-Überwachung der CDC HUNDERTE von Sicherheitssignalen, darunter Bell-Lähmung, Blutgerinnsel, Lungenembolie und Tod – die alle gemäß den Regeln gründlich untersucht werden müssen, um einen möglichen Zusammenhang mit den Schüssen entweder zu bestätigen oder auszuschließen. Wie von The Epoch Times Anfang Januar 2023 berichtet ....
Quelle: Dr.Mercolas Censored Library

                 BKK-ProVita

Aufsehen erregte letztes Jahr Tom Lausen, der die Daten der BKK-ProVita analysiert hat und enorme Auffälligkeiten zur Impfung feststellte eben aufgrund der BKK-Daten. Ihm wurde ja Falschinterpretation vorgeworfen, er würde Fakes verbreiten. Für den Fokus war die Sache abgehackt. Da er aus dem Querdenkermilieu stammt, habe sich die Sache für den Fokus wohl erledigt und was ja heißen soll, er sei unglaubwürdig. So ist von einer "umstrittenen Studie" zu lesen- das Urteil war damit gesprochen. Welche "fragwürdige Methoden" er "gerne verwende", blieb im Fokus jedoch im Dunkeln. 

Zwei plus zwei ist dann nicht mehr vier. Natürlich sind zwei plus zwei nach wie vor vier, was denn sonst. Skandalös dabei war ebenso, dass dem BKK-Vorstand gekündigt wurde. 

Wer etwas gegen die Impfung sagt, ist raus schreibt die Berliner Zeitung. Und im Ärzteblatt war es ebenso zu lesen: Nach Bericht über Impfschäden. BKK ProVita entlässt Vorstand Schöfbeck „mit sofortiger Wirkung“. Was nicht sein kann, darf also nicht sein?

Es wurde ihm angekreidet, dass er zuvor bereits sich kritisch geäußert hat: "Es ist nicht das erste Mal, war zu lesen, das Schöfbeck mit bekannten Impfgegnern in Erscheinung tritt. Für das Buch „Corona-Impfstoffe – Rettung oder Risiko” von Clemens Arvay schreibt der damals noch Krankenkassenvorsitzende im Januar 2021 das Vorwort. Darin stellt er in Frage, ob es „ausreichend Studien zur Wirksamkeit und Nebenwirkungen” gäbe und ob es zu verantworten sei, „so viele Menschen, ohne die Erfahrungen von Langzeitstudien zu impfen” – Fragen, die auch immer wieder von Querdenkern aufgeworfen werden.

Stimmungsmache wurde ihm vorgeworfen? Na ja, wenn sonst nichts ist, auch wenn es nicht einträglich nur ist. Wird nicht die Pharmabranche immer wieder über Jahre und Jahrzehnte hinaus kritisiert, dass sie Ärzte bezahlt und besticht mit Werbepackungen und nicht erst seit dem Contergan-Skandal, bei dem ernste Schädigungen durch das Medikament Contergan Gegenstand war. 

Rund zehntausend Kinder kamen mit schweren Missbildungen an den Gliedmaßen zur Welt, zusätzlich verursachte es bei zahlreichen Frauen Abgänge und Fehlgeburten. Obwohl immer mehr Ärzte und Wissenschaftler auf den Zusammenhang mit dem Mittel hinwiesen, nahm es das Unternehmen Grünenthal erst 1961 vom Markt. (Zeitenschrift.com, WDR-Archiv, Der geheime Deal und die betrogenen Opfer.   

 

Quellen belegen zudem, dass der Contergan-Wirkstoff Thalidomid bis in die 70er Jahre verkauft worden ist. 
Seit 2008 ist Thalidomid wieder unter sehr strengen Sicherheitsauflagen in Deutschland zur Behandlung von Knochenmarkkrebs zugelassen. In den USA ist der Wirkstoff zusätzlich zur Behandlung von Lepra zugelassen.(Netdoktor)
 
Ethische Probleme der Pharmaindustrie, 2005. "In letzter Zeit wurde auch in international angesehenen medizinischen Fachzeitschriften oft Kritik an der pharmazeutischen Industrie geübt. Eine genaue Prüfung dieser Kritik im Kontext der Besonderheiten des Arzneimittelmarkts weist auf fünf aktuelle ethische Problembereiche der Pharmaindustrie hin: die Informationsvermittlung, die Beziehungen der Pharmaindustrie zu den Gesundheitsbehörden, Sicherheitsstandards und wissenschaftliche Qualität der Forschung, die Versorgung mit Arzneimitteln und die Prioritäten in der Forschung." (ImagoHuminis)

Unheil wittern ist allerdings überall möglich und heftige Schlagzeilen und gezielt gestellte Fragen, rhetorische Tricks, sind noch keine Beweise, wohl können sie Rufmordcharakter annehmen. Landwirtschaft steht hierbei jahrelang schon im Visier der Presse und meist wird kein gutes Haar mehr gelassen. Ein bekannter Schauspieler hatte sich zuletzt abfällig zur Landwirtschaft geäußert. Sie sind nur Wichtigtuer, gehen der grünen Ideologie und journalistischer Hetze auf den Leim. Haben sie überhaupt einen Kuhstall von innen gesehen?  Sky du Mont kritisiert Milchviehhaltung - Landwirte empört, Sky du Mont und Judith Rakers entschuldigen sich bei Landwirten , AgrarHeute hat berichtet.

 "Von Pharma-Firmen geschmiert? Fast tausend Ärzte stehen unter Korruptionsverdacht. Korrupte Mediziner lassen das Ansehen der Ärzteschaft dahinschwinden: Knapp tausend Ermittlungsverfahren kamen innerhalb weniger Jahre zusammen. Fast die Hälfte davon betreffen sogenannte „Ratiopharm-Ärzte“.-Fokus

2015 war in der Ärztezeitung bereits ein Artikel mit Schlagzeile, wie sie hier Tom Lausen vorgeworfen wurde: „Pharmaindustrie schlimmer als die Mafia“. Der Autor damals war ein dänischer Mediziner: "Eigentlich sollen Medikamente den Menschen helfen und der Gesundheit dienen. Doch die Realität sieht anders aus. Das jedenfalls meint der dänische Mediziner Peter Gøtzsche, der zunächst für Arzneimittelhersteller arbeitete und heute das Nordic Cochrane Center in Kopenhagen leitet. Seine These: Die Pharmaindustrie bringt mehr Menschen um als die Mafia. Er hält das gegenwärtige System der Arzneimittelproduktion, -vermarktung und -überwachung für gescheitert.

Hier dann der Spiegel 2014:"Unerlaubtes Marketing. Milliardenstrafen lassen Pharmakonzerne kalt Pharmakonzerne werden in den USA regelmäßig zu Strafzahlungen in Milliardenhöhe verdonnert. Doch Verbraucherschützer werfen den Firmen vor, weiterhin auf unerlaubte Methoden zu setzen. Ein Kritiker fordert jetzt in schweren Fällen Haftstrafen für Manager. (...)

Immer wieder müssen Arzneimittelhersteller in den USA Geldstrafen in beeindruckenden Höhen zahlen. Doch dadurch ändere sich nichts, kritisieren jetzt amerikanische Verbraucherschützer. "Die Konzerne haben drohende Geldstrafen längst in ihr Geschäftsmodell integriert", sagt Sidney Wolfe von Public Citizen.

Gleich mehrfach musste sich etwa Pfizer verantworten. 2009 zahlte der Konzern wegen der falschen Vermarktung von Medikamenten 2,3 Milliarden Dollar. Das Justizministerium warf Pfizer vor, das Schmerzmittel Bextra auch zur Behandlung anderer Krankheiten vermarktet zu haben. Dazu hatte die nationale Arzneimittelbehörde FDA dem Unternehmen aber keine Zulassung erteilt.

Dann 2016 ebenso im Spiegel geht es um "Schmiergelder" für Ärzte: "Pharmahonorar für Ärzte. Vielen Dank für die Millionen! Rund 71.000 Ärzte erhielten 2015 Geld von der Pharmaindustrie, die Verstrickungen sind fragwürdig. SPIEGEL ONLINE und "Correctiv" haben eine Datenbank erstellt, mit der Sie Ihren Arzt suchen können.

Ebenso die Süddeutsche 2014 mit selben Meinungen: ""Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia".

Und mehr zur Sache um Corona und die unseligen Maßnahmen.

Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich.
Bemerkenswert an der Studie ist, dass 20 Studien aus den Jahren vor 2020 stammen und jeder Mediziner, Wissenschaftler aber auch Politiker, Journalisten und sonstige Mainstream-Experten bereits wussten, welche erheblichen Nebenwirkungen die Masken für die Bevölkerung haben. Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, das das Strafrecht hier eine Vorgabe gibt: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
bei Dr.Peter Mayer

EU-Abgeordneter Jochim Kuhs zu Impfschäden und Übersterblichkeit, 
https://youtu.be/_rNybIl6_rw

Utah, USA. Arzt tauschte 1.900 mRNA-Impfdosen für Kinder gegen Kochsalzlösung aus: Nun drohen fünf Jahre Haft.

Ist es nur eine Sichtweise? Oder wer wen betrogen hat und noch betrügt? Von selbstbestimmt redet schon lange keiner mehr, zumindest ist in den Zeitungen nichts zu finden. Jene, die darauf noch Bezug nahmen vor Monaten, sind ja niedergebrüllt worden. Es geht doch um Menschenrechte und um Grundrechte auch bei uns. 

Zumindest hat er den Kindern Impfschäden einer Impfung, die an sich keine ist, erspart. Er hat es für sich wohl als Aufgabe gesehen, den Kindern nicht zu schaden.

Da wird der Hippokrateseid Thema und ist Bestandteil ärztlicher Ethik; er ist das Gebot, Kranken nicht zu schaden, beinhaltet Schweigepflicht, Verbot sexueller Handlungen an Patienten etc.. In Deutschland werden weder der Eid noch das Genfer Gelöbnis nach der Approbation verpflichtend geleistet, diese werden jedoch in insbesondere medizinethischen Diskussionen als ethische Richtlinie beziehungsweise Ehrenkodex argumentativ angeführt. -wikipedia > Sterbehilfe, Schwangerschaftsabburch.

Der Arzt in Utah gilt als Held des Widerstandes gegen die Covid-Tyrannei und den Verbrechen, die damit vor allem an den Kindern begangen wurden für die einen, für die anderen als Krimineller, der entsprechend bestraf gehört. Die Rede ist von Michael Kirk Moore, Jr, einem plastischen Chirurgen aus dem US-Bundesstaat Utah.

„Verschwörung zum Betrug gegen Vereinigte Staaten“

Der Chirurg aus Utah und seine Mitarbeiter sind mit einer Bundesanklage konfrontiert, in der ihnen vorgeworfen wird, COVID-19-Impfungen weggeworfen zu haben, aber dennoch COVID-19-Impfausweise an diejenigen auszuhändigen, die dafür bezahlt haben.

Michael Kirk Moore, Jr. und sein Unternehmen Plastic Surgery Institute of Utah sowie Kari Dee Burgoyne, Kristin Jackson Andersen und Sanda Flores wurden am 11. Januar von einer Bundesjury wegen Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Umwandlung, zum Verkauf, zur Übertragung und zur Veräußerung von Regierungseigentum sowie wegen Beihilfe zur Umwandlung, zum Verkauf, zur Übertragung und zur Veräußerung von Regierungseigentum angeklagt. So die Anklageschrift.

Das Plastic Surgery Institute befindet sich in Midvale, 7535 Union Park Ave. Laut Staatsanwaltschaft ist Moore ein zertifizierter plastischer Chirurg, der das Unternehmen besitzt und betreibt, aber er ist auch Mitglied einer Organisation, die in den Gerichtsdokumenten als „Organisation 1“ bezeichnet wird,

einer privaten Organisation, die versucht, den medizinischen Beruf von Interessenkonflikten mit der Regierung und der Industrie zu „befreien“.

Hier noch eine Tabelle zum Testszenario, das ja gewaltig war. Wozu ist das denn dienlich als die Zahlen hochzutreiben. Denn nach wie vor handelt es sich bei einem positiven Testergebnis noch nicht um die Erkrankung. 


Gerne mache ich das nicht, Sterbezahlen (unten) wie diese zu betrachten, es muss einem liegen. Am Besten sein Privatleben nicht vergessen. Keiner tut sich was Gutes, wer Angst und Panik schüren will. 

Und es gibt auch bis zu gewissem Grad das Recht, nichts zu wissen bzw. Recht auf Nichtinformation.

Da ist ein Zeitungsbeitrag der Welt aus 2001, Vom Recht des Bürgers, nichts zu wissen. Herrschaft durch Undurchschaubarkeit, dieses Prinzip ist uralt. Zur Sache um Winnenden 2009, Auf den Punkt: Vom Recht, nichts zu wissen
Jost Müller-Neuhof über die Ermittlungen in Winnenden. Auf Springerlink wird es dann theoretischer. Recht auf Wissen/Recht auf Nichtwissen. 

Wikipedia dazu, weil ihre Kenntnis ihn in seiner Lebensführung beeinträchtigen könnte. Rechtlich jedoch wird es schwierig und gleichsam problematisch, denn Datendurchsicht zuletzt mit der Corona-Warnapp machten deutlich, dass die Selbstbestimmung zu Daten damit fast schon futsch ist und das ebenso bereits bei Ärzten. In Deutschland besteht das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, ist im Recht Deutschlands das Recht des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner personenbezogenen Daten zu bestimmen. Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ein Datenschutz-Grundrecht, das im Grundgesetz nicht ausdrücklich erwähnt wird.-Wikipedia.

Und Big-Data erst?

Meine Frage als Anregung: ist es vertretbar bzw. wie lange ist es vertretbar, dass andere, und wenn, wer, etwa der Staat, Gesundheitsbehörden, WHO via ICD/DSM etc. über Menschen und die Menschheit verfügen? Grundsätzlich und im Besondern die letzten 3 Jahre um die P(l)andemie und die Impfung? Vergleichbares war bis heute so nicht der Fall - oder weiß jemand anderes? Steht es der Elite, Politikern, zu, über die Menschheit zu verfügen wie es etwa beim WEF, mit Gates anklingt, da sie solches mit den Reden ja gesagt haben? 

Nachrichten, Informationen dürfen nicht Psychofolter sein. Und das auch bei der Filmwelt des TV beachten, das nicht wenig bestückt ist mit den abstrusen Ideen des Transhumanismus.

Im Rahmen der Kritiken zum Impfwahn und den Maßnahmen war mal angeklungen, ob da welche den Tod abschaffen wollen und das ewige Leben damit haben! Das wird gewiss nicht der Fall sein können. Von Verstiegenheiten der ewigen Jugend, die manche anstreben, war bereits 1980 längst die Rede.

Forever Young wie im Song von Bob Dylan 1974?

 Deutlich aber ist zu sehen, dass in den Jahren 2004 bis heute ein kontinuierlicher Anstieg der jährlichen Todesfälle war. Die Bevölkerung Deutschlands betrug 1990 79,75 Mio Einwohner und ist bis 2021 angewachsen auf 83,24 Millionen Einwohner.2011 ist eine Senke zu verzeichnen. Die Einwohnerzahl ist auf 80,33 Millionen gefallen und dann wieder angestiegen. Bei der Sterberate ist das rechnerisch eben mit zu beachten.




Daher am besten eine Tabelle der Sterberate, wie sie Statista bereit hält. Die hohe Rate 1970/1975 darf jedoch keine Relativierung sein zu den Jahren 2021/2022 mit dem Satz, es sei evtl. keine Ausnahme und habe nichts mit der Impfung oder den Maßnahmen zu tun. Fadenscheinige Begründunge sind zu hören, doch sind sie unzulässig und eben noch nicht wissenschaftlich begründet. Brandt war Bundeskanzler, die RAF war rege in Aktion, Frankfurter Schule wurde zum Begriff und viele neuen Lieder und Schlagerwelt waren entstanden. 1972 war der Politskandal  Watergate-Affäre und 1975/76 wurde die Lockheed-Bestechungsaffären aufgedeckt.


Die Sterberate zeigt, dass 1975 bis 2005 ein Rückgang stattfand und dann wieder zunehmend wurde und 2021 fast den Stand wie 1975 erreicht hat.

Update 18.8.2023: Im November 2021 lag die Übersterblichkeit in Deutschland bei 20 Prozent. Die in Zusammenhang Coronainfektion erfasste Todesfälle können diesen Anstieg nur teilweise erklären berichtet am 15.12.2021 die Zeitschrift Forschung und Wissen. Leitmedien und Politik haben sich im Wesentlichen ja bis heute dazu nicht geäußert, ganz zu schweigen, Impfschäden, Maßnahmenfolgen, Masken tragen etc als mögliche Mitursachen anzuerkennen oder sie alleine nur in Betracht zu ziehen und sie als eben nicht einfach so vernachlässigbare Faktoren zu diskutieren.  Sowohl zur Tatsache Gen-Impfung wird geschwiegen, wie ebenso, dass es eine lediglich Notzulassung war. Alle Punkt sollen hier nicht aufgezählt werden. Kritische Portale haben Ausführliches dazu an Informationen. Warum renommierte Größen mit Jahrzehnte Erfahrungen ausgegrenzt wurden, bleibt wohl ein Rätsel der Gesundheitskorruption und Politik.
_________________________________

 



___________________________
https://aktuelle-nachrichten.app/19-uebersterblichkeit-in-deutschland-2022/
https://www.n-tv.de/panorama/Raetselhafte-Ubersterblichkeit-Im-Oktober-starben-fast-20-Prozent-mehr-Menschen-als-ueblich-article23730648.html
https://www.br.de/nachrichten/wissen/uebersterblichkeit-das-sagen-experten-zur-hohen-sterberate,TNojPUO
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-35099-3_39
https://unser-mitteleuropa.com/arzt-tauschte-1-900-mrna-impfdosen-fuer-kinder-gegen-kochsalzloesung-aus-nun-drohen-fuenf-jahre-haft/
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/bkk-provita-der-analyst-der-umstrittenen-studie-zu-impfnebenwirkungen-stammt-wohl-aus-dem-querdenker-milieu_id_62190520.html
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Umstrittener-Bericht-ueber-Impfschaeden-BKK-ProVita-entlaesst-Vorstand-Schoefbeck-427223.html
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/wer-etwas-gegen-die-impfung-sagt-ist-raus-li.214916
https://hinter-den-schlagzeilen.de/kartell-der-vertuscher
https://www.imabe.org/imagohominis/imago-hominis-1/2005-ethik-und-pharmaindustrie/ethische-probleme-der-pharmazeutischen-industrie
https://www.wahrheiten.org/blog/2010/07/29/die-pharmaindustrie-der-maechtigste-moerder-der-welt/
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/sky-du-mont-kritisiert-milchviehhaltung-landwirte-empoert,TOl6Kpu
https://www.focus.de/gesundheit/arzt-klinik/news/fast-tausend-aerzte-stehen-unter-korruptionsverdacht-von-pharma-firmen-geschmiert_id_2438421.html
https://www.agrarheute.com/tier/sky-mont-judith-rakers-entschuldigen-landwirten-600921
https://www1.wdr.de/archiv/contergan/index.html
https://www.netdoktor.de/medikamente/thalidomid/
https://www.patienteninfo-service.de/a-z-liste/t/thalidomid-bmsR-50-mg-hartkapseln

https://alschner-klartext.de/2022/12/16/statement-von-tom-lausen-zum-zi-statement-vom-13-12-2022/

Print Friendly and PDF


Dienstag, 17. Januar 2023

Wenn Katzen nicht mehr klettern können

 Sind denn Katzen keine Katzen mehr? Sie hocken im Baum und kommen nicht mehr herunter, so dass die Feuerwehr anrücken muss? Da stimmt doch etwas nicht mehr. Haben sich Katzen gar auch schon der narzisstischen Gesellschaf angepasst und sind entfremdet, dass sie nur auf diese Weise Aufmerksamkeit bekommen? 

Wer möchte denn nicht anständig verhätschelt sein!

Hilflos, verwöhnt mit viele Streicheleinheiten. Vor besagtem Lied hieß es noch, er oder sie nehme die Luft zum Atmen oder erdrücke den anderen mit der Liebe.

 Verwöhnt ist aber nicht verwöhnt. Weichlinge gibt es dann oder von Memmen und Heulsusen war früher die Rede. Und heute? Digitale Welt, PC und Handy, Zombiefilme, die Gamerszene der Erwachsenen prägten das Leben der letzten Jahre. Ebenso machten sich Erwachsene wichtig und wollen den Kinder und der Jugend aufzwingen, was sie für richtig erachten obwohl sie häufig nicht mal Vater oder Mutter sind. Verwöhnt mit Technik und manchmal mit Geld. und wo war die Kindheit?

Streicheleinheiten aus dem Jahr 1982. Und reif für die Insel war manchen die Alternative bei Jugend, Liebe und Tanz. Nichts hat der alte Schlager zu tun mit der Fernsehserie  "Reiff für die Insel", einer vermeintlichen Kriminalkomödien-Reihe der ARD  aus den Jahren 2012-2015 und die ich absolut nicht kenne. Mich wundert hingegen, dass seit vielen Jahren nichts zu vernehmen war von Ideenklaus oder Verfälschens von Originalen. Irgendwie ist das auffallend trotz des Hinweises, keine Extrarecherche vorgenommen zu haben. Warum Heino den Trend und Tripp mitgemacht hat, wunderte mich.


Die Klimawandler haben die Psyche ja ausgeblendet, einfach so beiseite gewischt, als ob es sie nicht gibt oder nicht mehr wichtig ist. Und als ob man einfach das Geschlecht wechseln kann. Was ist das nur für Unsinn. Und das Volk, die Bevölkerung, oder sind es die Menschen nur, oder die hier Wohnenden, die schon länger hier Lebenden, müssen leiden? Angela Merkel Zitat: „Die, die schon länger bei uns leben. Und der Staatsbürger?

Sicher weit hergeholt. Die Haustierhaltung hat vielleicht dazu beigetragen, dass Katzen nicht mehr wissen, dass sie Katzen sind. Dazu rätselt der Mensch, nein nur manche Leute.

Das Originallied ist aus dem Jahr 1936 

 Vielleicht haben sich manche Tierschützer bereits hergegeben, auch dazu Schockgeschichten zu schreiben? Wer weiß das schon so genau. Ich habe mich nicht extra danach erkundigt. 

Übrigens, keine Bange, ich mag Tiere, sind sie doch Teil der Schöpfung.

Ob das wohl auch am Klimawandel liegt, an den vermeintlich viel zu hohen Temperaturen, die wir haben, dass Katzen hilflos auf dem Baum sitzen? Wenn heute von Wildkatzen die Rede ist, wird ja gänzlich anderes verstanden. Fregatten sind ebenso nicht mehr aktuell und manche duschen sich ab, wenn ihnen ekelt. 

Mental Health ist wichtig. Mental Health ist die psychische Gesundheit.

Weiße Katze in einem Baum voller Schnee ‒ Feuerwehr München rückt mit Drehleiter zur Rettung aus

Ein Klischee-Einsatz wie er im Buche steht: Die Feuerwehr in München rückt mit einer Drehleiter aus und rettet eine Katze von einem Baum.

Na ja. Bemerkenswert ist obendrein, wieviel Papier für den Beitrag beschrieben ist.

Überschrift: Weiße Katze in einem Baum voller Schnee ‒ Feuerwehr München rückt mit Drehleiter zur Rettung aus

Die Zwischenüberschrift ist identisch: Weiße Katze in einem Baum voller Schnee ‒ Feuerwehr München rückt mit Drehleiter zur Rettung aus

Text: Ein Klischee-Einsatz wie er im Buche steht: Die Feuerwehr in München rückt mit einer Drehleiter aus - steht hier zum 3.Mal

 und rettet eine Katze von einem Baum.

Der eigentlich Artikel: München/Allach ‒ Die Feuerwehr rettet eine Katze mit der Drehleiter vom Baum. Dieser Einsatz hört sich nach einem Klischee an, doch kommt tatsächlich immer mal wieder vor. Zuletzt am Donnerstag in München.

Ist das nicht beeindruckend? Das ist doch beeindruckend, oder nicht? 

Das hat doch was. Was sagt der Schullehrer für Deutsch wohl dazu? 

Und Mental Health? Mental health includes our emotional, psychological, and social well-being. 

Obwohl Anglizismen längst beliebt sind, reicht das hier nicht ganz.  Psychische Gesundheit umfasst unser emotionales, psychologisches und soziales Wohlbefinden.

It affects how we think, feel, and act. 

Ist es nicht komisch, dass man sich des Eindrucks oft nicht wehren kann, dass die deutsche Sprache ein Hindernis ist und dies sogar für die Einheimischen? Komisch ist das.

Psychische Gesundheit also beeinflusst unser Denken, Fühlen und Handeln.

Wer schaut denn da bei den CDC nach, eben, das ist es doch. Den Centers for Desease  Control and Prevention und zu Deutsch Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention sind eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums mit Sitz in Druid Hills (Georgia).

Und wenn schon, soll es kompetent sein und seriös. Was aber ist seriös? Jedenfalls ist die Sache um Corona dort keinen Deut besser oder gar noch kritischer dargestellt als hier auf dem Papier. Von einer breiten Palette an Symptomen ist sogar die Rede. Das hat sein Gutes, dass alles Mögliche nun subsummiert werden kann und als Coronainfektion dann zählt. So wie der tödlich verunfallte Autofahrer als Coronatoter gezählt wird, wenn ein positiver PCR-Test zu ihm vorliegt. Denn so wird ja leider verfahren! 

Aktualisiern 23.1.23: CDC Aware of Hundreds of Safety Signals for COVID Jab//CDC kennt Hunderte von Sicherheitssignalen für COVID Vaccine.Die CDC-Überwachung deckt Hunderte von Sicherheitssignalen auf, darunter Bell-Lähmung, Blutgerinnsel, Lungenembolie und Tod //„Der Anteil der gemeldeten Todesfälle betrug 14 % bei den COVID-Impfungen im Vergleich zu 4,7 % bei allen anderen Impfstoffen.“ // Die FDA weigert sich immer noch, Sicherheitsdaten weiterzugeben

Aktualisierung 19.1.23: CDC-Studie: 49% (von 1600) der Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren erlebten systemische Reaktionen nach Erhalt eines neuen COVID-Boosters. ... wie Fieber oder Durchfall, nachdem sie einen der neuen COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten, so eine Studie der Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Von 3.259 Kindern in der Altersgruppe, die einen aktualisierten Pfizer- oder Moderna-Impfstoff erhielten und im V-Safe-System registriert waren, erlebte fast die Hälfte eine systemische Reaktion, fanden CDC-Forscher. aus Defender , zitiert nach EpocheTimes, laut Antworten auf v-safe, ein Smartphone-Umfragesystem, das von der CDC während der COVID-19-Pandemie zur Überwachung der Impfstoffsicherheit gestartet wurde und ist deutliche Kritik dabeiAm häufigsten war Müdigkeit, gefolgt von Kopfschmerzen, Fieber, Myalgie - Muskelschmerzen - und Schüttelfrost. Am wenigsten verbreitet war Hautausschlag.-Es gab keine Berichte über Todesfälle in beiden Systemen.-Das zitierte Papier schlug vor, dass die neuen Booster den Schutz erhöhen, aber dass der Schutz minderwertig ist. Es sind bei der Auffrischung für Kinder von 5-11 Jahren keine Todesfälle gemeldet worden und bei Beschwerden handle es sich eher um Impffehler nicht um Schäden durch das Vakzine. CDC , 23.1.23.

Hier eine weitere Studie vom Januar 2022: Ursprüngliche Untersuchung.
Gemeldete Myokarditis-Fälle nach mRNA-basierter COVID-19-Impfung in den USA von Dezember 2020 bis August 2021.Basierend auf Berichten zur passiven Überwachung in den USA war das Risiko einer Myokarditis nach Erhalt von mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffen über mehrere Alters- und Geschlechtsschichten hinweg erhöht und war nach der zweiten Impfdosis bei jugendlichen Männern und jungen Männern am höchsten.

Nichts anderes ist es als Betrug. Das wird natürlich beim BR Faktenfuchs 2020 so nicht berichtet: Wenn bei einem Verstorbenen eine Corona-Infektion nachgewiesen wurde, dann gilt er dem Robert Koch-Institut zufolge als Corona-Todesfall. Auch wenn er möglicherweise wegen einer anderen Ursache gestorben ist. Schwer vernachlässigt wird doch ebenso, dass Unterschiede sind ob eine Infektion vorhanden ist oder die Erkrankung besteht, die sich durch die Symptome äußert. Das ist laut Herrn Wiehler die Ungereimtheit, wohl er es so nicht nennt: "Und zweitens Patienten mit Grundkrankheiten, die mit COVID-19 infiziert waren und bei denen sich nicht klar nachweisen lässt, was letzten Endes die Todesursache war ("gestorben mit").(ebd)

Muss da nicht dringend ein aber Hoppala eingewendet werden? Da muss doch nicht nur jedem anständigen Arzt bereits die Haare zu Berge stehen, sondern jedermann, der noch klar denken kann. Ich bleibe dabei zu sagen, das ist Betrug.

Und die Testempfehlung? Mensch, dazu ist schon viel Vorkenntnis nötig. Wie geht das nur? Wissen Sie den richtigen Test, der für Sie gut ist?

Wenn Sie getestet werden:
Stellen Sie sicher, dass Sie zum richtigen Zeitpunkt testen
Wählen Sie die richtige Art von Test für Ihre Situation
Befolgen Sie die von der FDA empfohlenen Testanweisungen
Wenn Sie dies nicht tun, ist es weniger wahrscheinlich, dass Ihre Ergebnisse korrekt angeben, ob Sie an COVID-19 erkrankt sind oder nicht.





Zum Vergleich Grippesymptome die von der CDC genannt sind.

  Ami go Home

Was manchmal zum Problem wird, ist doch rätselhaft, zumal mitunter zuzustimmen sein kann. Da steht in der einen Zeitung wie hier am 26.11.2022 „Ami go home“ – Rechte Kundgebung und starker Gegenprotest und in der anderen online bereits 2 Wochen vorher am 9.11.2022„Ami go home“: Jetzt auch von Lafontaine unterstützt.

Die eine Zeitung also die Welt schrieb dazu: Zu den Rednern zählte der Herausgeber des rechten „Compact-Magazins“, Jürgen Elsässer. Unter den Teilnehmern waren der Polizei zufolge Gruppen aus dem rechten Spektrum. 

Und die andere online war natürlich das Compact Magazin das zu Oskar Lafontaine berichtet hat, der ja bekanntlich bei den Linken ist. Sein Buch sei der Hammer war im Magazin, das rechts ist, zu lesen!

Fast drei Jahre vorher, im Dezember 2019, war es hier auf den Nachdenkseiten   aus seinem dem Facebookpost zu erfahren. Ami Go Home von Oskar Lafontaine. Die USA führen Wirtschaftskriege mit vielen Todesopfern gegen die ganze Welt, jetzt auch gegen uns. Die Bundesregierung spricht von einem Eingriff in die Souveränität. Welch ein Irrtum. Souverän waren wir nie. Seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmen die Amis bei uns über Krieg und Frieden.

Also was heißt da "jetzt auch" er? (Der schreiben ist ja unhöflich und diskriminierend, deshalb er). Und waren da nicht Anwürfe an die Reichsbürger, ja überhaupt die Rechen, die solchen Unsinn erzählen?

Warum sich der Einfachheit halber denn nicht an Tatsachen halten, die das sind, auch wenn das Geschichtsbuch nicht alles an Informationen mehr hergibt? In erster Linie hat Politik dafür Sorge zu tragen.

Derzeitige Hauptaufgabe scheint alleine die Flüchtlingspolitik zu sein, wer bei .den Zielen der Bundesregierung nachsieht: Aufgaben und Ziele: Die Beauftragte für Migration, Flüchtlinge und Integration unterstützt die Bundesregierung bei der Weiterentwicklung der Integrationspolitik und der Förderung des Zusammenlebens von Ausländern und Deutschen.



Und hier dreht es sich wie nicht anders zu erwarten ist um die Gegenwartskrise Krieg, Energie und die Bürger zu entlasten. Ein viel zu eng bzw. zu klein geframtes Spektrum ohne Alternativen und kaum Raum zum Luft holen. Krieg, Schuld Putins, USA als Helfer und gutmenschlich nebst er Ukraine sind entsprechend mit Plus und Minus versehen. Es gibt sogar einen Beauftragten für Ostdeutschland. Wie kam das denn zustande? Ist das denn notwendig? Ich sehe das armselig, dass bis heute die Ostsymbole nicht untersagt worden sind. Der Leiter der Gedenkstätte für Stasiopfer in Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, plädiert für ein Verbot von DDR-Symbolen in der Öffentlichkeit,[8], weil das öffentliche Zurschaustellen von Uniformen und Hoheitszeichen des DDR-Regimes ein „achtloser Umgang mit Überbleibseln der kommunistischen Diktatur“ sei.[9] (Marjorie-wiki)

Das heißt doch nicht mehr und nicht weniger, als dass unsere Politik resp. der Staat noch immer kein Nein zum DDR-Sozialismus gesagt hat. Das ist doch kümmerlich!




https://www.cdc.gov/mentalhealth/learn/index.htm.

wikipedia



Donnerstag, 22. Dezember 2022

Wie Männer über ihre Probleme reden

 Wie man mit einem Mann über seine psychische Gesundheit spricht.

Diagnose-Wahnsinn.Jeder hat etwas und braune Augen

ist in Psychologie Heute, englisch psychologytoday, zu lesen in der ich ab und zu blättere. Mein Augenmerk dabei ist, ob oder wo mehr Tendenzen sind zu humanerem und weg vom typisch klinisch-medizinischen Krankheitsmodell. Längst war Annahme, das sei begrüßenswert und die TZI (Themenzentrierte Interaktion von Ruth Cohn) oder auch TA (Transaktionsanalyse nach Berne) haben längst wertvolle Beiträge dazu geleistet. So waren durchaus 1984 schon Berichte ebda der deutschen Ausgabe zu lesen. Körper, Seele und Geist sind nicht voneinander getrennt nur zu sehen, ergänzen sich und sind im Wechselwirkung zueinander und aufeinander verwiesen.


Am Besten was unternehmen, rät der Psychologe. Dazu gehören Angeln, die Erkundung historischer Stätten in der Stadt (z. B. Kirchen, Museen oder Galerien), ein Spaziergang im Wald oder eine lange Autofahrt durch landwirtschaftlich genutztes Land oder natürliche Wildnis.

Fernsehserie 1967. Vorsicht,  Hollywoodpsychose?

Wandern ist immer etwas Schönes, sich Ruheoasen schaffen, Rückzugsbereiche oder kurzfristig aufsuchen. Kontemplation wird auch genannt. Eben. In der Natur meditieren, die Natur genießen, den Vögeln zuhören, das Rauschen im Blätterwald, die Stille auf sich wirken lassen oder einfach schauen und abwarten, wie einem zumute wird. Da kann es Vieles geben und das ist nicht das Liebesgeflüster wie im Spielfilm. Wer meint, Sternschnuppen zählen zu müssen sollte überlegen, woher seine Auffassung von Sehnsucht, Liebe und Romanze rührt.

Wie also Männer über ihre Probleme reden:. Zunächst

nicht von Angesicht zu Angesicht.

Hauptpunkte

  • Es ist ein Mythos, dass Männer schweigsam und stur sind und nicht über ihre psychische Gesundheit sprechen wollen.
  • Tatsächlich zeigen Untersuchungen, dass viele Männer bereit sind, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen, aber einfach auf die richtigen Bedingungen warten.
  • Es gibt verschiedene hilfreiche Maßnahmen, die Betroffene ergreifen können, um Gespräche über psychische Gesundheit mit Männern zu erleichtern.
  • Diese Maßnahmen sind wenig bekannt und können männlichen Familienmitgliedern, Freunden, Nachbarn, Kollegen und anderen Männern, die Probleme haben, helfen.

Viele von uns kennen Männer, die sich mit psychischen Problemen herumschlagen müssen. Dabei kann es sich um ein enges Familienmitglied handeln, z. B. um einen Ehemann, einen Sohn, einen Vater oder einen Bruder. Es könnte auch ein Freund, ein Kollege, ein Nachbar oder jemand anderes sein.

Dieser Beitrag in Psychologie Heute nun ist deutlich männerfreundlich und nennt Alternativen zur üblichen klinischen Vorgehensweise, das Männer mehr abstößt und befremdet.

Bei einigen dieser Männer wurde vielleicht eine bestimmte psychische Störung diagnostiziert, z. B. eine Depression. Andere Männer haben vielleicht mit einer nicht diagnostizierten psychischen Störung oder mit anderen existenziellen Problemen wie Einsamkeit, Trauer, Burnout oder anderen psychosozialen Stressfaktoren zu kämpfen.

Wie in meinem kürzlich erschienenen Buch Men's Issues and Men's Mental Health (Springer, 2021) dargelegt, ist es ein Mythos, dass Männer nicht über ihre psychische Gesundheit sprechen wollen. Tatsächlich sehnen sich viele Männer mit psychischen Problemen nach einer Möglichkeit, über ihre Herausforderungen zu sprechen, und sind besonders daran interessiert, von anderen über mögliche Lösungen zu lernen.

Allerdings sind Männer oft vorsichtig, wenn es darum geht, zu viel über ihre psychischen Probleme preiszugeben, und zwar aus verschiedenen Gründen:

·         Sie fragen sich, ob ihnen jemand zuhört und sich Zeit für sie nimmt

·         Unbehagen, eine andere Person mit persönlichen Problemen zu belasten

·         Angst vor Stigmatisierung, Verurteilung, Ablehnung und Lächerlichkeit

Angesichts dieser Situation gibt es verschiedene hilfreiche Maßnahmen, die Betroffene ergreifen können, um Gespräche mit Männern in ihrem Leben zu erleichtern, die möglicherweise unter psychischen Problemen leiden.

Wählen Sie eine gemeinsame Aktivität

Ein großer Teil der Forschungsliteratur weist darauf hin, dass es wichtig ist, bei Gesprächen mit Männern über ihre psychische Gesundheit einen schrägen Ansatz zu wählen (und nicht einen direkten Ansatz). Mit anderen Worten: Sich von Angesicht zu Angesicht hinzusetzen und direkt zu fragen:

"Haben Sie psychische Probleme?" ist nicht immer der beste Ansatz.

Stattdessen zeigt eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen, dass Männer eher über ihre psychische Gesundheit sprechen, wenn sie einer gemeinsamen Aktivität nachgehen, deren Zweck ausdrücklich nichts mit der psychischen Gesundheit zu tun hat. Dieser "heimliche Gesundheitsansatz" kann besonders hilfreich sein, wenn die gewählte Aktivität eine persönliche Bedeutung hat und mit Selbstbeobachtung und Kontemplation verbunden ist.

Meine eigenen Forschungen haben einige überraschende gemeinsame Aktivitäten ergeben, die es Männern in Schwierigkeiten erleichtern können, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen. Dazu gehören Angeln, die Erkundung historischer Stätten in der Stadt (z. B. Kirchen, Museen oder Galerien), ein Spaziergang im Wald oder eine lange Autofahrt durch landwirtschaftlich genutztes Land oder natürliche Wildnis.

Ein Schulter-zu-Schulter-Ansatz

Ein Schlüsselelement aller oben beschriebenen Aktivitäten ist, dass sie Schulter an Schulter und nicht von Angesicht zu Angesicht stattfinden. Dies wurde in der Forschungsliteratur als entscheidender Faktor für die Erleichterung der Diskussion über die psychische Gesundheit von Männern in Schwierigkeiten identifiziert.

In der Tat berichten viele Männer, dass sie sich bei der traditionellen klinischen Begegnung von Angesicht zu Angesicht unwohl fühlen, und ein Mann sagte mir, dass sie sich "unecht anfühlen und eher wie ein Vorstellungsgespräch als ein Heilmittel". Stattdessen werden Schulter-zu-Schulter-Aktivitäten von vielen instinktiv genossen, und der Vorrang der gemeinsamen Aktivität bedeutet, dass ein Mann nicht das Gefühl hat, eine Last zu sein, wenn das Gespräch auf die psychische Gesundheit kommt.

Interessanterweise hat sich eine solche Aktivität als entscheidender Bestandteil innovativer neuer Programme für die psychische Gesundheit von Männern erwiesen, wie z. B. Men's Sheds (eine Art Jugendclub für ältere Männer), deren Motto viel Weisheit enthält: "Männer reden nicht von Angesicht zu Angesicht, sie reden von Schulter zu Schulter".

Verwenden Sie eine nicht-klinische Sprache

Viele Forschungsergebnisse weisen darauf hin, wie wichtig es ist, eine männerfreundliche Sprache und Konzepte zu verwenden, wenn man versucht, Diskussionen über die psychische Gesundheit von Männern zu fördern. Im Allgemeinen bedeutet dies, die Sprache der offiziellen Psychiatrie zu vermeiden. Eine solche Sprache ist vielen Männern fremd, und sie fürchten auch die öffentliche Stigmatisierung und Ablehnung, wenn sie mit psychiatrischen Bezeichnungen versehen werden.

Stattdessen deuten einige aufregende neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass die Bezeichnung von Therapien und Maßnahmen zur Förderung der psychischen Gesundheit als "Programme", "Kurse", "Workshops für mentale Fitness", "mentales Training" oder "mentales Coaching" diese Therapien und Maßnahmen für viele Männer viel attraktiver macht.

In der Praxis bedeutet dies, dass die Verwendung dieser positiven Terminologie fruchtbarer sein kann, wenn man mit einem Mann ein Gespräch über psychische Gesundheit beginnt. Anstatt beispielsweise zu sagen: "Ich glaube, Sie sind klinisch depressiv, Sie sollten einen Psychiater aufsuchen", wäre es vielleicht besser zu sagen: "Es gibt hier in der Nähe einige großartige Programme, die Ihre psychische Widerstandsfähigkeit stärken können."

Fazit

Untersuchungen zeigen, dass viele Männer bereit sind, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen, aber einfach auf die richtigen Bedingungen warten.

Für den einen ist das vielleicht ein langer Spaziergang im Wald mit seiner Frau. Für einen anderen könnte es ein Angelausflug mit seinem Vater sein. Für einen anderen könnte es ein werktäglicher Besuch in einer örtlichen Kirche mit einem Freund sein.

Die Initiative zu ergreifen und solche Themen mit einem männlichen Familienmitglied, Freund, Nachbarn oder Kollegen anzusprechen, ist ein mutiger Schritt, und es ist nie leicht, ein Gespräch über psychische Gesundheit zu beginnen. Aber solche Gespräche sind unerlässlich, um gesunde Menschen, gesunde Familien und gesunde Gesellschaften zu gewährleisten.

Gibt es in Ihrem Leben einen Mann, dem Sie helfen können?

Hervorhebung von mir

 ===============

Symptome sind natürlich zu behandeln, doch sind sie noch nicht die Ursache oder was ein oder mehrere Symptome auslöst, die es immer noch zu finden gilt. Dazu ist die Ätiologie dann da: Causa, Contributio, Correlatio. Pillenlos muss noch längst nicht sein. Beides sollte sich ergänzen und nach
Möglichkeit ohne Pillen danach auskommen.

Kritik zur APA oder dem DSM hält sich eher in Grenzen und zum DSM muss keiner begeistert sein. Ich habe es zudem nie erlebt, dass dies zurate gezogen wird und liegt gewiss mit am Tätigkeitsfeld. Kenntnis allgemein habe ich dazu natürlich nicht als meine eigenen aus Diagnostik und Beratung, sei es hinter verschlossenen Türen oder wo auch immer, was im Lande so gehandhabt wird. 

Zu den Tests ist meist die Meinungen, dass sie kein Geld einbringen. Sie werden kaum vergütet. Auffallend ist doch, dass Psychologie ein starkes Machtinstrument längst darstellt, mal drohend empfunden wird oder so gehandhabt und mal als Entlastungsfaktor wahrgenommen und in zahlreichen Zeitschriften sind Erziehungsratgeber und Ratschläge weniger pädagogisch ausgelegt als weit mehr die psychologische Schablone vorhanden ist.

Für den Fachmann und natürlich die Fachfrau hier zum DSM und Karl Jaspers, der nicht nur leicht zu verstehen ist. Die kurze Abhandlung ist empfehlenswert zu lesen: 

Mit der kontinuierlichen Ausweitung der empirischen Trends im DSM ist die phänomenologische Gestalt jedoch allmählich verschwunden, und nur das Konzept für chronische paranoide Psychosen ist in den diagnostischen Kriterien für Schizophrenie geblieben [12]. Daher wurde der Rückgang der personenzentrierten Psychopathologie aufgrund der Anpassung psychischer Erkrankungen an das traditionelle medizinische Modell als unbeabsichtigte Folge des DSM kritisiert.

Auch die Betonung des DSM anstelle der komplexen Lehren aus den großen Psychopathologen der Vergangenheit wurde von Nancy Andreasen als "der Tod der Phänomenologie in den Vereinigten Staaten" bezeichnet.13]. Vor allem die Bereicherung der phänomenologischen Psychopathologie wurde als die wichtigste Errungenschaft von Karl Jaspers' Hausarzt angesehen. [7

Aktualisierung 27.12.22, aus:Psychiatrie Investigation, 2019 Februar.

Karl Jaspers’ General Psychopathology (Allgemeine Psychopathologie) and Its Implication for the Current Psychiatry.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6393754/

Was die Materie ja mit sich bringt sind Etiketten, ist die Diagnose, die vorgenommen wird, getroffen, gefällt. Die Angst vor Stigmatisierungen ist im Artikel nebst anderen legitimen Ängsten angesprochen. 

Wie kritisierte Tomas Szasz? Diagnosen sind nur Zuweisungen. Hier ein kleiner Beitrag im Ärzteblatt Kritiker der Psychiatrie.Thomas Szaszʼ Hauptwerk „Geisteskrankheit – ein moderner Mythos?“ (1961). Ist durchaus eine Extremposition, denn lassen sich alle Fragen zu einer Person, dem Patienten oder Klienten denn klären? Der Grundgedanke ist keineswegs nur schlecht und nichts soll einfach so wegdefiniert werden. Wer das bezweckt, sagt lediglich "hab dich mal nicht so" und der befindet sich dann bei den Gaslightern. 

Heulsusen sind meist Mädchen und Männer sollen ja nicht weinen, da sie dann doch nur Weichlinge sind. Ist nicht so das Stereotyp, die landläufige Meinung? Und wieso ist das so?

Für mich galt immer schon Distanz zur Hubbardtechnologie und den Scientologen, die als Sekte gilt.

Zum andern ist daher eben zu beachten, dass T.Szasz mit den Scientologen das Citizens Commission on Human Rights (CCHR)  gegründet hat. Die CCHR wurde 1969 von der Scientology Kirche und dem emeritierten Professor für Psychiatrie, Dr. Thomas Szasz, .. für psychische Gesundheit mitbegründet. Hier gibt es Texte, wer mehr von ihm lesen möchte. Er betont, er sei kein Antipsychiater sondern wende sich gegen Zwangsbehandlungen. 

"Psychisch Kranke brauchen keine psychiatrischen Kliniken; Sie brauchen Asyle – Zufluchtsorte, an denen sie vor Zwang durch Verfolger geschützt werden, die sich als Beschützer ausgeben."- QuelleCCHR Co-Founder Dr. Thomas Szasz Professor Of Psychiatry Emeritus

Die Psychiatrie stigmatisiert, sagte er, sie diagnostiziert nicht. Die woken Zerstörer.

Derzeit ist eine neue Krimiserie im Umlauf (sic) d.h. im Programm des Fernsehens. Dr. Daniel Pierce unterhält sich auch eifrig mit seinen Halluzinationen, die im auch immer wieder auf die Sprünge helfen bei den Ermittlungen für das FBI. Perception, Krimiserie, USA 2014. Perception ist die Wahrnehmung; Perception Disorder → WahrnehmungsstörungNa ja und nicht vergessen, Amerika, wir sind die Guten, muss sich immer wieder reinwaschen, was nicht ganz übersehen werden darf. Hiroshima ist schon lange weit weg.

Pumuckl ist ja schließlich nur für die Kinder .....?

 Leseanregung zum Nachdenken und zur Selbstkritik:

1) Einflussnahme des US-Militärs und der CIA auf Hollywood, WSWS, 2) Anonymus Apollo 13, James Bond, Top Gun: CIA und Pentagon manipulierten tausende Hollywood-Filme

Narzissmus ist immer wieder groß im Handel nebst Paranoia und Depressionen. Schizophrenie ist eher wenig bis kaum in der Filmewelt zu vernehmen, meist sind es Psychopathen, die einem dort offeriert werden und werden meist vom männlichen Geschlecht abgedeckt. Das Meinungsspektrum ist groß dazu. Borderline war vor Jahren rege im Gespräch.

Menschen, die sich absichtlich selbst verletzen war dazu die Hauptthese und dass es vorwiegend Frauen betrifft. Der Netdoktor meint, dass 1,6% der Bevölkerung davon betroffen sind und gilt ja als Persönlichkeitsstörung.  Dazu vermeintliche Auffälligkeiten sind demnach HWG, häufig wechselnde Geschlechtspartner, Fressattacken, Suchttendenzen.

Sogar bei Kindern ist Borderline schon gefunden worden.

Na wer hätte das gedacht. 

Da es mir gerade Gelegenheit war, habe ich einiges mehr an Informationen und Theorie mit dazu gepackt. Angstvoll ist vieles in der Tat doch darf es nicht darüber hinweg täuschen, dass das alles von Menschen erdachte Strategien und Methoden sind, die als Verhaltensformen generell zu den Mitteln der zwischenmenschlichen Kommunikation gehören können. 

Üblich geht ja der vernünftige Mensch davon aus, dass man sich mit anderen verständigen will, kann und soll, nicht um aufs Glatteis zu führen (Strategien) sondern damit das Miteinander gelingt.

Tja, die Persönlichkeit ist also gestört und das Diagostic and Statistical Manual of Mental Disorders - klingt doch sehr beeindruckend?- der American Psychiatric Association, APA kennt mehrere. Demystifying wird immer wieder unternommen und anders gesagt, wir sind halt alle nur Menschen ist ihnen zu wenig. 

Auf jeden Fall gibt es zu fast allem eine Schablone und meist sind allerhand Überschneidungen ebenso vorfindlich und die Wahl fällt schwer. Stimmt, das ist so richtig zynisch und was vor allem nicht mehr normal ist ist, dass fast alles dann nicht mehr normal ist.

Sollte auch hier "Amy go home" betont werden?

Europa hat nichts mehr zu bieten? 

Das ICD hat dann mit der WHO wiederum zu tun. Eifrig sind sie schon, die Psychokrieger. Derzeit wird im Zusammenhang des Ukrainekrieges vermehrt auch zu den PsyOps der US-Armee publiziert. Wohl sind sie bei der Bundeswehr durchaus ebenfalls zugegen. PsyOps im Einsatz: schnell, flexibel und effektiv. ... Übungsszenario: Eine litauische Sicherungskompanie hat sich einem verdächtigen Anwesen genähert und Gebäude für Gebäude gewonnen. 

Wie weit das umgesetzt wird oder werden kann ist gewiss die andere Sache.

Das ICD "ist das wichtigste, weltweit anerkannte Klassifikationssystem für medizinische Diagnosen.

Es wird von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) herausgegeben."

Zur Diagnose psychischer Störungen gibt es die Internationale Klassifikation psychischer Störungen (fünftes Kapitel der ICD-10) und parallel das DSM-5 (ein psychiatrisches Klassifikationssystem der USA). Beide sind weitgehend kompatibel, wodurch eine Umkodierung von Diagnosen zwischen den Systemen möglich wird. Die WHO gibt dazu auch einige Handbücher heraus - ist mit dem Wikipedia schon zu erfahren.

Es ist doch bemerkenswert, dass die Staaten auch dabei enorm mitmischen in Europa. Und wer fügt sich da nicht alles drein? Ich kann es nicht sagen. Jedenfalls ist im DSM reichlich zu finden, was als krank gesehen, behauptet und angenommen wird.

Hier zur aktuellen Lage und im medizinischen Feld regt sich Protest: Kinderärzte wettern gegen Minister was im nicht mehr besten Deutschland stattfindet. Sie fordern den Rücktritt des Ministers. „Dass der Minister seine Ankündigung nun in einem nicht-öffentlichen, verklausulierten Schreiben dann gleich wieder einkassiert oder zumindest relativiert, ist schon ein starkes Stück“, erklärte Stefan Renz, Vizepräsident des BVKJ.-Ärzteblatt

Und worauf ist denn jeweils zu achten? Was ist zu tun? Ich habe nur selten Fragen beantwortet bekommen, die ich dazu mal gestellt habe. Gewiss Jahre schon her aber immerhin auffallend. Haldol, besser Haloperidol gesagt und Valium ward häufiger genannt als andere Ratschläge und Empfehlungen, die ein Klient vom Psychologen der Psychiater bekommen haben. 

Und die Ursachen? 

Lebensschicksale; Arbeitsplatzverlust, Trennung, Scheidungen, Trauer, Verlust eines wertvollen geliebten Menschen, Geldnot, Wohnungsnot.

Ob vererbt plagt vielleicht manchen, ist allemal immer wieder auch wissenschaftliches Thema. Wem jedoch dient es? Der Erblehre? Den Humangenetikern und Transhumanisten gar?

Designer-Babys: Dürfen wir Menschen für immer verändern? oder zum Downsyndrom Trisomie 21. Die Lebenserwartung ist bei 60 Jahren.

Medizin von Morgen.Der Mensch als Ersatzteillager, Klonforschung

Und was sagt die Liebe?

Dass der Körper auch reaktiv ist, ist Tatsache, doch kann der Mensch ja denken was er ja sollte und auch fühlen im Leben. Es gelingt halt nicht immer bestens und das ist Kummer genug. 

Und eben was sagt das Menschenbild? 

Statistiken zufolge enden 85 bis 90 Prozent der pränatalen Diagnosen des Down-Syndroms mit einer Abtreibung berichtete die Welt 2015.

----------------------------------

weitere Literatur:

Erst nach der Geburt erfuhr Lara Mars, dass ihr Baby das Down-Syndrom hat. Im stern-Interview spricht sie über die Entwicklung ihrer Tochter, Abtreibungen und erklärt, warum sie froh ist, vor der Geburt nichts von der Diagnose gewusst zu haben - https://www.stern.de/familie/kinder/mutter-von-kind-mit-down-syndrom---abtreibung-stand-nie-zur-debatte--32951844.html

https://www.aktion-mensch.de/dafuer-stehen-wir/was-ist-inklusion/was-ist-das-down-syndrom

https://www.welt.de/gesundheit/article138611894/Neun-von-zehn-Frauen-lassen-Baby-dann-abtreiben.html#:~:text=Statistiken%20zufolge%20enden%2085%20bis%2090%20Prozent,der%20pr%C3%A4natalen%20Diagnosen%20des%20Down-Syndroms%20mit%20einer%20Abtreibung

https://www.bundeswehr.de/de/einsaetze-bundeswehr/anerkannte-missionen/efp-enhanced-forward-presence/psyops-einsatz-schnell-flexibel-effektiv-efp-5100550

Print Friendly and PDF