Wenn Überschriften Lügen-oder einfach Lügenpresse

   Manchmal ist es zum Verzweifeln und längst dachte ich schon, warum nur nimmt das kein Ende. Es wird aufgewärmt, neu aufgewühlt und neu herumgedichtet. Zwanghaft, als ob es nicht vorbei sein darf, nicht vorbei sein soll. Es schafft Raum und Schablone für Hass und Wut und Frust und kaschiert das eigenen, die Unzufriedenheit vielleicht, die Unzulänglichkeit.

Nachtrag zu Placeboeffekt und Antivirentheorie, 9.4.23: Während der Coronamonate war bei den Kritikern mehr die Rede von Nocebo-Effekten die Rede, also dem Gegenteil davon und Angst ist ursächlich. Er beschreibt unerwünschte Nebenwirkungen einer Scheinbehandlung – wenn sie also nicht heilt, sondern Beschwerden verschlimmert oder erst hervorruft. Dennoch darf es nicht vernachlässigt werden und Nocebo ist auch nicht harmlos. Hier eine populärwiss. Zeitschrift

Lösung A: Einfach nicht mehr lesen. Bei solchen wie ähnlichen Überschriften gleich Aha sagen oder ach ja, soso, schon wieder und denken, hab schon verstanden. Da weiß ich schon vorher was ich lese, was im Text steht.

 Lösung B: Konversionsneurotisch nennt es vielleicht der Psychiater doch da ist mehr schon von psychotischem Denken und Handeln die Rede. Selbst wenn das stimmt, hat das Schily aber nicht gesagt, ist zumindest nicht aus den dort erwähnten Zitaten zu entnehmen.

Hier also weiter mit dem Update 30.3. zu Otto Schily, Juli 2022, aus Die Vereinigten Staaten sind nichts ohne die anderen. Gegenstand ist nicht, wie Herr Schily dazu steht, sondern die Kriegslüsternheit in Deutschland.

  

Er kritisierte die neuerdings Kriegsverherrlichung der Grünen und mehrerer Politiker: „In Deutschland hat sich ein Bellizismus ausgebreitet, der riskant ist. (…) Ausgerechnet bei den Grünen gibt es hier eine zu große Einseitigkeit.“ „Notwendig ist politische Fantasie. Aber gleichzeitig muss klar sein, dass man mit seinen Nachbarn leben muss, auch mit Russland. Beide Seiten haben Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Wir müssen einen Weg finden, mit den Russen klarzukommen.“.

          Was ist Bellizismus?

Bellum ist lateinisch und heißt Krieg. Ursächlich wird Kriegsenthusiasmus aus der Zivilgesellschaft entstehend gesehen, weniger der Militärs, obwohl sie ihn generell vertreten.

Der Bellizismus befürwortet den Krieg und zieht ihn anderen Mitteln der Konfliktlösung vor. Er steht im direkten Gegensatz zum Pazifismus, der den Krieg grundsätzlich ablehnt. Die beiden Worte Pazifismus und Bellizismus sind Antonyme, bezeichnen also zwei direkt entgegengesetzte Haltungen. Pragmatische Politiker und Konfliktforscher lehnen beide Haltungen als übersteigert ab. Nach ihrer Auffassung sollten Staaten weder glauben, mit Krieg ihre Konflikte am effizientesten lösen zu können (Bellizismus), noch sollten sie anstreben, den Krieg um jeden Preis vermeiden zu müssen (Pazifismus). (Bedeutungswörterbuch, keine Empfehlung)

Es zeigen sich aufschlussreich Interpretationen, wer im Lexikon nachblättert.  Unter dem Eindruck des überwundenen Krieges und der nachfolgenden Aufrüstung der Ost- und Westmächte mit beginnendem Kalten Krieg bildete sich vielmehr eine sehr starke pazifistische Bewegung. Teilweise galt es fast als gesellschaftlicher Konsens, dass der Krieg um jeden Preis zu vermeiden sei. 

Dieser (nur scheinbare) Konsens schaffte es sogar bis in die Militärdoktrinen der Atommächte: Diese sehen nämlich vor, dass es zwar eine glaubhafte Abschreckung mit Atomwaffen geben müsse, dass aber dennoch ein Atomkrieg „unführbar“ sei, weil er die Menschheit auslöschen könnte. Auf diese Position zieht sich heute bisweilen sogar die russische Führung (wenig glaubhaft) zurück, wenn der Einsatz taktischer Nuklearwaffen in der Ukraine diskutiert wird. Doch in Wahrheit war bei allem medienwirksam inszenierten Pazifismus seit den 1950er Jahren der Bellizismus niemals verschwunden. Seine Anhänger schwiegen nur.

Interessant ist, was aus einem sachlichen Beitrag werden kann. Die russische Führung äußere sich zwar ebenso aber (wenig glaubhaft). Meines Erachtens ein nicht mehr statthaftes Framing. Datum BedeutungOnline, Veröffentlicht am 2. November 2022; KategorienGesellschaft und Politik, Russischer Angriff auf die Ukraine 2022.

Objektiv und sachlich sollte es lauten, dass die Äußerungen Russlands von verschiedener Seite, Parteien nur wenig glaubhaft gesehen werden. 

Das traf etwa zu beim Friedensangebot Stalins 1952 an die Bundesrepublik mit Westmächten. Quellenauswahl mit Hervorhebung hier das Wikipedia dazu: "Am 10. März 1952 bot Josef Stalin den Westmächten (Frankreich, Großbritannien, USA) in einer Note Verhandlungen über die Wiedervereinigung und Neutralisierung Deutschlands an. Diese Note und die Erwiderungen Stalins auf die Antworten der Westmächte werden als Stalin-Noten bezeichnet. Bundeskanzler Konrad Adenauer, die westdeutsche Öffentlichkeit und die Westmächte lehnten die Stalin-Noten als Störmanöver ab, mit dem Stalin die Westintegration der Bundesrepublik Deutschland habe behindern wollen. Dies ist auch heute die herrschende Meinung in der Geschichtswissenschaft. Eine Minderheit jedoch meinte und meint, Stalin habe seinen Vorschlag ernst gemeint. 

Hinweis: Manipulationen an der Online-Enzyklopädie

Die CIA und der Wikipedia-Vandalismus, Rheinische Post online

Auch ist scheinbar keine sachliche und objektive Angabe. Dass nicht alle es bejahten, ist wohl anzunehmen, aber es war wesentliches Credo, was die Friedensdemos deutlich machten, Anfangs ebenso die Grünen nebst Kunst und Liedgut. Und die Hoffnung nicht vergessen.

Warum wenig empfehlenswert? Beispiel: Als „Covidiot“ werden Menschen bezeichnet, die sich nicht an Gesundheitsempfehlungen halten, die den Ernst der Coronakrise ignorieren, die die Gesundheit anderer in Gefahr bringen und die in großen Mengen hamstern. 

Merke: es gibt keine Cividioten, wohl Idioten, ein selten gefallenes Wörtchen, sondern es handelt sich um Personen, um Menschen, die kritisiert haben und demonstriert oder auch mal Leugner sind, kann es ja geben, aber die von anderen, den Maßnahmen konformen Teilen der Bevölkerung, Presse und Politiker als solche tituliert, etikettiert, stigmatisiert, somit pathologisiert worden sind. Covidioten sind bestenfalls Menschen, die den Wahrheitsgehalt und behaupteten Tatsachen um das Covid-19 in Frage stellen.

Die zum Teil angeklungene Antivirentheorie ist hierzu nur ein ohnehin nicht neues Randphänomen Einzelner gewesen; meines Erachtens Einzelner. Das klären zu können oder zu wollen steht auf einem andere Blatt. Die emotionale oder sachliche Entscheidung jedes Einzelnen ist davon ja unberührt und kann in den Bereich des Placebo fallen. Im Kontext ist sie zunächst nicht relevant, da auch andere Felder für die Gesundheitspolitik fragwürdige Elemente sind wie z.Bsp Homöopathie und mitunter auch die  Naturheilkunde oder werden/wurden, so die Kritiker, von der Pharmaindustrie auf unseriöse Form gekapert. Die empirischen Daten machen längst deutlich, dass der politische und Maßnahmenwirbel, der Hype um Corona fahrlässig und gefährlich war und ist, ungeachtet der Gefährlichkeit von Viren. Nähere Studiensammlungen längst auch zur mRNA-Impfung mit den nicht nur harmlosen Nebenwirkungen sind auf einschlägigen Blogs zu finden. Dr.Wodarg hatte längst kritisiert aber dennoch es nicht unnütz ist, sich auch der Grippeviren anzunehmen und wandle seinen Sinngehalt ein wenig additiv ab. Obwohl längst mehr Grippetote waren, habe das niemanden gekümmert. Konkretes bitte dort bei ihm nachblättern.

Na also, es war den Versuch doch wert.

Blowing in the Wind

„Yes, and how many years must a mountain exist

Before it is washed to the sea?

And how many years can some people exist

Before they’re allowed to be free?

Yes, and how many times can a man turn his head

And pretend that he just doesn’t see?

The answer, my friend, is blowin‘ in the wind

The answer is blowin‘ in the wind“

https://www.musikmachen.de/fun/die-schoensten-friedenssongs-der-musikgeschichte/

Na ja, dann wird es schon so sein. Ganz bestimmt. Dem Feindbild muss ja Genüge geleistet werden. Warum aber wenig glaubhaft? Wo sind die Weils mit Deshalb?

Pax utilior est quam iustissimum bellum - Cicero - Frieden ist profitabler als nur Krieg

Wenn Überschriften lügen.

Folgendes aber waren nicht Herrn Schilys, ehemals Innenminister, Worte!

Die Überschrift in der Zeitung Welt zum Artikel vom Juli 2022 allerdings läßt nur zu wünschen übrig, denn es ist falsch, was sie schreiben: Schily redet deutlich nicht von den Deutschen sondern von einigen Grünen und Politikern! Ein Beweis nebenbei für Lügenpresse und Propaganda.

Das ist nicht mehr und nicht weniger denn Propaganda. Warum gibt sich Journalismus heute dafür her? Bei den ersten Leserbeiträgen, die reichlich sind, sind zwar Themen mit pro und contra erwähnt, er erfährt Zustimmungen, jedoch keine Kritik am Artikel, dass die Überschrift nicht die Worte Schilys gewesen sind. Also auch Welt-Leser sind manipuliert oder es kam gelegen. Es liegt sicher ebenso an der Gewohnheit. Erfolgreich konditioniert und infiltriert?

Und was sind Teile des Landes? Eine Umfrage nennt erst mal Prozente und natürlich können regionale Auffälligkeiten festgestellt werden, das nur als Vorgehensweise. Die Sachsen sind hier vermutlich bereits auszuschließen. Überblick mit Presse.

Was ist denn des Deutschen Mentalität? 

Goethe und Schiller? Mozart? Die Bockwurst oder die Pünktlichkeit? Die Maß Bier und der Biergarten? Schafkopf, Skat, de lütte Snack, die Waterkant? Und Moselwein, den ebenso. Auch daran wird deutlich, dass in Deutschland sich einiges ausgebreitet hat, das nicht mehr passend sein kann, nicht mehr stimmig ist.

Eine Studie hat bestätigt, Die Deutschen sind tatsächlich fleißig. Manche Vorurteile stimmen einfach: In kaum einem anderen EU-Land arbeiten die Leute so lange wie in Deutschland. Dass in den Tarifverträgen etwas völlig anderes steht, stört offenbar nur die wenigsten.

Was aber ist mit den Nichtdeutschen in Deutschland, die arbeiten? Wieso sind sie unerwähnt? Oder sind sie im selben Topf? Und je nach Interesse des Manipulators wird aus der Schublade die Keule geholt, um zu. Natürlich waren 1970 ebenso bereits türkische Mitarbeiter in Betrieben, genannt Maschinenbau, und haben gearbeitet. Wieso machten sich neuerdings Politiker und Anderweitige so wichtig damit, die damals noch nicht mal geboren waren? Das war gewiss nur zum Stimmenfang.

Na ja, das liegt auch an der Studie, welche Daten und von wem, etwa durch Befragungen, herangezogen worden sind. Ob die Arbeitnehmerzufriedenheit dem entspricht kann ja nicht gesagt werden. „Das schadet dem Familienleben und beeinträchtigt langfristig möglicherweise auch die Gesundheit. Wer in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit neue Beschäftigung schaffen will, muss die Arbeit auf mehr Schultern verteilen, anstatt immer weniger Menschen immer länger arbeiten zu lassen“, sagte der stellvertretende Generalsekretär des Europäischen Gewerkschaftsbundes, Reiner Hoffmann.

Wer hat welches Interesse? Die tatsächliche Wochenarbeitszeit (in Deutschland) ist aber länger, weil viele Beschäftigte Überstunden machen müssen oder in Betrieben arbeiten, die keine Tarifbindung haben. Im Durchschnitt besteht in Deutschland tarifliche Arbeitszeit von 37,6 Stunden pro Woche. 3,6 Stunden beträgt im Schnitt die wöchentliche Mehrarbeit.

Zurück zu Deutschland oder "die Deutschen".

Da ist leider immer wieder abscheuliches Wunschdenken am Werk. Hierin scheint auch den erst genannten Lesern nicht klar zu sein, dass es ein wesentlicher Unterschied ist, ob sich in Deutschland Bellizismus ausgebreitet hat oder ob es heißt, die Deutschen sind bellizistisch, also so sind. Schily hat deutlich nicht sich generalverdächtigend geäußert. Er hat eindeutig nicht von den Deutschen gesagt. Wen er damit gemeint hat, sagte er ja deutlich.

Er war einer der Gründer der Grünen, war RAF-Anwalt und war deshalb auch schwer kritisiert. Von Sympathisanten war, so ich ich noch erinnere, damals rege Geschwatzt. Hierbei handelte es sich nicht um die linke Ideologie sondern eine Art Stellvertreterfunktion, eine Schablone, Wut, Frustrationen und Aggressionen abzulassen um die eigene Unzufriedenheit damit zu kaschieren. Das war meist mehr als nur mein Eindruck bis Mitte 1970, da nicht auf solche Form von politisch Gebildeten die Rede sein konnte.

_______________

https://www.bedeutungonline.de/was-ist-der-bellizismus-erklaerung-bedeutung-definition/

https://www.welt.de/politik/deutschland/article239991345/Es-ist-riskant-Schily-wirft-Deutschen-Kriegsverherrlichung-vor.html#Comments

Die Vereinigten Staaten sind nichts ohne die anderen

Ziemliche Satire .

Der Duden begnügt sich mit folgender Definition, was Satire ist, nämlich die Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt.

Update 30.3. Otto Schily, Juli 2022, der die neuerdings Kriegsgeilheit der Grünen und mehrerer Politiker kritisiert: „In Deutschland hat sich ein Bellizismus ausgebreitet, der riskant ist. (…) Ausgerechnet bei den Grünen gibt es hier eine zu große Einseitigkeit.“ „Notwendig ist politische Fantasie. Aber gleichzeitig muss klar sein, dass man mit seinen Nachbarn leben muss, auch mit Russland. Beide Seiten haben Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Wir müssen einen Weg finden, mit den Russen klarzukommen.“.

____________________

U S A

Sie brauchten Sklaven zum Arbeiten, denn sie wollten sich nicht selber die Hände schmutzig machen. Sie wanderten aus den europäischen Ländern aus nach Amerika, da sie dem Unrecht überdrüssig waren, nur zettelten sie dort neues Unheil wieder an und das hieß dann, das Land besiedeln.

Die Psychologie betont längst schon, dass geprügelte Kinder wieder zu prügelnden Eltern werden und das scheinen sie übersehen zu haben. Sie haben es wohl noch nicht gewußt?

Diese Zeichnung aus In Contempt Comics - Political Satire paßt ja derzeit wie geschmiert. Leider ist es eher längst gewiß, das auch das zu nichts mehr führt.

 Na ja, Sigmund Freud war damals noch nicht geboren und ebenso teilt nicht eine jede diese fatale Psychologie. Freuds Geburtsdatum ist der 6.Mai 1856. Warum sie nicht jeder teilt? Die Antwort lautet, weil doch der Mensch an sich lern- und erkenntnisfähig ist. Es sieht nur oft nicht danach aus. Es ist nichts so, wie es scheint. 

Ein kleiner Rat ist, nicht mit Hoffnungslosigkeit leben. Ob es sein kann? Natürlich, kann es und kann es auch nicht. Lieber auf die Gesetzmäßigkeiten von Glaube, Liebe und Hoffnung bauen und den Begabungen vertrauen.

Es stimmt schon, Politik ist weder Psychologie noch Pädagogik mit Erziehung und Bildung - auch nicht.

US-Politiker Ron Paul fordert Abzug der US-Truppen aus Syrien.

Die USA halten völkerrechtswidrig Gebiete im Norden Syriens besetzt, bilden dort Terroristen aus und stehlen Erdöl. Jüngst kamen sie immer mehr unter Druck. Am 23. März griffen US-Flugzeuge Stellungen der Syrian Aarab Army und der vom Iran unterstützten Gruppen in Deir Ezzor an und töteten dabei Berichten zufolge sechs SAA-Soldaten. Die Angriffe wurden als Reaktion auf den Tod eines amerikanischen Auftragnehmers bei einem Angriff von Widerstandsgruppen durchgeführt.  TKP

Und sie haben sich sogar gegenseitig bekämpft. Mitte des 19.Jahrhunderts gedachten 11 Südstaaten sich für unabhängig zu erklären, doch das gefiel dem Norden nicht. Der Süden wollte die Sklaven behalten und der Norden war dagegen.

Die Unabhängigkeit erklären hört sich ja sehr ehrenrührig an. Aber nur mit Sklaven? Als Präsident Abraham Lincoln zum Präsident gewählt wurde sind 4 weitere Südstaaten aus dem Verbund ausgetreten, da er sich ebenfalls gegen die Sklaverei wandte.

Müssen denn gerade alle die USA kritisieren? Warum denn nur. Und in Deutschland wächst die Zufriedenheit schon gar nicht sondern die Unzufriedenheit mit der Politik hat rasant zugenommen, betrachtet man das Ergebnis dieser Umfrage, die gerade beim Fokus zu finden ist.

Schon 2014 hat die Tagesschau noch zu einer US-Politikerin berichtet, die sich abscheulich über Europa geäußert hat und vermutet wird, ob Russland dahinter steckt. Amüsant? Dass das heimlich mitgeschnittene Video publik wurde oder was sie gesagt haben soll? Wo nur steckte Russland dahinter! Russland hatte doch keine Zeit, da es die Pipeline gebaut hat, was diesem Staat ebenso schon nicht gefallen hat. Na gut, es begann mit Schröder. Der Bau einer Ostsee-Gaspipeline war zunächst von der EU unterstützt worden und erhielt im Jahr 2000 den Status eines "Transeuropäischen Netzes".

In einem Telefonat mit dem US-Botschafter in Kiew wurde Top-Diplomatin Nuland undiplomatisch direkt. "Fuck the EU", bemerkte sie missmutig. Peinlich nur, dass ein Mitschnitt des Gesprächs bei YouTube auftauchte. Steckt Russland dahinter?

"Dumm gelaufen - und höchst peinlich" soll die öffentliche Meinung gewesen sein. Es gibt so vieles, worauf sie nicht stolz zu sein haben. Hat da noch wer Zweifel?

Brüssel schweigt: „Kein Kommentar“ zur Schmähung der EU durch eine amerikanische Diplomatin, nicht einmal inoffiziell. Die Äußerungen Victoria Nulands offenbaren, wie uneins der Westen beim Thema Ukraine ist, wußte die Frankfurter Ze tung. Und wer aufgepaßt hat, dem ist auch die andere Sichtweise nicht entgangen.

Ganz offensichtlich will man in Washington nicht mehr, dass die EU sich in dem Land als Vermittler betätigt. Da war noch die Rede von Sanktionen gegen die Ukraine. ...bisher haben tatsächlich nur die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen einzelne Verantwortliche für die jüngsten Gewalttaten in Kiew verhängt, nicht die EU. So war es noch im Februar 2014 zu erfahren.

Das ist ja ganz etwas Neues, dass die EU respektive Europa sich in den USA einmischen? Die Leute im Glauben lassen und suggestiv reden, das möbelt ein wenig auf. Geschieht es denn nicht anders herum? Umkehrschluss mit Gegenbehauptung. Na das ist doch auch etwas. Sind sie denn nicht selbst schuld, denn sie halten die EU-Länder, Deutschland insbesondere, ja nur als Vasallen (Lafontain, Obama) und wundern sich über das Echo? 

Der Flughafen Ramstein beispielsweise war und ist für die Kriegsführung der USA im Vorderen Orient, in Afrika und in der Ukraine unverzichtbar. Daher ist Deutschland, wenn die Amerikaner Kriege führen, immer Kriegspartei, ob es will oder nicht.

Die Linke Zeitung zitiert Roeper aus dem Antispegel: Die USA sehen Europa als ihre Kolonie an, als „tributpflichtige Vasallen“, wie es der US-Präsidentenberater Zbigniew Brzeziński in seinem Buch „Die einzige Weltmacht“ ganz offen formulierte. Warum fällt es den Menschen in Europa so schwer zu verstehen, dass das so ist und warum wehren sie sich nicht dagegen?

"Sprechen wir ausnahmsweise über den Angriffskrieg der

USA gegen Syrien. Zwei Großmächte führen derzeit völkerrechtswidrige Angriffskriege gegen ein anderes Land, besetzen Teile der angegriffenen Länder und bringen sehr viel Leid über deren Bevölkerungen. Sie tun das, weil sie die Regierung des jeweiligen Landes für den Ausbund des Bösen halten und sagen, dass sie sich oder ihre Verbündeten innerhalb und außerhalb des angegriffenen Landes von dieser Regierung bedroht fühlen. Sie stehlen die Ressourcen des angegriffenen Landes, heißt es. Beide Länder sollten verurteilt, mit Sanktionen belegt und ihre Führer wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden." Geldundmehr

Und wenn es so ist, dann sollte doch etwas dagegen getan werden? Und dann betonen die einen, dass sie Jahrzehnte den anderen die Kartoffeln aus dem Feuer geholt haben und somit konnte es sich der Rest der Welt ja bequem machen. Russland und China sind hierin nicht inbegriffen. Und die anderen sagen, dass sie das Unrecht erst verursacht haben wie den IS oder al Qaida. Sie säen Zwietracht im fremden Land und bieten dann ihre Hilfe an.

Sie brauchen sogar Deutschland und die EU-Länder für Drohnenkriege, die sie sonst nicht führen könnten. Wie armselig ist das denn. Und im Nahen Osten klauen sie einfach das Öl und sie nennen das Terror bekämpfen.

Die Amis sind also Diebe und Lügner? Mensch, wer hätte das nur gedacht. Sie etwa? 

Von den Kriegslügen ist mehrfach schon geschrieben worden.

Folgendes nun heißt Wirtschaftssystem mit Handel und Gewerbe, mit Import und Export oder auch mal Opportunismus. Ersteres ist zu lesen in Wikipedia: BMW in the United States

BMW cars have been officially sold in the United States since 1956[2] and manufactured in the United States since 1994.[3] The first BMW dealership in the United States opened in 1975.[4] In 2016, BMW was the twelfth highest selling brand in the United States.[5] The North American headquarters for BMW is located at 300 Chestnut Ridge Road, Woodcliff Lake, Bergen County, New Jersey.

Made in Germany

Das Auto, das aus M. stammt, Germany, wird dort seit Jahren bereits verkauft und auch hergestellt.

Inzwischen haben ja wenig Geldmächtige die Strippen übernommen, an denen sie ziehen. Oder wollen sie das nur und es geht doch nicht und Politiker sind so dumm und tun so also ob sie müssen? Ihr Geldvermögen macht deutlich, dass es sehr zugenommen hat und es ihnen genehm gelaufen ist.

Also haben die westeuropäischen Länder mit Deutschland sehr wohl etwas zu bieten? Oder hätten sie das nur, einiges zu bieten, wenn? Wie aber sieht es denn mit den Selbstwertgefühlen, dem Selbstbild und Selbstbewusstsein aus? Besteht denn dazu überhaupt annähernd Stimmigkeit? Meist sieht es nicht danach aus. Und dann ist eine Partei, die wollen Autos abschaffen und die Arbeitsplätze gehen gleich mit flöten? Wo nimmt der Staat dann nur das Geld wieder her?

Nur der Staat darf mit der Geldmaschine im Keller Geld drucken, der Privatmann bleibt auf der Strecke. Er hat ja bereits einige Plastikkarten.

Dazu lohnt es sogar, im Focus zu lesen. Es dreht sich um die Frage, warum diese Regierung unseriöse Politik macht. Es gehe nicht einmal mehr um politisch rechts oder links. Da erlaube ich mir zwei sehr amüsante Passagen herauszuholen.

Zuerst Herr Bundeskanzler Scholtz: Gestern Abend in Rotterdam, angesprochen von Gordon Repinski auf das damalige Versprechen und den Rückfall in die Nächte ohne Schlaf, antwortete Scholz:

„Nein, ich habe nicht schlafen können.“ Es gebe zwar keine Ergebnisse, aber es gebe eine Gruppenerfahrung: „Das ist dann auch eine gemeinsame Erfahrung, wo man eng miteinander zusammen ist. Und davon erzählt man sich dann noch lange.“

So sprechen und denken die Vorsitzenden von Kegelvereinen nach der Rückkehr vom Auswärtsspiel. So sprechen und denken keine Kanzler.

Die Vermengung und Verwässerung mit Psychologie, Selbsterfahrungsgruppen und Politik sind da nicht mehr übersehbar. Politik ist doch nicht die Ersatzfamilie, so wie auch der Arbeitsplatz oder das Berufsleben nicht Ersatzfamilie sein kann. So sind auch Haushalt und Familie nicht Arbeitsplatz, wohl sie viel Arbeit machen können und zum stöhnen sind.

 Das Erbauliche sollte aber deutlich überwiegen, also darauf Acht geben. Das tun sie doch bestimmt, Eltern heute. Es wird halt viel Mieses geredet und geschrieben und hassvoller Narzissmus nimmt überhand. Der Pfau ist schon entfremdet fremdet.

Zur Zeit wird ja schon wieder einmal untersucht, ob Männer schmutziger sind als Frauen. Laut Umfrage: Jüngere sind nachlässiger als ältere. Jede vierte Mann wechselt seine Unterhose nicht täglich. Der Druckfehler ist nicht korrigiert, sondern habe ihn so übernommen.

Natürlich wird eifrig übersehen, dass es doch ein enormer Beitrag ist zum Klimaschutz! Immer diese Exkurse, Sie sagen es. Sprunghaftes ist mir auch nicht lieber.

Nun zum 2. und ist kein Aufruf zum Habecken, Herr Habeck. Was "habecken" ist, kann hier erfahren werden: Politik als Simulation.-Erfolgreich habecken - jetzt erst recht! Wer pleite ist, ist also eigentlich und an sich nicht pleite, sondern hat nur kein Geld mehr und ist somit auch nicht bankrott.

Markus Feldenkirchen trifft Robert Habeck“ wusste er aus seinem Privatleben folgendes zu berichten:

„Seit zehn Tagen habe ich nicht mehr abgewaschen. Der Müll ist nicht rausgebracht. Die Milch ist alle. Heute Morgen habe ich Müsli mit Wasser gegessen, ohne Scheiß.“

Ob seine Frau nicht zu Hause sei, will Feldenkirchen noch wissen. Habeck sagt: „Ne. Die will auch nicht zugucken, wie ich untergehe.“

 Hierzulande wird ja eifrig mit rechts herumgekeult. Den Deutschen wird ja immerwährend eingebläut, sie seien RHassisten, Antisemiten, Nasis und wie das alles bezeichnet wird. Nicht, dass es nicht welche gibt, doch sind das längst nicht alle und die Angstbindung kommt immer wieder in Gang.

Habt keine Angst.

Schlussworte und Jesus.

Und er sagt zu ihnen an jenem Tag, als es Abend geworden war: Lasst uns hinüberfahren auf die andere Seite! Und sie entlassen die Volksmenge und nehmen ihn mit, wie er im Boot war. Und andere Boote waren bei ihnen.

Da kommt ein gewaltiger Sturm auf. Und die Wellen warfen sich auf das Boot, so dass das Boot schon vollief. Und er selbst war im Heck und schlief auf einem Kopfkissen. Und sie weckten ihn und sagten zu ihm: Meister, kümmert es dich nicht, dass wir zugrunde gehen?

Und aufgeweckt herrschte er den Wind an und sagte zum Meer: Schweig! Verstumme! Und der Sturm legte sich, und es entstand große Stille. Und er sagte zu ihnen: Was seid ihr feige? Habt ihr noch keinen Glauben? Und sie fürchteten sich sehr und sagten zueinander: Wer ist denn dieser, dass ihm sogar der Wind und das Meer gehorchen?

Die Auslegung (Exegese) am Beispiel Markusevangelium 4 auf Bibelworld.de: Der Sturm auf dem See kann als Symbol für den Widerstand angesehen werden, der ihm von jüdischer Seite her dafür sicher ist.

Was einem besser gefällt und gefallen darf? Geht das denn? Was aber ist richtig gedeutet, also was war gemeint? Was sollte das denn mit jüdisch zu tun haben? Weil von Reinheit und Unreinheit im Kapitel 7 bei Markus die Rede ist, wird argumentiert. 

Habt keine Angst.

Das nun sagt die Religionspädagogin. Bei der Einheit stehen die Themen „Glaube, Vertrauen, Angst und Freundschaft“ im

Vordergrund. Die Geschichte könnte passend als Einstieg zu einem Projekt, z.B. „Hab keine Angst!“ gewählt werden.