Wer war nicht alles groß .....

 

 

Drewermann wird nach wie vor von der Kirche kritisiert und gilt als der umstrittenste Theologe Deutschlands. Konkret kann ich mich dazu nicht äußern, doch war er um 1980 in der katholischen Verbandsarbeit sehr gerne zitiert als Kritiker der Kirche. Nicht aber als zersetzend war er dargestellt, sondern er war viel beschwärmt auch wegen seiner Kritik an der Gesellschaft. Es mangele an klaren Worten.

Weiteres auch bei https://philosophia-perennis.com/2023/02/15/eugen-drewermann-ukraine-krieg-verhandlungen-statt-leichenberge-und-sieg-ueber-russland/

Drewermann hat ja das Buch vom Kleinen Prinzen tiefenpsychologisch ausgewertet und immerhin hat es mich ungeachtet dessen längst abgestoßen, woher die zunehmende Begeisterung an der Geschichte vom Bomberpiloten kam, die bis 1980 in der Jugendarbeit herumgereicht wurde. Nicht nur für mich war es zunächst nur spanisches Dorf. Geschichten? Na gut. Wer aber liest denn nur Geschichten? Vom aufoktroyieren war schon nicht mehr wenig die Rede. Übereifrige Naturen, die nur ihren Tunnelblick mehr haben und denen sich mehr der Wahn dann offenbart, wer sich nur einer Sache mehr gemein macht.

Der kleine Prinz sei womöglich manchen Ersatzfigur zu Jesus, er bleibt aber bei Überlegungen.

Sinnfragen beantworten oder Existenzproblemen nachgehen ist ja nicht jedermanns Anliegen und wenn dann vor allem, mit welchen Mitteln, auf welchem Weg kann es für jemand stattfinden. Musik, Wandern, Natur, Geselligkeit, Spaß und Freude haben und das Glaubensleben, auch das kann mit dazu gehören.

Sapperlot, 

Mon Dieu, „Sacre Bleu“, Basilica minor Sacré-Cœur de Montmartre. Sackerment.

Gottes Geist wo er will. Und, warum nicht, hole ich mehr aus katholisch.de, denn wie passend manchmal Zeile sind, auch wenn nur aus dem Kontext geholt. Sappralot etwa? Der Kontext ist Pfingsten. Natürlich, sapperlot kommt sogar aus dem Alemannischen und hab es gerade im Regiowiki nachgesehen. Es soll aus dem Französischen des 17.Jhds. stammen: 

• die französische Form sacrelote als eine Entstellung von sacre nom (de Dieu), in der Bedeutung: heiliger Name (Gottes), oder
• das französische sacre lot im Sinne von verfluchtes ("heiliges") Schicksal oder Heiliges Los.

Gehen wir dem weiter auf die Spur, wird es konkreter und verständlich. Sackerlot!

Sackerlot ist ein Ausruf der Überraschung, des Zorns oder Unwillens. Sackerment wird synonym verwendet, sapperlot ist wahrscheinlich die Abwandlung nach sakrament. Sacrelot aus dem Französischen gebildet heißt „heiliges Los, heilige Bestimmung“ gebildet. Sacré kann mit heilig aber auch verflixt oder verflucht übersetzt werden. „Verflixt und zugenäht“.

Also doch, heiliger Gott, was tun. Wo ist denn nur die Ehrfurcht geblieben und der Respekt?

 "Dein Geist weht, wo er will" – über die Frage, die auf mein Leben zielt, weist das Lied auf einen weiteren Punkt hin, der mir als Bischofsvikar für Ökumene und interreligiösen Dialog besonders wichtig ist. Das Wirken des Heiligen Geistes beschränkt sich nicht auf die Kirche. "

... der Heilige Geist wirkte, wie es das Zweite Vatikanische Konzil formuliert, "schon in der Welt, ehe Christus verherrlicht wurde" 

============

Eugen Drewermann sorgte zuletzt mit verschwörungstheoretischen Aussagen zum Ukraine-Krieg und zur Corona-Impfung für Aufsehen. Nun wendet sich ein einstiger Mitstreiter an ihn und widerspricht ihm deutlich: Drewermann habe "Irrwege" eingeschlagen heißt es bei katholisch.de

Der Theologe Dr. Eugen Drewermann widerspricht der Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche Dr. Annette Kurschus kategorisch, welche sagt: "Androhung und Ausübung von Gewalt sind aus Sicht des christlichen Glaubens strikt an die Aufgabe gebunden, für Recht und Frieden zu sorgen". Laut Drewermann sei dies "die schlimmste Form des Missverständnisses", denn es gelte Matthäus 5:39: 

Widersteht dem Bösen nicht mit Bösem.

Verunsichert hat es damals bis 1980, dass sich in Deutschland so massiver Theologenstreit aufgetan hatte und kaum jemand konnte das noch verstehen, was da Sache war. Da ist nur hochtrabendes Gerede, das man nicht mehr verstehen kann. Worüber wird da eigentlich gestritten? Sowohl damals als auch heute sage ich nur, dazu bin ich jedoch nicht mehr bewandert. 

Den Bezugsrahmen, den jeder zunächst erfährt, ist die Familie, die Verwandtschaft ist auch zu nennen, sind Bezugsgruppen und ist das Glaubensleben und dort findet man Freunde, Klassenkameraden, trifft sich mit Onkel und Tante, den Großeltern; es ist Taufe, die 1.Hl.Kommunion, die Firmung und Freude und Trauer treten ins Leben, um grob das Geschehen auf dem Land zu umschreiben. Die Amtskirche? Dogmen sind ihm nicht ganz nur genehm. Taufe, Firmung, letzte Ölung, die Heilige Maria Mutter Gottes? Schwierig, denn was ist einem allgemein denn geläufig? Jesus ist Sohn Gottes? Natürlich. Die unbefleckte Empfängnis? Aber ja. Spötter sind doch eh genug. Und wer betreibt Gottesvergiftung, wie sie Tilman Moser, den ich jedoch betont nicht beanspruchen will, beklagt hat oder anders gesagt auch Glaubensvergiftungen, denn sie sind manchmal Alltag.

1991 entzog der Paderborner Erzbischof Degenhardt ihm die Lehrerlaubnis. 1992 erhielt der Theologe ein Predigtverbot, wenig später wurde er vom Priesteramt suspendiert.

Informationsbaustein Nachtrag 27.2.23: 

Die Suche und Wünsche nach Gallionsfiguren

Eine andere häufig genannten Größe um 1980 war Hans Küng. Ein Urteil kann ich mir dazu kaum bilden, ohne mich auf Publikationen zu beziehen und Hinweise von Menschen mit Sachverstand zu strapazieren. Ich sehe darin auch heute nichts anderes als den Wunsch nach Gallionsfiguren, der so manche in der Jugendarbeit begeistern wollte oder gar auch sollte, weil man habe ja schließlich keine Ahnung. 

Eher waren die Führungsebenen davon betroffen und sind es vermutlich auch heute. Heute jedoch sind andere Größen an diese Stelle gerückt. Es sind auch Lockmittel zum Kundenfang, denn Jugend will ja schließlich das Elternhaus verlassen und wolle doch gewiss nicht im Schatten der Väter oder des Elternhauses stehen. 

Es sind gefährliche Appelle an das Erwachsensein damit verbunden. Natürlich ist das nicht die Regel, dass solche Prozesse stattfinden, es sind Ausnahmen, doch macht es die Sache nicht leichter und wer noch eine gute und gesunde Einbindung hat in das Pfarrei- und Gemeindeleben, Familie und Arbeitskollegen, kann sich durchaus manchmal glücklich darum schätzen.

Übrigens ist meine Kontinuität mein und unser Leben, unsere und somit meine Familie. Und Familie ist nicht das wahllose Konglomerat von verschieden Individuen. Allerdings ist auch von der Menschheitsfamilie die Rede. Na gut. Und weil Männer noch Männer sind, sind Frauen auch Frauen. Manche wissen das offenbar immer noch nicht und wollen es nicht wahrhaben, wer bzw. was sie sind. Das ist nur mehr traurig, hat doch beides auch Vorzüge, die es zu genießen gilt. Und ohne das eine gibt es das andere ebenso nicht, das ist Tatsache.

Der versöhnte Kirchenkritiker: Seine Doktorarbeit brachte ihn auf die häresiologische Karteikarte des Heiligen Offiziums. Später wurde ihm die Lehrerlaubnis entzogen. Erst unter Franziskus kam es zur Annäherung. Heute ist Hans Küng gestorben.

Daher noch einen Beitrag aus Conservo zur Büchse der Pandra von Hans Küng. Die regula aurea und Küngs Büchse der Pandora.

Die Klarstellungen zum Islam und dem Dschihadismus finden zum einen kaum Gehör, sie wollen wohl auch nicht gehört werden, da vielleicht ein zu idyllisches Vorstellungsbild besteht, weiß Gott aber woher das rührt, und obendrein wird leider nur halbherzig und beschönigend erzählt, geht es um die historischen Fakten aber auch um die Zeilen im Koran.

Und wenn schon, soll und darf ein Zitat Geltung verschaffen.

Wie der evangelische Dechant Dr. Dr. Wolfgang Wünsch, der eine seiner Doktorarbeiten über die Küngsche Theologie der Weltreligionen geschrieben hat, diese entzaubernd bewertet, notiert Jürgen Henkel:

Wünsch führt nüchtern Küng als einen Autor vor, der alle Religionen lobt, außer seiner eigenen, deren Bekenntnis er relativiert und deren Traditionen, Lehre und System er ablehnt … Die Religionsvermischung geht bei Küng so weit, dass er auch den Islam zum Heilsweg erklärt, den Koran als Gottes Wort sieht …

Ist das nicht eh etwas allzu geläufiges in Deutschland, die eigenen vier Wände zu verunstalten und abschätzig damit umzugehen, abschätzig zu betrachten? Film und Fernsehen sind mit dieser Tour eben auch keine Ausnahme mehr. 

... ein  Autor .. , der alle Religionen lobt, außer seiner eigenen.

Dass nur keinem und niemandem die Augen aufgehen! Will gar eine jemand niemandin lesen? Warum denn! Gehen denn den Niemandinnen die Augen auf oder über? 

Hat Jesus nicht deutlich längst gewarnt, dass die Welt sie hasst um seinetwillen? Und ihr werdet gehaßt sein von jedermann um meines Namens willen.- Lukas

Info-Baustein 3: Warum aber werden die säkularen Weltanschauungen von Küng in diesem Zusammenhang nicht ausdrücklich miteinbezogen? Ist der Weltfriede etwa nur eine Aufgabe der Religionen? Sind nicht alle Religionen und alle säkularen Weltanschauungen gleicherweise zum Frieden aufgerufen und aufzurufen?

Küng erweckt jedenfalls mit seinem Leitgedanken für das „Projekt Weltethos“ den Eindruck, als seien die Religionen ausschließlich und allein für den Frieden bzw. auch für den Unfrieden in dieser Welt verantwortlich und damit natürlich auch allein rechenschaftspflichtig. Somit ist die Küngsche Formulierung dieses Leitgedankens zumindest ungenau und irritierend. Der Begriff „Weltethos“ könnte in diesem Kontext daher auch als ein Etikettenschwindel betrachtet werden.

https://www.conservo.blog/2023/02/25/islam-und-weltethos/

„Wenn die Welt euch hasst, so wisst, dass sie mich vor euch gehasst hat“ Joh 15,18

Auf der ganzen Welt wird man euch hassen, weil ihr euch zu meinem Namen bekennt. Mt 10,17

Selig seid ihr, so euch die Menschen hassen und euch absondern und schelten euch und verwerfen euren Namen als einen bösen um des Menschensohns willen. Hebraeer 12,2

Selig seid ihr, so euch die Menschen hassen und euch absondern und schelten euch und verwerfen euren Namen als einen bösen um des Menschensohns willen. Lukas 9,24

________________

https://www.katholisch.de/artikel/34082-haltung-zu-ukraine-und-corona-frueherer-kollege-kritisiert-drewermann

https://www.katholisch.de/artikel/16893-der-versoehnte-kirchenkritiker 

https://www.european-news-agency.de/special_interest/drewermann_widersteht_dem_boesen_nicht_mit_boesem-85579/

https://www.katholisch.de/artikel/13565-dein-geist-weht-wo-er-will

Sie sind überall

 so lautet vielleicht der Titel eines Films über Außerirdische. Reißerisch, plakativ und angstbeladene Mittelungen werden mit transportiert. Im Film darf es ja so sein, doch ist der Film nicht die Realität, wohl ist es manchen längst zur Wirklichkeit geworden. Der Politik kann nicht mehr geglaubt werden. 

Und Filme mit entsprechend dystopischem Einschlag gibt es längst und forcieren nur die Paranoia. Die wirklichen Gefahren gilt es zu sehen und zu verstehen. Hingegen ist all das bereits Teil daraus.

Aktualisierungen, 28.2.. Das russische Fernsehen hat berichtet. „Wenn es den Ballon nicht gegeben hätte, hätten die USA ihn erfinden müssen“- .. in chinesischen sozialen Netzwerken wurde scherzhaft vermutet, dass es sich um einen Glückwunsch an die Amerikaner zum Laternenfest handelte, bei dem es üblich ist, die Laternen in den Himmel steigen zu lassen. Das ist ja schließlich heute.- zu finden bei Roepers Antispiegel

Ab 1990 betrachteten sich die USA als alleinige Weltmacht, die anderen Ländern Vorschriften machen konnten. In Afghanistan oder dem Irak ist es den USA aber trotzdem nicht gelungen, die Länder dauerhaft unter ihre Kontrolle zu bringen. Es kann aber kein gerechter Zustand sein, wenn „der Westen“ mit 15 % der Weltbevölkerung die übrigen 85 % dominieren will. von Professor Dr. Müller, https://www.guck-hin.net/weltordnung/

 "Unser Schicksal wird von Fanatikern bestimmt, die nicht nur den Bezug zur Realität verloren haben – sie empfinden sie als Unannehmlichkeit. "

Die "Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine im Frühjahr 2022 wurden nach den Worten des damaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett auf Initiative des Westens abgebrochen. Er nahm an den Gesprächen als Vermittler teil." (Weltwoche)

John "Pilger kam 2014 zu dem Schluss, dass "das Pentagon derzeit in 124 Ländern 'Spezialoperationen' – geheime Kriege – durchführt". Lifesitenews.

Das beliebte Schein-Argument in den USA, wie der Autor betont, ist die "nationale Sicherheit", mit der alles weitere gerechtfertigt werden soll. aus Theguardian.

Jedes Jahr veröffentlicht der amerikanische Historiker William Blum seine "aktualisierte Zusammenfassung der Bilanz der US-Außenpolitik", die zeigt, dass die USA seit 1945 versucht haben, mehr als 50 Regierungen zu stürzen, von denen viele demokratisch gewählt wurden; grob in Wahlen in 30 Ländern eingegriffen; bombardierte die Zivilbevölkerung von 30 Ländern; chemische und biologische Waffen einsetzte und versuchte, ausländische Führer zu ermorden.

In vielen Fällen war Großbritannien ein Kollaborateur.

(ebd).

Ex-General Kujat: Waffenlieferungen verlängern den Krieg, führen aber nicht zum Sieg der Ukraine. (...) Der Sprecher des russischen Präsidenten hat er gerade vor einer Woche noch betont, dass es eben erfolgreiche Verhandlungen gab und dass Putin bereit sei, diese Verhandlungen fortzusetzen. 

Wir sind es -das muss man ganz deutlich sagen- wir sind es, die diesen Krieg weiterführen wollen .... aus SWR aktuell vom 20.2.

Upd. Ende_______________

         Die Amis sinds. Sie sind überall und beschießen Luftballone.

Die Jahre, als die grünen Männchen Marsmännchen noch bei manchem Faschingstreiben gesichtet wurden, sind ja vorbei. Und den Indianern wird nun mit Cancel Culture der Garaus gemacht und das ist ebenso nicht mehr ehrenrührig. Das Virus ist überall, nur heißt es nicht Covid.

Aus World beyond War habe ich einige Passagen geholt die verdeutlichen, wie enorm sich die USA überall eingenistet haben. Darf man das so sagen? 

Ich sehe schon, den Postillion lesen ist mitunter erheiternd.

867 US-Militärbasen sind vermerkt. Sind das nicht gewaltig viele? Die Welt ist doch spinnefeind. Ist das somit nicht vertretbar, oder sind wir alle weichgeknetet worden?

Update 18.2: Maryland, and Every Other State Should Stop Sending Guard Troops to Distant Wars - Der Kongress hat seit 1941 keine offizielle Kriegserklärung verabschiedet, es sei denn, die Definition dafür wird sehr weit ausgelegt. Die losen und wohl verfassungswidrigen Befugnisse, die sie erteilt hat, dienten nicht dazu, Gesetze umzusetzen, Aufstände zu unterdrücken oder Invasionen abzuwehren. - aus warisacrime. 

In HB0220 heißt es: „UNGEACHTET ANDERER GESETZLICHER BESTIMMUNGEN DARF DER GOUVERNEUR DIE MILIZ ODER EIN MITGLIED DER MILIZ NICHT IN DEN AKTIVEN KAMPF BEFEHLEN, ES SEI DENN DER US-KONGRESS HAT EINE OFFIZIELLE KRIEGSERKLÄRUNG VERABSCHIEDET ODER EINE OFFIZIELLE MASSNAHME GEMÄSS ARTIKEL I, § ERGANGEN. 8, PARAGRAPH 15 DER US-Verfassung,...

Es gibt ja bereits verbotene Faschingskostüme wie zu lesen war. Bis zu 10.000 Euro Strafe: Diese Kostüme sind an Karneval verboten. Grundsätzlich gibt es keine Gesetze heißt es, doch als problematisch sind laut Zeitung Polizist, Soldat, 

Pirat, Ritter, Terrorist zu sehen. Handreichung: nicht zu echt auftreten. Wozu Extrahinweise zu NS-Symbolen sind, ist mir ehrlich gesagt etwas zu kurios. Muss das heute denn noch betont werden? Indianerkostüme oder das vom Neger, was nicht mehr gesagt werden soll sondern Schwarze, sind ebenso nicht erwähnt. Farbige ist ebenso manchem unbehaglich obwohl es doch heißt People of Color.

Narretei ist halt nun das ganze Jahr.

Ist daran noch etwas legitim, dass die US-Armee nahe weltweit Stützpunkte hat? Sie sollen doch endlich auch einmal nach Hause gehen. Hat ihnen das jemand gestattet, sich auf der ganzen Welt breit zu machen? Meist sind es ja die Militaristen und wer der Machtgier anheim fällt. Der 2. Weltkrieg war mit verursachend doch war das vor 75-80 Jahren. Aber sie wollen dennoch nicht aufhören und es gibt längst Beschwerden, dass "der Westen", vorwiegend die USA und die NATO kein Interesse haben, den Ukrainekrieg zu beenden.

General Erich Vad, der sieben Jahre lang der ranghöchste Militärberater von Bundeskanzlerin Angela Merkel war, sprach kürzlich mit Emma (an mehreren Stellen ist davon berichtet worden): 

„Es gibt keine realistische Endzustandsdefinition. Und ohne politisches und strategisches Gesamtkonzept sind Waffenlieferungen reiner Militarismus. Wir haben einen militärisch operativen Stillstand, den wir militärisch nicht lösen können. Dieser Meinung ist übrigens auch der amerikanische Stabschef Mark Milley. 

Er sagte, dass ein militärischer Sieg der Ukraine nicht zu erwarten sei und dass Verhandlungen der einzig mögliche Weg seien. 

Alles andere ist eine sinnlose Verschwendung von Menschenleben.“ (Worldbeyondwar)

Aber ich rede nicht von Außerirdischen, den Aliens, auch wenn die USA, abwertend gesagt, die Amis, einige Luftballons abgeschossen haben. Sind das nicht grandiose Leistungen? Ballone abschießen. Das ist schon allerhand. Die müssen furchtbar gefährlich wohl gewesen sein. Natürlich sie waren aus China und das ist immer gefährlich. Die USA wittern ja überall den Feind. Na gut, richtig gesagt war es ein Wetterballon laut chinesischer Nachricht und weitere Meldungen haben von noch unbekannten Flugobjekten berichtet. 

19.2.2023 ad: Immer wieder, ja, immer wieder stößt einem Neues auf und hat doch damit zu tun, worüber man so Kenntnis hat, auch Vorkenntnisse zu Geschichte und was wichtig ist. Und eben schon wieder bin ich auf einen Artikel gestoßen, der einem andere Blickwinkel eröffnet, wobei meist angenommen wird, spekuliere ich mal, dass das heute keine Relevanz mehr hat. Und auch das ist Spekulation, die immer wieder auftaucht und in den vergangenen Jahren der Cvid-Machenschaften betont wurde, da vorwiegend ja die Größen Gates, Soros, das WEF und gewisser Schwab darin eine Rolle einnehmen. Von den Leitmedien wird das hingegen in Frage gestellt, diese Querdenker und Kritiker sollen mal nicht so verschwörerischen Zeug reden. Die hätten damit doch nie nichts zu tun.

Eine schrecklich mächtige Familie und es dreht sich um den Bush-Clan der USA. Der Bildungsschicht ist das Thema ja nicht vorbehalten, doch meist wird es dort behandelt. Die zahlreichen Verlinkungen dort können sich sehen lassen und man sollte sich einen Tag durchaus Zeit nehmen und sich den Kaffee oder das Bier nicht vergraulen lassen. Ich empfehle dazu das Klosterbräu. Es ist lesenswert und nur ein kurzer Auszug daraus: "Yale ist im Übrigen jene Ivy-League-Bildungsstätte, ohne die Mao Zedong nie zum „überragenden Führer“ und Massenmörder geworden wäre. Yale ist ein Inkubator für neofeudale Geopolitiker, Geheimdienstler und Deep-State-Akteure, für die politischen Eliten des Landes. Siehe Fotos im Yale-Archiv, die unter anderem Mao in vertrauter Runde mit Henry Kissinger ..."

Diese Aktualisierung am 19.02.2023. von schrecklich mächtige Familien ist auch mir selber dienlich, was die Leser nachsehen möchten, denn es sind immer wieder ergänzende Infobausteine, Informationsmodule zu Themen.

============

Auch hier gibt es bereits Experten die das erklären können. Und in Kiew ist auch ein Ballon gesichtet worden, der abgeschossen wurde. den hat gewiss Putin geschickt. Es kommt ja wie gerufen. Es wurde doch nur inszeniert, hat da jemand Zweifel? 

Die Drohgebärde der USA zu North Stream 2 wird ja mit großem und dröhnendem Schweigen beantwortet.  Wie das nur? Ist da höhere Gewalt im Spiel, dass kein Aufschrei war? 

Totenstille fühlt sich anders. Die Deutsche Regierung und Eurokraten schweigen war im Dezember bei Report24 (u.a.) zu lesen. Zuletzt war die Frage von der AfD erneut gestellt worden. Warum schweigt die Regierung? 

Der Schock ist wohl zu groß geworden? Es ist kaum mehr zu glauben, dass es sein kann? 

Auf Antrag der AfD debattierte am Freitag (10.Februar) der Deutsche Bundestag im Rahmen einer Aktuellen Stunde über die Enthüllungen des US-amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh im Zusammenhang mit der Sabotage an den Nord Stream-Gasleitungen. AfD-Fraktionschef Tino Chrupalla forderte erneut Aufklärung seitens der Bundesregierung und fragte mit Blick auf die – laut Hersh – Urheberschaft der USA und Norwegens sowie unter Hinweis auf die dubiose Haltung Polens und Schwedens: „Welche Rolle spielen unsere guten Freunde?“

Fatal ist hingegen, dass es evtl. erneut Blockaden zeitigt, weil die AfD im Spiel ist. Das war öfters deutlich, dass dann der Sache keine Relevanz mehr zuerkannt wird. Daneben sind noch die demokratischen Spielregeln die Missachtung erfahren, was keine Lösung sein kann, der AfD den Wind aus den Segeln zu nehmen, so sie denn eine zu (?) "rechte Partei" ist und daher ebenso eine nicht vernachlässigbare Wählerschaft hat. 

Nicht nur Joe Biden wollte Nord Stream 2 «ein Ende setzen» (Weltwoche)

Victoria Nuland: “If Russia invades Ukraine, one way or another, Nord Stream 2 will not move forward.”

Victoria Nuland: „Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“ - Twitter

@POTUS ( US-Präsident Biden) machte deutlich, dass wir im Falle eines Einmarsches Russlands in die Ukraine mit Deutschland zusammenarbeiten würden, um sicherzustellen, dass Nord Stream 2 nicht vorankommt. Wir haben uns über Nacht eng mit Deutschland beraten und begrüßen ihre Ankündigung. Wir werden heute mit eigenen Maßnahmen nachziehen > Quelle Twitter

USA, Moldau und die Ukraine: Ballons werden inzwischen überall gesichtet. (NTV).

Vor allem hat der Coronaskandal noch mehr Unheil angerichtet und seit Corona wird wieder von Massenpsychose geredet (Rubikon, Uncutnews). Wohl nehme ich das mit Distanz so es mir längst widerstrebte, Le Bon einfach so hinzunehmen. Immer auch ist zu bedenken, dass es oft schwer nachprüfbare "Theorien" und Vorstellungen sind, vielleicht erheblich auch nur Wunschvorstellungen. Wie weit haben sie Erklärungswert für die Geschehen der Gegenwart, vor allem auch wenn den Menschen gesagt wird, sie seien nur dumm und manipuliert und wissen es nur nicht?

Die vielen Demonstrationen oder der Fall um Ina Z. zeigte doch mit, dass sich die Menschen durchaus der destruktive Politik bewusst sind. Deutlich doch, dass sehr wohl die Presse einen hohen Anteil der Manipulation an den Tag legte. Wie jedoch soll sich der Bürger all dem entziehen können? Die 85-jährige Ukrainerin Inna Z. soll in eine geschlossene psychiatrische Anstalt eingeliefert und vorher zwangsweise geimpft werden. So hat es das Amtsgericht in Stuttgart-Bad Cannstatt entschieden. - unter anderem bei T-Online.

Um es kurz zu sagen, so etwas darf nicht einfach so stattfinden.

Die Sozial- und Wirtschaftspsychologin Katy Pracher-Hilander aus, wie die Bevölkerung derzeit Opfer eines massenpsychologischen Experiments wird und wie hypnotisiert jeden Befehl ausführt.

Eine Frage, die sich im Kontext der Coronakrise stellt, ist die nach den Wirkmechanismen der Massenpsychologie und den damit zusammenhängenden Kontrollfunktionen des Staates gegenüber seinen Bürgen. Hierbei lässt sich feststellen, dass die gegenwärtige Politik der Angst und Einschüchterung kein Phänomen der Moderne ist, sondern vielmehr ein über die Jahrhunderte bewährtes Mittel darstellt, um die eigene Herrschaft zu zementieren.

Dabei sind die Gefolgschaft der Masse sowie das Ausführen bestimmter Handlungen unabdingbar. Während es bis März 2020 breiter Konsens war, dass ein derartiges Verhalten ausschließlich in rückständigen Regimen möglich ist, muss nun nach anderthalb Jahren „Pandemie“ konstatiert werden, dass auch moderne, sich als offen-liberal verstehende Gesellschaften rückfällig und alte, bereits vergessene Muster wieder reaktiviert werden können.

_________________________

 https://www.rubikon.news/artikel/die-massenpsychose

https://uncutnews.ch/massenpsychose-wie-man-eine-epidemie-psychischer-erkrankungen-ausloest/

https://worldbeyondwar.org/how-spin-and-lies-fuel-a-bloody-war-of-attrition-in-ukraine/ 

https://weltwoche.ch/daily/nicht-nur-joe-biden-wollte-nordstream-2-ein-ende-setzen-mehrere-us-vertreter-waehlten-klare-worte-falls-russland-in-die-ukraine-einfalle/

https://report24.news/wer-zerstoerte-die-nord-stream-pipelines-deutsche-regierung-und-eurokraten-schweigen/

Wenn von Liebe gesungen wird.

 Ich will das eine dem anderen nicht gleichstellen, sondern ist ein Hinweis und schließlich ist immer auch Hoffnung nebst dem Menschsein. Also warum nicht? Oder warum doch? Schließlich ist doch Schwärmen auch mal vonnöten, ist nicht grundsätzlich gleich falsch, auch wenn die Enttäuschung früher oder später erfolgt. Am besten sollte sie doch gar nicht erfolgen, zumindest viel später. Und Ernüchterung? Eben, als ob das nicht übel schon klingt. Aber gut, kommt halt vor, etwa nicht?

Und dass das Hohelied Salomos wurde einst im Wirtshaus gesungen. Das Lied zweier Liebender, Mann und Frau. In den Qumran-Rollen sollen dazu sogar Hinweise vorhanden sein.

Nur ist nicht alles gleich einerlei, so gerne es manche wollen. Wo aber liegt denn die Ursache, der Beweggrund der Unzufriedenheit? Eine Erklärung war um 1990 häufiger zu finden, diente dem Bashing ebenso, ist aber gleichsam engstirnig und falsch. Der Tunnelblick ist nicht ausreichend, ist oft nur Streitschablone und es wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Frei wie ein Vogel, vogelfrei

Besser frei wie ein Vogel zu leben, das Lied vom Zaren und dem Mädchen, das sie singt; frei wie ein Vogel sein aber nicht vogelfrei. Vogelfrei ursprünglich bedeutete in der Tat frei wie ein Vogel sein. Später galt jemand, der geächtet wird, verfemt, verbannt als vogelfrei und war rechtlos, schutzlos und verfolgt. Wikipedia nennt dazu die Bamberger Halsgerichtsordnung von 1507,....  im Auftrag seines Bischofs Georg III. Schenk von Limpurg verfasste... , zitiert nach Jacob Grimm, auf die diese Definition und Verständnis beruht.

Diese alte Formel aus dem späten 15. bzw. frühen 16. Jahrhundert, die im weitesten Sinne der Rechtssprache zugehörig war, bedeutet (...) was mit dem Körper des Geächteten nach dessen Ableben geschah: Diesem nämlich versagte man das Grab und überließ ihn den aasfressenden Vögeln auf dem Schindanger. (wissen.de)

 Wie viele Menschen wurden nur alleine daraufhin verunsichert, weil schwul sein In zu sein hatte und es fadenscheinige Erklärung waren oder sein sollten für eheliche (Partner) Dispute, für erotische Flaute oder weil sie bei ihm nicht anbeißt?

Eine will ihn losbekommen oder er seine? Lästige Verehrer sind eines, doch gibt es bei Parship sogar Rezepte, wie entlieben geht. Wow sage ich selten. Solchen Weg einschlagen ist nicht in Ordnung. Und der Outingzwang heißt, nein ich doch nicht. Die Beleidung hat bereits stattgefunden. Normal ist nach wie vor die Liebe zwischen Mann und Frau. Die natürliche Entwicklung in Kindheit und Jugendjahren wird mit Queer und anderem Kram geschädigt und behindert.

Selbstliebe gehört ebenso zum Menschsein, denn wie kommt das an, ein jeder oder eine jede würde nur griesgrämig durchs Leben gehen. Ab und zu schadet es ja nicht, sich selber auch mal ausstehen zu können. Nur nicht gleich von Narzissmus reden.

Also gut. Einfach ja sagen?

Wo die Liebe hinfällt. Die einen singen von der holden Maid, wieder andere wohnen next door to Alice but "Now Alice is gone, but I′m still here. You know I've been waiting twenty-four years..." . Sie will einen Cowboy als Mann und um der Enttäuschung das I-Tüpfelchen zu geben, beklagen andere, sie seien ja tausendmal belogen worden. Das gibt es hingegen sehr wohl, sind doch die Eigenschaften des Menschen nicht an eine bestimmte Epoche gebunden. 

Na ja, diese Wandlungen dann, denn da sang einer das Lied, „Ich vermiss’ dich wie die Hölle“. Sollte heißen, eigentlich gar nicht? Oder wie ist die normale Schlussfolgerung, wer so etwas sagt? Bin ich froh, sie los zu sein? Weit gefehlt, denn wer den Text kennt, sehnt er sich tatschlich nach der Hölle. Nur wer tut denn so was! Zlatko? Warum sollte ich den kennen. Und jemand sang mit Nachdruck, "verdammt ich lieb dich".  

Bei Frauen wäre die Annahme, sie haben den Lilith-Komplex und fühlen sich nur wohl im Unwohlsein, im Morast des SM, der Triebe und Sünde. 

Aktuelles mit Fachlichkeit, ist jedoch allgemein verständlich, schreibt der Psychotherapeut Schlagmann. "Hans-Joachim Maaz … und seine neoliberale Position. Bereits 2005 hatte ich mich in “Ödipus – komplex betrachtet” (S. 625 ff) mit der Position von Maaz in seinem Buch “Der Lilith-Komplex” (2003) auseinandergesetzt: M.E. eine extrem einseitige Mütterkritik auf der Grundlage patriarchaler Selbstgefälligkeit und mangelndem Mythen-Verständnis. Eine solche Verständnislosigkeit gegenüber relativ überschaubaren Mythen zeigt er auch gegenüber den Geschichten von Ödipus und Narziss (letzteres hier auch in einem Video aufbereitet).

Maaz wurde ja mancherorts während der Covid-Maßnahmen häufiger erwähnt. Von wem jedoch!

Hier jedoch, ein Interview mit Hans-Joachim Maaz, pdf, sind positiven Vorstellungen eigens hervorgehoben, denn eben ist wichtig, bei der Sache bleiben und nicht nur die Autorität sehen oder die bewundernswerte oder zu hassende Größe.

So wie böse Menschen nun böse Lieder singen. Böse Menschen, böse Lieder ist das zweite Studioalbum der deutschen Rockband Böhse Onkelz. Es erschien im Februar 1985. 

„Wo man singt, da laß’ dich ruhig nieder, böse Menschen haben keine Lieder.“ entstammt ziemlich sicher aus dem Gedicht "Die Gesänge" von 1804 von Johann Gottfried Seume.

Ich kenne mich da weniger aus, denn wieso Böhse Onkelz? Geht es denn um Hass und Trampelei? Dämonisierungen muss man ja nicht mitgehen oder gar anheizen wollen. Ach ja, was ist nur los mit denen, die es nötig haben? Und böse Mädchen im TV sind zum neuen Hype geworden? Sie brauchten den Schulhof wohl ein Leben lang und ist verknüpft mit der Hoffnung nach Aufmerksamkeit, stecken fest in der Pubertät und gebe noch hinzu die Adoleszenz und sind juvenil nur geblieben.

Angst vor Beziehung und Bindung, Angst vor Geborgenheit muss es wohl sein, die sie noch nicht erlebt haben. Wie kann das nur sein. Der Feminismus trug wohl Früchte, denn er kennt nicht das Mutter sein sondern redet von Unterdrückung, Abhängigkeit vom Mann und von den Abtreibungen.

 Manchmal ist das Leben die reine Hölle, oder die Ehe, sagen andere. So aber sollte es ja nicht sein, auch wenn etepetete nicht alles ist. Guter Rat ist auch teuer und wie man seinem Frust und Ärger Luft verschaffen kann, wenn der Haussegen schief hängt. Manchmal müssen leider völlig Unbeteiligte herhalten. Ein guter Rat ist immer auch, sich die Worte fürs Gespräch überlegen. Nicht zu sehr unter die Gürtellinie greifen. Es sollte nicht der Dauerzustand sein.

     Pejorative Angelegenheiten.

Das nun war häufig der Fall, dass nebst verdammt auch wo zur Hölle oder wo zum Teufel sich in der Kommunikation verbreitet hat und vermeintlich normal sein soll. Ist es aber nicht, sondern ist Sprachverrohung, zumindest mental wurde es in den Vordergrund geschoben. Und wo ist die Selbstzensur? 

Das haben Sie aber schön gesagt. Ja, diese Bitch. - Äh. Was ist das überhaupt?

Die Medienwelt und Filme sind daran nicht unschuldig. Dass sich Sprachverrohung zu sehr breit gemacht hat, wurde ja um 2000 und folgende Jahre oft in den Medien bemängelt, als ob immer nach mehr gesucht wird, heftiger, deftiger, brutaler schienen die Kräftemeier nebst den, die ich mir sparen will, *innen, zu sein.

Wohlgemerkt ist immer zu beachten, dass es manche vom weibliche Geschlecht anders sehen, anders sehen wollen, eben nicht so. Annehmend, es sind wenige, liegt es am Lobbyismus.

Sprachpflege ist nicht gar so neu, sondern wurde schon von Turnvater Jahn (1778-1852) gefordert. Ihm war die Muttersprache Anliegen. Die Verachtung der Muttersprache muss ein Ende haben, sagte er. Frankreich, sagte er, habe die Deutschen mit der Sprache eingelullt. Heute ist es Englisch. 

N’est-ce pas le cas? Merci, je t'aime wird in viele Liedern gesungen. Ich liebe dich auf Deutsch klingt halt öde. I love you, I love you, I love you ..... not. Right? Gehobelt reden? Wie das nur.

" Friedrich Ludwig Jahn schreibt in Merke zum Deutschen Volksthum (J.C.H. Knopf, 1833): „Doch müssen mit strengem Ernst und unerbittlicher Sprachpflege in Bann und Acht getan ewig verfolgt werden: Jene Wälschworte, so Seelengift einschwärzen, unsere Grundansicht verdüstern, die Lebensverhältnisse verwirren, und durch andersartige, sittliche, rechtliche, und staatliche Begriffe das Deutschtum verunstalten, entstellen und schänden.“ (Wikipedia)

Zu Frankreich mit kleinem Update dazu, was es dort gibt bezüglich der Sprache. "In Frankreich existiert ein Sprachschutzgesetz („Loi Toubon“), das den Gebrauch des Französischen in der TV- und Radio-Werbung, im Arbeitsrecht, bei Veranstaltungen oder Kongressen und im Unterricht vorschreibt. Radiosender sind zudem verpflichtet, mindestens 40 % inländische Musik zu spielen." (aus: sprachschach.de)

Zum Kuckuck aber auch, so doch nicht. Sprache unterliegt immer auch Wandlungen, doch ist das Ziel der gesittete Umgang. Deutschtum wie oben hatte, was auch zu beachten gilt, eine andere Bedeutung als sie heute meist mitschwingt. Der historische Kontext wir meist leichtfertig übersehen.

Warum nicht bei Gott nochmal oder Herrgott, was soll das wieder oder wo zum Himmel hast du das denn her? 

Frage: was ist da nicht mehr stimmig? Ist das stimmig? Wann? Für wen? Na ja, da Gefühle Schweigepflicht hatten und Küssen gar verboten war, ist auch das wenig erstaunlich. Hatte es womöglich mit der Homosexuellen-Welle zu tun und das Normal sein nicht mehr normal sein soll?

Geschmackssache? Küsse Unterm Regenbogen, die bringen Glück. Dann bist du nie mehr allein ist von 1965.

Das Hohelied Salomos

Mit Küssen seines Mundes küsse er mich. / Süßer als Wein ist deine Liebe.  Köstlich ist der Duft deiner Salben, / dein Name hingegossenes Salböl; / darum lieben dich die jungen Frauen.  Zieh mich her hinter dir! Lass uns eilen! / Der König führt mich in seine Gemächer. Jauchzen lasst uns, deiner uns freuen, / deine Liebe höher rühmen als Wein. / Dich liebt man zu Recht.  Schwarz bin ich, doch schön, / ihr Töchter Jerusalems, wie die Zelte von Kedar, / wie Salomos Decken.  Schaut mich nicht so an, / weil ich so schwarz bin! / Die Sonne hat mich verbrannt. Meiner Mutter Söhne waren mir böse, / ließen mich Weinberge hüten; / meinen eigenen Weinberg habe ich nicht gehütet.  Du, den meine Seele liebt, / sag mir: Wo weidest du die Herde? 

Das Hohe Lied Salomos wurde meist als Liebe Gott zum Menschen oder der Liebe Gottes zu Israel, gedeutet, manche sagen, zu unrecht umgedeutet, da der Gottesname nur einmal angedeutet vorkomme. Ihre, also der Liebe, Glut ist feurig und eine Flamme des HERRN bei Salomon 8,6. Auch die christliche Kirche akzeptierte diese Interpretation und deutete sie auf das Verhältnis Christus-Kirche um. Doch noch im ersten nachchristlichen Jahrhundert wurde das Lied in Wirtshäusern gesungen (Tos Sanh. XII,10), also buchstäblich als Liebeslied verstanden. Nachlesbar in Bibelwissenschaft online, Deutsche Bibelgesellschaft.

In den Qumran-Schriften sind allerdings Handschriftenfragmente belegt.

Das nun wiederum ist eine extra Sache, die gleichgeschlechtliche Liebe. Und wen das stört, dann ist das so. Niemand muss das für normal halten und das geht auch ohne Hasstiraden. Neu ist es ebenso nicht. Der Menschheit war das längst bekannt. Mainstream ist etwas Eigenartiges, doch spricht sich die Bibel nicht dafür aus. Auf Wikipedia sind die, wie es heißt, nicht immer eindeutig interpretierten oder interpretierbaren Bibelstellen  

zusammengestellt und soll des Überblicks wegen nur sein. Und was tun, wenn die Kirche in Form etwa der Bischöfe sich schon nicht einig sein kann? Das ist eine gute Frage. Sein Gewissen und Moralempfinden muss niemand hintanstellen. 

Nach Gewissen handeln heißt, Willen Gottes tun.

Der Papst erläuterte dazu: „Jesus sagt seinen Jüngern, dass sie ihm auf den Weg nach Jerusalem vorangehen sollten, damit sie seine Ankunft verkünden können. Gleichzeitig heißt Jesus seine Jünger, niemandem etwas aufzuerlegen: wenn es keine Bereitschaft gebe, ihn aufzunehmen, so sollten sie weitergehen. Jesus erliegt nie etwas auf, er ist demütig und spricht eine Einladung aus.“ Diese Stelle im Evangelium rufe dazu auf, auf das Gewissen zu hören, so der Papst weiter. und ist aus dem Angelus-Gebet vom Juni 2013 mit Papst Franziskus, Nach Gewissen handeln heißt, Willen Gottes tun.

Aktualisierung vom 18.2.23: Erkenntnisprobleme. Eine Antichristologie – oder wie man Jesus Christus demontiert vom 16.2.23 auf Nachtgedanken Blog. https://pro-theol.blogspot.com/2023/02/eine-antichristologie-oder-wie-man.html. 

Sind alle Wege Wege zum wahren Gott? Der Disput um die Pachamama ist ein anderes Beispiel, ob es denn in Ordnung ist, alles zum Altar zu tragen. Manitu, der Große Geist der Indianervölker und Schöpfer der Welt, der über allen andern Geistwesen steht. Kitchi Manitu wird mit Gott übersetzt. Matchi Manitu ist der böse Geist. Erzählungen gibt es mehrere, nicht nur die wohl zu schwärmerische von Karl May. Die Echtheit seines Narratives hingegen wird von jenen betont, die sagen, er habe ja lange bei den Indianern gelebt. So verfremdet ist nicht, was er sagte. > Vergleichende Mythologie.

Wie armselig wäre es doch um den Menschen bestellt, könnte er nicht mehr schwärmen und Geschichten erzählen.

Verglichen dazu hat die Rede von Sun Bear (Buch Medizinrad)  natürlich weit eher ideologischen Charakter gehabt, wie sie mit der röm-kath Verbandsarbeit dargeboten wurde und diente natürlich der Gegenwartkritik, beginnen Mitte 1970, das wir, die Menschen, den Globus plündern. Das damit Gemeinte der schnelllebigen Zeit, der Wertezerfall, Stress heutiger Zeit, die rasant dahinschreitende Technik und Erfindungen, Leben in Industrienationen war längst verstanden. Das Problem sind manchmal mehr die Aufsässigen. Der Mainstream macht es dann, denn wer sind all die WIRS? Haben Sie schon den Globus geplündert? Haben Sie überhaupt einen Garten um ein Gemüsebeet zu bestellen? Indirekt ist es der Konsum, Mit dem wir den Globus plündern, denn wir wollen doch leben, essen und trinken, und etwas zum anziehen haben, und Häuser zum wohnen.

Träumen muss auch gelernt sein. Miesepeter und Miesepeterinnen, sind ja die Miesepetras, erzählen nur Dystopisches.

Stimmt das alles oder liegt es nicht mehr an der falschen Sichtweise, die zur Schöpfungsordnung im Widerspruch steht? Plündern heißt doch ruinieren und urbar machen ist auch Hege und Pflege, heißt davon leben, nutzbar machen und ist keine Einwegangelegenheit sondern erfolgt jedes Jahr.

Hinweis zur Bibel und bei Jesus zu Gewissen, " Das Gewissen ist kein absoluter und unanfechtbarer Maßstab für das Leben eines Gläubigen. In 1. Korinther 4,4 sagt Paulus: „Ich bin mir selbst nichts bewusst, aber dadurch bin ich nicht gerechtfertigt.“ 2. Brief an die Korinther: Da wir nun den Schrecken des Herrn kennen, so überreden wir die Menschen, Gott aber sind wir offenbar geworden; ich hoffe aber, auch in euren Gewissen offenbar geworden zu sein. 

in https://www.bibelstudium.de/articles/1904/das-gewissen.html

Updt Ende ==============

Ehe als goldener Käfig.

Ich lebe mit einem tollen Mann im goldenen Käfig – und liebe eine aufregende Frau. So war längst häufig zu lesen. Mann liebt Mann? Frau liebt eine Frau? Einen liebenden, wohlhabenden Ehemann, viel Raum für sich selbst und ein gemeinsames Kind: Maria hat alles, wovon viele Menschen in einer Beziehung träumen. Doch dann ist da noch die aufregende Beziehung zu Chiara. Und Maria steht vor der Frage, welche der beiden Beziehungen die richtige ist.

-----------------

• Ein hochrangiger Politiker aus dem Südsudan hat klar gemacht, dass seine Regierung kein Interesse an den Ideen von Papst Franziskus habe, dass Homosexualität in dem afrikanischen Land entkriminalisiert werde.
• Der Aachener Bischof vertritt in einem Interview die These, die gleichgeschlechtliche Veranlagung bei manchen Menschen sei keine Verirrung sondern "Gott-Gewollt". Evolutionsbiologische Fakten werden ignoriert - Gastkommentar v. Prof. Ulrich Kutschera
• Nahezu 75 Prozent (!) der texanischen methodistischen Gemeinden haben sich zur Trennung von der United Methodist Church entschieden, weil diese in Bezug auf Abtreibung, Homosexualität und andere Themen von der Bibel abweicht.
• Der Erzbischof von Luxemburg und Generalrelator der Synode über die Synodalität sagte, er halte Homosexualität für eine ‚Frucht der Schöpfung’.
• Zürich: Demonstrant bei LGBT-Parade wegen Zitierung von Bibelstellen verurteilt-2. August 2022 in Schweiz. Die haarsträubende Begründung des Richters verweist darauf, dass die biblischen Ansichten über Homosexualität nicht mehr „zeitgerecht“ seien. Auch in der Schweiz häufen sich derartige Anschläge auf die Meinungsfreiheit.

• 5 Beiträge aus katholisch net.

_______________

https://www.brigitte.de/liebe/beziehung/ehewahrheit---wie-eine-gefangene-im-goldenen-kaefig--10112934.html

https://www.stern.de/familie/beziehung/julia-peirano/j--peirano---ich-lebe-mit-einem-tollen-mann-im-goldenen-kaefig---und-liebe-eine-aufregende-frau-9242942.html

https://www.kath.net/

https://www.kathnews.de/nach-gewissen-handeln-heisst-willen-gottes-tun

https://www.sprachschach.de/sprachpolitik-frankreich/