Friedensdemonstrationen 1960 bis 1990

1959 wurde erstmals mit Sitzblockaden gegen das Aufstellen britischer Atomraketen in Dortmund protestiert. Sitzstreiks gelten als Form gewaltfreier Aktionen zum zivilen Ungehorsam. Noch bis 1984 war sie für manche Gerichte Nötigung und es kam zu entsprechenden Verurteilungen.

Das Landgericht Memmingen begründete dies am 20. November 1984 wie folgt:„Wer sich mit Sitzblockaden politisch betätigt, verletzt demokratische Spielregeln und gefährdet ein geordnetes Zusammenleben. Das gewinnt auch nicht dadurch eine tolerierbare Qualität, daß das Anliegen der Blockierer ernst zu nehmen ist.“

Der Bundesgerichtshof meinte in einem Urteil vom 5. Mai 1988: „Die Anerkennung von (Fern)zielen, für die mit Mitteln des § 240 Abs. 1 StGB geworben werden dürfe, ließe die Gefahr einer Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung entstehen, die einem demokratischen Rechtsstaat nicht hinnehmbar ist.“

Das Bundesverfassungsgericht sah jedoch darin eine Überdehnung des Gewaltbegriffes. Verfassungsgerichtsurteil von 1995 dazu: „Zwangseinwirkungen, die nicht auf dem Einsatz körperlicher Kraft, sondern auf geistig-seelischem Einfluß beruhen, erfüllen […] nicht [… das Tatbestandsmerkmal …] der Gewaltanwendung. Strafen sind auf Antrag zurückerstattet worden. (Wikipedia)

Genaueres ist dem Juraforum zu entnehmen. Recht auf Versammlungsfreiheit .. Dieser Schutz endet grundsätzlich, wenn es bei der Versammlung zu kollektiver Unfriedlichkeit kommt, ... https://www.juraforum.de/lexikon/sitzblockade

Vorwürfe sind ja generell oft zu vernehmen gewesen, ob man es mit Weichlinge nur zu tun habe, es sei doch nur Einfluss der Linken oder der Kommunisten, Friedensfuzzis seien Naivlinge. Aber gut, meine Überzeugung gebe ich hier nicht mehr preis als ohnehin zu sehen ist und ansonsten darf jeder seine Meinung haben, aber auch anderen ihre lassen. Die "Fotosammlung" ist lediglich aus dem Netz und aus den Jahren bis zur WV Deutschlands.

Bewegungen, die lange als ehrsam gesehen wurden, gerieten ins Gerede und galten manchen nur mehr als zweifelhaft. "Greenpeace-Mitgründer stellt CO2-These in Frage" und: "Der Kanadier Patrick Moore hatte dereinst die Umweltorganisation Greenpeace mitbegründet und war bis 1986 Präsident von Greenpeace-Kanada. Er verließ „sein Kind“, weil „in den 1980ern Extremisten die Organisation übernommen hätten“. Seither ist Moore als Berater und viel gehörter Beobachter unterwegs. (DeWiki.de-Greenpeace-PatrickMoore). Jedoch stört ihn weder Gen-Food noch Glyphosat. Lobbyist claims Monsanto weed killer is safe to drink, then bolts when TV host offers him a glass. Auch die Grünen galten rasch nicht mehr als friedensbewegt. So zumindest Sicht aus der Jugend 1980-1985. Da seien doch viele weder friedlich noch so christlich (katholisch) wie sie tun. Selbst von tyrannischem Benimm war vereinzelt gesagt.

Und zur Gegenwart? Frau Wagenknecht hält sich sehr gut mit ihren Äußerungen und sie ist eine der wenigen, der man noch gerne zuhört und auch zuhören kann. Sie bringt Argumente , bleibt sachlich und ist konkret. Gewiss haben nicht alle diese Auffassung. Aber was solls. Kritik und alleine schon die Dialogbereitschaft in der Politik sind längst auf dem Tiefpunkt angekommen. Umfragen kamen vor Monaten zu dem Ergebnis, dass Menschen sich bedrängt fühlen und Angst haben ihre Meinung zu sagen. Eine aktuelle Allensbach-Umfrage kommt zu dem Ergebnis, dass die Mehrheit der Deutschen die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Nur 45 Prozent der Befragten haben noch das Gefühl, die politische Meinung in Deutschland könne frei geäußert werden. 

Der Deutschlandfunk schreibt bereits in der Überschrift, „Heute gibt es teilweise Sprechverbote“.

Sprechverbote in der Queer-Szene.In der queeren Szene läuft etwas falsch, findet die Berliner Polittunte Patsy l’Amour laLove. Es gebe eine Form von Aktivismus, die sich zu einer autoritären Politik der Verbote und Bußen entwickelt habe hat 2017 der Tagesspiegel berichtet und 2020 von angebliche(n) Sprechverbote(n) an Hochschulen: Das Gespenst der Cancel Culture. Inzwischen ist Deutschland ja beim Indianerverbot angelangt und redet nicht mehr von Mohren. 

Aus aktuellem Anlass. Ein Verzicht auf die Sammel- und Fremdbezeichnung "Indianer" bringt uns nicht weiter... sagt "Native American Association of Germany e.V."

Nun betonte ich dazu jedoch, dass ich das mit Vorbehalt nehme, denn auch Aktionsgruppen sind nicht frei von Voreingenommenheit und Mainstream. 

Wer hat denn nicht Cowboy und Indianer gespielt, überlegt, wie man Pfeil und Bogen bastelt, Kopfschmuck und auch mal darauf kommt, ob es denn stimmt, Mädchen nur zu umschwärmen, wie Apanatschi im Film. War so die Wirklichkeit? Wohl kaum. Wer geht auf die Jagd und gerbt die Tierhäute?

Kleiner Nachtrag 31.1. zum Indianerlied:

Florian Silbereisen hat ein Lied gesungen und dabei auf das Wort "Indianer" verzichtet. Dem Autor des Songs "1000 und 1 Nacht (Zoom!)", Linken-Politiker Diether Dehm, gefällt das gar nicht., berichtet die Presse (Stern). Er hat Strafanzeige gestellt

Dieter Dehm ist Autor des Textes. Dem Stern dagegen ist wohl eher wichtig zu berichten, dass er Linken-Politiker ist. Das ist gefährliches Framing! Der Merkur macht es besser und schreibt vom Song-Autor Dehm, doch widmet er sich durchaus der Sache Linker Politiker, er sei doch gar ein strammer Linker. Er werde noch gar auch von rechter Seite gelobt, ist zu lesen. Die Büchse der Pandora übt wohl großen Einfluss aus. Verführung ist bestimmt treffender gesagt. Da juckt es doch gleich in den Journalistenfäusten.

Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1001 Nacht)“ habe ich Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten Heimat-Sänger*innen vorgehen, die – wie Silbereisen gestern Abend – meine Lied-Zeilen „erinnerst du dich, wir ham INDIANER gespielt“ aus dem Lied eigenmächtig meinen, streichen zu dürfen. aus report24 via Cancelcuture.de 

Vom eigentlichen Thema der möglichen Urheberrechtsverletzung ist natürlich bereits abgelenkt. Ist das nicht längst sooo seeehr langweilig? So geht Manipulation. Führen denn sie sich nicht auf wie Rumpelstilzchen im Walde, die gegen all die vermeintlichen Leugner kreischen?

Nachtrag Ende.

Ebenso sind vorfindliche Texte kein Beleg dahingehen, dass Betroffen so denken und selber Meinung sind. Das mindeste wäre eine Befragung unter betroffenen. aber gut, was soll´s. Lobbyismus oder die Funktion übernehmen wollen, ist heikle Sache.

Nur sind das keine Fortschritte mehr. Hingegen hätte ich eindeutig nicht "Polittun ..." geschrieben. Hat nicht jeder auch seine Tabus? Und wie viele Märchen, Fabeln, Geschichten und Gedichte müssten umgeschrieben werden? Hat denn nicht mal Blödheit mehr Grenzen?

Ein Lied: Wer will fleißige Handwerker seh'n, der muß zu uns Kindern geh'n. |: O wie fein, :| der Glaser setzt die Scheiben ein.

Und noch ein Lied: Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh´, und sehet den fleißigen Waschfrauen zu: Sie ruhen, sie ruhen, sie ruhen den ganzen Tag. 

Zustimmend bin ich durchaus dazu, dass man sich ja nicht jegliches Schimpwort bieten zu lassen braucht.

Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.

sagte Jesus und ist bei Matthäus 5  zu lesen, Einheitsübersetzung

____________________________

https://www.focus.de/politik/deutschland/allensbach-umfrage-mehrheit-der-deutschen-ueberzeugt-die-meinungsfreiheit-ist-in-gefahr_id_13403028.html

https://www.deutschlandfunkkultur.de/allensbach-umfrage-zur-meinungsfreiheit-heute-gibt-es-100.html

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/queerspiegel/sprechverbote-in-der-queer-szene-8519668.html

https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-gespenst-der-cancel-culture-5067679.html

https://medforth.org/greenpeace-mitgrunder-stellt-co2-these-in-frage/

https://naaog.de/Deutsch-German/Indianer-Politische-Korrektheit/

Propaganda, eine der drei US-Kriegsstrategien

Propaganda

Die drei Säulen der US-Kriegsstrategie

vom 23.03.2003

Neben Bomben und Bodentruppen gehört auch die Propaganda als dritte Säule zur erfolgreichen US-Strategie für den Irak-Krieg. Jüngstes Erfolgsbeispiel: Die Aufgabe der 51. irakischen Division.

Verteidigungsminister Donald Rumsfeld sieht keinen Grund für Bescheidenheit. Das irakische Regime verliere bereits die Kontrolle über das Land und alles laufe nach Plan, verkündete der Minister am Freitagabend mit einem grimmigen Lächeln. Die berichteten schnellen Vorstöße der amerikanischen und britischen Truppen haben in den USA auch die meisten Experten überrascht, zumal eine ganz andere Strategie erwartet worden war.

Überraschende Taktik

Dass die amerikanischen Bodentruppen in den Irak einmarschieren könnten, noch bevor das irakische Militär mit intensiven Bombenangriffen «mürbe» gemacht wurde, hatte kaum jemand erwartet. Doch die kurzfristig veränderte Strategie schien sich am Samstag auszuzahlen. Die Panzerverbände rückten im Südirak mit überraschender Geschwindigkeit vor, drangen - nach offiziell nicht bestätigten Fernsehberichten - in die wichtige Hafenstadt Basra ein und sicherten demnach die Ölquellen, ohne auf nennenswerten Widerstand zu stoßen. Der Militärexperte Robert Killebrew staunte: «Das ist entweder eine äußerst riskante oder eine äußerst brillante Strategie.»

Verheerende Schäden durch Bombardierung

Nur wenige Stunden nach Beginn der Bodenoffensive begann dann die massive Bombardierung Bagdads. Während die ersten begrenzten Attacken am frühen Donnerstag nur einem Bunkerkomplex galten, in dem Präsident Saddam Hussein vermutet wurde, sollten die später folgenden eigentlichen Luftangriffe das irakische Regime in seinen Grundfesten erschüttern. Über 1.300 Marschflugkörper und Bomben richteten in Bagdad und im übrigen Irak verheerende Schäden an. In Bagdad gingen Regierungspaläste, Ministerien und wichtige Kommunikationseinrichtungen in Flammen auf.

Kommunikation mit Truppen erschwert

Nach amerikanischer Einschätzung wurde vor allem ein wichtiges Ziel erreicht: Die Konfusion der irakischen Militärs werde größer, da sie immer weniger erkennen könnten, was an den Fronten geschehe und sie immer weniger mit ihren Truppen kommunizieren könnten, erklärte Rumsfeld. Die massive Bombardierung Bagdads erreichte aber auch ein anderes Ziel. Die irakische Luftabwehr wurde so geschwächt, dass sich die US-Luftwaffe am Samstag erstmals sicher genug fühlte, die Hauptstadt nicht nur im Schutz der Dunkelheit sondern auch bei Tageslicht zu bombardieren.

Anleitung zur Kapitulation

Parallel zur breit angelegten Bodenoffensive und der «Angst und Schrecken»-Bombenkampagne setzt das amerikanische Militär zusätzlich auf eine massive multimediale Überzeugungskampagne, um das irakische Militär zur Aufgabe zu bewegen. Allein von Freitag auf Samstag wurden zwei Millionen Flugblätter mit Anleitungen zur Kapitulation abgeworfen. Zugleich überflogen als fliegende Radiostationen umgebaute Hercules-Maschinen die irakischen Truppenverbände und strahlten Sendungen über die Verschwendungssucht der Saddam-Söhne Udai und Kusai aus.

Militärs am Handy angerufen

Ganz gezielt wurden einflußreiche Kommandeure sowie Führungsmitglieder der Regierungspartei mit einer Handy-Kampagne zur Aufgabe gedrängt. Immer wieder erhielten Sie auf ihren Telefonen Anrufe sowohl von Mitarbeitern des US-Militärs als auch von im Ausland lebenden Verwandten, die sie aufforderten, ihr Leben nicht für ein sterbendes Regime zu opfern. Die - von Bagdad allerdings bestrittene - Kapitulation der 51. irakischen Infanteriedivision mit 8.000 Mann wurde von den so genannten «Psy-ops», die für die Propaganda zuständig sind, als ihr Werk gefeiert.

Vorfreude wäre verfrüht

Doch auch wenn das amerikanische Militär seine Zufriedenheit angesichts des Kriegsgeschehens nicht verbergen kann, rät Generalstabschef Richard Myers zur Vorsicht. Zwar marschierten die Bodentruppen auf Bagdad zu, aber es gebe noch viele Unwägbarkeiten vor einem Einmarsch in die irakische Hauptstadt.

aus dem Stern 2003, Die drei Säulen der US-Kriegsstrategie

Jugend und junge Erwachsene gegen Anti-Russland-Propaganda.

 Die Universität Leipzig hat dazu 3240 junge Menschen befragt.

Wer verantwortet den Krieg? Sollte Deutschland mehr ins Militär investieren, den Wehrdienst wieder einführen oder sich raushalten? Eine Umfrage unter 16- bis 29-Jährigen.

Viele junge Deutsche haben Mitleid mit Wladimir Putin. Er sei der "Sündenbock" des Westens, sagt jede und jeder Vierte. Die Nato habe ihn so lange provoziert, bis er die Ukraine angreifen musste, findet ein Fünftel. Und rund ein Zehntel glaubt, Russland sei einmarschiert, um in Kiew ein faschistisches Regime zu stürzen. 

Dies ist das Resultat einer repräsentativen Studie der Universität Leipzig unter 3.240 Jugendlichen und jungen Erwachsenen zwischen 16 und 29 Jahren, deren erste Ergebnisse der ZEIT exklusiv vorliegen.

 Demnach wird zwar Russland von einer großen Mehrheit der jungen Deutschen (76 Prozent) als Aggressor gesehen, rund die Hälfte der Befragten aber halten die Ukraine – ebenso wie die Nato oder die USA – zumindest für mitverantwortlich am Krieg. Eine Mehrheit befürwortet höhere Militärausgaben in Deutschland (46 Prozent), möchte aber keine Rückkehr des Wehrdienstes (51 Prozent). 

Was die deutsche Rolle im Krieg angeht, finden 55 Prozent der Befragten, Deutschland solle sich darauf fokussieren, die eigenen Grenzen zu schützen; 30 Prozent sagen sogar, Deutschland solle sich komplett aus dem Konflikt heraushalten. (Zeit )

Der Umfrage zufolge wird zwar Russland von einer großen Mehrheit der jungen Deutschen (76 Prozent) als Aggressor gesehen, rund die Hälfte der Befragten aber halten die Ukraine – ebenso wie die NATO oder die USA – zumindest für mitverantwortlich am Krieg. Innerhalb der Daten zeigen sich Unterschiede im Detail, zwischen Stadt und Land, Parteipräferenzen, Konfessionen oder Schulabschlüssen. „Verschwörungserzählungen über den Krieg finden insbesondere bei Menschen mit niedriger Bildung oder Wählern der AfD Anklang“, sagte Nina Kolleck, Professorin an der Universität Leipzig und Leiterin der Studie, klar, was soll sie als Propaganda-Girl auch anderes sagen. (JWatch

Und wieder eine Lüge mehr: der Energiepreis

 Warum nicht eine EU-Parlamentarierin zu Wort kommen lassen? Längst ist doch deutlich geworden, dass wer kritisiert, als Rechts eingeordnet wird-selbst dann, wenn es nicht zutrifft. Dummheiten kennen heute keine Grenzen mehr. Wem jedoch erweisen sie damit denn Dienste.

Beweise zählen nicht mehr, Fakten sind doch nicht irrelevant. Die Politikerin betont die immensen Gewinne der Ölkonzerne. Vor Monaten hatte Putin erstaunt gesagt, wieso der Westen jammert, wenn sie Gas nach Polen leiten (Valdaikonferenz, Anti-spiegel). Wieso behält es Deutschland nicht selber?

🇬🇧|We are being sold the #UkraineRussianWar and #Corona as the alleged reason for extremely rising #gas, fuel and consumer prices. Strange that global corporations are making record profits at the same time. My analysis: https://t.co/g9WNaxZpa4 @IDGroupEP #ID pic.twitter.com/5AnWh4FMVT

— Christine Anderson (@AndersonAfDMdEP) August 1, 2022

Uns wird der #UkraineRusslandKrieg und #Corona als angeblicher Grund für extrem steigende #Benzin-, Benzin- und Verbraucherpreise verkauft. Seltsam, dass Weltkonzerne gleichzeitig Rekordgewinne machen.

Eines der wesentlichen Probleme sind natürlich die mangelhaften Nachrichtensendungen, die dazu nicht, falsch oder mit Weglassungen nur berichten.

Größte Gewinne seit Jahren, Aktien schießen nach oben berichten die Wirtschaftsnachrichten. ExxonMobil und Chevron meldeten in der vergangenen Woche für das Jahr 2021 einen gemeinsamen Nettojahresgewinn von fast 38,6 Milliarden Dollar. Dies ist ein gewaltiger Sprung gegenüber den gemeinsamen Verlusten von 27,6 Milliarden Dollar im vorhergehenden Jahr 2020.

Die Gewinne waren die höchsten seit 2014, als die Rohölpreise noch über 100 Dollar pro Barrel notierten. Sie folgen den Forderungen der Investoren und Schütten die Dividenden laut Financial Times Sam Margolin, Analyst bei Wolfe Research an die Aktionäre aus.

Die Coronamaßnahmenpolitik überschattet allemal immer noch das Geschehen, wirkt unterschwellig weiter und hat die Grundrechte gekappt, denn sie ist doch noch nicht aufgehoben worden. 

Die Politik hat dazu abzustimmen und zu entscheiden und das sollte längst stattfinden: weg damit. Vereinzelt wurde zwar Wolfgang Kubicki genannt, doch das war es dann. Es ist wohl nicht ernst zu nehmen? Es ist tragisch in der Tat, doch ab und zu Menschen mit Maske beim Einkaufen zu sehen und es sind meist nur Midlife-Jahrgänge, nur vereinzelt Ältere. Das tosende Schweigen ist nicht zu überhören. Manche Ärzte haben ihr Wartezelt vor der Praxis und Manche Apotheke oder Discounter einen Impfwagen aufgebaut.

Der Vorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, fordert eine komplette Einstellung der Corona-Bürgertests. "Diese unsinnigen Tests müssen abgeschafft werden. Sie sind viel zu teuer, der bürokratische Aufwand ist riesig und die epidemiologische Aussagekraft ist null", sagte Gassen der Bild-Zeitung. zitiert die Süddeutsche am 1.Juli. 

Kassenärzte-Chef Gassen wirft Lauterbach falsche Impfstrategie vor hier, und will hier die Aufhebung aller Quarantänevorgaben

Und schon wird auf ihn losgedroschen, er solle gefälligst zurücktreten. Ein Hausarzt will ihn per Petition zum Rücktritt zwingen.

Was wird alles nicht zur Kenntnis genommen?

Die geflissentliche Aufmerksamkeit sollte von den Corona-politikern aber längst energischer auf die Impfnebenwirkungen gelegt werden und welche Strategie nun verfolgt wurde, als so ganz eilig vor Wochen nun doch von einem Laborvirus berichtet wurde. Es ist doch lediglich Hinhaltetaktik mit Finte der Leitmedien und erneute Angststrategie, die kleinbürgerliche Welt am Stammtisch in Bewegung zu halten.

Alternativmedien (Reitschuster, natürlich Dr.Wodarg, ProfBhakdi, Wiesendangerstudie mit ServusTV um nur einige zu nennen) hatten das ja längst mit formuliert und dass es sich einzig darum schon gar nicht dreht.

Über die massiven Bauernproteste in den Niederlande ist ebenso nur am Rande zu lesen und dauern bereits seit Wochen an. Vielen Landwirten dürfte es den Hof kosten, wird befürchtet.

Bauernproteste: „Die Politik in Den Haag ist total durchgedreht“ zitiert agrarheute.com

Der Globus ist nun einmal keine Halbkugel. Und Kühe machen Mist. Das haben manche bestimmt noch nicht gewußt.

Tichy https://www.tichyseinblick.de/video/kommentar/niederlande-landwirte-proteste/ hat schon Anfang Juli dazu berichtet.

Hier gibt es dann sehr deutliche Fotos und Videos, die an der Ernsthaftigkeit der Proteste keinen Zweifel lassen.

Keine Minderjährigen in der Bundeswehr!

 „Unter 18 nie!“

Unter 18 nie! ist ein Aktionskreis der sich gegen die Rekrutierung von Jugendlichen, von unter 18-jährigen zur Bundeswehr stark macht. Auf eine Anfrage war die Mitteilung, dass 7,4% aller Rekrutierten in Deutschland Minderjährige sind. In Deutschland wird einiges zu sehr als Idylle genommen. Gewiss ist ein Übermaß an verweichlichender Erziehung nicht angebracht - jedoch was ist das! 

Etwa das hier? Völkerballverbot.Studie: Ist Völkerball „legales Mobbing"? (aus Familie.de). Der Sportpsychologe kann die Kritik jedoch nicht verstehen. Was stellt dem gegenüber dann die Bundeswehr für Minderjährige dar! Schießen üben-auf wen? Sportlich sein? Abenteuer erleben oder ein Feindbild aufbauen?

Und was sind nur wieder Memmen?

Bonn/Stuttgart, 10.02.2022 Trotz Kritik aus dem In- und Ausland hat die Bundeswehr auch weiterhin unter 18-Jährige als Soldat*innen rekrutiert.

1.239 Minderjährige haben im vergangenen Jahr ihren Dienst bei der Bundeswehr angetreten, was einem Anteil von 7,4 Prozent aller Rekrutierungen entspricht. Dies geht aus der Antwort des Verteidigungsministeriums auf eine schriftliche Frage des Linken-Abgeordneten Ali Al-Dailami hervor.

Terre des Homme mit Fragen an CDU und CSU schreibt dazu: Diese Praxis verstößt trotz geringerer Rekrutierungszahlen nach wie vor eklatant gegen die UN-Kinderrechtskonvention. Deutschland gehört zu den Mitunterzeichnern der Konvention, die die Rekrutierung von Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren generell verbietet. Es ist ein nicht hinzunehmender Widerspruch, wenn sich die Bundesrepublik zur Einhaltung der UN-Kinderrechtskonvention verpflichtet, gleichzeitig mit der Rekrutierungspraxis gegen Geist und Inhalt des Dokuments verstößt.   

die Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK) monierte die Praxis der Rekrutierung Minderjähriger. „Es ist skandalös, dass die deutsche Armee seit 2011 11.500 Minderjährige an der Waffe ausgebildet hat“,

 

Die Begeisterung (nebst Gegenkritiken) um die antiautoritäre Erziehung war ebenso bereits abgeklungen wie die Jahre der RAF, der Roten Armee Fraktion und des linksextremistischen Terrorismus. Über Stuttgart Stammheim redet kaum noch jemand wie ebenso wenig die Empörung über Schily noch Thema war, der ja einige der Terroristen rechtsanwaltlich vertreten hat.

Über den STAMMHEIM-PROZESS: Die große Inszenierung war noch im Mai diesen Jahres in der FAZ (mit Bezahlschranke) zu lesen. 

Dass auch Propaganda mit an der Tagesordnung war, ist kaum zu bestreiten, doch der Rechtsstaat schien noch in Ordnung. Und die Vorzeichen in der Politik waren ebenso deutlich von Mal zu Mal weniger Plus, soll heißen waren mehr den eigenen Selbstdarstellungen gewidmet und dem Outing als Homosexueller denn für die Politik. Das Ego will halt gepflegt sein. Die einen zeigten sich bestückt mit falschen Doktortiteln und die anderen waren stolz auf ihre 4. und 5. Ehe. Joschka Fischer 5 Mal, Altkanzler Schröder 4 Mal, Willi Brandt war 3 Mal verheiratet, nur er machte wenigstens noch anständige Politik. Hier Gescheiterte Politikerehen - derwesten.de sind einige erwähnt.

Dann gab es die große Flüchtlingswelle, den vorwiegend durch die (AfD oder den) freien Medien kritisierten Alleingang Deutschlands durch Frau Merkel und bis heute weiß keiner so recht mehr, war sich in Europa und Deutschland aufhält: ob mit oder ohne Ausweis, illegal eingewandert, ob es Asylanten sind oder nicht, Klimaflüchtlinge oder nicht, Kriegsflüchtlinge oder nicht. Tut ja nichts zur Sache, sagt die Politik heute. 

Nichts ist grenzenlos. Spanien, Italien, Griechenland sind ja im Stich gelassen worden gemäß wohl der Auffassung vom Rest Europas, die werden schon damit zurande kommen. Österreich hat mitunter eher aufgemuckt, doch Kritik sollte nicht sein. S üdländisches Aussehen oder Nafris? Nur nichts in der Presse schreiben. Nur lapidar und feige wird von "Männern" oder "jungen Männern" geschrieben und nicht, ob oder dass es Zuwanderer waren, Flüchtlinge oder wie immer sie mal so mal so beschönigend beschrieben werden. 

Der Rechtsstaat läßt zu wünschen übrig und das ist der Skandal. Politiker muss das interessieren, denn es ist eine Politik, auf die sie nicht mehr stolz sein können.

Es war nämlich ein Angriffskrieg der Nato auf ein souveränes Land, der im Widerspruch zur eigenen Charta stand. Es war der erste Kriegsein­satz der deutschen Bundeswehr nach dem Zweiten Weltkrieg und widersprach dem deutschen Grundgesetz – 14 deutsche Tornados wurden für die Luftaufklärung eingesetzt und bekämpften serbische Flugabwehrstellungen. Eine Verhöhnung der Vereinten Nationen und des Völkerrechts. 

Der „Kosovokrieg“ öffnete die Tür für die Kriegseinsätze im Irak, in Libyen, Syrien, Jemen.

aus: TAZ, 20 Jahre Nato-Angriff auf Serbien

 "Die NATO ist ein Angriffsbündnis". Der Schweizer Historiker Daniele Ganser im Gespräch zu illegalen Kriegen, doppelten Standards in den Medien und Diffamierungen seiner Person. 

.... sie alle (hatten) kein Mandat des UNO-Sicherheitsrates ... und (waren) auch keine Verteidigungskriege .... Es sind alles illegale Angriffskriege, welche nur stattfinden konnten, weil die Bevölkerung in den NATO-Ländern durch Lügen und Feindbilder getäuscht und verwirrt wurde. (Heise)

Sie, die Politiker, wollen nicht wissen, was da Sache ist. Und zu Covid und der Gen-Impfung, auch das interessiert sie nicht im Geringsten, was sie für Blödsinn veranstaltet haben und noch tun. Nebenwirkungen, die ja nicht harmloser Natur nur sind, kümmern sie nicht. Gar 100 Milliarden Euro haben sie locker gemacht für mehr Rüstung und dazu ist ebenso das Grundgesetz geändert worden, ist zu lesen. 

Es ist mit "Sondervermögen der Bundeswehr" bezeichnet.

Dieses Vorgehen ist ein einziger Affront von SPD und Grünen gegen die Bevölkerung. Der Vorgang, bei dem jahrelang auf „leere Kassen“ verwiesen wird, wenn es um Bildung, Soziales oder Infrastruktur geht, dann aber urplötzlich 100 Milliarden für Waffen zur Verfügung stehen – allein dieser inakzeptable Vorgang müsste die Bürger massenhaft und friedlich auf die Straße treiben (Nachdenkseiten)

Die Mehrheit der bundesdeutschen Politiker kann wohl nicht begreifen, dass ihre Klimapolitik nur großer Unsinn ist. Was sind schon 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes, den Deutschland verursacht! Sie ist Wahnsinn und es ist kaum zu glauben, dass aus Deutschland reihenweise grandiose Entdecker, Erfinder und Erfindungen sind. 

Um Einstein ist längst Ruhe eingekehrt. Mit ihm wurde vor 20 Jahren noch rege geworben. Nur war hierbei nicht die Aufklärung Atomphysik und die Relativitätstheorie Gegenstand, sondern galt der Persönlichkeitsbildung von mir unbekannten Initiativen. 

Hier ist eines der Beispiele (soll aber keine inhaltliche Wertung sein, sondern dass es auf Anhieb aAuffindbares gibt) und mich wunderte es daher oft nicht, wieso manche bei Esoterik an die Decke gehen. Einstein: Wir nutzen 5% unseres Gehirns - Blogs - Das Esoterikforum. https://www.esoterikforum.de › entries › 2056-einstein-wir-nutzen-5... Einstein: Wir nutzen 5% unseres Gehirns Bewerten. Hervorragend Gut Durchschnittlich Schlecht Schrecklich 1 Kommentar. von odysseus05 am 17.05.2010 um 12:38 (918 Hits) Albert Einstein soll es .....

Dass er, Albert Einstein, Pazifist war und sich gegen die Atombombe ausgesprochen hatte, wurde kaum mehr erwähnt. Vielleicht ist manchen doch die Relativitätstheorie zu kompliziert gewesen, einfach zu schwierig und das wirkte abschreckend.

was der große Physiker und Nobelpreisträger zur Weltpolitik zu sagen hätte beschrieb er damit, dass er den Journalisten  Paparazzi  die Zunge rausstreckte. Seiner Sekretärin und damaligen Geliebten, Johanna Fantova, verriet er wenig später: "Die ausgestreckte Zunge gibt meine politischen Anschauungen wieder." (Quelle:Planet Wissen). Der letzte Satz, der im Video zu hören ist, bedarf eigentlich einer näheren Interpretation. Er sagte damit, dass durch die Kernforschung indirekt Beitrag geleistet wurde, nur war das vorab so nicht abzusehen und auch nicht intendiert. Politik und das Militär können immer Missbrauch zum Schaden der Menschheit ausüben und sollte in solch einem Ausmaß nicht mehr sein. Heute ist das längst absehbar, dass der Einsatz von Kernwaffen nicht zu rechtfertigen ist.

Absurd ist in dem Zusammenhang, dass Geschichtsbücher wie auch die Presse eher Framing betreibt mit Fragen, ob Hitler die Bombe hatte oder nicht, statt auf die USA zu verweisen, die ja mit Wohlwollen diese Forschung aufgenommen haben und somit den Weg zur H-Bombe eingeschlagen.

Die Kollektivschuld der Deutschen muss halt immer wieder aufgewärmt werden.

In der Psychologie ist Borderline mit selbstschädigendem Verhalten beschrieben. Inzwischen ist die Politik zu hohem Anteil damit durchsetzt. Politik sabotiert Staat und Volk und gibt andere in dem Falle ja Putin, die schuld an allem. Ist Ungarn doch um einiges klüger? Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó bleibt in Luxemburg hart: Die ungarische Regierung sei nicht einmal bereit, über ein mögliches russisches Gasembargo zu verhandeln, da die Sicherheit der ungarischen Energieversorgung keinen Kompromiss erlaube. (PhilosophiaPerennis

Was sie betreiben mit ihrer Politik, die Mehrzahl der Politiker, ist dem eigenen Land und der Bevölkerung schädigend, ist das Wasser abdrehen. Dass Wirtschaft und Industrie hart davon betroffen sind, ist ebenso Tatsache. Es geht nicht nur um Arbeitspltze und dass ein jeder Einkommen hat. Vor Wochen war einiges zu lesen und dass es offensichtlich schwer mangelt, all die Zusammenhänge zu sehen. Dass die Ressourcen des Humanen dabei mit beschädigt werden, ist auch nicht vermeidbar und dem wird politisch ohnehin leider keine Beachtung geschenkt.

Deutschland, die Bundesrepublik, hat doch sehr abgebaut. Inzwischen jedoch geht es nicht mehr nur um die Bundesrepublik, beachtet man die Klimapolitik, die Coronapolitik und nun das Dilemma um die Ukraine und Putin. Was die Nato sich geleistet hat nicht nur Jugoslawien betreffend, da redet ja keiner. Friedenschaffen mit Waffen ist derzeit offenkundig Devise und klug ist das nicht. Und Diplomatie? 

Der Westen, die alten Länder Europas haben ja die Nato größer hin gewerkelt obwohl anderes versprochen war, nämlich das nicht zu tun. Das liegt wohl auch in den oberen Etagen und der Kriegsgeilheit.

Da werden doch nicht versteckte Aversionen gegen Pazifisten hervorlugen? Nun, bei so viel Unterdrückung dieser Jahre sucht mancher dann ein Ventil und Kriegsgeilheit ist dort ebenso nicht auszuschließen.

"Das Bündnis „Unter 18 nie! Keine Minderjährigen in der Bundeswehr“ kritisiert diese hohe Zahl. „Nach wie vor bewegen wir uns auf einem skandalös hohen Niveau, und es ist sehr bedauerlich, dass 2021 sogar noch mehr unter 18-Jährige eingestellt wurden als im Vorjahr“, sagt Sarah Fontanarosa, Sprecherin des Bündnisses.

Das Bündnis verweist auf immer wieder vorkommende schwere Kinderrechtsverletzungen in der Bundeswehr, die UN-Kinderrechtskonvention sowie auf den UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes und die Kinderkommission des Bundestags, die Deutschland wiederholt empfohlen haben, das Rekrutierungsalter auf 18 Jahre anzuheben.

„Wir fordern die neue Bundesregierung auf, die Ankündigung aus dem Koalitionsvertrag schnell umzusetzen und das Mindestalter für die Rekrutierung als Soldat*in im Soldatengesetz und im Wehrpflichtgesetz auf 18 Jahre anzuheben“, sagt Ralf Willinger von der Kinderrechtsorganisation terre des hommes, Sprecher von „Unter 18 Nie“. „Anschließend sollte Deutschland eine schriftliche Erklärung an die Vereinten Nationen senden, in der es als Vertragsstaat des Zusatzprotokolls Kinder in bewaffneten Konflikten der UN-Kinderrechtskonvention erklärt, dass für die Rekrutierung als Soldat*in in Deutschland künftig die 18-Jahresgrenze gilt. Erst dann wird endlich auch Deutschland zu den weltweit über 150 Ländern gehören, die den internationalen Straight 18-Standard einhalten.“

Das Bündnis „Unter 18 nie! Keine Minderjährigen bei der Bundeswehr“ wird getragen von verschiedenen Organisationen und Zusammenschlüsse aus den Bereichen Frieden, Menschenrechte, Kirche und der Gewerkschaften. Es fordert die Anhebung des Rekrutierungsalters für den Militärdienst auf 18 Jahre sowie ein Verbot jeglicher Bundeswehrwerbung bei Minderjährigen."

Im April waren noch Kritik zu lesen: Muss das Grundgesetz geändert werden?

Ohne die größte Oppositionspartei kann der 100-Milliarden-Plan nicht umgesetzt werden, denn die Ausgaben sind so gewaltig, dass dazu das Grundgesetz geändert und eine entsprechende Zweidrittelmehrheit im Parlament hergestellt werden muss. Es geht um Artikel 87a des Grundgesetzes. Er lautet bisher: „Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.“ Ein neuer Absatz soll nun „den Bund zur Errichtung eines Sondervermögens mit eigener Kreditermächtigung in Höhe von bis zu 100 Milliarden Euro zur Stärkung der Bündnis- und Verteidigungsfähigkeit und Ertüchtigung der Streitkräfte“ ermächtigen. Weiter heißt es im Regierungsentwurf: „Diese Kreditermächtigung wird von den Kreditobergrenzen der Schuldenregel ausgenommen.“

_____________________

____________________ aktualisiert 30.6.: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_V/20_Legislaturperiode/2022-06-16-AendGG-87a/0-Gesetz.html - https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_V/20_Legislaturperiode/2022-06-16-AendGG-87a/1-Gesetzentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=3 - https://www.justizjournalismus.de/blog/2022/04/15/gesetzentwurf-grundgesetzaenderung-fuer-sondervermoegen-bundeswehr/

• Zahl der Minderjährigen in der Bundeswehr steigt | Netzwerk Friedenskooperative - (Anmerkung: mit Skepsis)
• Pressemitteilung: Minderjährige Soldatinnen und Soldaten erleiden körperliche und seelische Schäden
• Zahl der Minderjährigen in der Bundeswehr steigt
• Bundeswehr: Weiterhin Rekrutierung von Minderjährigen | terre des hommes (tdh.de)
• Lehrermangel: Gymnasium setzt Bundeswehr-Studenten als Vertretungskräfte ein – GEW warnt vor Rekrutierung Minderjähriger - in news4teacher
• 100 Milliarden für die Rüstung | The European 
• Studie: Ist Völkerball „legales Mobbing"? (familie.de)
• 20 Jahre Nato-Angriff auf Serbien: Örtlich gebombt - taz.de 
• "Die NATO ist ein Angriffsbündnis" | Telepolis (heise.de)

Humanitäre Hilfe Russlands

 Ich gebe hier mal einige Nachrichten, die klarstellend sind, zumindest ist so der Anspruch, der formuliert wird. Natürlich ist es zutreffend, dass ja rundweg gegen Russland und Putin opponiert wird, mehr ja wird rundweg dämonisiert.

Insgesamt wird hier aufrechterhalten, dass nicht Putin der Aggressor alleine ist, sondern längst vorher schon Gewaltausbrüche im Lande und gegen die Ostukraine war, was der Westen inklusive der NATO ignoriert haben. Die Pressemeldungen in Deutschland und Europa sind dazu unausgewogen und ignorieren den Anspruch aus dem Donbass.

Nach wie vor gebe es Angriffe gegen die Donezkregion durch die Ukraine, dass die Ukrainesoldaten Waffen und Kriegsgerät in Wohngebieten verstecken und Bewohner sogar als Schutzschilde nehmen, festhalten und nicht flüchten lassen.

Nebenbei gesagt hat ja Gregor Gysi durchaus einige deutliche Worte dazu und war mit Bezug auf die Zeit des Jugoslawienkrieges mit dem falschen Gebaren der NATO und des Westens. Längst haben dazu Völkerrechtsverletzungen stattgefunden, was im Westen keinen gekümmert hat. Das Vorgehen Putins sehe er natürlich damit nicht legitimiert sondern wieso in solchem Ausmaß Augenwischerei betrieben wird. Und wer Putin einkerkern wolle müsse zahlreiche Politiker im Westen ebenso einkerkern.

Warum also erst jetzt diese scharfe Töne bei Putin? 

Die Regierung in Minsk weist fast alle ukrainischen Diplomaten aus dem Land aus.(...)Als Begründung hieß es, Minsk habe seit Jahren unfreundliche Handlungen von Kiew festgestellt, die zu einer "unverantwortlichen Zerstörung" der bilateralen Beziehungen geführt hätten. Die ukrainische Seite habe sich in innere Angelegenheiten eingemischt und "destruktive Handlungen" durchgeführt – darunter die "illegale" Luftblockade. Darüber hinaus erwähnte Glas eine grobe Behandlung gegenüber weißrussischen Bürgern in der Ukraine.    

Das weißrussische Außenministerium betonte gleichzeitig, der Schritt richte sich nicht gegen Bürgerinnen und Bürger der Ukraine, mit denen Weißrussland stets "brüderlich" verbunden bleibe.", (GDrive) https://de.rt.com/international/131481-live-ticker-zum-ukraine-krieg/

Aktualisiert 31.3.: Hier den Link Bürgerinitiative für Frieden zu Telegram https://t.me/BifFidU/7556 um den Direktpost der Bilder zu meiden. Ein Lynchmob war mit Sicherheit noch nie etwas Schönes. Wer die Kurzvideos angeschaut hat, dem fällt vielleicht auf, dass es nur Männer sind, die da malträtiert und öffentlich gedemütigt worden sind. Der Anlaß für die "Entgleisungen" ist der "Ukraineeinmarsch", wie es vom Westen bezeichnet wird. Putin kritisiert ja diese Sicht und Behauptung: er sagt, dass es die Befreiung der Ukraine und des Donbas von den dortigen Nazis ist. 

Schauprozesse in Staat und Politik sind historische Realität gewesen und auch sie zeigen die Armseligkeit und Schändlichkeit des manipulierten Menschen auf mit despotischer Politik und ist ursächlich der systemische Zusammenhang, Staat und Politik: Psychologie der Massen, Tyrannei, grausame Menschen, Mitläufertum, Angepasstheit, Psychologie der sozialen Gruppe.

Zivilisierte Menschen und/oder der Lynchmob

Wer geholfen hat, das sind die Russen, erzählt diese Frau und nicht die Ukrainer. Die Ukrainer sind Bestien. Sie machen Häuser zu ihren Militärbasen.

🇺🇦 Deze vrouw verteld wat ze heeft meegemaakt door toedoen van de Oekraïense militie in tegenstelling tot het Russische leger. pic.twitter.com/PSAEH76VLy

— Kees71 (@Kees71234) March 22, 2022

Wenn das soweit den Tatsachen entspricht, dass Ukrainesoldaten Russen und die Zivilbevölkerung misshandeln, als Geiseln nehmen, ist einiges mehr faul und im Argen, sondern das ist dann nur schändlich und ist ekelhaft. Leider sind ja mögliche Fakes nicht ohne weiters feststellbar, jedoch hat die Coronapandemie, die (k)eine echte ist, das große Lügengebäude und den Massenwahn, die Massenpsychose deutlich genug werden lassen. 

  

Hier wird von Fälschungen durch die Ukrainenachrichten berichtet. 

Dass Argumente nicht mehr zählen hat auch Kubicki bemängelt. Sogar im Bundestag sind die Nebenwirkungen der Impfung leider kein Thema. Wieso nicht! Warum wird dazu geschwiegen? Persönlich ist mir Kubicki und die FDP jedoch zu zaghaft. Irgendwas will da nicht greifen, obwohl er in all den Monaten häufiger sich kritisch geäußert hat. Hier Youtube-Videos, Die Verfassung gilt auch in der Pandemie, er warnt vor Impfpflicht

Oder auch Oskar Lafontaine. Mich erstaunte es längst schon, wieso auf Altpolitiker so wenig geachtet wird, als ob sie nichts mehr zu sagen haben. Von Meinungsvielfalt ist da nicht mehr die Rede. Unter anderem:

1995 wäre es in der Tat noch realistisch und möglich gewesen, eine solche gesamteuropäische Friedensordnung auf den Weg zu bringen, statt gegenüber Russland den Pfad der zunehmenden Konfrontation und Provokation einzuschlagen. Es liegt nicht nur, aber zu einem erheblichen Teil an der gegenüber Russland unsensiblen und rücksichtslosen Politik der Osterweiterung der NATO, die zur heutigen Kriegssituation geführt hat. Genau davor warnt schon 1995 Lafontaine.

In den letzten 2 Jahren habe ich es bei Einkäufen und Besorgungen nur 2 mal erlebt, dass sich Menschen zu den Masken geäußert haben. Das ist sehr schade. Schweigen und Mitläufer sein, ist das denn besser? Nein, liebe Leute, das ist wenig erbaulich.

Warum nicht auf den Demos mitläufern? Das ist doch willkommen. Das leidvoll eist doch, wer ich nur n die Leitmedien hält, geht ja von der Richtigkeit und der Zulässigkeit aus. Weil die Qualitätsmedien berichtet, drrrrum muss es doch stimmen?

 

Erschreckender Vergleich: Syrien 2017 - Ukraine 2022

Derzeit hat sich ja Disput aufgetan, dass die Schritte Putins verwerflicher wären als die der anderen, als die des Westens und der USA bei ähnlichen oder gleichen Unterfangen.

Putin hat deutlich ein Ziel erwähnt, dass er keine zivilen Ziele angreifen werde, dass er die Ukraine entnazifizieren will und den Donbass befreien.

""Die Besetzung der Ukraine ist nicht Teil unserer Pläne. Ziel dieser Sonderoperation ist der Schutz der Menschen, die seit acht Jahren vom Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Dies erfordert die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine."

Nebensja fügte hinzu, dass Russland auch beabsichtige, diejenigen vor Gericht zu stellen, die Verbrechen gegen Zivilisten begangen haben."- hier (oder GDrive), von ständiger Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja

So sieht Raqqa, Syrien, nach dem US-Bombenangriff auf die Stadt im Jahr 2017 im Kampf gegen den IS aus: 80 % der Stadt sind zerstört. Sehen Sie die Ähnlichkeiten mit Dresden nach dem 2. Weltkrieg? Die USA sind mindestens so kriegerisch wie Russland!!

🇸🇾 Zo ziet Raqqa, Syrië eruit na de Amerikaanse bombardementen op de stad in 2017 in de strijd tegen IS.80% van de stad is vernietigd.

Zie je de overeenkomsten met Dresden na WW2?

De VS is minstens zo oorlogszuchtig als Rusland!! pic.twitter.com/Zc56IjtpeS

— Kees71 (@Kees71234) February 28, 2022

2.3.2022: Wer gerade jetzt die andere Seite anhört wird vieles an Kritik zum Westen finden. Nur ist diese Kritik längt nicht nur auf so wie hier auf RTde (oder GDrive) begrenzt. Enorm wird die Ignoranz und Arroganz, die im Westen vorherrscht, bemängelt und wer das sich anhört und liest muss womöglich kräftig schlucken, denn das ist kein Pappenstil. Wenn es nur um irgendwelche Meinungen ginge, nur dem ist nicht so.

"Die USA und die NATO wurden nie dafür sanktioniert, dass sie Kriege begannen. Warum?

Erstmal wenigen Zeilen sollen es aufhellen und jeder ist eingeladen, auch die andere Seite zu Wort kommen zu lassen, das ist schlichtweg sogar biblisch, nachzulesen in der Apostelgeschichte des Lukas 25,16. Nun ja, treffender gesagt beruht es auf römischem Recht: 

Audiatur et altera pars - „Gehört werde auch der andere Teil.“ , „Man höre auch die andere Seite.“. Und es stimmt wohl auch, dass unsere Medienwelt dazu ja nichtberichtend war

und dies ganz entgegen zu anderem wie zu Lampedusa, Kinder in Afrika. Zur Christenverfolgung in islamischen Staaten jedoch übten sie bereits enorme Zurückhaltung inclusive zum Problem christlicher Flüchtlinge in Deutschland und Europa. 

2016 > "Vorfälle werden absichtlich heruntergespielt und sogar vertuscht." meldete das Gatestone Institute oder OpenDoors. Da ist etwas faul im Westen.

In seiner inzwischen berühmten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 stellte Wladimir Putin den versammelten globalen Machthabern scharfsinnig die Frage:

"Warum ist es notwendig, während dieser NATO-Erweiterung militärische Infrastruktur an unseren Grenzen zu errichten? Kann jemand diese Frage beantworten?"

(...)

Die Bedenken des russischen Präsidenten wurden nicht nur mit dem vorhersehbaren Maß an Missachtung und ohrenbetäubendem Schweigen beantwortet;

Oder aus dem anderen Beitrag hier (Gdrive) RTde Maria Sacharowa, offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums zitierend: 

Der Westen habe das "Blutmeer" im Donbass acht Jahre lang ignoriert, während er die restliche Ukraine bewaffnet habe, sagte Sacharowa am Donnerstag zu RT. "Für sie existieren die Menschen nicht, die in Donezk und Lugansk leben. Das sind mehrere Millionen." Als Moskau eingeschritten sei, um den Konflikt zu lösen, sei Russland als Aggressor abgestempelt worden.

Hinweis: Updates und Aktualisierungen bei bereits vergangenen Artikeln sind nicht immer die glückliche Wahl, sondern eher neue Texte mit älteren verlinken, aber es dient hier der Zusammenfassung mehrerer Quellen und vertiefender Lektüren, die in der engeren Wahl zur Sache liegen und rasch ergänzend sind. Letztlich ist auch die Suche per Label dazu nicht so treffsicher.

• Schäden an zivilem Wohnraum in der Ostukraine
• 3. Juni 2019

Die Ukraine hat das eigene Volk im Osten bekriegt? 

Nun, das stimmt so nicht ganz, also mit Update, denn das ist wie es den Anschein hat, im Westen nicht bekannt oder wurde vertuscht, politisch nicht anerkannt. Eine wunderbare und v.a. allgemein verständliche Darstellung (zum Völkerrecht, UNCharta)  ist hier Rubikon zu lesen 

".... kurz vor dem Angriff hat Russland Donezk und Lugansk als unabhängige Volksrepubliken anerkannt. Somit sind die beiden Republiken keine Teile der Ukraine mehr, sondern unabhängige Staaten."

a) "... nicht Putin hat die beiden Regionen zu selbstständigen Staaten erklärt, sondern das haben diese vielmehr schon im Jahr 2014 selbst getan, nachdem in der Westukraine ein von westlichen Mächten unterstützter Putsch faschistische Kräfte an die Macht befördert hat." b) .... Staaten existieren, sobald sie sich zu solchen erklären.

c) Das einzige, was Putin getan hat, war, einen de-facto Zustand als solchen auch juristisch anzuerkennen.

"Militärische Stellungen und schwere Waffen werden weiterhin in der Nähe von zivilen Unterkünften platziert. Aufnahmen von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) der OSZE SMM zeigen die Folgen." 

aus OSZE, Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.

Zum Völkerrecht, gut, da kann ich auf Anhieb wenig nur mitreden und überlasse das gerne den Spezialisten, auf die ich zuvor bereits hingewiesen habe. Verschont hingegen ist seit einiger Zeit ja selbst in Fach- und Expertenkreisen mancher nicht mehr vor Mobbing, Stalking, rufmordartigen Machenschaften und mehr wie Gewaltandrohungen, wurde ja mit dem Kuriosum Corona und der Pseudopandemie mehr als deutlich.

Von vielen Gerüchten ist ja bereits in der Offenbarung zu lesen. Folglich sind die Offenbarungen der Politik doch deutlich. 

Wer schon sagt, es müssen alle Menschen geimpft werden, erst dann ist sie vorbei, die Pseudoplandemie, der kann doch nichts Gescheites mehr im Schilde führen im Sinn haben. Und Abermillionen werden verplempert und füllen die Säcke der Geldsäcke die sich nach wie vor nicht darum scheren, dass in Afrika immer noch Menschen, die Kinder verhungern. Und alle Anstrengungen über Jahrzehnte haben nichts gebracht; keine Abhilfe war möglich und nichts war bewirkt?

Der Vorwurf nun lautet ja, dass diese Untaten der Ukraine im Westen jahrelang verschwiegen worden sind bis heute und auch das Putin als Entscheidung nimmt. 

Er sprach vom Genozid im Dombass

Die Einstellung, dass das, was die USA (politisch) unternimmt sei Besseres und einfach Legitimeres, ist bei mir mitunter auch mal da gewesen, aber es war und ist auch der Gewohnheitsfaktor, war allemal auch mit Vorsicht verbunden und ich vermute mal, dass es bei vielen anderen ebenso der Fall ist. 

Generell ist doch zu differenzieren, ob von der Politik die Rede ist und Politikern, vom Establishment, was vor Jahrzehnten ein kommunikativer Ohrwurm bei manchen war und eindeutige Milieusache der ... Bewegung von 1968, die 68-er bezeichnet und den Revoltenheinis. Hauptsache demoliert und randaliert, wobei dieses Malheur der Tobsüchtigkeit auch ohne politische Schablone auftreten kann. Wohlgemerkt ist nicht jedes Etikett richtig und zutreffend also wahr so wie manches einfach auch veraltet ist

Oder man beachte das Gleichnis zu den Schaubroten: ihr laßt ihn ja nicht teilhaben an eurem Wohlstand. Was sind, wo  liegen die Ursachen von Handlungen, welche zeitigen sie. 

Warum leben Indianer heute noch in Reservaten, von denen es um die 300 gibt? Weil es "die Wilden" sind?

Est. ist eine einflussreiche Milieugruppierung oder Klasse, eine etablierte Elite. Meist ist die Machtelite in einem Land bzw. einer Region gemeint . (Wikipedia)

Mit dem WTC-Terror 11/9/2001 schien sich ein Blatt zu wenden und alsbald entstand über die US-Grenzen hinaus das Gerede von Verschwörungsmythen gegen all jene, die Fragen anmeldeten und auch mal kritisch wurden zuzüglich Hinweisen zu den Lügen der US-Politik-oder ob es denn keine sind. 

Bis Corona hat es sich immer auf ein Neues ausgedehnt und rege Verbreitung gefunden.

Warum aber wird der Westen mit all den Handlungen und der Politik als selbstverständlicher genommen und glaubwürdiger als selbiges zum Osten und das doch bis heute? 

Ach ja, Freiheit ist eines der Schlagworte immer gewesen, war ein Zugpferd dabei. Heute jedoch gibt es keinen Kommunismus mehr, zumindest nicht in Russland. 

Oder etwa doch? Und kurz nur schaue ich mal nach und siehe da, auf der Parteienliste "Alle zugelassenen Parteien in Deutschland" ist etwas zu finden, nämlich die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands MLPD mit 1900 Mitgliedern und 7 Landesverbänden und gleich wenn schon zur NPD. Sie haben 5400 Mitglieder und 16 Landesverbände. Nun ja, es sind mehr als bei MLPD wobei allgemein das linke Spektrum allemal auch rege vertreten ist. Auch dies wurde lange als selbstverständlicher genommen als je das politisch rechte Spektrum. Gewiss ist SPD nicht Maoismus oder Lenin, der Anspruch Arbeiterpartei war ja längst abgebröckelt und doch wird ja gemunkelt oder auch mehr kritisiert, so wie hier und ob das denn nicht fragwürdig dann ist?

Bei Winfried Kretschmann, der ein großes grünes Tier in Baden-Württemberg ist und in etwa gleich alt wie Huber, verläuft der katholische Lebensweg etwas komplizierter: Kretschmann begann zwar auch als Ministrant und Oberministrant. Aber dann wurde der junge Mann aus Spaichingen erst einmal Maoist und agitierte als Lehramts-Student der Chemie und der Biologie im AStA der Universität Hohenheim für den Kommunistischen Bund Westdeutschland. Dann wurde er Gründungsmitglied der Grünen in Baden-Württemberg. Heute ist er dort Ministerpräsident. aus heribertprantl.de

"Der Historiker Hubertus Knabe hat brisante neue Dokumente aufgetan. Sie belegen, dass der damalige Juso-Funktionär Olaf Scholz in den 1980er-Jahren ein gern gesehener Gast in der DDR war und dass die Jusos den SED-Oberen als „verlässliche Partner im Friedenskampf“ galten. Ein Jahr vor dem Mauerfall versicherte eine von Scholz mit geführte Juso-Delegation den Partnern von der DDR-Jugendorganisation FDJ, „dass die wahren Feinde des Friedens (…) im Militär-Industrie-Komplex der USA“ sowie in der „Stahlhelm-Fraktion“ der Unionsparteien zu suchen seien." Quelle  

oder hier: In der Nikolauswoche 1992 stimmte die SPD für einen desaströsen Asylkompromiss. Nun wird Olaf Scholz zum Bundeskanzler gewählt und es stellt sich die Frage: Beginnt das Ende eines jahrzehntelangen Irrwegs?

Durchaus haben ja manche Naturen die Auffassung, dass es der Jugend doch erlaubt sein müsse, sich anständig austoben zu können. Wie weit hin aber erstreckt sich wohl dieses austoben und was ist darin zu verstehen? Verschwommene Sichtweisen gibt es dazu.