Dienstag, 1. März 2022

Erschreckender Vergleich: Syrien 2017 - Ukraine 2022

Derzeit hat sich ja Disput aufgetan, dass die Schritte Putins verwerflicher wären als die der anderen, als die des Westens und der USA bei ähnlichen oder gleichen Unterfangen.

Putin hat deutlich ein Ziel erwähnt, dass er keine zivilen Ziele angreifen werde, dass er die Ukraine entnazifizieren will und den Donbass befreien.

""Die Besetzung der Ukraine ist nicht Teil unserer Pläne. Ziel dieser Sonderoperation ist der Schutz der Menschen, die seit acht Jahren vom Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Dies erfordert die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine."

Nebensja fügte hinzu, dass Russland auch beabsichtige, diejenigen vor Gericht zu stellen, die Verbrechen gegen Zivilisten begangen haben."- hier (oder GDrive), von ständiger Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja

So sieht Raqqa, Syrien, nach dem US-Bombenangriff auf die Stadt im Jahr 2017 im Kampf gegen den IS aus: 80 % der Stadt sind zerstört. Sehen Sie die Ähnlichkeiten mit Dresden nach dem 2. Weltkrieg? Die USA sind mindestens so kriegerisch wie Russland!!


2.3.2022: Wer gerade jetzt die andere Seite anhört wird vieles an Kritik zum Westen finden. Nur ist diese Kritik längt nicht nur auf so wie hier auf RTde (oder GDrive) begrenzt. Enorm wird die Ignoranz und Arroganz, die im Westen vorherrscht, bemängelt und wer das sich anhört und liest muss womöglich kräftig schlucken, denn das ist kein Pappenstil. Wenn es nur um irgendwelche Meinungen ginge, nur dem ist nicht so.

"Die USA und die NATO wurden nie dafür sanktioniert, dass sie Kriege begannen. Warum?

Erstmal wenigen Zeilen sollen es aufhellen und jeder ist eingeladen, auch die andere Seite zu Wort kommen zu lassen, das ist schlichtweg sogar biblisch, nachzulesen in der Apostelgeschichte des Lukas 25,16. Nun ja, treffender gesagt beruht es auf römischem Recht: 

Audiatur et altera pars - „Gehört werde auch der andere Teil.“ , „Man höre auch die andere Seite.“. Und es stimmt wohl auch, dass unsere Medienwelt dazu ja nichtberichtend war

und dies ganz entgegen zu anderem wie zu Lampedusa, Kinder in Afrika. Zur Christenverfolgung in islamischen Staaten jedoch übten sie bereits enorme Zurückhaltung inclusive zum Problem christlicher Flüchtlinge in Deutschland und Europa. 

2016 > "Vorfälle werden absichtlich heruntergespielt und sogar vertuscht." meldete das Gatestone Institute oder OpenDoors. Da ist etwas faul im Westen.

In seiner inzwischen berühmten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 stellte Wladimir Putin den versammelten globalen Machthabern scharfsinnig die Frage:

"Warum ist es notwendig, während dieser NATO-Erweiterung militärische Infrastruktur an unseren Grenzen zu errichten? Kann jemand diese Frage beantworten?"

(...)

Die Bedenken des russischen Präsidenten wurden nicht nur mit dem vorhersehbaren Maß an Missachtung und ohrenbetäubendem Schweigen beantwortet;

Oder aus dem anderen Beitrag hier (Gdrive) RTde Maria Sacharowa, offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums zitierend

Der Westen habe das "Blutmeer" im Donbass acht Jahre lang ignoriert, während er die restliche Ukraine bewaffnet habe, sagte Sacharowa am Donnerstag zu RT. "Für sie existieren die Menschen nicht, die in Donezk und Lugansk leben. Das sind mehrere Millionen." Als Moskau eingeschritten sei, um den Konflikt zu lösen, sei Russland als Aggressor abgestempelt worden.

Hinweis: Updates und Aktualisierungen bei bereits vergangenen Artikeln sind nicht immer die glückliche Wahl, sondern eher neue Texte mit älteren verlinken, aber es dient hier der Zusammenfassung mehrerer Quellen und vertiefender Lektüren, die in der engeren Wahl zur Sache liegen und rasch ergänzend sind. Letztlich ist auch die Suche per Label dazu nicht so treffsicher.


  • Schäden an zivilem Wohnraum in der Ostukraine
  • 3. Juni 2019

Die Ukraine hat das eigene Volk im Osten bekriegt? 

Nun, das stimmt so nicht ganz, also mit Update, denn das ist wie es den Anschein hat, im Westen nicht bekannt oder wurde vertuscht, politisch nicht anerkannt. Eine wunderbare und v.a. allgemein verständliche Darstellung (zum Völkerrecht, UNCharta)  ist hier Rubikon zu lesen 

".... kurz vor dem Angriff hat Russland Donezk und Lugansk als unabhängige Volksrepubliken anerkannt. Somit sind die beiden Republiken keine Teile der Ukraine mehr, sondern unabhängige Staaten."

a) "... nicht Putin hat die beiden Regionen zu selbstständigen Staaten erklärt, sondern das haben diese vielmehr schon im Jahr 2014 selbst getan, nachdem in der Westukraine ein von westlichen Mächten unterstützter Putsch faschistische Kräfte an die Macht befördert hat." b) .... Staaten existieren, sobald sie sich zu solchen erklären.
c) Das einzige, was Putin getan hat, war, einen de-facto Zustand als solchen auch juristisch anzuerkennen.

"Militärische Stellungen und schwere Waffen werden weiterhin in der Nähe von zivilen Unterkünften platziert. Aufnahmen von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) der OSZE SMM zeigen die Folgen." 

aus OSZE, Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.

Zum Völkerrecht, gut, da kann ich auf Anhieb wenig nur mitreden und überlasse das gerne den Spezialisten, auf die ich zuvor bereits hingewiesen habe. Verschont hingegen ist seit einiger Zeit ja selbst in Fach- und Expertenkreisen mancher nicht mehr vor Mobbing, Stalking, rufmordartigen Machenschaften und mehr wie Gewaltandrohungen, wurde ja mit dem Kuriosum Corona und der Pseudopandemie mehr als deutlich.

Von vielen Gerüchten ist ja bereits in der Offenbarung zu lesen. Folglich sind die Offenbarungen der Politik doch deutlich. 

Wer schon sagt, es müssen alle Menschen geimpft werden, erst dann ist sie vorbei, die Pseudoplandemie, der kann doch nichts Gescheites mehr im Schilde führen im Sinn haben. Und Abermillionen werden verplempert und füllen die Säcke der Geldsäcke die sich nach wie vor nicht darum scheren, dass in Afrika immer noch Menschen, die Kinder verhungern. Und alle Anstrengungen über Jahrzehnte haben nichts gebracht; keine Abhilfe war möglich und nichts war bewirkt?

Der Vorwurf nun lautet ja, dass diese Untaten der Ukraine im Westen jahrelang verschwiegen worden sind bis heute und auch das Putin als Entscheidung nimmt. 

Er sprach vom Genozid im Dombass

Die Einstellung, dass das, was die USA (politisch) unternimmt sei Besseres und einfach Legitimeres, ist bei mir mitunter auch mal da gewesen, aber es war und ist auch der Gewohnheitsfaktor, war allemal auch mit Vorsicht verbunden und ich vermute mal, dass es bei vielen anderen ebenso der Fall ist. 

Generell ist doch zu differenzieren, ob von der Politik die Rede ist und Politikern, vom Establishment, was vor Jahrzehnten ein kommunikativer Ohrwurm bei manchen war und eindeutige Milieusache der ... Bewegung von 1968, die 68-er bezeichnet und den Revoltenheinis. Hauptsache demoliert und randaliert, wobei dieses Malheur der Tobsüchtigkeit auch ohne politische Schablone auftreten kann. Wohlgemerkt ist nicht jedes Etikett richtig und zutreffend also wahr so wie manches einfach auch veraltet ist

Oder man beachte das Gleichnis zu den Schaubroten: ihr laßt ihn ja nicht teilhaben an eurem Wohlstand. Was sind, wo  liegen die Ursachen von Handlungen, welche zeitigen sie. 

Warum leben Indianer heute noch in Reservaten, von denen es um die 300 gibt? Weil es "die Wilden" sind?

Est. ist eine einflussreiche Milieugruppierung oder Klasse, eine etablierte Elite. Meist ist die Machtelite in einem Land bzw. einer Region gemeint . (Wikipedia)

Mit dem WTC-Terror 11/9/2001 schien sich ein Blatt zu wenden und alsbald entstand über die US-Grenzen hinaus das Gerede von Verschwörungsmythen gegen all jene, die Fragen anmeldeten und auch mal kritisch wurden zuzüglich Hinweisen zu den Lügen der US-Politik-oder ob es denn keine sind. 

Bis Corona hat es sich immer auf ein Neues ausgedehnt und rege Verbreitung gefunden.

Warum aber wird der Westen mit all den Handlungen und der Politik als selbstverständlicher genommen und glaubwürdiger als selbiges zum Osten und das doch bis heute? 

Ach ja, Freiheit ist eines der Schlagworte immer gewesen, war ein Zugpferd dabei. Heute jedoch gibt es keinen Kommunismus mehr, zumindest nicht in Russland. 

Oder etwa doch? Und kurz nur schaue ich mal nach und siehe da, auf der Parteienliste "Alle zugelassenen Parteien in Deutschland" ist etwas zu finden, nämlich die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands MLPD mit 1900 Mitgliedern und 7 Landesverbänden und gleich wenn schon zur NPD. Sie haben 5400 Mitglieder und 16 Landesverbände. Nun ja, es sind mehr als bei MLPD wobei allgemein das linke Spektrum allemal auch rege vertreten ist. Auch dies wurde lange als selbstverständlicher genommen als je das politisch rechte Spektrum. Gewiss ist SPD nicht Maoismus oder Lenin, der Anspruch Arbeiterpartei war ja längst abgebröckelt und doch wird ja gemunkelt oder auch mehr kritisiert, so wie hier und ob das denn nicht fragwürdig dann ist?

Bei Winfried Kretschmann, der ein großes grünes Tier in Baden-Württemberg ist und in etwa gleich alt wie Huber, verläuft der katholische Lebensweg etwas komplizierter: Kretschmann begann zwar auch als Ministrant und Oberministrant. Aber dann wurde der junge Mann aus Spaichingen erst einmal Maoist und agitierte als Lehramts-Student der Chemie und der Biologie im AStA der Universität Hohenheim für den Kommunistischen Bund Westdeutschland. Dann wurde er Gründungsmitglied der Grünen in Baden-Württemberg. Heute ist er dort Ministerpräsident. aus heribertprantl.de

"Der Historiker Hubertus Knabe hat brisante neue Dokumente aufgetan. Sie belegen, dass der damalige Juso-Funktionär Olaf Scholz in den 1980er-Jahren ein gern gesehener Gast in der DDR war und dass die Jusos den SED-Oberen als „verlässliche Partner im Friedenskampf“ galten. Ein Jahr vor dem Mauerfall versicherte eine von Scholz mit geführte Juso-Delegation den Partnern von der DDR-Jugendorganisation FDJ, „dass die wahren Feinde des Friedens (…) im Militär-Industrie-Komplex der USA“ sowie in der „Stahlhelm-Fraktion“ der Unionsparteien zu suchen seien." Quelle  

oder hierIn der Nikolauswoche 1992 stimmte die SPD für einen desaströsen Asylkompromiss. Nun wird Olaf Scholz zum Bundeskanzler gewählt und es stellt sich die Frage: Beginnt das Ende eines jahrzehntelangen Irrwegs?

Durchaus haben ja manche Naturen die Auffassung, dass es der Jugend doch erlaubt sein müsse, sich anständig austoben zu können. Wie weit hin aber erstreckt sich wohl dieses austoben und was ist darin zu verstehen? Verschwommene Sichtweisen gibt es dazu.


Print Friendly and PDF



Keine Kommentare: