Trumpwähler sind Abfall?

Mit großem Erfolg wehrte sich Trump dagegen und nimmt nicht nur seine die Wähler in Schutz. Warum wird denn Trump derart übel bewertet, zudem auch die Presse rege mit beigetragen hat, als ob sie dazu im Chor singt.

 Nun denn, in Deutschland sind ja von der politischen Bühne her und von der Presse leider auch Äußerungen dergestalt vorgefallen. Vom Pöbel oder Mob ist mitunter auch zu vernehmen, gerade auch zu AfD-Wählern wird ja dieselbe Stimmung aufgebaut und war ja bislang mehr einer privaten Meinung zugehörend, aus unsozialen Gruppierungen heraus oder von der arroganten akademischen und wissenschaftlichen Elite stammend, aber nicht im Mainstream vorfindlich oder gar der politischen Bühne. Das nun zeigt aber mehr die NS-Sprache auf, als je anderes. 

Oder ist jemandem Gaham Bell genehm, der all den Ruhm als Erfinder des Telefons erntete, obwohl es viermal erfunden wurde? Ist das überhaupt bekannt? Philipp Reis müßte manchen im Ohr sein. Graham Bell (empfahl) in der Monographie Memoir upon the Formation of a Deaf Variety of the Human Race ein Eheverbot unter Tauben, warnte vor Internaten an den Gehörlosen-Schulen als möglichen „Brutstätten“ einer „tauben Menschenrasse“ und empfahl die eugenische Kontrolle von US-Immigranten. Spätere Arbeiten von „Rassenhygienikern“ stützten sich bis weit in das 20. Jahrhundert ungeprüft auf Bells Angaben. Als Folge wurden zahlreiche gehörlose Menschen ohne ihr Wissen und Einverständnis sterilisiert. Dabei soll Bell durchaus die methodischen Schwächen seiner Untersuchungen gekannt haben.

Für all jene scheint der Himmel nicht mehr blau zu sein, Gras nicht mehr Grün und Wasser ist trocken. Daher ist für die Standardpresse die Rede von Herrn Trump von einem am Boden liegend Mann und Versager. Stimmt das?

Ad Friedensbewegt , heute vom 10.11.

Etwas für die Primitiven.

Ist das aber nicht arg primitiv, was sich an Protest auftut.  "«Kein Sex mehr für euch»: Amerikanerinnen schwören Trump-Wählern ab. Dutzende Amerikanerinnen verpflichten sich jetzt auf Tiktok-Videos dem «4B-Movement». Dabei verzichten Frauen vollständig auf Sex, romantische Beziehungen mit Männern und das Kinderkriegen (siehe Box). Nebst dem Ärger der Frauen spielt auch die Sorge vor verschärften Abtreibungsverboten mit". In der Schweizer Zeitung 20min ist das nachzulesen.

Zumal doch, wer noch richtig im Leben steht, hier nicht von Liebe und Ehe auszugehen ist, was diese Frauen da bewegt, ist ja klar.

Sind nicht unsere Politiker in den vergangenen Jahren nur ausgebuht worden? Gehörig doch, und da war nichts zu spüren von herzlicher Bürger- und Wählernähe. Und wie amüsant ist das anzusehen. Präsident Putin hat Trump bei einem Interview in Valdai als mutigen Mann beschrieben, gerade wie er auf den Mordanschlag reagiert habe.

Betreutes Denken? Aber alle haben sie mitgemacht

 sagt der Friedensforscher Dr.Daniel Ganser. Nur wobei. Nicht bei Verhandlungen  und Gesprächen sondern bei Krieg und Waffengewalt.

Wer heute vom Frieden redet, auf den wird gleich loswettert.

Aufgefallen ist mir doch gerade das Beispiel Familienberatung, das er als Vergleich nimmt, und ich drehe das um, denn die Realität heute ist dazu bei vielen Punkten andersherum, nämlich dass die Männer nicht eingeladen werden sondern ausgegrenzt. Der zumeist eher extreme Feminismus oder seit Jahren die Gleichstellungsverbohrten und die Abtreibungsdebatten sind ja die besten Beispiele, dass Diskussionen zwischen den Beteiligten und Betroffen nicht gewollt sind.

Das soll aber hier von dem Thema Frieden nicht ablenken.

In der Zeitung war es zu lesen. Fremd in Europa, latent antiamerikanisch, unpräzise: der päpstliche Missgriff zur weissen Fahne.

Franziskus fordert Verhandlungen in der Ukraine und in Gaza – ohne die Aggressoren in die Pflicht zu nehmen und ohne selbst eine Friedensinitiative auf den Weg zu bringen.

Vom Frieden reden ist also ein Missgriff? In der Züricher Zeitung war es zu lesen, aber nicht nur von dort war Kritik.

Der ehemalige ukrainische Botschafter in Österreich, Scherba, nannte den Papst einen „Kleingläubigen“. So beim Deutschlandfunk und Nach Kritik bemüht sich der Vatikan um Klarstellung hat die Tagesschau berichtet. Da gäbe es also etwas klarzustellen? Was denn?

"Schämt euch nicht, zu verhandeln, bevor es noch schlimmer wird", sagte der Papst in einem Interview mit dem Schweizer Rundfunksender RSI (ibidem). In seiner Verzweiflung über die Kriege in Osteuropa und in Nahost überzieht Franziskus und verwendet ein fragwürdiges Bild - das seinem Ansinnen schadet, meinte die Süddeutsche und ist ein Bezahlartikel, daher nur diese Zeile.

In den 80er Jahren hätten nur alle mit Sehnsucht darauf gewartet. Besser, es wäre als pure Selbstverständlichkeit vorausgesetzt gewesen, keine andere Annahme hätte es gegeben. Aber heute.

So ändern sich die Zeiten? Die Zeit vergeht, es ist halt der Mensch. 

Der Mensch? 

Als ob denn alle nur mehr blind geworden sind.

Hass auf Israel, Umfrage 2017

 Durch Zufall ist mir dieses Video der Bild aus dem Jahr 2017 in die Hände gerutscht und vor Jahren war es noch so, dass wohl meist weggehört wurde, denn immerhin war es Gewohnheit in Deutschland, dass nur vermeintlich Vorurteil da sind, Fremdenangst sei und schließlich, weil doch Deutschland Deutschland ist und die Deutschen eben und blabla, muss wohl kaum angefügt werden.

es kommt sogar die Stunde, dass jeder, der euch tötet, meinen wird, Gott einen Dienst zu tun.  Mt 24,9

-----------------------

Neues ergänzend am 23.10., Bild Dann nimmt der Diplomat die Talkmasterin in den Blick: „Auch die Medien spielen eine große Rolle“, mahnt er. „Die Hamas waren in manchen Medien überhaupt keine Terroristen. Sie waren ‚Militante‘, sie waren ‚Freiheitskämpfer‘. Denken Sie mal: Diese Barbaren als ‚Freiheitskämpfer‘ darzustellen!“

Prosors dringende Forderung: „Ich glaube, nicht nur Israel soll aufwachen, sondern auch Sie hier in Europa, in Deutschland. Die Verharmlosung dieser Ideologie von Hamas – Juden auslöschen, ins Meer werfen – als ‚Kettengerassel‘, diese Verharmlosung hat getan, dass jetzt zwei Terrororganisationen, Hamas und Hisbollah, mehr Feuerkraft haben als mancher Nato-Staat.“

Wikipedia: Der Islam ist eine monotheistische Religion, die im frühen 7. Jahrhundert n. Chr. in Arabien durch den Mekkaner Mohammed gestiftet wurde.

Mit seiner Unterstützung für Israel hat der Westen den globalen Süden verloren, so der Antispiegel. Er dürfe ja seine Meinung dazu haben, aber zu beachten sind, worauf einige Leser hinweisen, die generelle Absicht und Ziele des Islam, die in der Tat doch meist nicht erzählt werden aber eindeutig in den Aussagen betreffender Suren (in 4,5,8 und 9 und dort zu lesen, ich kenne sie nicht mehr, da mir an den Worten Jesus mehr liegt) des Koran zu finden sind.

Aktualisiert am 22.10. mit dem Beitrag "Linke Gender-Philosophin Judith Butler verharmlost die Pogrome der Hamas" auf Christliches Forum und hier. Wenn es nur um vereinzelte Gruppen dazu ginge oder meinetwegen Lobbygruppen wie bisher zum Feminismus, wobei unklar oft genug ist, was darunter verstanden wird oder zu verstehen ist, doch da hat zu vieles in Politik Einzug gehalten und ist zur aktiven Politik geworden und ebenso hat die Ideologie Einzug gehalten in Schule und Bildung. Normalität ist ver-rückt. Und es stimmt, das ist es, was sie sagt: "Butler und Co behaupten, das sog. „soziale Geschlecht“ (=Gender) sei für jeden Menschen frei wählbar (Transgeschlechtlichkeit), so daß eine männlich geborene Person sich quasi zur „Frau“ erklären kann und umgekehrt etc.".

Hier noch Beiträge der Presse, die Jahre bereits zurück liegen.

Dezember 2005: Beckstein schließt Islamisten-Treffpunkt in Neu-Ulm, RADIKALER ISLAMISMUS:  Ulmer Multikulturhaus war auch im Visier der CIA, 

September 2009:  Schlag gegen Islamistenszene bei Neu-Ulm . Die Region Ulm/Neu-Ulm gilt seit Jahren als ein Zentrum für Islamisten in Süddeutschland.

April 2014: Zum Heiligen Krieg gibt es Schokoriegel war ein Artikel in der Augsburger Zeitung mit eben dieser Überschrift und ist dort problemlos so abrufbar > hier AZ. 

Ich hatte einen Post damals im Dezember 2014 auf dem Blog erstellt und wurde vor 1 Jahr gebeten, ihn zu entfernen. Bloggerzensur hat ihn in den Mülleimer geschoben, hieß es. Komische Gepflogenheiten nach 8 Jahren erst. Sicher mir liegt nicht daran, irgendwie zum Islam verbreitend zu sein, warum sollte ich. Das ist nicht meine oder der Christen Aufgabe, wohl Mahnungen erlaubt sein müssen. Das Publizieren von Bildern dazu ist durchaus heikel und kann Schock verursachen, kann traumatisierend sein. Nur ist auch die Presse erst nach und nach zurückhaltend geworden. Reißereische Überschriften sind bis heute ebenso nicht weniger geworden, zugleich aber wird immer weniger von Ross und Reitern geschrieben. Von "Männern" zu berichten, genügt der Presse inzwischen und auch sind Freiheitskämpfer, die das Volk nur niedermetzeln, keine Freiheitskämpfer mehr sondern sind Terroristen und Menschenschlächter. Gewiss sind Islamisten ebenso Männer, ob der Schandtaten mehr Teufel, doch wird hierzulande missbräuchliches mehrfach an den Tag gelegt, wenn es dem Geschlechterstreit und der Politik in Deutschland (oder Europa)  dient und wenn deren Missetaten damit ausgeblendet und relativiert nur worden sind.

2015: Urteil: Allgäuer Salafistin bleibt auf freiem Fuß. Staatsanwaltschaft scheitert auch in der Revision mit Terror-Vorwurf. Na ja, das ist, um zynisch zu sein, doch sicher nur deshalb weil es doch eine Frau ist. Die armen Frauen, die nie an nichts schuld sind, ist doch die gängige Mentalität. Nicht? Der  Geschlechterkrieg macht das ja deutlich, das mehr Nachsicht besteht bei kriminell gewordenen Frauen als beim Mann.

Und dies hier ist der nächste Sarkasmus, obendrein gleich mit Rechts. Die kognitive Dissonanz muss schon enorm groß sein, die beiden Wahrheit zum Islam nicht sehen und erkennen zu wollen. 

2015: Grundschüler in Neu-Ulm. "Du Christ" ist für sie ein Schimpfwort. Mit dazu hier

August 2018: Waffenaffiner buddhistischer Führer wettert gegen den Islam. Allgäu-rechtsaußen.de (den Direktlink habe ich aus Sicherheitsgründen für mich entfernt und mir liegt nicht an falschen Solidaritätsbekundungen, schon gar nicht privat!) hat sich mit ihm befaßt. Lama Ole Nydahl empfiehlt zur Wahl die AfD, verunglimpft Muslime und rät wegen des Islams, schießen zu lernen. In Immenstadt spricht er zu tausenden Gläubigen, unter denen es auch im Allgäu begeisterte Schützen geben soll. 

Nachtrag aus der Augsburger Zeitung, August 2022: "Rechtslastige Äußerungen Nydahls und sein Aufruf, schießen zu lernen, haben zu Vorermittlungen der Staatsanwaltschaft Kempten geführt, sagt auf Anfrage Staatsanwältin Kathrin Eger. Die überprüften Aussagen hätten allerdings „keine strafrechtliche Relevanz“, sondern fielen unter die Meinungsfreiheit."

Übrigens gibt es dazu reichlich Literatur! "Der Ausdruck Arier (Sanskrit आर्य ārya, avestisch airiia, altpersisch ariyā ) von einer indogermanischen Wurzel *ar- mit unsicherer Bedeutung) ist unter anderem eine Selbstbezeichnung von Sprechern indoiranischer Sprachen. Das Adjektiv dazu lautet arisch, gelegentlich auch arianisch im Sinne von „iranisch“ ....Die Verwendung der iranischen bzw. altindischen Formen des Wortes Arier in den ältesten überlieferten Nachweisen, im Avesta und in den Veden, legt die Existenz eines zentralasiatischen Volkes mit dieser Selbstbezeichnung nahe.^[7] .... Wikipedia!

Gewalt von Buddhisten in Deutschland ist nichts bekannt je gewesen und online dürfte auch schwer dazu etwas zu finden sein. Einige der kritischen Blogger haben häufig darauf hingewiesen, dass Buddhisten und Kriminalität in Deutschland dabei nicht vorkommen, eben anhand der Kriminalitätsstatistik erheblich Täterschaft mit nichtdeutscher Herkunft sind. Warum das von der Politik und Presse so unterschlagen würde.

Na und, in Allgäuer Schützenvereinen und natürlich auch in beirischen, wird auch schießen gelernt. Ich war mit 16 Jahren auch bereits sehr zielsicher. Die Volltreffer waren reichlich. Und der Jäger geht auf die Jagd. Ist es aber nicht so, dass bereits so manche Überschrift bei redlichen Menschen Alarmsignal sein kann? Das dicke Info-Komplettpacket hier heißt waffenaffin, buddhistisch und Führer. Ich möchte den Blödsinn eher nicht mehr lesen, sondern analysierend werden, warum da so dick aufgetragen wird und was denn überhaupt stimmt.

Rundumschläge zu Rechts sind in all den Jahren ja reichlich gewesen und von Entstasifizierung hingegen hat doch nichts stattgefunden. Oder weiß jemand dazu etwas? Spitzeldienste, Denunziantentum und Verrat bis hinein in die Familie, den Freundeskreis mit Arbeitsplatz waren doch die meist genannten Verwerfungen. Von der SED zur PDS und weiteres sei auf andere Blogs dazu hingewiesen.

Hier dann von 2022 in der AZ und vom August 2018 hier AZ. ALLGÄU. Islamfeindliche Äußerungen: Streit unter Buddhisten spitzt sich zu. Hier eine zeile hervorgehoben, denn das ist inzwischen ja schlimmer als Aussatz und die Pest zusammen. "Der Psychologe Nicolai Sennels ist wie Nydahl Däne, gehörte früher der rechtspopulistischen Dänischen Volkspartei an."

----------------------------------------------

Herr Berger, PP, hat  Artikel dazu geschrieben, die ich heute noch einfüge, und dass doch lange schon gemahnt wurde. Hamas-Sympathien waren schon lange absehbar. Wen das überrascht hat, sei nicht up to date.

Schockierend, aber repräsentativ. Der NDR hat Muslime zum Hamas-Terror befragt. Die Reaktion: Entweder wegducken und so tun, als hätte man keine Ahnung. Oder den Judenhass offen zur Schau stellen. Bis hin zu: „Freue mich.“ (ab 0:47) Der Tweet wurde auf X/Twitter oft geteilt und kommentiert.

Mord an Lehrer mit „Allahu akbar“-Rufen hat Frankreich erneut schockiert.

Trump war in Allerweltsfokus gerückt und die anderen drängenden Probleme gerieten natürlich in den Hintergrund, wohl auch gewollt oder der Politik sozusagen gerade recht.Es ist wohl ein zu heißes Eisen. Jedoch, handelt die Politik nun heute, wie es länger schon notwendig war und sein muss?

Das sind doch alles nur Machos, waren Mitte 1980 noch Kommentare zu vernehmen und immerhin aus gebildetem Frauenmund. Die ganzen Spielplätze sind für uns nicht mehr benutzbar, da will keiner hingehen. Überall hocken sie spät Nachmittags mit ihren Familien (Clans, Türken) rum. In Deutschland ist es nur seltsame Unsitte, das kaum bis nie von den anderen geredet wird oder sie gemeint sind; sie halt, wer sonst, denn da getraut sich wohl keiner mehr, alleine schon kritisch zu sein. Obwohl, um 2000 noch war zu vernehmen, ich sage von Gesprächen, dass das den Leuten nicht mehr gefällt, was da los ist.

Nicht alle über den Kamm scheren, also nicht pauschalieren, waren die nächsten Einwände bei den Leitmedien oder dass es doch nur Einzelfälle sind, welche da bei Nichtdeutschen über die Stränge schlagen und kriminell geworden sind. Mit mehr Unfug kann nicht relativiert werden. jeder Fall, jedes Ereignis ist ein Einzelfall mit Opfern, Geschädigten und den Tätern oder TäterInnen. Auch Frausein ist keine Ausrede und entschuldigt nichts einfach so. So war die Frage in der Zeitung die Welt 4.2021, Warum Frauen in den Dschihad ziehen.

Kritik wurde rasch eingeordnet in Islamhasser bis hin, rechtes Klientel nur zu sein, wer da kritisch ist und wie gewohnt waren ohnehin die christlichen, pardon, die katholische Kirche in der Kritik. Ich bin längst schon überzeugt davon, dass manche wohl schon gar nicht wissen, warum und was den Kirchen vorgeworfen wird oder wurde.

Oder wie sieht es denn damit aus? Hat dies hier , was besagte Soziawissenschaftlerin äußerte, noch damit zu tun, das die Deutschen, also wir, irgendwelch Probleme hätten oder Eigenarten, die der Rest der Welt nicht hat? viel untergeschobener Unsinn ist das und war das bereits seit vielen Jahren. Nein, ihr gehört Deutschland nicht.

Waren die Israeliten, als sie mit Moses aus Ägypten und der Sklaverei zogen, zu Ägyptern geworden oder waren sie immer noch Israeliten? 

Die Israeliten stöhnten noch unter der Sklavenarbeit; sie klagten und ihr Hilferuf stieg aus ihrem Sklavendasein zu Gott empor. Gott hörte ihr Stöhnen und Gott gedachte seines Bundes mit Abraham, Isaak und Jakob. Gott blickte auf die Israeliten. Gott hatte es wahrgenommen. ... Der HERR sprach: Ich habe das Elend meines Volkes in Ägypten gesehen und ihre laute Klage über ihre Antreiber habe ich gehört. Ich kenne sein Leid. Ich bin herabgestiegen, um es der Hand der Ägypter zu entreißen und aus jenem Land hinaufzuführen in ein schönes, weites Land, ... (Exodus 2)

Welch ein Unfug also ist das denn. Wer in Deutschland wohnt ist noch längst kein Deutscher, sondern Deutsche sind Deutsche. Und wie verfänglich ist diese Person, betont schreibe ich es so, mit ihren Worten. Das ist nur dreist.

Doch sie vergessen: Dieses Land gehört per se niemandem.“ Die Sozialwissenschaftlerin stellt in dem Gastbeitrag weiter klar: Deutschland sei das Land seiner Einwohner und Einwohnerinnen: „Es gehört niemandem per se, weil er oder sie Urahnen hatten, die schon immer hier gelebt haben.

Migrationsforscherin provoziert: Deutschland gehört „per se niemandem“- Quelle BZ

Dies wurde durchaus reichlich publiziert, doch wer bei den "Aufklärern" liest, haben es "die falschen" publiziert und weiter verbeitet. Es ging teils viral, so heißt es doch heute.

Hier, die Berliner Zeitung ist ja eine "richtige" laut, wie heißen sie, Faktenfinder, hier, dies hier Frankfurter Rundschau ist von 2019 und war schon derzeit heikle Meinung, hier ebenso wieder aktuell und zitiere daraus. 

Wem gehört der Iran, denn sie stammt aus dem Iran? Oder die Türkei gehört eigentlich nicht den Türken und Italien nicht den Italienern und die Schweiz gehört ebenso dann wem und wem ihrer Auffassung zufolge nicht? Gefällt es ihr etwa im Iran nicht, dass sie nicht dorthin zieht zu ihren Landsleuten? Warum tun sie wie andere das nicht, sondern wandern oder ziehen nach Europa und vorzugsweise ja nach Deutschland? 

Da gibt es Geld, gibt Bildung und gibt Wissenschaft. Ist es deshalb? Die noch guten Gastarbeiterjahre sind ohnehin lange schon vorbei. Hat das noch niemand bemerkt? Und die sich heute so hervortun, waren damals vielleicht noch kleine Kinder oder auch noch nicht geboren.

Kann nicht gesagt werden, dass sie es offenbar nicht schaffen ihre vier Wände in Ordnung zu halten oder in Ordnung zu bekommen? Und die Ärmsten der Armen in jenen Ländern lassen sie allesamt ebenso im Stich und kümmern sich nicht um sie? Auch dazu die Frage, wieviele Menschen in den betreffenden Ländern im Nahen Osten wissen denn um all das, was andernorts zu Gerechtigkeit und sonstige Besserwisserei und durch wen, diskutiert wird?

Die Politik- und Sozialwissenschaftlerin Naika Foroutan ... ist ... Direktorin des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung, die auch Professorin an der Berliner Humboldt-Universität ist, mit einem „Focus“-Gastbeitrag für Gesprächsstoff.

Das ist für mich aber gehörige Übergriffkeit, wie sie sich äußert und abgesehen davon, hat sie denn überhaupt Respekt vor Land und den Menschen hier und den Kulturen der Länder? Das hört sich danach schon gar nicht an.

Deutschland gehört nicht den Deutschen – und werden Stasi-Methoden wieder legitim? ist ein Beitrag bei Herrn Tichy dazu nebst diesen.

Und ohnehin wäre es fast uferlos, solches zu sammeln, denn dieses ist für mich nur mehr ideologisch abwertend und gegenwärtige Rührige wollen die Lorbeeren dieser Vergangenheit stehlen und sich darauf ausruhen, sich wichtig machen, als ob es deren Leistungen gewesen.

Viele, die längst verstorben sind, werden hier ausgeblendet damit und mit dieser Ideologie verkleistert und wegdefiniert. Alleine das ist Frechheit.

Das ist nicht ehrenrührig. Sie wollen wohl den guten Wein selber haben und ihn räubern? Kann das nicht sein? Was sind nicht alles Errungenschaften des Westens, auf denen die Staaten der Welt inzwischen aufgebaut sind?

 Naturwissenschaftler und Atomphysiker haben betont, wie wichtig es ist, zu kooperieren und Austausch der Informationen zu haben. Robert Jungk hat es in einem seiner Bücher auch mit Dokumenten dargelegt. Vielleicht ist er manchen mit Heller als tausend Sonnen (Rowolt 1956) noch geläufig. Ein großer Teil der Atomforscher, wobei die meisten doch in USA ausgewandert sind, haben sich dem Problem der Verantwortung und Ethik des Forschens gestellt, was angesichts des Krieges unvermeidbar war. Das US-Militär hatte den Bau der H-Bombe enorm forciert, was ja beileibe nicht allen der Kernphysiker behagt hat.

Wohl muss man sich nicht jedem gleich anschließen und ich tue das ebenso nicht. Sich ein Bild von etwas machen, schadet hingegen nicht. Mein Bezug ist dabei auf die Jahre bis 1980. Politik heute läßt da sowieso zu wünschen übrig.

Zuwanderung, Geld und das Grundgesetz.

 Prof. Ulrich Battis, Verfassungsrechtler an der HU Berlin, ordnet die Möglichkeiten dafür ein. Allerdings hege ich keine Sympathie für seinen Vorschlag, das GG den heutigen Bedingungen anzupassen, also wie Familie heute definiert wird. Bei Entstehung des GG, sagt er, sei ja Familie noch anders verstanden worden als heute. Natürlich, was denn sonst? 

30.10.23. Deutliche Zunahme der Vergewaltigungen in Berlin und Hamburg. Eine Grünen-Sprecherin für Frauenpolitik fragte nach der Berliner Statistik zu Sexualstraftaten. Die Ergebnisse gelten ihr und anderen als Schlag gegen das Patriarchat. Aber viel eher sprechen sie gegen die zügellose Zuwanderung nach Berlin und Deutschland. Tichy

AfD Sachsen fordert Abschaffung von Asylrecht

Mit der steigenden Zahl von Migranten in Deutschland nimmt auch die Diskussion um Asyl und Migration zu. Im Mittelpunkt steht dabei unter anderem das Grundrecht auf Asyl. Dessen Abschaffung sei aber keineswegs „verfassungsfeindlich“, so Jörg Urban, Landesvorsitzender der AfD Sachsen. FreilichMagazin

Schily bei Maischberger. "Verfassungsgeber hatte keine Massenzuwanderung im Kopf", n-tv, Unser Asylrecht ist Unsinn Bild

---------------------------------

Aktualisierung Arbeitslose, ad Dr.Lütke: um nicht ungeprüft zu übernehmen, hier mit online KI. , dann einem Artikel in der Jungen Freiheit vom September. Sachsen-Anhalt. 5.550 Euro monatlich für dreiköpfige Flüchtlingsfamilie. Bürgergeldemfänger hätten nur eine Bruchteil dieses geldes und die Familie habe davon jedoch „nur“ 1.093 Euro ausgezahlt bekommen. Die übrigen 4.460 Euro erhielt der Betreiber der Unterkunft.

ad Verschuldung wie noch nie. Dass die falsche Begeisterung nicht überhand nimmt, mit der Wiedervereinigung ist eine Zunahme deutlich geworden wie ebenso mit der Flüchtlingswelle 2015. Hier ein paar Grafiken. Alles kostet etwas, alles kosten Geld. Die Graphik rechts zeigt die Jahre auch bis der Wiedervereinigung und macht es noch sichtbarer.

Schäuble: „Deutschland in 400 Jahren schuldenfrei“ -QPress

------------------

Oder aber auch mit hinzu die Frage, ist es denn erlaubt, sinnvoll oder möglich, das GG aus dem historischen Entstehungshintergrund herauszulösen, auf eine sozusagen neutrale Basis empor zu heben oder zu stellen oder was schwebt ihm damit denn vor? Was spuckt nur in den Köpfen der Menschen alles rum. 

Ist nicht anzunehmen, dass für die Mehrzahl der Menschen Familie und Ehe die Lebensgemeinschaft Mann und Frau und Kinder ist? Ehe durch Heirat und Eheschließung als mindestens gegenseitiges Ja und Übereinkunft oder je nach Kulturkreis oder Religion mit bestimmten Ritualen, Festlichkeiten verbunden sind, und Kinder die leiblichen, aus der Ehe hervorgegangenen Kinder zu verstehen sind und verstanden werden? Mit Sicherheit doch.

Politik, oder sind es nur die Lobbyisten, arbeiten doch an diesen Entgrenzungen. Dass Menschen Zweckgemeinschaften bilden können, gut, das kann es ja geben oder wie eine Familie zusammen leben, sofern es die öffentlichen Moral erträgt und duldet. Nun gut, ist ja nicht unmöglich, doch es mit Familie im eigentlich Sinn gleichstellen müssen, was soll hier nun der Unfug.

Übrigens bin ich nicht der Meinung, ich habe nicht den Standpunkt, das es für jeden Käse und sonstigen Nonsens erst oder immer wieder Studien braucht. Manches erweckt den Eindruck, dass in der Politik die SiFi-Verrücktheit sich breit gemacht hat und in in dem sich das sogenannte alte Rollenbild der Geschlechter haufenweise finden läßt. Anmachendes wie bin ich nicht hübsch, wieso willst du mich nicht, oder weil eine andere Rasse  Ethnie wird meist von Frauen auch da geäußert. Echsenfrau liebt Spock, den Vulkanier? Das allerdings ist für ihn nur unlogisch.

Die Videos sollen den Klärungen zur Rechtslage verdeutlichen, den mit allerhand Moralapellen ist nicht gedient und Fakt ist aber auch, dass Deutschland nicht über Jahre  hinweg Zuwanderung verkraften kann, geschweige denn nicht muss.

Kritisiert wurde ja längt schon, dass Deutschland die Lockangebote Sicherheit, Arbeitsmarkt und Geld unterlassen muss.

Der vormals Verfassungspräsident Papier wird meist in den Leitmedien wenig bis nicht genannt oder nur zaghaft, hier nun ist bei NTV ein aktueller Beitrag zu ihm. "Objektiv ein Rechtsmissbrauch" Ex-Verfassungsrichter: Asylrecht zweckentfremdet. 

Aufwendige Asylverfahren für Menschen, die offenkundig kein Recht auf Schutz haben, sorgen für eine Überlastung des Systems. Ex-Verfassungsrichter Papier schlägt vor, dass Migranten vor dem Grenzübertritt eine Vorprüfung durchlaufen müssen.

Papier forderte mit Blick auf die geplante europäische Asylreform, dass das Recht, einen Asylantrag stellen zu dürfen, "nicht länger zweckentfremdet werden kann als Türöffner und Rechtfertigung einer an sich illegalen Einwanderung".

Kritik dazu gibt es ebenso schon lange, doch will sie in der Politik nicht ankommen  und wird nicht ernst genommen. Insgesamt allerdings ist deutlich, dass Kritik nicht gewollt wird und ebenso wurde deutlich, dass schon als Nazi gilt, wer kritisch ist. Was allerdings soll dieser Unfug . Erstaunlich und merkwürdig, heißt auch suspekt, ist das um den Brei reden oder gar keinen haben, wenn es um die Rechtslage geht. Und unten dann mehr, ob es um  Kriegsflüchtlinge geht oder was denn Sache ist!

Dr. Lüdke fragt Herrn Habeck, wozu es Zuwanderung braucht für den Arbeitsmarkt bei über 8 Millionen Arbeitslosen.

 

Der für die Politik und ÖRR  mehr in Ungnade gefallene vormals Verfassungsschutzpräsident ( von heute in der Bild: Info-Austausch mit BKA? Maaßen wirft Verfassungsschutz falsches Spiel vor) ist ebenso längst kritischer Auffassung.  Maaßen: „Zuwanderung nach Deutschland könnte in ein paar Minuten gestoppt werden“,  PP Berger aus Wallasch. Die Zuwanderung sei Absicht der Politik, so die Standpunkte. Diese will vielmehr ganz bewusst und ideologiegeleitet hunderttausendfache Einwanderung, damit verbunden Verarmung der Bevölkerung und Unsicherheit sowie Angst in der Bevölkerung.

... es geht nicht um einen Mangel an Wissen, sondern um einen Mangel an Willen. Die Bundesregierung hat viele gute Berater, und sie weiß sehr wohl, was sie tun müsste,... 

Man muss einfach nur ganz rational nach der Rechtslage handeln. Die Zuwanderung nach Deutschland kann man innerhalb von ein paar Minuten stoppen. Man muss nur einen Erlass an die Bundespolizei rausgeben, dass an den Grenzen zu unseren Nachbarstaaten Asylsuchende zurückgewiesen werden. Man kann durch einen einfachen Erlass die deutschen Botschaften anweisen, den massenhaften Missbrauch des Familiennachzugs zu beenden.

Man kann durch eine einzige Verfügung anordnen, dass die Gendersprache in der Bundesverwaltung verboten wird. (...)

   Schamlos überzogene Flüchtlingshilfe oder Humanität, die keine ist.

Wem ist es überhaupt möglich, aus der Verfolgung zu fliehen? Um 2015 wurden reichlich Videoclips gepostet, die Flüchtlinge mit teuren Handys zeigten oder ihnen angebotene Kleidung einfach wegwarfen. Wer da behauptet, es handele sich um arme Menschen? 

Landtagsabgeordnete Iris Dworeck-Danielowski unterwegs - Nur VIER Monate nach Eröffnung der Flüchtlingsunterkunft in Köln-Flittard landen schon die ersten Möbel auf dem Sperrmüll - ein blanker Hohn für die tatsächlich Bedürftigen und die Steuerzahler, die das Ganze finanzieren. Die Kritik ging wohl vermutlich im AfD-Bashing unter. Und damit gehe ich mal zu Correctiv, wobei ich mir prinzipiell solches erspare, und schon liest man, die neue Rechte. NEUE RECHTE. Die Heilpraktikerin der AfD. Stimmt, das ist die wohl schon. Die AfD steht für ein klassisches Familienbild ist im Beitrag zu lesen. Nun könnte ich weiter noch auswertend sei, bin ich aber nicht, hingegen das Merkmal hier vom klassischen Familienbild offenbar anstößig in der Politik ist und wie es scheint, problemfrei mit der Kategorie rechts zu versehen sei. Nicht begeistern muss ein wohl, dass sie zuvor bei der PDS war. Doch ist weiters zu lesen, was doch diskriminierend an sich schon ist: sie vertritt in einer internen Kandidatenvorstellung ein rückwärts gewandtes Familienbild. Familien bisher, sagt Politik heute, die  Ausnahmen sind sicher bekannt, sei also doof und blöd und dumm gewesen? Was wird denn anderes damit zum Ausdruck gebracht! 

Alleine das ist doch Anmaßung, die Menschheitsgeschichte derart in Frage stellen zu wollen. Das ist arrogante und ist hochnäsige Politik. Ist das denn noch in Ordnung oder machte es nicht insgesamt auch die Entgrenzung in der Gesellschaft deutlich, wie AFDWatch überschriftet hat? Causa AfD Prostituierte Iris D.-D. aus Köln.

      Verlust von Moral und Ehre.

Und zugleich die Frage des Einkommens um zu vergleichen: wer verdient monatlich 3500 Euro Netto? Sie etwa? Die Antwort von Bing mit Ki ist interessant: "Ich habe eine Antwort auf Ihre Frage gefunden. Laut einer Antwort auf Gutefrage gibt es viele Menschen, die 3500 € netto pro Monat verdienen. Einige Berufe, die in dieser Gehaltsklasse liegen, sind Manager, Unternehmer und Ärzte. Es gibt jedoch auch viele andere Berufe, die ein solches Gehalt bieten können. Bitte beachten Sie, dass dies nur eine Schätzung ist und das tatsächliche Gehalt von vielen Faktoren abhängt.- Der Verdienst einer Verkäuferin oder eines Verkäufers im Einzelhandel ..... durchschnittliches Bruttogehalt liegt zwischen 1.786 € und 2.701 € pro - Als KFZ-Mechaniker beträgt das durchschnittliche Bruttomonatsgehalt in Deutschland 2.560 €. Und na gut, den Ingenieur noch, er hat ein monatliches Gehalt von ungefähr 5.765 Euro und ist natürlich von vielen Faktoren abhängig, was ja klar sein muss.

'Eine 4-köpfige Familie aus der Ukraine bekommt bei uns in Tübingen 3.200€ bis 3.500€, da ist natürlich kein Anreiz da, arbeiten zu gehen. Das ist ein Nettogehalt weit über dem Durchschnitt.'
'Von knapp 1.300 erwerbsfähigen Ukrainern arbeiten 30. Wir legen die Leute in eine… pic.twitter.com/j3qPcgVErj

— TheRealTom™ 🌞 (@tomdabassman) October 2, 2023

Sicher ist das zu kritisieren, wenn Politiker Entscheidungen treffen ohne den Bürger je gefragt zu haben oder wie weit der öffentliche Diskurs dazu überhaupt stattfindet. Hinzu vor allem, was unsere Medien dazu berichten, denn das ist dem Bürger die Orientierung und der Rahmen der Meinungsbildung. Kommunen können ebenso nicht mit blindem Vertrauen leben.

     Kriegsflüchtlinge, Armutsflüchtlinge, Klimaflüchtlinge

 oder was wird vorgegaukelt, was ist die Wahrheit?

Zuwanderung heißt das.

Menschen vor Ort sollen damit klar kommen, Geld, Wohnungen und Arbeit sollen oder dürfen keine Rolle spielen ?  Das ist doch Unsinn. Wo kommt das Geld denn her, als vom Steuerzahler? Ohnehin ist die Staatsverschuldung gestiegen wie noch nie zuvor: 2015 bereits durch die Flüchtlingswelle, dann mit den Coronajahren, dann kam der eigenartige Rüstungsfont mit 100 Milliarden Euro, Ukrainehilfen und nun erneut Asylhilfen? 

Italien machte kürzlich den Vorwurf an die deutsche Politik, wieso sie Italien in den Rücken fällt. 

Seenotrettung: Italien kritisiert Deutschland scharf - WELT. Obendrein sind Zweifel, ob es denn Seenotrettung ist. Es seien Schleuserbanden zu Werk und ist keine Seenotrettung. Wer von Küste zu Küste gebracht wird, befindet sich nicht in Seenot. 

Nach Kritik der italienischen Regierung stellt auch die Opposition die Unterstützung privater Seenotrettungs-Organisationen durch die Bundesregierung infrage. Die Union sieht darin eine Unterstützung von Schlepperbanden. Die FDP will die „Ausschiffung der Geretteten in Drittstaaten“ ermöglichen.- Welt

2015: Im letzten Jahr haben 173.000 Menschen in Deutschland Asyl beantragt – dieses Jahr werden es wohl noch mehr. 100 Flüchtlinge sollen im thüringischen Dorf Wenigenlupnitz untergebracht werden, wo 600 Einwohner leben. Ängste und Hilfsbereitschaft prallen aufeinander. DLF

2023: Flüchtlingsunterbringung saugen Kassen der Kommunen leer - Youtube

So verhinderten Bürger ein geplantes Flüchtlingsheim in Arnsberg-Oeventrop - Youtube

120 Einwohner, 150 Geflüchtete? Warum Hirschfelde kein Flüchtlingsheim will - Youtube

Islamisten bedrohen Christen in Flüchtlingsheimen. Dies wurde vor Jahren noch etwas thematisiert wie hier in der Zeitung, inzwischen aber nicht mehr. Aktuell durch den Überfall auf Israel wird wohl manchem Politiker die Lage auch in Deutschland klarer und sollte es längst schon sein. 

Christliche Flüchtlinge sind in deutschen Asylbewerberheimen Übergriffen durch fanatische Muslime ausgesetzt, die nach der Scharia leben. Die Fundamentalisten drohen ihnen sogar mit Mord.
Said aus dem Iran sitzt unter einem Bild von Jesus am Kreuz, darüber persische Schriftzeichen. Es sind Bibelzitate. Johannes 8, Vers 12: „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis.“
SIE SCHREIEN KORANVERSE. DAS SIND WÖRTER, DIE DER IS SCHREIT, BEVOR SIE DEN MENSCHEN DIE KÖPFE ABSCHNEIDEN
EIN SYRISCHER FLÜCHTLING IN GIESSEN
über Fanatiker in seiner Unterkunft

Mangelnder Schutz religiöser Minderheiten in Deutschland. Religiös motivierte Übergriffe auf 743 christliche Flüchtlinge in deutschen Asylunterkünften meldete OpenDoors mit einer Untersuchung 2017. Der Thüringer Landrat lehnte Schutz für christliche Flüchtlingen ab.

Mir ist dazu jedoch komisch, denn wozu die Abstrahierung religiöse Minderheit und Deutschland? Oder ist es wie eine Neutralisierung? Vor Jahren wurde eifrig noch über Jeziden in Deutschland erzählt und berichtet, wer dem zuhörend war und war auch begleitet von noch handsamere Berichte zu den Herkunftsländern, als sie heute zu vernehmen sind. Dass der radikal Islam oder Islamisten in der Rege verursachend sind, wurde immer wieder betont. 

Hier finde ich gerade einen guten Artikel, Wer sind die Jesiden?, der die Religion der Jesiden beschreibt. Mir war sie eher nicht bekannt.

Längst aber ist dazu Schweigen. Jesiden betonen mitunter, dass ihre Religion Jahrtausende zurückreicht, ganz im Gegensatz dazu der mohammedanische Islam, der gerade mal um 1500 Jahre besteht und heute deutlich machen will, der wahre Islam zu sein und sie sich nur aufführen würden. Ich hatte dazu vor Jahren kurz nur gepostet, dann wieder entfernt, da es mir zu kritisch erschien. Vielleicht finde ich aber noch die Quellen von damals und nenne sie dann hier. 

Der Screenshot ist vom April 2018. Das Arge daran ist die perverse Auseinandersetzung in Deutschland, die vor Jahren damals entstanden ist und ein Novum ohne Zweifel darstellt, das Internet und die sozialen Medien führten diesbezüglich zu enormem Missbrauch, was an den für uns an sich unüblichen Tönen deutlich wurde. Der Titel im Link zeigt dies ja auf. Diese Töne entsprechen nicht dem öffentlichen Diskurs. Was andes bliebe es zu bewerten als vom Teufel gerittene oder von allen guten Geistern wohl verlassen, denn da reihte sich ein Shitsorm an den anderen, immer noch mehr dick aufgetragen.

 

Gerade fällt mir ein Artikel vom Februar auf, insgesamt war mir die Sache allerdings befremdlich, was da urplötzlich in das Zentrum der ÖRR-Debatten rückte. Es ist halt ebenso mit der konstruierte Mainstream der Medien und der Politik(er).

Jesiden aus dem Irak erhalten seltener Asyl, auch Abschiebungen drohen - die Welt. 2015 hatte der Spiegel noch berichtet, warum der radikale Islam die Versklavung der Jesiden rechtfertigt. 

Und ebd. Frühere IS-Sklavin will ihren Peiniger in Deutschland getroffen haben

Sie wurde verschleppt und für 100 Dollar an einen IS-Kämpfer verkauft: In Deutschland ist eine junge Jesidin nach eigenen Worten dem Mann wiederbegegnet, der sie im Irak als Sklavin gehalten hat.

http://www.youtube.com/watch?v=Mu4mcf8ey1A  
               RTL Spiegel TV - 14 Jährige Kurdische Braut Verkauft für 15.500 Euro 

http://www.youtube.com/watch?v=y-hlbTCWKqA
                Sie hat sich benommen wie eine Deutsche Teil 1

Über Großbritannien war noch 2018 von einer Diskriminierung christlicher Flüchtlinge zu lesen. "Die UNO empfahl im ersten Quartal 2018 1.358 syrische Flüchtlinge zur Wiederansiedlung in Großbritannien, von denen nur vier Christen waren. Großbritannien stimmte zu, 1.112 dieser Flüchtlinge, die alle Muslime waren, umzusiedeln, und weigerte sich, die Christen aufzunehmen." 

Aber wie ist doch so schön dann zu lesen, was ja Teile unserer Politiker ebenso mit der feministischen Außenpolitik betreiben möchten, nicht so schnell anderen etwas predigen. 

"Vielleicht sollte Großbritannien nicht so schnell anderen predigen, wenn es zu Hause nicht viel zu tun scheint, um syrischen Christen zu helfen, die seit Beginn des Bürgerkriegs in Syrien vor sieben Jahren zu den am meisten Verfolgten ihres Glaubens gehören."

 Gatestoneinstitute

Na ja, wenn Britannien nicht die halbe Welt in Beschlag gehabt hätte und in teilen noch hat und haben will. Ist nicht auch das allerhand und sollte das nicht irgendwann einmal ein Ende nehmen? Und hierzulande machen sich noch welche aufmüpfig wichtig ob vergangenem Kolonialismus, wollen Menschen in die Knie zwingen und Moral betreiben, wo doch verglichen mit Obigem das eher Peanuts sind, was Deutschland insgesamt dabei angestellt hat. 

Zuletzt sind ja die Untaten, Experimente und Zwangsbehandlungen von Robert Koch in Afrika noch ausgegraben worden, die natürlich nicht belanglos gewesen sind. Oder der Spiegel, der von skrupellosem Vorgehen Dr. Kochs schreibt.

Dasselbe skrupellose Vorgehen, nebst undemokratischen Vorgehen, Missachtung der Menschenwürde und der Selbstbestimmung und Geiselhaft der gesunden Teile der  Bevölkerungen, bescheinigen ja Kritiker den Coronapolitikern.

Ist Spanien reuig wegen Kolumbus und den Folgen oder die USA wegen der Massaker und Vertragsbrüchen gegenüber den Indianerstämmen noch bis Ende 19.Jhd? Und wie steht es um Frankreich? Sind Franzosen reumütig wegen Napoleon oder der Guillotine, mit der eine entehrende Tötung abgeschafft (Wikipedia) werden sollte? 

Liegt nicht die Verantwortung der Politik anderer Staaten wie der hier genannten, da sind Spanien, Portugiesen, Frankreich, Großbritannien auch darin, sich an der eigenen Nase zu nehmen und nicht Deutschland oder mit dem Verwirrspiel Europa, EU oder was ist nur wessen Interesse, sich schadlos zu halten und Nabelschau zu betreiben, je nach Bedarf in Wespennester zu stochern und die "duckmäuserischen Deutschen" bei Laune zu haben? Als ob dieser Schulkult nicht längst genug ist.

Dazu jedenfalls ist Putin kein Vorwurf zu machen.

Kriegsstrategien im Vergleich: USA und Russland

 Bereits schon vor Wochen war bei mehreren alternativen Bloggern wie bei den Nachdenkseiten Abhandlungen zu lesen, welche die Kriegsstrategie der USA und das Vorgehen der NATO im Visier haben. Es ist ein enormer Mangel, was daran alles totgeschwiegen wird. Vorwiegend sind Hinweise auf das Völkerrecht hervorzuheben, um die sich demnach niemand scheren will, geht es um die NATO und vor allem die USA.

Kleines Update: a) Grünen-Politiker fordert Bombardierung Dresdens 2016 BZ, oder alternativ

b) 15.12.2022: Laut dem Gutachten sind Waffenlieferungen gemäß Völkerrecht keine Kriegsbeteiligung, allerdings sieht es anders aus, wenn ukrainische Soldaten zum Beispiel in Deutschland ausgebildet werden. Die Ausbildung ukrainischer Soldaten in einem anderen Land macht dieses Land laut dem Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages völkerrechtlich zu einer Kriegspartei. Und die Bundeswehr bildet ukrainische Soldaten bekanntlich in Deutschland aus.

Auch die Weitergabe von Geheimdienstinformationen, noch dazu wenn sie operative Einsätze der ukrainischen Armee unterstützen, machen das Land, das die Informationen an Kiew weitergibt, zur Kriegspartei. Viele NATO-Länder, darunter die USA, Großbritannien und Deutschland versorgen die Ukraine mit solchen Informationen, wobei die USA und Großbritannien sogar an der Planung von Operationen der ukrainischen Armee beteiligt sind. aus Antispiegel, Britische Marines an „hochriskanten verdeckten Operationen“ in der Ukraine beteiligt 

c) Strafrechtliche Einschätzung der deutschen Ukraine-Politik aus Prof.Müllernet.

§ 100 (Friedensgefährdende Beziehungen) Abs. 1 StGB regelt: „Wer als Deutscher, der seine Lebensgrundlage im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes hat, in der Absicht, einen Krieg oder ein bewaffnetes Unternehmen gegen die Bundesrepublik Deutschland herbeizuführen, zu einer Regierung, Vereinigung oder Einrichtung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs dieses Gesetzes oder zu einem ihrer Mittelsmänner Beziehungen aufnimmt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.“

(...) Die zuständigen Mitglieder der Bundesregierung wissen spätestens seit der Erstellung des genannten Gutachtes, dass sie die BRD mit der Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine und der Ausbildung ukrainischer Soldaten zur Kriegspartei machen. Damit führen sie einen Krieg gegen die BRD herbei.

Die NATO und Serbien

Längst gehören sie mit auf die Anklagebank. Und was die Putin noch Vorwürfe machen wollen. Ist das den Leuten zur Gewohnheit geworden; dem Bürger und Publikum, das die Nase voll davon längst hat? Natürlich gilt hier ebenso, dass nicht alle so sind. Welch´ Erkenntnis.

Die Erklärung des Oberhaupts der römisch-katholischen Kirche zeigt deutlich, dass die westliche Zivilisation weiterhin in mittelalterlichen Begriffen denkt. Die Grausamkeit des NATO-Militärs gegen die orthodoxen Serben in Belgrad und anderen Städten Serbiens wurde bisher vom Vatikan in keiner Weise kritisiert, nicht einmal im Ansatz. Aus "Das Oberhaupt der russischen Buddhisten antwortete dem Papst auf seine Anschuldigungen gegen die Burjaten wegen „Grausamkeit in der Ukraine“"

Blick in die Vergangenheit: Hier Fotos online von Dresden im 2.Weltkrieg. Die Grünen kamen 2015 ins Gerede, doch es dauerte nicht lange. Warum nur. Wer kann da noch emotionslos sein?  Grüne beklagen „Opfermythos“, und ist ein Artikel mit 88 Leserbeiträgen.

"Am 13. Februar 1945 starteten britische Flugzeuge einen Angriff auf die ostdeutsche Stadt Dresden. In den folgenden Tagen würden sie und ihre US-Verbündeten fast 4.000 Tonnen Bomben bei dem Angriff abwerfen.

Der folgende Feuersturm tötete 25.000 Menschen, verwüstete das Stadtzentrum, saugte den Sauerstoff aus der Luft und erstickte Menschen, die versuchten, den Flammen zu entkommen.

Dresden war kein Einzelfall. Alliierte Bomber töteten Zehntausende und zerstörten große Gebiete mit Angriffen auf Köln, Hamburg und Berlin sowie die japanischen Städte Tokio, Hiroshima und Nagasaki." aus BBC

Churchill äußerte unmittelbar nach dem Anschlag Zweifel.

"Es scheint mir, dass der Moment gekommen ist, in dem die Frage der Bombardierung deutscher Städte nur um des Terrors willen, wenn auch unter anderen Vorwänden, überprüft werden sollte", schrieb er in einem Memo.(ebda)

Oder betreffs Hamburg die Operation Gomorrha: Feuersturm schuf "Deutschlands Nagasaki"-Operation Gomorrah: Firestorm created 'Germany's Nagasaki'- BBC

Luftangriffe waren nichts Neues. Die Qualen von Guernica, Warschau, Rotterdam, London, Coventry und Köln, wo Überfälle Hunderte töteten, waren bereits im internationalen Bewusstsein verankert.

Aber Gomorra im Juli 1943 würde ein neues und schreckliches Ausmaß annehmen - unerreicht von keinem anderen alliierten Luftangriff in Europa während des Zweiten Weltkriegs. 

"Aber Hamburg ist auf einem ganz anderen Niveau - es ist eher vergleichbar mit dem, was in Nagasaki passiert ist." BBC

1941 wurde berechnet, dass es fünf Tonnen Bomben brauchte, um einen Deutschen zu töten. Die Zahl der feindlichen Toten war fast die gleiche wie die der alliierten Flugzeugbesatzungen." und "1942 beschlossen das Kriegskabinett und der Luftstab, alle deutschen Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern zu zerstören, um "die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung - insbesondere der Industriearbeiter" ins Visier zu nehmen."

Britischer WW2-Veteran sagt, dass Dresdner Bombenanschläge ein "Kriegsverbrechen" waren-UK WW2 Veteran says Dresden bombings were a 'war crime'. Übersetzung aus Artikeln der BBC. Einige Leser -hier und übersetzt-sehen die Darstellung kritischer. Das habe mit Krieg nichts mehr zu tun gehabt, wenn Zivilisten, Flüchtlinge und Kinder beschossen werden. Es gibt keine Rechtfertigung für die absichtlichen Angriffe auf Zivilisten, und das Kriegsende war bereits in Sicht. Die meisten Toten waren Flüchtlinge. Das deutsche Militär war erschöpft und verkrüppelt. Das war barbarisch - Das Lustige ist, dass ihr Briten, die ihr die brutale Ermordung von Tausenden von Frauen und Kindern bejubelt, immer noch glaubt, dass ihr den Krieg gewonnen habt, während ihr eure nationalen Werte einen nach dem anderen verliert. "Wir waren doch die Guten"

          Die USA, der große Vernichter?

die dem Land der Väter Ärger bereiten, rücksichtslos sind bei eigene Wurzeln? Hat es mit Kolumbus begonnen? Zahlreich war vor Jahren zu vernehmen, dass die Länder ob des vergangenen Kolonialismus zurückschlagen. Falsch aber ist leider, das bei uns immer dasselbe Horn geblasen wird. wir seien die Verwöhnten, beuten die Erde und die Länder aus.

 Diese Argumente sind längst abgegriffen, denn den betreffenden Ländern wird nicht zugehört wie ebenso Putin nicht zugehört wird. Auch ist die Auffassung weit mehr vorhanden, "dass wir das in der Hand haben". Das sind die verstaubten Bücher der 70-80er Jahre.

WIR haben gar nichts in der Hand, von ein paar Kleinigkeiten abgesehen. Der große und bislang anerkannte und global respektierte Anteil wäre ja das Wirtschaftssystem, doch das wird ruiniert auf Marschbefehl mit Grün. Neokolonialistische Bestrebungen wären noch Kritiken bis 1990. 

Das mit Vorbehalt zu genießende Wikipedia berichtet dazu folgendes, meint jedoch nicht den Spätkapitalismus wie im Umfeld zu Habermas, Herbert Marcuse, Rene König, der Frankfurter Schule formuliert ist : "Neokolonialismus (von altgriechisch νέος néos, deutsch ‚neu‘ und Kolonialismus) ist eine Bezeichnung für das Verhältnis zwischen den Staaten und Konzernen der Industrienationen und Ländern des Globalen Südens nach Auflösung der Kolonialreiche im 20. Jahrhundert. Der ehemalige ghanaische Präsident Kwame Nkrumah (1909–1972) verfasste 1965 mit seinem Werk Neocolonialism, the last stage of imperialism erstmals eine wirtschaftswissenschaftliche Analyse der Politischen Ökonomie des Neokolonialismus[1] mit dem Anspruch einer Fortführung der Imperialismustheorie Lenins und dessen Werk Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus."

Mit Springerlink: "Nach dem Zusammenbruch der Kolonialreiche infolge des Zweiten Weltkrieges wurde der Begriff Neokolonialismus – aus dem Altgriechischen néos = »neu« und Kolonialismus – geprägt, um das Verhältnis zwischen den ehemaligen Kolonialmächten und den jungen Staaten zu charakterisieren. Der Begriff bezieht sich jedoch nicht nur auf diese spezifische Konstellation, sondern auch auf fortgesetzte Dominanzstrukturen, die an die Erfahrungen von Benachteiligung im Zeitalter des Imperialismus erinnern."

Gibt es noch keinen Film, a la Hollywood der da lautet, die Staaten, der große Vernichter? Und was die Menschen dazu sagen, wovon sie Informationen haben. Waren das keine Kriegsverbrechen sondern lediglich dumme Kriege nur? Da ist es halt so? Und nach wie vor nehmen sie sich nur wichtig. Schon wieder.

Hier nun der Beitrag und ich sehe das sehr wohl als dringend lesenswert an. Na gut, ich finde es lesenswert, da es in der Bildung und Nachrichtenwelt erheblich ausgeblendet wird. Typisch USA ist es, Städte großflächig zu bombardieren und auf die Bevölkerung nicht Rücksicht zu nehmen. Es ist die Strategie des Britisch Empire. Das Prinzip der Royal Air Force, RAF, ist das Prinzip des Flächenbombardements aus: Englands geheime Liste über mögliche Ziele (1945) Das Phänomen der kognitiven Dissonanz führt dazu, dass man aufgrund der erlebten Widersprüche aus konkurrierenden Infos sich sein Bild bastelt, sich seinen Reim auf etwas macht um sich wieder wohl fühlen und zufrieden sein zu können. Man kann sich ja auch in die Tasche was lügen. Eben, immer wieder die Russen, wissen wir doch ......

Und die NATO in Serbien 1999 sei mit genannt: Die Luftwaffen der Allianz haben damals in 78 Tagen 38.000 Einsätze geflogen, mehr als 10.000 davon für Bombenangriffe.

Der Unterschied zwischen der russischen und der US-Kriegsstrategie

NOVEMBER 28, 2022

Von Peter Haisenko 

Seit mehr als 100 Jahren müssen wir beobachten, wie die USA in Übersee Kriege führen. Da wird eine durchgängige Strategie sichtbar. Die Sowjetunion, jetzt die Russische Föderation, haben vergleichsweise wenige Kriege geführt, aber dennoch sollte man erkennen, dass diese Kriege ganz anders geführt wurden und werden, als die der USA.

Wenn ich hier von der Kriegsstrategie der USA spreche, dann will ich auch darauf hinweisen, dass diese eine Fortsetzung der Strategie des British Empire ist. Die Kriegsherren in London haben zu oft Küstenstädte mit ihren überlegenen Kanonenbooten beschossen, ohne militärische Notwendigkeit. Das waren reine Terroraktionen mit dem Ziel, dem Feind wirtschaftlichen Schaden zuzufügen und die wehrfähigen Männer zu dezimieren oder andere Zivilisten zu veranlassen, gegen ihre Führung zu rebellieren. Man nehme beispielhaft den Krimkrieg 1853 bis 1856 oder den Beschuss chinesischer Küstenstädte während des Opiumkriegs.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krimkrieg

Mit der Entwicklung kriegsfähiger Flugzeuge ergaben sich neue Möglichkeiten, Krieg ins Hinterland des Feinds zu tragen. Darüber hat sich Churchill in einem Buch schon 1928 ausgelassen. Er schrieb sinngemäß, dass er mit Bombenflugzeugen auch im Hinterland Frauen, Kinder und Greise angreifen kann. Noch 1938 haben sowohl die USA als auch Großbritannien einer Verpflichtung zugestimmt, dass Städte und zivile Einrichtungen nicht mit Bombern angegriffen werden dürfen. Kein Jahr später haben sich die Briten nicht an ihre Selbstverpflichtung gehalten, indem sie nach der Kriegserklärung an Deutschland wegen des deutschen Einmarschs in Polen als erste Reaktion die Stadt Wilhelmshafen bombardiert haben. Bitte nicht vergessen: England hatte dem Deutschen Reich den Krieg erklärt. Im weiteren Verlauf dieses Krieges haben auch andere europäische Länder lernen müssen, das sich weder England noch die USA an ihre hehren Versprechen gehalten haben. Wussten Sie, dass etwa die Hälfte aller britischen Bomben während des Zweiten Weltkriegs nicht auf Deutschland abgeworfen worden sind? Glauben Sie nicht und wen hat es getroffen? Mehr darüber können Sie in diesem Werk von Reinhard Leube erfahren:

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ende-und-anfang-oder-anfang-vom-ende/

Städte bombardieren, Industrieanlagen nicht

Im weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs hat die Welt und vor allem Deutschland lernen müssen, wie die USA und England mit den modernen Waffensystemen Krieg führen. Sie haben nicht nur deutsche Städte mit ihren Bombern in Schutt und Asche gelegt, sondern auch französische, holländische, dänische und norwegische. Die einzigen Bomben, die auf französische Städte fielen, in der Normandie und auch auf Paris, waren amerikanische und britische. Lesen Sie dazu das oben genannte Werk, dass das mit mehr als 600 Quellen belegt. Man vergleiche dazu die Kriegsführung Russlands/der Sowjetunion. Die Sowjets haben keine Städte bombardiert.

Mit der Bombardierung der Städte im Zweiten Weltkrieg haben die USA eine „Tradition“ begründet. Auch im Koreakrieg haben die USA in Nordkorea alle Gebäude in Schutt und Asche gelegt, die mehr als ein Stockwerk hatten. Als es keine mehr gab, haben sie das uralte Bewässerungssystem zerstört und erst dadurch ist es dort zu einer Hungersnot gekommen. Während des Vietnamkriegs haben die US-Bomber tausende Tonnen Bomben über Hanoi abgeworfen. Ein reiner Terrorakt, der zu viele Zivilisten das Leben gekostet hat. Auch bei dem Terrorangriff auf Libyen traf es vor allem Tripolis und andere Städte dort. Das große Projekt zur Bewässerung der Wüste wurde nachhaltig zerstört. Beim zweiten Angriffskrieg gegen den Irak haben die USA mit Unterstützung durch England als erstes die Hauptstadt Bagdad mit einem Bombenhagel schwer getroffen. Die Verluste an Zivilisten während beider Irakkriege gehen in die Millionen.

Zivilisten in Tokyo wurden absichtlich verbrannt

Neben den Atombombenabwürfen auf Hiroschima und Nagasaki sollte nicht in Vergessenheit geraten, dass die USA in Tokyo einen Feuerring um die Innenstadt gelegt haben, damit keine Menschen aus dem Inferno entkommen konnten. Auch das Jahr 1999 sollte nicht unerwähnt bleiben. Wie die TIME auf ihrem Titel anführte, (siehe Bild unten) wollten die USA die „Serben zum Gehorsam bringen.“ Und „ Massives Bombardement öffnet die Tür zum Frieden.“ Auf der eigenen Website der NATO wird über den Umfang (stolz?) berichtet: Die Luftwaffen der Allianz haben damals in 78 Tagen 38.000 Einsätze geflogen, mehr als 10.000 davon für Bombenangriffe. Nach Recherchen von Militärexperten feuerten die NATO-Streitkräfte 3.000 Marschflugkörper ab und warfen etwa 80.000 Tonnen Bomben, darunter Streubomben und Bomben mit abgereichertem Uran, mit einem Gesamtgewicht von 15 Tonnen über Serbien ab. Beide Waffentypen sind geächtet.

Man kann also die Kriegsstrategie der Angelsachsen so beschreiben: Wenn der auserkorene Feind nicht sofort kapituliert, sich dem Diktat nicht bedingungslos unterwirft, werden Städte und zivile Einrichtungen bombardiert und zerstört, noch bevor ein Soldat den Boden des Feindeslands betritt. Das gilt auch für Vietnam, denn in den Nordteil sind keine amerikanischen Soldaten einmarschiert. Interessant daran ist, dass die USA auch in Deutschland kaum Industriebetriebe bombardiert haben. Sie haben die Städte und damit Zivilisten mit ihrem Bombenterror überzogen. Zu dieser Kriegsstrategie ist anzumerken, dass die USA einige Jahre vor Beginn des Zweiten Weltkriegs bereits begonnen hatten, riesige Bomberflotten aufzubauen. Bemerkenswert ist auch, welche Namen sie ihren Angriffswaffen geben. Die B 17 wurde „Liberator“, also „Befreier“ genannt; einer der ersten Revolver „Peacemaker“, also „Friedensstifter. Das Rückgrat des US-Militärs ist die Bomberflotte, mit der aus großer Höhe Terror ins Land des Feindes gebracht wird.

Das russische Militär legt keine Bombenteppiche über Städte

Nun betrachten wir dazu, wie das russische Militär vorgeht. Wie bereits gesagt, hat auch die Sowjetunion keine Städte, also Zivilisten, bombardiert. Auch in Afghanistan gab es keine Flächenbombardements, die unzählige Zivilisten das Leben gekostet hätten. Es waren die USA und London, die die Taliban bewaffnet und so das Land in eine vierzigjährige Epoche des Krieges gestürzt haben. Und jetzt aktuell zur Sonderoperation in der Ukraine. Putin persönlich hatte angeordnet, der Zivilbevölkerung so wenige Schäden wie möglich zuzufügen. Das wurde allerdings vom ukrainischen Militär ausgenutzt, indem sie sich hinter Zivilisten und sozialen Einrichtungen verschanzt haben und darin sind sie von US-Ausbildern geschult worden. Erst das hat dazu geführt, dass zivile Bauten in Städten Schaden erlitten haben. Aber eines ist unübersehbar: Die Hauptstadt Kiew ebenso wie Odessa sind nahezu unbeschädigt, obwohl es für Russland ein Leichtes gewesen wäre, seine Raketen auf das Kriegsministerium und die ganze Stadt zu lenken.

Seit einigen Monaten hat sich die Situation verändert. Der Strom an Waffen aus dem Westen reißt nicht ab und so ergab sich die Kriegsnotwendigkeit, diesen Nachschub zu unterbrechen. Das wird erreicht, indem dem Zugverkehr der Strom genommen wird. Zielgenau wird die Strominfrastruktur beschossen und es ist erstaunlich, wie wenige Zivilisten dabei ums Leben kommen. Die NY-Times hat dazu geschrieben: Die russischen Waffen taugen nichts, weil so wenige Zivilisten umkommen. Daran mag man ermessen, wie tief sich die Philosophie der amerikanischen Kriegsstrategie schon in die Köpfe selbst der Journalisten eingegraben hat. Wenn keine Zivilisten umgebracht werden, ist es kein „richtiger“ erfolgreicher Krieg. Zur Ehrenrettung der amerikanischen Bürger ist dazu zu bemerken, dass die NY-Times für ihren unsäglichen Artikel einen „shitstorm“ seltener Qualität hinnehmen musste.

Für die USA zählen nur Leben von US-Bürgern

Bewertet man nun all diese Fakten kommt man zu dem Schluss, dass die USA Krieg gegen die Zivilbevölkerung führen, um zum Beispiel „die Serben zum Gehorsam zu zwingen“. Die selbstherrlich von den USA befohlenen Sanktionen haben ebenfalls das erklärte Ziel, die Zivilbevölkerung zu treffen, um den Sturz einer verhassten Regierung herbeizuführen, sie zum Gehorsam zu zwingen. Dass dabei im Irak eine halbe Million Kinder umkommen, kann in Washington nicht einmal Gewissensbisse auslösen. Man handelt vorsätzlich und beansprucht auch noch das Recht für diese Kriegsverbrechen. Das Recht, das die USA selbst definieren und nach Belieben verändern, wann immer es ihnen passt. Siehe die Selbstverpflichtung von 1938, niemals Städte zu bombardieren.

Obwohl nun Russland in der Ukraine die Stromversorgung stilllegt, lässt Moskau die Baulichkeiten in den Städten von Angriffen aus. Wie Putin angeordnet hat, soll die zivile Substanz so wenig wie möglich beschädigt werden; die Leben von Zivilisten sollen geschont werden. Ja, auch die ukrainischen Zivilisten werden einen harten Winter erleben, aber auch wenn die Wohnungen kalt und dunkel sind, haben sie immer noch ein Dach über dem Kopf. Die beschädigte Stromversorgung kann nach Kriegsende ziemlich schnell repariert werden und so kann dann das zivile Leben in intakten Häusern schnell wieder Einzug halten. Nicht einmal in Kiew sind die Glaser mit Reparaturen überlastet.

Die Ukraine leidet unter der US-Machtpolitik

Bei all den Unbilden, den Härten, die das russische Militär den Zivilisten jetzt auferlegt, sollte die US-Komponente nicht übersehen werden. Es sind Washington und wieder London, die den Herren in Kiew verboten haben, ein schnelles Ende dieses Kriegs durch einen vernünftigen Friedensschluss herbeizuführen. Sie liefern die Waffen, mit denen die ukrainische Armee andauernd Zivilisten im Donbas beschießt und ermordet. Auch der Beschuss des AKW in Saporoschije wird mit NATO-Waffen und Munition durchgeführt. Ohne diese Waffenlieferungen wäre dieser Krieg schon lange zu Ende und Russland hätte mit dem Beschuss der Energieinfrastruktur gar nicht erst beginnen müssen. So geht auch das Leid der Zivilisten in der Ukraine auf das Konto der menschenverachtenden Machtpolitik der USA.

Es gab mal eine „pax romana“, die im ganzen Römischen Reich für Ordnung sorgte, solange sich Rom an die eigenen Gesetze gehalten hat. Die USA wollen der ganzen Welt eine „pax amerikana“ aufzwingen, haben sich aber noch nie an ihre eigenen Regeln gehalten. Sie und die Briten haben zig Millionen Zivilisten ermordet in ihrem Wahn, die ganze Welt beherrschen zu wollen. Russland und seine Führer hingegen tun nicht mehr, als ihre Kultur und ihre Heimat gegen die Übergriffe des Westens zu verteidigen. Auch unter Inkaufnahme höherer eigener Verluste versuchen sie, diesen ihnen aufgezwungenen Krieg so schonend wie möglich durchzuführen. Ich denke, die Unterschiede zwischen der US-Kriegsphilosophie und der Russlands sind deutlich genug beleuchtet. In diesem Sinn sollte sich jeder fragen, ob es irgendwie gerechtfertigt sein könnte, auf Seiten des US-Imperiums zu stehen. Ach ja, kein Krieg der USA wurde in den Westmedien als „Angriffskrieg“ bezeichnet, obwohl keiner von diesen ein Verteidigungskrieg war.

Nachtrag:

Gestern, 27.11., wurde wieder schwerer Beschuss ukrainischer Strominfrastruktur gemeldet. Es wurden etwa zehn Zivilisten verletzt, keiner getötet. Die russischen Waffen taugen also tatsächlich nichts oder sind sie so treffsicher, wie Putin es wünscht?

_____________________________

Ähnliche Artikel zur Sache. Die Nachdenkseiten haben mehrere Beiträge zur Sichtweise USA, Nato, Jugoslawienkrieg und die Vernachlässigung zum Völkerrecht; blind auf dem einen Auge.

Bundesregierung: Wir bezeichnen nur den russischen Angriffskrieg als völkerrechtswidrig, Kriege anderer Länder bewerten wir nicht - https://www.nachdenkseiten.de/?p=92672

Forschungsdienst des Kongresses: USA haben seit 1991 weltweit 251 militärische Interventionen durchgeführt – seit 1798 waren es 469 - https://www.nachdenkseiten.de/?p=89145

Wer arbeitet die Kriegsverbrechen des Westens in der Ex-Bundesrepublik Jugoslawien auf? - https://www.nachdenkseiten.de/?p=73174

Russlands Krieg im Spiegel von westlichem Völkerrechtsnihilismus und Propaganda - https://www.nachdenkseiten.de/?p=91010

Die Doppelmoral beim Völkerrecht: Bundesregierung möchte Irakkrieg immer noch nicht verurteilen - https://www.nachdenkseiten.de/?p=91793

Das Völkerrecht ist ein bedeutungsloses Konzept, wenn es nur für US-Gegner gilt - https://www.nachdenkseiten.de/?p=82117