Posts mit dem Label Bildung werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 8. März 2024

Peter Hahne kommentiert: „Wir haben Idioten in der Regierung!“

In all den Jahren war das oft schon zu vernehmen, wohl eher in der kritischen Presse, als bei den Leuten oder den Leitmedien. Peter Hahne dürfte und müsste sicher den meisten vom ZDF durch das "heute-journal" bekannt sein und er zählt noch zu den sachlichen Moderatoren des Fernsehens. Auch war bei ihm noch davon auszugehen, dass in allgemein verständlicher Form Wesentliches zur Realität und den Themen berichtet und diskutiert wurde und der gesunde Menschenverstand Richtschnur war.

Addendum vom Tag. Duisburg: Ex-Streetworker rechnet nach Anti-AfD-Demo mit OB Link ab!
Yilmaz kritisiert: „Was da veranstaltet wurde, war eine parteipolitische Shit-Show! Das war keine antifaschistische Kundgebung, sondern eine Reinwasch-Aktion für all diejenigen, die für diese miserablen Zustände in Duisburg verantwortlich sind. Das war eine Kundgebung, die migrantische Duisburger nicht ins Zentrum der Debatte stellt, sondern an den Rand!“ (...)

„Größter Hetzer und Spalter“

Auch der Oberbürgermeister kriegt sein Fett von Yilmaz ab. Auf Instagram wirft er dem SPD-Politiker vor: „Wieso darf der größte Hetzer und Spalter, der Oberbürgermeister, überhaupt auf so einer Kundgebung reden? Wieso wird da jemand gefeiert, der in den letzten zehn Jahren NICHTS gegen Rassismus getan hat in dieser Stadt? Nichts – außer ihn mit seinen rassistischen Aussagen über Bulgaren und Rumänen salonfähiger zu machen!“. aus Der Westen

mit meinen Hervorhebungen ...............................................

Was also ist gesunder Menschenverstand? "Es handelt sich um den einfachen, erfahrungsgestützten und allgemein geteilten Verstand, der leicht zu verstehen ist, durch Erfahrung bestätigt werden kann und von vielen anderen ähnlich gesehen wird"

»Wir brauchen einen Aufstand gegen Idiotie und Ideologie«

"Der 1952 in Minden geborene Diplomtheologe und ehemalige Vizechefredakteur des ZDF-Hauptstadtstudios Peter Hahne moderierte die „heute“-Nachrichten, das „heute-journal“, „Berlin direkt“ und bis zur Pensionierung 2017 die Talkshow „Peter Hahne“. Auch als Bild am Sonntag-Kolumnist und Erfolgsautor zahlreicher Bücher mit einer Millionenauflage machte er sich einen Namen. 2005 war „Schluss mit lustig. Das Ende der Spaßgesellschaft“ gar der Jahresbestseller der Spiegel-Bestsellerliste. Nach „Das Maß ist voll. In Krisenzeiten hilft keine Volksverdummung“ (2022) sind nun „Leid. Und wo bleibt Gott?“ (2000) als Wiederauflage sowie sein neues Buch „Ist das euer Ernst? Aufstand gegen Idiotie und Ideologie“ erschienen."

Wer sich die Zeit nehmen will, hier ein weiteres mit Peter Hahne bei Talk im Hangar-7. In der Tat ist es schockierend, worüber heute bei den Medien nicht nur geschwiegen wird, sondern sie zu Mittätern wurden, kritische Stimmen mundtot zu machen und auszugrenzen. Wer Friedrich Dürrenmatt und "die Physiker" gelesen hat, den mag es daran erinnern, wobei die meisten in den sozialen Medien und Onlineblättern Orwell und 1984 als Metapher für die Gegenwartspolitik wählten.

Das Framing in der Politik, die Ausnahmen sind doch bekannt, und Medienwelt im Gegensatz dazu lautet Klimawandel, Ozonloch, Waldsterben saurer Regen Treibhausgas, Klimarettung, Energiewende, Corona, Impfung, und all das im Zusammenhang dystopischen Denkens und Ideologien: der Größenwahn der Mächtigen, definiert mit Copilot: "Dystopisches Denken beschreibt eine Denkweise, die sich mit negativen oder düsteren Zukunftsszenarien auseinandersetzt."

Die ganze Sendung gibt es noch hier bei ServuvsTV und dauert 70 Minuten.

"Deutschlands Bürger begehren auf: Seit Tagen machen die Bauern mit Traktor-Korsos, Autobahnblockaden und Kundgebungen gegen die Sparpläne der Regierung mobil, den landesweiten Protesten haben sich längst auch andere Berufsgruppen wie Fernfahrer und Handwerker angeschlossen. Und jetzt legt auch noch die deutsche Lokführergewerkschaft die Arbeit nieder. Trotz massiver Behinderungen auf Straße und Schiene stehen die Deutschen mehrheitlich hinter den Protesten, wie Umfragen zeigen. Denn die Wut ist groß, zwei Drittel wünschen sich sogar einen Kanzlerwechsel. Doch die Regierung blockt ab: Die Aktionen seien unverhältnismäßig und würden von rechtsextremen Kräften unterwandert. Wie weit dürfen Demonstrationen und Proteste gehen? Misst die Politik je nach Anliegen mit zweierlei Maß? Steht Deutschland am Abgrund oder ist die Wutwelle noch zu stoppen? Und droht bald auch in Österreich ein Aufstand der Bürger?"

.....................................

Dienstag, 30. Januar 2024

Florida schafft die Soziologie ab

Na ja, was soll es denn. Wer hat dazu denn Ahnung oder weiß um Zusammenhänge und Konsequenzen? Persönlich, für die Gesellschaft und Demokratie? Für die Politik und Politiker? Dazu muss man schon vom Fach mehr sein, mindestens auch in der Sozialpädagogik zugegen und studiert - akademisch versiert? Die ordne ich manchmal eher den Besserwissern zu, denn Lesen geht immer, was aber wird verstanden? Ich bediene mich noch zwei weiteren Größen der Wissenschaft, Karl Jaspers, er war ein österreichischer Psychiater und Neil Postmann, USA, um einen Rahmen mit Struktur zu geben. Von Kopflastigkeiten hat doch keiner etwas.

Bacons Wort hat sich als richtig erwiesen: halbes Wissen führt zum Unglauben, ganzes Wissen zum Glauben

Die Linken wollten die Wissenschaft kapern, so heißt es.

Die Nachricht wird von einigen aufgenommen und, warum auch nicht, betont als positives Ereignis gefeiert. Übrigens ist es keine geheime Nachricht von einem Geheimbund aus einem Geheimtreffen, sondern aus der Zeitung New York Times, die es gibt und eine US-Amerikanische Zeitung ist, eine der großen sogar.

Endlich mal gute Nachrichten: Nieder mit dem linken Schwachsinn! schreibt Danisch.
Ich hatte ja schon einmal beschrieben, dass einige Universitäten Geistes- und Sozialwissenschaften rausschmeißen, weil die nur noch Streit und Blödsinn machen. Und um tenured professors loszuwerden gleich die ganze Fakultät dicht machen.
Die New York Times: Florida Eliminates Sociology as a Core Course at Its Universities.

Hier ist es ebenso bei Arne Hoffmann auf Gederama unter Punkt 4. vom 29.1.2024, nachlesbar. 4. Aus der New York Times erfahren wir, dass der US-Bundesstaat Florida das Fach Soziologie als Grundkurs an seinen Universitäten streicht, weil dieser Fachbereich von linken Aktivisten übernommen worden sei. Die Entscheidung des 17-köpfigen Gouverneursrats erfolgte nach heftigem Widerstand von Soziologieprofessoren des Universitätssystems, zu dem auch die University of Florida und die Florida State University gehören. Einige Professoren jedoch unterstützen die Entscheidung.

Ohne Kommunikation geht nichts. Nur nicht alles zerreden.

Und da schon Geheimnisse keine mehr sind, so hier hat das Studierendenkonvent der Universität Augsburg einen Antrag für eine geheime Sexhöhle gestellt. Warum nicht einfach sich eine oder einen anlachen? Fehlt da etwa die Liebe dann? Der Funke, den es üblicherweise doch braucht? Ode ist gar ebenso die emotionale Intelligenz, der EQ groß Mangelware geworden beim Individuum heute? Schändlich ist das doch und beschämend, aber Hallo. Ist das aus den heutigen Abiturientinnen und Abiturienten geworden? Wie armselig ist das denn. Jämmerliche Reife.

Abgelehnt. Uni Augsburg bekommt keine .... war es nur ein Scherz, wurde vereinzelt vorschlagend überlegt. Zur Geschlechterdominanz ist nichts zu lesen, wess´ bornierte Idee das war. Möglich bis sicher von Wess`inen eingebracht? Genug nun der Randbemerkung.

Im August letzten Jahres hat das ZDF noch zu anderem, nicht dazu also, aus Florida berichtet. Kurz vor Schulbeginn streichen viele Schulen in Florida Psychologiekurse. Denn durch das konservative "Don't say Gay"-Gesetz tobt dort ein Kampf um Lehrpläne und Bücherverbote.- das Bildungsministerium hatte die Schulen vergangene Woche aufgefordert, Lektionen, die sich mit sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität beschäftigen, aus dem Kurs zu streichen. - Viele Lehrkräfte haben aufgrund des Drucks bereits ihr Amt aufgegeben.

In Florida gab es ja auch Kritik an der mRNA-Impfung, es sei eine Biowaffe. ... wurde diese unbegründete Einstufung vom Exekutivausschuss der Republikanischen Partei eines Bezirkes in Florida vorgenommen, hat der AFP-Faktencheck korrigierend berichtet. Hier die ganze Ausführung der AFP.

Heute ist ja eifrig von Schwurbeln die Rede. Deutlich wurde ohnehin, dass Kommunikation nicht gewollt wird, nicht gewünscht auf der politischen Ebene zur Sache und Bühne wie auch bei den Massenmedien. Corona machte es deutlich, die weltweit "gewünschte" Impfung, Klimakritik, der Protest der Bauern wurde prompt als rechts diffamiert und behauptete, er würde von rechts unterwandert oder gar gekapert.

All das macht deutlich, dass Dialoge, dass die Kommunikation unerwünscht ist. Warum nur! Das sind demokratische Armutszeugnisse doch sondergleichen.

Das Publikum liest die Zeitung, schaut fern, geht zum Fußball oder ist ab und zu vielleicht dazu oder zu anderem kritisch, blättert den Spiegel durch oder ist in einem Verein.

Was Neil Postmann, US-amerikanischen Medienwissenschaftler, von Sozialwissenschaften hält, hat er vor Jahren mit seinem Buch Technopol, 1991, erzählt. Nicht viel, gar nichts hält er davon. Sie erzählen nur Geschichten und sind Teil des Technopols und der Technopolisten. Er macht dabei auch vor den Psychologen nicht halt wie Freud oder Rogers, die nur die Verherrlichung des Selbst betreiben.

Postman ist für die einen ausgesprochener Technikfeind, dem ist aber nicht so, denn es spielt immer auch eine Rolle, was der Mensch mit der Technik bezweckt, was Menschen damit machen. Kritik, wie mit Karl Jaspers, gilt wohl dem nur technisch mechanischen Weltbild, das die Mystik vergisst oder gar ersetzen will.

Und mit Postman: "Unter dem Technopol sind wir geradezu umstellt von den Wunderwirkungen der Maschinen und werden dazu ermuntert, auf die ihnen innewohnenden Ideen gar nicht zu achten. Deshalb werden wir blind für die ideologische Bedeutung unserer Technologien".

Und am Beispiel Lügendetektor, der in den USA sich ja großer Beliebtheit erfreut, sagt er: "Maschinen beseitigen Komplexität, Zweifel und Mehrdeutigkeit. Sie arbeiten schnell, sie sind standardisiert, und sie liefern uns Zahlen, die man sehen und mit denen man rechnen kann. Sie sagen uns, daß, wenn acht Lämpchen aufleuchten, jemand die Wahrheit spricht."

Ärzte und Patienten sind längst zu der Überzeugung gelangt, daß der Mensch wie eine Maschine aus verschiedenen Teilen besteht, die, wenn sie schadhaft sind, durch mechanische Teile ersetzt werden können - aber der Mensch ist in Wirklichkeit keine Maschine, s ondern ein biologischer Organismus.

Der Mensch wird auf etwas reduziert, was er in Wirklichkeit nicht ist und Wissenschaft darf auch nicht Gott ersetzen.

Sag es mit Humor: heute gibt es auch kaum mehr blöde Autos, denn sie sind KI-Bestückt worden. Aber dringend weniger Sozialismus bitte schön. Schnüffeln geht auch ohne diesen.

Das Technopol und die Technopolisten jedoch vergöttlichen die Technik und sie sehen in Informationen die Lösung aller Probleme und das ist nur unsinnig.

Die Technik dämonisieren hingegen, auch das ist Unfug.

»Technik ist nur Mittel, an sich weder gut noch böse. Es kommt darauf an, was der Mensch daraus macht, zu was sie ihm dient, unter welche Bedingungen er sie stellt. Es ist die Frage, was für ein Mensch es ist, der sich ihrer bemächtigt, als welches Wesen der Mensch durch sie am Ende sich zeigt. Die Technik ist unabhängig von dem, was mit ihr zu machen ist, als selbständiges Wesen eine leere Macht, ein schließlich lähmender Triumph des Mittels über den Zweck. Ist es möglich, daß die Technik, losgelöst vom menschlichen Sinn, zur Raserei in den Händen von Unmenschen würde, – oder daß die Erde samt den Menschen nur Material einer einzigen Riesenfabrik würde, das Ganze ein Ameisenhaufen, der alles in sich hineinverwandelt hat und nur noch als Kreislauf von Hervorbringen und Verzehren der Leerlauf eines gehaltlosen Geschehens bleibt? « (121) sagte Carl Japers, Psychiater und Existenzphilosophie. Er betont eigens deutlich, dass ohne den Glauben nichts geht und der Mensch ohne Glaube an Gott schon tot ist.

Nun weiter mit Neil Postman und keine Sorge, nicht Bange sein, es führt nicht zum Zerwürfnis, also nicht mürbe denken.

Zuvor aber noch ein Wort zu den Sozialwissenschaften, die für ihn ganz im Sinne des Technopols agieren, ein „starker Verbündeter" sind und sollten daher mit argwöhnischen Augen beobachtet werden (S.65ff) schreibt er: „Wie viele … sozialwissenschaftliche Experimente beruht es auf Täuschung und dem ausnutzen von Gutgläubigkeit". Sein gespieltes Experiment, das er mitunter seinen Kollegen dieses Faches offeriert hat:

„Hast du heute morgen die Times gelesen?...nein?...Du musst dir heute unbedingt den Wissenschaftsteil ansehen, dort steh ein interessanter Artikel … Die wollten herausfinden, was man essen soll, wenn man abnehmen will und es hat sich herausgestellt, die normale Ernährungsweise am besten beibehält, aber nur drei Schokolade-Eclairs am Tag ergänzt. Sie beinhalten scheinbar einen besonderen Nährstoff-enkomisches Doxin, das die Kalorien mit hoher Geschwindigkeit abbaut.

Ein zweites seiner Unterhaltungsexperimente ist: an der Hopkins University haben Neurologen herausgefunden, dass ein Zusammenhang zwischen Joggen und Gehirnschwund besteht. Man weiß jedoch nicht wieso, die Sache stünde aber fest.

Seine Absicht ist, etwas völlig Lächerliches und Unglaubwürdiges zu erzählen, wobei er zu dem Ergebnis gekommen ist, dass zwei Drittel seiner Opfer solches glauben, manche zögern zwar aber er vernahm sogar Sätze: „ja das habe ich auch schon gelesen."

Das Technopol, so Postman, funktioniert und gedeiht am besten dann, wenn die Abwehrmechanismen gegen die Informationsflut, die kaum je so groß war wie sie heute ist, zusammenbrechen, und dazu gehören ja Curricula, Lehrpläne, Modelle für Bildung und Erziehung. Das für ihn deutlichste Symptom ist das cultural literary, das sich großer Beliebtheit auch bei Pädagogen erfreut.

Dieses Konzept, das mit dem Buch von E.D.Hirsch zu tun hat: ist jedoch kein organisierendes Prinzip, sondern führt im Ergebnis zu einer Enzyklopädie, die immer wieder mit weiteren Informationen wie stichpunkteartig ergänzt wird.

Also nichts weiter ist, als eine Anhäufung von Informationen und Wissen, die ja letztlich nicht mehr überblickbar wird.

Die Ansätze heute seien völlig falsch, so geht es nicht um die Frage, was ein gebildeter Mensch ist, wie Hirsch das macht, sondern wozu Bildung gut ist, sei doch die relevante Überlegung.

Also auch beim Lesen und Onlinesuchen immer auch darauf achten, sowie ebenso bei Blogs wie hier. Worauf ist die Gier gerichtet? Nach mehr Zufriedenheit, nach Entspannendem suchen und Positivem? Oder süchtig sein nach mehr? Den Sadismus füttern und den Egoismus. Also kein Doomscrolling betreiben.

Bildung heute dient fast ausschließlich nur dem Wirtschaftssystem und dem Funktionieren des Menschen für es, so Postman.

Der Technopolist hält an der Hypothese fest, „was die Welt brauche, sei mehr und immer mehr Information" und damit auch die Frage nach der Verfügbarkeit der Zugang zu Informationen sei das Problem. Weiterer großer Schwachpunkt an diesem Curriculum, das keines ist, ist das Fehlen und das für das Technopol nicht notwendige und wenig gewünschte Streben des Menschen nach Höherem, nach Sinn, wie es längst auch zahlreiche Pädagogen immer postuliert und betonend hervorgehoben haben.

„Es gibt immer eine über die Wirklichkeit hinausgreifende politische, kulturelle und soziale Idee" galt für Konfuzius, Comenius, Cicero, Locke, Rousseau, Montessori und weitere.

Für Neil Postman sieht in Francis Bacon den Begründer der Technokratie. Bacon war, wie gesagt, der erste Vertreter der Technokratie, aber es dauerte einige Zeit, bevor sich breitere Kreise auf seine Seite stellten. Er starb 1626, und es währte noch hundertfünfzig Jahre, bis sich die europäische Kultur die Geisteshaltung der Moderne, das heißt: die Technokratie, zu eigen machte. (S.23)

Transhumanismus, wie ihn etwa Gates repräsentiert, ist hingegen einige Stufen mehr. Gerade vor Tagen war dazu berichtet worden. ELON MUSK. Neuralink setzt Gehirnchip beim Menschen ein: Ist das wirklich der große Durchbruch?Über „Telepathie“ sollen Querschnittsgelähmte künftig Geräte über Gedanken steuern können. Ist Musk damit weiter als die Konkurrenz? - Der Versuch soll laut Musk die Basis für das erste Produkt von Neuralink namens „Telepathie“ sein. „Stellt euch vor, dass ihr euren Computer, Telefon oder jedes andere Gerät steuern könnt, indem ihr einfach nur denkt“, sagt Musk. - WIWO

Wie hingegen kritisiert Postmann im Technopol die modernen Denkweise? "Ärzte und Patienten sind längst zu der Überzeugung gelangt, daß der Mensch wie eine Maschine aus verschiedenen Teilen besteht, die, wenn sie schadhaft sind, durch mechanische Teile ersetzt werden können, die genauso wie die ursprünglichen funktionieren." (69) Und eben das ist der Trugschluss, denn nicht gelungen ist doch bisher, dass der Körper sich auch selber heilen kann wie bei Schnittwunden, die verheilen. Das Blut gerinnt, kommt also zum Stillstand, dichtet die Wunde ab und sie verheilt wieder, manchmal fast gänzlich oder eine kleine Narbe bleibt zurück.

Was der menschliche Körper ebenso kann. Zellregenerierung ist die körpereigene Fähigkeit, irreparable Zellen abzustoßen und beschädigtes Gewebe so mithilfe von neu produzierten Zellen zu heilen. Dieser Prozess findet im Zuge der Zellteilung statt.

Mehr als die Funktion einer Krücke, eines Gehstockes oder Rollstuhls hat die Idee von Gates also nicht. Ergänzend zu denken ist das lediglich zu medikamentöser Behandlung wie bei psychischen Problemen oder Schizophrenie durch Psychopharmaka, wobei nach wie vor Dispute sind, Uneinigkeit besteht zu den Ursachen derselben und ob also nur Symptome behandelt werden.

Neuralink nun nutzt die elektrischen und chemischen Signale, die im Gehirn ablaufen. Der implantiert Chip ist dabei noch indirekt und passives Vermittlungsinstrument und ist also nicht selbst aktiv und auf irgendeine Weise programmiert, um dadurch den Menschen in seinen Handlungsabläufen zu steuern, was ja den eigenen Willen der Person dann ausschalten würde. Letzteres kommt bislang, soweit ich weiß, lediglich in Filmen präsentiert und macht sicher ebenso manchen Angst.

Der fremdgesteuerte Mensch.

--------------------

Karl Jaspers: Bacons Wort hat sich als richtig erwiesen: halbes Wissen führt zum Unglauben, ganzes Wissen zum Glauben (159)

Wo Glaube nicht mehr Grund des Lebensgehaltes ist,

da bleibt nur die Leerheit der Negation. Wo man mit sich unzufrieden ist, da soll ein Anderer schuld haben. Ist man nichts, so ist man wenigstens Anti –. Man häuft alle

Übel auf ein Phantom.(162)

------------------------------------------------

Danisch.de » Florida schafft die Soziologie ab
Genderama: Politische Kluft zwischen jungen Frauen und jungen Männern noch nie so groß
Karl Jaspers Gesamtwerke , kjg

Montag, 8. Mai 2023

Wer sagte denn, dass Erdöl knapp ist?

Gibt es denn keine neuen Erkenntnisse? Viele Themen sind aus dem Mainstream noch vor der Wiedervereinigung Deutschlands. Nur baut die Politik danach auf diesen Thesen oder Behauptungen auf und werden als bare Münze immer wieder genommen. Alles hat ein Ende?

Exkurs und Nachtrag 12.5.23, 1) Psyche und Sättigungseffekt. 2) Psychische Blockade:

1) ein Erlebnis, das auftreten kann bei fortwährender Ausführung einer best. Handlung, beim Anhören z. B. von Musik über einen längeren Zeitraum u. a. m. Es tritt bei fast allen Tätigkeiten auf, gleich ob ausführend oder aufnehmend.Das Phänomen wurde von K. Lewin und A. Karsten (1928) untersucht: Pbn mussten z. B. auf einem Blatt Papier monoton kleine Striche zeichnen. Dabei zeigten sich nach einer best. Zeit ein Gestaltzerfall (Gestaltqualität) und spontane Variation, bis sich die Vpn schließlich für unfähig erklärten, die Tätigkeit weiter auszuführen. Dieser Endzustand wird als psychische Sättigung bez. Keine Ermüdung im physiol. Sinn, denn die Pbn waren in der Lage, unmittelbar ihre Aufgabe fortzuführen, wenn man der Tätigkeit durch eine veränderte Instruktion einen anderen Sinn gab.(Lexikon Dorsch)

2) Mehrere ernsthafte und seriöse Kritiker der Coronajahre stellten ja die Thesen auf, dass diese Effekte zum manipulativen Steuerungsinstrument geworden sind in der Gesellschaft und zwar Seitens der Politik, Verwirrung zu stiften als eines der groben Merkmale. Das sogenannte publik gewordene Panikpapier ist ja einer der Belege dazu. Hier Internes Papier war noch im Fokus 2020 zu lesen. Zu nennen sind etwa Mattias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus und die kollektive Psychose. Angst ist ein leitender Faktor. Dann Mausfeld und hier zunächst der Artikel Gesundheit nur Vorwand: Eliten instrumentalisieren Corona-Krise für Massen-Manipulation und mehr Kontrolle. Beim Corona-Ausschuss waren ebenso mehrere Interviewte zugegen mit denselben Thesen. Von den Leitmedien und im Mainstream wurden sie jedoch soweit zu lesen war, allesamt verworfen und als Fake hingestellt. Zuletzt auch Prof. Wiesendanger, der auf ServusTV doch sich umfangreih noch widmen konnte. eine Ausnahme war es sicher.
Universitätspräsident Dieter Lenzen sagt dazu, er verstehe es als Pflicht, "eine solche Hypothese anzuhören, abzuwägen und zu diskutieren". In kommenden Diskussionen in der Wissenschaft und an der Uni müsse erörtert werden, "ob diese Hypothese zutreffen könnte", so Lenzen weiter. Ntv macht jedoch eine mehr halbherzige Nachricht daraus.

Update 9.5.: Ist Mathe sexistisch oder rassistisch , hier mit Bild, Woke-Aktivisten werden immer irrer ? Wenn Beklopfte am Werk sind. Seltsame Blüten treibt es.

Die Natur blüht jedes Jahr auf ein Neues und Menschen, die Bauern, betreiben Hege und Pflege, säen und ernten und haben die Natur urbar gemacht, haben Landschaften erschlossen. Das wird, kann das sein, ebenso mit aus der grünen Ideologie heraus inzwischen als etwas Anstößiges verstanden. Komischerweise und kann einem doch nur Kopfschütteln entlocken.

Selbst aus Jahren der Jugend und jung erwachsen erschöpften sich die meisten mit Nachplappern der publizierten Nachrichten Fernsehen und Zeitung und es galt als hinnehmbar. Inhaltliches hatte eher Seltenheitswert und da spielt Bildung gewiss mit eine Rolle.

Heute ist ja längst feststellbar, dass Kritiken und Gegenmeinungen in den Leitmedien kaum vorhanden sind und das macht es schwieriger allemal, einen Orientierungsrahmen zu bekommen, sich einen zu erarbeiten. Was offenbar auch Probleme bereitet ist, dass die Unterschiede, was Thesen sind, was Theorien und was persönliche, politische Meinungen, durcheinander gewürfelt worden sind oder gar vermengt wie ein und dasselbe.

Freud, Adler, Jung, Skinner, Kerschensteiner (Berufsschule) sind keine Meinungen, sondern sind Theorien. Ist Mathematik eine Meinung oder Physik und Chemie? Allemal ebenso nicht.

Das muss wohl am Gegenwartstrotz der Leute liegen, nur haben die Medien mit Schuld daran, wenn sie ihre Aufgaben nicht sorgfältiger nachkommen. Vermutlich hat längst Abwehr stattgefunden, die psychische Blockade aufgrund der Ideologisierung des Alltages und ist hat weniger mit dem Sättigungseffekt für Menschen zu tun, weil zu viel an Informationen auf uns Konsumenten einprasselt.

Klimaangst, Coronaangst? Meine Güte.

Natur, Welt und Menschen sind komplexe Systeme und ob die bisherigen Erkenntnisse ein kleiner Teil nur sind, vermag ich nicht zu beurteilen, doch soll es kein Hindernis sein auch nachzudenken. Nach wie vor kann jeder feststellen, dass jedes Jahr aufs Neue die Blumen blühen, das Gras wächst, obwohl es der Bauer einfach abgemäht hat und das sogar zwei bis dreimal im Sommer. Dass Obst an den Bäumen ist, ist auch jedes Jahr zu sehen und in einem Apfelkern ist der gesamte Bauplan für einen neuen Baum. Dazu dann Licht, Wärme, Wasser und Nährstoffe.

Ist das etwa der Anfang vom Ende? Das kann doch kaum sein. Natürlich ist mit Angst nicht zu spaßen.

Dass Umdeutungen, ja sogar Umwertungen stattfinden, ist lange schon sichtbar geworden. Das Positive wird nicht mehr positiv gesehen, das Lebendige und die Dynamik der Natur. Und aus Kindern sind manchen ja bereits Klimaschädlinge geworden. Wie unmenschlich, wie inhuman sind jene Menschen, die mehr des Teufels sind als Menschen. Die sind wohl nicht mehr zu retten, die so denken und handeln. Von welcher Angst sind sie nur getrieben!

Die Horrorszenarien

Zur Kernenergie, Atomkraft (schneller Brüter, Dual-Fluid-Reaktor, der den Atommüll verwerten kann und weder einen Gau noch Supergau kennt) ist es vermutlich nicht besser bestellt, dass es längst totdiskutiert wurde, wohl eher totgeredet, tabuisiert.

Dual Fluid – ist das die Lösung?

Nach vertiefender Recherche dazu das kurze Video mit Informationen und es läßt einen aufhorchen. Manche verbreiten ja Konvolute an Informationen, die keine sind.

Der große Schocker, der ja regelmäßig angeführt war, war die Radioaktivität. Alles wird verstrahlt, nichts gedeiht dann mehr über Jahrtausende, Menschen werden unfruchtbar dadurch, die Gene werden geschädigt. Diese Szenarien sind ja längst in den Filmen Hollywoods verewigt. Ob ich sie relativieren will? Warum nicht, wäre es nicht den Versuch auch wert?

Zumindest bei Fakten bleiben und nicht bei den Ängsten, sondern dagegen etwas tun. Nur was, ist ja die gute Frage. Stimmt, auch das ignorieren die Medienexperten.

Hingegen, weiß denn jemand große Katastrophen zur Kernkraft und was dort war?

Angst ist der politische Erfolgsfaktor geworden. Ich rede nicht von dieser Angst, was soll dieser Unsinn.

Freitag, 3. Februar 2023

Der neue Grüne Frieden,

ist keiner und war kaum mehr als leere Rede. Ach, was solls, muss es denn kümmern was sie wollen? Vor allem müssten längst Grünwähler Protest gemacht haben wie Mitglieder der Grünen. Lippenbekenntnisse oder wie wird es noch genannt?

Nein, sie sind doch endlich nach Jahren vernünftig geworden, wie die anderen. Nicht? Gar nichts wird einem gegönnt? .... Na dann mal zu.

Letztes Update 8.2.: Die Schnitzer der Frau Baerbock, die kaum jemand kümmern will und bereits vorneweg wird von Behauptung geschrieben. Seit wann ist die Realität, in dem Fall originale Videoaufnahmen lediglich Behauptungen? Im Netz kursiert die Behauptung, Bundesaußenministerin Baerbock habe gesagt, ihr sei egal, was die Wähler denken. Das Zitat, das auch Medien zunächst falsch abbildeten, ist verkürzt ....

Der br-Faktenfuchs bemängelte natürlich die Aufreger, ihr Zitat sei falsch dargestellt worden und aus dem Kontext gerissen. Eine schöne Standardfloskel ist das nur. wie vorgefertigte Texte für das Schulreferat..

Der Leser nachdenklicher meint nur dazu, "Wundert mich eigentlich nicht, dass man ein Baerbock Zitat verfäscht. Sie verfälschte doch auch ihren Lebenslauf. Also wozu die Aufregung?". Dasselbe sagen weitere Leser wie Pygmytwyl... (bitte selber nachblättern) Tut mir leid, aber aus dem Transkript im Artikel geht doch für jeden klar denkenden Menschen eindeutig hervor, daß Baerbock die Aufrechterhaltung der Sanktionen ganz offen über die Interessen der Menschen in Deutschland und über den Willen ihrer Wähler stellt. Das lässt sich auch mit noch so viel Hirn- und Wortakrobatik nicht ins Gegenteil verdrehen."

Der WDR hat es übersetzt und abgedruckt und relativiert jedoch, verharmlost mit der Fangfrage, ob sie vielleicht gar die Bevölkerung gemeint habe. Aber Hallo, macht das etwas besser? Nein, das ist Heuchelei. Hat sie denn andere Wähler und wo könnten die sein? Sie habe doch nur von ihren Wählern gesagt nicht von allen deutschen Wählern. Das bemängelt der WDR. "Denn wenn ich als Politikerin das Versprechen gebe - und glücklicherweise gibt es in einer Demokratie die Möglichkeit, dass die Leute mir widersprechen und in vier Jahren sagen: 'Sie haben uns nicht die Wahrheit gesagt' -, aber wenn ich dieses Versprechen an die Ukrainer gebe: 'Wir stehen so lange an eurer Seite, wie Ihr uns braucht', dann möchte ich auch liefern, egal, was meine deutschen Wähler denken, aber ich möchte für die ukrainische Bevölkerung liefern." Annalena Baerbock

Es wird halt eifrig herumgetrickst. Nur sind solche Statements in der Politik doch nicht statthaft. Sie ist doch nicht Politikerin der Ukraine. Was sagte sie da denn nur. "Wir bleiben solidarisch mit den Menschen in unserem Land, genau wie wir an der Seite mit jedem in der Ukraine stehen."- Annalena Baerbock (WDR)

Насколько это безумно? *)

Das jüngste Ereignis vom Januar wiegt schwer. "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander." Annalena Baerbock (als Bundesaußenministerin), Januar 2023 - Gefunden auf: https://www.myzitate.de/annalena-baerbock/

Ehemaliger Sowjetchef kritisiert das Verhalten des Westens als «arrogant und selbstgerecht». (blick.ch). Er war vom Westen sehr enttäuscht und warnte doch sowieso mehrmals 2014 vor einem neuen kalten Krieg. „Vater der Deutschen Einheit“ Gorbatschow warnt vor Kaltem Krieg: USA und ihr Führungsanspruch sind eine Seuche. war mit dem Fokus zu lesen.

------------------

Aus alten Dokumenten bei den NDS und dem Programm der Grünen 1980. Kapitel „Europäische Friedenspolitik“:

Sofort mit der Auflösung der Militärblöcke, vor allem der NATO und des Warschauer Paktes beginnen-Sofortige Abrüstung weltweit! - Verbot der Lagerung und Produktion atomaren, chemischen und biologischen Waffen in aller Welt- Abzug aller fremden Truppen von fremden Territorien.

Ich habe längst nicht mehr vor, mich damit mehr zu befassen, denn in groben Zügen war das meist bekannt. Im Laufe der Jahre verschwindet das Wissen dazu. Und man lebt in den Tag hinein? So ist es nicht. Obwohl, manchmal. Kommt doch auch vor. Manchmal muss wieder neu gelernt werde, was man mit 17, als wir, das sind und waren die anderen wirs, noch Träume hatten, erzählt bekam:

Mit 17 hat man noch Träume, da wachsen noch alle Bäume, in den Himmel der Liebe. Mit 17 kann man noch hoffen. Da sind die Wege noch offen, in den Himmel der Liebe.

und den Herrgott doch auch mal den schönen Tag sein lassen.

---------------

Selbst Friedensforscher halten von Verhandlungen nicht viel. Seltsam. Dazu eine kundige Lesermeinung. Na ja, die "Friedensbewegung" hat kapituliert? Wer ist oder war Friedensbewegung, wer sind friedensbewegte Menschen? Fatal ist, dass ob der vergangen Denunzierung von Protest und Demonstrationen der Protest gegen Krieg und Waffenlieferung davon mit betroffen sein muss, ein mögliches weiteres Engagement unschwer so akzeptiert wird wie das 1970 und 1980 mit den Ostermärschen. Im Beitrag ist die Feststellung erneut, dass der Blickwinkel zur Vorgeschichte Ukraine scheinbar nicht wahrgenommen werden soll. Warum nicht? Nur ein Satz daraus: " Im Gegensatz zum RNZ-Beitrag erwähnen diese Forscher (sind die kritischen Berichterstatter, HS) die Vorgeschichte oft, da sie hilft die russischen Entscheidungen zu erklären (erklären heißt nicht billigen)".Was haben Friedensforscher z.B. zu Jugoslawien etwa zu sagen gehabt? Ich kann es nicht sagen.- Nachdenkseiten vom Tag

Wahlkampf 1994

Ukrainepolitik 2023

Kriegsfrieden, Friedenskriege, friedlicher Krieg, Krieg ist nicht Frieden, Frieden ist Frieden, kriegerischer Frieden, Krieg ist Krieg. Wortspiele haben viele gemacht. Und integer sein? Au ja; und was ist das?

Von Diplomatie ist keine Spur zu erkennen und aus Israel wird berichtet, dass im April 22 der Westen die Friedensverhandlungen verhindert habe. "Über seine Bemühungen der Vermittlung im Ukrainekrieg im vergangenen März hat der frühere israelische Premierminister Naftali Bennett in einem am Sonntag veröffentlichten Podcast-Interview mit dem israelischen Journalisten Hanoch Daum gesprochen. Fabian Scheidler beschreibt in der „Berliner Zeitung“, dass ein Waffenstillstand laut Bennett damals in greifbarer Nähe gewesen sei: Beide Seiten seien zu erheblichen Zugeständnissen bereit gewesen. Doch vor allem Großbritannien und die USA hätten den Prozess beendet und auf eine Fortsetzung des Krieges gesetzt. (Nachdenkseiten, Antispiegel,Express.at, Berliner Zeitung)

Ach, diese Pazifisten immer wieder ....

Sicher muss es nicht nur Wunschdenken sein und kann ein gutes Gegengewicht darstellen gegen zu viel engstirnige Kriegs- und Gewaltpolitik. So war es um 1980 ff durchaus noch verstanden. Ein hochgeschraubtes, kopflastiges Intellektuellenthema mit mangendem Bezug war es, was mein Umfeld betraf, eher weniger. Leere Parolen kreischen sind ja keine Leistung.

Längst war ich das schon leid, denn kaum war das je Thema kurz nach dem Mauerfall bereits. Und als der Anschlag - oder Verschwörungsglaube! - zum World Trade Center, 9/11 vor 21 Jahren war, war ein derber und verärgerter Kommentar einiger, der da gelautet hat: Red nicht von den Toten! Die (Amerika.) haben es auch mal verdient.

Müssen wir uns denn um die ganze Welt kümmern!

links: Napalm-rechts WTC 9/11

Die US-Armee hat sich dem Napalm ja rege bedient, wie in Lexika zu lesen ist:

Der erste belegte Kriegseinsatz von Napalm erfolgte im Juli 1943, im Rahmen der Operation Husky bei der Landung auf Sizilien. Dort setzten U.S.-Truppen Napalm mit dem M1A1-Flammenwerfer ein.[9] Der erste großangelegte Luftangriff mit Napalmbomben erfolgte am 9. Oktober 1943 auf das Montagewerk von Focke-Wulf bei Marienburg. Dabei kamen AN-M47-Bomben befüllt mit Napalm und Weißem Phosphor zum Einsatz.[10] Die Fabrik wurde bei diesem Angriff nahezu komplett zerstört. Der nächste belegte Luftangriff mit Napalm erfolgte am 14. Oktober 1943 bei einem Bombenangriff auf die Kugellagerwerke in Schweinfurt. Bei diesem Angriff kamen wiederum mit Napalm und Weißem Phosphor befüllte AN-M47-Bomben zum Einsatz.[11] Danach wurde Napalm auf dem europäischen Kriegsschauplatz wiederholt durch Jagdbomber zur Luftnahunterstützung eingesetzt. (Wikipeda)

Grün mit Wahlkampfpropaganda wie USA. Powerfrauen zeigen Muskel. Spottend kann gesagt werden, dass sie für den Laufsteg nicht hübsch genug sind. Dass sie zuhauen können, wissen Männer und Kinder längst. Doch war vor Jahrzehnten noch die Mentalität, dass es Familie und Ehe zu schützen und verteidigen gilt. Dieses Bild und Vorsatz ist ja ins Wanken geraten. Und wie sagte nicht unlängst erst ein Sozialarbeiter: wo der Unterschied sein soll, wenn Frauen jemand umbringen, ob der dann nicht tot sei? Eben. Frauen haben da andere Maßstäbe, was natürlich nicht zulässig sein kann.

Für mich hat die Medienlandschaft längst schon die Staatsbürger, die Leute, Menschen im Land, überrollt mit halbherzigen, diffusen Informationen und Bodenhaftung war abhanden. Natürlich spielen Politik und Parteien immer auch mit eine Rolle. Strake Frauen? Sicher, warum nicht, nur für wen und gegen wen kämpfen sie denn?

Ausgerechnet der grüne Außenminister ...

Der ungesühnte Chemiekrieg gegen Serbien: Wer verurteilt endlich die Nato? Ist mit dem endgültigen Urteil gegen den bosnisch-serbischen Armeechef Ratko Mladić die Aufarbeitung der Kriegsverbrechen in Jugoslawien wirklich abgeschlossen?

von Hartmut Sommerschuh in der Berliner Zeitung vom 14.06.2021

Ausgerechnet der grüne Außenminister Joschka Fischer heizte mit seinem Kollegen Rudolf Scharping die Kriegsstimmung an. Um „ethnische Säuberungen“, weitere „Vertreibungen“ und eine „humanitäre Katastrophe“ zu verhindern, sei es dringend nötig einzugreifen. Diese Behauptungen sind längst widerlegt, ....

Ohne Grün alles nur Schwarz, Rot und Gold

Wie kurios ist das denn? Da war ein Wahlspruch, dass ohne Grün alles nur Schwarz, Rot und Gold ist? Der Schluss daraus kann nur sein, Grün hat etwas gegen die Bundesflagge? Ihnen passten die Bundesfarben nicht? Nun, dazu lernen ist ja möglich, da ist kaum jemand gefeit, das zu müssen. Ob es gelingt ist manchmal das Dilemma. Doch wo ist die Begründung für diesen Kurswechsel?

Grün als solches ist so längst nicht mehr ~~mein~~ Interesse und die letzten Entscheidungen machten deutlich genug, woher der Wind bei Grün wehte und wohin der Weg gehen sollte. Bücher sind ja publiziert zu den Grünen, die ich mir nicht angetan habe, doch wer das Wesentliche sieht, weiß doch längst genug. So widmete der Fokus sich noch im April 2021 der Masche der Grünen: "DIE GRÜNEN„Die Grünen sind nach wie vor eher eine Verbots- und Verzichtspartei“.

Negative Botschaften mit Ausweglosigkeit

Was die Grünen auszeichnet, sind fast rundweg nur negative Botschaften mit kaum produktiven, realisierbaren Lösungsansätzen. Plakate mit dem Atompilz, mit Fotozeichnungen zum Supergau und dem Warnsymbol, kahle Landschaften, verdorrte Bäume waren meist mit den Publikationen dazu an der Tagesordnung.

Oder sollte doch gesagt sein, dass sie nach so vielen Jahren doch noch vernünftig geworden sind und Politik betreiben wie die anderen?

Na, wer weiß.

Natürlich darf auch jeder Grün sein, der das will .....

Mit J.W. von Goethe.
Grün, grün, grün sind alle meine Kleider, Grün, grün, grün ist alles was ich hab'. Darum lieb ich alles, was so grün ist, Weil mein Schatz ein Jäger, Jäger ist. Blau, blau, blau sind alle meine Kleider, Blau, blau, blau sind alle meine Kleider,
blau, blau, blau ist alles was ich hab.Darum lieb ich alles was so blau ist,weil mein Schatz ein Matrose ist.

aus dem Musical My Fair Lady.
Es grünt so grün, wenn Spaniens Blüten blühen!
Ich glaub, jetzt hat sie's!
Es grünt so grün, wenn Spaniens Blüten blühen!
Bei Gott, jetzt hat sie's!

______________________

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-gruenen-die-gruenen-sind-nach-wie-vor-eher-eine-verbots-und-verzichtspartei_id_13196797.html

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/der-ungesuehnte-chemiekrieg-gegen-serbien-wer-verurteilt-endlich-die-nato-li.165044

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93356

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93498

https://exxpress.at/israels-ex-premier-nato-staaten-blockierten-deal-zwischen-putin-und-selenskyj/

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/naftali-bennett-wollte-den-frieden-zwischen-ukraine-und-russland-wer-hat-blockiert-li.314871

https://www1.wdr.de/nachrichten/baerbock-waehler-zitat-ukraine-russland-sanktionen-energiepreise-100.html

https://www.blick.ch/ausland/ehemaliger-sowjetchef-kritisiert-das-verhalten-des-westens-als-arrogant-und-selbstgerecht-das-sagt-gorbatschow-zu-russlands-sicht-auf-die-nato-id17268593.html

https://www.focus.de/politik/deutschland/25-jahre-mauerfall/vater-der-deutschen-einheit-gorbatschow-warnt-vor-neuem-kalten-krieg-usa-und-ihr-fuehrungsanspruch-sind-seuche_id_4180973.html

*) Насколько это безумно?- wie verrückt ist das denn?

_____________

Mittwoch, 1. Februar 2023

Das Lied vom Indianerhäuptling

__________________________________________

Nativer Ausklang zum Tag

Lakota Peyote - Healing Song ,

May the great spirit have mercy on us all

___________________

Warum nur sind heute manche so wild geworden, worwiegend sind ja Politiker davon nicht verschont, sie forcieren das noch und wollen die Kultur versauen, Erziehung und Bildung verhunzen mit ihren irren und verwirrten Ideologie, die sie haben und glauben, es sei die wahre Erkenntnis?

Update mit Fundstück: Unreflektierte Kindheitserinnerung“ Grünen-Politikerin sagt „Indianerhäuptling“ – und empört damit Parteifreunde war im März 2021 Fokus zu lesen.

Spitzenkandidatin Bettina Jarasch gibt „unreflektierten Kindheitserinnerungen“ zum Besten. Wie konnte die nur, da es Empörung gab bei den Grünen. Und sie selbst eine Grüne.

Einige Mitglieder der Partei kritisierten dem Bericht zufolge scharf die Verwendung des Wortes „Indianer“, das besonders in post-migrantischen politischen Strömungen als diskriminierend betrachtet wird.

Auf jeden Fall ist die Wertung möglich in Grüne plus und Grüne Minus. Die Kandidatin ist somit noch eine Grüne Plus und sie war in der Lage, über ihre Kindheit zu schwärmen. Doch sie hat sich entschuldigt. Sie war also eine mit Plus. Schade. Sie schwärmt nicht mehr über die Kindheit. Sie haben ihr die Kindheit gestohlen, sie haben sie zerstört. Die Grünen unterstellen und sind pauschalierend.

Ich habe trotzdem kein Mitleid.

____________________Update Ende

Kann es denn mehr Blödsinn geben? Sie sind zu Tyrannen verkommen, zu Despoten, zu Autokraten. Weit mehr sind sie geisteskrank als gesund.

So unpassend wie Schnee im Sommer und Regen in der Trockenzeit ist Ehre für einen Dummkopf.(...) Antworte dem Toren nicht, wie es seine Dummheit verdient, damit nicht auch du ihm gleich wirst! Antworte dem Toren, wie es seine Dummheit verdient, damit er sich nicht einbildet, ein Weiser zu sein!-Sprüche 26

Das Rätsel der unsichtbaren Geheimtinte ist mitunter Jugendthema. Die Bravo oder Comicheftchen bieten manchmal das Rezept an. Hier wird etwas nach einem Tag sichtbar:

Florian Silbereisen hat ein Lied gesungen und dabei auf das Wort "Indianer" verzichtet. Dem Autor des Songs "1000 und 1 Nacht (Zoom!)", Linken-Politiker Diether Dehm, gefällt das gar nicht., berichtet die Presse (Stern). Er hat Strafanzeige gestellt

Dieter Dehm ist Autor des Textes. Dem Stern dagegen ist wohl eher wichtig zu berichten, dass er Linken-Politiker ist. Das ist gefährliches Framing! Der Merkur macht es besser und schreibt vom Song-Autor Dehm, doch widmet er sich durchaus der Sache Linker Politiker, er sei doch gar ein strammer Linker. Er werde noch gar auch von rechter Seite gelobt, ist zu lesen. Die Büchse der Pandora übt wohl großen Einfluss aus. Verführung ist bestimmt treffender gesagt. Da juckt es doch gleich in den Journalistenfäusten.

Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1001 Nacht)“ habe ich Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten Heimat-Sänger*innen vorgehen, die – wie Silbereisen gestern Abend – meine Lied-Zeilen „erinnerst du dich, wir ham INDIANER gespielt“ aus dem Lied eigenmächtig meinen, streichen zu dürfen. aus report24 via Cancelcuture.de

------------------

Sie haben eh keine Ahnung, sollte ich um Verzeihung bitten und sagen, sie wissen nicht was Bildung und Lernen ist. Natürlich, sie wissen das nicht. Lesen, schreiben und rechnen lernen? Ganz gewiss. Und Gedichte von Goethe? Warum nicht? Marx lesen oder ein paar Sätze wenigstens? Sicher, beim Abitur findet es spätestens mal statt, es sei denn, er wurde zensiert. Nicht aber müssen seine Ideen verfolgt werden, denn Unheil hat er genug angerichtet.

Auch künstliche Intelligenz KI kann nicht lernen, kann nicht abstrahieren, kombinieren, kreieren, konstruieren, Dinge miteinander verbinden nach bestimmter Logik, so wie es der Mensch kann oder besser können müsste und können muss, wenn er nicht versauern will. Kann KI etwas entdecken? KI ist doch nur ein Programm, dass jemand angefertigt, konstruiert, geschrieben hat. Sicher, ich bin der Materie heute nur mehr bedingt firm, muss und will es schon gar nicht. Allerdings musste ich oft schon feststellen, dass man sich manchmal unterschätzt, bis man gewahr wird, mit wem man es zu tun bekommt.

Also warum sein Licht unter den Scheffel stellen. Nur nicht zu weit sich aus dem Fenster lehnen. Es gibt auch manchmal Sinnvolles zu tun. Für Plagedeutsch gibt es auch sinnvolles Tun.

Was ich noch gelernt habe waren die Programmiersprachen um 1980, die Informatik damals ausmachten und insofern ist späteres einfacher zu verstehen und die Prinzipien rundherum. Nichts hat sich daran geändert, das auf der Tastatur jedes Zeichen Symbolgehalt hat für Programmiersprachen wie C:&&||!

Das Sprachprogramm ChatGPT beantwortet Fragen, schreibt Texte und vieles mehr. Doch Kritiker warnen vor der künstlichen Intelligenz. ist in der Morgenpost zu lesen. Das Programm ist von mehreren Bloggern bereits getestet worden und bekam mehr Daumen nach unten.

Bildung ist nicht lediglich reproduzieren auswendig gelernter Sätze, Texte und Formeln und aber diese Dinge nicht verstanden haben.

Und wozu gibt es Lexikas, wobei auch die Qualität eiine Rolle spielt. Somit Wikipedia: Bildung (von althochdeutsch bilidōn ‚bilden', ‚sich bilden', ‚gestalten', ‚erschaffen', ‚versinnbildlichen', ‚nachahmen'; Abstraktum: bildunga ‚Vorstellung, Vorstellungskraft‘) ist ein vielschichtiger, unterschiedlich definierter Begriff, den man im Kern als Maß für die Übereinstimmung des persönlichen Wissens und Weltbildes eines Menschen mit der Wirklichkeit verstehen kann.

Das Psychologielexikon sieht sie folgendermaßen: Bildung bezeichnet in der Pädagogik die Auseinandersetzung eines Menschen mit sich uns seiner Umwelt mit dem Ziel kompetenten und verantwortlichen Handelns. Bildung als Überprüfung und Erweiterung von Wirklichkeitskonstruktionen ist somit mehr als die bloße Vermittlung und Aneignung von Wissen und Qualifikationen, sondern Bildung ist im weitesten Sinne Selbstaufklärung und Emanzipation. (Stangl, 2023).

Verwendete Literatur Stangl, W. (2023, 1. Februar). Bildung – Online Lexikon für Psychologie & Pädagogik.

https://lexikon.stangl.eu/12806/bildung.

Nativer Ausklang zum Tag

Lakota Peyote - Healing Song , May the great spirit have mercy on us all

ad Natives: für zeitangepasste Strömungen und ob Echtheit noch gewahrt ist, kann ich natürlich keine Vernatwortung übernehmen.

Freitag, 27. Januar 2023

Friedensdemonstrationen 1960 bis 1990

1959 wurde erstmals mit Sitzblockaden gegen das Aufstellen britischer Atomraketen in Dortmund protestiert. Sitzstreiks gelten als Form gewaltfreier Aktionen zum zivilen Ungehorsam. Noch bis 1984 war sie für manche Gerichte Nötigung und es kam zu entsprechenden Verurteilungen.

Das Landgericht Memmingen begründete dies am 20. November 1984 wie folgt:„Wer sich mit Sitzblockaden politisch betätigt, verletzt demokratische Spielregeln und gefährdet ein geordnetes Zusammenleben. Das gewinnt auch nicht dadurch eine tolerierbare Qualität, daß das Anliegen der Blockierer ernst zu nehmen ist.“

Der Bundesgerichtshof meinte in einem Urteil vom 5. Mai 1988: „Die Anerkennung von (Fern)zielen, für die mit Mitteln des § 240 Abs. 1 StGB geworben werden dürfe, ließe die Gefahr einer Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung entstehen, die einem demokratischen Rechtsstaat nicht hinnehmbar ist.“

Das Bundesverfassungsgericht sah jedoch darin eine Überdehnung des Gewaltbegriffes. Verfassungsgerichtsurteil von 1995 dazu: „Zwangseinwirkungen, die nicht auf dem Einsatz körperlicher Kraft, sondern auf geistig-seelischem Einfluß beruhen, erfüllen […] nicht [… das Tatbestandsmerkmal …] der Gewaltanwendung. Strafen sind auf Antrag zurückerstattet worden. (Wikipedia)

Genaueres ist dem Juraforum zu entnehmen. Recht auf Versammlungsfreiheit .. Dieser Schutz endet grundsätzlich, wenn es bei der Versammlung zu kollektiver Unfriedlichkeit kommt, ... https://www.juraforum.de/lexikon/sitzblockade

Vorwürfe sind ja generell oft zu vernehmen gewesen, ob man es mit Weichlinge nur zu tun habe, es sei doch nur Einfluss der Linken oder der Kommunisten, Friedensfuzzis seien Naivlinge. Aber gut, meine Überzeugung gebe ich hier nicht mehr preis als ohnehin zu sehen ist und ansonsten darf jeder seine Meinung haben, aber auch anderen ihre lassen. Die "Fotosammlung" ist lediglich aus dem Netz und aus den Jahren bis zur WV Deutschlands.

Bewegungen, die lange als ehrsam gesehen wurden, gerieten ins Gerede und galten manchen nur mehr als zweifelhaft. "Greenpeace-Mitgründer stellt CO2-These in Frage" und: "Der Kanadier Patrick Moore hatte dereinst die Umweltorganisation Greenpeace mitbegründet und war bis 1986 Präsident von Greenpeace-Kanada. Er verließ „sein Kind“, weil „in den 1980ern Extremisten die Organisation übernommen hätten“. Seither ist Moore als Berater und viel gehörter Beobachter unterwegs. (DeWiki.de-Greenpeace-PatrickMoore). Jedoch stört ihn weder Gen-Food noch Glyphosat. Lobbyist claims Monsanto weed killer is safe to drink, then bolts when TV host offers him a glass. Auch die Grünen galten rasch nicht mehr als friedensbewegt. So zumindest Sicht aus der Jugend 1980-1985. Da seien doch viele weder friedlich noch so christlich (katholisch) wie sie tun. Selbst von tyrannischem Benimm war vereinzelt gesagt.

Und zur Gegenwart? Frau Wagenknecht hält sich sehr gut mit ihren Äußerungen und sie ist eine der wenigen, der man noch gerne zuhört und auch zuhören kann. Sie bringt Argumente , bleibt sachlich und ist konkret. Gewiss haben nicht alle diese Auffassung. Aber was solls. Kritik und alleine schon die Dialogbereitschaft in der Politik sind längst auf dem Tiefpunkt angekommen. Umfragen kamen vor Monaten zu dem Ergebnis, dass Menschen sich bedrängt fühlen und Angst haben ihre Meinung zu sagen. Eine aktuelle Allensbach-Umfrage kommt zu dem Ergebnis, dass die Mehrheit der Deutschen die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Nur 45 Prozent der Befragten haben noch das Gefühl, die politische Meinung in Deutschland könne frei geäußert werden.

Der Deutschlandfunk schreibt bereits in der Überschrift, „Heute gibt es teilweise Sprechverbote“.

Sprechverbote in der Queer-Szene.In der queeren Szene läuft etwas falsch, findet die Berliner Polittunte Patsy l’Amour laLove. Es gebe eine Form von Aktivismus, die sich zu einer autoritären Politik der Verbote und Bußen entwickelt habe hat 2017 der Tagesspiegel berichtet und 2020 von angebliche(n) Sprechverbote(n) an Hochschulen: Das Gespenst der Cancel Culture. Inzwischen ist Deutschland ja beim Indianerverbot angelangt und redet nicht mehr von Mohren.

Aus aktuellem Anlass. Ein Verzicht auf die Sammel- und Fremdbezeichnung "Indianer" bringt uns nicht weiter... sagt "Native American Association of Germany e.V."

Nun betonte ich dazu jedoch, dass ich das mit Vorbehalt nehme, denn auch Aktionsgruppen sind nicht frei von Voreingenommenheit und Mainstream.

Wer hat denn nicht Cowboy und Indianer gespielt, überlegt, wie man Pfeil und Bogen bastelt, Kopfschmuck und auch mal darauf kommt, ob es denn stimmt, Mädchen nur zu umschwärmen, wie Apanatschi im Film. War so die Wirklichkeit? Wohl kaum. Wer geht auf die Jagd und gerbt die Tierhäute?

Kleiner Nachtrag 31.1. zum Indianerlied:

Vom eigentlichen Thema der möglichen Urheberrechtsverletzung ist natürlich bereits abgelenkt. Ist das nicht längst sooo seeehr langweilig? So geht Manipulation. Führen denn sie sich nicht auf wie Rumpelstilzchen im Walde, die gegen all die vermeintlichen Leugner kreischen?

Nachtrag Ende.

Ebenso sind vorfindliche Texte kein Beleg dahingehen, dass Betroffen so denken und selber Meinung sind. Das mindeste wäre eine Befragung unter betroffenen. aber gut, was soll´s. Lobbyismus oder die Funktion übernehmen wollen, ist heikle Sache.

Nur sind das keine Fortschritte mehr. Hingegen hätte ich eindeutig nicht "Polittun ..." geschrieben. Hat nicht jeder auch seine Tabus? Und wie viele Märchen, Fabeln, Geschichten und Gedichte müssten umgeschrieben werden? Hat denn nicht mal Blödheit mehr Grenzen?

Ein Lied: Wer will fleißige Handwerker seh'n, der muß zu uns Kindern geh'n. |: O wie fein, :| der Glaser setzt die Scheiben ein.

Und noch ein Lied: Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh´, und sehet den fleißigen Waschfrauen zu: Sie ruhen, sie ruhen, sie ruhen den ganzen Tag.

Zustimmend bin ich durchaus dazu, dass man sich ja nicht jegliches Schimpwort bieten zu lassen braucht.

Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.

sagte Jesus und ist bei Matthäus 5 zu lesen, Einheitsübersetzung