Mittwoch, 31. Januar 2018

Gebirgshonig aus Nichtbayern

Etikettenschwindel vielleicht.

Ein komischer Honig aus Nichtbayern, Gebirgshonig aus nichtbayrischen Bergen; aus nicht EU-Ländern ist auf dem Etikett zu lesen. Hier Bihophar-Honig mit dem DLG-Etikett.


Biohonig, Gebirgshonig. Aus der Region? Aus China?, Tibet? Und Psychoetiketten für die Menschen? Ein andermal.



Nicht-EU Gebirgshonig? Aus der Schweiz vielleicht? Der schmeckt sicher ganz gut. Was soll man denn nur annehmen und was nicht? Viel ist an solchen Nichtigkeiten entstanden.

Es geht also nicht um die Männer sondern um Honig. Die Frauen sind nun dran. Hier sind viele Frauen am Ruder, längst schon. Sie haben ja Zeit zu Nörgeln, erzählt der Ehemann seinen Witz am Biertisch, wo er meist hin verordnet wird laut Klischee und stereotypen Welt. Wo hält er sich denn auf. Meistens wo anders.

Sie drängten schon länger an die Macht und in die Politik, haben Bonuspunkte erhalten oder beklagen immer wieder, es seien noch zu wenige. Sie haben dafür gesorgt, dass Männer mehr Kitas gebaut haben und auch Väter öfters zu Hause sein können bei ihren Kindern. Selber wollen sie arbeiten gehen und sollen das im Sinne der Emanzipation, der Gleichstellung sagen die einen Frauen oder auch mal die Emanzer mit Hollywood-Zahnweisslächeln oder verhärmter Mine und vergrämten Gesichtern, typisch für manche deutschen Filme im paranoid-depressiven Siechtum der Tatorte. Einer Maurerin bin ich bisher noch nicht begegnet, auch keiner Bauarbeiterin. Frauen scheint das keinen Spaß zu machen und ist wohl laut Politik so gar nicht attraktiv.



Als ob Väter nicht für sich selber reden können? Frauen verneinen das ja gerne, sie verbieten es manchmal sogar: mein Körper gehört mir und wollen es den Männern andrehen, ihre Parolen und Wahlsprüche. Oder die Pro-Abtreiber ebenso sagten, das geht euch Männer nichts an. Das alles ist und war schändlich und ist jämmerliches Kreischen nur von wenigen hysterischen Frauen. Meist werden sie bislang und längst auch Radikalfeministinnen
genannt oder einfach Feministinnen. Fade jedoch die Vereinfachung, nicht alle sind so. Längst weiß man doch, auch da gibt es allerhand Etiketten wie auch Mediziner mit gänzlich differenten Überzeugungen.

Genügt es denn nicht, von Feministen zu reden?  Nein, heute nicht mehr.

Männer, Väter geht das ganz viel an. Eine ganze Menge ging uns das an und geht uns immer noch etwas an.


So arm sind sie nicht, so wehrlos und hilflos und ratlos wie sie gerne tun: die Frauen, wobei ja nicht alle so sind, wird dann wieder gerne betont. Und Männer? Natürlich sind auch nicht alle so. Ja wie denn nur? Ebenso hat ein erheblicher Teil der Frauenwelt weder die Zeit noch die Lust zum heute WWW-Zugriff und zum Bloggern oder weiteres. Appelle an den demokratischen Willen, ja, auch die hat es bereits gegeben.


Und letztlich sprechen sie auch gerne tannenhaft, die Frauen und Männer haben sich daran gewöhnt, haben es teils übernommen (Deborah Tannen, Kommunikation. Du kannst mich einfach nicht verstehen. Warum Männer und Frauen aneinander vorbeireden und: das habe ich nicht gesagt oder: ich kann auch anders=wenn Frauen drohen). Das interaktive System Mensch und Menschen wird trianguliert, bildet misshandelte Quadrate. Nicht vergessen, kompliziert schreibt ja der Intellektuelle oder mal die Elite. Manche sagten ja vom Establishment, wer weiß, was das war. Dabei kann man sicher sein, dass es ebenso Kommunikationskiller sind, dringend sein können.



bild: mv-ticketbox

Ich, Du, Er, Sie, Es kann bei Frauen eine andere Bedeutung annehmen, nicht nur das komische Gesicht sehen, das aus dem Spiegel schaut und man stutzig wird: wer ist das denn, überlegt sie, die sich Lippenstift aufträgt? Also aufgepaßt. Und wer den Kajalstift nicht kennt oder den Eyeliner und sonstige Augenblickverschönerer, keine Sorge, damit sind Sie nicht alleine. Zu Frauen, Mode und Kosmetik ist kein Kraut gewachsen. Und schlicht wurde für mehr Reizwäsche geworben, Pseudopsychologie und -logen waren ebenso nicht sparsam damit, behaupteten ja, das würde Eheleben und Familie reizvoller machen, liebhaberischer.  …. Finden Sie nicht auch?

Die Verbraucherschützer haben für alles nun gesorgt. Es ist zu einem großen Packet geworden, allumfassend den großen Warenmarkt, um Unternehmer auffliegen zu lassen, die schummeln und nicht ehrlich sind. Ein wahnsinnig großes Vorhaben war vor Jahren einmal entstanden. Und der Diesel erst, heute. Ein Mammutvorhaben nach dem anderen wird kreiert, die Notwendigkeit propagiert und irgendjemand sagt, jetzt kommt der Aha-Effekt; hat halt ein wenig lange gedauert.

Nun endlich zum Honig aus Nicht-Bayern. Woher ist der dann wohl? Laut Etikett aus nicht EU-Ländern.

Können denn unsere Unternehmen nicht sachlich bleiben oder stichhaltiger und ehrlicher? Was wird nicht alles beschönigt, verharmlost, lavierend gehandelt, geredet, beschrieben oder gar gefühlt.

Können die nicht das schreiben, was ist und nicht das, was nicht ist? Das ist halt zu viel verlangt. Vielleicht sind die Regeln so ….. Hier die Länder wie die Schweiz, Norwegen, Albanien usw. , zu  Schule.at und Nicht-EU Länder.

Exkurs: Das schwache Verb lavieren bedeutet im übertragenen Sinne „geschickt durch etwas hindurch oder um etwas herum steuern“. Es stammt aus dem nautischen Sprachgebrauch und bezeichnete dort die Technik zum Segeln gegen den Wind mittels eines Zickzackmanövers.

Seinen Ursprung hat das Wort im niederländischen laveren (schwankend gehen) beziehungsweise im französischen lovier (kreuzen). Er lavierte geschickt um das Thema herum. Und nehme die Synonyme mit dazu die da lauten: balancieren, sich diplomatisch verhalten, diplomatisch vorgehen, sich durchschlängeln, jonglieren, klug vorgehen, Schwierigkeiten umgehen, taktieren, Taktik anwenden, sich taktisch verhalten, vorsichtig vorgehen

In der Kunst gibt es ebenso lavieren und ist laut Duden: a. die Konturen einer [farbigen] Tuschzeichnung …b. (eine Zeichnung) mit Wasserfarben kolorieren. 



Keine Sorge jedoch, denn ich habe nicht vor, mit pausenlosem Stoff mich abzugeben, auch zur Sache Kunst nicht.

Ob die Verbraucherschützer sich alle nur erdenkliche Mühe geben, vermag man kaum zu beurteilen, ich immerhin kann das nicht, gehört aber ebenso längst zum System und man glaubt es halt. Muss man ja. Es wurde auf seriösen Boden geholt und schließlich wird doch lange schon alles, fast alles, staatlich finanziert. Legitimiert oder nicht? Wer setzt hier ein Komma oder keines und was ist falsch?


Institutionalisiert ist so vieles oder wird das nur behauptet um die Gemüter zu beruhigen? Die Friedensbewegung scheint nicht mehr existent zu sein. Instrumentalisiert ist bereits ebenso eine Neuerung und Kritik. Kann es nicht sein, dass sich fremde Hände dem oft bemächtigt haben?


Verschwörerisch gesagt und gedacht: natürlich, kann nicht anders sein. Die Echtheit leidet allemal darunter, die Begeisterung und das Engagement dazu. Ist das denn glaubhaft? Und das Interesse an der Sache? Hat es nicht auch längst gelitten? Wenn es kompliziert klingt, muss es wohl richtig sein? Wer stimmte dem nicht alles zu!





Sind diese Nachrichten denn in der Tat Neues? Wie oft ist identisches oder ähnliches jahrelang in der Presse zu lesen? Wer kann das noch alles nachvollziehen oder nachverfolgen? Niemand wahrscheinlich.

Ein Jahr Klartext: Portal zu Nahrungsergänzungsmitteln feiert Geburtstag berichtet das Onlineportal  


„Weit über eine halbe Million Ratsuchende nutzten den Internetauftritt Klartext-Nahrungsergänzung der Verbraucherzentralen seit dem Onlinestart im Januar 2017. Die Verbraucheranfragen zeigen: Hauptärgernis sind vollmundige Werbeverspre­chen, insbesondere bei Produkten, die in Online-Shops oder Direktvertrieb angeboten werden. Denn entgegen übertriebener Behauptungen wie „verschafft massive Muskelzunahme“, „Schönheit von innen“ oder „Gelenkbeschwerden lösen sich auf“ können die Produkte keine Wunder bewirken.“

Angaben auf Lebensmitteln: Oft mehr Schein als Sein…. So suggeriert etwa ein Begriff wie "Klosterprodukt", dass es sich dabei um ein Lebensmittel handelt, das im Kloster handwerklich hergestellt wurde. "Körnerbrote" kann man leicht für Vollkornbrote halten. ..

"Imkerhonig" erweckt oft durch regionale Adressen und Abbildungen den Anschein, dass er vom regionalen Erzeuger stammt. Tatsächlich kann es sich dabei aber auch nur um den Betrieb handeln, der den Honig abgefüllt hat – der Honig kann von Bienen in aller Welt stammen. Die obligatorische Angabe zum Herkunftsland wird oftmals wenig prominent im Kleingedruckten auf der Rückseite der Verpackung versteckt. Ganz im Vagen bleibt die Herkunft, wenn es sich um Honigmischungen aus unterschiedlichen Herkunftsländern handelt: Hier müssen sich Verbraucher beispielsweise mit der Angabe "aus EG-Ländern und/oder Nicht-EG-Ländern" begnügen.

Stiftung Warentest hat 35 Honigsorten getestet: Wir fanden im Honig weder Pestizid- oder Arz­neimittelrückstände noch Pollen gentechnisch veränderter Pflanzen. Nicht immer entspricht der Honig der Sorte, die auf dem Etikett steht. Und manchmal ist nicht einmal Honig im Glas.

Honig darf nichts hinzugefügt werden, im Amiel-Mischblütenhonig von Plus haben wir aber Fremdzucker nachgewiesen. Er ist damit kein Honig im Sinne der Honigverordnung, ebenso wie der Mischblütenhonig Marlene …

80 Prozent des Honigs werden deshalb importiert, vor allem aus Argentinien, Mexiko und Urugay, aber auch aus Ungarn, Rumänien und Spanien.

Auf dem Etikett eines Honigs muss die Herkunft stehen. Im Test war diese Angabe bei Mischungen von Honigen aus EG- und Nicht-EG-Ländern durch die mikroskopische Prüfung nicht immer überprüfbar. Dass die dafür erforderlichen Pollen nicht nachweisbar waren, kann zum Beispiel an der Zusammensetzung der Honige liegen, aber auch daran, dass sie vor der Abfüllung nicht gleichmäßig durchmischt wurden.


Biho ist nicht gleich Bio

Aus Deutschland kommt nur der „befriedigende“ Rapshonig von Bihophar. 


Achtung: Verwechseln Sie konventionell erzeugten Honig der Marke Bihophar nicht mit Bio-Honig der Marke Biophar. Nach EU-Öko-Verordnung müssen Produkte, die „Bio“ im Namen führen, seit Juni 2006 auch Bio sein. Fürsten-Reform, der Hersteller beider Marken, nannte seine konventionellen Honige daraufhin in Bihophar um



BlaBla Meter

wie viel Bullshit steckt in Ihrem Text?

Manchmal findet man doch -müsantes und Unkompliziertes im Netz. Ein Witz ist es allemal nicht und mein Fundstück von heute. Hingegen doch der Ausdruck wieder einmal. Die Sprachverhunzung, Vulgäres, das sich durch alle Schichten hindurchzieht: Politiker, Kunst,Schauspieler. Das ist nur mehr disqualifizierend.

PR-Profis, Politiker, Berater, Werbetexter oder Professoren müssen hier tapfer sein! Das BlaBlaMeter entlarvt schonungslos, wieviel heiße Luft sich in Texte eingeschlichen hat.
Ein praktischer Helfer für alle, die mit Text zu tun haben!
Kopieren Sie Ihren Text in das freie Feld und testen Sie Ihren Schreibstil.

      blablameter    ist ein privates Webangebot.


Natürlich sind keine Textbausteine dort zu finden. Software etwa für Musik und Komponisten gibt es längst ja schon. Ich bin jedoch der Überzeugung, dass man ein paar Noten auch selber bauen können sollte, eine kleine Melodie.

Viel Spaß, mir hat es gefallen -ein wenig halt. Danke den Urhebern. Kleine Handreichungen sind oft auch viel wert und ermöglichen einen Orientierungsrahmen.Zur Signifikanz, ob valide ist natürlich kein Hinweis zu finden. Aber es soll ja auch Ringe geben wie aus der Bravo, die je nach Gemütslage sich färben. 

Das gibt es nur im Film, dass sich jemand bedankt für Ohrfeigen oder blaue Flecken.

Mein Beispiel: Auszug aus einem Artikel der FAZ Rentenbeitrag-soll-nicht-ueber-20-prozent-steigen, die letzten drei Absätze aus der BlaBlaHalle, das Bundesblabla, sagen die Komiker von heute. Leider sind die mehr auf das Geschlechterniveau abgerutscht. Der Mensch hingegen sollte ja die Krone der Schöpfung sein.


(....)
Mehrkosten sollen nicht zu Lasten der Pflegebedürftigen gehen, versicherte Dreyer. Mit den Tarifpartnern solle dafür gesorgt werden, dass Tarifverträge flächendeckend zur Anwendung kommen. Allerdings hatte Gesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU) schon in der vergangenen Legislaturperiode eine deutliche Aufstockung beim Personal in der Alten- und der Krankenpflege und mehr Unterstützung für pflegende Angehörige angekündigt.

Daher gab es bei den Sozialverbänden Kritik. „Die Mehrkosten für bessere Bezahlung und mehr Personal dürfen nicht dazu führen, dass die Eigenanteile von Pflegebedürftigen weiter steigen“, sagte VdK-Präsidentin Ulrike Mascher. Der Arbeitgeberverband Pflege forderte eine Verdoppelung der Ausgaben für die Altenpflege mit Steuermitteln. Die Deutsche Stiftung Patientenschutz kritisierte: „Wenn der Rauch verzogen ist, bleibt praktisch nicht viel übrig für Pflegebedürftige und Angehörige.“


Kein Ende der Differenzen ist beim Streitpunkt Gesundheit absehbar. Die SPD ist mit der Forderung nach einem Einstieg in das Ende der „Zwei-Klassen-Medizin“ in die Gespräche gegangen. Die Union signalisierte bei bestimmten Punkten Entgegenkommen, etwa bei der ärztlichen Versorgung im ländlichen Raum und bei den Terminservicestellen. Die von der SPD geforderte Bürgerversicherung lehnt sie aber ebenso vehement ab wie einheitliche Arzthonorare.


Bullshit-Index :0.34
... Text zeigt schon erste Anzeichen heißer Luft. Für Werbe oder PR-Sprache ist das noch ein guter Wert, bei höheren Ansprüchen sollten Sie vielleicht noch ein wenig daran feilen.



Sonntag, 21. Januar 2018

Seidenmalerei



 

Hat denn alles nur ein Für und Wider?

Durchaus, jedoch nicht in dem verstiegenen Sinn, mit dem ja manche immer auch gerne Bildung und Schule verunglimpfen und nur alles zerreden, wie unnütz doch alles ist, wie sinnlos und was das nicht gar für ein Korsett ist: das System, die Ehe, die Familie, gar die Kinder. Und die Liebe? Natürlich, von der Liebe wird ja dort kaum erzählt. Liebe ist diesen Erniedrigern und Denunzianten kein Thema, sie ist ihnen nicht wichtig. Relativistischen Naturen ist sie auch wenig wichtig. Manchmal gibt es viele Aufklärer. Und es kann sogar sein, dass sich längst nicht mehr der Künstler sein Ohr abbeißt.

Zunächst gilt: den Spass nicht verderben lassen, sich nicht mit Misanthropen abgeben. Wer depressiv oder deprimiert gerade ist kann und sollte nach Abhilfe schauen und malen -oder Entsprechendes- kann ein Hilfsmittel natürlich sein. Falsch ist jedoch, sofern vorhanden, sich der eigenen Sucht, seiner Manie und Wahn hinzugeben, die im Grunde ja behandlungsbedürftig dann wäre. 

Mit der Hölle gleich flirten muss kein Mensch und ich halte es für anmaßend zu glauben, dies sei der Kunst inbegriffen. Wer den Himmel kennt, weiß wie der Himmel ist, nicht wer in der (o.seiner) Hölle schmoren will.

Die Diva und Opernsängerin Cecila Bartoli gab ja in ihrem Interview preis, dass mancher Künstler des Nachts wohl mit der Hölle flirtet, sie ja auch.  bams-interview : „Der Mensch ist ein grausames Monster......wenn es um Schönheit geht“ 

Keinesfalls aber sollten Sie alles nur für bare Münze nehmen, so wichtig oder gewichtig manche Größe scheinen mag.

Böse Menschen haben keine Lieder

Einen negativen Anstrich hat Kunst und Malerei dadurch mitunter nebst auch eigenen Komplexen zur Sache oder gar einer Profilneurose anheim zu fallen. Mit Banausen und sonstwie taktlosen Menschen dürfen Sie sich aber nicht abgeben. Und natürlich, manchen ist das Leben nur die Hölle auf Erden. Aber so soll es ja nicht sein.

Wie schon betont, gibt es allzu viel Kritisches zur Sache Psychotherapien, Beschäftigen, Kreativsein ohnehin oder ganz zu schweigen zur Psychiatrie. Keinesfalls dürfen die Fehler übersehen und gar übergangen werden, der Missbrauch am Menschen und seinem Leid, seinem Schicksal, seinem Lebensdrama, der Lebenskrise oder auch Lebensereignis genannt.

Andere wiederum überbetonen ihre Sache völlig maßlos wie, so könnte man derzeit meine, auch die Kritik an manchen Politikern, vorwiegend gerade ja US Präsident Donald Trump betreffend. Irgendwie ist es fast schon amüsant, aber hat es nicht zu sehr den guten Pfad der Tugend verlassen? Es gehört halt zum garstigen Lied der Politik, wie Verwahrlosende gerne glauben machen.


"Eigenschaft der Blender und Einfallslosen. Früher war Marmorkuchen lecker. Heute müssen es Cupcakes sein.

Kolumne: Stilfrage. Heutzutage müssen alle furchtbar „kreativ" sein. Im Job, in der Freizeit – überall. Leute, es nervt! Entgegnet unser Stilkolumnist. Nicht jedes Kuchenrezept muss kreativ sein, lecker reicht vollkommen aus. Ein Plädoyer gegen den Kreativitätswahn

Sind Sie eigentlich auch kreativ? Am Ende sogar „voll kreativ"? Na dann: Herzlichen Glückwunsch! Vielleicht sind Sie es ja wirklich, und dann ist dagegen auch gar nichts zu sagen. Kreativität, also die Fähigkeit, Neues, Originelles, Interessantes oder bisher Ungedachtes zu erschaffen, ist ja eine wunderbare Eigenschaft.

Allerdings ist „Kreativität" in den letzten Jahrzehnten zu einer Schlüsselkompetenz mutiert. Jeder möchte kreativ sein. Schlimmer noch: Jeder fühlt sich „kreativ" Und jeder möchte „etwas Kreatives" machen, im Beruf oder in der Freizeit – weil es so unglaublich wichtig ist, „kreativ zu sein."

War Kreativität in früheren Zeiten eine vielleicht ganz nette, aber keinesfalls qualifizierende oder gar Sinn gebende Eigenschaft, so ist sie in den letzten Jahrzehnten – den Begriff gibt es seit den 50er Jahren – zum Fetisch des postmodernen Menschen mutiert. Sie ist Glücksversprechen, Selbstverwirklichungsvehikel und Erfolgsgarant.

Ursprünglich eine Eigenschaft der Begabten und Begnadeten, ist Kreativität zu einem Massenphänomen geworden, zu einem Ideal für Jedermann, das sich an überfüllten Kunstakademien und Schauspielschulen, in Designstudiengängen, in Töpfer- und Malkursen austobt.  Voll gut. (entnommen bei ALEXANDER GRAU 25. OKTOBER 2014, Cicero)


..... Da ist es kein Wunder, dass sich natürlich auch die Führungskräfte der Wirtschaft vor allem als „kreativ" darstellen – wie das Netzwerk LinkedIn anhand jährlich durchgeführter Auswertungen der Benutzerprofile herausgefunden hat – und damit zeigen, wie beschränkt und unoriginell sie tatsächlich sind.

Modern, dynamisch und unkonventionell




Samstag, 6. Januar 2018

Wer nicht alles psychisch krank ist


Vom Präsidenten bis zum Inhaber des Möbelhauses und dem Sternchen auf dem Laufsteg.



              Freude

I beg your pardon, I never promised you a rose garden

Politiker oft im Besonderen, so wird gesagt. Schauspieler, Musiker, meist dann die Models und Laufstegfrauen, meist sind sie laut Psychologen und der Klatschspalte kleptoman, Hoteldiebinnen, süchtig nach Schuhen oder sind magersüchtigt, haben Kaufhausticks und Kaufticks. Das Fernsehen segnet ja derzeit öfter mit der Shopping Queen, der Einkaufskönigin. Hurra den Frauen heute, die ihr Geld damit auf den Putz hauen können, das sie gar nicht haben. Sind Frauen bestechlich? Wollen Männer bestechen? Wollen die Gutmenschen bestechen? 

                         Depressionen

Wer ist denn alles nicht gesund!

Ein Lockmittel ohnegleichen allemal ist das Geld. Werbung arbeitet fleißig damit, wird öfters unlauter mit den Machenschaften denn sie lauter ist, hat manchmal relativierenden oder unter Umständen sogar harmonisierenden Charakter, wenn sie auf den Boden des Humors holen will. Ikea hat ebenso eine neue Werbestrategie, weg von der Küche hin zum Schlafzimmer: der Kleiderschrank für den Mann ist Gegenstand und wie langweilig ist die Ehefrau oder das Blinddate dazu im Gegensatz.


                            Liebe 

Man wird „auf die Fresse fliegen“ mit seiner laienhaften „Überpsychologisierung“ dank des „neuen Wissens“, dass wir ja alle irgendwie narzisstisch gestört sind oder seien. Es sei unterstellt: Die wenigsten Leser werden sich davon frei machen können (Buchkritik an Maaz)

Alle sind irgendwie Plem, haben ein Schepperchen weg,
nen Bembel … sagt der Volksmund.

Aber halt, nicht dass das nicht sein kann.

Die Psychotherapie müsse ihre Grenzen akzeptieren sagt
Psychotherapeut Peter Tyler Professor für Pastoraltheologie
und Spiritualität, London

Jesus in sein Herz lassen.



Also bitte schön, wer sagt es denn; nur keine falsche Genügsamkeit.
…………………………………….


wie mit erträglicher Leichtigkeit des Seins

IKEA Werbung: TV-Spot "Verführung" 2015 von KEA Deutschland Am 12.01.2015 veröffentlicht 

 

Im Schlafzimmer gehts manchmal ganz schön leidenschaftlich zu – beim Thema Ordnung zum Beispiel. Schau dir an, wie verlockend ein ordentlicher IKEA PAX Kleiderschrank sein kann. 


Update 2.2020: Das ursprüngliche Video ist  auf YouTube nicht entfernt worden, sondern nur mit Anmeldung abrufbar,
https://www.youtube.com/watch?v=XmaIAeIuxTE .

Hier nun einige Screenshots zu den Themen und einige nehmen die Psychotherapiekultur auf die Schippe oder integrieren sie: Ikea und Therapie, Trennungsschmerz ist übertitelt. "Geh zu Ikea, nicht zum Psychologen", lautet die Botschaft, das Lebensleid, die seelische Not, ist keine mehr und mit Ikea spart man den Psychologen, der Kleiderschrank ist interessanter als die Eintagsliebe und will Liebe, Familie, Ehe fast generell ersetzen.

Dass man sich an Dingen, Objekten und Gegenständen erfreuen kann, natürlich und in der Regeln kauft keiner nur irgend etwas, nur weil Tisch und Stuhl oder Bett und Schrank ausreichen. Objektliebe, Objektophilie bis in zu Sex und Erotik ist manchen Thema und füge einen Artikel: ... mit dem Eifelturm hier exemplarisch mit ein. Natürlich, niemand ist nur ein bedürfnis- und emotionsloser Mensch und muss es auch nicht sein. Und wer nur Grau in Grau sieht, sollte etwas dagegen tun. Liebe und Erotik am falschen Platz ist nicht erstrebenswert und ist kein Ersatz.

Humorvoll kann solche Werbung schon mal sein, trotzdem kann sie in den falschen Hals geraten, denn wer gibt schon seinem Bett den Vorzug statt der Liebe zu einem Ehepartner. Leise feminine Gewalt, Singledasein, die weibliche Trotzhaltung sind in den Spots ebenso vorhanden und bedienen das Klischee der nicht langweiligen, sondern interessanten und spritzigen Mutter und Hausfrau mit Geldverdienerin. Der Arbeitsplatz, die routinierte oder - ach jemine und Gott sei Dank -starke Frau steht allemal nicht im Vordergrund. Alles geht hier wie von Zauberhand, ganz elegant und mit Elan von der Hand. Einiges solcher Abwechslung schadet nicht gegenüber der oft langweiligen Werbung, die Männer diskriminiert und Frauen überhöht. Die Work-Life-Balance halten ist hier kein Problem, sage ich fast schon zynisch dazu. Werbung gibt es nun mal,  aber sie führt auch aufs Glatteis und wer daran glaubt, ist manchmal auch selber schuld. 

I beg your pardon, I never promised you a rose garden , aber ist ein schönes Bett nicht auch viel wert`?
……………………………………….

Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus (* 15. Dezember 37 in Antium; † 9.[1] oder 11. Juni 68 bei Rom) war von 54 bis 68 Kaiser des Römischen Reiches. Er sah sich selbst als Künstler und war der letzte Kaiser der julisch-claudischen Dynastie. …..

Wer hat Rom angezündet ?

In der Nacht vom 18. zum 19. Juli 64 brach in Rom ein Brand aus, der sich durch starken Wind sowie dichte und hohe Bebauung rasch ausbreitete. Innerhalb von neun Tagen wurden zehn von 14 Stadtteilen angegriffen und drei komplett vernichtet. Es wurden Gerüchte laut, dass Nero selbst das Feuer habe legen lassen, um die Stadt neu aufzubauen und insbesondere Platz für einen riesigen Palast, das „Goldene Haus“ (Domus Aurea), zu schaffen. Angeblich beobachtete und besang er den Brand vom Turm des Maecenas aus, während er sich selbst auf der Lyra begleitete und Verse vom Fall Trojas deklamierte. Laut Tacitus habe er dies zu Hause getan.

Tatsächlich aber befand sich Nero in seinem 50 Kilometer weit entfernten Geburtsort, seiner Sommerresidenz Antium, während der Palatin in Flammen stand. Er reiste nach Rom zurück, öffnete seine Gebäude für Obdachlose und senkte den Getreidepreis…..

Dennoch ist Nero als Brandstifter Roms in die Geschichte eingegangen. Dass er selbst die Stadt angezündet hat, kann ausgeschlossen werden, eine Beauftragung anderer jedoch nicht,[26]…. https://de.wikipedia.org/wiki/Nero
................................................
                         Familie

Wer hat die Guillotine erfunden ?

Während der Französischen Revolution wurde die Guillotine per Dekret der Nationalversammlung vom 20. März 1792 als einziges Hinrichtungswerkzeug eingeführt…. Zudem sollte aber der Gleichheitsanspruch der Revolution auch bei der Hinrichtung gelten: Vorher war das Enthaupten den Adeligen als „edle“ Todesart vorbehalten, einfache Leute wurden am Galgen gehängt. Mit der Guillotine wurden alle Hinrichtungen vereinheitlicht. Ein Arzt wollte lediglich die Todesstrafe sozusagen humanisieren: damit das Köpfen nicht so weh tut.

Als erster Mensch wurde am 25. April 1792 der Straßenräuber Nicolas Jacques Pelletier mit der neuen Guillotine öffentlich hingerichtet…..

Die Hinrichtung von Ludwig XVI. und Marie Antoinette hatte in der deutschen Aufklärung ein derartiges Echo, dass man sich mit der vorher begrüßten Revolution in Frankreich gegenüber den sich dort abzeichnenden Vorgängen zunehmend kritisch auseinandersetzte.

Bis zur Untersagung der Todesstrafe 1981 wurden in Frankreich Todesurteile durch die Guillotine vollstreckt. (!!) …. https://de.wikipedia.org/ Liste während der Französischen Revolution hingerichteter Personen
……………………………….

Als „kranker Mann am Bosporus“ wurde im 19. Jahrhundert das geschwächte Osmanische Reich, aus dem später die Türkei hervorgehen sollte, von vielen Medien der damaligen Zeit persifliert. Im 19. Jahrhundert wurde das vormals mächtige Osmanische Reich durch Aufstände innerhalb seiner europäischen Territorien (Rumelien) geschwächt und immer mehr zum Spielball der europäischen Mächte. 

…Der russische Zar Nikolaus I. prägte den Spruch vom kranken Mann erstmals 1852 in einem Gespräch mit dem britischen Botschafter. Die Orientalische Frage (betreffend den Fortbestand des Osmanischen Reiches) könne binnen kurzem ein für alle Mal gelöst werden, wenn Russland und Großbritannien sich einig seien:

„Wir haben einen kranken Mann auf den Armen. Es wäre ein Unglück, wenn er uns eines Tages entfallen sollte… Helmuth von Moltke, der sich von 1836 bis 1839 als Instrukteur der türkischen Truppen im Osmanischen Reich aufhielt, formulierte:

 „Es ist lange die Aufgabe der abendländischen Heere gewesen, der osmanischen Macht Schranken zu setzen. Heute scheint es die Sorge der europäischen Politik zu sein, ihr das Dasein zu fristen.[2]“
 (Wikipedia)
……………………………………..

Heute halten sich alle für normal, nur die früheren, über die kann man reden wie über Kaiser Nero oder zur Guillotine aus Frankreich, um die Adelswelt zu dezimieren, sie vom Thron der Macht zu stürzen, sie für das ausschweifende frevelhafte Leben zu bestrafen, die das Volk nur unterdrückt und in Armut leben läßt.

Psychologie und Psychiatrie erklären heute viel. Bücher mit Titeln wie: wie narzisstisch ist unsere Gesellschaft, gab es vor Jahren haufenweise oder ebenso zum Thema Sucht in der Gesellschaft. Kaum etwas und kaum jemand war davon verschont.

 

Renommierter Psychiater bestätigt:  mit 116.990 Aufrufe, Deutsche Spitzenpolitiker psychisch gestört und ist aus der Wissensmanufaktur. Was diese ist, lasse ich hier mal so stehen obwohl die vormals Eva Herman des TV mitwirkend ist. Humor? Und wenn schon.

...................................................
Angela Merkel ist nach Einschätzung eines renommierten Psychiaters schwer psychisch krank und eine Gefahr für Deutschland.


Sie habe nach Diagnose des anerkannten Psychiater und Psychoanalytikers Hans-Joachim Maaz[1] jeglichen Bezug zur Realität verloren. Ihr Verhalten sei vollkommen irrational. Merkel leide an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung, und stelle eine Gefahr für ganz Deutschland dar. Sie nimmt die realen Schwierigkeiten in Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise nicht zur Kenntnis und zeigt sich stur gegenüber Kritik. (plusmedia)

Merkel beharre auf Positionen, die eine wachsende Zahl der Bürger nicht mehr akzeptiere. Wenn Merkel weiterhin an ihrem Machtkampf festhält, dann stehe ihr ein psychischer oder psychosomatischer Zusammenbruch bevor, so Maaz. Verhalten-der-kanzlerin

...............................................

Manchmal wird übersehen, dass nicht überall Vorkoster vonnöten sind. Wem muss man heute nicht alles nur vorkauen! Jeder kann rechts lesen oder auch links lesen. Das Problem ist nur, wie damit fertig werden. Und kommt doch nicht jeder in den Genuss wie der Heilige Josef, als er mit Maria unterwegs war. Obwohl wer weiß das schon, wer kann oder möchte dies gar mit Gewissheit anzweifeln, es gäbe nicht irgendwo oder manchmal einen Schutzengel?

Josef wurde rechtzeitig von einem Engel gewarnt und er floh danach mit seiner Familie nach Ägypten, um sich dort vor den Häschern des Königs zu verstecken und das Leben des Kindes zu retten. Nach dem Tod des Herodes kehrten Maria und Josef wieder nach Judäa zurückTag-der-unschuldigen-kinder



……………………………………

                                           Trauer

Unsere Gesellschaft ist in die Narzissmus-Falle geraten. Solange wir keine Mittel und Wege finden, den Narzissmus und die ihm zugrunde liegende Bedürftigkeit zu zähmen, so lange gleichen alle unsere Versuche, die Krise zu überwinden und die gesellschaftlichen Verhältnisse doch noch zum Besseren zu verändern, einem Stühlerücken auf der Titanic. Gier – den Hals nicht voll kriegen zu können, so lautet die mit Abstand häufigste Antwort auf die Frage nach der tieferen Ursache der Krise unseres Finanz- und Gesellschaftssystems. Der Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz gibt sich mit dieser Antwort nicht zufrieden. Gier, sei es nach Geld oder anderen Lebensvorteilen, so kann er zeigen, ist Ausdruck einer narzisstischen Störung. Der narzisstische Mensch ist im Kern ein um Anerkennung ringender, stark verunsicherter Mensch. So tut er alles, um die Bestätigung, die er zum Leben braucht, zu erhalten. Diese narzisstische Kompensation bedarf ständig erweiterter Ablenkung durch Konsum, Besitz, Animation und Aktion. Gier ist keine spezifische Charaktereigenschaft etwa von Bankern oder lediglich Folge falscher Anreize: Für Maaz ist sie ein zentrales Symptom der narzisstischen Bedürftigkeit der meisten Bürger der westlichen Konsumgesellschaften. Besonders ausgeprägt ist sie allerdings bei den Trägern gesellschaftlicher Macht anzutreffen: bei Politikern, Managern und Stars. Buchbesprechung Amazon

Und natürlich mit Kritik, nicht dass sie überflüssig ist. Doch meist taucht die Frage auch auf, wem ist was wozu nütze. Der kritische Schlusssatz jedoch trifft durchaus vieles der Gegenwart und des Menschen heute: jeder glaubt plötzlich Psychologe zu sein.
Marshall Rickets Fuchsjagd

Kritik zu «Die narzisstische Gesellschaft» von Hans Maaz
soft-skills , Blog

Der Chef ein Narzisst? Ein großspuriges Arschloch, das den Affen macht, blendet, keine Fehler zugeben kann?

Die Schwester ein Häufchen Elend, bei der es mit etwas mehr Selbstbewusstsein doch viel besser laufen könnte….

Und dann noch die überemotionale Mutter, die nie loslassen konnte, …

Und dann der arrogant-abgeklärt-kalte Politiker, bei dem „man“ sich fragt, was das eigentlich für „Typen“ sein müssen, ….

Der überzogen kampflustige Gewerkschaftsfunktionär, der sich in seiner Rolle und Macht gefällt ...

Und dann noch die zwei neidisch-konkurrierenden Kollegen, die im Wettbewerb stehen um Positionen auf der Konzernleiter, .…

Und in aller Überlegung stört schon wieder dieser narzisstische Chef, der so pseudo-empathisch …..

Plötzlich sehen wir überall Narzissten

Doch Vorsicht: Vorsicht vor zu viel angeblichem ‚Verständnis‘, zu viel schneller ‚Weisheit‘ und zu viel ‚Psychologisierung‘. Das Buch birgt eine große Gefahr für den Leser: Man glaubt plötzlich, „man sei jetzt Psychologe“ (Psychoanalytiker, Psychotherapeut). Man „verstehe jetzt das Verhalten anderer“. Und plötzlich sieht man überall Narzissten.

Irgendwie ist jetzt jeder Narzisst.…
……………………………..

Mit dem Flammenwerfer hingerichtet

Die Grausamkeit von Nordkoreas irrem Diktator kennt offenbar keine Grenzen!
Jetzt soll Kim Jong-un einen Beamtenstab abgeschafft haben, der seinem getöteten Onkel unterstand. Nach Informationen der südkoreanischen Zeitung „Chosun Ilbo“ ließ Kim außerdem elf hohe Beamte hinrichten oder einsperren.

Besonders pervers: Der stellvertretende nordkoreanische Minister für öffentliche Sicherheit, O Sang-hon, wurde angeblich mit einem „Flammenwerfer“ bei lebendigem Leib verbrannt. Das berichtet „Chosun Ilbo“ unter Berufung auf eine anonyme Quelle.

Im vorigen Dezember ließ Nordkoreas Diktator seinen mächtigen Onkel hinrichten. Seitdem will Kim offenbar mit allen Mitteln Jang Song-thaeks Anhänger ausschalten. Er soll auch dessen ältere Schwester und ihren Ehemann und früheren nordkoreanischen Botschafter in Kuba umbringen lassen haben.

In den vergangenen Monaten gab es auch immer wieder Berichte über perverse Hinrichtungsmethoden in Nordkorea.

Wie die in Hongkong ansässige Zeitung „Wen Wei Po“ berichtete, soll Kim Jong-un seinen Onkel und früheren Mentor von ausgehungerten Hunden zerfleischen lassen haben.

Jang Song-thaek († 67) soll demnach mit fünf Vertrauten nackt in einen Käfig gesperrt worden sein. Vor den Augen von Kim Jong-un und 300 weiteren Funktionären wurden der Zeitung zufolge 120 Hunde auf die Männer losgelassen.

……………………………..

Säbelrasseln in Nordkorea: Kim Jong-un bezeichnet Trump als „geistesgestört“, 32.850 Aufrufe , N24 Am 21.09.2017
………………………………..

Putins Tränen: Die Emotionen eines Narzissten,  www.welt.de

Wie kann der Putin nur, wird bejammert, Frau Merkel einen Hund zumuten, da er doch wisse, sie mag keine Hunde.

 .... mit Foto sputniknews und natürlich auch anderswo

Bierhoff: Narzissten erleben ihre persönlichen Erfolge sehr intensiv. Und sie sind sehr emotional. Dann kann es sein, dass sie bei Erfolgen eher weinen. Aber natürlich gibt es starke individuelle Unterschiede. Die öffentlichen Tränen von Herrn Putin passen aber absolut ins Bild. Welt.de über Putin

Ein Kriminalpsychologe analysiert : Warum Merkel mit Putin> über Merkel und Putin


Der Kriminalpsychologe Jens Hoffmann behauptet, dass unter Spitzenpolitikern und Wirtschaftsbossen oft Sadisten, Psychopathen und Narzissten sind.

Oder wer noch an Objektivität glaubt, dem ist vielleicht der Deutschlandfunk dazu lieber, oder auch nicht mehr zu helfen; aber wer weiss das schon:

dfNova schließlich geht es manchen ja nur um die Sichtweise, wieder andere finden ein Haar in der Suppe, andere wurden angeschwärzt und wo die Wahrheit ist? Irgendwo dazwischen. Köpfe sind alle schon gerollt.

Nein, was ist denn das Entscheidende? Natürlich, wo soll es denn hingehen und dann wird über den Weg noch gestritten. Typisch Mensch, sagt mancher dann wiederum und sucht nach Weisheiten des Lebens.

Wladimir Putin muss alles unter Kontrolle haben - auch sein Gegenüber. Dabei überschreitet er gerne Grenzen: Als Angela Merkel ihn in Sotschi besuchte, lag sein Hund ihr zu Füßen, obwohl Putin genau wusste, dass die Bundeskanzlerin Angst vor Hunden hat.

Der Psychologe Jens Hoffmann hat Führungspersönlichkeiten analysiert. Er sagt, die meisten Chefs sind entweder Narzissten oder Psychopathen. Psychopathen handeln nur im eigenen Interesse und über als Chefs ihr Dominanzbedürfnis aus. Auf Putin treffe genau das nicht zu. Er sei viel mehr der Bosstyp, der alles unter Kontrolle haben muss.

Putin - ein krasser Typ (….)

 ak-heimatgeschichte.mitterfels    Gemälde einer Hirschjagd (um 1720)und  Konradin auf der Beizjagd

Zu den ritterlichen Tugenden zählten Demut (diemüete), Treue (triuwe), Beständigkeit (staete) und Mäßigung (mâze). Auch „Höfischheit“ (hövescheit, curialitas) wird oft erwähnt, d.h. das an einem fürstlichen oder königlichen Hof übliche Verhalten. Als höchster Wert des Rittertums galt hôher muot, eine seelisch-geistige Hochstimmung, die eng mit dem Lebensgefühl des Rittertums verbunden war. Quellen des „hohen Mutes“ waren heldenhafte Taten (z.B. im Turnier) und die „hohe Minne“ zu einer vrouwe.

mittelalter-entdecken (zum Blogschreiber: Als studierter Germanist beschäftige ich mich auch sehr gern mit mittelhochdeutscher Sprache und Literatur. Zudem interessiert mich die Mentalität der Menschen aus dem Mittelalter, die ganz anders war als unsere heutige. Blog Leben im Mittelalter von Impressum Dipl.-Ing. Christian Moser)

………………........

Zum Buch mit Kritik: Ein Buch, das deprimiert?

Vorsicht zum Zweiten: Das Buch «Die narzisstische Gesellschaft» von Hans-Joachim Maaz ist sicherlich erhellend für jeden, der generell an Psychologie interessiert ist, insbesondere an den Unterthemen Psychoanalyse und Psychotherapie sowie ein Stück weit auch Sozialpsychologie. Es ist lehrreich für Menschen, die selbst narzisstische Züge an sich vermuten oder entdeckt haben. Und für Leser, die Menschen in ihrem Umfeld haben, deren Verhalten eine narzisstische Störung vermuten lässt. Aber: Der Preis, den man für das Lesen bezahlt, ist nicht ganz ohne – und zwar völlig abgesehen vom normalen Kaufpreis. Man ‚bezahlt‘ zusätzlich mindestens noch zweierlei:

Der Preis ist erstens die Tatsache, dass die Lektüre tendenziell als deprimierend empfunden wird. Denn: Maaz hat mehr als 40 Jahre Erfahrung als praktizierender Psychiater und Psychoanalytiker und war lange Zeit Chefarzt der Klinik für Psychotherapie und Psychosomatik des Diakoniekrankenhauses Halle. Und wenn er aus dieser Erfahrung heraus schreibt, dass man narzisstische Störungen nicht heilen kann, sondern maximal schlimmeres Unheil für sich selbst und andere eindämmen könne – dann stimmt das nicht gerade froh. Dies gilt umso mehr, als man bei der Lektüre das Gefühl bekommt (um nicht zu sagen: die deprimierende Gewissheit), dass große Teile der Bevölkerung in ihrer Person und Verhalten narzisstisch seien – dass das in einem gewissen Rahmen für unsere ganze Gesellschaft gelte. Denn darauf zielt der Buchtitel «Die narzisstische Gesellschaft» ja auch. Maaz versucht einige Ansätze zu beschreiben, wie man die ganzen Symptomatiken und Auswirkungen narzisstischer Störungen etwas reduzieren kann. Aber man bleibt als Leser zurück mit dem Gefühl: „es ist so“, „es bleibt so“, und „es wird sich wohl auch kaum etwas ändern“ (in unserer Gesellschaft und unserem sozialen Miteinander).Wer eh schon seine Probleme hat mit Aspekten wie: permanenter Wettbewerb in allen Lagen von Wirtschaft, Beruf, Leben; Vergleichsstress, ’sich behaupten‘, Sorge um den Eindruck anderer von einem selbst, die eigene Außendarstellung aber auch die nervige Selbstinszenierung und Selbstdarstellung anderer, Gier, Angeberei, Ellenbogen-Mentalitäten etc. pp. – der wird sich im Buch «Die narzisstische Gesellschaft» bestätigt fühlen. Und sich und seine Gedanken und Gefühle nicht nur bestätigt, sondern konkretisiert, zugespitzt, dramatisiert. Und wenn der Leser dann vom „Fachmann“ hört, dass sich das im Kleinen wie im großen Ganzen nicht ändern werde, ist das nicht gerade motivieren, euphorisierend oder „helfend“.

   Der Preis, zweitens, den man potentiell noch zahlen wird: Man wird „auf die Fresse fliegen“ mit seiner laienhaften „Überpsychologisierung“ dank des „neuen Wissens“, dass wir ja alle irgendwie narzisstisch gestört sind oder seien. Es sei unterstellt: Die wenigsten Leser werden sich davon frei machen können, plötzlich im Verhalten anderer an allen möglichen Stellen (angebliches) Kompensationsverhalten zu sehen. Und das spätestens nach dem dritten Bier in der Diskussion auch so kommentieren wollen müssen. Das wird oftmals schlichtweg unzutreffend sein, und gleichzeitig andere nerven, „sich das ständig anhören zu müssen“, dass man „wieder der Meinung sei, dieser oder jene würde ja nur XYZ kompensieren“.
Plausibel? Oder ist „Narzissmus“ nur ein theoretisches Konstrukt, das so schön handhabbar und oft passend ist?

   Die (stark) vereinfachte Theorie hinter dem Begriff „Narzissmus“ sagt ja, dass Betroffene in ihrer frühen Jugend und Kindheit einen Mangel an echter Liebe, bedingungsloser Anerkennung, Zuwendung, Aufmerksamkeit, Verständnis und Beziehungsqualität erlebt haben. (Das muss nicht bedeuten, dass die Eltern nicht maximal und nach bestem Wissen und Gewissen bemüht waren im Rahmen ihrer persönlichen Möglichkeiten, Fähigkeiten und den vorhandenen Umgebungsbedingungen! Laut Maaz überträgt sich manch Problematik oftmals über Generationen, so dass z.B. traumatische Erlebnisse und psychische Erkrankungen bei einem Großeltern-Teil sich auf ein Elternteil ausgewirkt haben und von diesem trotz allerbestem Einsatz zumindest zu einem Teil durch ihr Verhalten weiter übertragen wurden.) Mit dieser extrem einfachen bzw. vereinfachten Aussage „Als Kind zu wenig Liebe / Anerkennung erlebt“ wird dann als Theorie in den Raum gestellt, dass alles spätere Verhalten dieses Erlebnis oder Nicht-Erlebnis kompensieren und/oder verdrängen helfen soll.
…………………………………………

Die Psychotherapie muss ihre Grenzen akzeptieren

Psychotherapeut Peter Tyler und Professor für Pastoraltheologie und Spiritualität an der St. Mary’s University in London

   Christus könne in die Tiefen des Unbewussten eintreten und dort Verletzungen heilen. …
   Die Katholiken müssten über den Wert und die Bedeutung der Beichte unterrichtet werden…. Die Beichte werde häufig nur als Mittel gesehen, um „reinen Tisch“ zu machen. Die sakramentale Beichte sei aber noch mehr. Sie sei „ein wunderbares Geschenk Gottes und der Kirche zur Heilung der Seele“, sagt er wörtlich.

   Sein veröffentlichtes Buch „Confession: The Healing of the Soul“ http://www.kath.net/news/62147

.............................
Problem: Ferndiagnosen, Telefondiagnosen, Gutdünken, Eindrücke, Sichtweisen, Taten