Keine Minderjährigen in der Bundeswehr!

 „Unter 18 nie!“

Unter 18 nie! ist ein Aktionskreis der sich gegen die Rekrutierung von Jugendlichen, von unter 18-jährigen zur Bundeswehr stark macht. Auf eine Anfrage war die Mitteilung, dass 7,4% aller Rekrutierten in Deutschland Minderjährige sind. In Deutschland wird einiges zu sehr als Idylle genommen. Gewiss ist ein Übermaß an verweichlichender Erziehung nicht angebracht - jedoch was ist das! 

Etwa das hier? Völkerballverbot.Studie: Ist Völkerball „legales Mobbing"? (aus Familie.de). Der Sportpsychologe kann die Kritik jedoch nicht verstehen. Was stellt dem gegenüber dann die Bundeswehr für Minderjährige dar! Schießen üben-auf wen? Sportlich sein? Abenteuer erleben oder ein Feindbild aufbauen?

Und was sind nur wieder Memmen?

Bonn/Stuttgart, 10.02.2022 Trotz Kritik aus dem In- und Ausland hat die Bundeswehr auch weiterhin unter 18-Jährige als Soldat*innen rekrutiert.

1.239 Minderjährige haben im vergangenen Jahr ihren Dienst bei der Bundeswehr angetreten, was einem Anteil von 7,4 Prozent aller Rekrutierungen entspricht. Dies geht aus der Antwort des Verteidigungsministeriums auf eine schriftliche Frage des Linken-Abgeordneten Ali Al-Dailami hervor.

Terre des Homme mit Fragen an CDU und CSU schreibt dazu: Diese Praxis verstößt trotz geringerer Rekrutierungszahlen nach wie vor eklatant gegen die UN-Kinderrechtskonvention. Deutschland gehört zu den Mitunterzeichnern der Konvention, die die Rekrutierung von Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren generell verbietet. Es ist ein nicht hinzunehmender Widerspruch, wenn sich die Bundesrepublik zur Einhaltung der UN-Kinderrechtskonvention verpflichtet, gleichzeitig mit der Rekrutierungspraxis gegen Geist und Inhalt des Dokuments verstößt.   

die Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK) monierte die Praxis der Rekrutierung Minderjähriger. „Es ist skandalös, dass die deutsche Armee seit 2011 11.500 Minderjährige an der Waffe ausgebildet hat“,

 

Die Begeisterung (nebst Gegenkritiken) um die antiautoritäre Erziehung war ebenso bereits abgeklungen wie die Jahre der RAF, der Roten Armee Fraktion und des linksextremistischen Terrorismus. Über Stuttgart Stammheim redet kaum noch jemand wie ebenso wenig die Empörung über Schily noch Thema war, der ja einige der Terroristen rechtsanwaltlich vertreten hat.

Über den STAMMHEIM-PROZESS: Die große Inszenierung war noch im Mai diesen Jahres in der FAZ (mit Bezahlschranke) zu lesen. 

Dass auch Propaganda mit an der Tagesordnung war, ist kaum zu bestreiten, doch der Rechtsstaat schien noch in Ordnung. Und die Vorzeichen in der Politik waren ebenso deutlich von Mal zu Mal weniger Plus, soll heißen waren mehr den eigenen Selbstdarstellungen gewidmet und dem Outing als Homosexueller denn für die Politik. Das Ego will halt gepflegt sein. Die einen zeigten sich bestückt mit falschen Doktortiteln und die anderen waren stolz auf ihre 4. und 5. Ehe. Joschka Fischer 5 Mal, Altkanzler Schröder 4 Mal, Willi Brandt war 3 Mal verheiratet, nur er machte wenigstens noch anständige Politik. Hier Gescheiterte Politikerehen - derwesten.de sind einige erwähnt.

Dann gab es die große Flüchtlingswelle, den vorwiegend durch die (AfD oder den) freien Medien kritisierten Alleingang Deutschlands durch Frau Merkel und bis heute weiß keiner so recht mehr, war sich in Europa und Deutschland aufhält: ob mit oder ohne Ausweis, illegal eingewandert, ob es Asylanten sind oder nicht, Klimaflüchtlinge oder nicht, Kriegsflüchtlinge oder nicht. Tut ja nichts zur Sache, sagt die Politik heute. 

Nichts ist grenzenlos. Spanien, Italien, Griechenland sind ja im Stich gelassen worden gemäß wohl der Auffassung vom Rest Europas, die werden schon damit zurande kommen. Österreich hat mitunter eher aufgemuckt, doch Kritik sollte nicht sein. S üdländisches Aussehen oder Nafris? Nur nichts in der Presse schreiben. Nur lapidar und feige wird von "Männern" oder "jungen Männern" geschrieben und nicht, ob oder dass es Zuwanderer waren, Flüchtlinge oder wie immer sie mal so mal so beschönigend beschrieben werden. 

Der Rechtsstaat läßt zu wünschen übrig und das ist der Skandal. Politiker muss das interessieren, denn es ist eine Politik, auf die sie nicht mehr stolz sein können.

Es war nämlich ein Angriffskrieg der Nato auf ein souveränes Land, der im Widerspruch zur eigenen Charta stand. Es war der erste Kriegsein­satz der deutschen Bundeswehr nach dem Zweiten Weltkrieg und widersprach dem deutschen Grundgesetz – 14 deutsche Tornados wurden für die Luftaufklärung eingesetzt und bekämpften serbische Flugabwehrstellungen. Eine Verhöhnung der Vereinten Nationen und des Völkerrechts. 

Der „Kosovokrieg“ öffnete die Tür für die Kriegseinsätze im Irak, in Libyen, Syrien, Jemen.

aus: TAZ, 20 Jahre Nato-Angriff auf Serbien

 "Die NATO ist ein Angriffsbündnis". Der Schweizer Historiker Daniele Ganser im Gespräch zu illegalen Kriegen, doppelten Standards in den Medien und Diffamierungen seiner Person. 

.... sie alle (hatten) kein Mandat des UNO-Sicherheitsrates ... und (waren) auch keine Verteidigungskriege .... Es sind alles illegale Angriffskriege, welche nur stattfinden konnten, weil die Bevölkerung in den NATO-Ländern durch Lügen und Feindbilder getäuscht und verwirrt wurde. (Heise)

Sie, die Politiker, wollen nicht wissen, was da Sache ist. Und zu Covid und der Gen-Impfung, auch das interessiert sie nicht im Geringsten, was sie für Blödsinn veranstaltet haben und noch tun. Nebenwirkungen, die ja nicht harmloser Natur nur sind, kümmern sie nicht. Gar 100 Milliarden Euro haben sie locker gemacht für mehr Rüstung und dazu ist ebenso das Grundgesetz geändert worden, ist zu lesen. 

Es ist mit "Sondervermögen der Bundeswehr" bezeichnet.

Dieses Vorgehen ist ein einziger Affront von SPD und Grünen gegen die Bevölkerung. Der Vorgang, bei dem jahrelang auf „leere Kassen“ verwiesen wird, wenn es um Bildung, Soziales oder Infrastruktur geht, dann aber urplötzlich 100 Milliarden für Waffen zur Verfügung stehen – allein dieser inakzeptable Vorgang müsste die Bürger massenhaft und friedlich auf die Straße treiben (Nachdenkseiten)

Die Mehrheit der bundesdeutschen Politiker kann wohl nicht begreifen, dass ihre Klimapolitik nur großer Unsinn ist. Was sind schon 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes, den Deutschland verursacht! Sie ist Wahnsinn und es ist kaum zu glauben, dass aus Deutschland reihenweise grandiose Entdecker, Erfinder und Erfindungen sind. 

Um Einstein ist längst Ruhe eingekehrt. Mit ihm wurde vor 20 Jahren noch rege geworben. Nur war hierbei nicht die Aufklärung Atomphysik und die Relativitätstheorie Gegenstand, sondern galt der Persönlichkeitsbildung von mir unbekannten Initiativen. 

Hier ist eines der Beispiele (soll aber keine inhaltliche Wertung sein, sondern dass es auf Anhieb aAuffindbares gibt) und mich wunderte es daher oft nicht, wieso manche bei Esoterik an die Decke gehen. Einstein: Wir nutzen 5% unseres Gehirns - Blogs - Das Esoterikforum. https://www.esoterikforum.de › entries › 2056-einstein-wir-nutzen-5... Einstein: Wir nutzen 5% unseres Gehirns Bewerten. Hervorragend Gut Durchschnittlich Schlecht Schrecklich 1 Kommentar. von odysseus05 am 17.05.2010 um 12:38 (918 Hits) Albert Einstein soll es .....

Dass er, Albert Einstein, Pazifist war und sich gegen die Atombombe ausgesprochen hatte, wurde kaum mehr erwähnt. Vielleicht ist manchen doch die Relativitätstheorie zu kompliziert gewesen, einfach zu schwierig und das wirkte abschreckend.

was der große Physiker und Nobelpreisträger zur Weltpolitik zu sagen hätte beschrieb er damit, dass er den Journalisten  Paparazzi  die Zunge rausstreckte. Seiner Sekretärin und damaligen Geliebten, Johanna Fantova, verriet er wenig später: "Die ausgestreckte Zunge gibt meine politischen Anschauungen wieder." (Quelle:Planet Wissen). Der letzte Satz, der im Video zu hören ist, bedarf eigentlich einer näheren Interpretation. Er sagte damit, dass durch die Kernforschung indirekt Beitrag geleistet wurde, nur war das vorab so nicht abzusehen und auch nicht intendiert. Politik und das Militär können immer Missbrauch zum Schaden der Menschheit ausüben und sollte in solch einem Ausmaß nicht mehr sein. Heute ist das längst absehbar, dass der Einsatz von Kernwaffen nicht zu rechtfertigen ist.

Absurd ist in dem Zusammenhang, dass Geschichtsbücher wie auch die Presse eher Framing betreibt mit Fragen, ob Hitler die Bombe hatte oder nicht, statt auf die USA zu verweisen, die ja mit Wohlwollen diese Forschung aufgenommen haben und somit den Weg zur H-Bombe eingeschlagen.

Die Kollektivschuld der Deutschen muss halt immer wieder aufgewärmt werden.

In der Psychologie ist Borderline mit selbstschädigendem Verhalten beschrieben. Inzwischen ist die Politik zu hohem Anteil damit durchsetzt. Politik sabotiert Staat und Volk und gibt andere in dem Falle ja Putin, die schuld an allem. Ist Ungarn doch um einiges klüger? Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó bleibt in Luxemburg hart: Die ungarische Regierung sei nicht einmal bereit, über ein mögliches russisches Gasembargo zu verhandeln, da die Sicherheit der ungarischen Energieversorgung keinen Kompromiss erlaube. (PhilosophiaPerennis

Was sie betreiben mit ihrer Politik, die Mehrzahl der Politiker, ist dem eigenen Land und der Bevölkerung schädigend, ist das Wasser abdrehen. Dass Wirtschaft und Industrie hart davon betroffen sind, ist ebenso Tatsache. Es geht nicht nur um Arbeitspltze und dass ein jeder Einkommen hat. Vor Wochen war einiges zu lesen und dass es offensichtlich schwer mangelt, all die Zusammenhänge zu sehen. Dass die Ressourcen des Humanen dabei mit beschädigt werden, ist auch nicht vermeidbar und dem wird politisch ohnehin leider keine Beachtung geschenkt.

Deutschland, die Bundesrepublik, hat doch sehr abgebaut. Inzwischen jedoch geht es nicht mehr nur um die Bundesrepublik, beachtet man die Klimapolitik, die Coronapolitik und nun das Dilemma um die Ukraine und Putin. Was die Nato sich geleistet hat nicht nur Jugoslawien betreffend, da redet ja keiner. Friedenschaffen mit Waffen ist derzeit offenkundig Devise und klug ist das nicht. Und Diplomatie? 

Der Westen, die alten Länder Europas haben ja die Nato größer hin gewerkelt obwohl anderes versprochen war, nämlich das nicht zu tun. Das liegt wohl auch in den oberen Etagen und der Kriegsgeilheit.

Da werden doch nicht versteckte Aversionen gegen Pazifisten hervorlugen? Nun, bei so viel Unterdrückung dieser Jahre sucht mancher dann ein Ventil und Kriegsgeilheit ist dort ebenso nicht auszuschließen.

"Das Bündnis „Unter 18 nie! Keine Minderjährigen in der Bundeswehr“ kritisiert diese hohe Zahl. „Nach wie vor bewegen wir uns auf einem skandalös hohen Niveau, und es ist sehr bedauerlich, dass 2021 sogar noch mehr unter 18-Jährige eingestellt wurden als im Vorjahr“, sagt Sarah Fontanarosa, Sprecherin des Bündnisses.

Das Bündnis verweist auf immer wieder vorkommende schwere Kinderrechtsverletzungen in der Bundeswehr, die UN-Kinderrechtskonvention sowie auf den UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes und die Kinderkommission des Bundestags, die Deutschland wiederholt empfohlen haben, das Rekrutierungsalter auf 18 Jahre anzuheben.

„Wir fordern die neue Bundesregierung auf, die Ankündigung aus dem Koalitionsvertrag schnell umzusetzen und das Mindestalter für die Rekrutierung als Soldat*in im Soldatengesetz und im Wehrpflichtgesetz auf 18 Jahre anzuheben“, sagt Ralf Willinger von der Kinderrechtsorganisation terre des hommes, Sprecher von „Unter 18 Nie“. „Anschließend sollte Deutschland eine schriftliche Erklärung an die Vereinten Nationen senden, in der es als Vertragsstaat des Zusatzprotokolls Kinder in bewaffneten Konflikten der UN-Kinderrechtskonvention erklärt, dass für die Rekrutierung als Soldat*in in Deutschland künftig die 18-Jahresgrenze gilt. Erst dann wird endlich auch Deutschland zu den weltweit über 150 Ländern gehören, die den internationalen Straight 18-Standard einhalten.“

Das Bündnis „Unter 18 nie! Keine Minderjährigen bei der Bundeswehr“ wird getragen von verschiedenen Organisationen und Zusammenschlüsse aus den Bereichen Frieden, Menschenrechte, Kirche und der Gewerkschaften. Es fordert die Anhebung des Rekrutierungsalters für den Militärdienst auf 18 Jahre sowie ein Verbot jeglicher Bundeswehrwerbung bei Minderjährigen."

Im April waren noch Kritik zu lesen: Muss das Grundgesetz geändert werden?

Ohne die größte Oppositionspartei kann der 100-Milliarden-Plan nicht umgesetzt werden, denn die Ausgaben sind so gewaltig, dass dazu das Grundgesetz geändert und eine entsprechende Zweidrittelmehrheit im Parlament hergestellt werden muss. Es geht um Artikel 87a des Grundgesetzes. Er lautet bisher: „Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.“ Ein neuer Absatz soll nun „den Bund zur Errichtung eines Sondervermögens mit eigener Kreditermächtigung in Höhe von bis zu 100 Milliarden Euro zur Stärkung der Bündnis- und Verteidigungsfähigkeit und Ertüchtigung der Streitkräfte“ ermächtigen. Weiter heißt es im Regierungsentwurf: „Diese Kreditermächtigung wird von den Kreditobergrenzen der Schuldenregel ausgenommen.“

_____________________

____________________ aktualisiert 30.6.: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_V/20_Legislaturperiode/2022-06-16-AendGG-87a/0-Gesetz.html - https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_V/20_Legislaturperiode/2022-06-16-AendGG-87a/1-Gesetzentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=3 - https://www.justizjournalismus.de/blog/2022/04/15/gesetzentwurf-grundgesetzaenderung-fuer-sondervermoegen-bundeswehr/

• Zahl der Minderjährigen in der Bundeswehr steigt | Netzwerk Friedenskooperative - (Anmerkung: mit Skepsis)
• Pressemitteilung: Minderjährige Soldatinnen und Soldaten erleiden körperliche und seelische Schäden
• Zahl der Minderjährigen in der Bundeswehr steigt
• Bundeswehr: Weiterhin Rekrutierung von Minderjährigen | terre des hommes (tdh.de)
• Lehrermangel: Gymnasium setzt Bundeswehr-Studenten als Vertretungskräfte ein – GEW warnt vor Rekrutierung Minderjähriger - in news4teacher
• 100 Milliarden für die Rüstung | The European 
• Studie: Ist Völkerball „legales Mobbing"? (familie.de)
• 20 Jahre Nato-Angriff auf Serbien: Örtlich gebombt - taz.de 
• "Die NATO ist ein Angriffsbündnis" | Telepolis (heise.de)

Sitzung 110 Coronaausschuß

Sehr empfehlenswert ist der zweite Gesprächspartner Dr.Dietrich Klinghardt ab 1:58 , der seit 1982 in den USA praktiziert. Er berichtet Erstaunliches im Zusammenhang der Coronatherapie, der mRNA-Impfung (Behandlung), dem  Verbot von einfachen schnellwirkenden Medikamenten, zur völlig unterschätzten Ozon-Therapie. 

Zu Beginn die EU-Parlamentarierin Christine Anderson aus Deutschland. Sie sitzt seit 2019 im EU-Parlament. Es gebe durchaus manch kritische stimmen zu Corona, jedoch sehe sie keine Kehrtwende beim EU-Parlament. Sie hält das momentan noch für Utopie. Die Bürger sind manipuliert und drangsaliert worden mit den Maßnahmen sowie der Impfung. Das EU-Parlament sieht das als Motivation und nicht als Druck und Zwang. Das besorgniserregende sei die immer noch große unkritische Mehrheit.

Themen:

▫️ EU Politikerin zur Neuverhandlung der WHO-Verträge

▫️ Konflikt und Projektion: aktuelle Gesellschaftsdynamiken verstehen

▫️ Neubewertung des Ursprungs von SARS-CoV-2

▫️ Nachlassende Wirkung alternativer Therapieansätze

▫️ Alternative Energien und ihre Unterdrückung

▫️ Neue Erkenntnisse zur Struktur und Funktion des SARS-CoV-2 Virus

https://corona-ausschuss.de/ 

Odysee >

Gettr >

Das schreckliche Neue Normal

 mit Blick über den Gartenzaun und was dort zu lesen ist.

The Germans Are Back!                                   ..ja .. die anderen Deutschen 

Break out the Wagner, folks … the Germans are back! No, not the warm, fuzzy, pussified, peace-loving, post-war Germans … the Germans! You know the ones I mean. The “I didn’t know where the trains were going” Germans. The “I was just following orders” Germans. The other Germans.

Yeah … those Germans.

Die Deutschen sind zurück!

in der Kritik also ein MdB der Grünen

Bringt den Wagner raus, Leute … die Deutschen sind zurück! Nein, nicht die warmen, verschwommenen, verweichlichten, friedliebenden Nachkriegsdeutschen … die Deutschen! Du kennst die, die ich meine. 

Die „Ich wusste nicht, wohin die Züge fahren“-Deutschen. Die „Ich habe nur Befehle befolgt“-Deutschen. Die anderen Deutschen.

Ja … diese Deutschen. 

von CJ Hopkins, 22. November 2020  hauseigener Satiriker und selbsternannter politischer Experte  

The Germans Are Back! – Consent Factory, Inc.

Minus                                                     Plus

Daher erwägt die Regierung von New Normal Germany, alle zu zwingen, von Oktober bis Ostern dauerhaft medizinisch aussehende Masken in der Öffentlichkeit zu tragen. Im Ernst, die fanatischen Faschisten der Neuen Normalität, die derzeit an der Spitze der deutschen Regierung stehen - hauptsächlich die SPD und die Grünen - diskutieren über die Überarbeitung des "Infektionsschutzgesetzes", um um sich die Befugnis zu geben, das Land weiterhin per Dekret zu regieren, wie sie es seit Herbst 2020 tun, und damit einen "permanenten Ausnahmezustand" einzuführen, der das deutsche Grundgesetz außer Kraft setzt. auf unbestimmte Zeit.

Aber keinesfalls übersehen, dass vieles dieser Bestrebungen nicht nur Deutschland betrifft und betraf bei Corona mit der Bezugnahme zu Adolf Hitler und den NAZIs. Ein Hinweis ist das Milgram-Experiment und ebenso das Stanfort-Prison - Experiment, was sicher  aus der Kritikeben zu den Coronamaßnahmen vermehrt bekannt geworden ist. Diktatorisches oder tyrannisches Verhalten, Despotentum, andere unterdrücken hat nichts, zumindest nicht nur mit der politischen Richtung zu tun. Sie kann einen Rahmen geben, eine Schablone sein mit Handlungsmöglichkeiten, Befugnissen bis hin zu schrecklichen "Pflichten" wie Folter oder Exekutionen. Grundsätzlich sind alle Menschen zu solch Grausamkeiten in der Lage und das muss jedem auch zu denken geben. Despoten haben auch meist ihre Vollstrecker. 

Es gab den Faschismus von Mussolini, Italien, Falanga in Polen, Falange in Spanien,  Miguel Primo de Rivera und die Militärdiktatur und natürlich Franco, der die gerade demokratisch gewählte Regierung Spaniens 1936 mit Hilfe Italiens und Deutschlands stürzte

(...)

OK, lassen Sie mich versuchen, genauer zu sein, da ich nicht wegen "Verbreitung von Desinformation" oder "Delegitimierung des Staates" verhaftet werden möchte. Deutschland verzichtet nicht auf den Anschein von Demokratie. 

Nein, das Grundgesetz bleibt in Kraft. 

Es ist nur so, dass das überarbeitete Infektionsschutzgesetz – wie das "Ermächtigungsgesetz von 1933", das der Nazi-Regierung die Befugnis erteilte, unter dem Deckmantel der "Behebung der Not des Volkes" alle von ihr gewünschten Edikte zu erlassen – der neuen normalen deutschen Regierung die Befugnis einräumen wird, die Verfassung weiterhin zu ersetzen und unter dem Deckmantel des "Schutzes der öffentlichen Gesundheit" zu erlassen, was immer sie will ...

_________________________

C.J. Hopkins ist ein US-amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker. 

CJ Hopkins

Die Bundesrepublik Deutschland der neuen Normalität - Die Wahrheit kommt ans Licht (truthcomestolight.com)

Die Bundesrepublik Deutschland der neuen Normalität - Die Wahrheit kommt ans Licht (truthcomestolight.com)

Besteht nun "Corona-Hoffnung" ?

A loose Cannon, die sagt ... 

"Ich möchte natürlich alles haben, zum Beispiel auch die Möglichkeit von Ausgangssperren. Das ist natürlich jetzt mit der FDP wirklich nicht zu machen."-Kretschmann

   Dem aufmerksamen und kritischen Leser ist das längst nicht entgangen, wer in Deutschland und in der Politik die Despoten sind. Die Kommentare sind ohnehin deutlich, oder überzeugt diese Politik gar noch einige? Mehr oder weniger? Ach herrje, fast hätte ich es vergessen, dass das manche ja gar nicht stört!

... wie man mit Grün dem Volk eins auswischt

Wer alles in das Kriegsgeheul gegen Putin und Russland einstimmt, ist ebenso schon deutlich geworden. Auch die NATOTAN machte es möglich, gehört sie doch ...- na ja. Auf jeden Fall ist ohne Waffen kein Krieg führen möglich. Treffender ist doch zu sagen, wie man mit Grün dem Volk eins auswischt. Und sie glauben doch gar, dass es nur ein Vorwand von Präsident Putin sei, dass die Pipeline erst gewartet werden muss. Immerhin sagte ja gerade Frau Merkl, sie wollte eine einträgliche Verbindung bewirken.  

North-Stream 2

"Ich habe nicht an Wandel durch Handel geglaubt, aber an Verbindung durch Handel, und zwar mit der zweitgrößten Atommacht der Welt", sagte Merkel dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Statt dessen wird nun reihenweise von Abhängigkeiten geredet? Wieso das denn! Sie hat wenigstens nicht gesagt, dass es Abhängigkeiten sind.

   Der Globus ist so gestaltet und beschaffen wie er nun mal ist und da ist doch kaum ein Land, das ohne Handel, ohne Import und Export  auskommt. Wohl kaum wird wie mit Zauberhand in Deutschland Öl sprudeln und Gas. Und da wird auch kein Regenwald sein. Unvollständig denkt dazu jeder, wer dies nur auf die notwendigen Güter begrenzt sehen möchte. 

Es ist zum Beispiel sehr interessant, wie der Walzer nach Russland kam und das hat mit dem Walzerkönig Strauß aus Österreich zu tun. Das große Kreischen um den Wodkaverkauf und das Z hat sich offensichtlich ja gelegt.

Mensch und Gesellschaft sind mehr als lediglich das Materielle.

Ist es nicht ein energischer Ton, der da von ihm angeschlagen wird? Sind diese Töne denn angemessen? Natürlich gehen da die Meinungen auseinander, nur mangelt es ohnehin an den Diskussionen dazu.

Um Dangerously uncontrollable person soll es gehen, a politician who is regarded as a loose cannon by his colleagues

Ach ja falls mich jemand fragt warum ich niemals @GrueneBundestag @GrueneBW @FraktionGruenBW @Die_Gruenen #kretschmann wählen werde.
👇👇👇👇 pic.twitter.com/ZFUwBfdT1u

— Punisher (@PunisherX1984) June 21, 2022

Herbert Meier @Herbert_sagt · 16 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Der soll sich in den Ruhestand begeben und im Altersheim die anderen Bewohner mit seinen Geschichten unterhalten😎 

saitham @saitham2014 · 15 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Der Herr hat ein Rad ab. Mir fehlen die Worte 

teresa_eigenmacht @teresa_Art_1_GG · 8 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Kaum auszuhalten, mit welchen, zumeist grünen Deckmäntelchen, sich Leute mit Ambitionen zum Diktator in der Politik breit machen konnten + weiterhin können. Wichtig: Anders als sie behaupten, freuen die sich über die AfD. Ohne die wäre spürbar, wer hier wirklich „rechts“ ist.

Dieser Tage habe ich dazu gelesen, kann gerade aber nicht mehr sagen, wo es war. Es ist aber immer etwas Entsprechendes zu finden und natürlich geht es um die politische Position und Richtung. Nur scheinen heute so einige übersehen zu wollen, was Demokratie ausmacht. Herrschsucht und Tyrannei passen da ebenso wenig dazu wie Dialogverweigerung und Argumente und den Sachverstand nicht beachten. 

Demokratisches Handeln beginnt und endet nicht mit den Wahlen. Deutlich wurde an den Restriktionen zu den Demonstrationen schon gegen den Klimawahn, dass es gewissen Politikern deutlich nicht gefällt und großes Unbehagen bereitet, wenn ein Teil der Bevölkerung, ein Teil der Staatsbürger klar macht, dass er mit dieser Politik nicht mehr einverstanden ist. Und dass der Protest Argumente beinhaltet hat, warum es nicht so ist, warum das Vorgehen unseriös sei, unangemessen, völlig überzogen, rechtsbeugend, und die Persönlichkeitsrechte (körperliche Unversehrtheit) verletzend sind.

Sie haben damit Probleme und ignorieren einiges Wesentliche, worauf mit dem Protest auch hingewiesen wurde: Artikel 20 Grundgesetz, (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden. 

Ebenso waren hierzu deutliche bezugnahmen im Protest was Ziffer 4 aussagt:(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Auch das war nur schwer bemerkenswert und stellt nur eines von mehreren Beispiel dar. Oder ist es nur Ansichtssache?

Was Habeck, unser neuer Obergrüner, dazu sagte, ist hochinteressant. Ich zitiere ihn wörtlich:

„… ist ein Nazibegriff. Es gibt kein Volk und es gibt deswegen auch kein Verrat am Volk. Sondern das ist ein böser Satz, um Menschen auszugrenzen und zu stigmatisieren.“ hier https://juergenfritz.com/2018/05/05/kein-volk/

Falsch, Volk ist kein Nazi-Begriff

Und natürlich ist Volk alles andere als ein Nazi-Begriff, wie Herr Habeck glaubt. Sie sind wohl paralysiert und wollen den Menschen noch ihren eigenen fehlerhaften NS-Wahn überstülpen.

Herr Kubicki ist eine der Ausnahmen und er zählt kaum zu den "Loose Cannons". Kritisch war er zur Coronapolitik längst sowie vor Wochen erneut ob der Vernachlässigung, die auch schwerwiegenden Nebenwirkungen der m-RNA-Impfung nicht anständig zu diskutieren, sondern dass über sie zu viel geschwiegen wird. Von den Leitmedien ist bald jeglich kritische Meldung relativiert und als Gerücht hingestellt worden wie die gehäuften Herzinfarkte im mittleren Alter und bei Sportlern. Was also stimmt denn nun?

FDP-Vize Wolfgang Kubicki lehnt erneute Corona-Maßnahmen wie Lockdowns oder die 2G-Regel im Herbst ab – zumindest, wenn keine „messbare Wirkung“ gegeben ist. 

„Bis heute haben wir keine verwertbare Studie darüber, wie hoch die Immunitätsquote in der bundesdeutschen Bevölkerung ist“, sagte er dem Nachrichtenportal Watson. 

„Ich kann das Wehklagen, wir hätten nicht genug Daten, nicht mehr hören. Nach zweieinhalb Jahren darf man nicht mehr im Erkenntnisnebel stochern. Deshalb lehne ich jede grundrechtsbeschränkende Maßnahme ohne messbare und signifikante Wirkung ab.“ berichtet ihn die Presse Augsburg.

Aktualisiert 23.6-Ich komme jedoch nicht umhin, Kubicki nicht so überzeugend zu nehmen wie er dargestellt wird. Er hat sich auch impfen lassen und handelt nach Empfehlung, sagt er. Sicher ist seine persönliche Entscheidung nicht die Politik, die muss ja jedem belassen sein. Zur Impfpflicht hat er allemal nein gestimmt. "Staat gibt sich der Lächerlichkeit preis" . Jedoch sehe ich im Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit (Artikel 3 GrundGesetz) mehr Gewicht bei. Kubicki und Dahmen: Der immer schärfere Streit um die Impfpflicht in BamS - Politik Inland - Bild.de Das zumindest ist es etwas, was er angemahnt hat, dass die Grundrechte verletzt werden, das die Gratwanderung zu hoch ist (2021 bereits).  Längst jedoch hätte ich mir mehr von ihm erwarten und mit deutlicheren Worten, zumal er ja im Bundestag immer auch zugegen ist. Er ist seit 2017 Bundestagspräsident.

Im Focus war noch im August 2021 von Gerüchten zu lesen, das es seien: Tausende Impftote und Impfschäden laut EMA? Was an dem Gerücht wirklich dran ist

Manchmal möchte sich Hoffnung auftun, wenn solche Zeilen zu lesen sind, aber man wird zu sehr enttäuscht. Als ob es nur ein Zuckerchen ist für das leidende Volk, das kurz zum durchatmet kommt und Luft holen kann, doch das war es dann.

 Die Peitsche folgt sogleich. All das ist Framing - und es klappt? Oder haben doch manche wieder gestutzt, wie lange es wohl anhält?

_____________________

 Kubicki: Im Herbst nur Corona-Maßnahmen mit "messbarer Wirkung" | Presse Augsburg (presse-augsburg.de)

Tausende Impftote und Impfschäden laut EMA? Was an dem Gerücht wirklich dran ist - FOCUS Online

Ex-Bundeskanzlerin: Merkel verteidigt Nord-Stream-2-Entscheidung | tagesschau.de

Dangerously uncontrollable person

Richtig ist, solche Naturen gibt es immer mal wieder. Menschen, die außer Kontrolle geraten sind, die man kaum an die Leine bekommen kann. Es geht um den Kontrollverlust, nicht um das Gängelband, dass Menschen ausrasten, die übergriffig sind, sich keiner Regel anpassen wollen. Die eigene Regeln aufstellen und sie als verbindlich für alle anderen haben wollen. 

Das Maskentamtam ist ein Beispiel, wie die Politik die bisher geltenden Regeln, die auch medizinisch begründet waren und mit den Vorschriften der Berufsgenossenschaft formuliert sind, einfach über Bord geschmissen hat. Da gibt es ohnehin viel zu sagen: 

Ob jemand aus dem Rahmen gefallen ist, war auch einmal Ansichtssache und ist es heute weniger. Normal paßt heute nicht mehr in das Konzept. Ist das nicht unverschämt? Heute ticken gewiß manche aus, wenn man so wie ich in jüngeren Jahren, mit Ohrring auf den Faschingsball geht, denn ich habe mich zum Zigeuner verkleidet. Seemann machen war mir zu spät eingefallen, denn ihn erschüttert ja vieles nicht.(was natürlich so auch nicht stimmt, denn Frauen wollen ja nur Helden haben- besagt die Studie)

   Eine Apotheke in Düsseldorf steht am Pranger, weil sie Atemmasken für 20 Euro pro Stück verkauft. Sein Einkauf sei eh ein Skandal sagt er, es gebe kaum welche. Er kaufte 30 Stück für 450 Euro. Er kann sie auch nicht verschenken. Die Politik veranstalten doch den Bockmist. So war es in der Apotheke-adhock im März 2020 zu lesen.

Nach diesen Angaben müssen FFP-Masken zur einmaligen Verwendung (Partikelfiltrierende Halbmaske "NR" (non reusable)) nach einer Schicht (8 Stunden) oder bei Durchfeuchtung entsorgt werden.

Die maximale Tragezeit beträgt grundsätzlich längstens 2 Stunden mit anschließender Mindestserholungsdauer von 30 Minuten. Bei einer FFP-Maske ohne Ausatemventil beträgt die maximale Tragezeit längstens 75 Minuten mit anschließender Mindesterholungsdauer von 30 Minuten. So die DGUVRegel 112–190 "Benutzung von Atemschutzgeräten". und bei der BAuA.

Über Politiker jedoch später: a politician who is regarded as a loose cannon by his colleagues

Vorfahrt hat nicht, wer von rechts oder links kommt, da nützt alles Nettsein nichts, denn es gibt Regeln. Auch spielt es keine Rolle, ob es dabei jeweils um einen Mann oder eine Frau geht.

Ein ebenso Ausbilder aus der Pflegeausbildung sagte vor Jahren, er habe manchmal Zweifel, ob man die einfach so auf die Menschheit loslassen kann. Es waren einige Vorereignisse aus dem Privatleben, die mehr als beschämend gewesen sind. Es ging dabei um ureigendste familiäre Trauer und Freundschaften. 

Die Etikette habe schwer gelitten und der Benimm und das in der vorwiegend Frauendomäne Kranken- und Altenpflege. Von Empathie, Mitgefühl haben ist oft keine Spur. Es geht nicht lediglich um Förmlichkeiten sondern um die Echtheit und das gute Gespür.

Die Opfer treten schon jetzt in den Hintergrund

Vor einigen Tagen war das auf Conservo anläßlich des Autofahrers, der mit 150 km/h in eine Schülergruppe raste, zu lesen: 

Berlin: Links wie Rechts die immer gleichen Reflexe – Die Opfer treten schon jetzt in den Hintergrund!Ich bin komplett genervt von der Reaktion sowohl des linken als auch des rechten Lagers unmittelbar nach solchen Ereignissen. Und auch genervt von den Textbausteinen der Betroffenheitsbeauftragten in Bund und Land, die bei solchen Gelegenheiten immer wieder aus der Schublade gezogen werden, um sie dem Medienkonsumenten (auch Bürger genannt) vor die Füße zu werfen.

Rechts weiß man schon nach fünf Minuten, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einer von Weidels Messermännern hinterm Steuer gesessen hat.  

Links ist man sich sicher, dass entweder ein Voll-Nazi oder ein halber (also ein Querdenker) die jeweilige Bluttat begangen hat. Gegenseitig werfen sich die Lager dann vor, den Vorfall einmal mehr für sich instrumentalisieren zu wollen

Soweit ein Beispiel aus Politik und Gesellschaft.

Nun ja, es gibt biologisch zwei Geschlechter, was heute einigen ja Rätsel aufgibt und die unverständig sind, die sagen, das stimme nicht. Es mangelt jedoch an Beweisen und so ist der Fisch auch kein Hirsch. Und in der Pfauenwelt hat der männliche Pfau das große Federgewand. Beim Menschen hingegen ist es anders herum. Meist sind ja Frauen aufgetakelt wie der Pfau, heißt es mit der Yellopresse und in so mancher Studie. 

Der Indianerfasching ist ja tragisch auch schon zum Anstoß geworden. Den Jammerlappen heute und den überpenibel Zwanghaften ist es der Dorn im Auge, was einem gefällt und soll neuerdings ja normverletzen sein, also auch diskriminierend. Es gibt Frauen mir rosa Haaren.

Bei Männern heißen sie leider ja Machos, der Gegenpol sind die Softies, was natürlich nur eine Meinung ist nebst dem, was Normalität ist, was Norm ist in kulturellen Kontexten. Kleidung, Trachten, Mode, Spleens, Normen und Werte und das jeweilige Toleranzspektrum bilden die Gesamtheit. Innerkulturell bestehen u.U. ebenso manche Hierarchien, es gibt Vorlieben, Gewohnheiten, Schichtendenken, Tabus,  wie bei Arbeitskleidung (übliches Soll) und anderweitig, privat, Familie, Freizeit, Gesellschaft, und folgt dem Dresscode, der jedoch nicht zur Sklaverei werden darf.

Ich will es aber mal bei eher lockeren Zeilen belassen.

Das Wikipedia erklärt dazu, dass Macho ein Lehnwort aus dem Spanischen (ist), mit dem in der deutschen sowie in anderen Sprachen unter anderem ein Mann bezeichnet wird, welcher glaubt, seine Männlichkeit stets unter Beweis stellen zu müssen, ... 

Softie ist eine häufig stereotype und abwertende Bezeichnung für einen Mann, der nicht einem klassischen Bild von Männlichkeit entspricht, sondern Eigenschaften oder Verhaltensweisen aufweist, die im traditionellen Rollenverständnis eher als Attribute von Weiblichkeit gelten. Softie gilt als Gegenbegriff zu Macho.

Auch in der Familie der Löwen hat das Männchen die große Mähne und nicht das Weibchen. Also sag mal niemand etwas gegen die Langhaarigen. Manche geraten halt auf Abwege.

Es gibt also auf alles eine Erklärung und weder die Frage nach Henne und Ei stellt sich ihnen noch wer den Impfstoff hergestellt hat, was er bewirken soll oder sonstige Folgen hat.

Na, wer vom Hühnerstallt redet, weiß ja gleich, was Sache ist? Auf dem Hühnerhof hat ebenso der Hahn stolze Federn, die Henne nicht. Und was sich wohl alles für Türchen auftun zu Sexualisierungen und Diskriminierungen. Etwa nicht?

Was der Beweggrund ist, das so manche Feministin, auch Feminist, soll es ja geben, und Queer-ulantinnen-theoretikerin kurze Haare haben, kann ich natürlich nicht sagen. Vielleicht haben sie Mutterprobleme, da es noch Lockenwickler gegeben hat und die Dauerwelle. Friseure sind halt teuer. 

Querulanten jedoch gibt es durchaus und da muss man manchmal eher darüber reden. Queer ist ja die leidige und gar nicht so neue Theorie und die vom biologischen Geschlecht, das ja Tatsache ist, nichts hält.

Sie sind mit sich und der Welt nicht zufrieden. Übrigens ist es für manche Männer gar nicht schlimm, wenn sie ein Esel sind, denn Jesus ist im Stall geboren bei Ochs und bei Esel.

Wohl ist doch eher manchen geläufig der sagt, da ist man ja kein Mensch mehr, weiß nicht, ob Männlein oder Weiblein oder heute kommt eine andere Frau zu dir, eben weil sie beim Friseur war. Sie ist ein ganz neuer Mensch geworden und Männer sollten wieder mehr über Autos reden.

Nicht des Menschen Armseligkeit ist Thema sondern sein Reichtum und seine Ideale und Fähigkeiten.

Es liegt eben auch am Framing. Wir (gewiss, das leidige WIR) gestalten doch die Welt, wir zerstören sie nicht. 

Tiere haben, wie daran auch zu sehen ist, keine Probleme, wo der Mensch eines bastelt und das heißt dann die soziale Rolle. Wer hat Kleider an und warum? Wieso kochen Frauen zu Hause und der Koch ist im Restaurant? Wieso kreierten vor Jahren Frauen Müslikaffees und Restaurants die nur Gemüse-und Salatplatten im Angebot haben? Weil sie Veganerinnen sind? Warum bedient in der Pizzeria, in der italienischen Eisdiele der Mann? Weil es Italiener sind? 

Heute wird all dies ja leider staatlich reglementiert und bevorschriftet und nicht mehr auf freiwilliger Basis. S i e wollen das. Die Politiker, einige davon, die ja nicht geringen Einfluss haben.

Ehe und Familie soll ja kein Machtgefüge sein, wer zu Hause die Hosen an hat und auch Erziehung ist nicht Machtausübung sondern die Erkenntnis, dass es schlichtweg notwendig ist. Es ist kein notwendiges Übel, das sagen die Pessimisten, die Zwiderwurze und Misanthropen, die Angepassten natürlich nicht vergessen, sondern ist Familie. Jedes Tier kümmert sich um seinen Nachwuchs, nur der Mensch hat damit Probleme? Soll ein Witz sein, zudem rede ich nicht vom Mängelwesen Menschen (Herder), das instinktreduziert ist im Gegensatz zu den Tieren. Und was sagte Arnold Gehlen (1904-1976 7)

Morphologisch* ist nämlich der Mensch im Gegensatz zu allen höheren Säugern hauptsächlich durch Mängel bestimmt, die jeweils im exakt biologischen Sinne als Unangepasstheiten, Unspezialisiertheiten, als Primitivismen, d. h. als Unentwickeltes zu bezeichnen sind; also wesentlich negativ.

Er ist von einer einzigartigen biologischen Mittellosigkeit, sodass ich es für vertretbar hielt, den Ausdruck „Mängelwesen“ anzuwenden.

Sein, des Menschen Vorteil ist ja, das er denken kann, jedoch auch das wird ihm zum Verhängnis? Oder dass er die Krone der Schöpfung ist. Auch dies missfällt so manchen. Wir sind heute ja bereits so weit, und diese Auffassung besteht nun schon Jahrzehnte, dass es Leute gibt, die die schräge und seltsame Auffassung haben, es seien zu viele Menschen auf dieser Welt. Erstaunlicherweise sind es häufig jene, die auch das meiste Geld haben auf dieser Welt und der kleine Mann hat so manches nachgeplappert in der Auffassung, das sei richtig.

Ja, wir, wir plündern den Globus ließen sich so manche eintrichtern. Ach wirklich? Auch das war bereits ein seltsam Impfstoff. Die spinnen wohl, sagte Jugend vor Jahren noch um 1980. Die spinnen doch, wollen die einem den Schierlingsbecher geben?

Schierlingsbecher wird der Becher genannt, in dem sich in der Antike ein Getränk aus dem giftigen Gefleckten Schierling befand, das im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. in Athen bei Hinrichtungen verwendet wurde.

Es gibt also Menschen, die mit nichts zufrieden sind und das ist enorm schade. Wenn es denn nicht so ernst wäre.

Eine Feministin:

"Ich mag meine Männer, so wie ich meinen Müll mag: Zusammengebunden und draußen" . (Blog). Und eine Politikerin, die jeder kennt oder zumindest von ihr gehört hat:  "Es werden aber auch Menschen kommen, die sind nicht unmittelbar verwertbar", ist ohne Quellenangabe-oder hier https://politikforen.net/showthread.php?166177-G%C3%B6ring-Eckhardt-Ossis-sind-Migranten/page6

Aus der Komödie der Irrungen von William Shakespeare der im 17Jhd gelebt hat.

III Akt, 2.Szene.

... außer mir, mein Seel, denn ich gehöre einem Weibe an; einer, die mich in Anspruch nimmt, die mir nachläuft, die mich haben will ..nein .. wie ihr euer Pferd in Anspruch nehmt: wie eine Bestie will sie mich haben ... nicht dass ich eine Bestie wäre ... (sie ist).. ein sehr respektabler Korpus ... und doch ist's eine erstaunlich fette Heirat ... mein Seel, Herr, sie ist das Küchenmensch und lauter Schmalz ; ich wüsste nicht, wozu sie zu brauchen wäre als eine Lampe aus ihr zu machen und bei ihrem eignen Licht vor ihr davonzulaufen. Ich wette, ihre Lumpen und der Talg brennen einen polnischen Winter durch; wenn sie bis zum jüngsten Tag lebt, so brennt sie eine Woche länger, als die ganze Welt. ... sie ist wie ein Globus, ich wollte Länder auf ihr entdecken ...

….. Sie ist also räsonnabel breit?

Das bundesdeutsche Gängelband und wie man Putin mit Grün (k)eins auswischt

 Mit Kasperletheater ist das nicht mehr zu beschreiben. Als ob Russland in die Enge getrieben wird, wenn der Westen Energie spart. Das Geschäft mit China ist für Russland das große Plus. Mit Logik scheint es nicht weit her zu sein im Westen. So machen die Grünen, vorneweg der Herr Habeck, den Vorschlag, weniger zu duschen und neue Duschköpfe kaufen wäre da hilfreich.

Dass die Grünen mal keinen Ärger mit den Ehe- und Familienberatern bekommen!

Kampagne zum Energiesparen

Habecks schmaler Grat zwischen Appell und Bevormundung.

„Liebe Duschfans, ein Energiespar-Duschkopf spart 30 Prozent Energie für Warmwasser“ heißt es beispielsweise auf einem der Plakate, die Habeck präsentierte. Aber der Appell geht nicht nur an Privatverbraucher, etwa das Gefrierfach regelmäßig abzutauen. Unternehmen sollen beispielsweise ebenfalls angehalten werden, effiziente Maschinen einzusetzen und damit Energie zu sparen.

Politisch bewegen sich die Grünen dabei auf einem schmalen Grat. ist im Tagesspiegel zu lesen. Nicht stinken, aber kürzer duschen schreibt RT DE - quelle  detv.de

Und die Folge davon ist dann, dass Psychologen und Eheberater wieder mehr zu tun haben, denn bestimmt führt das wieder zu mehr Ehestreits, denn Männer sind ja bekanntlich dreckiger als die Frauen. Das wollen ja Umfragen immer wieder gezeigt haben. Ohnehin sind das Dauerthemen, nur leider im Zuge des Klimawandelwahns und zum Umweltschutz findet der Verschmutzungs-Beitrag, den Frauen zeitigen, kaum Erwähnung. Haushalt ist ja durchaus notwendig, doch das andere ist die Kosmetik, sind Parfüms, Frauenhygiene, Cremes, die Modewelt doch insbesondere. 

Aber bitte, natürlich ist Schwärmen erlaubt und ein paar gute Düfte dürfen es durchaus sein. Man muss nicht gleich alles in den Abfall werfen. Das Wunschbild, das Vorstellungsbild vom Partner ist nicht immer gleich der Wirklichkeit nur muss keiner einen Lastwagen Unheil und Misstrauen vor sich herschieben. Wenn das Miteinander gelingt, ist es ja in Ordnung. Und wichtig ist, was den beiden gefällt und der Familie.

Sie, die Frauen, werden wie gehabt immer mal wieder wie die reinen Engeln hingestellt, vorwiegend doch in Film und der Werbung oder eben der Modewelt und mit dem Laufsteg, was sie ebenso wenig sind wie die Männer. Obwohl es doch sehr hilfreich wäre. Belege dazu ließen sich zahlreiche einfügen so wie aktuell hier. Die sind wohl nicht mehr zu retten; na ja, ein Teil der Erkenntnis ist ja formuliert nur zu beachten ist, es ist die Täterseite, die man verstehen kann aber nicht verstehen muss: 

Ukrainische Menschenrechtsbeauftragte stürzt über erfundene „Massenvergewaltigungen“. Die mit schrecklichen Details gespickten Aussagen der Ombudsfrau des ukrainischen Parlaments für Menschenrechte zu „Massenvergewaltigungen“ ukrainischer Frauen und Kinder durch russische Soldaten passten offenbar gut ins Narrativ. Dann kam jedoch heraus, dass sie sich die meisten Schilderungen schlichtweg ausgedacht hatte. Es folgte ein Misstrauensvotum und die Entlassung. Nun erklärte sich Denisova in den ukrainischen Medien. Sie habe mit den Gräuelmärchen doch nur der Ukraine helfen wollen, indem sie den Westen zu Waffenlieferungen bringt. Davon erfahren wir in deutschen Medien natürlich nichts .... Nachdenkseiten.de 

Ist es denn nicht unklug, denn war denn nicht im Zusammenhang der Corona-Hygiene auch Sauberkeit das Thema? Unlogisches, sehr viel Unlogisches ist da am Werk. 

Aber Hallo, Herr Habeck, so können sich überall mehr Viren dann ausbreiten auf dem Körper, sich in der Kleidung festhacken oder in der Bettwäsche aufhalten, wenn die Leute sparen sollen um Putins eins auszuwischen. Ist das die neue politische Diplomatie? Aber dass die Grünen Energie verschleudern, das juckt keinen? 

• Wundert es denn, dass so wie hier zu lesen ist, Die Russen Wladimir Putin immer mehr unterstützen und den Sieg wollen? - BZ bezahlartikel
• Die Grünen sind die Partei der Vielflieger Für drei Fraktionen hat „Bild“ deren Reise-Daten veröffentlicht. - Tichy
• UMFRAGEN: Männer sind schmutziger als Frauen nicht nur bereits 2008. Laut einer Umfrage schlägt für die Mehrheit der Befragten bei der Partnerwahl das Aussehen die Moral. Auch das Klischee, dass Männer weniger Wert auf Sauberkeit und Hygiene legen als Frauen hat sich bestätigt. - Ergebnis einer Elitepartner.de-Umfrage, Zeitung Welt. Nur sind solche Umfragen nicht unbedingt seriös. Beispielhaft hier Der Repräsentativitäts-Hoax: „Hohe Wertschätzung der ARD-Familie“, Rechnen mit Civey: Neuer Stern am Himmel des Umfrage-Hokuspokus, auf -https://sciencefiles.org/2020/02/14/rechnen-mit-civey-neuer-stern-am-himmel-des-umfrage-hokuspokus/?highlight=unseeri%C3%B6se%20umfragen

Mit den Grünen sich noch auseinandersetzen ist doch längst vergebliche Liebesmüh. Und wie geraten sie trotzdem in die großen Etagen? Das Volk ist zufrieden? Na ja, das Volk hat ja keine direkten Mitsprachemöglichkeiten obwohl doch von ihm die Macht ausgehen soll. Grundgesetz Artikel 20 (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. Und das Parlament ist zur Coronapolitik ebenso ausgegrenzt worden. Entscheidungen ohne Parlament? beim ZDF mit Kritik vorwiegend aus der FDP, aber ach nö war das Résumé . Es bleibt dabei: Bei schweren Grundrechtseinschränkungen muss der Bundestag entscheiden, egal wie sehr Sie das nervt. Hier ist das Gremium, das darüber entscheidet. protestierte Dietmar Bartsch, Die Linke, im November 2020.

Exkurs: Und um nichts zu verplempern noch die Achsos, die Ahas und Sosos: Aber tatsächlich ist es so, dass dem Bundestag keine operative Rolle zufällt - nicht weil die Bundesregierung ihm diese Rolle verweigert, sondern weil das Infektionsschutzgesetz ihm diese Rolle nicht zuweist.

 Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) trat am 01.01.2001 in Kraft und stellte das System der meldepflichtigen Krankheiten in Deutschland auf eine neue Basis.- unter anderem beim RKI.

Und es gibt noch mehr mit Spezifikation: Viertes Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite vom 22. April 2021 .... Das Infektionsschutzgesetz vom 20. Juli 2000 (BGBl. I S. 1045), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 29. März 2021 (BGBl. I S. 370) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:...

Da ist somit mehrfach von geändert zu lesen. Und somit folglich Aha. 

Bei Wikipedia lautet es unter 1.2. Änderungen des IfSG anlässlich der Covid-19-Pandemie und durch diese Neuregelung traten anderes außer Kraft: Gleichzeitig traten gem. Art. 5 Abs. 1 SeuchRNeuG zum 1. Januar 2001 folgende Gesetze und Verordnungen außer Kraft .... in erster Linie ist es das bis dahin geltende Seuchengesetz. 1. Bundes-Seuchengesetz (BSeuchG), die Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten ist mit 3 Extrapunkten gelistet. HIV war bestimmt ein guter Vorreiter und wegbereitend. 

Der Bürger unter Generalverdacht.

Ob da deutliche Zeilen noch fruchten? Das sollten sie dringend " EIN NEUES KARLSBAD? Verfassungsschutzbericht: Der Bürger unter Generalverdacht. Weil es nicht mit dem Phänomen der Corona-Proteste umgehen kann, ruft das Bundesamt für Verfassungsschutz einen neuen Phänomenbereich ins Leben. In diese Kategorie rückt der Staat jeden Bürger, der den Staat kritisch sieht – und schafft damit eine Rückkehr des Tatbestands der Majestätsbeleidigung. Tichy. 

Der vormalige Verfassungsrichter Papier wurde häufiger schon genannt und er ist sehr wohl kompetent und noch von der alten Schule. Für "rote Linien": Früherer Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier kritisiert die Bundesregierung.- hier "Am 2. Juni organisierte der Wiesbadener Anwaltsverein in den Räumen der Wiesbadener Casino-Gesellschaft eine Vortragsveranstaltung mit einem früheren Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, mit dem deutschen Staatsrechtswissenschaftler Hans-Jürgen Papier. Wie die Junge Freiheit berichtete,...."

Ob manche an das Schriftwort denken und sich leiten lassen, gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, kann ich nicht sagen. Doch ist es ratsam, den Kontext zu sehen und zu lesen. 

Jesus bei den Pharisäern

Da gingen die Pharisäer hin und hielten Rat, dass sie ihn fingen in seinen Worten, und sandten zu ihm ihre Jünger samt den Anhängern des Herodes. Die sprachen: Meister, wir wissen, dass du wahrhaftig bist und lehrst den Weg Gottes recht und fragst nach niemand; denn du achtest nicht das Ansehen der Menschen.  Darum sage uns, was meinst du: Ist’s recht, dass man dem Kaiser Steuern zahlt, oder nicht? Da nun Jesus ihre Bosheit merkte, sprach er: Ihr Heuchler, was versucht ihr mich? Zeigt mir die Steuermünze! Und sie reichten ihm einen Silbergroschen.  Und er sprach zu ihnen: Wessen Bild und Aufschrift ist das? Sie sprachen zu ihm: Des Kaisers. Da sprach er zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!  Als sie das hörten, wunderten sie sich, ließen von ihm ab und gingen davon. (Mt 22,15–22 und wahlweise den Text der Lutherbibel) Markusevangelium 12,13/ (Lukas 20,20

Nun sei es erlaubt, einige Stellen hervorzuheben so den Hinweis auf die Herodesanhänger nebst den Pharisäern oder dass Jesus deren Bosheit wohl erkannte und auch, worauf sie abzielten. Ihr Interesse war ja, Jesus zu überführen. Gerne waren diese Jesusworte auch die letzten beiden Jahre zitiert nur darf nicht übersehen, zu welcher Motivation es anleitet, wer damit was legitimiert haben will.

Politische Entscheidungen einfach hinzunehmen? Oder annehmen, dass alles was Politik tut im Sinne Gottes oder des Himmels ist? Ist nicht gerade das zu sehr trügerischer Fehlschluss?

Es bedeutet nicht per se, dass sich Menschen alles bieten lassen müssen, was die Politik daherbringt. Wie viele Heuchler sind denn in der Politik vorhanden, die nur vorgeben, das Volk, die Menschen seien ihnen wichtig?

Das andere Spektrum der Kritiker an der Politik führt ja die Vernetzungen zu den Oligarchen des Westens an, den Great Reset, was zumeist von der Presse und den Coronapolitikern als Unsinn abgetan wurde, das seien nur Verschwörungen. Nicht wird anerkannt und respektiert, dass jene sich sehr wohl dahingehend ja geäußert haben, dass sie, die Geldmächtigen, diese Ziele anstreben.

Übersetzung: Es ist dringend notwendig, dass globale Interessengruppen zusammenarbeiten, um gleichzeitig die direkten Folgen der COVID-19-Krise zu bewältigen. Um den Zustand der Welt zu verbessern, startet das Weltwirtschaftsforum die Great Reset-Initiative. -

https://www.weforum.org/great-reset

Erstaunlich daran ist doch, dass es längst viele Filme aus Hollywood, WB gibt, die solche Themenkomplexe aufgegriffen haben und zugleich meist jene Initiatoren als Geistesgestörte dann dargestellt. In Wirklichkeit nun jedoch sind jene die neuen Heilande, die Welt und Mensch retten wollen? 

Vor Jahren war noch wenigsten dazu diskutiert, wie hoch deren Einfluß auf die Politik ist; doch sicher nicht so groß. Nur ist diese Frage ja inzwischen geklärt, dass das WEF, Soros, die WHO, die Pharmaindustrie mehr vorhaben und Einfluss haben als nur so am Rande ihre Beiträge geben, über die dann diskutiert wird und entsprechend verfahren. Sie machten deutlich, dass sie die Macht an sich reißen wollen.

Es gibt vielleicht mit Vorsicht manch kritische Zeitungsmeldung wie hier vom 18.Mai des Jahres, doch geschieht Ernstliches? Nein. Wo sind die Konsequenzen? Und von den Impfschäden wird zugleich nur abgelenkt. Manchmal macht es den Eindruck, dass die Presse doch etwas Kehrtschwenk unternommen hat.

WHO berechnete Corona-Übersterblichkeit für Deutschland falsch, so die Süddeutsche/SZ

Daher sehe ich mal bei Statista nach und die Ausreißer sind deutlich zu sehen. Über Ursachen ist damit jedoch noch nichts ausgesagt, wobei bedenklich sowieso ist, dass außer Corona nichts zählen will bei den Argumenten. 

Die möglichen Folgeschäden der Impfung wie zuvor schon zu den Maßnahmen will die Politik ja nicht in Betracht ziehen. Bedenklich dazu ebenso mögliche und gravierende Folgen durch aufgeschobenen OPs, nachrangiges behandeln anderer Erkrankungen wie Krebs, Herz- und Kreislauf oder die Fadenscheinigkeit zur Triage-die immer vorhanden sein kann. 

Jeder Arzt, jeder Pfleger, jeder Psychologe kann vor der Entscheidung steh, wem der Vorrang eingeräumt für Gespräch, Pflege, Behandlung. Und: als ob es denn immer nur um Tod und Verderben geht!

Hier mag sicher sowohl die Lesart der Leser (Empfänger)  als auch das Framing der Leitmedien (Sender) mehr zerstörend gewesen sein denn informierend, da ja Angst wecken auf der Fahne stand, wie das Panikpapier deutlich machte. Wer Lust hat, kann dazu ebenso bei Bonelli nachsehen (Youtube, möchte ihn aber nicht zu sehr gleich empfehlen) der das ebenso kommentiert hat. Exemplarisch von ihm hier zum "Pferdemittel". Von Zeitung zu Zeitung, bei hier 10 von 10 Treffern, ist von dem Wurmmittel berichtet worden. In der Tat, was ist denn mit den Journalisten los! Grosse Studie widerlegt Skeptiker-Theorie (Blick.ch) und war vom 1.April 22, also trotzdem kein Aprilscherz.

 > Pferdemittel? Ernsthaft!? Was ist mit solchen Journalisten los?    https://youtu.be/odVfA6N4Q00 

Sie können es nicht lassen, was ja ebenso ein Psychiater bereits kritisiert hat. Die Lust der Politik an WILLKÜRLICHEN Maßnahmen! 

... was lassen sich die Leute denn noch alles gefallen ....

Gründe warum die Maßnahmen nicht mehr aufhören! Wenn sich einmal eine Zwangsneurose eingenistet hat, kann der Betroffene durch Argumente nur noch sehr schwer erreicht werden. Schließlich kann niemand zu hundert Prozent sagen, wo wir ohne all die „Maßnahmen“ jetzt stünden. Und niemand kann sagen, was geschieht, wenn sie plötzlich entfallen. Also lassen wir sie vorsichtshalber weiterlaufen… An solche Verhaltensweisen haben wir uns bei unseren lieben Mitbürgern ja mittlerweile gewöhnt. Bekommen sie trotz Dreifachimpfung Corona, argumentieren sie, ohne die Impfungen wäre es vielleicht zu einem schweren, ja tödlichen Verlauf gekommen. Interessant an Bonellis Vortrag ist aber, dass er all das, was mittlerweise für normal gehalten wird, „pathologisiert“, es also als das benennt, was es ist. Krankheit. 

WHO-Chef Tedros"Pandemie ist noch lange nicht vorbei"23.05.2022 - 15:26 UhrWHO-Chef Tedros hat erneut davor gewarnt, im Kampf gegen Corona nachlässig zu werden. Die Welt sei auf kommende Pandemien immer noch nicht gut vorbereitet. Ärztepräsident Reinhardt fordert einen "klaren Corona-Plan für den Herbst". - ein Tagesschauabriß