Das bundesdeutsche Gängelband und wie man Putin mit Grün (k)eins auswischt

 Mit Kasperletheater ist das nicht mehr zu beschreiben. Als ob Russland in die Enge getrieben wird, wenn der Westen Energie spart. Das Geschäft mit China ist für Russland das große Plus. Mit Logik scheint es nicht weit her zu sein im Westen. So machen die Grünen, vorneweg der Herr Habeck, den Vorschlag, weniger zu duschen und neue Duschköpfe kaufen wäre da hilfreich.

Dass die Grünen mal keinen Ärger mit den Ehe- und Familienberatern bekommen!

Kampagne zum Energiesparen

Habecks schmaler Grat zwischen Appell und Bevormundung.

„Liebe Duschfans, ein Energiespar-Duschkopf spart 30 Prozent Energie für Warmwasser“ heißt es beispielsweise auf einem der Plakate, die Habeck präsentierte. Aber der Appell geht nicht nur an Privatverbraucher, etwa das Gefrierfach regelmäßig abzutauen. Unternehmen sollen beispielsweise ebenfalls angehalten werden, effiziente Maschinen einzusetzen und damit Energie zu sparen.

Politisch bewegen sich die Grünen dabei auf einem schmalen Grat. ist im Tagesspiegel zu lesen. Nicht stinken, aber kürzer duschen schreibt RT DE - quelle  detv.de

Und die Folge davon ist dann, dass Psychologen und Eheberater wieder mehr zu tun haben, denn bestimmt führt das wieder zu mehr Ehestreits, denn Männer sind ja bekanntlich dreckiger als die Frauen. Das wollen ja Umfragen immer wieder gezeigt haben. Ohnehin sind das Dauerthemen, nur leider im Zuge des Klimawandelwahns und zum Umweltschutz findet der Verschmutzungs-Beitrag, den Frauen zeitigen, kaum Erwähnung. Haushalt ist ja durchaus notwendig, doch das andere ist die Kosmetik, sind Parfüms, Frauenhygiene, Cremes, die Modewelt doch insbesondere. 

Aber bitte, natürlich ist Schwärmen erlaubt und ein paar gute Düfte dürfen es durchaus sein. Man muss nicht gleich alles in den Abfall werfen. Das Wunschbild, das Vorstellungsbild vom Partner ist nicht immer gleich der Wirklichkeit nur muss keiner einen Lastwagen Unheil und Misstrauen vor sich herschieben. Wenn das Miteinander gelingt, ist es ja in Ordnung. Und wichtig ist, was den beiden gefällt und der Familie.

Sie, die Frauen, werden wie gehabt immer mal wieder wie die reinen Engeln hingestellt, vorwiegend doch in Film und der Werbung oder eben der Modewelt und mit dem Laufsteg, was sie ebenso wenig sind wie die Männer. Obwohl es doch sehr hilfreich wäre. Belege dazu ließen sich zahlreiche einfügen so wie aktuell hier. Die sind wohl nicht mehr zu retten; na ja, ein Teil der Erkenntnis ist ja formuliert nur zu beachten ist, es ist die Täterseite, die man verstehen kann aber nicht verstehen muss: 

Ukrainische Menschenrechtsbeauftragte stürzt über erfundene „Massenvergewaltigungen“. Die mit schrecklichen Details gespickten Aussagen der Ombudsfrau des ukrainischen Parlaments für Menschenrechte zu „Massenvergewaltigungen“ ukrainischer Frauen und Kinder durch russische Soldaten passten offenbar gut ins Narrativ. Dann kam jedoch heraus, dass sie sich die meisten Schilderungen schlichtweg ausgedacht hatte. Es folgte ein Misstrauensvotum und die Entlassung. Nun erklärte sich Denisova in den ukrainischen Medien. Sie habe mit den Gräuelmärchen doch nur der Ukraine helfen wollen, indem sie den Westen zu Waffenlieferungen bringt. Davon erfahren wir in deutschen Medien natürlich nichts .... Nachdenkseiten.de 

Ist es denn nicht unklug, denn war denn nicht im Zusammenhang der Corona-Hygiene auch Sauberkeit das Thema? Unlogisches, sehr viel Unlogisches ist da am Werk. 

Aber Hallo, Herr Habeck, so können sich überall mehr Viren dann ausbreiten auf dem Körper, sich in der Kleidung festhacken oder in der Bettwäsche aufhalten, wenn die Leute sparen sollen um Putins eins auszuwischen. Ist das die neue politische Diplomatie? Aber dass die Grünen Energie verschleudern, das juckt keinen? 

• Wundert es denn, dass so wie hier zu lesen ist, Die Russen Wladimir Putin immer mehr unterstützen und den Sieg wollen? - BZ bezahlartikel
• Die Grünen sind die Partei der Vielflieger Für drei Fraktionen hat „Bild“ deren Reise-Daten veröffentlicht. - Tichy
• UMFRAGEN: Männer sind schmutziger als Frauen nicht nur bereits 2008. Laut einer Umfrage schlägt für die Mehrheit der Befragten bei der Partnerwahl das Aussehen die Moral. Auch das Klischee, dass Männer weniger Wert auf Sauberkeit und Hygiene legen als Frauen hat sich bestätigt. - Ergebnis einer Elitepartner.de-Umfrage, Zeitung Welt. Nur sind solche Umfragen nicht unbedingt seriös. Beispielhaft hier Der Repräsentativitäts-Hoax: „Hohe Wertschätzung der ARD-Familie“, Rechnen mit Civey: Neuer Stern am Himmel des Umfrage-Hokuspokus, auf -https://sciencefiles.org/2020/02/14/rechnen-mit-civey-neuer-stern-am-himmel-des-umfrage-hokuspokus/?highlight=unseeri%C3%B6se%20umfragen

Mit den Grünen sich noch auseinandersetzen ist doch längst vergebliche Liebesmüh. Und wie geraten sie trotzdem in die großen Etagen? Das Volk ist zufrieden? Na ja, das Volk hat ja keine direkten Mitsprachemöglichkeiten obwohl doch von ihm die Macht ausgehen soll. Grundgesetz Artikel 20 (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. Und das Parlament ist zur Coronapolitik ebenso ausgegrenzt worden. Entscheidungen ohne Parlament? beim ZDF mit Kritik vorwiegend aus der FDP, aber ach nö war das Résumé . Es bleibt dabei: Bei schweren Grundrechtseinschränkungen muss der Bundestag entscheiden, egal wie sehr Sie das nervt. Hier ist das Gremium, das darüber entscheidet. protestierte Dietmar Bartsch, Die Linke, im November 2020.

Exkurs: Und um nichts zu verplempern noch die Achsos, die Ahas und Sosos: Aber tatsächlich ist es so, dass dem Bundestag keine operative Rolle zufällt - nicht weil die Bundesregierung ihm diese Rolle verweigert, sondern weil das Infektionsschutzgesetz ihm diese Rolle nicht zuweist.

 Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) trat am 01.01.2001 in Kraft und stellte das System der meldepflichtigen Krankheiten in Deutschland auf eine neue Basis.- unter anderem beim RKI.

Und es gibt noch mehr mit Spezifikation: Viertes Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite vom 22. April 2021 .... Das Infektionsschutzgesetz vom 20. Juli 2000 (BGBl. I S. 1045), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 29. März 2021 (BGBl. I S. 370) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:...

Da ist somit mehrfach von geändert zu lesen. Und somit folglich Aha. 

Bei Wikipedia lautet es unter 1.2. Änderungen des IfSG anlässlich der Covid-19-Pandemie und durch diese Neuregelung traten anderes außer Kraft: Gleichzeitig traten gem. Art. 5 Abs. 1 SeuchRNeuG zum 1. Januar 2001 folgende Gesetze und Verordnungen außer Kraft .... in erster Linie ist es das bis dahin geltende Seuchengesetz. 1. Bundes-Seuchengesetz (BSeuchG), die Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten ist mit 3 Extrapunkten gelistet. HIV war bestimmt ein guter Vorreiter und wegbereitend. 

Der Bürger unter Generalverdacht.

Ob da deutliche Zeilen noch fruchten? Das sollten sie dringend " EIN NEUES KARLSBAD? Verfassungsschutzbericht: Der Bürger unter Generalverdacht. Weil es nicht mit dem Phänomen der Corona-Proteste umgehen kann, ruft das Bundesamt für Verfassungsschutz einen neuen Phänomenbereich ins Leben. In diese Kategorie rückt der Staat jeden Bürger, der den Staat kritisch sieht – und schafft damit eine Rückkehr des Tatbestands der Majestätsbeleidigung. Tichy. 

Der vormalige Verfassungsrichter Papier wurde häufiger schon genannt und er ist sehr wohl kompetent und noch von der alten Schule. Für "rote Linien": Früherer Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier kritisiert die Bundesregierung.- hier "Am 2. Juni organisierte der Wiesbadener Anwaltsverein in den Räumen der Wiesbadener Casino-Gesellschaft eine Vortragsveranstaltung mit einem früheren Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, mit dem deutschen Staatsrechtswissenschaftler Hans-Jürgen Papier. Wie die Junge Freiheit berichtete,...."

Ob manche an das Schriftwort denken und sich leiten lassen, gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, kann ich nicht sagen. Doch ist es ratsam, den Kontext zu sehen und zu lesen. 

Jesus bei den Pharisäern

Da gingen die Pharisäer hin und hielten Rat, dass sie ihn fingen in seinen Worten, und sandten zu ihm ihre Jünger samt den Anhängern des Herodes. Die sprachen: Meister, wir wissen, dass du wahrhaftig bist und lehrst den Weg Gottes recht und fragst nach niemand; denn du achtest nicht das Ansehen der Menschen.  Darum sage uns, was meinst du: Ist’s recht, dass man dem Kaiser Steuern zahlt, oder nicht? Da nun Jesus ihre Bosheit merkte, sprach er: Ihr Heuchler, was versucht ihr mich? Zeigt mir die Steuermünze! Und sie reichten ihm einen Silbergroschen.  Und er sprach zu ihnen: Wessen Bild und Aufschrift ist das? Sie sprachen zu ihm: Des Kaisers. Da sprach er zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!  Als sie das hörten, wunderten sie sich, ließen von ihm ab und gingen davon. (Mt 22,15–22 und wahlweise den Text der Lutherbibel) Markusevangelium 12,13/ (Lukas 20,20

Nun sei es erlaubt, einige Stellen hervorzuheben so den Hinweis auf die Herodesanhänger nebst den Pharisäern oder dass Jesus deren Bosheit wohl erkannte und auch, worauf sie abzielten. Ihr Interesse war ja, Jesus zu überführen. Gerne waren diese Jesusworte auch die letzten beiden Jahre zitiert nur darf nicht übersehen, zu welcher Motivation es anleitet, wer damit was legitimiert haben will.

Politische Entscheidungen einfach hinzunehmen? Oder annehmen, dass alles was Politik tut im Sinne Gottes oder des Himmels ist? Ist nicht gerade das zu sehr trügerischer Fehlschluss?

Es bedeutet nicht per se, dass sich Menschen alles bieten lassen müssen, was die Politik daherbringt. Wie viele Heuchler sind denn in der Politik vorhanden, die nur vorgeben, das Volk, die Menschen seien ihnen wichtig?

Das andere Spektrum der Kritiker an der Politik führt ja die Vernetzungen zu den Oligarchen des Westens an, den Great Reset, was zumeist von der Presse und den Coronapolitikern als Unsinn abgetan wurde, das seien nur Verschwörungen. Nicht wird anerkannt und respektiert, dass jene sich sehr wohl dahingehend ja geäußert haben, dass sie, die Geldmächtigen, diese Ziele anstreben.

Übersetzung: Es ist dringend notwendig, dass globale Interessengruppen zusammenarbeiten, um gleichzeitig die direkten Folgen der COVID-19-Krise zu bewältigen. Um den Zustand der Welt zu verbessern, startet das Weltwirtschaftsforum die Great Reset-Initiative. -

https://www.weforum.org/great-reset

Erstaunlich daran ist doch, dass es längst viele Filme aus Hollywood, WB gibt, die solche Themenkomplexe aufgegriffen haben und zugleich meist jene Initiatoren als Geistesgestörte dann dargestellt. In Wirklichkeit nun jedoch sind jene die neuen Heilande, die Welt und Mensch retten wollen? 

Vor Jahren war noch wenigsten dazu diskutiert, wie hoch deren Einfluß auf die Politik ist; doch sicher nicht so groß. Nur ist diese Frage ja inzwischen geklärt, dass das WEF, Soros, die WHO, die Pharmaindustrie mehr vorhaben und Einfluss haben als nur so am Rande ihre Beiträge geben, über die dann diskutiert wird und entsprechend verfahren. Sie machten deutlich, dass sie die Macht an sich reißen wollen.

Es gibt vielleicht mit Vorsicht manch kritische Zeitungsmeldung wie hier vom 18.Mai des Jahres, doch geschieht Ernstliches? Nein. Wo sind die Konsequenzen? Und von den Impfschäden wird zugleich nur abgelenkt. Manchmal macht es den Eindruck, dass die Presse doch etwas Kehrtschwenk unternommen hat.

WHO berechnete Corona-Übersterblichkeit für Deutschland falsch, so die Süddeutsche/SZ

Daher sehe ich mal bei Statista nach und die Ausreißer sind deutlich zu sehen. Über Ursachen ist damit jedoch noch nichts ausgesagt, wobei bedenklich sowieso ist, dass außer Corona nichts zählen will bei den Argumenten. 

Die möglichen Folgeschäden der Impfung wie zuvor schon zu den Maßnahmen will die Politik ja nicht in Betracht ziehen. Bedenklich dazu ebenso mögliche und gravierende Folgen durch aufgeschobenen OPs, nachrangiges behandeln anderer Erkrankungen wie Krebs, Herz- und Kreislauf oder die Fadenscheinigkeit zur Triage-die immer vorhanden sein kann. 

Jeder Arzt, jeder Pfleger, jeder Psychologe kann vor der Entscheidung steh, wem der Vorrang eingeräumt für Gespräch, Pflege, Behandlung. Und: als ob es denn immer nur um Tod und Verderben geht!

Hier mag sicher sowohl die Lesart der Leser (Empfänger)  als auch das Framing der Leitmedien (Sender) mehr zerstörend gewesen sein denn informierend, da ja Angst wecken auf der Fahne stand, wie das Panikpapier deutlich machte. Wer Lust hat, kann dazu ebenso bei Bonelli nachsehen (Youtube, möchte ihn aber nicht zu sehr gleich empfehlen) der das ebenso kommentiert hat. Exemplarisch von ihm hier zum "Pferdemittel". Von Zeitung zu Zeitung, bei hier 10 von 10 Treffern, ist von dem Wurmmittel berichtet worden. In der Tat, was ist denn mit den Journalisten los! Grosse Studie widerlegt Skeptiker-Theorie (Blick.ch) und war vom 1.April 22, also trotzdem kein Aprilscherz.

 > Pferdemittel? Ernsthaft!? Was ist mit solchen Journalisten los?    https://youtu.be/odVfA6N4Q00 

Sie können es nicht lassen, was ja ebenso ein Psychiater bereits kritisiert hat. Die Lust der Politik an WILLKÜRLICHEN Maßnahmen! 

... was lassen sich die Leute denn noch alles gefallen ....

Gründe warum die Maßnahmen nicht mehr aufhören! Wenn sich einmal eine Zwangsneurose eingenistet hat, kann der Betroffene durch Argumente nur noch sehr schwer erreicht werden. Schließlich kann niemand zu hundert Prozent sagen, wo wir ohne all die „Maßnahmen“ jetzt stünden. Und niemand kann sagen, was geschieht, wenn sie plötzlich entfallen. Also lassen wir sie vorsichtshalber weiterlaufen… An solche Verhaltensweisen haben wir uns bei unseren lieben Mitbürgern ja mittlerweile gewöhnt. Bekommen sie trotz Dreifachimpfung Corona, argumentieren sie, ohne die Impfungen wäre es vielleicht zu einem schweren, ja tödlichen Verlauf gekommen. Interessant an Bonellis Vortrag ist aber, dass er all das, was mittlerweise für normal gehalten wird, „pathologisiert“, es also als das benennt, was es ist. Krankheit. 

WHO-Chef Tedros"Pandemie ist noch lange nicht vorbei"23.05.2022 - 15:26 UhrWHO-Chef Tedros hat erneut davor gewarnt, im Kampf gegen Corona nachlässig zu werden. Die Welt sei auf kommende Pandemien immer noch nicht gut vorbereitet. Ärztepräsident Reinhardt fordert einen "klaren Corona-Plan für den Herbst". - ein Tagesschauabriß