Was politische Bildung ist, bedarf auch der Definition, doch die gibt es manchmal zahlreich, aber auch unbestimmt bis vage. Was ist Politik und was ist Bildung gehört mit definiert. Ein gemeinsamer Nenner ist das Grundgesetz und der demokratische Aufbau der Gesellschaft. Konkret kann der mündige, (emanzipierte) Bürger genannt werden, der wichtig ist und auf den es ankommt. Ein paar Punkte seien angerissen.
11.5.2025. Von der AfD geht doch keine Gefahr aus. Sie ist auch nicht rechtsradikal. Hier erneut ein Video mit Hendrik Broder im ServusTV. Was politisch läuft, ist lange schon unverständlich.
Die seltsame Fixierung, wie paralysiert, anderes nicht mehr wahrnehmen zu können, ist erschreckend, wie am Beispiel der sog. Naziarolen, das Broder (5:50) nennt: alles für Deutschland ist um 1920 eine Parole der SPD gewesen, hat mit rechts also nichts zu tun. Heute wird es mit Rechts betitelt. Wieso? Veronika Bohrn Mena, Publizistin, ist schlichtweg stur damit und eben das ist unverständlich.
In den 1930er Jahren finden sich Beispiele der Verwendung dieser Losung von Vertretern der SPD, der DNVP[2] und der katholisch geprägten Zentrumspartei. Karl Höltermann, Sozialdemokrat und geschäftsführender Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold, formulierte in einem Aufruf von 1932 unter anderem: „Wir wollen nichts für uns – alles für Deutschland!“[3] -Wikipedia
Leserkommentare:Die Frau sitzt wohl nur wegen der Quote da. Viel Meinung - Keine Ahnung! - die Frau . Um Gottes Willen - ist ziemlich überflüssig.Schade um die Diskussion. - Die Mitleidstour der Dame ist schwer zu ertragen.-
Herr Broder möge uns lange erhalten bleiben, alles Gute für ihn.
Peter Hahne "Will Handschellen klicken hören!" er rechnet ab
Wer sagt, wie die Bischöfe Deutschlands, dass das Leben der Muslime nicht genug gewürdigt wird, muss nicht recht bei Verstand mehr sein.
Den meisten ist er wohl durch das Fernsehen bekannt geworden, er ist evangelisch, ist dennoch allseits sehr beliebt.
Mut zur Wahrheit, das fehlt uns.Danke Peter Hahne .Gott segne sie.-Danke lieber Peter Hahne für Ihren unermüdlichen Einsatz für unsere Demokratie.Danke für Ihre wahren Worte,ohne Journalisten, wie Sie einer sind,sind wir verloren
Kristina Schröder kritisiert Verfassungsschutz zum AfD-Gutachten. Er ist "Nicht über jeden Zweifel erhaben!"
Sie war2002 – 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages, Wahlkreis Wiesbaden
2009 – 2013 Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
4.Mai 2025. Wird Deutschland ein autoritärer Staat? Wir müssen aufstehen. Was gegen die AfD vorgeführt wird, ist nicht mehr tragbar. Deutschland ist auf dem Weg zur Tyrannei (Weltwoche).
«Wie der Verfassungsschutz vorgeht, ist strafbar»: Prof. Murswiek über das AfD-Gutachten
26.4.2025. Kirche ohne Papst: Wie christlich sind wir noch?
20.4.2025. Frohe Ostern
Pater Karl Wallner warnt: 'So verdrängt der Islam das Christentum!'
Im Christlichen Forum wird Kardinal Müller zitiert: „Amtsmissbrauch“: Kardinal Müller redet den deutschen Bischöfen ins Gewissen
18.April 2025. «Die EU-Eliten sind anti-christlich»: Kardinal Müller über Europa, Merz und Kirchen gegen die AfD
Kardinal Müller: Wer die AfD wählt, ist kein schlechter Christ
Der deutsche Theologe, Erzbischof und Kardinalpriester der römisch-katholischen Kirche, Kardinal Gerhard Ludwig Müller, hat sich in einem Interview mit Weltwoche-Reporter Roman Zeller gegen die politische Einmischung der Kirche ausgesprochen. Gastbeitrag von Meinrad Müller.
Der 77-Jährige sagt klipp und klar: Kein Bischof hat das Recht, Gläubigen vorzuschreiben, welche Partei sie wählen dürfen. Wer so etwas tut, überschreitet seine Zuständigkeit. Und wer meint, Christen dürften die AfD nicht wählen, der irrt sich gewaltig.
Auf die Frage von Zeller, wie er es fände, dass in Deutschland die Kirchen dazu aufrufen, nicht die AfD zu wählen, antwortet Müller:
„Die haben das so gedreht, dass jeder, der sie kritisiert, sozusagen zu einem AfD-Freund erklärt wird oder zu einem Menschenfeind oder zu einem Staatsfeind deklariert wird. Das ist ja so das Teuflische an dieser Ideologie, dass ein freies Denken und Urteilen nicht mehr möglich ist, sondern dass von daher alle eingeordnet werden in ihr Schema, das ein Herrschaftsschema ist. Rechts und links oder fortschrittlich oder konservativ oder wie auch immer. Wenn die deutschen Bischöfe gut beraten sind, dann sollen sie sich mal auseinandersetzen mit der Erklärung des Zweiten Vatikanischen Konzils.“ aus PhilosophiaPer
Auszugsweise Min 18: Auch die Migration stärkt das Sozialsystem nicht, wie einzelne Politiker meinen, denn um 90% sind Unterdurchschnittsverdiener und sie entlasten das Sozialsystem schon gar nicht. Unser Sozialsystem beruht auf Umverteilung, dass die finanziell starken, die überdurchschnittlich verdienen, die schwächeren unterstützen. Die Migration kann den Durchschnitt somit gar nicht verbessern, wie sollte das also gehen?
Am Beispiel die USA, sie bezahlen den Migranten nichts, insofern können die nur gewinnen, Deutschland aber nicht.
Lesereinwände:
- Und wer hat jahrelang unsere Rentenkassen geplündert????
- Die ALTEN? Flüchtlinge, Entwicklungshilfe, Subventionen für Klima, Ukraine, Bürgergeld, NGO.
- Was der gute Professor nicht erläutert: warum 48% Rentenniveau in Deutschland zu hoch sein sollen, wenn Österreich und die Schweiz ein viel höheres Rentenniveau haben. Man muss mal die Wahrheiten aussprechen: Während wir unser Geld in alle Welt verschenken und Millionen hier durchziehen, die nie eingezahlt haben, bleibt das Geld in anderen Ländern im Land. Darüber hinaus ist nicht nur die gesetzliche Rente in Schieflage, sondern auch die Pensionsansprüche der Beamten, wie Raffelhüschen einer ist. Steuern sind übrigens Raub.
----------------------------------
Die neue deutsche Mündigkeit
- "Mündige, aufgeklärte Staatsbürger sind in Deutschland sehr erwünscht. Zugleich wird selbstständiges Denken jenseits des öffentlichen Meinungsmainstreams nicht gern gesehen."
- "An die Stelle der scheinbar weitgehend politisch erwünschten Mündigkeit trat mit Beginn der Coronajahre die uneingeschränkte Gefolgschaft gegenüber den restriktiven Maßnahmen der Regierungen.
- "Der Erziehungswissenschaftler Markus Rieger-Ladich (plädierte) dafür, den „Kadavergehorsam“ zu überwinden, denn die Bürger sollten die Haltung und den Habitus der „Mündigkeit einüben“.
Ein mündiger Mensch von heute soll dem Mainstream widersprechen
Echte emanzipatorische Aufbrüche und Ausbrüche sind möglich, sinnvoll und bereichernd. Positives Engagement, die Jugendfrische der neuen deutschen Mündigkeit, zeigt sich etwa auf den zahlreichen Märschen für das Leben, in München etwa oder im September in Berlin. Wer sich beherzt für den Lebensschutz engagiert, tritt unmissverständlich für die unantastbare Würde des Menschen ein .....
aus Corrigenda
Wenn man sagt, dass jemand ein „mündiger Mensch“ ist, heißt das, jemand ist volljährig, voll geschäftsfähig und auch straffähig. Er oder sie hat die vollen Bürgerrechte, kann wählen gehen und selbst gewählt werden. Ein mündiger Mensch muss für die Dinge, die er tut, einstehen, er muss dafür die Verantwortung übernehmen.
„Mündigkeit“ hat noch eine weitergehende Bedeutung. Gemeint ist damit auch Selbstbestimmung und Urteilsfähigkeit. Man spricht oftmals von „mündigen Bürgern“ und meint damit, dass die Bürger und Bürgerinnen nicht nur für sich selbst Verantwortung übernehmen, sondern auch für ihren Staat und ihre Gesellschaft.
aus: Bundeszentrale für politische Bildung BPB
Art 33 lautet
(1) Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten(3) .... Niemandem darf aus seiner Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einem Bekenntnisse oder einer Weltanschauung ein Nachteil erwachsen.
WirtschaftsWoche
https://www.wiwo.de › politik › europa › eur…
Europawahl 2024: Nein, TikTok ist nicht (nur) Schuld
https://www.welt.de › debatte › kommentar…
Am Rechtsruck der Jugend ist TikTok nicht allein schuld
Landesjugendring Berlin
https://ljrberlin.de
Wir wählen, wer uns ernst nimmt: Ist TikTok an allem schuld?
Kölner Stadt-Anzeiger
https://www.ksta.de › politik › afd-erfolg-bei-jungen-waehlern-tiktoken...
AfD-Erfolg bei jungen Wählern: Tiktoken die noch richtig?"
- In einer Demokratie muss es möglich sein, die Meinungen anderer auch aushalten zu können, denn auch das macht Demokratie aus!
April 2025. Rede von US Vizepräsident Vance vom Februar in München
Vice President JD Vance Delivers Remarks at the Munich Security Conference
Mein erster Besuch in München war tatsächlich privat, mit meiner Frau, die heute hier bei mir ist. Ich habe diese Stadt immer geliebt, und ich habe ihre Menschen immer geliebt.
Ich möchte nur sagen, dass wir sehr bewegt sind und unsere Gedanken und Gebete bei München und allen sind, die von dem Bösen betroffen sind, das dieser schönen Gemeinschaft zugefügt wurde. Wir denken an Sie, wir beten für Sie, und wir werden in den kommenden Tagen und Wochen sicher an Ihrer Seite stehen.
(....)
Ich war erstaunt, dass ein ehemaliger EU-Kommissar kürzlich im Fernsehen auftrat und sich sichtlich darüber freute, dass die rumänische Regierung gerade eine gesamte Wahl annulliert hatte. Er warnte sogar davor, dass dasselbe in Deutschland passieren könnte, falls die Dinge nicht nach Plan laufen.
Solche leichtfertigen Aussagen sind für amerikanische Ohren schockierend. Uns wurde jahrelang gesagt, dass alles, was wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte geschieht. Alles – von unserer Ukraine-Politik bis hin zur digitalen Zensur – wird als Verteidigung der Demokratie verkauft. Aber wenn wir sehen, dass europäische Gerichte Wahlen annullieren und hochrangige Beamte drohen, weitere zu canceln, sollten wir uns fragen, ob wir uns selbst an einen ausreichend hohen Standard halten. Und ich sage bewusst „wir“, weil ich zutiefst davon überzeugt bin, dass wir im selben Team sind.
Wir müssen mehr tun, als nur über demokratische Werte zu reden. Wir müssen sie auch leben.
(....)
Hören Sie auf Ihr Volk – auch wenn es Sie überrascht, auch wenn Sie nicht zustimmen. Tun Sie das, und Sie können der Zukunft mit Sicherheit und Vertrauen entgegensehen, im Wissen, dass die Nation hinter Ihnen steht. Und das ist für mich die wahre Magie der Demokratie. Sie liegt nicht in diesen steinernen Gebäuden oder schönen Hotels. Sie liegt nicht einmal in den großartigen Institutionen, die wir als gemeinsame Gesellschaft aufgebaut haben.
An die Demokratie zu glauben, bedeutet zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat. Und wenn wir uns weigern, dieser Stimme zuzuhören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe wenig erreichen.
Vollständig Die vollständige Münchner Rede von J.D. Vance
Wer Interesse an der Sicht des Psychologen hat: Psychiater analysiert die Hysterie um die Rede von J.D. Vance (Raphael Bonelli) >> https://youtu.be/_UK2WxQW2mY
Ebenso vollständig die Übersetzung aus The European. US-Vizepräsident J.D. Vance hat die europäischen Verbündeten auf der Münchner Sicherheitskonferenz scharf attackiert und sie vor einer Gefährdung der Demokratie gewarnt.
Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass er keinesfalls die AfD kritisiert, wenn er von Demokratiegefährdung spricht, sondern die politischen Entscheidungen in Deutschland und Europa in Frage stellt und ihnen gilt seine Kritik.
--------------------------------------
März 2025. Seit wann wird man in diesem Land für Friedensinitiativen gescholten, mahnt der Altkanzler Schröder?
Hier das gesamte 1 1/2 Stunden-Video mit betreffender Stelle ab Minute 42.
https://youtu.be/COxPgGz2Tow
Februar 2025.
Verfassungsrechtler Rupert Scholz über die Ausgrenzung von AfD-Wählern und sind sehr interessante Hinweise und Aufklärung zur Sache, die der Verfassungsrechtler macht.
Hier Videos und Interviews, die bereits auch älteren Datums sind und Kritik zu den Covid-Maßnahmen zum Ausdruck bringen, aber ebenso auch dazu, wie das Virus publiziert worden ist. Einleitend dazu aus dem aktuellen Beitrag von Dr.Freisleben im Nachrichtenmagazin Hintergrund,
"Alles in den Schatten gestellt" - Die Corona-Pandemie aus Sicht eines Arztes
Nach allem, was ich nach dem Ausrufen der Pandemie recherchiert hatte, war diese Variante des altbekannten Coronavirus vielleicht etwas gefährlicher, jedoch kein “Todesengel”.
Der Ruf nach einer “rettenden” Impfung erschien mir unnötig und wegen der kurzen Entwicklungszeit auch unrealistisch. Sehr sauer stieß mir schon früh die initial losgetretene Spaltung der Gesellschaft auf. Im Chor der Medien, auch in denen, die ich bisher für liberal gehalten hatte, wurden Menschen, die wie ich skeptisch waren, als Schwurbler, Impfgegner und Corona-Leugner diskriminiert. Meist wurde ihnen sogar eine Nähe zu Verschwörungstheorien und Rechtsradikalität unterstellt.
Als meine Tageszeitung in drei ganzseitigen Artikeln zu diesem angeblichen Abschaum auch noch die Homöopathen, Anthroposophen und “Esoteriker” hinzuzählte und ihren Lesern weismachen wollte, die gemeinsame Klammer all dieser “Unpersonen” sei eine ausgeprägte Wissenschaftsfeindlichkeit, kündigte ich nach dreißig Jahren mein Abonnement. Hier ging es nicht mehr um Journalismus, sondern um Illiberalität, ja sogar menschenverachtende Hetze. Dieser neue Trend ließ keinen Diskurs mehr zu, schon gar nicht einen wissenschaftlichen.
Warum schweigen die Institute über die Nebenwirkungen?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen