25.3.2025. Norovirus - mRNA-Studie gestoppt nach Guillain-Barré-Syndrom
Montag, 17. Februar 2025
Die US-amerikanischen Gesundheitsbehörden FDA stoppten eine weit fortgeschrittene Zulassungsstudie zu Modernas mRNA-Impfstoff gegen Noroviren (Auslöser vor allem saisonaler Magen-Darm-Infekte).
Kurz nach der Verabreichung des Impfstoffs erkrankte einer der Studienteilnehmer an einem Guillain-Barré-Syndrom, einer autoimmunologischen, lebensbedrohlichen aufsteigenden Lähmung der Muskulatur, die bereits gehäuft nach anderen mRNA-Impstoffen beobachtet worden war.
Einmal mehr zeigt sich, wie viel der komplexen Mechanismen, die Infektionskrankheiten und damit auch Impfungen zu Grunde liegen, unverändert unverstanden ist,
ist in einem anderen Beitrag zu Impfungen bei Infektion hervorgehoben: RSV - mRNA-Impfstoff für Kinder erhöht das Risiko schwerer und schwerster RSV-Erkrankungen hervorgehoben.
Schon die ersten entwickelten RSV-Impfstoffe für Kinder führten in den 1960er-Jahren zu einer der größten Impfstoff-Katastrophen der Medizingeschichte - damals erkrankten in der Zulassungsstudie wesentlich mehr der geimpften Kinder schwer und schwerst an RSV-Infektionen als in der Kontrollgruppe, 2 Kinder starben (s. hier).
Nun scheint sich diese Geschichte mit den neuen RSV-mRNA-Impfstoffen von Moderna zu wiederholen - auch hier: wesentlich mehr und wesentlich mehr schwere und schwerste RSV-Erkrankungen in der Verum-Gruppe verglichen mit den Kindern, die Placebo erhielten - die Zulassungsstudie wurde bereits im Sommer 2024 gestoppt, die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat die dem zugrundeliegenden Zahlen kaum 3 Monate später (!) auch schon veröffentlicht (s. Graphik).
Das ZDF und der Corona-Ursprung: Vertuschung der Vertuschung. ist auf Achgut zu lesen.
Vor Tagen ist ja publik geworden, dass der Bundesnachrichtendienst schon 2020 über Corona voll Bescheid gewusst hat, was informiert war heißt, es könne vermutlich ein Laborvirus sein, und mit ihm auch einige Politiker die Sachlage gewußt haben müssen. Broder zitiert:
„Wurde das Virus in einem Labor gezüchtet? Klares Nein! Zahlreiche Forscher haben das Genom des neuen Erregers untersucht und erklären übereinstimmend: Sein Ursprung liegt im Tierreich und damit wahrscheinlich auf dem Wildtiermarkt – nicht im Labor.“ (ZDF heute, 26. März 2020)
Sind es Verwirrspiele oder was wird das alles noch?
An einer Aufarbeitung hat die Politik, wie es ausschaut, gar kein Interesse. Und diese würde bereits beginnen beim Infektionsschutzgesetz, dann dem Lockdown und all den Maßnahmen, von der Impfung mal ganz zu schweigen und der fadenscheinigen Werbung dafür, wie die Bockwurst als Belohnung.
Eine Impfung im herkömmlichen Sinn ware es gar nicht, sondern eine Gen-Impfung, Kritiker reden längst von Gen-Behandlung.
Hier ein eher kritisches Impf-Info Portal von Dr. Rabe
Auch wenn RKI, STIKO und die überwiegende Mehrzahl der kinderärztlichen Kolleginnen und Kollegen keine Gelegenheit auslassen den Eindruck zu erwecken, die jeweils aktuellen STIKO-Empfehlungen seien direkt auf dem impfologischen Berg Sinai empfangen worden: sie sind nur eine der vielen Möglichkeiten, unser Wissen und Unwissen über Impfungen in die Form einer staatlichen Empfehlung zu fassen.
Da stoße ich gerade auf einen Artikel in der Zeit und es drehte sich um Wahlbelohnung. Wählen gehen, aber als Volksfest.Der Karnevalsverein und die Stadt Duisburg verteilen Bier und Wurst an alle, die schon eine Woche früher wählen. Muss das sein? Vor Ort zeigt sich: völlig falsche Frage.Impfbelohnungen sind nicht neu und keine Erfindung aus Thüringen. Doch die Bratwurst kam gut an. Und was könnte die restlichen Impfmuffel in Deutschland überzeugen? Schreibt das Portal Zaster einer Sportmoderatorin, die das großartig fand. Im Netz hat die Aktion erwartungsgemäß für Spott und Gelächter gesorgt, aber ich finde die Idee großartig.
Hier noch im Stern . Ganz Deutschland spottete am Wochenende über die Bratwurst-Impfung von Sonneberg.
Einige der Politiker, war bei den Kritikern ja zu lesen, und dem hinzu durchaus auch Prominenz, hätten in der Zeit nur ihr wahres Gesicht gezeigt, und dass sie mit Freiwilligkeit Selbstbestimmtheit und demokratischer Einstellung so viel gar nicht am Hute haben, sondern zum Unterdrücker mutiert sind. Die Nachdenkseiten Hier haben im Dezember einiges dazu zusammengestellt.
Wie gesagt aber nicht zu sehr Papier stapeln., damit das Gedächtnis keinen Overflow veranstaltet. Anders gesagt, kein Doomscrolling. Bei Geld und Konsum hieße es Raffgier und beim Trinker ist es der Fusel.
Moralische Einwände als Faktor für oder gegen Zitatesammlungen, wer hat das gesagt, darf dies als Vergleich dienen, was beim Reitschuster steht: Was der AfD verwehrt blieb, dürfen die SED-Erben anstandslos. Ex-SED-Chef relativiert DDR im Bundestag – Hauptsache, gegen rechts. Gewiss steht es so nicht in den Tageszeitungen, er hat aber doch in der eigenen Partei, so die Welt, für Stirnrunzeln gesorgt.
Die Wahrheitsfindung allerdings sollte nicht behindert werden, denn mit Freiwilligkeit hatte das politische Vorgehen nicht viel am Hut.
Den Medien muss doch fast der Vorwurf des Betrugs gemacht werden. Wer den Artikel auf Achgut liest, kann kaum anderes mehr sagen. Warum denn auch lauter sein. Journalisten sind halt auch nicht verschont vom Reiz des Verbotenen, wie Psychologen längst wissen.
Das ist der in der Psychologie jedoch nicht etablierte Begriff des Pandoraeffekts. Phänomen der Neugier hier Nachlesbares. auf Esquire und ist vom Burdaverlag.
Hier zwei Beispiel aus einem Video, wie es um die Presselandschaft und Medienkonzerne mit ihren Machtballung ausschaut.
Bereiche der Presse, vereinzelte Journalisten, fabrizieren damit einen chaotischen Dschungel an falschen Informationen und falscher Aufklärung, werfen sie dem Kritiker, der Gegner ist, aber vor. Wie selbstverständlich wird dann von rechten Netzwerken geschrieben.
Wenn es nur Sichtweise wäre oder Meinung oder falsch interpretiert, ja dann. Dann hätte und könnte man.
Wenn es regnet, dann ist ein Regentag. Den einen gefällt das, den andern nicht. Was also ist falsch daran? Und wenn ein Unfall war, dann war das so. Es gibt Seemannsgarn und das Märchen "Sieben auf einen Streich".
Prof. Wiesendanger, der hier auch mit genannt wird, hier zu lesen (Universität Hamburg) und habe einige der Videos angeschaut, hier aktuell eines aus 2024: "Die Wissenschaft wurde missbraucht", die bei Servus-TV , Teil 1: Corona - auf der Suche nach der Wahrheit, zu haben sind und er spricht deutlich von der Indizienlage, die kaum andere Schlüsse zuließe. Vom November 202 ist das Interview mit Professor Haditsch.
Prof.Wiesendanger ist falsch in der Presse auch zitiert worden, was sehr wohl nicht nur ärgerlich ist, sondern sei journalistisches Fehlverhalten, so war zurecht sein Vorwurf.
Multiplar
Lockdown aus Angst vor der Biowaffe?
Der deutsche Auslandsgeheimdienst teilte der Bundesregierung bereits 2020 mit, dass er von einem Laborursprung des Coronavirus ausging – das Virus also absichtlich erzeugt wurde und keine Laune der Natur war, wie jahrelang behauptet. Offenbar war dies auch der Anlass für die bislang ungeklärte Hochstufung der Risikobewertung im März jenen Jahres. Diese Enthüllung führt zu einer völlig neuen Einschätzung der Corona-Zeit.
Hinzu desgleichen die Reaktionen sowohl gegen Kritiker und kritische Fachleute als auch die Demonstrationen gegen die Coronapolitik durch Politik und Medien. |
11.3.2025. Zum Nachdenken, Staunen und Wundern.
Wie mit wenigen Sätzen der Wind aus den Segeln der Panikmacher genommen werden kann. Es soll nicht klingen wie aus dem Zusammenhang gerissen, daher auch den Artikel in Gänze nachlesen. Jedoch ist das Wesentliche erkennbar und habe es mit den Hervorhebungen deutlich gemacht.
Für SARS-CoV-2 ist das insofern relevant als BIS ZUM HEUTIGEN TAG KEIN ZWISCHENWIRT für SARS-CoV-2 gefunden wurde, der die Fähigkeit des Virus, von Mensch zu Mensch zu wanderen, erklären könnte. |
> Ebenso wenig wurde bis zum heutigen Tag nicht eine lebende Fledermaus entdeckt, die SARS-CoV-2 Träger gewesen wäre. Es gibt keinerlei Belege für einen Zwischenwirt,
> aber es gibt sattsam Belege dafür, dass SARS-CoV-2 und das Furin-Cleavage, das das Virus so leicht übertragbar macht, die erhöhte Fähigkeit von SARS-CoV-2 (im Vergleich zu SARS-CoV) ACE-2-Rezeptoren zu nutzen, um menschliche Zellen zu infiltrieren,
> Ergebnis MENSCHLICHER EINFLUSSNAHME sind, Ergebnis von Gain-of-Function, also von Forschung, deren Ziel es ist, Eigenschaften eines natürlichen Virus im Labor zu verstärken, es ansteckender, gefährlicher zu machen.
---------------------------
Derzeit, also ohne Gain-of-Function-Veränderung, ist das Marburg Virus noch ein enger Verwandter von Ebola, beides Filoviren. Das Marburg Virus ist erstmals in Marburg ausgebrochen, deshalb der Name: 29 Menschen haben sich 1967 mit dem Marburg Virus infiziert, 7 sind an der Marburg Virus Krankheit, einem hämorrhagischen Fieber verstorben.
Da alle Opfer in einem Marburger Labor arbeiteten oder mit einem dort Arbeitenden bekannt waren, könnte das Marburg Virus einer der ersten Laborflüchtlinge sein, indes scheint das Virus nach Marburg importiert worden zu sein, und zwar in Form von grünen Meerkatzen aus Uganda, die in Marburg ermordet wurden, um an Nierenzellen heranzukommen.
-----------------------
Das, was eine Pandemie auszeichnet, die Fähigkeit, von Mensch zu Mensch übertragen zu werden, ist bei den meisten Viren recht schlecht ausgeprägt und die, die diese Fähigkeit haben, wie H1N1-Influenza, sind für die meisten Menschen so harmlos wie SARS-CoV-2.
Heißt es denn nicht oft, das Naheliegende, das Offensichtliche erst in Betracht ziehen als wahrscheinichste Ursache?
https://sciencefiles.org/2025/03/10/schafft-es-das-ard-fake-news-virus-in-ihren-kopf/
verfolgt diese Idee, wie es dort heißt: Nun, wir können allen unseren Lesern an dieser Stelle garantieren, dass solange es ScienceFiles gibt, die Lüge, dass das Corona-Virus, SARS-CoV-2 von Tieren auf Menschen übergesprungen sei, von uns als solche bekämpft und entlarvt wird.
------------------------
8.2.2025. In Sachsen werden nur vier Prozent der Anträge auf Corona-Impfschäden anerkannt. Viele der Betroffenen haben jedoch Widerspruch eingelegt.
Von den 777 Anträgen, die 2024 eingereicht wurden, wurden 703 Anträge beschieden, aber nur 30 Anträge anerkannt, während 662 Anträge abgelehnt wurden. 180 Bürger haben gegen diese Entscheidungen Widerspruch eingelegt.
„Wie die Antwort auf meine Anfrage zeigt, lässt die Regierung die Impfopfer und ihre Familien im Stich“, so André Wendt.
Besonders erschreckend sei die Tatsache, dass „selbst junge, vorher vollkommen gesunde Menschen zwischen 20 und 40 Jahren gestorben“ seien, jedoch in vielen dieser Fälle keine Entschädigung an die Familien gezahlt wurde.
Wendt zeigte sich „fassungslos und traurig“ über diese Situation und betonte: „Wir fordern deshalb erneut eine angemessene, unbürokratische Entschädigung aller Impfopfer.“
Wendt kritisierte, dass es nicht ausreiche, sich lediglich im Nachhinein für das „Corona-Unrecht“ zu entschuldigen.
Er fordert eine umfassende Neubewertung der abgelehnten Anträge, insbesondere in Fällen von Todesfällen und schweren Erkrankungen.
Nachricht aus dem Freilich Magazin.
https://www.freilich-magazin.com/politik/sachsen-nur-vier-prozent-der-antraege-auf-corona-impfschaeden-anerkannt
3.2.2025. "Alles in den Schatten gestellt" - Die Corona-Pandemie aus Sicht eines Arztes ist ein aktueller Beitrag von Dr.Freisleben auf Hintergründe.
Nach allem, was ich nach dem Ausrufen der Pandemie recherchiert hatte, war diese Variante des altbekannten Coronavirus vielleicht etwas gefährlicher, jedoch kein “Todesengel”. Der Ruf nach einer “rettenden” Impfung erschien mir unnötig und wegen der kurzen Entwicklungszeit auch unrealistisch.
Mehr mit Forsetzung in der 👉 Videoecke
- Warum schweigen die Institute über die Nebenwirkungen?
Dr med Erich Freisleben im Interview vom 15. Nov. 2023
- Medizin ohne Moral von Erich Freisleben – Ansichten eines Hausarztes, der seit 35 Jahren als Hausarzt praktizierte.
Denn heute ahnen wir, dass uns das Thema noch lange beschäftigen wird. Es schälen sich schicksalsentscheidende Zeitphänomene heraus. Es geht um nichts Geringeres als um die Freiheit der Wissenschaft, die Lauterkeit der Informationsmedien und entscheidende Fragen der Macht.
Mehr mit Forsetzung in der 👉 Videoecke
8.1.2025. Grippetote zum Vergleich zur Hysterie um Corona. Grafik Auszüge Grippe Todesfälle aus Statista
Drei- bis fünfach sind jedoch Todesfälle bei Krebs und Herz-Keislauferkankungen. Waum dieser unverhältnismäßige Hype um Covid, das ohnehin als harmlose Infektion bzw. Erkrankung immer galt? Noch dazu die gravierenden Eingriffe in die grundgesetzlichen Garantien, in die Freiheit und Selbstbestimmung im Leben?
 |
| EU-Info.de |
Auf die Tatsache als Vergleich zu Corona die Grippetoten gegenüberstellend, die jedes Jahr auftreten, vor allem das Grippejahr 2018/2019 (PDF 2) betreffend, hatten schon zu Beginn der P(l)andemie Dr.Wodarg und Prof.Bhakdi hingewiesen, wobei es ihnen nicht nur um die Relativierung ging, vorgeworfen wurde ihm und anderen gleich zu Beginn das Verharmlosen der Pandemie, sodann sie nicht mehr erwähnt wurden, sondern dass das für viele zur Gewohnheit längst geworden ist, was nicht heißt, dass man sich der Sache nicht auch einmal annehmen hätte können.
Das aber sei nie der Fall gewesen. Längst erfahrene und renommierte Größen wie sie hinauszuschieben und sie als Verschwörer zu betiteln ist eine bis heute nur sehr schwache Leistung. Wer ältere Artikel durchsieht, etwa zu Dr.Wodarg und die Schweingrippe, ist dort nichts an Hinweisen, dass er in zweifelhaftem Ruf stehe und sich nur wichtig machen wolle.
Woher kam nur so rasch der Übereifer, sich altgedienter Fachleute von heute auf morgen zu entledigen?
Grippewelle war tödlichste in 30 Jahren hat das Ärzteblatt 2019 einen Beitrag: Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet. Das sei die höchste Zahl an Todesfällen in den vergangenen 30 Jahren, wie der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, heute mit Blick auf eine eigene aktuelle Auswertung erklärte. Es gebe auch saisonale Wellen mit wenigen Hundert Todesfällen.
7.1.2025.
Bei Wallasch die andere Meinung zum Reuegefühl von Zuckerberg. Mark Zuckerberg, Meta-Chef von Facebook und Instagram wurde in den letzten Jahren zu einem Monster. Zum Oberzensor der Herrschenden. Und mit seinen Myriaden von Löschungen zum größten Feind der Meinungsfreiheit auf diesem Planeten und t-online schreibt von einem Kniefall vor Donald Trump. Denn er hechelt Elon Musk hinterher. Dieser habe das soziale Netzwerk von einem Ort angeregter Diskussionen mit der Umbenennung zu X zu einem Hort der Niedertracht, Lügen und Pornografie gemacht, und nun zieht Zuckerberg hinterher, heißt es.
Na ja, manches wäre an sich doch zu beweisen, ob dem so ist, was daran stimmt, wobei keinerlei Beispiele genannt sind.
Russlands Geheimdienste werden in noch größerem Stil versuchen, die öffentliche Meinung in westlichen Staaten mithilfe der sozialen Medien zu beeinflussen. Unliebsame Personen werden von Trollarmeen diskreditiert werden.
Deep State, militärisch-industrieller Komplex.
„Wir in den Institutionen der Regierung müssen uns vor unbefugtem Einfluss – beabsichtigt oder unbeabsichtigt – durch den militärisch-industriellen Komplex schützen. Das Potenzial für die katastrophale Zunahme fehlgeleiteter Kräfte ist vorhanden und wird weiterhin bestehen. Wir dürfen es nie zulassen, dass die Macht dieser Kombination unsere Freiheiten oder unsere demokratischen Prozesse gefährdet. Wir sollten nichts als gegeben hinnehmen. Nur wachsame und informierte Bürger können das angemessene Vernetzen der gigantischen industriellen und militärischen Verteidigungsmaschinerie mit unseren friedlichen Methoden und Zielen erzwingen, so dass Sicherheit und Freiheit zusammenwachsen und gedeihen können. " US-Präsidenten Dwight D. Eisenhower 1961, zitiert nach Wikipedia. Selbes auch auf Wissenschaft und Frieden von 2011/2 :
Das führt dazu, dass der MIK dem Rest der Gesellschaft unnötige Lasten aufbürdet, mit negativen Auswirkungen auf den zivilen Bereich. Der MIK verdrängt zivile Ressourcen, die beteiligten Unternehmen entwickeln eine Kultur der Ineffektivität und Verschwendung, ...
auch Prokla 201.
Wiedervereinigung Deutschlands 1990
Wobei die damit verbunden Zäsur, heißt „starke Veränderung“, „Einschnitt“, „Bruch“, „Unterbrechung“, oder auch „Beendigung“, gewiss manchen nicht gefällt ob der vielen Auslassungen zur alten BRD bis heute, geradezu als ob all dies obsolet geworden wäre. Siehe die Punkte Sozialismus und Ossischwärmen. Fast ein wenig Beispielhaft hier auf BPB.
Exemplarisch 25.3.2025 Lifestream ein Leser im Tagesspiegel: Wer entschuldigt sich bei uns Westdeutschen für das was auf die Einheit folgte? Vergammelte Innenstädte, etc. weil das Geld gen Osten geschickt wurde? Sorry, für was soll sich der Westen entschuldigen? Innere Einheit? Nicht mit Leuten wie Gysi. Die deutsche Einheit war ein Fehler in meinen Augen. - Gysi fordert sprachliche Mäßigung und Kanzler-Entschuldigung beim Osten.Noch vor der Wiedervereinigung Deutschlands waren oft noch Beiträge zur CIA zu finden wie diese. Nicht fehlen soll aktuell der Hinweise, dass "dieser Text wird von der Heise Medien GmbH & Co. KG nicht weiter zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen finden Sie in der Darstellung und den Updates zur Arbeit der Redaktion. Als Autor des Textes wenden Sie sich bitte an archivtp@heise.de.
„Das Schachbrett des Teufels“. Oder: die Morde der CIA. Auch ein Markenzeichen der „freiheitlichen westlichen Demokratie“ bei den Nachdenkseiten. Auch die Zeitung Welt hatte 2013 dazu zu bieten: Kalter Krieg. In diesen Ländern ging die CIA über Leichen oder 2020 auf Watson, Drogen, Waffen, Menschenversuche – 7 spektakuläre Operationen der US-Geheimdienste.
Auch die Süddeutsche äußerte sich noch im Dezember 2017 kritisch dazu. »Die CIA ist fast unangreifbar«.Vor siebzig Jahren wurde der berüchtigte Auslandsgeheimdienst der US A gegründet. Der Historiker Bernd Stöver hat die Geschichte der CIA erforscht, ihren Weg zum Mythos – und ihre merkwürdigsten Mordversuche.
All das erscheint als ein nicht hinterfragbares politisches Agieren die Jahre überdauert zu haben und deren Handeln wurde als legitim genommen, es sei nur rechtens, was dabei geschieht. Hinzu dann die "Gewohnheiten im Westen" und der "Kampf gegen den Terrorismus", inclusive Neudefinitionen, die dann von Aktivisten reden, nicht mehr von Terroristen. Ein Kampf des kleinen Mannes gegen Unrecht ist auch das nicht mehr.
Die Jahre bis Mauerfall sind zu vielen Themenkomplexen nur schwer zu evaluieren, was gewiss manchen Lesern im Netz längst aufgefallen sein muss. Seltsam doch auch, dass das die Jahrzehnte waren der Bundesrepublik und Westdeutschland mit all den positiven Leistungen der Politik und des Wirtschaftswachstums. Man kann sich des Eindrucks kaum erwehren, dass dies mit der WV wie weggeblasen ist und als ob diese Jahre unwichtig heute sind.
Von Interesse ist dann diese Analyse von Prof.Rieck bei Berger, PP. Hier zum Unterschied nennt er bildhafte Beispiele, denn so gehört es sich auch, treffender gesagt ist es eine wiss. Analyse und Konzept. Warum X (Twitter) die demokratischste Plattform ist.
Der Wirtschaftswissenschaftler Prof. Dr. Christian Rieck analysiert hier, wie eine wirklich demokratische Internetplattform aufgebaut sein müsste, und er kommt zum Schluss, dass Twitter unter allen großen Plattformen diese Anforderungen am ehesten erfüllt.
Ad 2.1.2025, RSV-Impfung: Schlechte Erfahrung der Kinderimpfung wiederholt sich
Die RSV-Impfung von (Klein-)Kindern im Speziellen war indes seit den 1960ern Jahren ins Stocken geraten:
„In den 1960er-Jahren erkrankten bei einer RSV-Impfstoffstudie 80 Prozent der geimpften Kinder, zwei starben. Dieser Impfstoff enthielt als Antigen ein komplettes inaktiviertes RSV. Offenbar wurde das Immunsystem der kleinen Patienten durch die Impfung fehlgeleitet. T-Zell-Reaktionen wurden abgeschwächt und es wurden große Mengen an ineffektiven Antikörpern gebildet, die gefährliche Immunkomplexe bildeten. Diese Tragödie hat über Jahrzehnte die Entwicklungsaktivitäten von RSV-Impfstoffen blockiert.“ (Pharmazeutische Zeitung, 19.12.2024)
https://www.achgut.com/artikel/mRNA-Kinderimpfungen_zulassungs-durchmarsch_gestoppt
Allzu viele Wiederholungen sind an sich unnütz und mir geht es mehr um Darstellungen für die allgemeinen Leser, bei denen nicht mit allerhand fachspezifichen Wissen jongliert werden muss. Erwartbar ist das an sich von der Presse und den Medien, anständig dazu zu recherchieren, um Informationen und Nachrichten für das Publikum, für den Leser in einfacher, nicht dümmlicher Form, darzulegen. Die Glaubwürdigkeit der Medien hat laut Studien längst gelitten.
Hier, was beim RKI nachlesbar ist, mit ein paar Zeilen: Die sieben bekannten humanpathogenen Coronavirus-Spezies (HCoV) fallen in zwei Genera, was Art, Gattung, Spezies heißt. Vier dieser Spezies zirkulieren weltweit endemisch (...)
Sie verursachen vorwiegend milde Erkältungskrankheiten, können aber mitunter schwere Pneumonien hervorrufen, vor allem im frühen Kindesalter sowie bei alten und immunsupprimierten Menschen.
Immunsuppression erklärt: das körpereigene Abwehrsystem (Immunsystem) wird durch eine Krankheit, erhöhte Belastung aber auch durch bestimmte Medikamente verursacht, unterdrückt.
6.1.2025.
Coronazensur. Kritik von Mark Zuckerberg.
Mark Zuckerberg hat im August 2021 wohl seine eigenen Mitarbeiter vor der Einnahme von Corona-Impfstoffen gewarnt. Man wissen nicht, welche Langzeitwirkungen die Eingriffe in die DNA und RNA haben werden.
Außerdem beschwerte sich Mark Zuckerberg darüber, wie sehr sein Unternehmen von den Behörden gedrängt wurde, Corona-Kritik im Netz zu zensieren [siehe Berichte »CNN« und »CNBC«].
Zuerst erschienen bei freiewelt.net.
Druck aus dem Weißen Haus. Facebook-Chef Zuckerberg spricht von „Corona-Zensur“. ▶︎ In dem brisanten Schreiben sagt Zuckerberg, dass „hochrangige Beamte der Biden-Regierung, darunter das Weiße Haus, wiederholt Druck“ auf Meta ausgeübt hätten, um im Jahr 2021 Inhalte im Zusammenhang mit der Coronavirus-Pandemie zu „zensieren“.
mehr dazu die Berliner Zeitung, Finanzmarktwelt, oe24. Im August 2024 wurde es pressewichtig. Politik scheint es aber nicht zu kümmern. Im Wesentlichen haben ja bis heute zahlreiche Politiker die Meinung und Auffassung, dass all das richtig war, Recht und redlich, was sie mit den Coronaentscheidungen, Angefangen vom Lockdown, Masken tragen bis zur mRNA-Gen-Impfung angerichtet haben.
»Die massivsten Grundrechtseingriffe seit Gründung der Bundesrepublik«
Kontaktbeschränkungen, Ladenschließungen, Ausgangssperren – in der Pandemie hat der Staat die Freiheitsrechte drastisch beschnitten. Die Menschenrechtlerin Sarah Lincoln warnt nun vor einer dauerhaften Machtverschiebung. Spiegel, Mai 2021
Inzwischen sind Politiker aber nachdenklich geworden, dass das falsch war, grob fahrlässig, worauf sie so übereifrig und gierig gedrängt haben.
Nicht? Sie sind nicht nachdenklich geworden und haben sich nicht bekehrt? Das ist aber viel Zynismus, der nahe weltweit war.
Nahe sämtliche Kritik, auch die der kritischen Experten, wurden zensiert oder als fake news ausgewiesen, ungeachtet des Nachprüfens. Rechte, politische Entscheidungen sind nur die Regularien, die Politiker schaffen, sie beinhalten keinerlei Aussagen auf die medizinische Erkenntnis, Wirksamkeit und Notwendigkeit bestimmter Schritte. Allerdings sollten sie zugrunde gelegt werden.
Verletzungen der Grundrechte wurden in Kauf genommen.
26. Mai 2021.Der Grundrechte-Report 2021 kritisiert verschärfte Eingriffe in die Grundrechte durch die Corona-Krise. Gerade in Bereichen, wo die Rechte der Betroffenen ohnehin schlecht geschützt sein, habe die Pandemie die Lage stark verschlechtert – zum Beispiel die der Pflegekräfte.
Das Recht auf Versammlungsfreiheit zum Beispiel war in den ersten vier Wochen der Corona-Pandemie im Grunde entkräftet, sagt Pressesprecherin Michele Winkler vom Komitee für Grundrechte und Demokratie, und das fast deutschlandweit. Darunter auch Versammlungen, die ohne Menschen stattgefunden hätten, wie eine Demonstration, bei der Schuhe stellvertretend für die Teilnehmenden stehen sollten. Ähnlich habe die Polizei in manchen Fällen auch das Aufhängen von Bannern untersagt.
Das Derbste daran waren gewiss die unseligen Debatten zum Lockdown, des Tragens von Masken, zu Distanz, um die sogenannte Impfpflicht und die nur Notzulassung des mRNA-Impfstoffes, von noch dazu verschiedenen Herstellern, andere (C.Arvay) sprachen längst auch von Genbehandlung und nicht Impfung, das es ist.
Keinerlei Hinweise sind doch vorhanden, die die Langzeitfolgen betreffen, denn diese gab es bis dato nicht, konnte es nicht geben, da der mRNA-Impfstoff nie getestet worden ist.
Völlig unter den Tisch fallen gelassen wurden pädagogische und psychologische Faktoren im Zusammenhang dazu, die zusätzliche Auslöser und Verstärker sind, und neue Ursache von mehr Leid und Not und Kummer.
Fachbücher der Medizin haben längst schon 1990 von einem harmlosen Grippevirus geschrieben, mit in der Regel leichtem Verlauf und ein in Betracht ziehen, dass es sich um einen Laborvirus handelt und evtl.tödliche Biowaffe, fand kaum statt, zumindest nicht in deutschen Zeitungen. Ebenso ist das für jeden längst nachprüfbar gewesen, der Fachbücher hat.
Wer bei Wikipedia auf den ältesten Eintrag geht, kommt auf das Jahr 2009. Das bedeutet nicht, dass Coronaviren bis dorthin unbekannt waren, sondern nur, dass der Artikel die Erstaufnahme auf Wikiedia war, nicht jedoch in anderen seriösen Fachbüchen, die es längst gegeben hat. Aber selbst mit logischer Beweisführung scheint man bei vielen heute auf Granit zu stoßen. Warum? Ich kann es nicht sagen.
In Jugendjahren war manchmal von Ladehemmung dei Rede, die manche haben, was Denkhemmung bedeuten sollte oder auch die Wahrnehmung der Sache zu verweigern. Realitätsverweigerung hat auch einen Schutzfaktor und ist teils unbewußt, ist ein Abwehrmechanismus, durch den unangenehme Gedanken, Gefühle, Wünsche, Ereignisse ignoriert und von der bewussten Wahrnehmung ausgeschlossen werden, denn das Selbstbewußtsein, das Weltbild das jmd. hat, geriete ins Wanken.
Wer das noch nicht weiß, Schule und Bildung wird von der Verwendung der Wikipedia abgeraten. Das Lexikon ersetzt kein seriöses Fachbuch. Es hat halt mit Bequemlichkeit zu tun.
2.1.2025
mRNA-Impfstoffe ... es gibt beunruhigende Warnsignale
In einer Studie zur Überprüfung der Sicherheit des monovalenten mRNA-Impfstoffs, die Moderna in Panama durchführt, entwickelten fünf von 40 Kindern im Alter von fünf bis acht Monaten schwere oder sehr schwere RSV-bedingte Krankheitsverläufe.
In der Placebogruppe erkrankte nur eins von 20 Kindern. Zudem erkrankten im Rahmen einen Phase-I-Studie drei von 27 Säuglingen an hMPV-Infektionen, die den Kombinationsimpfstoff erhalten hatten. In der Placebogruppe wurde hingegen keine Infektion beobachtet.
FDA stoppt RSV-Impfstoffstudien bei Säuglingen und Kleinkindern - Pharmazeitung
FDA stoppt Kinderstudien zu RSV-Impfstoffen
Silver Spring – Nach Komplikationen bei einer Verträglichkeitsstudie mit kleinen Kindern zu einem mRNA-Impfstoff gegen das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) hat die US-Arzneimittelbehörde FDA die Notbremse gezogen. Die Rekrutierung von Kindern unter 2 Jahren und von RSV-naiven Kindern im Alter von 2 bis 5 Jahren sei für alle klinischen Studien mit RSV-Impfstoffkandidaten ausgesetzt, schreibt die FDA in einer Stellungnahme von Mitte Dezember. Ärzteblatt
mRNA-Impfung von Babys gestoppt – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
Eva Gamperl von der SZ leidet an einem Impfschaden und verkauft ihn als „Post Covid“. Eine junge SZ Journalistin veröffentlicht bei der SZ ein aufwändig produziertes Video, in dem sie berichtet, dass sie seit zwei Jahren am „Lonc-Covid Syndrom“ leidet und noch mitten in der Pandemie steckt. Sie fühlt sich auf sich alleine gestellt und beklagt die langen Wartezeiten in den „Post-Covid Ambulanzen“. Was sie gerne unerwähnt lässt ist, dass sie nach der zweiten Impfung an „Post-Covid“ erkrankte. Wir dokumentieren einen weiteren Impfschaden.
Hier CoronaBlog geht es weiter.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen