Hexenjagd mit Doppelmoral.

 Was ist nur in Deutschland los, dachte ich schon vor Jahren. Kinder sind inzwischen groß geworden und manche Jahre gingen ins Land. Doch längst ist Streit und Querele kaum mehr möglich, anständig aus dem Weg zu gehen. Aug um Aug heißt es im malten Testament. Der Künstler D. sagte vor langem, er schlägt sie mit ihren Waffen.

Die Ampeltrilogie mit Kurzschlüssen will regiern. Keine Ampel zeigt alle drei Farben gleichzeitig an. Von der grünen Welle ist schon gar nichts zu vernehmen. Statt Grüner Welle sind nur Verbotsschilder. 

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Art 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden

Und zu aktuellem Anlaß, ob Deutschland den Deutschen gehört, aus Tichy:" Das Grundgesetz unterscheidet nämlich zwischen „Deutschenrechten“ und „Jedermannsrechten“, weshalb zum Beispiel das Recht auf Versammlungsfreiheit (Artikel 8) und das Recht auf Vereinigungsfreiheit (Artikel 9) nur für Deutsche, das Recht auf freie Meinungsäußerung (Artikel 5) hingegen auch für Nicht-Deutsche gelten. Man muß laut Grundgesetz in Deutschland also schon die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, um alle Grundrechte in Anspruch nehmen und sich an Wahlen beteiligen zu dürfen." > Berliner Professorin ruft Deutsche zur Kapitulation auf, auch bei Reitschuster und weiteren.

Kein Zutritt für Weiße

und das ist kein Witz, sondern Wirklichkeit heute. Sie handeln nur nach Anweisung, sagen sie im Interview. Rassismus andersrum. 

Und wie sich nicht alle dreinkuschen, keine Muckser machen sie und brav sind sie. Die Staatsmacht hat zugeschlagen und der kritische Anspruch ist wohl nur mehr Illusion? 

Oder sind sie zu gebrochenen Kindern geworden? 

Es war einmal der mündige und emanzipierte Bürger, es war eine schöne Zeit, aber dann .... hieß es. Jetzt haben die Frauen die Hosen an und die Männer sollen sie mal runter lassen. Gott sei Dank war es zunächst nur Szenegeplänkel und konnte meiden, denn wo Krieg ist, geht man ja nicht hin. Aber he, haben denn Frauen zuvor sich ihrer Röcke und Kleider entblößt? Ich wüsste das nicht! Im Rotlichtmilieu vielleicht, wo doch niemand hingeht; nicht die Anständigen.

Nicht hingegen ist die "Emanzipation der Frau"  extra Gegenstand im Grundgesetz. Formulierungen lauten hingegen jeder oder jedermann hat ....

Das Grundgesetz beinhaltet daher den Glauben an die „Mündigkeit" seiner Bürger, ob im Rechtssystem (Zurechenbarkeit - Verträge), im Persönlichen (niemand muss Prüfungen ablegen, ob er Kinder erziehen kann) oder eben Wirtschaftlichen (Freiheit sich zu verschulden und sein Geld anzulegen).-aus einer Seminararbeit, Jura - Öffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, sachlicher dürfte der Jurablog informieren.

Der letzte Punkt erstaunt mich allerdings, ob es so passend ist, dies als im Sinne des Grundgesetzes und als eine wesentliche Eigenschaft hervorzuheben. Das bedürfte gewiss einer vergleichenden Analyse. Ein Ziel, sich verschulden zu dürfen, klingt schon sehr abstrus. Die Arbeit war nur eine Spontanauswahl online auf Grin. Ist Geld anlegen, also sparen, den anderswo nicht erlaubt? Mich wundern manche Deutungen, die heute vorgenommen werden. Da bin ich schon perplex. Natürlich darf jeder Schulden machen, das Konto überziehen oder auch sparen. Frage ist halt, wie lange es gut geht.  

Juristische Deutungsmängel und Urteile sind ja in den vergangen Jahren durchaus angemahnt worden von renommierten Persönlichkeiten wie Papier, Kritische Ärzte und Juristen zu den Coronamaßnahmen und wie gegen sie verfahren wurde. Hier  , hier , hier  oder hier Beispiele zur Gegenwart: Die Väter des Grundgesetzes erdachten unsere Verfassung als Schutz der Bürger gegen den übergriffigen Staat, dessen Wüten sie alle aus eigener, bitterer Erfahrung kannten. Nicht hat der Staat das Recht, Menschen, den Bürger zu bevormunden und zu reglementieren.

But once upon a time .... Warum nur haben sie nicht weiters hin in den Hexenbüchern nur gelesen und in ihren Hexentöpfen gerührt? Mit Maggi war wenigstens noch das Essen auf den Tisch gezaubert, aber auch das war mal. O je, die liebe Hausfrauenrolle ist das Übel mit Wurzel, wird ja bis heute erzählt. Was jedoch macht, um es juvenil auszudrücken, wie die neuen FernsehspecherInnen um 1990 ff Jahre sich nannten, das Singlemädchen zu Hause? Kocht sie denn nicht? Will sie den Mann am Küchenherd denn haben?

Ätzendes Geschwätz ist das nur und ohnehin keine Alternative, die mit Liebe zu tun hat oder beider Übereinkunft und Wunsch. Ätzend war eine der Diskofloskeln um 1970, die beileibe nicht allen behagt hat. Und wenn eine Frau sagt, das sie Kinder haben möchte, zu Hause bleiben und ihre Kinder selber groß bekommen, dann hat das den Rest der Welt auch nicht zu stören, schon gar nicht dann, wenn es ihr und ihm gefällt.

Und ich suche nach der Definition, was kuschen bedeutet. Wissen tun es sicher alle, was kuschen heißt und lehnen es doch instinktiv ab. Wie aber ist die Realität?

Kuschen – Wikipedia

Kuschen. Kuschen vor jemandem ( franz. coucher "hinlegen, beugen, niederstrecken") ist ein umgänglicher Ausdruck für die ängstliche Unterordnung und strikten Gehorsam …

Aber an sich bin ich gerade schreibfaul und wollte nur etwas pinnen aus X, dem vormals Twitter.

Wenn Weiße in Deutschland zu bestimmten Zeiten nicht ins Museum dürfen....

Rassismus in Dortmund. Unfassbar. #ZecheZollernhttps://t.co/XwcWshXwjuhttps://t.co/qDaDKdg7a8 pic.twitter.com/nH0NVWj5aP

— Joana Cotar (@JoanaCotar) August 29, 2023

Der Antispiegel beleuchtet die Sache noch zusätzlich mit Blick aus Afrika nach Deutschland.

Gerade erst fand in Russland der Russland-Afrika-Gipfel statt, auf dem der ugandische Präsident zum Beispiel sagte:

„Wir bauen Kaffee an, aber Deutschland nicht, es verdient aber mehr Geld mit Kaffee als alle afrikanischen Länder zusammen. Ich würde das als eine moderne Form der Sklaverei bezeichnen. Die gesamte Wertschöpfung bleibt in Europa. Wir wollen Stahl verkaufen, nicht Erz, Batterien, nicht Lithium, Schokolade, nicht Kakao.“

Warum haben die deutschen Medien diese Aussage nicht zitiert?

Corona hat deutlich gemacht, dass die Eingriffe ins Private, Familie und Freizeit immens geworden sind und fast nur mit Politik mehr zu tun haben, mit dem Staat und Grundrechtseingriffen wie nie zuvor. 

Kaum mit bedrängenden Naturen hatte das zu tun, die es trotzdem auch immer noch gibt. Das sind die Jahre des Mobbing und Stalking gewesen, des Bossing und Staffing und wie all das ausdifferenziert werden kann und auch muss. 

Schäbige, verruchte Genosseninnen sind da am Werk, welche laut Studien Psychopathen sind oder wie es früher noch häufiger verwendet war, Soziopathen. Sie wähne sich ja meist im Recht zu sein, geben sich gerne allwissend. Sie sind sich ihrer Untaten oft nicht im Klaren.

Bei den letzten Fällen hat der Rechtsstaat noch Möglichkeit und natürlich die Pädagogik, Psychologie und Psychotherapien mit entsprechenden Maßnahmen. Das ist ja bislang das übliche Vorgehen gewesen, aber nicht das System Staat und Politik. Nicht nur das Bild hat sich gewaltig gewandelt sondern damit die Mittel der Intervention. 

Rebellion gegen den Staat war ja das linke (extreme) Merkmal lange vor dem Mauerfall. Rebellion gegen das Elternhaus war dazu fast parallel. Antiautoritär? Alles was subjektiv nicht behagte, landete im Topf, selbst wenn demokratisch es war. Das Heulen heute heißt ja Patriarchat, Unterdrückung gehört dazu und Freiheit. Leere verzweckte Begriffe sind es nur.

Studie widerlegt These von Diskriminierung

Vor einigen Tagen hat Hoffmann auf seinem Genderama einen interessanten Artikel zu einer Studie publiziert (eingerückter Text in purple), den ich hier aufgreifend poste. Er ist lesenswert mit den Kommentierungen dazu und man kann sich dem längst nicht mehr verschießen, dass die Medienlandschaft gehörige Portion mit verursachend war, was an Zerrbilder zur Gegenwart, zum Geschlechterkrieg usw. präsentiert wird und erheblich mit Lüge und Ideologie
gearbeitet wird. 

Ich habe das nette Clipart extra noch eingefügt 

um zu zeigen, es wird viel Wind 

gemacht und Wirbel um Nichts und 

der Rest sind Einbildungen. Nocebo mit 

Self-Fulfilling Prophecie.

Und wie sind die wahren Bedürfnisse 

und Wünsche?

Die Studien, auf die Hoffmann auf Genderama Bezug nimmt und zitiert, machten es ja konkret, wie es um die Wünsche und Bedürfnisse bestellt ist.Nur die Genderisten wollen es nicht wahrhaben, vermutlich können sie es nicht.

Updates 2.7. mit ergänzenden Nachworten ebenda.

MONTAG, MAI 22, 2023

Väterforscherin widerlegt beliebte Vorurteile

1. Das Magazin "Men's Health" hat die Wiener Väterforscherin und Professorin für Psychologie Lieselotte Ahnert interviewt. Ein Auszug:

Wir haben mit unseren Beobachtungen auch eine bislang unwidersprochene Behauptung widerlegen können. Danach ist es keineswegs so, dass Väter zumeist den unterhaltenden Teil der Kinderbetreuung übernehmen, während die unangenehmen Dinge des Alltags und die Routine an den Müttern hängen bleiben. Unserer Studien zeigen, welche vielfältigen Betreuungsaufgaben die heutigen Väter übernehmen. Sie bekommen dadurch eine große Sicherheit darin, ihr Vaterbild individuell zu entwickeln. Und das zahlt sich für die Väter auch aus: Sie werden mit einer guten Beziehung zu ihren Kindern belohnt und sind mit ihren Leben zufriedener. Diese Väter erleben sich selbstwirksam – und das nicht nur in ihrem Beruf, sondern eben auch in ihren Familien." 

 vom 19.Mai, 3. Die Soziologin Professorin Katja Rost ist eine der Leiterinnen einer Studie, die zeigte, dass Studentinnen auch heute noch eher auf einen gut verdienenden Mann als auf eine eigene Karriere aus sind. (Genderama berichtete ausführlich.) Auch "Die Zeit" hat Rost jetzt dazu interviewt (Bezahlschranke). Ein Auszug: 

https://genderama.blogspot.com/2023/05/neue-zurcher-zeitung-die-militanz-mit.html

Der Artikel in der NZZ hat offenbar heftige Abwehrreaktion zur Folge und er hat einiges auf dem Blog zusammengefasst. Es ist schon erstaunlich. Könnte lediglich von einer gewissen Blase noch gesagt werden, wäre eine Lösung, möglichst wenig Wirbel und wind veranstalten und Aufmerksamkeit meiden. Allerdings hat es längst in der Politik Einzug gehalten und die Leitmedien turteln ja mit inzwischen doch auch leiser Kritik, eifrig hassvoll mit. 

Vor Jahren war beim DIE, Deutsches Institut für Erwachsenenbildung eine Abhandlung zu den RAF-Jahren zu lesen und mit der Replik Kritik äußerten an den Medien und ihrem Umgang mit der Sache. Ob von Prof.Dr.Poeggeler oder Professor Dr. Horst Siebert publiziert, die ja die renommierten Größen der EB waren (beide sind verstorben), will ich mir die Suche heute aber nicht mehr antun. Sie waren der Auffassung, dass nie der Erfolg der RAF so groß gewesen wäre, wären die Medien zurückhaltender gewesen. Nicht ist die Rede aber davon, Jegliches nur zu verschweigen, so wie es die vergangenen Jahre stattfindet zur Klimakrise, zur Flüchtlingswelle oder zuletzt zu Covid und den Impfschäden.

Deutlich kann aber doch meines Wissens gesagt werde, dass damals politisch doch auch rasch gehandelt wurde im Gegensatz heute. Man denke nur an die Landshut-Entführung und die GSG9, die damals erst bekannt wurde. Um am Rande noch hinzuweisen, bin ich dazu keinesfalls oder gar rundweg fit. Das ist auch ein Generationenproblem mit Dilemma und findet natürlich auch Mitläufer und Sympathisanten aller Altersstufen so wie das Sprichwort sagt, dass Gelegenheit auch die Diebe macht und dann wird mit los gedroschen. Es ist jedoch nicht so, dass gleich das ganze Volk am Rad drehen will. Lobbyismus, Pressure Groups, V-Männer waren immer wieder mit im Gespräch, die das Geschehen mit steuern oder gar inszenieren oder für sich instrumentalisieren.

Nun jedoch weiter mit dem Ursprünglichen.

---------------------------

Vor Jahrzehnten war doch schon die Rede von den karrieregeilen Biestern. Ist das denn vergessen?

Wen um alles in der Welt "überrascht" es, dass Frauen anderes für ihr Leben planen, als die feministische Lobby behauptet? 

Dieser Satz kann getrost gleich vorangestellt werden.

Was durch die Leitmedien dargestellt wird ist kein Spiegel der Gegenwart und der Gesellschaft oder gar der Geschlechter zueinander. Zu dem Beitrag hat er mehrere Lesermeldungen erhalten, die ebenso wichtig dazu sind. 

Ein Gasthof um 2000: in der Küche sind nur mehr Männer, Frauen wollen dort nicht mehr arbeiten und abspülen. Er habe oft zu tun, noch jemanden zu bekommen. Die sind verwöhnt bis geht nicht mehr. Ich bin jedoch eher auch zurückhaltend mit Schablonen der Gegenwart, denn es ist in der Regel zunächst ungewiss, wovon eine Person infiltriert, beeinflusst ist oder sich hat beeinflussen lassen und was alles aus Gesprächen, sozialen Bezugsgruppen, Schule, Arbeitsleben, den Massenmedien von einem abgeprallt ist und sich jemand davon nicht hat beeindrucken lassen. 

Hingegen war mir der zunehmende Einfluss der Erotikwelle durch die Medien und das Netz oder die lügenhaften Parolen zur Singlewelt sehr deutlich beim weiblichen Geschlecht geworden. Hinzu leider dann die seltsame Vorstellung und gar fixe Idee, das sei doch Übliches oder gar typisch für die Männer, verleitete einige nur zum Kopfschütteln und macht aber die Dummheit deutlich.

Das Lebensalter spielt wohl die Rolle dabei und die offenbar naive Konsumhaltung jüngerer Naturen im Gegensatz zu Menschen um die 50 oder darüber. Von Projektion muss ebenso gesagt werden, denn die derzeitige Unsitte über den weißen alten Mann herzuziehen, zeugen eh nur von Hass und Zwietracht säenden Geistern.

Aus der Zeitung NZZ: Soziologieprofessorin Katja Rost: «So wie eine Frau auch ohne Kinder glücklich sein kann, kann sie auch ohne Karriere glücklich sein» 

Blick, Studie über Studentinnen an Uni und ETH Zürich

Avoiceformen, Falsche Anschuldigungen und die Leugnung des emotionalen Schmerzes von Männern. Ich höre immer wieder, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe es echten Vergewaltigungsopfern schwerer machen. Wirklich? In dieser Idee mag ein Körnchen Wahrheit stecken, sie ignoriert jedoch völlig das Trauma und den Schmerz des Mannes, der fälschlicherweise beschuldigt wird. Die meisten Menschen reagieren reflexartig darauf, sich um die Frau zu sorgen und den Schmerz des Mannes zu ignorieren.

Studie widerlegt These von Diskriminierung: Studentinnen wollen statt Karriere lieber erfolgreichen Mann

1. Eine ganze Reihe Schweizer Zeitungen, darunter der "Blick", berichten über eine Aufsehen erregende Umfrage:

Zwei Professorinnen sind der mangelnden Vertretung von Frauen in Professuren nachgegangen. Ihre breit angelegte Studie in Zürich sagt: Die Frauen würden nicht benachteiligt, sondern hätten schlicht weniger berufliche Ambitionen. Sie sprechen sich auch gegen Quoten aus.

Näheres erfährt man aus dem Artikel:

Wie in vielen Bereichen der Wirtschaft sind auch unter den Professuren Frauen stark untervertreten. Warum? Zwei renommierte deutsche Professorinnen, die Ökonomin Margit Osterloh (79) und die Soziologin Katja Rost (47), versuchten mit einer Studie in der Schweiz die Antwort zu finden.

Für ihre Studie (…) befragten sie fast 10.000 Studierende der Uni und ETH Zürich über ihre Karriereambitionen, ihr Familienbild, die Partnerwahl und weitere Themen.

Das Resultat überrascht: Der Grund, weshalb Frauen kaum in Führungspositionen anzutreffen sind, ist nicht etwa Benachteiligung – dafür gebe es keinerlei Hinweise –, sondern dass Frauen dies viel weniger anstrebten als Männer.

Wen um alles in der Welt "überrascht" es, dass Frauen anderes für ihr Leben planen, als die feministische Lobby behauptet? Wir Männerrechtler weisen seit Jahren darauf hin. Seit Jahren. Die einzige Resonanz waren Beschimpfungen, wir seien "Antifeministen" und damit indiskutabel, und wenn wir auf die Wirklichkeit hinweisen, kommen wir damit nicht in den Medien vor, sondern werden bei einer staatlichen Meldestelle registriert.

Weiter heißt es in dem Artikel:

So wünschten sich die meisten Studentinnen einen Partner, der älter und erfolgreicher ist als sie. Sind Kinder da, soll er für das Haupteinkommen sorgen, sie will Teilzeit arbeiten. Für die Studienautorinnen ist deshalb klar: Die Untervertretung ist selbstgewollt.

Ja. Das ist keine neue Erkenntnis. Sie ist heute nur deshalb eine Spitzenmeldung in diesem Blog wert, weil sie jetzt offenbar auch in den Schweizer Leitmedien angekommen ist – weil sie von Frauen mit feministischem Hintergrund vorgelegt wurde, statt von Maskulisten und "alten weißen Männern", denen man angeblich sowieso nicht zuzuhören braucht.

Eine weitere Passage des Artikels halte ich für sogar noch wichtiger:

Obwohl aus keinen Antworten hervorgeht, dass Studentinnen aufgrund ihres Geschlechts je einen Nachteil erfahren haben, beantworteten sie auf die konkrete Frage nach einer Benachteiligung als Frau mit "Ja". Margit Osterloh: "Ich kann mir das nur damit erklären, dass den Frauen ständig eingeredet wird, sie würden diskriminiert." Sie hätten dies verinnerlicht, auch wenn sie das selber nie so erlebt hätten.

Schön, dass das endlich einmal so klar formuliert wird. Die Erkenntnisse des Soziologen Professor Martin Schröder über die hohe Zufriedenheit der Frauen in unserer Gesellschaft widerlegten die These, es gäbe ein Frauen unterdrückendes Patriarchat, genauso stark. (Genderama berichtete ausführlich.) Es gibt eine kleine Gruppe von Ideologinnen, die das anders sehen, allerdings sind eben diese wortführend in unseren Medien.

Aber der Artikel geht noch weiter.

Auch zum Thema Quoten nehmen die Autorinnen Stellung: "Quoten und andere Vorzugsbehandlung von Frauen führen nicht zu mehr Lebenszufriedenheit, dafür zu einer Diskriminierung von ambitionierten Männern."

Besonders pikant ist, dass mindestens eine der Wissenschaftlerinnen, die die Studie durchführten, aus dem feministischen Spektrum kommt:

Es habe sie "schlichtweg umgehauen", als sie das Resultat der Studie gesehen habe, sagt Margit Osterloh gegenüber der "Sonntagszeitung". Osterloh ist die ehemalige Präsidentin der Gleichstellungskommission der Uni Zürich.

In welchem Wolkenkuckucksheim lebt ihr eigentlich?

Man muss es noch einmal ganz klar sagen: Wir Männerrechtler haben wesentlich besser erkannt, was Frauen wirklich möchten, als ein Großteil des feministischen Lagers. Das ständige Geplapper, dass erfolgreiche Männer Frauen im Weg stünden und deshalb von ihnen abglehnt würden, ist nichts anderes als Hirnwichserei. Man hätte sich die ganze jetzt demonstrativ zur Schau gestellte Verblüffung sparen können, wenn man in der Geschlechterdebatte von Anfang an einen offenen Diskurs – eben auch mit Menschen, die feministische Scheinwahrheiten hinterfragen – geführt hätte, statt nur in der eigenen Blase zu verharren.

Natürlich werden im feministischen Lager die Erkenntnisse dieser Studie vergessen gehen, und die Gebetstrommel macht weiter im gewohnten Takt.

https://genderama.blogspot.com/2023/05/studie-widerlegt-these-von.html

Wovon ist man betroffen und was macht einen betroffen 

sind zweierlei Dinge.

Wen meine persönliche Feststellung interessiert, aber es war mir schon längst ein Rätsel, wie es sich in den Medien und folgend dem Mainstream, also bei den Leuten, derart durchsetzen konnte, dass Frauen vermeintlich weniger Geld verdienen oder haben als Männer. 

Zu keiner Zeit habe ich das in meinem Tätigkeitsfeld bestätigen können. Relevant daran sind ja sind ja erst mal und zunächst die Qualifikation. Fortbildungstätigkeit, Seminarleitung, Kurse Metall, Technik, Hotel, Gaststätten, Jugend, oder später dann die Altenpflege. 

 Exakte Pfennig/Cent-Beträge sind mir zwar nicht genannt geworden, aber einhellige Aussagen von Frauen, die sich zueinander ja ebenso nicht nur hold sind. Da wird durchaus konkurriert und gegeifert! Diese Tatsache wird beileibe ja ebenso meist ausgeblendet. Nennenswerte Differenzen zwischen Mann und Frau zu den Gehältern bei gleicher Qualifikation? Eben nicht.

Auch beklagten Frauen, dass sie den Zusammenhalt, die Solidarität in der Frauendomäne Pflege, Seniorenarbeit, dem humanen Tätigkeitsfeld, schlimmer und übler erleben als sie es in der Männerwelt erlebt haben. Anzumerken dazu ist ebenso, dass es nicht die Welt der Führungsetagen war, von denen bislang zumeist suggeriert wird. Vorgesetzte betrachte ich dabei nicht als Menschen in Führungsetagen. Wer von Standesdünkel jedoch redet, dem ist das vermutlich dann näher.

Zur Diskriminierung der Männer gäbe es eher manches Klagelied längst, doch auch das erscheint als Irrwitz, konsumiert man übliche Medien. Zitiert: Ach, der hat ja nichts dran oder mit dem hätte die gern geschlafen, hat sie gesagt und wieder eine andere sagte, sie pflege keine Deutschen. 

Eine völlig unzulässige Aussage und Kündigungsgrund. Wohl aber schnappten Kolleginnen nach Luft.

Gerade dazu ist ebenso am 11.5. von ihm ein Beitrag zu finden 

Falschbeschuldigungen und das Verleugnen des emotionalem Leids von Männern

Auf der Website A Voice for Men beschäftigt sich der Psychotherapeut Tom Golden mit Falschbeschuldigungen sexueller Gewalt. Ich habe den Beitrag für Genderama ins Deutsche übersetzt.

Ich höre immer wieder, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe die Situation für echte Vergewaltigungsopfer schwieriger machen. Wirklich? Daran mag ein Körnchen Wahrheit sein, aber das Trauma und der Schmerz des Mannes, der fälschlicherweise beschuldigt wird, werden dabei völlig außer Acht gelassen. Die meisten Menschen reagieren reflexartig, indem sie sich um die Frau sorgen und den Schmerz des Mannes ignorieren.

Dieses Muster, sich auf Frauen mit emotionalem Schmerz zu konzentrieren und Hilfe anzubieten, während der emotionale Schmerz von Männern und Jungen ignoriert wird, ist der Standard in den Vereinigten Staaten. Dies führt nicht nur dazu, dass unsere Männer und Jungen keine Hilfe erhalten, sondern auch dazu, dass wir von ihrem emotionalen Schmerz nichts wissen.

mehr dazu bitte dort nachsehen.

Sexuelle Belästigen durch Frauen werden m.E, massiv unterschätzt und viel zu sehr bagatellisiert nebst ebenso verbalen Ausfällungen, die sich gewaschen haben und die unter Männern selten vernommen habe. Es ist keine Studie aber mehr als nur Eindruck. Selten leider war mal eine Kommentierung wie die einer Ausbilderin im Bollwerk der Pflege, die sagte, Vorsicht vor uteral frustrierten Frauen. 

Schade nur, das sie sich nicht mehr auch dem Thema gewidmet hat mit dazu den weiblichen Aggressionen und ihren Äußerungsformen hysterische Reaktionen, Suiziddrohungen, aggressive und brutale Rede, wahnhaftes Betroffenheitswahn. Das Video von Dr.Bonelli zuletzt von der ihm nicht bekannten Frau die sich von einem seiner Videos angegriffen fühlte, ist ein ähnliches Beispiel. Wenn sich Frauen vom Psychiater beleidigt fühlen

   Film ist Film

Vor Jahren stellte ich mehrmals die Frage und wollte dazu einmal aufmerksam machen, ob ihnen eigentlich klar ist, dass der große Teil der Fernsehdarbietungen aus Hollywood stammt, Warner Broth., also die USA. Auch sind nebst den neuen Serien und Soaps Filme mit kuriosem Rollenbildern aus längst vergangener Zeit und diese hatten mich schon in Jugendjahren abgestoßen. So amüsant sie sind, gehört dazu die Serie mit der Farm und den Ingalls, in Deutschland seit 1976, dann die Serie der Dr. Quinn – Ärztin aus Leidenschaft im Wilden Westen 1993, Inspektor Columbo um 1970, Hart aber Herzlich 1983.

Gut, Kitsch ist Kitsch und schließlich ist zu Hause die Wahlmöglichkeit, sich nichts anzutun, das einem gegen den Strich doch geht.

Konsumiert wird immer etwas nur paßt zu den Beiträgen kein Humor mit falschem Hals wie dieser mehr: konsumieren ist auch aufbrauchen, verbrauchen, verspeisen, aufzehren, verzehren, verkonsumieren, verputzen, verschmausen. Um es exakter zu sagen, Bücher, Zeitungen, Zeitschriften, also Texte werden ja gelesen und Filme werden angeschaut. Aufgebraucht wird manchmal mehr die Geduld oder seine psychische Energie, statt es Erholsamem dient.

Besteht nun "Corona-Hoffnung" ?

A loose Cannon, die sagt ... 

"Ich möchte natürlich alles haben, zum Beispiel auch die Möglichkeit von Ausgangssperren. Das ist natürlich jetzt mit der FDP wirklich nicht zu machen."-Kretschmann

   Dem aufmerksamen und kritischen Leser ist das längst nicht entgangen, wer in Deutschland und in der Politik die Despoten sind. Die Kommentare sind ohnehin deutlich, oder überzeugt diese Politik gar noch einige? Mehr oder weniger? Ach herrje, fast hätte ich es vergessen, dass das manche ja gar nicht stört!

... wie man mit Grün dem Volk eins auswischt

Wer alles in das Kriegsgeheul gegen Putin und Russland einstimmt, ist ebenso schon deutlich geworden. Auch die NATOTAN machte es möglich, gehört sie doch ...- na ja. Auf jeden Fall ist ohne Waffen kein Krieg führen möglich. Treffender ist doch zu sagen, wie man mit Grün dem Volk eins auswischt. Und sie glauben doch gar, dass es nur ein Vorwand von Präsident Putin sei, dass die Pipeline erst gewartet werden muss. Immerhin sagte ja gerade Frau Merkl, sie wollte eine einträgliche Verbindung bewirken.  

North-Stream 2

"Ich habe nicht an Wandel durch Handel geglaubt, aber an Verbindung durch Handel, und zwar mit der zweitgrößten Atommacht der Welt", sagte Merkel dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Statt dessen wird nun reihenweise von Abhängigkeiten geredet? Wieso das denn! Sie hat wenigstens nicht gesagt, dass es Abhängigkeiten sind.

   Der Globus ist so gestaltet und beschaffen wie er nun mal ist und da ist doch kaum ein Land, das ohne Handel, ohne Import und Export  auskommt. Wohl kaum wird wie mit Zauberhand in Deutschland Öl sprudeln und Gas. Und da wird auch kein Regenwald sein. Unvollständig denkt dazu jeder, wer dies nur auf die notwendigen Güter begrenzt sehen möchte. 

Es ist zum Beispiel sehr interessant, wie der Walzer nach Russland kam und das hat mit dem Walzerkönig Strauß aus Österreich zu tun. Das große Kreischen um den Wodkaverkauf und das Z hat sich offensichtlich ja gelegt.

Mensch und Gesellschaft sind mehr als lediglich das Materielle.

Ist es nicht ein energischer Ton, der da von ihm angeschlagen wird? Sind diese Töne denn angemessen? Natürlich gehen da die Meinungen auseinander, nur mangelt es ohnehin an den Diskussionen dazu.

Um Dangerously uncontrollable person soll es gehen, a politician who is regarded as a loose cannon by his colleagues

Ach ja falls mich jemand fragt warum ich niemals @GrueneBundestag @GrueneBW @FraktionGruenBW @Die_Gruenen #kretschmann wählen werde.
👇👇👇👇 pic.twitter.com/ZFUwBfdT1u

— Punisher (@PunisherX1984) June 21, 2022

Herbert Meier @Herbert_sagt · 16 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Der soll sich in den Ruhestand begeben und im Altersheim die anderen Bewohner mit seinen Geschichten unterhalten😎 

saitham @saitham2014 · 15 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Der Herr hat ein Rad ab. Mir fehlen die Worte 

teresa_eigenmacht @teresa_Art_1_GG · 8 Std. Antwort an @PunisherX1984 @GrueneBundestag und 3 weitere Personen Kaum auszuhalten, mit welchen, zumeist grünen Deckmäntelchen, sich Leute mit Ambitionen zum Diktator in der Politik breit machen konnten + weiterhin können. Wichtig: Anders als sie behaupten, freuen die sich über die AfD. Ohne die wäre spürbar, wer hier wirklich „rechts“ ist.

Dieser Tage habe ich dazu gelesen, kann gerade aber nicht mehr sagen, wo es war. Es ist aber immer etwas Entsprechendes zu finden und natürlich geht es um die politische Position und Richtung. Nur scheinen heute so einige übersehen zu wollen, was Demokratie ausmacht. Herrschsucht und Tyrannei passen da ebenso wenig dazu wie Dialogverweigerung und Argumente und den Sachverstand nicht beachten. 

Demokratisches Handeln beginnt und endet nicht mit den Wahlen. Deutlich wurde an den Restriktionen zu den Demonstrationen schon gegen den Klimawahn, dass es gewissen Politikern deutlich nicht gefällt und großes Unbehagen bereitet, wenn ein Teil der Bevölkerung, ein Teil der Staatsbürger klar macht, dass er mit dieser Politik nicht mehr einverstanden ist. Und dass der Protest Argumente beinhaltet hat, warum es nicht so ist, warum das Vorgehen unseriös sei, unangemessen, völlig überzogen, rechtsbeugend, und die Persönlichkeitsrechte (körperliche Unversehrtheit) verletzend sind.

Sie haben damit Probleme und ignorieren einiges Wesentliche, worauf mit dem Protest auch hingewiesen wurde: Artikel 20 Grundgesetz, (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden. 

Ebenso waren hierzu deutliche bezugnahmen im Protest was Ziffer 4 aussagt:(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Auch das war nur schwer bemerkenswert und stellt nur eines von mehreren Beispiel dar. Oder ist es nur Ansichtssache?

Was Habeck, unser neuer Obergrüner, dazu sagte, ist hochinteressant. Ich zitiere ihn wörtlich:

„… ist ein Nazibegriff. Es gibt kein Volk und es gibt deswegen auch kein Verrat am Volk. Sondern das ist ein böser Satz, um Menschen auszugrenzen und zu stigmatisieren.“ hier https://juergenfritz.com/2018/05/05/kein-volk/

Falsch, Volk ist kein Nazi-Begriff

Und natürlich ist Volk alles andere als ein Nazi-Begriff, wie Herr Habeck glaubt. Sie sind wohl paralysiert und wollen den Menschen noch ihren eigenen fehlerhaften NS-Wahn überstülpen.

Herr Kubicki ist eine der Ausnahmen und er zählt kaum zu den "Loose Cannons". Kritisch war er zur Coronapolitik längst sowie vor Wochen erneut ob der Vernachlässigung, die auch schwerwiegenden Nebenwirkungen der m-RNA-Impfung nicht anständig zu diskutieren, sondern dass über sie zu viel geschwiegen wird. Von den Leitmedien ist bald jeglich kritische Meldung relativiert und als Gerücht hingestellt worden wie die gehäuften Herzinfarkte im mittleren Alter und bei Sportlern. Was also stimmt denn nun?

FDP-Vize Wolfgang Kubicki lehnt erneute Corona-Maßnahmen wie Lockdowns oder die 2G-Regel im Herbst ab – zumindest, wenn keine „messbare Wirkung“ gegeben ist. 

„Bis heute haben wir keine verwertbare Studie darüber, wie hoch die Immunitätsquote in der bundesdeutschen Bevölkerung ist“, sagte er dem Nachrichtenportal Watson. 

„Ich kann das Wehklagen, wir hätten nicht genug Daten, nicht mehr hören. Nach zweieinhalb Jahren darf man nicht mehr im Erkenntnisnebel stochern. Deshalb lehne ich jede grundrechtsbeschränkende Maßnahme ohne messbare und signifikante Wirkung ab.“ berichtet ihn die Presse Augsburg.

Aktualisiert 23.6-Ich komme jedoch nicht umhin, Kubicki nicht so überzeugend zu nehmen wie er dargestellt wird. Er hat sich auch impfen lassen und handelt nach Empfehlung, sagt er. Sicher ist seine persönliche Entscheidung nicht die Politik, die muss ja jedem belassen sein. Zur Impfpflicht hat er allemal nein gestimmt. "Staat gibt sich der Lächerlichkeit preis" . Jedoch sehe ich im Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit (Artikel 3 GrundGesetz) mehr Gewicht bei. Kubicki und Dahmen: Der immer schärfere Streit um die Impfpflicht in BamS - Politik Inland - Bild.de Das zumindest ist es etwas, was er angemahnt hat, dass die Grundrechte verletzt werden, das die Gratwanderung zu hoch ist (2021 bereits).  Längst jedoch hätte ich mir mehr von ihm erwarten und mit deutlicheren Worten, zumal er ja im Bundestag immer auch zugegen ist. Er ist seit 2017 Bundestagspräsident.

Im Focus war noch im August 2021 von Gerüchten zu lesen, das es seien: Tausende Impftote und Impfschäden laut EMA? Was an dem Gerücht wirklich dran ist

Manchmal möchte sich Hoffnung auftun, wenn solche Zeilen zu lesen sind, aber man wird zu sehr enttäuscht. Als ob es nur ein Zuckerchen ist für das leidende Volk, das kurz zum durchatmet kommt und Luft holen kann, doch das war es dann.

 Die Peitsche folgt sogleich. All das ist Framing - und es klappt? Oder haben doch manche wieder gestutzt, wie lange es wohl anhält?

_____________________

 Kubicki: Im Herbst nur Corona-Maßnahmen mit "messbarer Wirkung" | Presse Augsburg (presse-augsburg.de)

Tausende Impftote und Impfschäden laut EMA? Was an dem Gerücht wirklich dran ist - FOCUS Online

Ex-Bundeskanzlerin: Merkel verteidigt Nord-Stream-2-Entscheidung | tagesschau.de

Ausgesondert

 Was soll man dazu noch sagen. Ganz bestimmt ist das doch o.k. etwa nicht? Sagen Sie doch nein, das ist nicht in Ordnung. Denn NEIN, es ist nicht in Ordnung. Wieso Menschen bestrafen, die unschuldig sind? Bestimmt haben Sie längst diese Überzeugung, dass das Schrott ist, was so einige an Zweiteilung vorzunehmen gedenken. 

3.3.2022 Und hier wird wohl der Vogel abgeschossen  

 aus Sciencefiles. Dazu ist die vergangenen Tage bestimmt schon eine lange Litanei entstanden. Die Ärztin will keine Russen mehr behandeln.

1.3.2022; Wegen Nähe zu Putin.Staatsoper trennt sich von Anna Netrebko hier nur mit Link Telegram Forwarded from Eva Herman Offiziell- Darf man noch die Frage stellen, ob in Kürze ALLE Russen diskriminiert bzw. aus dem Job geworfen werden, die sich nicht ausdrücklich von Putin distanzieren? Werden dafür Formulare an alle Russen ausgegeben, die ihr Kreuz an der "richtigen" Stelle machen müssen?

BKK ProVita entlässt Vorstand wegen Veröffentlichung der massiven Impf-Nebenwirkungen. In einem lapidaren Pressestatement teilt der Verwaltungsrat der Betriebskrankenkasse mit, dass man sich mit sofortiger Wirkung von Vorstand Andreas Schöfbeck getrennt habe. Das folgt dem in Deutschland offenbar mittlerweile üblichen Muster. Richter, die unerwünschte Urteile fällen werden mit Strafanzeigen und Hausdurchsuchungen bedacht, ebenso Wissenschaftler, Ärzte, und alle anderen, die der Massenimpfkampagne nicht zustimmen wollen.

Er hat Millionen Fälle von Impfnebenwirkungen bekannt gemacht – aber Altparteien wollen darüber nicht reden hier nachzulesen

1.3.2022. Und hier bei Queer muss sogar "Homophobie" als Grund herhalten. Lediglich der Politik nur Stimmenfang vorwerfen ist längt ohnehin Unsinn. Gewiss hat Putin mal deutlich gemacht, dass es auch für ihn nur Mann und Frau gibt und Vater und Mutter. Und dem kann man doch nur zustimmen. Was sollte daran falsch sein und nicht stimmen? Was das Gehabe im Westen denn soll. Und zur Homosexualität gibt es in Russland keine eigenen Paragraphen. Er ist ebenso danach gefragt worden, als ihn der Westen damit wohl in die Enge treiben wollte.

Instrumentalisierung wird all das bezeichnet und ist daran ebenso deutlich: 28.Februar 2022- Universelle Beschränktheit: Feministische Trittbrettfahrer in ukrainischem Krieg auf sciencefiles

Man muss doch Zeichen setzen, so die einen. Das ist der symbolische Akt oder Präzedenzfall. Aber gewiss ist es da etwas anderes, weil. 

Ja warum eigentlich?

 Ungeimpfte haben da und dort (noch) keinen Zutritt und nicht Genesene ebenso nicht. 

Wer noch nicht coronaerkrankt war, kann auch nicht davon genesen sein und hat dennoch keinen Zutritt im Laden X oder Gasthof Y. Manche dürfen als symbolischer Akt nicht in bestimmte Schnapsläden

Und für koronare, das sind Herz-Erkrankungen, kann sogar Ursache Steß sein wie ihn die Covid-Maßnahmen verursachen. Kann wohlgemerkt. 

Stimmt, sie sind pervers. 

Und immer noch sehen es nicht alle so? Wieso nur wollen sich Menschen nicht überzeugen lassen? Bei der Werbung da klappt es doch einwandfrei. 

Geiz macht geil und 

eine Bockwurst für den Stich. Fürs Freibier hat es nicht gereicht, was ja immerhin das Manna ist. 

Und Ungeimpfte sind schuld, wenn Geimpfte erkranken oder wie war das noch? Gibt es noch mehr an Stumpfsinn und Unlogik? Daran sind nicht die Ungeimpften schuld. Die einzig logische Schlussfolgerung daraus ist die sagen zu müssen, dass die Impfung nicht wirkt. Ob nur bedingt oder schlecht, ist nur mehr nachrangig. Gravierender jedoch ist, warum sie dennoch durchgeführt werden soll, sogar wenn es ein muss unter freiwilligem Zwang - heißt es.

 Und das sagt die HKK Krankenkasse und gliedere den Text dazu auf: "... Stress macht krank - und zwar nicht nur 

•  die Psyche, sondern in besonderem Maße auch 
• den Körper. Eine psychische Überbelastung führt häufig ganz konkret 
• zu Verdauungsstörungen, 
•  Rückenschmerzen, 
•  Herz-Kreislauf-Beschwerden bzw. einer 
•  erhöhten Anfälligkeit für Erkältungen. 

Vielen ist überhaupt nicht bewusst, dass der Körper durch den Stress häufig sogar weitaus mehr in Mitleidenschaft gezogen wird als die Psyche."

______________

Fotos unser Mitteleuropa

Politiker entscheiden ohne Datengrundlage

 und ich lasse hier MdA Marcel Luthe (Minute 5:20 und besonders ab Minute 15)  zu Wort kommen, der 2020 von der FDP zu den freien Wählern gewechselt ist. Ein Auszug aus dem Talk bei Tichys Einblick.

 

Das ganze Video und Sendung ist natürlich auf Youtube zu haben.

Sehr aufschlussreich ist auch der Bericht der Schauspielerin Frau Gegusch, die zu den Demonstration zu erzählen weiß und sagt, dass zahlreiche Demonstranten in die Enge getrieben wurden und dadurch der Abstand zueinander nicht mehr vorhanden war. Da habe die Schuld eindeutig bei der Polizei gelegen. Über Frankreich berichtet sie, dort sei noch mehr Meinungsfreiheit vorhanden als bei uns in Deutschland.

Die Begeisterung zu Prof. Stöcker jedoch hat für mich Grenzen. Nicht seiner einfacheren Impfmöglichkeit wegen, die er ja als völlig harmlos beschreibt, nahezu ohne Nebenwirkungen ist und danach vorteilhaft für alle wäre, sondern ich vermisse bei ihm die Position zur Pandemie und zum Virus. Wie sieht diese für ihn denn aus? Er sagt ja durchaus von einer Pandemie. Sein Serum ist ja seiner Bekundung nach sehr schnell und unkompliziert herstellbar. Persönlich liegen mir Ärzte weniger, die bei jedweder Angelegenheit zum Pillenglas greifen wollen, ohnehin dann noch mit Zweifelhaftigkeit, wer nicht alles von Pharma bezahlt und gesponsert wird.

Natürlich ist von Vorteil, wenn eine Pille keine oder nur geringfügige Nebenwirkungen zeitigt und der Hauptteil trotz Chemie hat nur mit dem Placeboeffekt zu tun. Dem ist jedoch in der Regel nicht so.

Dr.Wodarg betonte ja auf die Frage zu Professor Stöcker im Coronausschuß, er halte auch nichts von seiner Impfung. Diese Impfung sei ebenfalls unnötig auch wenn es keine Genimpfung ist.

Das oft schon genannte Ivermectin oder andere Behandlungsmethoden, mit denen auch Erfolge erzielt wurden, wird ja politikerseits nirgends in Betracht gezogen. Unter anderem hat ja Servus TV in  Corona – auf der Suche nach der Wahrheit , Teil1 und Teil 2  davon berichtet.

Und wohlgemerkt ist zu betonen, es gibt keine Killerviren. Auch Dr.Wodarg betonte das schon zu Beginn. Wer Medizinlexikas mal durchblättert findet diese Bezeichnung bei den Phagen oder Bakteriophagen genannt und das sind Bakterienesser. Sie werden als Alternative zu den Antibiotika eingesetzt. Eingesetzt heißt bislang nur in Russland, in Georgien. Im Westen sind sie lediglich zu Forschungszwecken zugelassen mit Ausnahme Belgien, wo sie zugelassen sind.

So bietet die Pandemie, die Plandemie ja Gelegenheit für mehr Geld und Gewinn

BOOM DER REINIGUNGSSYSTEME:

Virenkiller gegen Killerviren                                                         AM 22.08.2020

Die gefährlichsten Killerviren war beim ARD                   am 3.5.2009 eine Sendung und behandelte Dengue, Ebola, Hepatitis, Influenza und HIV.

KILLERVIREN AUF DEM VORMARSCH?:

Der Teufel ist ein Eichhörnchen                                           vom  28.08.2018. 

Apathische Pferde machten das Bornavirus bekannt. Man vermutete gar eine Ursache für Depressionen beim Menschen. Dann starben drei Tierzüchter. Und jetzt gelten die seltsamen Erreger als gefährliche Killer.

Synthetische Biologie: Künstliche Killerviren aus dem Labor       von 28.6.2018

Für theoretisch machbar, sehr gefährlich, und derzeit noch unwahrscheinlich halten die Autoren des Berichts, dass vollkommen neue Krankheitserreger im Labor erschaffen werden, ebenso wie Eingriffe ins menschliche Erbgut durch eine Biowaffe.

Wie wird es denn aufgefaßt wenn lediglich von lästigen Viren die Rede wäre statt gefährlich und Killer im Satz? Wohl entstünde mehr Bodenhaftung und Realitätsempfinden. Gefährlich mag da eher noch für Ebola, das Denguefieber und HIV gelten, wobei die Mediendarstellungen längst schon Propagandacharakter hatten. Gerade bei HIV wurde es deutlich mit den vielen Warnungen hinsichtlich der Häufungen in der Drogenszene und bei Homosexuellen und der neuen plakativen Aktionen zu safer Sex.

Und schon war ein neuer Arbeitsbereich entstanden zu im Grunde nichts neuem auf der Welt und für die Menschen. Der alte Käse wie gehabt und mit natürlich gehörigen Anteil Angst und Furcht vor der Liebe. Und natürlich ist Liebe nicht gleich Sexualität oder schnöder Sex, doch wurde das Verwirrspiel dazu nur beschleunigt. Nicht die Kirchen waren Gegenstand der Kritik, doch von verstaubter Moral sich zu lösen, nein, sondern den Menschen wurde damit Angst eingejagt und die Gewissenfrage mit individuellem Moralempfinden war futsch, drehte sich nur mehr um den medizinischen Faktor und die Verantwortung für die Gesundheit und den Nächsten. 

Der neue Beratungsmarkt der Aidshilfen, Müsli spielte keine Rolle mehr sondern die vegane Gemüse und Salatplatte und Kondompsychologie war entstanden .... und alle riefen Hurra.

Die positive Konditionierung und Lösung, das Zuckerchen war natürlich nur blanker Unsinn, lautet dann, auch Single leben glücklich und zufrieden. Die Lebenszufriedenheit für gesunde Menschen und seine Bedürfnisse gleichen der Einbildung wie in der Geschichte vom Pferd, das ein Büschel Heu vor die Nase gebunden bekommt, an einem langen Stock befestigt und nur trabt und trabt aber das Ziel nie erreichen kann. Das Heu wird nie in das Maul des Pferdes gelangen und nicht den Pferdemagen erreichen. Es wird nur auf Trab gehalten bis es umfällt. Die tatsächliche Belohnung fällt aus. 

Nur ist die Notwendigkeit zum Lebenserhalt keine Belohnung sondern eben die ganz natürliche Notwendigkeit der Nahrung. Als Belohnung ist eine Streicheleinheit zu sehen, als Bestrafung die Peitsche, wobei das Pferd sicher um jeden Heuballen dann eine Bogen machen dürfte und erschrecken. Und über Tier- und Menschenquäler sollte durchaus manche Diskussion geführt werden. 

Sicher ist manchen Liebe und Ehe vielleicht nur Wunschbild von lebenslanger Harmonie aber nicht grundsätzlich irreal oder sei gar nur Einbildung oder anthropologisches Trugbild. Normal ist, dass der Mensch kein Neutrum ist sondern sie und er sind sexuelle, erotische Wesen und das Problem ist, wie Menschen damit zurande und also klar kommen. Der Kopf mag vieles wollen oder sollen nur haben Gefühle in der Regel eine andere Sprache.

Und all das war nachdem Microsoft mit Windows die halbe bis ganze Welt verrückt machte mit allerhand Virenkillern für den PC und das Windows, das ja bis heute nicht verschont ist vor PC-Viren und das zugleich eine Datensammelkracke ohnegleichen ist. Da geht nichts auf Null bis Freiwillig zu drehen, aber Menschen sollen politisch auf Null hingedreht werden.

Impfschäden sind gravierend

Agnes Kant, Leiterin des Lareb - niederländisches Melde- und Wissenszentrum für unerwünschte Arzneimittelwirkungen, einschließlich Impfungen. Mehr allergische Reaktionen als erwartet

“Normalerweise würde man bei Impfstoffen mit einem (Verstorbenen) bei einer Million rechnen, jetzt sind es bereits ein paar bei ein paar Hunderttausend.”

Wissenschaftlich richtiger hieße es natürlich, können gravierend sein. 

 

Weltweit häufen sich Berichte über Menschen, die kurz nach der Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff sterben. In vielen Fällen sterben sie plötzlich innerhalb von Stunden nach der Impfung. In anderen Fällen tritt der Tod innerhalb von ein paar Wochen ein.

Coronavirus-Impfungen scheinen bereits nach der ersten von zwei Impfungen das 50-fache der unerwünschten Ereignisse bei Grippeimpfungen zu verursachen. (vgl. Ron Paul Institute) 

Nein zu dieser Impfung und den Ideen und Plänen der Größenwahnsinnigen. Menschen sind heute die Experimentierkaninchen und  Laborratten.

 

 

 

hier mehr zu den Schäden durch die Impfung gegen Covid

🔶

Ärztinnen und Apotheker rufen dazu auf, (solche) Spielchen um Leben und Tod zu unterlassen. Im Offenen Impfbrief fordern Hunderte Ärzte, Pharmazeuten und Biologen dazu auf, die Unterstützung der von der Regierung Merkel, der Pharmalobby und den Propagandakonzernen lancierten Kampagne sofort zu beenden. aus Quelle, Nachrichtenspiegel

🔷

In Deutschland hat ein Verbund von 215 Ärzten, Apothekern und Experten ihre Standesvertretungen dazu aufgerufen, wissenschaftlich belegte Warnungen vor Risiken der Corona-Impfungen zu berücksichtigen.

Sie kritisieren, dass Regierung und Medien die experimentellen Impfstoffe als „Heilsbringer“ darstellen, obwohl unkalkulierbare Langzeitschäden möglich sind. 

Sie sollen deshalb die Impfkampagne der Regierung nicht mehr unterstützen, heißt es dort. Quelle 

---------------------------------------------------------

Den Contergan-skandal und was Medikamente und Medizin anrichten können, haben die meisten wohl schon vergessen und die Jüngeren kennen ihn vielleicht schon nicht mehr? "Heute vor 50 Jahren stellte das Landgericht Aachen den Conterganprozess gegen leitende Angestellte von Grünenthal ein. "

Die Conterganstiftung des Bundes schätzt, dass weltweit rund 10.000 Kinder mit Fehlbildungen geboren wurden, die auf Thalidomid zurückzuführen sind

Contergan ist ein Schlaf- und Beruhigungsmittel, das den Wirkstoff Thalidomid enthält. Wegen seiner Nebenwirkungen führte Contergan Ende der 1950er Jahre zu einer Welle von Fehlbildungen bei Neugeborenen. 

Hier aus dem Archiv des WDR

-------------------------------------------------

Dr. Theresa Deisher von der Stanford University sagt, die meisten der Menschen, ich glaube 92 Prozent oder mehr, haben andere Gesundheitsprobleme ; wir machen einen Impfstoff mit Warp-Geschwindigkeit für ein Virus, das nicht so aussieht, als würde es einen Impfstoff brauchen."

Hinweise zur Stammzellenforchung, 6,2.21: Deisher said she told him then that  “the most horrific thing” about the trafficking in baby body parts was  “that some of the babies had to have beating hearts when they were harvested.”   -  

 

.., sie ist Gründerin und CEO eines Unternehmens in Seattle, das alternative Forschungsmethoden entwickelt, "um die Ausbeutung des Menschen in der medizinischen Forschung zu eliminieren."  

Auf ihrer Website Ambiotech erläutert sie, dass sie die erste Person ist, die adulte Stammzellen entdeckt hat. Sie sagte aus, dass es niemals notwendig ist, fötale Organe für die Stammzellenforschung zu verwenden, ....".  

Leider wird das aber sehr wohl praktiziert, betont sie. Selbst mit Tieren gehe die Medizin nicht so grausam um wie mit noch lebenden aber abgetriebenen Babys und der Organentnahme! Sie habe das nie gemacht und das gehöre doch nicht erlaubt.

>   Wo ist die Grippe geblieben?

 Gibt es eine plausible Erklärung dafür, dass nur im Jahr 2020 die Grippe ab KW 17 weltweit verschwunden ist? Die großen Medien stellen diese Frage meinem Überblick nach gar nicht erst.

>  Warum es bisher noch keinen einzigen Grippe-Fall gibt

Die "dritte Welle": Virusmutation oder verschwiegenes Impfrisiko?

Die COVID-19-Impfung birgt zahlreiche Risiken, zu denen auch das sogenannte "ADE", die Antikörper-bedingte Verstärkung einer Infektion gehört. Diese und andere Unwägbarkeiten betreffen außer den Hochbetagten und Pflegebedürftigen auch andere Impf-Zielgruppen bis hin zu Kindern. Während die Impfstoff-Studien weiterlaufen, und damit die zu impfenden Personen tatsächlich als Probanden zu betrachten sind, schweigt das Aufklärungsmerkblatt des Robert Koch-Institutes zu zentralen Risiken. Quelle Multipolar

48 Stunden nach der Pfizer-Impfung gab es drei Todesfälle

Niederlanden: Pflegekraft Miranda postete am Sonntagabend einen bemerkenswerten Tweet. “Ich arbeite in der Pflege und meine Bewohner werden mit dem Pfizer-Impfstoff geimpft. Diese müssen kalt gehalten werden. Wir haben sie in aufgetautem Zustand bekommen, haben eineinhalb Stunden nach dem Eintreffen des Impfstoffs mit dem Stechen begonnen und jetzt gibt es drei Todesfälle. Wie kann das sein?”, fragte sie.

Sie fügte hinzu: “Die Bewohner starben innerhalb von 48 Stunden, ohne an etwas anderem zu leiden. Ist es in Ordnung, den Pfizer-Impfstoff zu verabreichen, wenn er nicht kühl gelagert wird? (...)

Ähnliche Vorfälle werden auch aus unseren östlichen Nachbarländern berichtet. Zum Beispiel wurden am 31. Dezember 40 Bewohner eines deutschen Pflegeheims geimpft. Bis zum 26. Januar waren bereits 13 von ihnen gestorben.

Die Behörden bestreiten, dass es einen Zusammenhang mit der Impfung gibt.

Kurz nachdem Miranda ihren Tweet gepostet hatte, berichteten die Medien über schwere allergische Reaktionen auf die Corona-Impfstoffe. Agnes Kant, Leiterin des Lareb-Nebenwirkungszentrums, sagte, dass bisher bereits sechs dieser Meldungen eingegangen sind.

“Das ist mehr, als wir bisher bei Impfstoffen gesehen haben”, sagte Kant in der SBS6-Sendung Het Grootste Coronasreekuur. “Normalerweise würde man bei Impfstoffen mit einem bei einer Million rechnen, jetzt sind es ein paar in bei ein paar Hunderttausend.”

https://www.ninefornews.nl/zorgmedewerker-trekt-aan-de-bel-3-overlijdens-binnen-48-uur-na-pfizer-vaccin/

Allergische Reaktionen auf Covid-19-Impfung.

In der Regel kann es zwischen 15 bis 30 Minuten dauern, nach einer Covid-19-Impfung allergische Reaktionen bis hin zum allergischen Schock auszubilden - es können aber auch Stunden verstreichen. Bei den bisher gemeldeten Fällen in Deutschland traten die Symptome laut dem Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (Paul-Ehrlich-Institut) bei etwa der Hälfte der Fälle innerhalb der ersten Viertelstunde nach der Impfung auf und bei 21 Prozent der Fälle im Zeitintervall 16 bis 30 Minuten, berichtet die Pharmazeutische Zeitung.

Quelle

Mindestens 273 Tote und 9845 unerwünschte Ereignisse in den USA nach der Impfung gegen COVID: CDC Daten.

Quelle

Die tatsächlichen Zahlen sind vermutlich noch höher.

Die Todesfälle, die vom US-amerikanischen Centers for Disease Control gemeldet wurden, traten meist innerhalb von 48 Stunden nach Verabreichung des Impfstoffs auf.

VAERS verzeichnete bisher insgesamt 9.845 unerwünschte Ereignisse, die möglicherweise mit den COVID-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna in Verbindung stehen, obwohl die tatsächliche Zahl der Fälle wahrscheinlich weit höher ist.

VAERS ein freiwilliges Überwachungssystem, erfasst nur etwa 1% der Impfverletzungen, wie ein Bericht von Harvard-Forschern aus dem Jahr 2010 herausfand.

Mehr als 25 Mio. Amerikaner erhielten Dosen von entweder den Pfizer- BioNTech oder Moderna Impfstoff , die bereits nach weniger als einem Jahr für den Notfall zugelassen worden sind.

Normalerweise dauert eine Impfstoffentwicklung mit allen Testdurchläufen mehrere Jahre. Quelle

Ein achtundzwanzig Jahre alter Mann ohne Vorbelastung  und frei von Medikamenten wurde zwei Wochen nach der Impfung mit Pfister als  nicht mehr ansprechbar aufgefunden. Er wurde nach nicht mehr erfolgreichen Reanimation am Herz für tot erklärt.

In Arizona , eine 88-jährige Frau mit Arthritis und hohem Blutdruck hatte plötzlich starke Rückenbeschwerden und Kopfschmerzen und häufiges Erbrechen nach der Pfisterimpfung. Ihr mußte der Schädel zur Druckentlastung aufgebohrt werden.14 Stunden nach der Impfung verstarb sie wegen der zahlreichen Hirnblutungen.

Ein älterer Mann aus Florida dem gut Gesundheit attestiert war, „ ist 3 Stunden nach der Impfung krank geworden und am nächsten Tag wurde er tot aufgefunden.    

Eine 45-jährige Mutter in Georgia starb in der Nacht nach der Impfung mit dem Modernavakzine. Fast identische Fälle wurden bisher über die USA berichtet, wie diejenigen des Geburtshelfer Dr. Gregory Michael in Miami und eines pro- Impfstoff Gesundheitsberaters in Kalifornien .                

VAERS stellt fest , die Vorfälle von vier älteren Frauen , die meisten von denen hatten überlebt COVID-19, alle sterben in Kentucky Pflegeheimen noch am gleichen Tag innerhalb Stunden nach der Impfung mit Pfizer.

Bei acht Babys, führte die Impfung der Schwangeren mit Pfitzer-Impfstoff zu Fehl- oder Totgeburt

Pfizer hat davor gewarnt, dass Schwangere nicht geimpft werden sollten.

VAERS berichtet von Dutzenden, wenn nicht gar Hunderten von Folgeschäden durch die Impfung: von lähmenden, nicht-tödliche Reaktionen auf den Impfstoff, einschließlich Krampfanfällen, Herzstillstand und Blutungen .

https://www.lifesitenews.com/news/healthcare-worker-dies-4-days-after-second-pfizer-vaccine-death-under-investigation"

https://www.lifesitenews.com/news/pfizer-coronavirus-vaccine-not-safe-for-pregnant-or-breastfeeding-mums-potential-danger-for-fertility

https://www.lifesitenews.com/news/medical-experts-tout-new-govt-blacklisted-miracle-drug-to-treat-covid"

Schockierend ist auch, dass die US-Bundesbehörde, die nun auch mit der Bearbeitung von Entschädigungsanträgen von COVID-19-Impfstoffverletzungen betraut ist, in den letzten zehn Jahren 90 % der Beschwerden abgelehnt hat.

Dem  großen Wirtschaftsboß mit Wahn sind Politiker hold? Sie waren ja rege um ihn versammelt.

Niemand ist sicher, bis "jeder geimpft ist", behauptet der Leiter des Weltwirtschaftsforums

"Solange nicht jeder geimpft ist, ist niemand sicher", erklärte Schwab.

nobody-is-safe-until .....

Sind das nicht größenwahnsinnige Gestalten, die da am Werk sind? Und es ist die Gelegenheit für einen Great Reset, so seine Idee.