von Dipl-Paed. Universität Johann K.Scheitl
- -
Witze kann man nur dann aus dem Ärmel schütteln, wenn man sie vorher hineingesteckt hat. Rudi Carell
Als ich damals, das war vor mehreren Jahren, das fertige Foto gesehen habe, musste ich noch schmunzeln, ob ich die Biene wohl bei ihrer Arbeit gestört habe, war sie gar drohend und ob sie fotogen sein wollte? Es war gar ein vorwurfsvoller Blick? Wer weiß. Jedenfalls hat mich keine fünf Mal im Leben eine Biene gestochen.
Und das ist bei Moses zu erfahren:"1 Mose 2:7 Und Gott der HERR machte den Menschen aus einem Erdenkloß, und er blies ihm ein den lebendigen Odem in seine Nase. Und also ward der Mensch eine lebendige Seele.
aber allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem, was auf Erden kriecht, allem, was eine lebendige Seele hat, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah also. Genesis / 1. Mose 1:30
Ist das nicht erstaunlich? Erstaunlich auch manchmal, worüber Theologen, natürlich auch die Nichttheologen, streiten und gestritten haben. Hier aus evangelisch.de. Haben Tiere eine Seele und das katholische Domradio , Warum Tiere eine Seele haben aber keinen Segen brauchen. Dass es abstruse Debatten gibt, viel Unfug also, siehe unten den Link.
Und übrigens noch eines und das ist nicht unwichtig. Mir liegt nicht daran, die Bibel auswendig zu kennen oder jedes Wort, das Jesus gesagt hat, auswendig zu wissen. Warum auch.
Obwohl, wer von Kindesbeinen an auch in die Kirche geht und offen dafür ist, dem ist das meiste wohl bekannt. Nur unterscheiden sich Menschen auch hinsichtlich der Vorlieben, die so etwas wie Leitfaden im Leben sind, nicht zu verwechseln jedoch damit, sich Gott und den Glauben nur nach Gutdünken zurechtzubiegen. Gänzlich frei davon ist vermutlich auch niemand. Die einen betonen gerne die Straftendenzen, nehmen Bezug zur Arche Noah, also der Sintflut, vergessen aber das Sinnbild der Taube, den Regenbogen und den neuen Bund und werden drohend, anderen sind die Psalmen wertvoller, Umkehr, Reue und Buse tun, was auch bedeutet, über sich und sein Tagwerk nachzudenken, ungeachtet dessen, ob jemand schwer gesündigt hat. Mahnungen, nicht falsch Zeugnis zu geben, müsste heute Hochkonjunktur haben und da geht es sich nicht mehr um Dorfgerede. Die Verurteilung politischer Meinungsäußerungen ist ja heute enorm hinzugekommen. Um Sitte und Moral will sich kaum eine(r) scheren. Männer, die das tun, werden eher verspottet. Die alte Variante hat ein neues Kleid oder Gesicht bekommen. Um mich ein wenig zu versündigen sei festgestellt, dass städtische Rindviecher sich von denen auf dem Land unterscheiden, denn sie heißen obendrein Kühe. Auch sind Kühe auf dem Bauernhof nicht dumm. Hilfreich ist auch das Gleichnis von Splitter und Balken.
Ohnehin sind viele Bücher geschrieben. Prediger (Kohelet) 12,12. Dort heißt es,
Im Übrigen, mein Sohn, lass dich warnen! Es nimmt kein Ende mit dem vielen Bücherschreiben und viel Studieren ermüdet den Leib. Hast du alles gehört, so lautet der Schluss: Fürchte Gott und achte auf seine Gebote! Das allein hat jeder Mensch nötig.
Wenn bitter sich die Menschen streiten
mit Größe wie mit Kleinigkeiten,
da weiche ich am liebsten aus
und flüchte in mein Bienenhaus.
Hör ich das friedliche Gesumm,
vergess ich Schälten und Gebrumm.
Und aller Krieg und Krach auf Erden
kann mir sogleich gestohlen werden.
Johann Wolfgang von Goethe
......................................
Wer Fotos vergleichen möchte, und es gibt immer auch irgendwelche Besserwisser, die meist von der Materie selbst wenig verstehen und das sind Erfahrungswerte, hier ein Foto und link zum Naturfotographen mit passenden Kameras, Zubehör und echten Experten Valuetech. Die Unterschiede sind auch deutlich zu sehen und mit Digital-Kameras oder Smartphone um 100 Euro ist da natürlich nicht mehr gedient, obwohl sich bei ruhiger Hand und Geduld doch manches auch sehen lassen kann.
Aus dem Foto von Valuetec habe ich hier einen Bildausschnitt geholt und auch dieser macht die Unterschiede gleich sichtbar. 👇👇
Fotografiert mit Sigma 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - Bildstabilisiertes Makroobjektiv und das soll natürlich nicht Werbung für das Produkt, also das Objektiv, das 400 Euro, sein. Die Bildschärfe ist weitaus höher, was am Pelz der Biene deutlich sichtbar wird. Es gibt sogar eine Pelzbiene, die in Europa die am häufigsten vorkommende Wildbiene ist.
Wir brauchen alle nicht perfekt sein, Mensch sein ist doch auch etwas. Mit der Digitalkamera und dem Handy, die inzwischen auch mit ganz passablem Pixel dienen können, gelingen aber immer auch gute Bilder, die sich sehen lassen können. Für das Album zu Hause oder ab und zu auch schöne Fotos und Karten machen, sind sie vollauf gut. Das Teleobjektiv oder Makro erspart es dennoch nicht, wobei Makroaufnahmen sehr gut gelingen können. Die Feinheiten aber, wie am Blütenstempel der Kamille sichtbar ist, machen die Unterschiede gleich deutlich.
Der Selfie-Wahn hat ja bereits manchen das Leben gekostet. Eine im Jahr 2022 im Journal of Travel Medicine veröffentlichte Studie hat 379 Todesfälle im Zusammenhang mit Selfies in den letzten 13 Jahren aufgedeckt war vor einem Jahr auf Euronews zu lesen. 450 Todesfälle hat es 2018 auf den Zugstrecken in Sri Lanka gegeben (RND). Narzissmus ist halt reichlich vorhanden, der Wahn sich zu präsentieren, sich selber darzustellen. Die Postkarte aus dem Urlaub oder an Weihnachten mit schönen Motiven erscheint veraltet zu sein, als etwas von gestern. Übertriebene Selbstobsession und Ich-Zentriertheit kommen zunehmend zum Vorschein.
Auch wenn das Netz angeblich nichts verliert, gebe ich nach wie vor jedem Papier und Foto den Vorzug. Der Grund dafür ist recht einfach und der lautet, es geht ja nicht jeden etwas an.
Hier sieht es schon deutlicher aus, Der Pelz der Biene ist schon klarer zu sehen und ist mit Smartphone und digitalem Zoom für Makro geknipst. Aber schließlich ist doch das wichtig, was man mit einem Foto einfangen und festhalten möchte.
Manchmal ist es nicht nur wichtig, was mit der Technik alles bewerkstelligt werden kann, sondern was jemand damit macht und ob der Mensch auch damit umzugehen weiß.
Das ist wie mit dem Taschenrechner. Was nützt der tollste Rechner, wenn der User nichts von Mathematik weiß und die Benutzer(User-)ebene nicht zu bedienen weiß. Online sind zumeist Beispiele als Ratespiele in Zeitschriften, die Punkt-vor Strickregel und Klammern nennen und der Text dazu lautet, alle haben ja keine Ahnung und selbst Experten machen da Fehler.
Warum ist (2+7) x 3 = 27 und nicht 23.
Warum ergibt 2+7 x 3 = 23?
Das Klammergleichung mit Distributivgesetz: 2x3 + 7x3 = 6 + 21 = 27
Und wer sich mit Windows auskennt, kann darlegen, warum mit dem Taschenrechner auf Windows und Eingabe ohne Klammern > also 2+7x3 = 27 das falsche Ergebnis ist, rechnet also 2+7= 9 und dann x 3 = 27 und ist der Rechenregel nach falsch, und beim Rechner in der Seitenleiste des Edgebrowser unter Extras dieselbe Eingabe 2+7x3 = 23 zum richtigen Ergebnis 23 führt. Hier wird also die Matheregel Punkt vor Strich und heißt 3x7 = 21, dann 2 addiert = 23, beachtet.
Der Windowsrechner (sogar bei Windows 11) beachtete also die Punkt-vor-Strich Rechenregel nicht und kennt diese nicht. Punkt vor Strich heißt, zuerst wird 7x3 ausgerechnet = 21 und danach 2 hinzuaddiert und das Ergebnis ist dann 23. Die Klammer besagt ja, dass zuerst die Klammer ausgerechnet wird, also 2+7 = 9 und dann mit 3 multipliziert = 27.
-------------------
Als mich einmal in jungen Jahren welche verärgert haben und sie keine Ruhe mehr gegeben, war deren Aufsässigkeit, dass drei mal sieben doch feiner Sand ist.
Na gut. Niemand ist immer für jeglichen Ulk zu haben oder Vorsicht vor Trampeltieren. Mit dem Konzept der Energievampire - und hier aus der Brigitte ist ein wenig erklärt. -------------------------
Die haben ja nach der katholischen Kirche nichtmal eine Seele. Frauen wurden also bis 1963 von der Kirche als Seelenlose Wesenheiten angesehen. Ist das nicht ein Grund sich eine andere Glaubensrichtung zu suchen? wolfruprecht .... Wo hast du denn das her? Karl37 ... Deine Worte sind ein Schmarrn! Was schrieb der Apostel Paulus an die Galater: "Es gibt also in Christus und in der Kirche keine Ungleichheit aufgrund von Rasse und Volkszugehörigkeit, sozialer Stellung oder Geschlecht." Das ist Bestandteil des NT und damit der Bibel
Ich habe mir doch die Arbeit gemacht und nach konkretem gesucht und stelle fest, dass es ein Satz ist aus der Schweizer Kirchenzeitung:
Es gibt «in Christus und in der Kirche keine Ungleichheit aufgrund von Rasse und Volkszugehörigkeit, sozialer Stellung oder Geschlecht» (LG 32),und verneint so ausdrücklich jede Theorie oder Praxis, «die zwischen Mensch und Mensch (…) bezüglich der Menschenwürde und der daraus fliessenden Rechte einen Unterschied macht.
Natürlich kann gesagt werden, dass da doch längst hinlänglich bekannt war, ohne erneut auf irgendwelche barrikadengehen zu wollen.
Hier aus einer Predigt.„Es gibt nicht mehr Juden und Griechen, nicht Sklaven und Freie, nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid „einer“ in Christus Jesus. Gal 3, 26-29
Da ist wohl zu betonen, wie auch an anderer Stelle, dass es doch heißt in Christus, im Glauben an Gott, Brüder und Schwestern im Herrn.
Wäre es anders, wäre mit Jesus Christus alles Bisherige aufgelöst, dann wäre keine Offenbarung und dem ist eben nicht so, es gibt sie.
Auch ist ja deutlich genug, dass aus der sogenannt Queerbewegung und dem drumherum wie der Regenbogenwelt keinerlei Glaubensbekenntnisse je gewesen sind. Mir zumindest ist nichts auffallend gewesen. Der Anspruch, dasselbe zu meinen, also der Gottesbezug, ist also damit ebenso bereits verwirkt. Selbst auf Wikipedia ist angemerkt, dass zur Regenbogenideologie explizit kein religiöser Bezug zum Christlichen oder Katholischen besteht.
Auch hier, zufällig ausgewählt, beim reformatorischen Ligonier, Webportal von R.C. Sproul, Theologe, Pastor und Gründer von Ligonier Ministries, der internationalen christlichen Jüngerschaftsorganisation mit Hauptsitz im Großraum Orlando, Florida, wird es konkretisiert, denn manche machen es sich zu einfach. Die Aussage von Paulus in Galater 3,28 wurde schon oft zitiert, um verschiedene falsche Positionen zu untermauern, aber sie wird in der Regel vor allem auf zwei Arten falsch interpretiert. Die erste besteht darin, Paulus so zu missverstehen, als würde er sagen, dass alle menschlichen Unterschiede quasi ausgelöscht sind. Die zweite besteht darin, die Bedeutung seiner Aussage unterzubewerten.
Erstens berufen sich manche Menschen auf Galater 3,28, um Egalitarismus, Transgenderismus, umfassende kulturelle Assimilation, ethnische Gleichgültigkeit, klassenlose Gesellschaften und mehr zu verteidigen. Aber diese Ideen sind für Paulus’ Anliegen irrelevant. Die Gleichheit, für die er eintritt, bezieht sich auf die Erlösung; es geht nicht um eine völlige Aufhebung aller menschlichen Unterschiede.
Das Werk Christi hebt die Geschlechterrollen nicht auf.
Durch die Demos gegen Rechts wurde der Protest leider auf unsaubere Form beiseite geschoben. Das ist nur unanständig und einige Kritiken habe ich hier, Demonstrationen zu Corona, Klima, Landwirtschaft, bereits gepinnt. Was im Lande, im Staate Deutschland also, läuft, ist doch nicht mehr in Ordnung, ist längst nicht mehr o.k. Hingegen, es ist europaweit. Niederlande bereits 2022 und Frankreich aktuell, die längst nicht so zaghaft sind mit dem Vorgehen.
Update zu Interviews mit "Zufallspassanten", die Mitarbeiter der Medien und Politik sind, sind bei Tichy zusammengefaßt zu sehen unter Tarnen und Täuschen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Alleine im Januar sind 90 Fälle bekannt geworden.
und
Polizei: Wendt kritisiert Stimmungsmache gegen den Bauernprotest als „bösartig“. „Keine Bedrohung für Habeck in Schüttsiel“- „Ich fand dieses frühzeitige Framing bösartig.-Wendt fügt in dem WELT-Interview vom 9. Januar 2024 hinzu, es gäbe keine „Unterwanderung“ der Bauerndemonstrationen von „rechts“: „Es ist eine Frechheit, so mit anständigen Landwirten umzugehen.“
Einer der Ersten, der sich entblödet, die Nazikarte zu spielen, ist der grüne Landwirtschaftsminister. (Zitat Die Bauernfänger)Wollen der Herr Minister denn nicht besser zurücktreten, der doch den Bauernstand damit diskreditiert hat?
Das Video hier scheint doch noch einiges objektiv und sachlich gehalten zu sein. Vor allem sind sicher keine Zufallspassanten im Interview zugegen.
Aus dem Leserbrief eines Landwirtes.Man muß sich bewusst sein, dass das Ziel der Agrarpolitik immer war, dezentrale Strukturen zu zerstören und Landwirte zu Leibeigenen zu machen. aus dem Fassadenkratzer oder hier linkeding
Wir leben in einem Land, in dem welche Minister werden, die keine Ahnung haben von der Landwirtschaft.
Auf wunderbare Zeilen "Die Bauernfänger", bin ich auf Hinter den Schlagzeilen gestoßen und kann die Lektüre nur empfehlen.
Es ist eine Binse, dass das Leben auf dem Land einen vollkommen anderen Menschenschlag formt als jenen Typus, der sich im Prenzlauer Berg zu Hause fühlt. Allein beim Thema Mobilität treffen Welten aufeinander. Wer auf dem Land wohnt, lernt schnell: Ohne ein eigenes Verbrenner-Fahrzeug geht nichts. E-Roller, Lastenfahrräder oder Carsharing-Systeme ringen der Landbevölkerung allenfalls ein müdes Lächeln ab. Dasselbe gilt für E-Autos, die wegen ihrer schlechten Rentabilität, lächerlichen Reichweite und Winteruntauglichkeit auf dem Lande bestenfalls als Spielerei angesehen werden.
Die starke Eingebundenheit auf dem eigenen Grund und Boden und den Wechsel der Jahreszeiten ebenso hautnah zu erleben wie Geburt und Tod ist im wahrsten Sinne des Wortes erdend. Hier liegen vermutlich die Wurzeln eines natürlichen Konservatismus der Landbevölkerung — bis hin zu einem unverkrampften Patriotismus. Linksgrüne, urbane Journalisten und Politiker mögen weder das eine noch das andere. Dass das Landvolk zudem Diesel verbrennt, Fleisch konsumiert und Sojamilch verachtet, macht die Sache nicht besser.
Wer die Legitimität menschlichen Verhaltens nur noch über CO2-Einsparungen definiert, wird die Landbevölkerung nicht unbedingt lieben. So kommt auch der ARD-Chefredakteur Rainald Becker zu dem Schluss: „Traktor fahren macht offenbar dumm“ (1), und der Spiegel sieht in demonstrierenden Bauern gar einen „motorisierten Mistgabelmob“ (2). Die Bauernschaft in die rechte Ecke zu rücken ist aus linksgrün-urbaner Perspektive derart naheliegend, dass es kaum einem Berliner Journalisten oder Politiker gelingen will, diesem ausgesprochen dummen Reflex zu widerstehen.
Einer der Ersten, der sich entblödet, die Nazikarte zu spielen, ist der grüne Landwirtschaftsminister Cem Özdemir. Er unterstellt allen Bauern kurzerhand Rassismus, als er wie nebenbei feststellt: „Ich bin für die Landwirte eine Zumutung: Ich habe ein Ö im Namen, also türkische Wurzeln …“ (3). Als Bauern am Fähranleger Schlüttsiel gegen seinen Kollegen Robert Habeck demonstrieren, weiß Özdemir auch sofort, was sich tatsächlich abgespielt hat. Ungeachtet Hunderter Trecker vor Ort sieht er die Aktion von „Fanatikern“ und „Radikalinskis“ orchestriert und stellt fest:
„Das sind Leute, denen geht es nicht um die deutsche Landwirtschaft, die haben feuchte Träume von Umstürzen, und das wird es nicht geben“ (4).
Von wem redet der Herr Minister denn?
Freche Äußerungen eines Landwirtschaftsministers, der mit Drogen für seine Partei und seine Politik geworben hat? Die Ermittlungen wurden wegen Geringfügigkeit eingestellt. Unverfrorene Politik ist das nur!
Und dies ist ohnehin ein längst schon alter Hut: Dienstag, 2. November 2021. Ärzteschaft warnt vor Legalisierung von Cannabis. Ärzteblatt.
Es gebe aus mehreren Ländern Hinweise, dass es im Zuge einer Legalisierung von Cannabis zu einem Anstieg des Konsums sowie zu einer Zunahme cannabisbedingter Notaufnahmen komme. Auch zeige sich in diesen Ländern ein erhöhter psychiatrischer Behandlungsbedarf, heißt es in einem heute mehrheitlich beschlossenen Antrag.
Zu bedenken sei zudem ein zu erwartender Anstieg cannabisbedingter tödlicher Verkehrsunfälle und Suizide. „Die Legalisierung verharmlost auch die gesundheitlichen Gefahren, negativen Folgen und Langzeiteffekte des Cannabiskonsums für Kinder und Jugendliche“, betonte der DÄT.
Ist das Provokation einiger Politiker, wohlwissend, dass ihnen nicht viel passieren kann? Lockmittel ist es doch ebenso zum Stimmenfang. Und der Kampf gegen Rechts? Wie sind die Tatsachen die Fakten?
Naturschutzbund-Chef Mergner: Bauernproteste werden schamlos ausgenutzt. Konkret kritisierte Mergner CSU und Freie Wähler. Zu lesen im evang Sonntagsblatt.
Dennoch stößt man immer wieder auf das Ergebnis, dass das linke Spektrum mit den unsauberen Angehensweisen unverschont bleibt. Wieso? Entweder ist Schweigen oder das Wolfsrudel heult auf. Haben nicht weit mehr jene die Bauernproteste gekapert denn die Rechten das haben?
Warum denn nicht den Bauernprotest ernst nehmen? Sie sind halt wohl nicht in der Lage dazu.
Das Leben aus der Negation. Wo Glaube nicht mehr Grund des Lebensgehaltes ist, da bleibt nur die Leerheit der Negation. Wo man mit sich unzufrieden ist, da soll ein
Anderer schuld haben. Ist man nichts, so ist man wenigstens Anti.
Man häuft alle Übel auf ein Phantom, das seinen Namen entlehnt entweder aus geschichtlichen Bildungen, wie sie einmal der theoretischen Erkenntnis sich zeigten: an allem ist schuld: der Kapitalismus, der Liberalismus, der Marxismus, das Christentum usw.