Posts mit dem Label Gesellschaft werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Gesellschaft werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 1. August 2023

Berlin ist keine Reise wert.

 Das sind nur mehr Zustände, da fehlen einem die Worte. Gewiss ist zu überlegen, ob es nur Einzelphänomene sind und man gezielt Katastrophenbilder heranzieht, doch dem ist doch nicht so. Deutlich wird es auch an den Asylantenkriminalität, die enorm hoch ist und das Verschweigen in der Presse, beschönigende Psychologie zu betreiben, ändert nichts daran, dass all das stattfindet und auch darauf zurückzuführen ist. Das sind keine Einzelfälle und am wenigsten ist den Opfern und Geschädigten damit gedient.


Berlin hat neue Toilettenhäuschen und sie sind nur eine Schande. Wofür nur werden Millionen ausgegeben, aus dem Fenster geworfen, was dem Bürger nicht mehr dienlich ist? Für anständige Toiletten reicht es dann nicht? Wo ist denn nur der Anstand geblieben. Berlin ist eine große Stadt, doch das Video unten ist dazu aufhellend.




Straftaten am Görlitzer Park? "Das hat der Berliner Senat über Jahrzehnte geduldet!"



In Berlin verschweigt die Polizei mehrere Vergewaltigungen, in Schwenningen versucht man, Randale bei einem Volksfest unter den Teppich zu kehren. Mit dieser Realitätsverschleierung tut sich niemand einen Gefallen. jungefreiheit





👉 Asylwerber aus Tunesien bedroht Schaffner mit Rasierklinge: „Bring dich um!“ - Medford


















6.8.2023 Achtung Reichelt






Print Friendly and PDF



Wacken, vorher-nachher mit Schlammschlachten

 Ganz nicht-pädagogisch ist die Frage, wozu ist solches denn gut? Der Mensch ist eh nur ein Herdentier und rennt allerhand Leithammeln hinterdrein. Feststellbar ist es ja immer wieder. wie kommen nur Intellektuelle oder andere vernünftige Menschen auf die Idee zu sagen, nein, die Leute sind nicht dumm,  sondern aufgeklärt und vernünftig. Hier ist eines der Gegenbeispiele, dass dem nicht so ist. Der Mensch ist in der Masse nur dumm, doch es gibt andere Beispiele.




Als ob nur ein paar wilde Haufen sich versammeln und gehört es nicht zur längst schon kritisierten Devianz des Westens, die inzwischen normalisiert sein will und es immer schwerer wurde, sich davon anzugrenzen und Distanz zu haben? Ist das denn nicht mein wie ebenso jedermanns ureigenstes Naturrecht? Und Vorurteilen tut es doch keinen Abbruch. Geschmäcker sind bekanntlich auch verschieden und es ist auch nicht meine Musik. Und sie ist auch keinesfalls Hauptinteresse in der Gesellschaft, wurde aber immer wieder unkritisch so dargestellt und alles andere müsste weichen. Für mich ist das nur Ramsch ohne mit Text und Musik näher zu betrachten.

Im alten Rom gab es die Gladiatoren, später wurde Fußball und Leistungssport nach dieser Schablone charakterisiert. Na und? Ist es also doch so? Das sind wohl die Gurus des Westens und was haben sie für eine Religion? Da gibt es schon länger die Eventpsychologie, die nach Optimierungen sucht und wie also Schlammschlachten mit Menschenaufläufen besser abgehalten werden können. Ist es nicht aufschlussreich, was es alles für bezahlte Wissenschaften gibt und wozu Erkenntnisse dann nütze sind bis hin zu missbraucht werden, um Mensch und Gesellschaft zu schaden? 

Ach so, das ist ja nichts Neues, sagen die Kritiker.

Eventpsychologie. Veranstaltungen wirksam optimieren: Grundlagen, Konzepte, Praxisbeispiele. Die Psychologie ist eine gut erforschte wissenschaftliche Disziplin, die sich intensiv mit der Vorhersage von menschlichem Verhalten beschäftigt. Davon profitiert auch die Eventbranche.

Dieses Buch zeigt, wie sich Psychologie im Eventkontext anwenden lässt: von der Optimierung kommunikativer Konzepte, der Erlebnisforschung und -gestaltung, der Erhöhung der Sicherheit bis hin zu psychologischen Komponenten diverser Veranstaltungsformate und -tätigkeiten. 

Insgesamt 60 renommierte Autorinnen und Autoren schildern sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse als auch die praktische Umsetzung und liefern Antworten. (Springerlink)

Geht es darum nur, die Menge bei Laune zu halten, um das Untertauchen in der Masse, anonym sein können, um ein Thema und Sache? Einige Hinweise sollen also genügen.

Es entsteht eine besonders destruktive Dynamik, wenn die Polizei zum Beispiel in der Menge Störenfriede ausmacht und dann behauptet: DIE Menge ist gefährlich und aggressiv. Sie homogenisiert und es besteht die Gefahr, dass sich Polizeiaktionen gegen alle richten, so für gemeinsame Erfahrung sorgen und damit einen Gemeinsinn der Gruppe erzeugen, den es vorher gar nicht gab. Das kann dann zur Eskalation von Gewalt führen. Es ist also nicht nur theoretisch faszinierend, die psychologische Gruppenbildung in Crowds, ihre Funktion und Veränderung unter äußeren Einflüssen zu untersuchen, es ist auch der Schlüssel für das Verständnis von ‚crowd-management‘.“ - Deutschlandfunk 2014.

Und eben das hat Jahre später stattgefunden, wobei die Medienwelt die Führungsrolle übernommen hat mit eben hierzu genannten Politikern, dass jegliche Kritik über den Kamm geschoren wurde. Allerdings, was ja erfreulich war, entstand keine destruktive Dynamik bei den Demonstranten. Mehr offenkundig waren ja Störmanöver, so der Verdacht der Kritiker, von eigens auch angeworbenen Aufwieglern oder auch, dass die Polizei unsauber agiert hat und provozierend war. Demonstranten wurden eingekesselt, dass es keine Ausweichmöglichkeiten mehr gab.

Doch muss eines hervorgehoben werden, ob es nicht auffallende Muster gibt, Augenscheinliches, auf den ersten Blick erkennbares und was es für Schlüsse erlaubt vorzunehmen. So wird Harmloses oder Positives als Gefahr und negativ dargestellt. Oder hier, da ich gerade gesucht habe, Black-Metal. Welchem Thema widme ich mich denn, wonach suche ich, was soll meine Lösung sein? 

Rockband The Devil's Blood: „Die Welt, wie wir sie kennen, würde ich gern brennen sehen“. Rockmusiker bekennt sich offen zum Satanismus. Satanismus in der Pop-Musik: Die niederländische Rockband „The Devil's Blood“ kommt nach Deutschland und ist das Deutungsmodell Rudolf Steiner: Ahriman, der Herr des Intellekts. Ungeachtet dessen gibt es zahlreiche Kritik.

 

Was motiviert Menschen? Das Neujahrsfest der Chinesen in New York ist doch beeindruckend. Was fördert, erlaubt und ermöglicht erst Gesellschaft, Gemeinschaft und Zusammenhalt und was stört oder zerstört diese? Hat es nicht ebenso etwas zu tun, was das Menschsein ausmacht und zu erkennen, was Gut und Böse ist, was Normen und Werte sind, gesellschaftliche und kulturelle Regeln und was eine lebendige Kultur ausmacht und sie mit kreativen Ideen am Leben hält?

Nur mal so am Rande und nebenbei bemerkt, sind nicht das ebenso bereits Jahrzehnten alte Geschichten? Aber nichts geschieht oder ist etwas geschehen, all das zu lindern und Verbesserungen zu erwirken? Und keine noch so holde, mehr fadenscheinige Erklärung entschuldigt Kriminalität ode heuchlerisches Gerede von Politikern und der Medienwelt.


Le Bon muss man nicht einfach so zustimmen, wenn die Gefühle eine andere
Sprache sprechen. Seine "Frust-Theorie" Psychologe der Masse ist aus seinem Leben heraus allerdings verständlich. Er war Arzt in einem Lazarett 1870 und musste Tag für Tag die Kriegserlebnisse verarbeiten. 
Er muss miterleben, wie die Soldaten nicht nur aus Pflichtgefühl, sondern aus Begeisterung in den Krieg ziehen und zu großen Opfern bereit sind. Le Bon stellt sich die Fragen: Wie kommt es, dass sich Menschen für Ideen begeistern lassen, die sie kaum verstehen können? Warum lassen sie sich von politischen Strömungen blind mitreißen, hängen heute diesem und morgen jenem Anführer an, ohne nachzudenken? - zu seinem Buch


Es geht wohl immer auch um den Anlass, so hier Fronleichnam in Augsburg 2017. Foto aus der AZ.
Hierzu ist ja länger nun von Propaganda die Rede, der sich die ÖRR nicht bewusst sind, sie hingegen den Kritikern vorwerfen, sie seien eh nicht bei der Sache und undemokratisch. 
Proteste gegen die Corona-Politik: "Die Brutalität der Gewalt war immens" waren nicht nur wie hier in der Zeit 2020 immer wieder Meldungen übertitelt.

Grundsätzlich hat jeder Bundesbürger auf Grundlage des Versammlungsrechts das Recht zu demonstrieren. Die entsprechenden Grundrechte sind in Art. 2 des Grundgesetzes, Art. 5 Abs. 1 GG und Art. 8 GG verankert. Darin heißt es:
Art 2 GG:„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ 
Art 5 Abs1 GG: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern“ 
Art 8 GG:„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ 

Und was sagt das Netz dazu, was Propaganda ist? Propaganda: Manipulation mit Absicht. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit.
Story ist KI-generiert. und KI hat sogar Quellenhinweise die da lauten: Quellen:
Globales Websymbol, Propaganda – Wikipedia, Globales Websymbol Propaganda – Klexikon – das Kinderlexikon - ZUM, Globales Websymbol Propaganda | bpb.de, Globales Websymbol Was ist Propaganda? | Krieg in den Medie

Natürlich, es sollten sich ja geflissentlich alle impfen lassen und brav sein, zu Hause bleiben, sich nur mit 2 oder 3 Personen aus der Verwandtschaft treffen, sonst werden sie "abgeführt" (sanktioniert), Homeschooling betreiben und Ruhe geben. Und wer auf einer Bank ein Buch liest, muss auch damit rechnen, "abgeführt" zu werden. Und der Klimawandel findet statt und das haben gefälligst alle so hinzunehmen, was nun entschieden wird. 

Für den Arbeiter in der Fabrik ist es natürlich unmöglich, von zu Hause aus die Maschine zur Fertigung zu bedienen, Teile dort zusammen zu bauen, was ja montieren heißt, Bauteile von Maschinen zu galvanisieren oder Zahnräder für das Getriebe zu fertigen und anderes mehr. Jene Politiker glauben ja nicht einmal mehr an die Heinzelmännchen.

Immer diese Übertreibungen; was habe ich nur gerade für Meinungen. Ich glaube, ich muss mal nachdenken. Das ist schon zu viel der Satire.
-------------------------------
Jesus zog nach Jerusalem hinauf. Im Tempel fand er die Verkäufer von Rindern, Schafen und Tauben und die Geldwechsler, die dort saßen. Er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle aus dem Tempel hinaus, dazu die Schafe und Rinder; das Geld der Wechsler schüttete er aus, und ihre Tische stieß er um. Zu den Taubenhändlern sagte er: Schafft das hier weg, macht das Haus meines Vaters nicht zu einer Markthalle!
so ist es zu lesen bei Johannes 2,13


Print Friendly and PDF


Sonntag, 30. Juli 2023

Was ist nur in Dänemark los?

 stellen welche die Frage. Keiner Weiss das oder will das gar wissen? Zahlreiche dieser Problemlagen werden viel zu lange schon in den Medien beiseitegeschoben und das ist nur fahrlässig. Der Kampf gegen rechts, wie er hierzulande beschworen wird, ist nur eine Lüge.





16.8.Der Twitterpost ist derzeit offenbar gesperrt. Hier einpaar Antworten auf den Post.

===============
Wenn Islamisten sich über Muslimfeindlichkeit beschweren
Von Malca Goldstein-Wolf.

Der Bericht des Innenministeriums zur Muslimfeindlichkeit sorgte vor drei Wochen für Aufsehen. Unerwähnt blieb, dass darin Islamisten die Möglichkeit gegeben wurde, Kritik an ihrem Extremismus als Muslimfeindlichkeit zu verschleiern.

Als vor drei Wochen das Bundesinnenministerium (BMI) einen Bericht zur Muslimfeindlichkeit herausgab, ..... weiterlesen auf achgut



Print Friendly and PDF



Heute so morgen so.

 Wie oft muss einem das denn begegnen, was Politiker sagen und gesagt haben und doch nicht tun. Erschreckend ist allerdings, wie viele es sind, die nicht mehr wissen, was sie gestern gesagt haben und was ihre Position dazu war. Sie stehen ja nicht mal Rede und Antwort, warum sie heute anderer Meinung sind als noch vor Tagen oder Wochen.

Ergänzung zum 1.8. und es geht durchaus darum, ob denn Politiker klar ist, heute, was sie damals gesagt haben und wie sie entschieden haben, dass es hoch bedenklich war!

 


 

Sind das Bosheiten, planloses Agieren, Leben wie in Trance oder ernsthafte Denk- und Gedächtnisstörungen? Bei Alzheimer ist es ja klar oder bei Schädel-Hirn-Traumata, doch sind wir nicht auf den Kopf gefallen. Es ist schwer, bei der Sache zu bleiben und nicht dummen Humor zu machen.

Dazu ist ja nur vage zu vernehmen, dass sie die Sache auch ernst nehmen. Immerhin war vereinzelt doch Aufmerksamkeit bei den Leitmedien entstanden.



Wohl waren kritische Spötter im Netz zu lesen, die den Politikern bereits Hirnschädigung attestiert haben, sie seien wohl bereits, ob der konfusen und boshaften Politik, durch das Virus geschädigt.

Und was besagen Denkstörungen? Häufig sind auch semantische und dissoziative Fehlleistungen bei Politikern zu verzeichnen. Was Wunder, dass das keiner mehr verstehen kann oder dazu lächelt.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck soll sich und Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir Kindern im Amazonas als "Häuptlinge" vorgestellt haben. Das berichtet die "Welt". Die beiden Grünen-Minister besuchten im Rahmen ihrer Lateinamerika-Reise ein brasilianisches Dorf im Amazonas-Regenwald.

Habeck begrüßte laut "Welt" die Einwohner, darunter einige Schulkinder, "als hätten die noch nie einen Mann aus Europa gesehen."  

Die Bewohner des Dorfes empfangen jede Woche mehr als hundert Touristen, es gebe eine kleine Pension, ein Restaurant und einige Läden. Auch Kreditkartenzahlung werde akzeptiert.

"Ihr fragt euch vielleicht, wer wir sind", soll Habeck gesagt haben. "Ich bin Robert, das ist Cem und wir sind Minister in der deutschen Regierung – das ist so etwas wie euer Häuptling, aber in einem anderen Land" ... Telemom

 


Wir haben selten peinliche Politiker. Und die Leitmedien haben keine Psychiater, die sich dazu äußern? Ein FDPler kommentiert: "Unangenehm. Sehr unangenehm!".

Der CDU-Bundestagsabgeordnete Peter Beyer bezeichnet das Auftreten von Habeck als "Neokolonialismus" und die beiden Grünen-Politiker als "naiv-peinliche Lehrlings-Minister auf Brasilien-Reise". Respekt gehe anders, so Beyer.

 

Die Denkstörung Perseveration äußert sich in Denkschleifen, von denen der Patient, in dem Falle besagte Politiker, nicht ablassen können. Es ist ein fest haften an gebrauchten Worten oder Angaben, die im neuen Zusammenhang jedoch nicht mehr sinnvoll sind.

An der Sache vorbeireden gehört zu den formalen Denkstörungen. Der Patient - hier besagte Politiker- antworten nicht adäquat auf eine Frage, sondern reden inhaltlich vorbei und das kennen viele inzwischen zahlreich. Manche Internetuser sind auf den sozialen Blogs so richtig darin geübt. 

Es hat Mode.

Die Ideenflucht, trivial gesagt vom „Hundertsten ins Tausendste" zu geraten ist mitunter zutreffend.


Print Friendly and PDF



Freitag, 3. Februar 2023

Der neue Grüne Frieden,

 ist keiner und war kaum mehr als leere Rede. Ach, was solls, muss es denn kümmern was sie wollen? Vor allem müssten längst Grünwähler Protest gemacht haben wie Mitglieder der Grünen. Lippenbekenntnisse oder wie wird es noch genannt? 

Nein, sie sind doch endlich nach Jahren vernünftig geworden, wie die anderen. Nicht? Gar nichts wird einem gegönnt? .... Na dann mal zu.

Letztes Update 8.2.: Die Schnitzer der Frau Baerbock, die kaum jemand kümmern will und bereits vorneweg wird von Behauptung geschrieben. Seit wann ist die Realität, in dem Fall originale Videoaufnahmen lediglich Behauptungen? Im Netz kursiert die Behauptung, Bundesaußenministerin Baerbock habe gesagt, ihr sei egal, was die Wähler denken. Das Zitat, das auch Medien zunächst falsch abbildeten, ist verkürzt .... 

Der br-Faktenfuchs bemängelte natürlich die Aufreger, ihr Zitat sei falsch dargestellt worden und aus dem Kontext gerissen. Eine schöne Standardfloskel ist das nur. wie vorgefertigte Texte für das Schulreferat.. 

Der Leser nachdenklicher meint nur dazu, "Wundert mich eigentlich nicht, dass man ein Baerbock Zitat verfäscht. Sie verfälschte doch auch ihren Lebenslauf. Also wozu die Aufregung?". Dasselbe sagen weitere Leser wie Pygmytwyl... (bitte selber nachblättern) Tut mir leid, aber aus dem Transkript im Artikel geht doch für jeden klar denkenden Menschen eindeutig hervor, daß Baerbock die Aufrechterhaltung der Sanktionen ganz offen über die Interessen der Menschen in Deutschland und über den Willen ihrer Wähler stellt. Das lässt sich auch mit noch so viel Hirn- und Wortakrobatik nicht ins Gegenteil verdrehen."

Der WDR hat es übersetzt und abgedruckt und relativiert jedoch, verharmlost mit der Fangfrage, ob sie vielleicht gar die Bevölkerung gemeint habe. Aber Hallo, macht das etwas besser? Nein, das ist Heuchelei. Hat sie denn andere Wähler und wo könnten die sein? Sie habe doch nur von ihren Wählern gesagt nicht von allen deutschen Wählern. Das bemängelt der WDR. "Denn wenn ich als Politikerin das Versprechen gebe - und glücklicherweise gibt es in einer Demokratie die Möglichkeit, dass die Leute mir widersprechen und in vier Jahren sagen: 'Sie haben uns nicht die Wahrheit gesagt' -, aber wenn ich dieses Versprechen an die Ukrainer gebe: 'Wir stehen so lange an eurer Seite, wie Ihr uns braucht', dann möchte ich auch liefern, egal, was meine deutschen Wähler denken, aber ich möchte für die ukrainische Bevölkerung liefern." Annalena Baerbock

Es wird halt eifrig herumgetrickst. Nur sind solche Statements in der Politik doch nicht statthaft. Sie ist doch nicht Politikerin der Ukraine. Was sagte sie da denn nur. "Wir bleiben solidarisch mit den Menschen in unserem Land, genau wie wir an der Seite mit jedem in der Ukraine stehen."- Annalena Baerbock (WDR)

Насколько это безумно? *)

Das jüngste Ereignis vom Januar wiegt schwer. "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander." Annalena Baerbock (als Bundesaußenministerin), Januar 2023 - Gefunden auf: https://www.myzitate.de/annalena-baerbock/

Ehemaliger Sowjetchef kritisiert das Verhalten des Westens als «arrogant und selbstgerecht». (blick.ch).  Er war vom Westen sehr enttäuscht und warnte doch sowieso mehrmals 2014 vor einem neuen kalten Krieg. „Vater der Deutschen Einheit“ Gorbatschow warnt vor Kaltem Krieg: USA und ihr Führungsanspruch sind eine Seuche. war mit dem Fokus zu lesen.
------------------

Aus alten Dokumenten bei den NDS und dem Programm der Grünen 1980. Kapitel „Europäische Friedenspolitik“:

Sofort mit der Auflösung der Militärblöcke, vor allem der NATO und des Warschauer Paktes beginnen-Sofortige Abrüstung weltweit! - Verbot der Lagerung und Produktion atomaren, chemischen und biologischen Waffen in aller Welt- Abzug aller fremden Truppen von fremden Territorien.

Ich habe längst nicht mehr vor, mich damit mehr zu befassen, denn in groben Zügen war das meist bekannt. Im Laufe der Jahre verschwindet das Wissen dazu. Und man lebt in den Tag hinein? So ist es nicht. Obwohl, manchmal. Kommt doch auch vor. Manchmal muss wieder neu gelernt werde, was man mit 17, als wir, das sind und waren die anderen wirs, noch Träume hatten, erzählt bekam: 

Mit 17 hat man noch Träume, da wachsen noch alle Bäume, in den Himmel der Liebe. Mit 17 kann man noch hoffen. Da sind die Wege noch offen, in den Himmel der Liebe.

und den Herrgott doch auch mal den schönen Tag sein lassen.

--------------- 

  • Selbst Friedensforscher halten von Verhandlungen nicht viel. Seltsam. Dazu eine kundige Lesermeinung. Na ja, die "Friedensbewegung" hat kapituliert? Wer ist oder war Friedensbewegung, wer sind friedensbewegte Menschen? Fatal ist, dass ob der vergangen Denunzierung von Protest und Demonstrationen der Protest gegen Krieg und Waffenlieferung davon mit betroffen sein muss, ein mögliches weiteres Engagement unschwer so akzeptiert wird wie das 1970 und 1980 mit den Ostermärschen. Im Beitrag ist die Feststellung erneut, dass der Blickwinkel zur Vorgeschichte Ukraine scheinbar nicht wahrgenommen werden soll. Warum nicht? Nur ein Satz daraus: Im Gegensatz zum RNZ-Beitrag erwähnen diese Forscher (sind die kritischen Berichterstatter, HS) die Vorgeschichte oft, da sie hilft die russischen Entscheidungen zu erklären (erklären heißt nicht billigen)".Was haben Friedensforscher z.B. zu Jugoslawien etwa zu sagen gehabt? Ich kann es nicht sagen.- Nachdenkseiten vom Tag

        Wahlkampf 1994


                Ukrainepolitik 2023


Kriegsfrieden, Friedenskriege, friedlicher Krieg, Krieg ist nicht Frieden, Frieden ist Frieden, kriegerischer Frieden, Krieg ist Krieg. Wortspiele haben viele gemacht. Und integer sein? Au ja; und was ist das?

Von Diplomatie ist keine Spur zu erkennen und aus Israel wird berichtet, dass im April 22 der Westen die Friedensverhandlungen  verhindert habe. "Über seine Bemühungen der Vermittlung im Ukrainekrieg im vergangenen März hat der frühere israelische Premierminister Naftali Bennett in einem am Sonntag veröffentlichten Podcast-Interview mit dem israelischen Journalisten Hanoch Daum gesprochen. Fabian Scheidler beschreibt in der „Berliner Zeitung“, dass ein Waffenstillstand laut Bennett damals in greifbarer Nähe gewesen sei: Beide Seiten seien zu erheblichen Zugeständnissen bereit gewesen. Doch vor allem Großbritannien und die USA hätten den Prozess beendet und auf eine Fortsetzung des Krieges gesetzt. (Nachdenkseiten, Antispiegel,Express.at, Berliner Zeitung)



Ach, diese Pazifisten immer wieder ....

Sicher muss es nicht nur Wunschdenken sein und kann ein gutes Gegengewicht darstellen gegen zu viel engstirnige Kriegs- und Gewaltpolitik. So war es um 1980 ff durchaus noch verstanden. Ein hochgeschraubtes, kopflastiges Intellektuellenthema mit mangendem Bezug war es, was mein Umfeld betraf, eher weniger. Leere Parolen kreischen sind ja keine Leistung.

Längst war ich das schon leid, denn kaum war das je Thema kurz nach dem Mauerfall bereits. Und als der Anschlag - oder Verschwörungsglaube! - zum World Trade Center, 9/11 vor 21 Jahren war, war ein derber und verärgerter Kommentar einiger, der da gelautet hat: Red nicht von den Toten! Die (Amerika.) haben es auch mal verdient. 

Müssen wir uns denn um die ganze Welt kümmern!



links: Napalm-rechts WTC 9/11

Die US-Armee hat sich dem Napalm ja rege bedient, wie in Lexika zu lesen ist: 

Der erste belegte Kriegseinsatz von Napalm erfolgte im Juli 1943, im Rahmen der Operation Husky bei der Landung auf Sizilien. Dort setzten U.S.-Truppen Napalm mit dem M1A1-Flammenwerfer ein.[9] Der erste großangelegte Luftangriff mit Napalmbomben erfolgte am 9. Oktober 1943 auf das Montagewerk von Focke-Wulf bei Marienburg. Dabei kamen AN-M47-Bomben befüllt mit Napalm und Weißem Phosphor zum Einsatz.[10] Die Fabrik wurde bei diesem Angriff nahezu komplett zerstört. Der nächste belegte Luftangriff mit Napalm erfolgte am 14. Oktober 1943 bei einem Bombenangriff auf die Kugellagerwerke in Schweinfurt. Bei diesem Angriff kamen wiederum mit Napalm und Weißem Phosphor befüllte AN-M47-Bomben zum Einsatz.[11] Danach wurde Napalm auf dem europäischen Kriegsschauplatz wiederholt durch Jagdbomber zur Luftnahunterstützung eingesetzt. (Wikipeda)

Grün mit Wahlkampfpropaganda wie USA. Powerfrauen zeigen Muskel. Spottend kann gesagt werden, dass sie für den Laufsteg nicht hübsch genug sind. Dass sie zuhauen können, wissen Männer und Kinder längst. Doch war vor Jahrzehnten noch die Mentalität, dass es Familie und Ehe zu schützen und verteidigen gilt. Dieses Bild und Vorsatz ist ja ins Wanken geraten. Und wie sagte nicht unlängst erst ein Sozialarbeiter: wo der Unterschied sein soll, wenn Frauen jemand umbringen, ob der dann nicht tot sei? Eben. Frauen haben da andere Maßstäbe, was natürlich nicht zulässig sein kann.


Für mich hat die Medienlandschaft längst schon die Staatsbürger, die Leute, Menschen im Land, überrollt mit halbherzigen, diffusen Informationen und Bodenhaftung war abhanden. Natürlich spielen Politik und Parteien immer auch mit eine Rolle. Strake Frauen? Sicher, warum nicht, nur für wen und gegen wen kämpfen sie denn?

      Ausgerechnet der grüne Außenminister ...


Der ungesühnte Chemiekrieg gegen Serbien: Wer verurteilt endlich die Nato? Ist mit dem endgültigen Urteil gegen den bosnisch-serbischen Armeechef Ratko Mladić die Aufarbeitung der Kriegsverbrechen in Jugoslawien wirklich abgeschlossen?
von Hartmut Sommerschuh in der Berliner Zeitung vom  14.06.2021
Ausgerechnet der grüne Außenminister Joschka Fischer heizte mit seinem Kollegen Rudolf Scharping die Kriegsstimmung an. Um „ethnische Säuberungen“, weitere „Vertreibungen“ und eine „humanitäre Katastrophe“ zu verhindern, sei es dringend nötig einzugreifen. Diese Behauptungen sind längst widerlegt, ....

Ohne Grün alles nur Schwarz, Rot und Gold 

Wie kurios ist das denn? Da war ein Wahlspruch, dass ohne Grün alles nur Schwarz, Rot und Gold ist? Der Schluss daraus kann nur sein, Grün hat etwas gegen die Bundesflagge? Ihnen passten die Bundesfarben nicht? Nun, dazu lernen ist ja möglich, da ist kaum jemand gefeit, das zu müssen. Ob es gelingt ist manchmal das Dilemma. Doch wo ist die Begründung für diesen Kurswechsel?


Grün als solches ist so längst nicht mehr mein Interesse und die letzten Entscheidungen machten deutlich genug, woher der Wind bei Grün wehte und wohin der Weg gehen sollte. Bücher sind ja publiziert zu den Grünen, die ich mir nicht angetan habe, doch wer das Wesentliche sieht, weiß doch längst genug. So widmete der Fokus sich noch im April 2021 der Masche der Grünen: "DIE GRÜNEN„Die Grünen sind nach wie vor eher eine Verbots- und Verzichtspartei“.

Negative Botschaften mit Ausweglosigkeit

Was die Grünen auszeichnet, sind fast rundweg nur negative Botschaften mit kaum produktiven, realisierbaren Lösungsansätzen. Plakate mit dem Atompilz, mit Fotozeichnungen zum Supergau und dem Warnsymbol, kahle Landschaften, verdorrte Bäume waren meist mit den Publikationen dazu an der Tagesordnung.

Oder sollte doch gesagt sein, dass sie nach so vielen Jahren doch noch vernünftig geworden sind und Politik betreiben wie die anderen?

Na, wer weiß.

Natürlich darf auch jeder Grün sein, der das will .....


Mit J.W. von Goethe.
Grün, grün, grün sind alle meine Kleider, Grün, grün, grün ist alles was ich hab'. Darum lieb ich alles, was so grün ist, Weil mein Schatz ein Jäger, Jäger ist. Blau, blau, blau sind alle meine Kleider, Blau, blau, blau sind alle meine Kleider,
blau, blau, blau ist alles was ich hab.Darum lieb ich alles was so blau ist,weil mein Schatz ein Matrose ist
.

aus dem Musical My Fair Lady.
Es grünt so grün, wenn Spaniens Blüten blühen!
Ich glaub, jetzt hat sie's!
Es grünt so grün, wenn Spaniens Blüten blühen!
Bei Gott, jetzt hat sie's!

______________________

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-gruenen-die-gruenen-sind-nach-wie-vor-eher-eine-verbots-und-verzichtspartei_id_13196797.html

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/der-ungesuehnte-chemiekrieg-gegen-serbien-wer-verurteilt-endlich-die-nato-li.165044

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93356

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93498

https://exxpress.at/israels-ex-premier-nato-staaten-blockierten-deal-zwischen-putin-und-selenskyj/

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/naftali-bennett-wollte-den-frieden-zwischen-ukraine-und-russland-wer-hat-blockiert-li.314871

https://www1.wdr.de/nachrichten/baerbock-waehler-zitat-ukraine-russland-sanktionen-energiepreise-100.html

https://www.blick.ch/ausland/ehemaliger-sowjetchef-kritisiert-das-verhalten-des-westens-als-arrogant-und-selbstgerecht-das-sagt-gorbatschow-zu-russlands-sicht-auf-die-nato-id17268593.html

https://www.focus.de/politik/deutschland/25-jahre-mauerfall/vater-der-deutschen-einheit-gorbatschow-warnt-vor-neuem-kalten-krieg-usa-und-ihr-fuehrungsanspruch-sind-seuche_id_4180973.html

*) Насколько это безумно?- wie verrückt ist das denn?

_____________


Print Friendly and PDF


Freitag, 27. Januar 2023

Friedensdemonstrationen 1960 bis 1990

1959 wurde erstmals mit Sitzblockaden gegen das Aufstellen britischer Atomraketen in Dortmund protestiert. Sitzstreiks gelten als Form gewaltfreier Aktionen zum zivilen Ungehorsam. Noch bis 1984 war sie für manche Gerichte Nötigung und es kam zu entsprechenden Verurteilungen.

Das Landgericht Memmingen begründete dies am 20. November 1984 wie folgt:„Wer sich mit Sitzblockaden politisch betätigt, verletzt demokratische Spielregeln und gefährdet ein geordnetes Zusammenleben. Das gewinnt auch nicht dadurch eine tolerierbare Qualität, daß das Anliegen der Blockierer ernst zu nehmen ist.“

Der Bundesgerichtshof meinte in einem Urteil vom 5. Mai 1988: „Die Anerkennung von (Fern)zielen, für die mit Mitteln des § 240 Abs. 1 StGB geworben werden dürfe, ließe die Gefahr einer Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung entstehen, die einem demokratischen Rechtsstaat nicht hinnehmbar ist.“

Das Bundesverfassungsgericht sah jedoch darin eine Überdehnung des Gewaltbegriffes. Verfassungsgerichtsurteil von 1995 dazu: „Zwangseinwirkungen, die nicht auf dem Einsatz körperlicher Kraft, sondern auf geistig-seelischem Einfluß beruhen, erfüllen […] nicht [… das Tatbestandsmerkmal …] der Gewaltanwendung. Strafen sind auf Antrag zurückerstattet worden. (Wikipedia)

Genaueres ist dem Juraforum zu entnehmen. Recht auf Versammlungsfreiheit .. Dieser Schutz endet grundsätzlich, wenn es bei der Versammlung zu kollektiver Unfriedlichkeit kommt, ... https://www.juraforum.de/lexikon/sitzblockade

Vorwürfe sind ja generell oft zu vernehmen gewesen, ob man es mit Weichlinge nur zu tun habe, es sei doch nur Einfluss der Linken oder der Kommunisten, Friedensfuzzis seien Naivlinge. Aber gut, meine Überzeugung gebe ich hier nicht mehr preis als ohnehin zu sehen ist und ansonsten darf jeder seine Meinung haben, aber auch anderen ihre lassen. Die "Fotosammlung" ist lediglich aus dem Netz und aus den Jahren bis zur WV Deutschlands.

Bewegungen, die lange als ehrsam gesehen wurden, gerieten ins Gerede und galten manchen nur mehr als zweifelhaft. "Greenpeace-Mitgründer stellt CO2-These in Frage" und: "Der Kanadier Patrick Moore hatte dereinst die Umweltorganisation Greenpeace mitbegründet und war bis 1986 Präsident von Greenpeace-Kanada. Er verließ „sein Kind“, weil „in den 1980ern Extremisten die Organisation übernommen hätten“. Seither ist Moore als Berater und viel gehörter Beobachter unterwegs. (DeWiki.de-Greenpeace-PatrickMoore). Jedoch stört ihn weder Gen-Food noch Glyphosat. Lobbyist claims Monsanto weed killer is safe to drink, then bolts when TV host offers him a glass. Auch die Grünen galten rasch nicht mehr als friedensbewegt. So zumindest Sicht aus der Jugend 1980-1985. Da seien doch viele weder friedlich noch so christlich (katholisch) wie sie tun. Selbst von tyrannischem Benimm war vereinzelt gesagt.

Und zur Gegenwart? Frau Wagenknecht hält sich sehr gut mit ihren Äußerungen und sie ist eine der wenigen, der man noch gerne zuhört und auch zuhören kann. Sie bringt Argumente , bleibt sachlich und ist konkret. Gewiss haben nicht alle diese Auffassung. Aber was solls. Kritik und alleine schon die Dialogbereitschaft in der Politik sind längst auf dem Tiefpunkt angekommen. Umfragen kamen vor Monaten zu dem Ergebnis, dass Menschen sich bedrängt fühlen und Angst haben ihre Meinung zu sagen. Eine aktuelle Allensbach-Umfrage kommt zu dem Ergebnis, dass die Mehrheit der Deutschen die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Nur 45 Prozent der Befragten haben noch das Gefühl, die politische Meinung in Deutschland könne frei geäußert werden. 

Der Deutschlandfunk schreibt bereits in der Überschrift„Heute gibt es teilweise Sprechverbote“.

Sprechverbote in der Queer-Szene.In der queeren Szene läuft etwas falsch, findet die Berliner Polittunte Patsy l’Amour laLove. Es gebe eine Form von Aktivismus, die sich zu einer autoritären Politik der Verbote und Bußen entwickelt habe hat 2017 der Tagesspiegel berichtet und 2020 von angebliche(n) Sprechverbote(n) an Hochschulen: Das Gespenst der Cancel Culture. Inzwischen ist Deutschland ja beim Indianerverbot angelangt und redet nicht mehr von Mohren

Aus aktuellem Anlass. Ein Verzicht auf die Sammel- und Fremdbezeichnung "Indianer" bringt uns nicht weiter... sagt "Native American Association of Germany e.V."

Nun betonte ich dazu jedoch, dass ich das mit Vorbehalt nehme, denn auch Aktionsgruppen sind nicht frei von Voreingenommenheit und Mainstream. 

Wer hat denn nicht Cowboy und Indianer gespielt, überlegt, wie man Pfeil und Bogen bastelt, Kopfschmuck und auch mal darauf kommt, ob es denn stimmt, Mädchen nur zu umschwärmen, wie Apanatschi im Film. War so die Wirklichkeit? Wohl kaum. Wer geht auf die Jagd und gerbt die Tierhäute?

Kleiner Nachtrag 31.1. zum Indianerlied:

Florian Silbereisen hat ein Lied gesungen und dabei auf das Wort "Indianer" verzichtet. Dem Autor des Songs "1000 und 1 Nacht (Zoom!)", Linken-Politiker Diether Dehm, gefällt das gar nicht., berichtet die Presse (Stern). Er hat Strafanzeige gestellt

Dieter Dehm ist Autor des Textes. Dem Stern dagegen ist wohl eher wichtig zu berichten, dass er Linken-Politiker ist. Das ist gefährliches Framing! Der Merkur macht es besser und schreibt vom Song-Autor Dehm, doch widmet er sich durchaus der Sache Linker Politiker, er sei doch gar ein strammer Linker. Er werde noch gar auch von rechter Seite gelobt, ist zu lesen. Die Büchse der Pandora übt wohl großen Einfluss aus. Verführung ist bestimmt treffender gesagt. Da juckt es doch gleich in den Journalistenfäusten.

Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1001 Nacht)“ habe ich Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten Heimat-Sänger*innen vorgehen, die – wie Silbereisen gestern Abend – meine Lied-Zeilen „erinnerst du dich, wir ham INDIANER gespielt“ aus dem Lied eigenmächtig meinen, streichen zu dürfen. aus report24 via Cancelcuture.de 

Vom eigentlichen Thema der möglichen Urheberrechtsverletzung ist natürlich bereits abgelenkt. Ist das nicht längst sooo seeehr langweilig? So geht Manipulation. Führen denn sie sich nicht auf wie Rumpelstilzchen im Walde, die gegen all die vermeintlichen Leugner kreischen?

Nachtrag Ende.

Ebenso sind vorfindliche Texte kein Beleg dahingehen, dass Betroffen so denken und selber Meinung sind. Das mindeste wäre eine Befragung unter betroffenen. aber gut, was soll´s. Lobbyismus oder die Funktion übernehmen wollen, ist heikle Sache.

Nur sind das keine Fortschritte mehr. Hingegen hätte ich eindeutig nicht "Polittun ..." geschrieben. Hat nicht jeder auch seine Tabus? Und wie viele Märchen, Fabeln, Geschichten und Gedichte müssten umgeschrieben werden? Hat denn nicht mal Blödheit mehr Grenzen?

Ein Lied: Wer will fleißige Handwerker seh'n, der muß zu uns Kindern geh'n. |: O wie fein, :| der Glaser setzt die Scheiben ein.

Und noch ein Lied: Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh´, und sehet den fleißigen Waschfrauen zu: Sie ruhen, sie ruhen, sie ruhen den ganzen Tag. 

Zustimmend bin ich durchaus dazu, dass man sich ja nicht jegliches Schimpwort bieten zu lassen braucht.

Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.

sagte Jesus und ist bei Matthäus 5  zu lesen, Einheitsübersetzung














____________________________
https://www.focus.de/politik/deutschland/allensbach-umfrage-mehrheit-der-deutschen-ueberzeugt-die-meinungsfreiheit-ist-in-gefahr_id_13403028.html
https://www.deutschlandfunkkultur.de/allensbach-umfrage-zur-meinungsfreiheit-heute-gibt-es-100.html
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/queerspiegel/sprechverbote-in-der-queer-szene-8519668.html
https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-gespenst-der-cancel-culture-5067679.html
https://medforth.org/greenpeace-mitgrunder-stellt-co2-these-in-frage/
https://naaog.de/Deutsch-German/Indianer-Politische-Korrektheit/

Print Friendly and PDF