Ein Pater, der nicht mehr schweigen kann.

  Manchmal sollte man sich die Ohren zustopfen, wo viel Lärm ist, plärrende Menschen und Plaudertaschen, die reden und reden und nicht wissen, was sie alles so reden, wo Krach und schlechtes Gerede ist nur ist. 

Warum man in diesen verrückten Zeiten nicht schweigen kann und wer uns retten kann, erzählt Pater Franz Schwarz, Priorat St. Wigberti in seine Pedigt.

 

Sankt Wigberti ist ein ökumenischen Benediktinerkloster 

in Thüringen in dem nach den Regeln des Hl.Benedikt gelebt wird. 

Die Ordensgemeinschaft besteht seit 50 Jahren und wurde 1987 als erstes lutherisches Kloster nach der Reformation approbiert. Heute leben Brüder verschiedener Konfessionen in diesem Kloster nach der Regel des Hl. Benedikt. Ein aufrechtes Zeichen der Ökumene im Land der Reformation.

--------------------

Anhang 209.3.2025

Wechseln wir die Religion. „Weil er in der Predigt reimte“, vermutet die Bild, zieht das römisch-katholische Erzbistum Freiburg einen Pfarrer aus seiner Gemeinde ab. Priester Matthias Koffler gilt als locker, manchen Gemeindemitglieder stoßen offenbar seine bunten Turnschuhe sauer auf, und dass er in kurzen Hosen durch seinen Sprengel in Baden-Baden gejoggt sei. Auch habe er eine Sauna besucht. „Er hat es geschafft, dass die Gottesdienste wieder voll sind“, betont hingegen ein Pastoralreferent aus seiner Seelsorgeeinheit. 

aus: Ausgestoßene der Woche: katholische Stimmungskanonen, Gläubige protestieren – Teil 1 Achgut.

In dieser Woche hatten es die Hüter der Moral auf Landwirte, Pfarrer und Soldaten abgesehen, das Profil der Ausgestoßenen wird immer bunter und diverser. 

Anhang 31.3.25: >> Diese Meldung schwirrt schon länger im Netz und ist abgesehen davon eben nicht aktuell, das liegt aber an der Zeitung, am Journalismus und ist nur ein Beispielartikel, der beweist, dass die Presse heute leider alt für neu ausgibt. Hier aber paßt das zur Predigt Atheismus und Glaubensabfall. Die zwei genannten wunden Punkte werden ergänzt durch den dritten: 

wo bleibt eine Erinnerung als christliche Natur, dass Fastenzeit ist und die unterscheidet sich von der der Muslime! Politiker sollten sich was schämen, sich vom Christlichen und Jesus derart zu distanzieren oder gar die Abkehr deutlich zu machen. Das sind nicht nur verrückte Zeiten.

Berufstätiger Steuerzahler beschwert sich ebenso: Ich kann mich gar nicht erinnern, vom Steinmeier eine Gratulation in Richtung der Christen zur Fastenzeit, zu Ostern, Pfingsten oder Weihnachten gehört zu haben. Oder das hier: user-......: Ich wüsste nicht, dass uns von unseren osmanischen Freunden zu Ostern oder zu Weihnachten besondere Grüße übersandt werden. Ich denke das ist ihnen schlicht weg egal. So geht es mir auch mit ihren Festen. Da fallen mir dann auch noch die Feste der anderen Volksgruppen ein, wie das Neujahrsfest der Chinesen zb. usw. usw.

Das stimmt, dem kann wahrlich nicht widersprochen werden! Da habe ich keinen Einwand. Zu keiner Zeit habe ich das erlebt, und war mit 17 Jahren bereits in der Technik und Maschinenbau!

Ein Pfarrer predigt Klartext gegen den Zeitgeist.

 Hier sei mit der Predigt des Pöllauberger Wallfahrtspfarrers aus Österreich das Wochenende erträglicher und geruhsamer gestaltet. 

Weg von den falschen Tabus und Denkverboten.

Kritik an ihm hat es gegeben, eine Zeitung wird sogar spottend: „Ein Auserwählter“: Pfarrer aus Pöllauberg bezeichnet Trump als Gottes Werkzeug. Die Diözese reagierte bislang noch zurückhaltend auf seine Brandpredigt. 

Eine Intepretation dazu ist dann vom Psychiater Herrn Bonelli und er nennt es Abrechnung mit der Kirche, wobei es keine Kirchenkritik wie üblich ist, die oft aus den Kreisen der Linken und intellektuellen Szene und Schicht erfolgt und alles mögliche verdammen möchte, was mit Glauben zu tun hat, sondern ist aus dem Glaubensleben heraus zu verstehen und gegen das Anbiedern der Kirchen an den Zeitgeist der QueerIdeologie, des Corona, Klimawandel usw. statt Kritik und Zurückhaltung.

Predigt von Roger Ibounigg am 13.2.2025 in voller Länge:  • DER LETZTE GROSSE KAMPF!

Der bekannt gewordene Landwirt Lee von Landwirtschaft erLEEben mit Anthony Lee, hat sich auch schon begeisternd dazu geäußert.

Kirche genau zuhören. Unglaublich was der Mann sagt ❤️. Schönes Wochenende Freunde 🙏

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Näherungen 17.März 2025

Das abschließende Fazit des Bauern Lee, das er mit dem Video zeigt, ist zudem auch sehr gelungen und drückt wohl aus, was manche sagen wollen, doch in Deutschland möchte oder sollte manchmal ein jeder an die Decke gehen, wenn von Patriotismus geredet und der Wunsch danach formuliert wird.

Wehe da singt jemand vom Heimatland, vom Nordseestrand, vom Bayernland, vom Rheinwein und der Mosel? 

~~~~~~~~~~~~~

Als Vergleich irische Lieder, im Stil des NewAge laut dem Wikipedia.

   mit Enya; O Come, O Come, Emmanuel

   Der Ärger mit dem Volkslied, Deutschland

  Let the People Sing ~ This Land is Your Land oder "The  Fields of Athenry"

aus dem Lied übersetzt: Lasst die Menschen ihre Geschichten und ihre Lieder. singen Und die Musik ihrer Heimat, Ihre Wiegenlieder und Schlachtrufe und Lieder der Hoffnung und Freude. So schließt euch uns Hand in Hand an Überall in diesem alten Land Durch den Test der Zeit hindurch war es Musik, die ihre Seelen frei hielt Jene Lieder von euch und von mir - Charly and the Bhoys.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Passend dazu auch hier Erinnerungen an das Corona-Singverbot vom 15.Dezember im Abschnitt Abschweifungen, türkische Hochzeitskorsos, angebliche Traditionen, Kommentar eines türkischen Psychologen, dann die dreiste Meinung einer deutsch-iranischen Professorin, Migrationsforscherin noch dazu, die sich dem anti-Israel-Protest anschließt, "Deutschland gehöre niemandem" und dem hinzu, was G.W.F.Hegel unter Ehre verstanden hat, und damit sind die Ehrabschneider beschrieben.

Sie bringen damit nur zum Ausdruck, dass ihnen Deutschland bereits gehört, dass sie Deutschland in Beschlag genommen haben, und niemand hält sie für Verrückte?  

Eine FDP-Politikerin sagt im Interview der Bild-Zeitung. „Dass es sich bei den Unterstützern um Lehrende handelt, ist eine neue Qualität. Gerade sie müssen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.“

Sie haben keinen Respekt vor dem Land, der Kultur und den Menschen, danebst dem Grundgesetz, sondern wollen das einheimsen.

--------------------------

20.3.25-Nachtrag mit Hinweisen zu besagter Professorin und sollte das nicht Konsequenzen nach sich gezogen haben? Das ist unverschämt und frech, was sie sich damit angemaßt hat. Und ich sage, diese Menschen haben kein Anrecht auf Deutschland und ihre Leistungen, die andere Deutsche und Europäer Jahrhunderte vorher bis jetzt erbracht haben. Einfach gesagt, ist das doch nicht rechtens, was sie da geschwatzt hat, sondern das ist kriminell. Warum ist sie nicht gegangen worden? 

• Zumutungen einer Zuwanderungs-Lobbyistin: „Deutschland gehört niemandem“ im Nachrichtenmagazin Zuerst

• „Der Deutschland-Plan“. Sie erkennen „Ihr“ Land nicht mehr? Dann haben Sie etwas falsch verstanden. Viele Menschen meinen, ihr ‚eigenes‘ Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, möchte man sagen - denn es sieht anders aus, es hat sich verjüngt, es spricht anders, es isst anders, es betet anders als zuvor. 
• Aber man vergisst: Dieses Land gehört an sich niemandem.

... sagt die deutsch-iranische Professorin im Fokus

• Regierungsberaterin verliert völlig den Realitätsbezug und pervertiert Grundgesetz bei Reitschuster

Vielleicht sind heutzutage viele so abgestumpft, dass sie sich auf Anhieb gar nicht die Tragweite dessen bewusst machen, was Foroutan da schreibt: Faktisch ist die Aussage, dass ein Land „niemandem gehört“, kommunistische Ideologie in Reinkultur. Ich würde mir gerne die Reaktionen anhören und ansehen, wenn sie so etwas über die US-Amerikaner, Franzosen, Briten oder Osteuropäer sagen würde.

Migrationsforscherin provoziert: Deutschland gehört „per se niemandem“. Naika Foroutan stellt in einem Gastbeitrag fest, das Land habe sich in den letzten Jahren durch Migration grundlegend gewandelt. Sawsan Chebli gefällt das. so in der Berliner Zeitung

Migrationsforscherin ohne Durchblick. war bei Broders Achgut zu erfahren. „Dieses Land gehört per se niemandem“, sagt Migrationsforscherin Prof. Dr. Naika Foroutan über Deutschland. Die Frau ist Direktorin des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung, das auch Politiker berät.

Es ist immer wieder interessant, welche staatlich alimentierten Protagonisten sich im vorpolitischen Raum tummeln.

Professorin über Identitäten. „Ostdeutsche sind auch Migranten“ hier hat sich die TAZ hergegeben, mit ihr zu diskutieren - war zumindest zu lesen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Frieden als Weg der Menschlichkeit. Vom Ende der Angst

 

Eugen Drewermanns Friedensappell am 20.09.2024 "Frieden als Weg der Menschlichkeit. Vom Ende der Angst und dem Anfang der Verständigung." Gehalten in der St. Godehard Kirche in Kessin, Mecklenburg-Vorpommern, https://www.kirche-mv.de/kessin.

Mit freundlicher Genehmigung von ‪@kirchengemeindekessin4084‬ ! 

Text übernommen aus Youtube

Mit Bomben schafft man Friedhöfe aber keinen Frieden.

"Ist man als Christ verdächtig, ein Putin-Versteher zu sein, wenn man an Frieden appelliert?", fragt der Theologe Eugen Drewermann. Er beklagt, dass pazifistische Forderungen als nicht mehr legitim erachtet werden. aus: katholische Zeitung im November 2023

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Man sollte ihm, dem Kanzler, Einhalt gebieten, war zu lesen:

„Gefallene Engel aus der Hölle“: Wer bringt dem …

21. Aug. 2023 · Bei einem Auftritt auf dem Marienplatz in München sagte Olaf Scholz am Freitag wörtlich: „Es sind vielleicht gefallene Engel aus der Hölle, die einem Kriegstreiber das Wort reden. Berliner Zeitung

Wer bringt dem Kanzler Manieren bei? war auf Telepolis die Frage und wie ernst er wohl zu nehmen sei. Olaf Scholz sieht in der Friedenstaube neuerdings ein satanisches Symbol. Das legt seine Äußerung auf dem Münchner Marienplatz nahe. Wie ernst muss er genommen werden?

Seine Ton sei vulgär, macht Angst und Bange und zeuge von rabulistischem Denken.

Dem Loblied auf Marx, das Telepolis anstimmt, 

Doch anders als Scholz mit seiner Verbalinjurie "Quatsch" zu behaupten versucht, gibt es für "den Marxismus" sehr wohl eine höhere Freiheit, da er die Individuen vor eine präzise Aufgabe stellt: die Herrschaft der gegebenen Bedingungen und des Zufalls durch die Herrschaft über den Zufall und damit über die Existenzbedingungen der Individuen zu ersetzen.

muss aber niemand zustimmen. Ich sage sogar Käse, auch wenn der Kanzler sich im Ton vergriffen hat zu den Friedenswünschen. Von Marx hat er sich längst abgewendet, so behauptet er.

Kanzler Scholz attackiert Kriegsgegner.„Wer als Friedenstaube umherläuft, ist ein gefallener Engel, der aus der Hölle kommt“ Köler Stadtanzeiger

Kanzler-Entgleisung heißt es bei den Nachdenkseiten. „Und die, die hier mit Friedenstauben rumlaufen, sind deshalb vielleicht gefallene Engel, die aus der Hölle kommen, weil sie letztendlich einem Kriegstreiber das Wort reden.“

In diesem Screenshot eines Videos der FAZ sind einige dieser „Höllen-Kreaturen“ zu sehen. Sie fordern etwa „Verhandeln statt Schießen!“ und setzen sich für „Waffenstillstand und Friedensverhandlungen“ ein:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1970, 1980 

Friedensgespräch mit Daniele Ganser und Eugen Drewermann.

Geführt am 28. Okt. 2023 in Wasserburg am Inn bei München während der "Für den Frieden-Konferenz" mit Eugen Drewermann, Daniele Ganser, Ulrike Guérot, Hans-Joachim Maaz, Silke Schäfer, u.a.

Details hier: https://drewermann.wordpress.com/2023...

Anmerkungen: Eugen Drewermann (81) zählt zu den umstrittensten Theologen. Von 1979 bis 1991 lehrte er als Privatdozent an der Theologischen Fakultät Paderborn. 1991 entzog der Paderborner Erzbischof Johannes Joachim Degenhardt ihm die Lehrerlaubnis. 1992 erhielt der Theologe ein Predigtverbot, wenig später wurde er vom Priesteramt suspendiert. 2005, zu seinem 65. Geburtstag, trat er aus der Kirche aus. In seinen Büchern legt Drewermann die Bibel vor allem tiefenpsychologisch aus. (mal) Quelle: Katholisch

----------------------------------------------------

        A ktuelle Videos zur Sache

EX-NATO General Kujat zum aktuellen Friedensprozess Die EU hat nichts verstanden.

5:57

Läuft gerade

"Den Leuten kann man ja kein Wort mehr glauben. Da kann jeder Depp regieren.

Podiumsdiskussion Menschheitsfamilie mit Dr.Drewermann und anderen 2024

 Vereinzelt ist es von den kritischen Bloggern und Autoren der Onlineportale mit Empörung und Enttäuschung formuliert worden, wo die Friedensappelle und Freidensbewegtheit geblieben sind, statt dessen wird nur nach Waffen und mehr Rüstung gerufen. Und die Presse nebst manchen Politikern sogar, haben den wenigen noch gespottet, sie gar noch verteufelt, die mit der Friedenstaube bei Demonstrationen mitgelaufen sind. 

Ist das nicht armselig? Sehr armselig ist das und es lohnt, zuzuhören, es sollte dringend wieder mal energischer zugehört werden.

7. Dez.: Prof. Bhakdi bei Podiumsdiskussion zu Psyche, Gesundheit und Frieden in Freistadt

Beispiel BR Nachrichten

März 2022 und was aber hat das mit Frieden zu tun?

45.000 Menschen demonstrieren gegen Ukraine-Krieg. München steht auf gegen den Ukraine-Krieg: Menschenverachtend und völkerrechtswidrig sei er, sagt Münchens OB Reiter. Bei der Kundgebung am Königsplatz gestern Abend fordert der ukrainische Generalkonsul eine vollständige Isolation Russlands.

Wie kann denn Frieden sein, wenn Menschen nicht mehr miteinander reden sollen? 

Und Herr Söder hat doch gar gesagt: "Jetzt sind wir alle Ukrainer". 

Ach wirklich, Herr Söder? Also bitte schön. Ich bin kein Ukrainer und ich betrachte mich auch nicht so.

Die Ausführungen auf dem Wikipedia etwa zum Ostermarsch sprechen dazu Bände und lassen an Objektivität sowieso schwer missen. Sie sind selbst ideologischer als sie Ideologien den Akteuren vorwerfen. Zudem wird den Demontranten aus dem Volk sozusagen nur Mitläufertum unterstellt, sie seien selber ja zu nichts in der Lage, wohl auch da nur das Herdenvieh, die den paar Pazifisten oder Kommunisten mit Geld auf den Leim gegangen sind.

Das aufrichtige Ansinnen der Wähler und Staatsbürger wird damit in Abrede gebracht. Wieso? Das ist unredlich und ist nur feige. Ach, die Leute haben doch keine Ahnung? Wovon und wovon nicht?

Der Ostermarsch ist eine von pazifistischen oder antimilitaristischen Motiven getragene, in Form von Demonstrationen und Kundgebungen regelmäßig jährlich durchgeführte politische Ausdrucksform der Friedensbewegung in Deutschland. Ihre Ursprünge gehen auf britische Kernwaffengegner der  ..... 

------------------------

https://report24.news/7-dez-prof-bhakdi-bei-podiumsdiskussion-zu-psyche-gesundheit-und-frieden-in-freistadt/

-------------------------------

Wer ist da friedensmüde!

 Wo sind die friedenstüchtigen 

Menschen? 

Sie sind nicht still geworden.

 Getrauen sich nichts mehr zu sagen, weil gespottet wird.

Was heißt aber schon tüchtig. Das klingt so bieder und altbacken erzieherisch.

Friedenswach, friedensfähig sein, das klingt schon besser. Nur liegt das doch an der Politik und nicht an der Fähigkeit oder den Charakteren einzelner nur.

Wo kommt, wenn schon differenziert, Gewalt und Unfrieden in der Gesellschaft nur her? Es gibt Menschen und dann sind Bedingungen. Wollen Staaten den Krieg oder wollen Menschen ihn? 

Sehen manche höhere Gewalt? Hm. 

Staat, Politik und Gesellschaft     ☚

☛   der Mensch, Wähler, Staatsbürger, 

Männer und Frauen, Mütter und 

Väter, Familie, Kinder,

Privatleben, Gesellschaft

Freizeit

An der Stelle der Hinweis, dass für übergriffige, gewaltbereite Menschen und Gewalttäterinnen wie Gewalttäter kein Platz ist und da spielt es keine Rolle, wie betont, ob jemand Mann ist oder Frau, männlich oder weiblich. Ach so, wo kein Platz ist? Zumindest bei mir nicht, da gibt es bei mir nichts zu suchen.

Übrigens darf auch verbale Aggression nicht unterschätzt werden. Verbalattacken, Betitelung, Beschimpfungen sind heikles Thema und meist nicht nur belanglos. Verbale Aggressionen sind häufiger bei Frauen als beim Mann und vorwiegen ist hier die Sache Ehe und Familie angesprochen und das, was häusliche Gewalt bezeichnet wird. Nicht alles ist Gewalt, Tätlichkeit, mit oder ohne Waffe, Gegenstände und sinnvollerweise sollte da bei Physischem geblieben werden, was insgesamt mehr Klarheit ermöglicht.

~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~

Gehet in Frieden, Lass dein Schwert in der Scheide, Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen. Selig sind die Friedfertige n; denn sie werden Gottes Kinder heißen. steht bei Matthäus.

 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?

~~~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Der Angreifer ist der Aggressor, er ist der Täter. Der Geschädigte ist das Opfer. Notwehr kann Gewaltanwendung sein und legitim, hat aber den Zweck, die Gewalttätigkeit des anderen, die Übergriffigkeit des Aggressors, abzuwehren, sich zu schützen, den anderen in seine Schranken zu verweisen.

Per se, es ist niemandem erlaubt, über jemanden herzufallen. Das tun nur Räuber und Kriminelle, Psychopathen. Generell hat niemand ein Recht dazu.

Und da sagte der Heilige Vater einmal etwas Gutes, da er nicht gerade bestens gelobt wird, in den Disput dazu steige ich keinesfalls ein, sie sollen doch die weiße Fahne mal nicht vergessen, war auch das schon nicht mehr recht.

Es komme ihm auf Verhandlungen an und die Türe zu Russland nicht einfach zuzuschlagen, sagte der Bischof von Erfurt. Er habe sich doch sogar als Verhandlungsführer angeboten.

Die USA fordern die Ukraine auf, das Wehrpflichtalter auf 18 Jahre zu senken, um dem Arbeitskräftemangel Soldatenmangel entgegenzuwirken

Die Biden-Regierung warnt davor, dass Kiew nicht genügend Soldaten rekrutiert, um mit der Stationierung Russlands Schritt zu halten (Financial Times. US tells Ukraine to lower conscription age to 18 to stem manpower shortage ) Manpower? Hier ist natürlich die Rede von Soldaten für das Schlachtfeld, the battlefield,  nicht um Mitarbeiter auf dem Arbeitsmarkt. "Die einfache Wahrheit ist, dass die Ukraine derzeit nicht genügend Soldaten mobilisiert oder trainiert, um ihre Schlachtfeldverluste zu ersetzen .... sagte der Beamte der US-Regierung.

 Wie Frauen vom Krieg profitieren. Der Tod ist in Russland 46.000 Euro wert. So viel erhält zumindest die Familie eines Soldaten, der im Krieg in der Ukraine fällt. In Russland ist das viel Geld. Davon kann man sich eine neue gute Wohnung kaufen, die Bildung der Kinder finanzieren, viel Urlaub machen. Für viele Hinterbliebene ist das kein Trost. Für einige jedoch ist das schlichtweg eine pragmatische Kalkulation. - Die Zeit.  

„Krieg zwischen zwei Dummköpfen“ - Ukraine-Deserteur spricht offen, warum er nicht mehr kämpfen will. Ein Ukrainer verweigert den Kriegsdienst aus Protest gegen Korruption und Bruderkrieg. Seine Geschichte. Massive Schuldgefühle quälen Deserteure. Ein weiterer Ukrainer bricht nach seiner Flucht in die Schweiz psychisch zusammen, berichtet im Fokus.

Noch meine Anmerkung: als Akademiker und Pädagoge

denke und handle ich auch so, wohlwissend, dass nicht alles in Ordnung ist auf der Welt, so sind mir weder TAZ noch A.Schwarz r und sonstiges Drumrum je relevant gewesen, weder persönlich, privat noch fachlich und dazu tätige ich keinerlei Aussagen und Hinweise und lasse mich daher damit auch nicht erpressen. Extremismus jeglicher Form geht mir gegen den Strich und Galionsfiguren gab es an Segelschiffen unter dem Bugspriet.

Probleme haben die Leut ....?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Friedensbewegt heute.

Friedensdemonstrationen 1960 bis 1990

Wo sind die Friedensdemos geblieben?

Frauen führen mehr Kriege als die Männer. QUEENS ON ATTACK

Friedensbewegt heute.

 An sich habe ich lange nichts mehr davon gehört, wobei in meinen jungen Jahren beileibe nicht alles mich begeistert hat, denn Miesepeters sind oft die größeren Störer, als kritische Menschen und auch sind Nötigungen nicht Freiwilligkeit. Die Medien lassen lange schon zu wünschen übrig, Klartext zu berichten oder gar einen guten Überblick dem Zuschauer zu gönnen. Hier sind einige Punkte zu erfahren. „Die Tagesschau ist zum Propagandasender verkommen“

Aktualisierung 24.11.2024. Überlegungen zur Friedensbewegtheit und Frieden und der Einfluss "unliebsamer, unerwünschter Politik" aus Kommunismus und Sozialismus oder ist das vereinbar? "Die STASI und die Friedensbewegung". Die Friedensbewegung mobilisierte Massen gegen den NATO-Doppelbeschluss – dahinter standen auch massive Einflussmaßnahmen aus dem Ostblock. Am Ende setzten sich Schmidt und Co. durch, die Politik war ein Erfolg. Das heißt, welche Interessen stehen im Vordergrund, sind sie redlich oder ist sie nur ein trojanisches Pferd, Mensch und Gesellschaft zu entwaffnen und nur bestimmten Mächtigen wird das Ruder überlassen, und mehr Militarismus ist die Folge? Ist das rechts-links-Denken überhaupt noch gültig und Gegenstand? Wird das der Sache noch gerecht?

~~~~~~~~~~~~~~~ 

Herrn Ganser zuzuhören ist empfehlenswert, da er auf angenehme Weise einen informativen und prägnanten Überblick und Merkpunkte über das Thema Friedensbewegung und Frieden damals, 1970/1980 bis zur Gegenwart, bietet. Eines der Hauptmerkmale war und ist, Frieden schaffen nicht mit, sondern ohne Waffen. Diplomatische Gespräche haben ja derzeit in der Politik, vorwiegend im Westen, große Flaute.

Das Gespräch mit Herrn Ganser dauert, wie zu sehen ist, 1,5 Stunden.

Speziell gibt es vom Mentor einen Auszug zur Wahl von Trump in den USA. War der Müllwagenauftritt denn nicht herrlich anzuschauen? Wer das nicht genießen konnte, statt ihm Verhaltensstörungen attestieren zu müssen, wie hier auf Watson: Trumps Müllwagen Auftritt wirft Fragen zu seiner Gesundheit auf, lebt im falschen Film. Da war doch absolut nichts Wirres, weder in seiner Rede, noch dem Auftreten selber, sondern zeigt Gelassenheit, Witz und Humor. Die Presse benimmt sich da nur wie die Hyänen.

Die Welt vor einer Wende? Daniele Ganser über Trump und den Frieden!

Ein Umfeld oder Gruppen, in denen nicht die Möglichkeit besteht, sich anständig zu informieren, sich einer Sache zu widmen, auch nein zu sagen, sind, wie es so schön heißt, das Geld nicht wert. 

Keiner soll auch sagen, es gäbe keine Wichtigtuer. Hier ein Beispiel: ich will Sie vorab aber auf etwas Hinweisen, weil da und dort muss man aufpassen und damit Sie das gleich wissen. 

Somit also mache ich keine Vorabinformation, um Sie ins richtige Lot des Denkes und Fühlens zu bekommen. Wer neben der Spur ist oder neben der Kappe, fehlgeleitet, der muss halt wohl oder übel zum Psychiater gehen und ist das andere Thema. Sogar Hanna Green ( I never promised you a rosegarden) ist vielen heute zu brav geworden. Auch dort muss ausgesondert werden, denn Schafe gibt man ja nicht zu Wölfen in den Stall. Manchmal sind Sie dann nämlich besser beraten, nachtragend zu sein und dem- oder derjenigen etwas krumm zu nehmen, ob dieser jemand, er oder sie, in die Suppe spucken will und das Nest beschmutzen.

Was mir zu der Sache oft auffiel ist, dass kaum differenziert wird, wer wozu etwas zu sagen hat, auch sagen kann. Zunächst ist da das Grundgesetz wie in der Bundesrepublik, die Verweigerung des Dienstes, des Kriegsdienstes mit der Waffe, dann die Sache Friedfertigkeit und der friedfertige Mensch hat dahingehend keine Relevanz. Im Grundgesetz beispielsweise ist ja nicht die Frage nach der psychischen oder geistigen Befindlichkeit jemandes zum KDV, sondern ist aus Gewissensgründen möglich und ebenso war/ist das nicht mit einer Bewertung verbunden zu richtig oder falschem Gewissen und Moral. Mir persönlich war das eh nicht wichtig oder kaum wesentlich in dieser Weise.

„Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.“ 

Das Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung (im Folgenden abgekürzt als KDV) gilt unabhängig von der Wehrpflicht.

 Entscheidend ist die Sache, dass es möglich ist und die Beweggründe sind ja das andere und ob welche erfragt oder geprüft werden, wohl politische Argumente nicht die Gewissengründe sind und nicht zulässig. Die Wehrpflicht ist seit Juli 2011 ausgesetzt.

Usw.usw.. Na ja. Die politische Ebene respektive das Keifen eher weniger, ist jenes, das meist zu Felde geführt wurde und das oft genug ohne ersichtlichen Zusammenhang, sondern sind Mutmaßungen meist nur gewesen, der Provokation wegen oder um das Pulverfass, vielleicht nur ihr eigenes, zu schüren, d.h. die Lunte anzulegen. Gegenkritik war das häufig.

Manchen paßt wohl das Grundgesetz nicht? Oder ist es die Nase jemandes? Und wieder andere sehen Gespenster. Politik und Gesellschaft sind andere Dinge als Freizeit, Familie oder der Arbeitsplatz. Manche redeten auch zu gerne vom Verwirken der Grundrechte, denn die Zivis, Friedensfuzzis, Pazifisten usw. seien doch nicht ganz dicht. Mehr jedoch an Zurückliegendem, etwa aus 1980 , will ich nicht darlegen. Jene als Dummköpfe zu bezeichnen, die damit Brandstifter sind, ist an sich das mindeste und ist hochaggressives Vorgehen durch die. Pseudo-Vorwürfe solcher Form waren durchaus mitunter zu vernehmen und sind an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Jugend heute kennt natürlich die Zeitungen bis 1980 /1990 und den einschlägigen Themen nicht mehr.

Die Verwirkung von Grundrechten wird auch als Grundrechtsverwirkung bezeichnet. Sie ist in Art. 18 GG festgelegt. Diese Verwirkung von Grundrechten ist zwar verfassungsrechtlich möglich, wurde in der Bundesrepublik Deutschland jedoch noch nie angewendet.

I. Eine Verwirkung von Grundrechten muss durch das Bundesverfassungsgericht beschlossen werden. (Juraforum).

Nicht nur mir war es oft Rätsel, was jene Denunzianten zu Felde führen, heißt daherbringen, um den Friedensdienst, ZDLer, den KDV, Ostermärsche, Friedensdemos, zu spotten. Pseudopolitische Halbsätze oder privater Spott? Der persönliche Beweggrund schien da meist nicht zu existieren. Wie gesagt aber sind das bei mir längst vergangene Gespräche, daher hier nicht mehr dazu.

Gerade sehe ich ein Video vom Psychiater, der nicht erspart zu werden braucht, weg wünschen mag es mancher, geht aber nicht, der das am Beispiel der Wokeness und im Zusammenhang auch der Wahl von Trump, erklärt : Die Psychologie der Wokeness (Raphael Bonelli) https://youtu.be/g4-iV7mDVA4

Wokeness, das irreale Denken und Handeln, das andere für abnormal erklärt.

Einige erzieherische Filme späterer Jahre hoben dann die Laissez-faire Erziehung der Eltern hervor, zudem ich diese Deutungsebene für abscheulich halte, um damit natürlich die Irrungen der friedliebenden oder friedfertigen Menschen lächerlich zu machen und zu verhöhnen. Verstiegenheiten zu ZD, Friedfertigkeit, Totalverweigerung, hat es sicher gegeben, war und ist aber nicht die Regel. Vage habe ich dazu gerade einen skandinavischen Film in Erinnerung, der nach 1990 entstanden sein muss und im TV gesendet wurde. Vielleicht erinnert sich ein Leser daran, doch suche ich keinesfalls danach. 

Mundartlich gesagt heißt es, das stinkt doch sowieso gegen den Wind und zum Himmel.

Ebenso ist das hier, Ferngesteuert oder ausgenutzt? Die Friedensbewegung der 70er und 80er Jahre, DLF, eine der bekannt gewesenen Schablonen, Friedensbewegung eher höhnisch zu sehen und als Propagandainstrument aus dem Osten mit (partei-) politischer Schiene sehen zu wollen, denn die Menschen hier mit aufrichtigem Denken und Handeln ernst zu nehmen. Auszuschließen ist es trotzdem nicht.

Na klar, die Kommunisten wollen uns bloß beeinflussen und dann kommen sie und fallen über einen her ... ?

Sind sie das denn nicht? Aber wo im Besonderen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Friedensdemonstrationen 1960 bis 1990

1959 wurde erstmals mit Sitzblockaden gegen das Aufstellen britischer Atomraketen in Dortmund protestiert. Sitzstreiks gelten als Form gewaltfreier Aktionen zum zivilen Ungehorsam. Noch bis 1984 war sie für manche Gerichte Nötigung und es kam zu entsprechenden Verurteilungen.

Das Landgericht Memmingen begründete dies am 20. November 1984 wie folgt:„Wer sich mit Sitzblockaden politisch betätigt, verletzt demokratische Spielregeln und gefährdet ein geordnetes Zusammenleben. Das gewinnt auch nicht dadurch eine tolerierbare Qualität, daß das Anliegen der Blockierer ernst zu nehmen ist.“

Der Bundesgerichtshof meinte in einem Urteil vom 5. Mai 1988: „Die Anerkennung von (Fern)zielen, für die mit Mitteln des § 240 Abs. 1 StGB geworben werden dürfe, ließe die Gefahr einer Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung entstehen, die einem demokratischen Rechtsstaat nicht hinnehmbar ist.“

Das Bundesverfassungsgericht sah jedoch darin eine Überdehnung des Gewaltbegriffes. Verfassungsgerichtsurteil von 1995 dazu: „Zwangseinwirkungen, die nicht auf dem Einsatz körperlicher Kraft, sondern auf geistig-seelischem Einfluß beruhen, erfüllen […] nicht [… das Tatbestandsmerkmal …] der Gewaltanwendung. Strafen sind auf Antrag zurückerstattet worden. (Wikipedia)

Genaueres ist dem Juraforum zu entnehmen. Recht auf Versammlungsfreiheit .. Dieser Schutz endet grundsätzlich, wenn es bei der Versammlung zu kollektiver Unfriedlichkeit kommt, ... https://www.juraforum.de/lexikon/sitzblockade

Vorwürfe sind ja generell oft zu vernehmen gewesen, ob man es mit Weichlinge nur zu tun habe, es sei doch nur Einfluss der Linken oder der Kommunisten, Friedensfuzzis seien Naivlinge. Aber gut, meine Überzeugung gebe ich hier nicht mehr preis als ohnehin zu sehen ist und ansonsten darf jeder seine Meinung haben, aber auch anderen ihre lassen. Die "Fotosammlung" ist lediglich aus dem Netz und aus den Jahren bis zur WV Deutschlands.

Bewegungen, die lange als ehrsam gesehen wurden, gerieten ins Gerede und galten manchen nur mehr als zweifelhaft. "Greenpeace-Mitgründer stellt CO2-These in Frage" und: "Der Kanadier Patrick Moore hatte dereinst die Umweltorganisation Greenpeace mitbegründet und war bis 1986 Präsident von Greenpeace-Kanada. Er verließ „sein Kind“, weil „in den 1980ern Extremisten die Organisation übernommen hätten“. Seither ist Moore als Berater und viel gehörter Beobachter unterwegs. (DeWiki.de-Greenpeace-PatrickMoore). Jedoch stört ihn weder Gen-Food noch Glyphosat. Lobbyist claims Monsanto weed killer is safe to drink, then bolts when TV host offers him a glass. Auch die Grünen galten rasch nicht mehr als friedensbewegt. So zumindest Sicht aus der Jugend 1980-1985. Da seien doch viele weder friedlich noch so christlich (katholisch) wie sie tun. Selbst von tyrannischem Benimm war vereinzelt gesagt.

Und zur Gegenwart? Frau Wagenknecht hält sich sehr gut mit ihren Äußerungen und sie ist eine der wenigen, der man noch gerne zuhört und auch zuhören kann. Sie bringt Argumente , bleibt sachlich und ist konkret. Gewiss haben nicht alle diese Auffassung. Aber was solls. Kritik und alleine schon die Dialogbereitschaft in der Politik sind längst auf dem Tiefpunkt angekommen. Umfragen kamen vor Monaten zu dem Ergebnis, dass Menschen sich bedrängt fühlen und Angst haben ihre Meinung zu sagen. Eine aktuelle Allensbach-Umfrage kommt zu dem Ergebnis, dass die Mehrheit der Deutschen die Meinungsfreiheit in Gefahr sieht. Nur 45 Prozent der Befragten haben noch das Gefühl, die politische Meinung in Deutschland könne frei geäußert werden. 

Der Deutschlandfunk schreibt bereits in der Überschrift, „Heute gibt es teilweise Sprechverbote“.

Sprechverbote in der Queer-Szene.In der queeren Szene läuft etwas falsch, findet die Berliner Polittunte Patsy l’Amour laLove. Es gebe eine Form von Aktivismus, die sich zu einer autoritären Politik der Verbote und Bußen entwickelt habe hat 2017 der Tagesspiegel berichtet und 2020 von angebliche(n) Sprechverbote(n) an Hochschulen: Das Gespenst der Cancel Culture. Inzwischen ist Deutschland ja beim Indianerverbot angelangt und redet nicht mehr von Mohren. 

Aus aktuellem Anlass. Ein Verzicht auf die Sammel- und Fremdbezeichnung "Indianer" bringt uns nicht weiter... sagt "Native American Association of Germany e.V."

Nun betonte ich dazu jedoch, dass ich das mit Vorbehalt nehme, denn auch Aktionsgruppen sind nicht frei von Voreingenommenheit und Mainstream. 

Wer hat denn nicht Cowboy und Indianer gespielt, überlegt, wie man Pfeil und Bogen bastelt, Kopfschmuck und auch mal darauf kommt, ob es denn stimmt, Mädchen nur zu umschwärmen, wie Apanatschi im Film. War so die Wirklichkeit? Wohl kaum. Wer geht auf die Jagd und gerbt die Tierhäute?

Kleiner Nachtrag 31.1. zum Indianerlied:

Florian Silbereisen hat ein Lied gesungen und dabei auf das Wort "Indianer" verzichtet. Dem Autor des Songs "1000 und 1 Nacht (Zoom!)", Linken-Politiker Diether Dehm, gefällt das gar nicht., berichtet die Presse (Stern). Er hat Strafanzeige gestellt

Dieter Dehm ist Autor des Textes. Dem Stern dagegen ist wohl eher wichtig zu berichten, dass er Linken-Politiker ist. Das ist gefährliches Framing! Der Merkur macht es besser und schreibt vom Song-Autor Dehm, doch widmet er sich durchaus der Sache Linker Politiker, er sei doch gar ein strammer Linker. Er werde noch gar auch von rechter Seite gelobt, ist zu lesen. Die Büchse der Pandora übt wohl großen Einfluss aus. Verführung ist bestimmt treffender gesagt. Da juckt es doch gleich in den Journalistenfäusten.

Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1001 Nacht)“ habe ich Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten Heimat-Sänger*innen vorgehen, die – wie Silbereisen gestern Abend – meine Lied-Zeilen „erinnerst du dich, wir ham INDIANER gespielt“ aus dem Lied eigenmächtig meinen, streichen zu dürfen. aus report24 via Cancelcuture.de 

Vom eigentlichen Thema der möglichen Urheberrechtsverletzung ist natürlich bereits abgelenkt. Ist das nicht längst sooo seeehr langweilig? So geht Manipulation. Führen denn sie sich nicht auf wie Rumpelstilzchen im Walde, die gegen all die vermeintlichen Leugner kreischen?

Nachtrag Ende.

Ebenso sind vorfindliche Texte kein Beleg dahingehen, dass Betroffen so denken und selber Meinung sind. Das mindeste wäre eine Befragung unter betroffenen. aber gut, was soll´s. Lobbyismus oder die Funktion übernehmen wollen, ist heikle Sache.

Nur sind das keine Fortschritte mehr. Hingegen hätte ich eindeutig nicht "Polittun ..." geschrieben. Hat nicht jeder auch seine Tabus? Und wie viele Märchen, Fabeln, Geschichten und Gedichte müssten umgeschrieben werden? Hat denn nicht mal Blödheit mehr Grenzen?

Ein Lied: Wer will fleißige Handwerker seh'n, der muß zu uns Kindern geh'n. |: O wie fein, :| der Glaser setzt die Scheiben ein.

Und noch ein Lied: Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh´, und sehet den fleißigen Waschfrauen zu: Sie ruhen, sie ruhen, sie ruhen den ganzen Tag. 

Zustimmend bin ich durchaus dazu, dass man sich ja nicht jegliches Schimpwort bieten zu lassen braucht.

Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.

sagte Jesus und ist bei Matthäus 5  zu lesen, Einheitsübersetzung

____________________________

https://www.focus.de/politik/deutschland/allensbach-umfrage-mehrheit-der-deutschen-ueberzeugt-die-meinungsfreiheit-ist-in-gefahr_id_13403028.html

https://www.deutschlandfunkkultur.de/allensbach-umfrage-zur-meinungsfreiheit-heute-gibt-es-100.html

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/queerspiegel/sprechverbote-in-der-queer-szene-8519668.html

https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-gespenst-der-cancel-culture-5067679.html

https://medforth.org/greenpeace-mitgrunder-stellt-co2-these-in-frage/

https://naaog.de/Deutsch-German/Indianer-Politische-Korrektheit/