China begrünt seine Wüstenlandschaft

 und ist die grüne Mauer in China.

Chinas grüne Mauer. Das erste Video ist 5 Jahre alt und danach ein weiterer Bericht, wobei mir auch gleich die Einfärbungen auffallen, was daran objektiv sachlich ist und was nicht mehr. Ab Minute 12 ist der Satz, dass Wälder abholzen als Zeichen des Fortschritts galt. Die Rede ist von Maos Industrialisierungskonzept, nicht von zunehmender Industrialisierung Chinas als Plus für die Bevölkerung und gegen Armut oder auch negativen Begleiterscheinungen der Industrialisierung.

Damit zu verstehen ist beispielsweise der überzogene parteipolitisch grüne Trend oder die apokalyptischen Denkweisen, wie sie in vielen Filmen Hollywoods schon längst deutlich sind. Solche Ängste muss keiner teilen oder haben und will aber auch keine Denkvorgaben machen. Wie heißt es doch: des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

Es ist ein Beispiel falscher Landnutzung, dass Menschen Fehler machen und die können auch absichtlich sein, wider besseren Wissens. Manches an Erkenntnis, gerade wissenschaftlich fundiert, gibt es wie üblich auch erst nachher und nicht zuvor schon. Bisheriges wird u.U. mit bedacht und kann auch empirisch nur sein, Erfahrungswerte oder weil es Brauch war. Vorher werden Fagen zum Vorhaben gestellt, es wurde erörtert, warum und nennt das gemeinhin Hypothesen bilden oder eine Theorie aufstellen, und die gilt es nachzuprüfen, ob und welche die Annahmen stimmen, ob andere Phänomen aufgetreten sind, welche Variablen korrelieren, ob es nur Zufälle sind usw.. 

Ob viel oder wenig Wald ist, hat nichts damit zu tun, dass es regnet.

Häufigeres Thema waren zum Beispiel monokultureller Anbau, Abholzen von Wald in Hanglagen, schützende Hecken, die immer auch das Plus, ebenso Schutz und Aufenthalt für Tiere waren, wurde immer weniger und im Gebirge um 1980 in der Landwirtschaft, als beginnend die Biolandwirtschaft entstand und Kritik an der Flurbereinig war, Für und Wider, die jedoch nicht nur vom Biobauern ausging. Für viele noch ältere Bauern gehörte es zum Erhalt der Landschaft und zur Tradition, sorgsam mit der Natur zu sein. Rotwild findet ebenso Platz wie Füchse und Hasen und natürlich die Vögel nebst Wildpflanzen und Erhalt der Streuwiesen.  Regional sind gewiss ebenso große Unterschiede, vergleicht man Bayern mit den vielen Hanglagen und Milchwirtschaft mit dem Norden Deutschlands und den größeren Grünflächen und mehr Ackerbau.

 Fruchtwechsel z.B. war durchaus üblich und gehörte für ältere Bauern ebenso zur Tradition, nicht jahrelang nur die gleiche Ackerfläche zu benutzen, sondern alle paar Jahre zu wechseln, so dass der Boden sich erholen kann. Mit Überzeugung hat die nachfolgende Biobewegung mit der Welt der Veganerin und des Veganers, Vegetarier und Vegetarierinnen, wobei Vegetarier der richtigen deutschen Sprache nach nicht nur völlig ausreichend ist, sondern richtig, gibt es auch und weiteren ohnehin nicht viel, eher keinerlei Ahnung. 

Und der biologisch-dynamische Landbau ist dabei noch ganz etwas anderes. Zur Wirkung ob, kann noch gesagt werden, dass es auch Menschen gibt, die wetterfühlig sind und mondsüchtig, wie die Wölfe den Mond anheulen. Dieser wiederum hat ja mit Ebbe und Flut zu tun, liegt ebenso nicht am Klimawandel, dass an der Nordsee ab und zu der Meeresspiegel wandert, also fällt und steigt. Mehr Zynismus ist nicht.

Murenabgänge waren im Tirol, Österreich, wer Bergsteigen geht, nichts Ungewöhnliches. Alleine bei Sturm können Bäume entwurzelt werden und in der Folge wird das Erdreich weggeschwemmt. Es gibt und gab auch immer schon viele Naturgewalten und Phänomene, die noch nichts mit menschengemacht zu tun haben mussten.

Kritiker des Grünenhype reden allerdings von Pipi-Langstrumpf-Mentalität: sich die Realität zurechtbiegen, wie man sie sehen will, wie sie aber nicht ist und ist nur ein Wunschbild. Zwei mal drei macht vier, widewidewitt und drei macht neune, ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt.

Ist die Banane heut denn der Apfel? Geht nicht, aber sie machen gerne auf Naivchen und dummdumm, was sehr verhängnisvoll ist. 

Chinas Kampf gegen den Sand

Zum Video und den Herausgebern ist hier mehr zu erfahren. https://blog.littledotstudios.com/de-de/news-views/earth-stories

Earth Stories wurde 2021 gestartet und kombiniert die umweltbewussten und umweltorientierten Inhalte anderer Flaggschiff-Kanäle wie Real Stories (unserer Heimat für Premium-Dokumentationen) und Spark (unser Kanal, der sich ganz den Wissenschaftsthemen widmet) und stellt sie einem maßgeschneiderten Publikum zur Verfügung, das die gleiche Leidenschaft für die Zukunft unseres Planeten teilt wie wir.

..................

Bienengeflüster und ein paar Sätze vom Bauern, was Realität ist.

 

Als ich damals, das war vor mehreren Jahren, das fertige Foto gesehen habe, musste ich noch schmunzeln, ob ich die Biene wohl bei ihrer Arbeit gestört habe, war sie gar drohend und ob sie fotogen sein wollte? Es war gar ein vorwurfsvoller Blick? Wer weiß. Jedenfalls hat mich keine fünf Mal im Leben eine Biene gestochen.

Und das ist bei Moses zu erfahren:"1 Mose 2:7 Und Gott der HERR machte den Menschen aus einem Erdenkloß, und er blies ihm ein den lebendigen Odem in seine Nase. Und also ward der Mensch eine lebendige Seele.

aber allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem, was auf Erden kriecht, allem, was eine lebendige Seele hat, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah also. Genesis / 1. Mose 1:30

Ist das nicht erstaunlich? Erstaunlich auch manchmal, worüber Theologen, natürlich auch die Nichttheologen, streiten und gestritten haben. Hier aus evangelisch.de. Haben Tiere eine Seele und das katholische Domradio , Warum Tiere eine Seele haben aber keinen Segen brauchen. Dass es abstruse Debatten gibt, viel Unfug also, siehe unten den Link.

Und übrigens noch eines und das ist nicht unwichtig. Mir liegt nicht daran, die Bibel auswendig zu kennen oder jedes Wort, das Jesus gesagt hat, auswendig zu wissen. Warum auch.

Obwohl, wer von Kindesbeinen an auch in die Kirche geht und offen dafür ist, dem ist das meiste wohl bekannt. Nur unterscheiden sich Menschen auch hinsichtlich der Vorlieben, die so etwas wie Leitfaden im Leben sind, nicht zu verwechseln jedoch damit, sich Gott und den Glauben nur nach Gutdünken zurechtzubiegen. Gänzlich frei davon ist vermutlich auch niemand. Die einen betonen gerne die Straftendenzen, nehmen Bezug zur Arche Noah, also der Sintflut, vergessen aber das Sinnbild der Taube, den Regenbogen und den neuen Bund und werden drohend, anderen sind die Psalmen wertvoller, Umkehr, Reue und Buse tun, was auch bedeutet, über sich und sein Tagwerk nachzudenken, ungeachtet dessen, ob jemand schwer gesündigt hat. Mahnungen, nicht falsch Zeugnis zu geben, müsste heute Hochkonjunktur haben und da geht es sich nicht mehr um Dorfgerede. Die Verurteilung politischer Meinungsäußerungen ist ja heute enorm hinzugekommen. Um Sitte und Moral will sich kaum eine(r) scheren. Männer, die das tun, werden eher verspottet. Die alte Variante hat ein neues Kleid oder Gesicht bekommen. Um mich ein wenig zu versündigen sei festgestellt, dass städtische Rindviecher sich von denen auf dem Land unterscheiden, denn sie heißen obendrein Kühe. Auch sind Kühe auf dem Bauernhof nicht dumm. Hilfreich ist auch das Gleichnis von Splitter und Balken.

Ohnehin sind viele Bücher geschrieben. Prediger (Kohelet) 12,12. Dort heißt es,

 Im Übrigen, mein Sohn, lass dich warnen! Es nimmt kein Ende mit dem vielen Bücherschreiben und viel Studieren ermüdet den Leib. Hast du alles gehört, so lautet der Schluss: Fürchte Gott und achte auf seine Gebote! Das allein hat jeder Mensch nötig.

Wenn bitter sich die Menschen streiten

mit Größe wie mit Kleinigkeiten,

da weiche ich am liebsten aus

und flüchte in mein Bienenhaus.

Hör ich das friedliche Gesumm,

vergess ich Schälten und Gebrumm.

Und aller Krieg und Krach auf Erden

kann mir sogleich gestohlen werden.

Johann Wolfgang von Goethe

 

......................................

Wer Fotos vergleichen möchte, und es gibt immer auch irgendwelche Besserwisser, die meist von der Materie selbst wenig verstehen und das sind Erfahrungswerte, hier ein Foto und link zum Naturfotographen mit passenden Kameras, Zubehör und echten Experten Valuetech. Die Unterschiede sind auch deutlich zu sehen und mit Digital-Kameras oder Smartphone um 100 Euro ist da natürlich nicht mehr gedient, obwohl sich bei ruhiger Hand und Geduld doch manches auch sehen lassen kann. 

Aus dem Foto von Valuetec habe ich hier einen Bildausschnitt geholt und auch dieser macht die Unterschiede gleich sichtbar.                       👇👇

Fotografiert mit Sigma 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - Bildstabilisiertes Makroobjektiv und das soll natürlich nicht Werbung für das Produkt, also das Objektiv, das 400 Euro, sein. Die Bildschärfe ist weitaus höher, was am Pelz der Biene deutlich sichtbar wird. Es gibt sogar eine Pelzbiene, die in Europa die am häufigsten vorkommende Wildbiene ist.

Wir brauchen alle nicht perfekt sein, Mensch sein ist doch auch etwas. Mit der Digitalkamera und dem Handy, die inzwischen auch mit ganz passablem Pixel dienen können, gelingen aber immer auch gute Bilder, die sich sehen lassen können. Für das Album zu Hause oder ab und zu auch schöne Fotos und Karten machen, sind sie vollauf gut. Das Teleobjektiv oder Makro erspart es dennoch nicht, wobei Makroaufnahmen sehr gut gelingen können. Die Feinheiten aber, wie am Blütenstempel der Kamille sichtbar ist, machen die Unterschiede gleich deutlich.

Der Selfie-Wahn hat ja bereits manchen das Leben gekostet. Eine im Jahr 2022 im Journal of Travel Medicine veröffentlichte Studie hat 379 Todesfälle im Zusammenhang mit Selfies in den letzten 13 Jahren aufgedeckt war vor einem Jahr auf Euronews zu lesen. 450 Todesfälle hat es 2018 auf den Zugstrecken in Sri Lanka gegeben (RND). Narzissmus ist halt reichlich vorhanden, der Wahn sich zu präsentieren, sich selber darzustellen. Die Postkarte aus dem Urlaub oder an Weihnachten mit schönen Motiven erscheint veraltet zu sein, als etwas von gestern. Übertriebene Selbstobsession und Ich-Zentriertheit kommen zunehmend zum Vorschein.

Auch wenn das Netz angeblich nichts verliert, gebe ich nach wie vor jedem Papier und Foto den Vorzug. Der Grund dafür ist recht einfach und der lautet, es geht ja nicht jeden etwas an.

Hier sieht es schon deutlicher aus, Der Pelz der Biene ist schon klarer zu sehen und ist mit Smartphone und digitalem Zoom für Makro geknipst. Aber schließlich ist doch das wichtig, was man mit einem Foto einfangen und festhalten möchte. 

Manchmal ist es nicht nur wichtig, was mit der Technik alles bewerkstelligt werden kann, sondern was jemand damit macht und ob der Mensch auch damit umzugehen weiß.

Das ist wie mit dem Taschenrechner. Was nützt der tollste Rechner, wenn der User nichts von Mathematik weiß und die Benutzer(User-)ebene nicht zu bedienen weiß. Online sind zumeist Beispiele als Ratespiele in Zeitschriften, die Punkt-vor Strickregel und Klammern nennen und der Text dazu lautet, alle haben ja keine Ahnung und selbst Experten machen da Fehler.

Warum ist (2+7) x 3 = 27 und nicht 23. 

Warum ergibt 2+7 x 3 = 23?

Das Klammergleichung mit Distributivgesetz: 2x3 + 7x3 = 6 + 21 = 27

Und wer sich mit Windows auskennt, kann darlegen, warum mit dem Taschenrechner auf Windows und Eingabe ohne Klammern > also 2+7x3 = 27 das falsche Ergebnis ist, rechnet also 2+7= 9 und dann x 3 = 27 und ist der Rechenregel nach falsch, und beim Rechner in der Seitenleiste des Edgebrowser unter Extras dieselbe Eingabe 2+7x3 = 23 zum richtigen Ergebnis 23 führt. Hier wird also die Matheregel Punkt vor Strich und heißt 3x7 = 21, dann 2 addiert = 23, beachtet.

Der Windowsrechner (sogar bei Windows 11) beachtete also die Punkt-vor-Strich Rechenregel nicht und kennt diese nicht. Punkt vor Strich heißt, zuerst wird 7x3 ausgerechnet = 21 und danach 2 hinzuaddiert und das Ergebnis ist dann 23. Die Klammer besagt ja, dass zuerst die Klammer ausgerechnet wird, also 2+7 = 9 und dann mit 3 multipliziert = 27.

-------------------

Als mich einmal in jungen Jahren welche verärgert haben und sie keine Ruhe mehr gegeben, war deren Aufsässigkeit, dass drei mal sieben doch feiner Sand ist.

Na gut. Niemand ist immer für jeglichen Ulk zu haben oder Vorsicht vor Trampeltieren. Mit dem Konzept der Energievampire - und hier aus der Brigitte ist ein wenig erklärt.
-------------------------

Erfundene Wirklichkeit, oder was ist das?

Frauen gelten als Menschen seit 1963 (katholische Kirche) (Freizeit, Menschenrechte, Frauenrechte)

(...)

Die haben ja nach der katholischen Kirche nichtmal eine Seele. Frauen wurden also bis 1963 von der Kirche als Seelenlose Wesenheiten angesehen. Ist das nicht ein Grund sich eine andere Glaubensrichtung zu suchen?
wolfruprecht .... Wo hast du denn das her?
Karl37 ...  Deine Worte sind ein Schmarrn!
Was schrieb der Apostel Paulus an die Galater:
"Es gibt also in Christus und in der Kirche keine Ungleichheit aufgrund von Rasse und Volkszugehörigkeit, sozialer Stellung oder Geschlecht."
Das ist Bestandteil des NT und damit der Bibel

Ich habe mir doch die Arbeit gemacht und nach konkretem gesucht und stelle fest, dass es ein Satz ist aus der Schweizer Kirchenzeitung:

Es gibt «in Christus und in der Kirche keine Ungleichheit aufgrund von Rasse und Volkszugehörigkeit, sozialer Stellung oder Geschlecht» (LG 32),und verneint so ausdrücklich jede Theorie oder Praxis, «die zwischen Mensch und Mensch (…) bezüglich der Menschenwürde und der daraus fliessenden Rechte einen Unterschied macht.

Natürlich kann gesagt werden, dass da doch längst hinlänglich bekannt war, ohne erneut auf irgendwelche barrikadengehen zu wollen.

Hier aus einer Predigt.„Es gibt nicht mehr Juden und Griechen, nicht Sklaven und Freie, nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid „einer“ in Christus Jesus. Gal 3, 26-29

Da ist wohl zu betonen, wie auch an anderer Stelle, dass es doch heißt in Christus, im Glauben an Gott, Brüder und Schwestern im Herrn.

Wäre es anders, wäre mit Jesus Christus alles Bisherige aufgelöst, dann wäre keine Offenbarung und dem ist eben nicht so, es gibt sie.

Auch ist ja deutlich genug, dass aus der sogenannt Queerbewegung und dem drumherum wie der Regenbogenwelt keinerlei Glaubensbekenntnisse je gewesen sind. Mir zumindest ist nichts auffallend gewesen. Der Anspruch, dasselbe zu meinen, also der Gottesbezug, ist also damit ebenso bereits verwirkt. Selbst auf Wikipedia ist angemerkt, dass zur Regenbogenideologie explizit kein religiöser Bezug zum Christlichen oder Katholischen besteht.

Auch hier, zufällig ausgewählt, beim reformatorischen Ligonier, Webportal von R.C. Sproul, Theologe, Pastor und Gründer von Ligonier Ministries, der internationalen christlichen Jüngerschaftsorganisation mit Hauptsitz im Großraum Orlando, Florida, wird es konkretisiert, denn manche machen es sich zu einfach. Die Aussage von Paulus in Galater 3,28 wurde schon oft zitiert, um verschiedene falsche Positionen zu untermauern, aber sie wird in der Regel vor allem auf zwei Arten falsch interpretiert. Die erste besteht darin, Paulus so zu missverstehen, als würde er sagen, dass alle menschlichen Unterschiede quasi ausgelöscht sind. Die zweite besteht darin, die Bedeutung seiner Aussage unterzubewerten.

Erstens berufen sich manche Menschen auf Galater 3,28, um Egalitarismus, Transgenderismus, umfassende kulturelle Assimilation, ethnische Gleichgültigkeit, klassenlose Gesellschaften und mehr zu verteidigen. Aber diese Ideen sind für Paulus’ Anliegen irrelevant. Die Gleichheit, für die er eintritt, bezieht sich auf die Erlösung; es geht nicht um eine völlige Aufhebung aller menschlichen Unterschiede.

Das Werk Christi hebt die Geschlechterrollen nicht auf.

..............................

Jedes Jahr dasselbe

wenn Frühling wird und die Veilchen und Narzissen blühen, ebenso die Primel, die Blüten des Schlehdornes zu sehen sind und noch nicht einmal sind die Blätter zum Vorschein gekommen.

Er ist´s. 

Jedes Jahr dasselbe ist natürlich keine gute und einladende Überschrift für die ersten wärmenden Sonnenstrahlen im Jahr, nach ach so vielen grauen Wintertagen. Aber es könnte der Zeit heute entsprechen, die an Logik und Vernunft zu wünschen übriglässt und die viele Verdrehungen zeitigt. Zur Novemberdepression ist die menschengemachte Klimapanik dazu gekommen. Alles mögliche ist falsch, Regen ist nicht mehr Regen so wie früher, Schnee kein Schnee mehr und der Sturm ist auch keiner mehr, so wie früher oder ehedem er war. Natürlich ist der Schnee von heuer nicht mehr derselbe wie der im letzten Jahr, denn der ist geschmolzen als Frühling war.

Jeder Tag hat auch seine Plage, heißt es mit Jesu Worten.

Warum nur? Jedes Jahr dasselbe klingt so sehr nach Manie, nach Depression und bipolar. Pessimistisch auf jeden Fall, resignierend. Natürlich darf jeder auch resignieren, wenn was nicht mehr klappt und klar geht. Halsstarrig sein und mit dem Kopf durch die Wand wollen, ist ja keine Lösung.

Negative Menschen.

Es sind Menschen, die einen runterziehen, heißt es auch und die Zeitschrift Brigitte stellt die Medizinerin Christiane Nostrup und ihr Buch vor, die dazu von Energievampiren sagt, die einem die letzte Kraft rauben. Wer sich das Video dort ansieht, dem fällt sicher auch auf, dass wie gehabt eider Männer immer wieder als Täter dargestellt sind. Der Empirie muss das nicht entsprechen, wohl doch eine Ärztin darauf achten sollte. Wer den Blog der Medizinerin aufsucht stellt gleich fest, dass sie sich nur um Frauengesundheit bemüht, was ja nicht verboten ist, auch gute Erfolge hat und sie hat Anerkennungen bekommen, jedoch erlaubt es längst keine allgemeingültigen Aussagen.

Einseitig wie gehabt und wie aus den Medien gewohnt. 

Die einzige Differenzierung ist die Unterüberschrift "Mister and Misses Perfect". Immerhin wird ansonsten nicht gegendert und sie betreibt kein Geschlechter-Bashing. Auch das ist positiv.

Da lohnt es wohl, ab und zu die Männerblogs aufzusuchen und ebenso nicht vergessen, was einen selbst betrifft, womit man selber zu tun hat, wenn oder ob jemand nur seine Gier und den Hass befriedigt.

Im Artikel sind weder Zahlen noch ist das Geschlecht differenzierend genannt. Das Video kann man folglich sehr wohl der Zeitschrift zuschreiben, weniger der Medizinerin. Es zeigt mit allen Beispielen den Mann und Partner als Verursacher. 

Schade, ist aber bezeichnend für den Journalismus und die Denkweise vieler. Hier unterscheidet sich Literatur doch, wenn ich an die Bücher vor Jahrzehnten von Barbach oder Colette Dowling denke, leider habe ich sie nicht mehr verfügbar, tut aber nichts zur Sache, die zwar auch sich der Frau widmen, aber Interesse am Mann auch hat und mit wenige Sätzen darauf hindeutet. Lediglich sind es kleine Berichte von Frauen in Gesprächen, die von keinerlei Männerhass berichten, Alkohol, Gewalt, Drogen etc. sind da keinerlei Beschwerden oder je Problem gewesen. Auch nicht, dass sie nicht emanzipiert sind. 

Und sie erzählen von geduldigen, zuhörenden und freundlichen Männern. Von Männern, wie Frauen sie sich wünschen, dennoch wollen sie die Scheidung.

Also auch das Positive gibt es und gab es und mit Sicherheit ist das auch Milieuangelegenheit, ist es freundlicher von Schichten zu sagen (?), wie Bildungsstaus, Einkommen, soziales Umfeld, Wertehaltungen, Lebensführung.

Energieräuber bremsen einen aus, nörgeln viel an einem herum und setzen das Selbstwertgefühl runter, sie trauen dem anderen nichts zu, entwerten einen und sind belehrend. Statt Freude zu empfinden und wenigstens das schöne Wetter zu genießen, wenn Frühling wird, haben sie miese Laune. Heute wird ja meist von toxischen Menschen gesprochen, wobei unverständlicherweise Frauen als Täterin (Beispiel Karrierebiester, Zickenterror) in der Regel ausgeblendet sind.

Erwartet jemand was anderes, wenn Frühling ist? 

 Natürlich, sagen längst viele Poeten, Dichter und Denker mit ihren schönen Gedichten und Aufsätzen und bringen Freude zum Ausdruck und Erlösung nach den langen dunklen Winternächten.

Will sich die Laune überhaupt nicht mehr bessern? Was stimmt dann bloß nicht? Immer auch gibt es ja ernsthafte Gründe im Leben, und die sind nicht zum Spotten oder manche gar von Jammerlappen reden. Ernste Gründe sind Kummer und Sorgen und so schnell ist auch niemand Jammerlappen. 

Es gibt so viele negative Bewertungen und Botschaften in der Gesellschaft, zu Politikern, zu Kritikern, ist dem Leser das noch nicht aufgefallen? Und privat erst oder arbeitskollegial. Das sind wohl die mauligen Leute, die kein Verständnis für nichts haben. Die oberen Etagen und Eliten sind davon nicht ausgenommen. 

 

Ist das eigentlich typisch oder untypisch Deutsch?  Wer Kunst und Dichtung betrachtet, wird doch rasch klüger und wonach das Herz dann sucht. Auch bei Sonnenschein kann ein mieser Tag sein.

Es mangelt am Realitätsbezug, auch die Wirklichkeit zu akzeptieren, so wie sie ist. So zumindest lauten derzeit viele Vorwürfe an die Politik. Politik machte das ja deutlich, und doch sind so manche Menschen wacher geworden und aufmerksam.

„Frühling lässt sein blaues Band wieder flattern durch die Lüfte“. 

So hat Eduard Mörike doch den Frühling begrüßt. Und so ist Gottes Schöpfung, wenn alles sprießt.

Süße, wohlbekannte Düfte

Streifen ahnungsvoll das Land.

Veilchen träumen schon,

Wollen balde kommen.

Horch, von fern ein leiser Harfenton!

Frühling, ja du bist’s!

Dich hab ich vernommen!

Tja, der Schlehdorn blüht vor dem Blattaustrieb. Schlehentee wirkt blutreinigend und entschlackend und vergangene Herbst habe ich reichlich Muss und Marmelade gemacht und kann nur sagen, beides schmeckt verboten gut.


Die Blüten hier auf dem Foto sind natürlich nicht die der Schlehe, sondern eine Wildkirschensorte, die in der Gegen reichlich zu finden ist. Wenn die Pflanzen-App richtig erkannt hat, ist es die Kirschpflaume Prunus cerasifera, deren Früchte sind in der Tat essbar und sie blüht noch vor der Schlehe. Türkenkirsche ist ein anderer Name für sie und in Österreich heißt sie Kringelbaum. Der Baum war bereits den Kelten bekannt.

Cherry Plum heißt sie in der Bach-Blütentherapie, ist Bachblüte Nr.6, dient der Entspannung und bewirkt mehr Gelassenheit.

Manchmal geraten Menschen in Verlegenheit, was zu tun ist, was erlaubt ist und es dreht sich dann um das Recht und die Paragraphen §§§. Alles, was Recht ist, kann der Rechtsanwalt beantworten.

• Und wilde Beeren und Pilze? Darf man die einfach pflücken? Nach dem Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) ist das erlaubt. Pilze, Kräuter, Beeren oder das Obst wilder Bäume darf jeder in kleinen Mengen und zum privaten Gebrauch ernten. Bei wild lebenden  Pflanzen – also solchen, die nicht kultiviert sind – ist es sogar egal, ob sie auf privaten Flächen wachsen, solange das kein Naturschutzgebiet ist und die Pflanzen auch nicht unter Naturschutz stehen.

• Auf öffentlichen Flächen darf sich ebenfalls jeder bedienen, ohne mit Strafe rechnen zu müssen.

Was eigentlich doch keiner extra Betonung bedarf, ist, dass landwirtschaftliche Flächen ausgenommen sind.

• ... es ist nicht erlaubt, jedes Obst zu pflücken oder jedes Gemüse zu nehmen, das man etwa auf einem seiner Spaziergänge entdeckt. Zumindest ist das dann verboten, wenn diese Gaben agrarisch oder gärtnerisch angebaut sind, also auf Flächen wachsen, die ein Bauer bestellt und aberntet.

Advocard.de

Nun ruhen alle Wälder.

 

In christlichen Liederbüchern des 19. Jahrhunderts sind Strophen zum Dank an Gott, den Schöpfer, eingefügt worden. Auch sind Veränderungen am Text gemacht und aus "deutschen Ringeltanz" wurde der "frohe Erntetanz" so im Liederbuch von 1986.

O wie strömt Dein Segen,

Vater allerwegen!

Reichen Überschwang

spenden Deine Hände

ohne Maß und Ende. –

Habe Preis und Dank!

Dank für alle Gaben,

die Du, uns zu laben,

schenkst für unsre Not!

Wollen Dich nun loben

hier, und einstens droben,

lieber Herr und Gott!

Bunt sind schon die Wälder

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kann die Natur versagen?

 Laut Zeitschrift kann sie das und tut das gerade. Wer es nicht glaubt, bitte lesen, hier steht es.

Wegen der Klimakrise versagt die Natur .... 

ist eine Zwischenüberschrift eines Beitrages im Fokus und der vollständige Satz lautet: 

... als CO2-Speicher. 

Sie wäre angeblich nicht mehr in der Lage, CO2 aufzunehmen, so wie üblich, sondern wäre zur CO2-Schleuder geworden. Das aber sind bereits zwei sich ausschließende Merkmale.

Übrigens sollten sich Männer wieder mehr mit sinnvollen Dingen befassen, wie dem Auto, Bowlen gehen, Wandern, Bergsteigen, Skifahren und ab und zu etwas trinken bei guter Brotzeit mit der Käse- und Wurstplatte. Und natürlich, wer hat, die Kinder nicht vergessen. Sie dürfen doch auch lernen, was die Väter machen. Das ist nicht schlimm, sondern ist lehrreich und schafft Vertrauen. Das verbessert auch deutlich die seelisch-körperliche Verfassung. Manche müssen ob ihrer desolaten Verfassung entschuldigt werden, was nicht bedeutet, es gäbe keine weiteren Konsequenzen.

   CO2-Schleuder aber hieße, dass die Pflanzen CO2 nach außen abgeben, also nach außen schleudern, und das kann nicht sein, das tun sie nicht. Nach dem Prinzip oder Gesetz der Photosynthese ist das widersinnig, denn was Pflanzen abgeben oder sozusagen ausstoßen, sind zunächst Sauerstoff O und Glucose und das ist Zucker oder anders formuliert C₆H₁₂O₆  und ist die Verhältnis- bzw. auch Summenformel aus der Chemie und gibt die Symbole der Elemente und die Anzahl der Atome an.

Wer irgendwann einmal stutzen mußte, es gibt Zuckerrüben, gibt Zuckerrohr und im Geschäft Zucker in den Tüten gekauft das schafft die Natur ganz alleine. Unglaubliche Wunderwerke gibt es doch in der Natur und ist die Natur alleine schon. In jedem qualifizierten Lexikon ist dies so zu finden.

CO2-Schleudern sind, wenn schon, die Heizungen, der Ofen, sind Kraftfahrzeuge, Industrie, d.h. Fabriken, in denen Verbrennungen ablaufen, und wer im Dummdeutschland nicht weiß, was Kraftfahrzeuge sind, das sind Autos.

  Manche haben vielleicht noch Kanonenofen in der Werkstadt stehen, das nun sind keine Öfen, die Kanonen heizen oder herstellen. Und da dies nicht mein Part ist, Comedy macht es besser oder alberne Naturen im Alltag eher schlechter, die ihrem Zwang erliegen oder meinen, die Neulinge müsse man auch mal hochnehmen. 

Vielleicht sollte aus Versehen ein Kanonenofen in das Kriegsgebiet geliefert werden? Unterwegs sind halt die Räder verloren gegangen.

  Zurück zum Eigentlichen. Wenn die Natur, d.h. die Pflanzenwelt zunächst, kein CO2 mehr aufnehmen kann, wäre sie bestenfalls übersättigt, "überdüngt" oder Pflanzen benötigen nicht mehr zu ihrem Gedeihen und Wachstum. Na schön, zuerst einmal wären das kleine Überlegungen dazu und wer möchte schon Ärger mit den Biologen haben. Ich nicht, denn deutlich ist längst, dass offenbar viel Unsinn verbreitet wird. Wozu sind nur Bücher und Lexika gut?

Sogar bei n.tv wird alt für neu angeboten. Kohlendioxid kurbelt Pflanzenwachstum an. Oder ist das denn nicht bekanntes Wissen als neue Erkenntnis verkaufen wollen? Pflanzen brauchen für ihren Stoffwechsel Kohlendioxid, das sie der Luft entziehen. Damit wirken sie dem Klimawandel entgegen, der vor allem auf erhöhten CO2-Werten in der Atmosphäre beruht. Bekannt ist, dass hohe CO2-Werte das Pflanzenwachstum steigern können - wie eine Art Dünger. Na gut, jedenfalls wird geforscht und Satz 2 gehört in das Klimanarrativ, aber nicht zur Erkenntnis um die biologischen Wirkmechanismen der Photosynthese. Ist nicht fraglich, ob das der vom Schöpfer beabsichtigte Zweck war oder ist, dem Klimawandel dadurch entgegen zu wirken?

  Deutlich ist obendrein, dass Pflanzen kein CO2 speichern, sondern es wird mit Hilfe des Sonnenlichtes umwandeln und daraus entsteht der für Mensch und Tier notwendige Sauerstoff und eben dann die Glucose C₆H₁₂O₆ . 

Haben Pflanzen irgendwo CO2-Speichertaschen?

   Ob es vergleichbar ist mit Fettansammlungen im Gewebe bei adipösen Menschen, kann sein, doch eben verhalten sich Pflanzen nicht so. Mir ist nichts bekannt, dass je Pflanzen CO2-Taschen bauen sollten, um CO2 speichern zu können für später. Wohl gibt es ja Politikerinnen, die behauptet haben, dass Stromleitungen Stromspeicher seien oder auch verstopfen können. Das ist Unfug und Käse und schockierend, dass es den Qualitätsjournalisten nicht mal Kopfschütteln wert war.

Auf Abgeordnetenwatch hat Andreas M., 06.07.2023, für Frau Göring-Eckard die Frage: Bitte erklären Sie mir, wie Atomstrom die Leitungen verstopfen kann. Das wurde bei einer Talkshow, von ihnen so gesagt. Meines Erachtens ist die Antwort aber derselbe Blödsinn und das heißt Unfug.

Alles klar? Natürlich nicht. Hier mit Video die 2 Minuten aus der Sendung. Wo Atomstrom für Rohrverstopfung sorgt: Grüne verblüffen mit physikalischen Sensationen

Tatsache ist, dass stromführende Leitungen resp. Leiter nicht verstopfen können, da fließt Strom oder es fließt keiner. Eine Leitung kann unter Strom stehen, der nur dann fließt, wenn das Licht oder ein anderes Gerät angeschlossen wird und in Betrieb genommen. Eben nur dann. 

Elektrische Leiter haben verschiedene Widerstände, die mit Ohm (Ω) beschrieben werden oder ein Leiter kann durchbrennen, also schmoren oder schmelzen. 

Um das Prinzip zu verdeutlichen: Eine längst bekannte Absicherung ist die Sicherung - modernisiert der FI-Schalter. Wann brennt die Sicherung durch? Das kleine Drähtchen in der Porzellansicherung schmilz, wenn zu viel Strom fließt, wodurch der Stromkreis unterbrochen wird. Das Merkmal ist folglich, wenn zu viel Strom fließt, schmilzt ein Leiter, das Material erwärmt sich also so lange, bis es durchschmort und bricht.

Nichts ist also mit Verstopfung, ansonsten hilft auch kein Abflußfrei.

Nun wieder zur Natur, die jetzt sogar vermeintlich Fehler macht.

  Ein paar romantische Sätze sind vorfindlich und macht den Beitrag glaubwürdiger. Ich lese das schon lange nicht mehr, denn die Logik ist dieselbe, wie vor Jahren die Empfehlungen, dass Menschen weniger singen sollen, denn es senke die Gefahr vor Corona und es werde auch weniger CO2 produziert.

Die sollen mal die Luft anhalten, statt Panik zu schüren.

   Da sollten längst so manche Politiker und ähnliche gehaltene Naturen mal die Luft anhalten, was sie für Unfug erzählen und abverlangen wollen. Wer entspannt gerade da sitzt, hat etwa 1/2 Liter Luft in der Lunge.

   Unsichtbar erweist die Natur der Menschheit seit Hunderten von Jahren einen gewaltigen Dienst: Als so genannte Klimasenken nehmen Ozeane, Wälder, Moore, Mangroven und Böden rund um den Globus Kohlendioxid aus der Luft auf, wandeln es um oder speichern das klimaschädliche Treibhausgas. 

   Aber nun gut, es reicht, schreibe ich mal. Der Beitrag und Artikel ist im Fokus  zu finden, wer die alle Erläuterungen lesen möchte, warum die Natur versagt. Ein Leserkommentar gibt obendrein mir Rätsel auf, wie das gehen soll, denn das ist schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit, schon gar nicht ist das sinnvoll.

Treibhausgase sollten ohne jegliche Ausnahme verboten werden. Warnungen zu den vorgenannten Dingen von Fachleuten gibt es zur Genüge, man sollte sie endlich in die Forschungen einbeziehen, meint der Leser.

Was ist nur mit dem Klimawandel los?

    Und jetzt gibt es gar plötzlich noch den blinden Fleck, weil Russland Krieg gegen die Ukraine macht. Putin ist also schuld? Wenn das kein Argument ist. Und die Klimaforscher stehen vor einem großen Problem, denn sie haben keinen Einblick mehr in alle Daten, hier eben Daten aus Russlands Klimaforschung. Hingegen, ist es denn in Russland so von Interesse, die Klimaphobie des Westens mitzugehen?

Es können keine Klimaprognosen mehr aufgestellt werden. Na und, sage ich nur. Und wenn schon.

„Eisiger Vorhang“ - Blinder Fleck in Russland stellt Klimaforscher vor großes Problem.

Sie ist das Reich der Eisbären und gleichzeitig das Symbol für die desaströsen Konsequenzen des Klimawandels: Die Arktis. Die Region erwärmt sich viermal so schnell wie der Rest der Welt, das Eis schmilzt unkontrolliert vor sich hin und befeuert damit die globale Erwärmung. Kurz gesagt: Die Arktis ist das Sorgenkind der Klimaforschung. Seit Jahren tüfteln Wissenschaftlerinnen daran, wie man die Erwärmung stoppen und das Ökosystem retten kann. Doch ausgerechnet der Krieg in der Ukraine gefährdet dieses Unterfangen.

Die Arktis ist nun auch noch das große Sorgenkind? Das habe ich gar nicht gewußt. Und wenn schon. Was der Krieg aber Geld und Menschenleben kostet,  wird nicht erwähnt wie ebenso nicht, was alles an CO2 dadurch entsteht, wir ebenso nicht gesagt. Allerdings doch der Vorbehalt, denn als ob das denn wichtig ist. Nur den Klimatologen ist es  wichtig, das CO2, dem Rest der Welt aber bestimmt nicht.

Es vergeht kaum ein Tag oder auch mal kaum die Woche, wo bei den Zeitungslektüren nur mehr Kopfschütteln bleibt. Übrigens sind Schulbücher keine Märchenbücher -zumindest die der  Vor-Genderphase -  sondern sie vermitteln handfestes Wissen und Fachwissen, was zu Bildung führen soll.

Das Dummdeutsch nimmt eh überhand. Hier ein Video über Werbung einiger Parteimitglieder und was bleibt einem dazu noch übrig an Bewertung? Peinlich ist das in der Tat. Sind denn die Politiker noch zu retten? Das ist skandalös und nicht nur peinlich. Nein, das ist nur lächerlich. Sind denn in der Tat immer noch Menschen überzeugt davon, dass es mehr als zwei biologische Geschlechter gibt? Das ist nur mehr armselig, biologische Tatsachen zu leugnen!. Eine Doktorandin wollte an der Humboldt-Universität öffentlich erklären, dass es «nur zwei Geschlechter gibt». Unter dem Druck von Aktivisten sagte die Universität die Veranstaltung ab. NZZ

Peinliche Videos aus dem Bundestag: Die absurde jugendliche Anbiederung von Politikern.

Zurück wieder zum Klimawandel, ungeachtet dessen ob es ihn gibt und was davon menschengemacht ist, wurden oft genug schlechte Prophetien verbreitet, was nicht alles schon hätte stattfinden müssen, wenn sie recht gehabt hätten, was sie aber nicht haben.

Vor elf Jahren sagte Al Gore voraus, dass der Nordpol in fünf Jahren eisfrei sein würde war am 25.12.2020 bei Eike zu lesen.

Heute* vor dreizehn Jahren sagte Al Gore voraus, dass der Nordpol „innerhalb der nächsten fünf Jahre völlig eisfrei sein wird“ war am 18.12. 2022  ebenso auf Eike zu lesen.

> 2021: Neues Eis ist haltbarer - die Lügen vom Waldsterben - die US-Regierung prüft, wie die Sonne mit Aerosolen in der Atmosphäre abgedunkelt werden kann - Bill Gates investiert in Projekt, das Staub in die Atmosphäre bläst - Mit Mondstaub die Sonne verdunkeln - Vom Regenmacher hat die Tagesschau berichtet

Und dringend zu beachten ist, dass das keine Fakenews sind oder Verschwörungen, die ich verbreiten würde oder habe, sondern sind allesamt Meldungen aus den Tageszeitungen mit dem TV ! Wer also, wenn, betreibt da Verschwörungen? Und wie nahe ist "Die Bourne Verschwörung" an der Wirklichkeit? Gerede gab es um die CIA häufiger schon, oder man erinnere sich and den Lockheed-Skandal und den Starfighter um 1977: Pilotentraum und "Witwenmacher",  doch als ob nicht ernst zunehmend das ist. Wie die CIA ihre Auftragskiller losbekommt? Hollywood hat es doch drauf. Und die Russen erst, die Kommunisten, was ist mit denen? Gute Frage. Was ist mit denen?

Am 13. und 14. Dezember 2009 sagte der Professor, Prophet und Wahrsager Al Gore voraus, dass die Eiskappe am Nordpol innerhalb der nächsten fünf bis sieben Jahre vollständig eisfrei sein könnte.

Wie oft ist denn der Wald bereits "gestorben"? Ich weiß es nicht.

Seit Jahrzehnten ist es die immer gleiche Schallplatte, der immer gleiche Leierkasten, sagte sogar Hochwürden.

Ein andere Unwahrheit von besagtem Al Gore ist hier zu finden und dazu kann ich nur sagen, ich kannte ihn gar nicht, also wer soll das den sein? Achtung, Al Gore, der Retter, naht.  ... Doch da drückt es wieder durch, Gores Geltungsbewusstsein, sein Drang, Grosses zu schaffen, der ihm schon im Präsidentschaftswahlkampf 2000 schadete, als ihm seine Gegner vorwarfen, mit der Erfindung des Internets geprahlt zu haben. Gesagt hatte er in einem Interview: «Als Kongressabgeordneter habe ich die Initiative übernommen, um das Internet zu kreieren.»

Soso, heißt es doch. Namen sind Schall und Rauch. Und ist er nicht ein Hochstapler, die Erfindung des Internets - kreiert sagt er, behauptet zu haben? Zumindest doch ein Aufschneider ist er. Und ich habe das Fotographieren erfunden und den 5-Haar-Pinsel für die Malerei? Wer weiß.

Wieviel Zeit bleibt noch, lautet die Frage. Wofür? 

Die vielen unterschwelligen Botschaften sind schon kaum mehr zu überbieten. Journalisten haben dazu gelernt, was Angstbotschaften sind und wie Panik schüren geht. In wessen Sinne jedoch ist das? Schrecklich ist das doch, denn schon wieder ist ein Jahr vorbei und die Blätter fallen von den Bäumen. Jeder hat nun ein Jahr seines Lebens weniger übrig. Ich weiß ja nicht, wie es den Lesern so ergeht, aber dabei gerät die Logik in den Eimer.

Die "New York Times“, so der Fokus zum vermeintlich verschwindenden Nordpoleis,  schreibt von einem „Eisigen Vorhang“ - in Anlehnung an den „Eisernen Vorhang“ während des Kalten Krieges .

Ohne Daten aus Alaska, Norwegen oder Grönland können auch russische Forscher nicht genau sagen, wie viel Zeit ihnen noch bleibt. Denn wenn der russische Permafrost auftaut, werden unermessliche große Mengen CO2 freigesetzt und die Erwärmung damit noch weiter vorangetrieben. 

   Na ja, wie gesagt, ob das die russischen Forscher so beschäftig, kann ich natürlich nicht sagen, denn zu Wort kommen sie meist nicht, was auch bei andern Belangen auffallend längst ist, dass die Betroffenen selber am wenigsten zu Wort kommen. Auffallend ist, daß hierbei mehr die Ratschesel am Werk sind und wer Bundestagsreden anhört, die einem das TV mehr vorenthält, dem fällt auf, dass die weiblichen Abgeordneten eher kreischend sind.

Und die unweise Voraussicht folgt schon auf dem Fuße, dass es mit dem Nordpoleis zu Ende geht. Zu Ende gehen könnte, kommt irgendwo denn doch im Text noch vor.

Eisfreie Arktis bis 2040. Die Lage in der Arktis spitzt sich derweil weiter zu. Seit 1979 hat die Region 30 Prozent ihrer Eisdecke verloren, ohne effektives Eingreifen könnte sie bis allerspätestens 2040 eisfrei sein. 

Nach hier , dem WorldOceanReview, sind die 30% als Quellenhinweis verlinkt.

Früher war vom Aberglauben die Rede aber selbst die Heiden hatten ihre Götter und glaubten an das Übersinnliche und Mächte, die den Verstand und Handeln des Menschen übersteigen. Heute aber wird von "der Wissenschaft" geredet, die angeblich alles erklären könne, was so aber nicht zutrifft. Und ebenso haben längst nicht "alle  Wissenschaftler" auch diese Überzeugungen, dass alles erklärt ist oder erklärbar ist.

Albert Einstein sagte , falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können. Und der deutsche Philosoph Hegel, der 1770-1831 gelebt hat, hat erklärt, „wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand, - ist ein alter Scherz, den man wohl in unsern Zeiten nicht gar für Ernst wird behaupten wollen.“ 

-----------------------

Klimawandel oder Wetterchen . Damals
Was tun mit den vielen heißesten Sommern?
Geschwärzte Klimafakten.
„Unsere Mythologie lesen wir täglich dreimal in de...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/eisiger-vorhang-blinder-fleck-in-russland-stellt-klimaforscher-vor-gro%C3%9Fes-problem/ar-AA1sVFtS?ocid=anaheim-ntp-feeds&pc=U531&cvid=7620a4df0d374288aa6b59e6a33a658d&ei=14