Corona Aktuell: Sperren wir jetzt Andersdenkende in die Psychiatrie?

Vom Psychiater Bonelli aus Wien

und hier noch eines von ihm dazu. Übrigens, es gibt durchaus Psychiater, die sind weniger bis kaum gefährlich.

da fehlen einem die Worte in der Tat, wenn die Politik am Rad dreht wegen des Corona, eines Virus wie es viele gibt und sich Fachleute uneins ohnehin sind über die reale Gefahr, die für einige nicht höher liegt als bei einer ganz normalen Grippe oder Influenca.

einige bei den Alternativmedien haben sich durchaus geäußert, ob das gar der neue Maulkorb für die Leute nun ist. Denken kann doch ein jeder, hoffe ich doch sehr. Mehr Angst darf man womöglich haben bei den rigiden Eingriffen in die Freiheitsrechte, wenn alle paar Tage andere Kriterien zu Felde geführt werden: erst dann wenn.

Die nun damit verbundenen Einschränkungen, gar Aushebelung von freiheitlichen Grundrechten sind enorm und das ist brisant. In der Bundesrepublik steht die Gewaltenteilung nur auf zwei nicht auf drei Säulen und macht es juristischen Berufen eben nicht leicht. Ein Unding, das es selbst in Italien nicht gibt. Das Land, das jahrelang für Berichterstattungen herhalten mußte, wie mafiös es doch zugeht und auch in Deutschland sie so rege tätig wäre. Wie viele Wiederholungssendungen hat es da wohl gegeben, die aus den Jahren 1970 bis 1980 sind. Na ja,

Sie steht (nur) auf dem Papier im Grundgesetzt, die Gewaltenteilung, nicht mehr.

"Die rechtsprechende Gewalt in Deutschland ist organisatorisch unselbständig. Sie ist in die Exekutive integriert und führt zur Gefahr für die innere Unabhängigkeit der Richter. Die deutschen Regierungen können sie für ihr konkretes Verhalten belohnen oder diese versagen. Sie haben damit Macht über die Richter."

Ist sehr empfehlenswert und nachzulesen bei: gewaltenteilung.de, Neue Richtervereinigung

Auszug Punkt " 5. Verfassungstext und Wirklichkeit sind verschiedene Dinge.

Art. 20 Grundgesetz spricht von drei Staatsgewalten. Alleine dadurch, dass sie von unserer Verfassung gefordert werden, gibt es sie noch nicht. Der Verfassungstext gehört zu der Welt der Ideen und Zielvorstellungen. Ihr gegenüber steht die reale Welt, die Welt der Tatsachen.

Das Gewaltenteilungsprinzip wurde in Deutschland zu keiner Zeit durch praktische Maßnahmen organisatorisch umgesetzt. Die aus einer anderen Welt (der des Bismarckreiches) stammende hierarchische Integration der deutschen Judikative in den Herrschaftsbereich der Exekutive wurde bis heute beibehalten."

Lesenswert ist dazu das erläuterte Beispiel mit Schaubild politische Bildung in Bayern des Sozialkundeunterrichts der 11.Schulklasse. Textauszug: " Das Schaubild klärt nicht auf. Seine Kopfzeile suggeriert Jugendlichen die organisatorisch tatsächliche Existenz dreier gleichwertiger und nebeneinander stehenden Staatsgewalten.

In Deutschland stehen aber nur Legislative und Exekutive organisatorisch nebeneinander. Die Legislative ist nicht in die Exekutive integriert. Kein deutsches Parlament gehört zum Geschäftsbereich einer Regierung. Bundestag und Bundestagsabgeordnete, Landtage und Landtagsabgeordnete werden nicht von Parlamentsministern verwaltet. Die deutsche Legislativen verwalten sich selbst."

ein wertvolles Zufallsfundstück: Surfen im Netz

Unterdrückung der Völker

Da rief Jesus sie zu sich und sagte: Ihr wisst, dass die, 

die als Herrscher gelten, ihre Völker unterdrücken 

und ihre Großen ihre Macht gegen sie gebrauchen. 

Bei euch aber soll es nicht so sein,..

Markusevangelium 10,42

Anmaßung ?

Unrechtsstaaten, Schnee von Gestern

die Gewählten entscheiden nicht, 

NGOs und Beitreibungen zur Abtreibung

Europawahn, wertlose Zukunft

Merkmale des Rechtsstaates
es war nicht so, wie es scheint. Und heute?

Lernt Gutes zu tun und fragt nach dem, was richtig ist! 

Weist die Unterdrücker zurück! 

Verhelft Waisen und Witwen zu ihrem Recht!

ZION UND JERUSALEM ZWISCHEN 

GERICHT UND HEIL

Jesaja 1:17

Von Unterdrückung reden ist langweilig geworden, zerredet wurde damit jegliche Sache, vor allem die ernsthafteren Dinge des Lebens. Als ob sie bedeutungslos geworden ist. Zuletzt, bis heute fast, haben sich manche der Frauen damit wichtig gemacht und sie haben von der Ehe geredet, manchmal von Kindern, die nur ein Klotz am Bein wären, meist aber vom Ehemann, von dem doch Frauen nur abhängig sind. Dies waren noch nie meine Standpunkte und habe nur Abscheu für all die, die über den Kamm scheren, die nur generalisieren und nicht mehr bereit sind für die persönliche Sache und Schicksal. Was sind all dies nur für Hassprediger. Und nun das, die weltweite Pandemie, so es denn eine ist. Dieses bisschen Seesturm

einer der Links und Hinweise aus SWPRS.org

Manchmal bringen Kritiker alles durcheinander und sind zersetzend. Was aber ist richtig. Was ist wann angebracht. Was wird kritisiert und durch wen.

Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt oder macht kaputt, was euch kaputt macht. Wer kennt diese Parolen nicht. Aber da war urplötzlich von der Elitegesellschaft die Rede.

Hier melden sich kritische Stimmen in Dänemark. Aber nicht nur von dort sind sie zu vernehmen. Der Screenshot mit Übersetzung ist Onlineübersetzt, daher etwas ungelenk, ist aber zu verstehen.

Wer aber dieses weltweite Unding sich mal vergegenwärtig, ist es in der Tat nur unglaublich. Was mir lange schon auffällt ist, dass kaum von Machthunger gesagt wird und das schon jahrelang. Ganz im Gegensatz zur Politik und Politikern bis Altkanzler Herrn Kohl. Seine Empörung über Presse und Journalismus ist allemal dort auch gerechtfertigt gewesen ob der Hexenjagd auf seine Frau, die sich das Leben dann genommen hat. Journalisten geht es oft nur um Sensationsgier. Nur die Paparazzi?

Aber es hat da halt jeder seine Sichtweise.  Nicht?

Und den bizarren Humor von Trump kann plötzlich keiner verstehen? Was da fast weltweit abläuft ist Anmaßung.

Mehr Frauen sind in der Politik und sozusagen am Ruder und Kritiker hüllen sich in Schweigen? Statt dessen ist vermehrt Spottgeplänkel entstanden. Vom Mutti-Staat ist längst nebenbei die Rede und gelinde gesagt, kann ich damit nicht viel anfangen. Dennoch ist es für viele Kritiker aber das Niveau, das sie repräsentiert. Das viele Schweigen und Kritikresistenz allerdings fällt allemal sehr auf. Hingegen ist seltsam, dass Frau Merkel so stille ist hinsichtlich der Vorwürfe, die im Sande verlaufen sind, war sie in der vormals DDR als IM Erika so gemacht hat. Ebenso waren Einwände oft hörbar, wer sich nach dem Mauerfall plötzlich so wichtig macht im Zusammenhang des Kampfes für die Menschenrechte in der vormals DDR. Es seien unbekannte Personen, von denen viele nichts gehört haben. Oder warum ist es so problematisch, die DDR als Unrechtsstaat abzuhacken und sich hinsichtlich der maroden, den Menschen zersetzenden Techniken Klarheit zu verschaffen.

"Man kann es also wieder als Muttis Weitsicht bezeichnen, wenn Angela Merkel gerade schimpfend durchs Kanzleramt schreitet und sich empört, dass sich die Kinder in den Ländern gerade in „Öffnungsdiskussionsorgien“ vergnügen, wo doch alle wissen, dass das betreute Denken aus dem Regierungsviertel gerade jetzt auf keinen Fall unterbrochen werden darf. Solche Gedanken sind wirklich nicht hilfreich und der Shutdown der Wirtschaft eben alternativlos. Wo kommen wir schließlich hin, wenn die Kinder, Verzeihung, die Bürger, plötzlich beginnen, eigenständig nachzufragen, warum eigentlich Ikea aufmachen darf, aber nicht der Friseur. Warum der Supermarkt die ganze Zeit auf hatte, das Sportgeschäft und der Fahrradladen aber nicht. Warum es möglich ist, den Zugang beim Drogeriemarkt zu steuern, aber angeblich nicht an Ostern in der Kirche."
so schreibt Frau Kelle derzeit auf ihrem Blog. 

Das Bild vom KFZ Horch ist Ende 1930, also den NS-Jahren, an einer Tankstelle in Deutschland. Rechte: Abdruck für Pressezwecke honorarfrei; Audi Mediacenter. Es war so, wie es schien oder doch nicht? Und die Zeitverschiebung heute, bedenke ich mal die schlecht aufgearbeitete Materie NS im Osten. Im "Westen" hatte sie teils auch zu sehr überhand genommen. Zuletzt betreffend gerade Dresden und Bomber Harris und do it again. Das sollte niemand, auch keine, bestreiten. Jahrzehnte nach Kriegsende und nach dem Mauerfall und auch das war nicht einmal die Jugend!

 Ab und zu konnte ich sogar feststellen, dass alleine bei Technik manche an die Decke gehen wollen und Nazi kreischen. 

Eine Einordung nach Rechts bis Nazi zu sein fand vor Jahren seltsam häufig statt gegen die, die Einwände gehabt und Protest gemeldet haben. Deutschtümmelei ist was anderes, ekelhaft allemal, wenn alles mit rechts in Verbindung gebracht wird, was national, lokal, das Eigene, uns betreffend anmutet. Da schlägt einem oft nur Hass entgegen.

Schnee von gestern?

Vom Oktober 2019: "Debatte über die DDR. Kaum ein Staat ist ganz „Unrechtsstaat“. Die Urteile über den Charakter der DDR werden solange schwanken, bis die persönlichen Erinnerungen nicht mehr bestimmend sind.
hier
Oktober 2019: "War die DDR ein Unrechtsstaat?
Ein Wort, das trifft. Die Sache scheint klar zu sein: Die DDR war ein Unrechtsstaat. Doch mit dieser Feststellung fangen die eigentlichen Probleme erst an", hier

"Die Frage, ob die DDR ein Unrechtsstaat gewesen sei oder aber in vielen Bereichen, die die meisten Bürgerinnen und Bürger im Alltag betrafen, auf rechtsstaatlichen Grundlagen gestanden habe, wird von vielen schnell und eindeutig beantwortet - in die eine oder andere Richtung." 
aus: Bundeszentrale für politische Bildung, hier 

Definition laut Onlinelexikon:"Unrechtsstaat ist eine abwertend gebrauchte Bezeichnung für einen Staat, der kein Rechtsstaat ist. Es handelt sich um ein politisches Schlagwort, mit dem die Regime sowohl Deutschlands zur Zeit des Nationalsozialismus als auch der DDR gekennzeichnet werden."

und hier 2015 die Frankfurter Allgemeine Zeitung: "War die DDR ein Unrechtsstaat?
Es ist heute, ein Vierteljahrhundert nach der Wiedervereinigung, eine verbreitete Auffassung, die DDR sei ein Unrechtsstaat gewesen. Damit wird sie in begrifflichen und klanglichen Gegensatz zum Rechtsstaat gesetzt" hier

"Die klassische Definition von Friedrich Julius Stahl aus der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts hat seitdem zwar an Gehalt gewonnen; 

Merkmale des Rechtsstaats sind nach heutigem Verständnis insbesondere 

1. die Verbürgung von Grundrechten, 
2. die Garantie der Gewaltenteilung, 
3. die Bindung von Verwaltung und Rechtsprechung an Gesetz und Recht 
4. und die Unabhängigkeit der Richter."

Und die betreffende Zeitung, sie beschönigte doch nicht etwa? Aber es war nicht ganz so, wie es scheint, denn ... war 2015 zu lesen

"Aber hier gilt es zu differenzieren. Auch die DDR hat nicht darauf verzichtet, in vielen Bereichen in der Weise des Rechts zu handeln und für ihre Bürger und Bürgerinnen Gerechtigkeit anzustreben. Entsprechend haben die ostdeutschen Bürger und Bürgerinnen in vielen Bereichen ein Leben in rechtlich-ethischer Normalität geführt,..."

Nicht zu vergessen ist ja, dass Europa ebenso urplötzlich wichtig wurde. Eine neue Währung sollte her, der Euro und die DM, auf die sich viele gefreut haben, war nicht mehr. 

Eine herbe Enttäuschung für manche. Womöglich.  Keine DM mehr.

Und damit wurde der Westen, die Bundesrepublik Deutschland, abgeschafft. Nein?

Und mehr zentrale Verwaltungen sind angestrebt worden. Europa aber hat es vorher auch schon gegeben und die Neuen aus dem Osten konnten da nicht mithalten und wollten manche wohl nicht, was "im Westen" längst schon geschehen war an 
Bewußtseinsbildung, an Demokratie lernen und leben und gestalten, nicht alleine nur üben.

Wie kann man dem Volk wohl eins auswischen. 

Hat doch sicher keine(n) bewegt? Menschen handeln natürlich auch emotional und haben das Recht dazu. Auch ist es Pflicht, emotional zu sein und nicht nur kopflastig, versachlichend, als ob einen kein Wässerchen trübt und keiner ein Haar krümmen kann; 

so wird getan. 

Oder ist der Mensch heute denn emotionslos geworden? Leichtfertig wird manchmal von Hass gesagt, weil Unmut deutlich wurde gegen das Übermaß an Homo-Outing, was auch nur eine Minderheit betraf. Ein Übermaß an Bevormundungen im Land ist entstanden.

Oder zu dieser Angelegenheit hier: 

Inmitten der Corona-Krise: 100 NGOs blasen zur Jagd auf ungeborene Kinder

und die Grünen, was ist aus ihnen nur geworden, sind natürlich mit dabei und wiederhole hier mein klares Nein und Distanz zu grün. Ihnen ist wohl nichts mehr heilig geblieben. Nicht mal mehr wie ein Märchen ist es, als beginnend noch vereinzelt von der Schöpfung gesagt wurde. Na ja, vielleicht gedachten nur einige ein paar christliche Leute zu fangen schadet ja nicht. Wer weiß das schon.

"Grüne verlangen unkomplizierten Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen", hier im Spiegel

Das ist kein lediglich Thema über das diskutiert wird, sondern ist jahrelang Realität in der Politik mit entsprechenden Entscheidungen. Ein eingeschlagener Weg, von dem keiner mehr abweichen will oder soll.

"(Brüssel) In einem offenen Brief von über 100 nationalen und internationalen NGOs (darunter einige sehr mächtige wie die linken Menschenrechtsorganisationen Human Rights Watch und Amnesty International, aber auch postkommunistische Gewerkschaften wie die CGIL und natürlich die üblichen Bekannten der Abtreibungslobby) werden die europäischen Regierungen aufgefordert, die Genehmigung für Abtreibungen unbürokratisch und formlos auch über das Internet oder Telefon zu erteilen und Abtreibungspillen nach Hause schicken und dort ohne jede Aufsicht einnehmen zu lassen." aus dem katholischen Info hier.





Aber seit wann ist denn die Phrase im Westen entstanden und wo ist sie den benutzt worden? Im Westen allemal nicht.

Und das ist aber sehr ärgerlich, das möchte einen manchmal wütend machen, was da für hochtrabende Politik betrieben wird und übe die Köpfe der Leute hinweg entscheiden wird. Politik im Kämmerchen, war mitunter leise Kritik.

Diese Zukunft bringt Humbug und ist nicht viel mehr wert. 

Wir haben hochnäsige Politiker und Schuld ist ja bekanntlich Russland mit Putin. Der kalte Krieg ist zur Gewohnheit manchen im Herzen gar geworden. Aber da verstehe ich nicht allzu vieles, wenn wir so große Elitemenschen haben, die allerhand Philosophen einen nach dem anderen zitieren oder rezitieren. Und der Bürger im Land versteht kaum ein Wort mehr vom Sinn und Zwecke der Diskurse.

"Ohne Grundrechte, Gewaltenteilung und unabhängige Richter hatten Recht und Gerechtigkeit in der DDR von vornherein einen schwachen Stand. Wieder und wieder gab es Unrecht, wieder und wieder Ungerechtigkeit - an der deutsch-deutschen Grenze, in der Justiz, bei der Unterdrückung freien Ausdrucks, bei der Verweigerung des Zugangs zu Schulen und Universitäten, bei der Bespitzelung und Zerstörung privaten Lebens. Die Fälle sind Legion. Die DDR wird nicht richtig wahrgenommen, wenn dieses vielfache Unrecht, diese vielfache Freiheitsverletzung und Ungerechtigkeit nicht in ihrem ganzen Gewicht anerkannt werden." 

" Die globale Kennzeichnung der DDR als Unrechtsstaat schießt deshalb über die Anerkennung von Unrecht und Freiheitsverletzung, die es in der DDR vielfach gab, weit hinaus. Sie will umfassend delegitimieren und desavouieren. Sie lässt der Normalität, die es vielfach gab, keinen Eigenstand. Sie ist eine Verzerrung der Wirklichkeit".
(ebd)

Wirklich? Ist das so? War das so? 

Ich glaube, da wird noch kräftiger Sturmwind entgegen schlagen.

Ob Herr Seehofer hierzu eine Klarstellung oder nähere Erklärung später vorgenommen hat, ich habe nicht danach gesucht. Er wird aber gerne von Kritiker zu Politik herangezogen, was das denn hat heßen sollen.

Und hierbei, nehme nur per Zufallswahl 
https://einrechfrei.wordpress.com/2013/10/14/die-brd-ist-kein-rechtstaat-sondern-ein-unrechtsstaat/   

gerät man allzu leicht in das Feld sogenannter Verschwörer. Ob dem zutrifft, mag sein, aber wer Einwände nicht mehr anhört, nicht mehr anhören will, sich Dialogen verschließt, handelt nicht wesentlich anders.

"Die BRD ist kein Rechtstaat sondern ein Unrechtsstaat. Ein Unrechtstaat ist somit schlicht ein Staat, der sich nicht an bestehende Gesetze hält oder Gesetzte dahin gehend ändert dass sie zum Nachteil und Schaden des Staatsvolkes führen. Seit 1968 und besonders seit willkürlicher Abschaffung der hervorragend funktionierenden Währung „Deutsche Mark“...

Ist es das: Unterdrückung der Völker?

Och, öch, nein, denn wir sind doch schon 2000 Jahre christlich -katholisch -  und wissen doch. Es kann also nicht sein, daß. Oder doch? Wir sind heute doch aufgeklärt, das ist nicht mehr so. Wie ist es dann?

Jahrelang wird ja eifrig von Unterdrückung geredet und lamentiert, vorwiegend gerne im Bereich der Frauenemanzipation. Oder überall? Natürlich, nur nicht dort, wo sie stattfand.

_____________________________________________

Offenbarung 21, das Wohnen Gottes unter den Menschen: 

Dann sah ich einen neuen Himmel und eine neue Erde; denn der erste Himmel und die erste Erde sind vergangen, auch das Meer ist nicht mehr.

Kinder haben Ideen

Kinder

              und

                 Familien

haben

   Ideen

Zu Hause bleiben?

 

Von einem Haus, von einer Familie, einer Gartentüre zur nächsten. 

Jeder kann Steine bunt bemalen und dazu legen. Wie lang wird der Weg mit den Steinen wohl.

In Zeiten mit Corona

Und hier mit der Möglichkeit Sätze bauen, Sätze umbauen, Sätze basteln. Ergibt ein Wortepuzzle mit vielem Möglichkeiten.


Beispiel: ....... haben ....... und ...... 

den Satz oder die Wörter oben auf Papier schreiben und einzeln ausschneiden, dann einfach mal Sätze legen. 

______________________
und eine kleine Auswahl aus der Zeitschrift: Steine bemalen: Tolle Deko für Haus und Garten! aus der Brigitte
Ein Hobby wird zum Trend: Steine bemalen und auslegen, Quelle RND

Steine bemalen

_________________
(c)Fotos,H.Scheitl

Überwachungsstaat? Beunruhigende Entwicklungen

Auszüge aus dem Feld der Kritiker zum "Coronaskandal", denn etwas anderes ist das nicht. Es können nicht zahlreiche Fachleute aus jeweiligen Bereichen nur falsch liegen, so wie es durch die Medien ja hingestellt wird. (verbessert von wurde auf wird, 26.4. da).

Offenbar bröckelt so manche Medienfassade und sei es nur ein wenig. Aber sollte es nicht mehr werden? Es ist doch Zeit dazu.

Aktuelles: openPetition. Bürgerrechte
SOFORTIGE AUFHEBUNG ALLER IN DER "CORONA-KRISE" VERFÜGTEN EINSCHRÄNKUNGEN BÜRGERLICHER FREIHEITEN!
https://www.openpetition.de/petition/online/sofortige-aufhebung-aller-in-der-corona-krise-verfuegten-einschraenkungen-buergerlicher-freiheiten 

"Die Unterzeichnenden fordern von den zuständigen Regierungen die vollständige Aufhebung der im Zusammenhang mit der ‚Corona-Krise‘ verordneten Einschränkungen der bürgerlichen Freiheiten.
Die derzeitige durch das Corona-Virus SARS-CoV-2 verursachte Krankheit Covid-19 scheint - zumindest für Deutschland - weniger gefährlich als Grippewellen, wenn man einen Vergleich zwischen den Fallzahlen der Vorjahre und aktuellen zieht. "
(...)  fast 68000 von 100000 Unterschriften sind erreicht

1. Pfarrer wirft Corona-Polizisten aus der Kirche 
2. Laut Verfassungsrechtler Murswiek sind ein totales Versammlungsverbot und ein totales Gottesdienstversammlungsverbot in diesem Zusammenhang unverhältnismäßig.
3. Mögliches Schummelvideo zu den Coronanachrichten in USA.

  

·         Mehr als 300 Wissenschaftler aus 26 Ländern warnen vor einer „beispiellosen Überwachung der Gesellschaft“ durch nichtdatenschutzkonforme Corona-Apps. Mehrere Wissenschaftler und Universitäten, darunter die ETH Zürich und EPFL-Professor Marcel Salathé, sind inzwischen aus dem europäischen Kontaktverfolgungs-Projekt PEPP-PT wegen mangelnder Transparenz ausgestiegen. Zuletzt wurde bekannt, dass die Schweizer Firma AGT in das Projekt involviert ist, die zuvor Massen­über­wachungs­systeme für arabische Staaten aufgebaut hatte.

·         In Israel demonstrierten rund 5000 Menschen (mit jeweils 2m Abstand) gegen die Maßnahmen der Regierung Netanjahu: „Sie sprechen von einer exponentiellen Zunahme der Coronafälle, aber das einzige was exponentiell zunimmt, das sind die Menschen die aufstehen um unser Land und unsere Demokratie zu schützen.“

·         Der in Madrid lebende irische Journalist Jason O’Toole beschreibt die Situation in Spanien: „Mit dem Militär auf den Straßen ist es schwer, nicht von Kriegsrecht zu sprechen. George Orwells Big Brother ist hier lebendig und wohlauf, und die spanische Polizei überwacht jeden mit Hilfe von Überwachungskameras oder durch Drohnen. () Allein in den ersten vier Wochen wurden 650.000 Menschen zu einer Geldstrafe verurteilt und 5.568 verhaftet. Ich war schockiert, als ich einen Videoclip sah, in dem ein Polizist einen psychisch kranken jungen Mann mit schwerer Gewalt festnahm, der offenbar gerade mit Brot nach Hause ging.“

·         OffGuardian: Die beunruhigenden Entwicklungen bei der britischen Polizei.

Und hier ein Video eines Arztes, Professor Dr.Spitz. Er erklärt umfassend das Zusammenspiel, die Symbiose Mensch und Natur und die Wichtigkeit von Bakterien und Viren für den Menschen. 
Quelle: mein-kraeuterkeller.de

PROF. DR. SPITZ SCHÄTZT DIE AKTUELLE LAGE ZUM CORONAVIRUS EIN vom 20.März 

Das US-Fernsehen hat es sich nicht nehmen lassen, ein "Schummelvideo" zu verbreiten und habe es hier ebenso eingefügt.

Pfarrer wirft Corona-Polizisten aus der Kirche

„Ich zelebriere seit 55 Jahren, aber ein solcher Eingriff ist mir noch nicht untergekommen.
Sie sind mit ihren Waffen eingedrungen, was nicht erlaubt ist, und haben mir während der Zelebration einen Text vorgelesen, laut dem ich die Messe abbrechen hätte sollen. Ja wo sind wir denn?! Sind wir verrückt geworden?“

Der rüstige Priester fügt noch einen Gedanken hinzu:

„Mich würde wirklich interessieren, ob die Carabinieri auch den Mut hätten, bewaffnet und auf diese Art in eine Moschee einzudringen. Und dann erst die Reaktionen vieler unserer Politiker darauf!“

https://katholisches.info/2020/04/21/so-etwas-ist-mir-in-55-priesterjahren-nicht-passiert-pfarrer-wirft-corona-polizisten-aus-der-kirche/

 Wollen wir eingesperrt werden – und die Kirche gleich mit dazu?

Eigentlich muss man der Dame ja dankbar sein: Unsere Kanzlerin spricht von „Öffnungsdiskussionsorgien“ und macht dadurch – nach „alternativlos“, „nicht hilfreich“ und „nicht mehr mein Land“  – erneut deutlich, was sie als ehemalige FDJ-Sekretärin vom demokratischen Austausch von Meinungen hält.
.
Beunruhigend ist daran aber vor allem, dass man vermuten muss, dass sie mindestens eine absolute Mehrheit der Bundesbürger hinter sich hat, die offenbar der Meinung sind, der Staat solle für sie entscheiden, welches Risiko sie eingehen dürfen und was verboten gehört.

Inwieweit notwendige Massnahmen?
aus: https://charismatismus.wordpress.com/

• Der Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek hat der Bundesregierung bei der Bekämpfung des Coronavirus vorgeworfen, teilweise gegen das Grundgesetz zu verstoßen. Einige der von der Bundesregierung und den Landesregierungen erlassenen Maßnahmen seien überzogen und verfassungswidrig (....)
• „Die Grundrechtseinschränkungen müssen einem Gemeinwohlziel dienen, und sie müssen – bezogen auf dieses Ziel – geeignet, erforderlich und im engeren Sinne verhältnismäßig sein. Bei der Abwägung der Freiheitseinschränkungen mit dem angestrebten Gemeinwohlnutzen darf der Nachteil für die Betroffenen nicht schwerer wiegen.“ 
• Laut Murswiek sind ein totales Versammlungsverbot und ein totales Gottesdienstversammlungsverbot in diesem Zusammenhang unverhältnismäßig.
• 
  
• „Veranstaltungen und Demonstrationen mit begrenzter Teilnehmerzahl, bei denen die Veranstalter die Beachtung der Infektionsschutzabstände garantieren, müssen erlaubt werden. Entsprechendes gilt für Gottesdienste.“ 
• https://charismatismus.wordpress.com

Saubere Luft ist nicht

Man sollte doch meinen, dass die Schadstoffbelastung in der Luft stark gesunken ist, doch ist das Gegenteil der Fall. Nur oberflächlich mal einige Tage durchgesehen, macht die Sachlage deutlich genug, dass der "Lockdown" wegen der "Covid19" Pandemie, so es denn eine ist, nichts gebracht hat.


Ergänzung 26.4.: Unsere Luft besteht aus

       ·         78% Stickstoff,

       ·         21% Sauerstoff,

       ·         ca. 1% Edelgase wie Argon, Xenon, Neon, Krypton,…

       ·         und 0,038% CO2.

o   Davon produziert die Natur selbst etwa 96%.

o   Den Rest, also 4%, der Mensch.12.02.2017

aus: plaent-Schule. Ist also, was in der Schule den Schülern beigebracht wird.

Und die Frage muss erlaubt sein: was ist saubere Luft? Was besagen Grenzwerte. Wann ist die Luft sauber.

 

Links,Montag der 6.Dezember und vor Weihnachten. Rechtes Bild vom 6. April 2020. 

 

Dann hier vom letzten Samstag den 18.April 2020 und die Skala mit Farbkennzeichnung. Irgendwas stimmt doch daran nicht. Ist es nicht offensichtlich, dass all diese vielen Annahmen zum Klimawandel, Luftverschmutzung etc. nur nach viel Behauptungen sich anhören? Und Messstationen, was messen sie denn exakt.

Üblich ist ja an Montagen und Freitagen mehr Berufsverkehr zu verzeichnen und daher müßten Be- und Entlastungen auch deutlicher sichtbar werden.

"Deutschland streitet über Schadstoffgrenzwerte - dabei vernebeln Halbwahrheiten und Falschinformationen oft den Blick." hier vom Februar 2019 .

"Fahrverbote, Tempolimit, Diesel-Proteste: Die aktuelle Diskussion um Schadstoffgrenzwerte und deren Folgen spaltet Deutschland in zwei Lager. Seit Lungenärzte in einem Positionspapier Zweifel am Abgas-Grenzwert von 40 Mikrogramm Stickstoffdioxid pro Kubikmeter Luft geäußert hatten, steht dieser im Zentrum der Debatte. ...
In den USA gelten deutlich laxere Grenzwerte! "

 Messwerte zu Lindau: Dezember und jetzt April. 

Wo sehen Sie da Unterschiede?

Stickstoff-O2-belastung zeigt die gepunktete Linie

Sind die Unterschiede -Lindau am Bodensee - wirklich so enorm und von Relevanz?

Messwerte München Landshuter Allee. Sind da Unterschiede erkennbar?

Diesel weg, Feinstaub futsch – dennoch hohe Messwerte 

Die Klima(-wahnsinnigen)besorgten, -verängstigten 

denken sicher nicht nach dazu, haben gewiss mehrere Ausreden ausgedacht. Man nennt das ja etwas an den Haaren herbeiziehen oder aus der Luft holen. Es soll nicht heißen, dass es keine Menschen mit Wahn(-ideen) gibt. Dass durch viel Panikmache, Falschinformationen, Propaganda Schaden angerichtet werden kann, ist ebenso Fakt. 

Woher rührt z.Bsp. Ihre persönliche Angst, wo ist sie verortet, womit hat sie zu tun. 
Ein bisschen Selbstanalyse kann manchmal nicht schaden. Über sich auch nachdenken, schadet nicht. Sich mal einer Sache, eines Themas annehmen ist durchaus von nützen, um sich mit seinen Problemen nur im Kreise zu drehen. Oder wird die Sache zur Ausflucht, zur Weltflucht und Sie bauen sich damit nur eine Scheinwelt auf und psychische Abfuhr findet am falschen Platz statt, führt auch zu keiner echten Befriedigung.

Typisch sind für mich immer wieder die Artikel im Spiegel gewesen schon um 1980 und kaum ein Foto zu sehen war, das nicht künstlich aufgemotzt wurde und ebenso aber die Grünen mit kaum einem Wahlplakat ohne das Gefahrensignal Radioaktiv. Keine solcher Darstellungen vermitteln, transportieren positive sondern negative Botschaften, meist eh nur den Status quo charakterisierend, und schon kaum war da eine sichtbare Lösung angeboten. 

Ich kann zudem ja nicht verhehlen, auch ein paar Vorurteile zu haben oder mal voreingenommen zu sein. Persönlich war mir auffallen allzu oft, dass Überrumpelndes, Bedrängendes fast bis Gesinnungsschnüffelnd kaum so hoch anderswo waren mit dem Gefühl dazu, bloß keine Kritik oder Einwand zu machen, als in Zusammenhängen um diese Themen. Mit den derzeit Grünen muss es zwar nichts zu tun gehabt haben, liegt aber doch nahe.  Leider ist der Alltag oft so erfahrbar, dass es immer auch schludrige, nachlässige, verwahrlosende Menschen gibt, ungeachtet einer Sorge um Abfall und wie die Landschaft so ausschaut oder die Gegend, in der man lebt. Schutzhandschuhe sind gerade bei manchen auch die neue Protest-Wegwerf-Belästigungsstrategie geworden. 

Hier also ein paar persönliche Gedanken noch zu den Klimabesorgten statt Klimawahnsinnigen. Warum sollte immer nur über die Russen und die Politik vom Kalkül geredet werden. Trauen kann man denen eh nicht, steht in der Zeitung. Nicht? Sinnvoller ist manchmal etwas überlesen. Gibt es neue Autos und wie geht es dem Sport.
------------------------------------------

Allerdings war noch am 3. und 5.März hier (Bezahlschranke) von neuen Studien zu lesen.

• Studie von Mainzer Forschern.Luftverschmutzung ist gefährlicher als Aids

Schlechte Luft kann tödlich sein. Wie viele Menschen durch Ozon, Feinstaub und andere Schadstoffe sterben, haben Mainzer Forscher ermittelt

• Luftverschmutzung: Feinstaub und Ozon – mit Abstand die größte Pandemie

Wissenschaftler sprechen von der anderen Pandemie: Die Luftverschmutzung durch Abgase zehrt an der Gesundheit, nicht nur der Lungen. Vor allem Älteren kostet es Lebenszeit. Mainzer Forscher haben die Folgen neu berechnet. 

Unter Schadstoffe in der Luft, d.h. Feinstaub fallen per Definition keine natürlichen Teilchen wie Blütenpollen sondern die sogenannt menschengemachten Schadstoffe durch KFZ, Industrie, Haushalte, Heizungen.

Natürliche Teilchen in der Luft und in der Atmosphäre entstehen durch Wind und Sturm, durch Luftbewegungen: aufgewirbelter Sand, Blütenpollen, Erdreich. Schon gewußt, dass in der Atemluft auch das Edelgas Argon ist? 0,934% sind es exakt und steht im PSE, Periodensystem der Elemente, gerade vor dem Element Krypton. Superman hat damit ja seine Probleme, oder wie war das mit dem Film? Er stammte vom Planeten Krypton, den es natürlich nicht gibt. So ist halt der Film und die Märchen für Jugend und Erwachsene. Ganz Eifrige suchen natürlich auch nach Rückständen von Pestiziden und richtig, dass soll durchaus zynisch klingen. Vielleicht glauben gar manche, dass doch einiges nicht zur Erde gehört vor lauter blindem Eifer. Wieso haben Menschen denn überhaupt das Erdöl entdeckt, angefangen Erz abzubauen, Torf und Kohle gefunden zum heizen. Und er Bäume gefällt.. Warum nur. Sicher, Spott führt zu nichts und mit Spott kann keine Diskussion geführt werden.

Die Medizin ist sich allemal einige, dass CO2 dem Menschen durchaus schaden kann: wenn sich zu viel im Blut anreichert, wird das Blut sauer.

Und ich laß hier mal die Apothekenrundschau zu Wort kommen: 

"Bei der Einatmung kommt Sauerstoff (O2) in die Lunge, bei der Ausatmung wird Kohlendioxid (CO2) aus der Lunge abgegeben. 
   > Im Inneren des Körpers geht die Atmung jedoch weiter, denn der Sauerstoff wird an die roten Blutkörperchen gebunden, wandert zu den Organen und wird dann gegen Kohlendioxid ausgetauscht. Dieses fließt dann mit dem Blut in die Lunge zurück, wo es abgeatmet wird." 

Hat vielleicht noch jemand seine Schulhefte und im Unterricht mit gezeichnet? 

Einfach mal nachblättern.

  > über das CO2 (wird) der Säure-Basen-Haushalt des Körpers mitgesteuert .., wird in der Regel mit den Blutgasen gleichzeitig der Säure-Basen-Haushalt des Körpers mit erfasst.
  > Es kann sowohl die äußere Atmung gestört sein, zum Beispiel beim Asthma, als auch die "innere Atmung", zum Beispiel bei Herzerkrankungen. Wenn das Herz nicht genügend Blut in die Lungen transportieren kann, entsteht Atemnot, obwohl die eigentliche Lungenfunktion nicht behindert ist. Bei einer Herzschwäche oder einer Verstopfung der Lungengefäße (Lungenembolie) zum Beispiel wird zu wenig Blut mit Sauerstoff angereichert.
  > Häufig empfinden auch körperlich gesunde Menschen starke Atemnot – das sind Patienten, die bei Aufregung und Stress "zu viel" atmen (hyperventilieren)."

Klimawandel, klimatische Veränderungen werden sicherlich immer mal sein. Dass ;Menschen die Luft und Umwelt verschmutzen wird ja lange bereits betont und ist mitunter durchaus der Fall. Abfall gibt es genug. Hinzu die Nachlässigkeiten von Staaten ebenso wie die des einzelnen

Die positive Haltung und Einstellung ist natürlich eine andere, nämlich sorgsam sein mit sich und der Welt und seinen Ideen. Mensch und Erde nur plündern bzw. ausbeuten, sicher nicht, wobei vieles Definitionsangelegenheit ist wie auch Perspektive. Positiv ist zu sagen, dass der Mensch die Welt und das Weltgeschehen gestaltet.

Auswirkungen auf das Klima müssen damit nichts zu tun haben, können jedoch, aber die feste Meinung ist vorhanden, dieser finde ausschließlich deshalb statt. Hingegen, findet ein Klimawandel in der Tat denn statt?

Als Özi gefunden wurde, ist er ja von einem Gletscher freigegeben worden. Zu seiner Zeit also muss es wärmer gewesen sein, als heute und in selbe Jahr muss wohl ein rascher Temperatursturz stattgefunden haben. Der Gletscher, unter dem er war, muss wohl in seinem Todesjahr fast schon entstanden sein und die Temperaturen unter Null gefallen. Über ihn ist nichts zu lesen gewesen, dass sein Leichnam von Tieren beschädigt wurde oder dass Verwesungsspuren deutlich sind. Wie also sollte man all das verstehen? Fakt auf jeden Fall, dass es damals vor 5200 Jahren wärmer war als heute.

Die Sahara verwandelt sich allmählich in die heutige Wüstenlandschaft und bis 3500 .v. Chr war in Afrika die neolithische Regenzeit mit feuchtem Klima und grüner Sahara.

Tatsache ist ebenso, dass CO^{2 ,}um das sich ja vieles gedreht hat und auch "Abfall" ist, Nebenprodukt der Verbrennungsprozesse, Lebenselixier ist für die Pflanzen. Momentan höre ich eher wieder, dass vom Treibhausgas geredet wird, wenn überhaupt. Persönlich höre ich längst schon nicht mehr zu schon als vor Jahren rumgeunkt wurde, wir hätten da giftige Lebensmittel. Die Schlagzeile löst Panik aus weniger der Inhalt, die Sache, von der berichtet wird, sofern eine berichtet wird, zumal natürlich auch das ängstigen kann.

   Vieles entscheidet an sich z.Bsp. der Arzt, ob jemandem etwas fehlt oder etwas hat und worauf man achten soll. Und jede oder jeder kann auch sagen, ist doch mein Problem. Verantwortungsappelle hat es leider auch dazu gegeben, was diese oder jener ungesund lebende die Kassen alles kostet und was man alles deshalb müßte. Hauptsache mehr Kontrolle war damit verbunden und Eingriffe in die freie Lebensführung finden damit statt. Das scheint das große Credo geworden zu sein.

Und auch da wurden immer mal wieder keile Getrieben in die Gesellschaft, wurde auch Zwietracht gesät. Stimmt das denn nicht? Und stimmt, das ist sehr zum Weinen.

Da feiert doch die Politik lange schon ihre Orgien, denn die Frau BundeskanzlerIn hat sich im Ton vergriffen, ward sie gleich kritisiert, weil Menschen gesagt haben, das Corona hat doch ein Ende und die Wirtschaft, Arbeit kann nicht länger mehr lahmgelegt werden.

Fragen und diskutieren ist doch nur demokratisch und zutiefst menschliches Interesse.

"Selbst die ARD, sonst jeder Kritik an der Regierung eher abgeneigt, bemerkt so langsam, dass da etwas nichts stimmt. Oliver Köhr kommentiert aus dem Hauptstadtstudio:

„Kanzlerin Angela Merkel kritisiert „Öffnungsdiskussionsorgien“. Abgesehen davon, dass man auf so eine Wortschöpfung auch erst einmal kommen muss, ist die Kritik gelinde gesagt eine Unverschämtheit – weniger gelinde gesagt, es ist anmaßend.

Die Politik schränkt die Grundrechte ein – in einem nie dagewesenen Ausmaß." Hier auf Perennis