Längst ist im Netz die allseitige Behauptung, es seien verirrte Verschwörer, die da Einwände haben, und wer darauf Bezug nimmt, diese gar nur erwähnt, muss mit selbem bereits ebenso rechnen. Wer auf Twitter bei Kommentaren mal dazu mitmischt, macht ohne Probleme diese Erfahrung. Zunächst klarstellend ich sehe keinen Grund, Virologen und Ärzten der Materie nicht zu glauben, nicht zurate zu ziehen, die anderes sagen, als die viel zitierten der Medien, wobei es sich ohnehin nur um wenige Repräsentanten gehandelt hat und die Gegenmeinungen, sofern es lediglich Meinungen sind, werde ja nicht einmal diskutiert, geschweige denn gegenüber gestellt, angehört.
Und trotzdem gibt es ihn, den Elfenbeinturm der Wissenschaft. Demzufolge betreiben eher Politiker heute seltsame Alchemie. Unausgegoren kann das nur sein, wenn die Grundlagen woanders sind, so wie der Goldschmid kein Hufschmid ist.
Und trotzdem gibt es ihn, den Elfenbeinturm der Wissenschaft. Demzufolge betreiben eher Politiker heute seltsame Alchemie. Unausgegoren kann das nur sein, wenn die Grundlagen woanders sind, so wie der Goldschmid kein Hufschmid ist.
Meinungen sind es nicht nur.
Neue Phrasen gibt es bereits wieder: Viren kennen keine Grenzen. So so. Was soll damit wieder vorbereitet werden an legitimen Maßnahmen? Es geht halt einfach weiter wie bisher. Wer möchte denn noch dazu lernen, ist doch alles Humbug, etwa nicht?
als mündiger Mensch
aus einer Debatte auszusteigen.
Im Wesentlichen halten ja viele Gegner all die Maßnahmen für maßlos überzogen und erschreckend, dass sie gar weltweit stattfinden. Angriffe auf die Verfassung sehen ebenso Kritiker aus der Juristenwelt und dabei handelt es sich nicht lediglich um die liebe Frau Bahner. PP hier sieht die Sachlage aufgrund eigener Sichtung als Schmierenkomödie.
"Es zeichnet sich immer klarer ab: Die mit Beate Bahner als Gallionsfigur inszenierte Schmierenkomödie ist ein Kunstprojekt. Dessen einzige Intention: Widerstand gegen den Staat gerieren!"
Schockierend ist das durchaus. Ein viel zu hohes Maß an autokratischem und autoritärem Verhalten der Politiker wird schwer kritisiert.
Und der Spruch, wer Wind sät wird Sturm ernten, ist nicht zu vernehmen.
"Das irrationale und m.E. unverantwortliche Gebahren Bahners wiegt umso schwerer, als es wenige Tage zuvor tatsächlich eine – nach derzeitigem Kenntnisstand auf willkürlichen Falschanschuldigungen und auf Weisung „von oben“ erfolgte – polizeiliche Abholung und Zwangspsychiatrierung eines Schweizer Arztes gab, welcher die unverhältnismäßigen Lockdown-Regierungsmaßnahmen, die sich bereits in vielelei Hinsicht als fatal erweisen, in ähnlicher Weise wie Bahner öffentlich kritisiert hat", nachzulesen hier causa Bahner
"„Die Krankheit Covid-19 ist weitaus weniger schlimm, als die meisten Menschen denken und Politik und Medien suggerieren.“
„Keine der Zahlen, die wir kennen, rechtfertigt die Angst, die in Deutschland vor dem Virus geschürt wird.“ Das hat der Hamburger Psychiater Michael Schulte-Markwort dem „Hamburger Abendblatt“ erklärt, wie die Zeitung am Mittwoch berichtete. Sie zitierte ebenso den Rechtsmediziner Klaus Püschel..."..Quelle: Corona-Krise: Hamburger Mediziner kritisieren „gefährliche Angstmache
Oder zu den Ausgangsbeschränkungen, zu Hause bleiben wird allein Bremen positiv bewertet, wo mit den Maßnahmen keine Verletzung der Grundrechte aufgetreten sei.
"Die Bundeskanzlerin setzt auf die Vernunft der Bürger*innen und ein rücksichtsvolles Verhalten in einer Demokratie, die „nicht von Zwang“ lebt, „sondern von geteiltem Wissen und Mitwirkung“ (S. 5).
- Viele Landesregierungen, Versammlungs- und Polizeibehörden hingegen halten offenbar Menschen, die auch in Krisenzeiten von der Versammlungsfreiheit Gebrauch machen möchten, per se für unvernünftig und verantwortungslos. Selbst sehr kleine Demonstrationen werden in Corona-Zeiten als „anti-sozial“ und gefährlich eingestuft und führen zu teilweise rabiaten Polizeimaßnahmen.(...)
- Innerhalb erschreckend kurzer Zeit wurden diese Grundsätze nun in fast allen Bundesländern außer Kraft gesetzt, offenbar unter der unzutreffenden Prämisse, dass jede Form von Versammlung zu hohen Gesundheitsrisiken führe. ...
- In rund der Hälfte der Bundesländer wird die in Art. 8 GG garantierte Erlaubnisfreiheit von Versammlungen in ein Verbot mit Erlaubnisvorbehalt umgekehrt ...
- Derart weitreichende Einschränkungen von Art. 8 GG können erst recht nicht durch Rechtsverordnung erfolgen (vgl. Harker/Deyda/Söker/Brandt).
- Erst recht mit Art. 8 GG unvereinbar sind Sanktionen bis hin zu Gefängnisstrafen, die Menschen derzeit vielerorts angedroht werden, wenn sie von ihrem Grundrecht aus Art. 8 GG Gebrauch machen
- Bei einer verfassungskonformen Auslegung der Corona-Versammlungsvorschriften sind auch Folgemaßnahmen rechtswidrig, etwa Wohnungsdurchsuchungen bei Menschen die zu einer Demonstration aufrufen, erst recht eine Verhaftung wegen eines solchen Aufrufs.
- Demonstrieren als prosoziales Verhalten
Ein ganz offenkundig längst nicht mehr (b-)gewußtes Verständnis von Protest und Demonstration: ist prosoziales Verhalten. Gewalt, Sachbeschädigungen sind dazu ja nicht inclusive oder erlaubtes, wohl halt nie ganz auszuschließen. Verschlimmerungen haben leider oft auch deutlich zugenommen und machen auch das politische Lager deutlich.
Dr.Berger mit Perennis ist von der Kirche und den Juristen alles andere als begeistert. Er nennt sie Versager.
"Unterstützt wird dieser nicht mehr rückgängig zu machende Prozess von dem völligen Versagen besonders der katholischen Kirche (den Protestanten hat man da ohnehin nichts mehr zugetraut) und der Juristen:
"Neben den über Kirchensteuern etc. gleichgeschalten Kirchenfürsten stehen die Juristen, die sich damit abgefunden haben, dass es Notverordnungen gibt, „durch die sich die Exekutivgewalt de facto an die Stelle der Legislativgewalt setzt und damit jenes Prinzip der Gewaltenteilung aushebelt, das die Demokratie definiert.“
Mit pseudoethischem Geschwätz zu den moralisch Besseren erklärt" und er sagt, "es wird kein Zurück hinter die Abschaffung fundamentaler Grundrechte geben"
Informationen sammeln? Beileibe nicht und welche denn. Nachrichten sind nichts besonderes als dass Zahlen genannt werden natürlich mit entsprechendem Angst- und Panikfaktor dazu. Gierig von einer Zeitung oder FS-Kanal zum anderen? Das führt zu gar nichts. Aber das andere Spektrum, Dr.Wodarg wurde ja rasch dazu ins Mittelfeld geholt um ihn diskriminiert in die Ecke zu befördern, ist doch allemal aufhellend und ob da nur von falschem Trost die Rede ist, bei Gott doch nicht. In Panik fallen wie der Rest der Welt muss keiner. Oder wie eine wild geworden Horde, wie bei einer Stampede irgendwo hin zu rennen, was sollte das werden. Es geht wohl u die allgemeine Akzeptanz, so viel beschworen wurde sie lange genug. Es fehlen nur noch die Einheitsgefühle.
Jetzt Grippetote mit Corona-Toten zu vergleichen, ist absoluter Humbug – die Grippewelle ist vorbei, die Covid-19-Welle ist am Anfang – aber natürlich finden solche Vergleiche in Krisenzeiten großen Absatz … „Leugnen“ ist oft die erste Reaktion auf Wahrheiten, die das eigene Leben unangenehm tangieren – findet ja auch statt, wenn man böse Diagnosen im eigenen Leben bekommt. Und nebenbei – haben wir auch ein Informationschaos, das in Krisenzeiten schnell äußerst gefährlich werden kann, denn:
die angeblichen 20000 Grippetoten, die uns die Grippe 2018/2019 gekostet haben soll, sind nur „geschätzt“ wie ich einem Kommentar der Ärztezeitung entnehmen kann (siehe Ärztezeitung).
Dieser Link wird bei Facebook wegen Verstoß gegen die Gemeinschaftsstandards regelmäßig gelöscht – ich verstehe nicht ganz, warum – aber ich bin ja nicht Facebook, ich nutze es nur als öffentlichen Debattenraum. Die realen Grippetoten sollen nach Angaben dieses Arztes bei 26 bis 198 liegen – pro Jahr.
aus: Corona – die Lager kommen. Und die Psychiatrie für Gegner ist da.
Und wochenlang ist weggewischt worden und als Produkt dummer Gedanken, was hier erneut zu lesen.
Der französische Virologe Luc Montagnier, der 2008 den Nobelpreis für die Entdeckung des Humanen Immundefizitvirus (HIV) erhalten hatte, vertritt die Auffassung, dass das neuartige Coronavirus Sars-CoV-2 künstlicher Herkunft ist und in einem Labor entwickelt wurde.
„Wir sind zu dem Schluss gelangt, dass das Virus einer Manipulation unterzogen wurde“, sagte Montagnier in einem Interview mit dem Fernsehsender CNEws. Dem Forscher zufolge seien dem Covid-19-Erreger HIV-Teilchen zugegeben worden.
Und kein Politiker soll bedarft annehmen, dass Menschen nicht längst Verantwortung, Vernunft und vernünftiges handeln kennen. Sagt man jemanden, er oder sie solle vernünftig sein, ist dies ja negativ besetzt.
Vieles blättere ich derzeit einfach weiter, denn da geht die Presse von rechts nach links, von Hüh nach Hott, mal hierhin mal dorthin.
Über Belgien, das nur Gelassenheit gepredigt habe
"Wenn wir die strikten Richtlinien der Behörden befolgt hätten, hätten wir die zweite Patientin nicht gefunden", sagte Goossens. Zu dieser Zeit sollten nur Personen getestet werden, die aus bestimmten Hochrisikoländern kamen.
Die Verantwortlichen predigten zunächst Gelassenheit. Im schlimmsten Fall werde es 13.000 Infektionen und 700 Patienten auf Intensivstationen geben, prophezeite beispielsweise Virologe Van Gucht noch am 3. März. "Das liegt im Bereich einer schweren saisonalen Grippe", sagte er.
Als bei einem Lehrer aus dem Städtchen Wevelgem das Virus diagnostiziert wurde, riet die Gesundheits- und Pflegebehörde der Region Flandern, nicht die Schule zu schließen. Inzwischen muss sich auch die Regierung Nachfragen gefallen lassen."
Die Virologe in Belgien haben also gepredigt, schreibt der Journalist oder die *in und wohlgemerkt, ich verwende bislang prinzipiell das übliche bisherige Deutsch und Grammatik. Es sind sowieso viele prinzipienlos geworden, als ob keiner was hätte,was ihm wert ist zu festzuhalten, zu bewahren.
Besagter Artikel ist vom Tag, "Corona in Belgien: Hohe Todeszahlen - Das belgische Corona-Rätsel"
Hier nun auf dem Papier vom Montag, den 13.April,
Virologe Steven Van Gucht: „Nicht locker lassen“. Der Virologe Steven Van Gucht vom föderalen Coronavirus-Krisenzentrum hat davor gewarnt, die Ausgangsbeschränkungen nicht ernst zu nehmen."
Nun klingt das wie jeweils der andere Pol vom Montag zu heute, Samstag. Und nach Gewissheit sieht es aus, hat er nun auch von der Urlaubsbremse gesagt haben. Die Frage wurde ja medial aufgetischt, dass es diesen Sommer wohl nichts werden wird mit dem Urlaub.
Sind inzwischen Tagespunkte abgehackt? Gewiss nicht, das Klima muss noch warten, aber bestimmt geht es danach wieder weiter, wie es wohl zu retten sein kann. Und nicht nur deutsche Politiker können nicht wahrhaben, dass Deutschland mit seinem geringen Anteil am CO2-Ausstoß doch nur von Peanuts redet. Sind nicht um 2% meist irgendwo genannt worden? Die großen drei sind die USA, Indien und Russland mit gut 1/2 des CO2-Ausstioßes weltweit.
Und sind all die Berechnungen auf valider Grundlage entstanden, kann es keine Wirkung haben, selbst wenn Deutschland auf Null geht. Man könnte doch alles ins Ausland verlagern, dann steht Deutschland doch gut da ..... na ja, aber bin ja kein Glossenschreiber.
das ist natürlich ein Witz,
aber manchen war es oft ernst damit. Sowohl Politikern als auch manchen Unternehmern.
Bei Nachbarschafts- oder sonstigen -feden ist vom Floriansprinzip die Rede.
"Heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!" Sprich, ein Unglück spielt für mich keine Rolle, solange es andere und nicht mich trifft. Wie seltsam doch, denn Florian zündet ja nicht die Häuser an. Florian ist ja kein Brandstifter.
Europa, die EU ist einig?
"Wenn sich die Menschen nicht weiter an die Maßnahmen hielten, werde dies in zwei Wochen negative Folgen haben. Wie Van Gucht dem Sender VTM erklärte, sei die Tendenz der letzten Tage ermutigend, man solle nicht locker lassen.
Der Virologe ist auch der Ansicht, dass es schwierig sein wird, in diesem Sommer im Ausland den Urlaub zu verbringen."
Und wohin führen all die Vernetzungen und die Globalisierung nur. Auch da gibt es eine Redensart: mit gefangen mit gehangen. Wenn es einen erwischt erwischt es alle. Warum sollten Ländern denn autark sein, heute noch,. Ist ja nicht mehr modern. Jeder soll ja jedem oder jeder und jede jedem oder es heute so ist, um den Hals fallen. Was ist nun mit der Selbstbestimmtheit? Ist doch sicherlich alles nur Mittel zum Zwecke gewesen.
Aber singt jemand Volkslieder wie Gold und Silber lieb ich sehr kann´s auch gut gebrauche, dann gibt es Buhrufe: Ach die Materialisten, die Gewinnsuchtler, die Egoisten, die Geldgier? Na klar, war um sollte ein Unternehmer nun Billigmasken herstellen wie in China, wo viel Unrecht ist, aber niemand will das sehen?
Alle haben alle lieb ..... Koexistenz.
Stehen denn niemandem die Haare zu Berge! Diese Zukunft wird grässlich sein.
Die Familienbande wird nun korrumpiert, statt dessen wird ein sozialistischer und mehr tyrannischer Wind dahergebracht und ist eingekleidet in Solidarität und Nachbarschaftshilfe. O je. Dass Menschen füreinander da sind, ist ja nichts neues, das hat es oft schon gegeben, liebe eifrige Politiker. Die Koexistenzler, die wird es vielleicht noch freuen, wie ein Hoffnungsschimmer in die neue Zukunft. Jene nur reden ja nicht von der Nächstenliebe, sagen bestenfalls, dass sie so was ähnliches doch meinen. Aber nein, das ist zu emotionslos, die Koexistenz..
Dem katholischen Leben ist da vieles nicht genehmen, kann es kaum mehr sein, denn die Nächstenliebe ist keine Erpressung und Nötigung. Wie eine große Einladung zum meditieren, zur Andacht, zum persönlichen Gebet oder Rosenkranz ist der Hinweis vom Herrn Pfarrer hier, dass die Kirche zu bestimmten Uhrzeit offen ist und er weist darauf hin, dass dort heiliger Boden ist.
Die Kirche ist heiliger Boden, mit dem Altar, der Osterkerze, dem Allerheiligsten
aus den Jahren 1998/2003