Man sollte doch meinen, dass die Schadstoffbelastung in der Luft stark gesunken ist, doch ist das Gegenteil der Fall. Nur oberflächlich mal einige Tage durchgesehen, macht die Sachlage deutlich genug, dass der "Lockdown" wegen der "Covid19" Pandemie, so es denn eine ist, nichts gebracht hat.
Ergänzung 26.4.: Unsere Luft besteht aus
Und die Frage muss erlaubt sein: was ist saubere Luft? Was besagen Grenzwerte. Wann ist die Luft sauber.
Links,Montag der 6.Dezember und vor Weihnachten. Rechtes Bild vom 6. April 2020.
Dann hier vom letzten Samstag den 18.April 2020 und die Skala mit Farbkennzeichnung. Irgendwas stimmt doch daran nicht. Ist es nicht offensichtlich, dass all diese vielen Annahmen zum Klimawandel, Luftverschmutzung etc. nur nach viel Behauptungen sich anhören? Und Messstationen, was messen sie denn exakt.
Üblich ist ja an Montagen und Freitagen mehr Berufsverkehr zu verzeichnen und daher müßten Be- und Entlastungen auch deutlicher sichtbar werden.
"Deutschland streitet über Schadstoffgrenzwerte - dabei vernebeln Halbwahrheiten und Falschinformationen oft den Blick." hier vom Februar 2019 .
"Fahrverbote, Tempolimit, Diesel-Proteste: Die aktuelle Diskussion um Schadstoffgrenzwerte und deren Folgen spaltet Deutschland in zwei Lager. Seit Lungenärzte in einem Positionspapier Zweifel am Abgas-Grenzwert von 40 Mikrogramm Stickstoffdioxid pro Kubikmeter Luft geäußert hatten, steht dieser im Zentrum der Debatte. ...
In den USA gelten deutlich laxere Grenzwerte! "
Diesel weg, Feinstaub futsch – dennoch hohe Messwerte
Die Klima(-wahnsinnigen)besorgten, -verängstigten
Woher rührt z.Bsp. Ihre persönliche Angst, wo ist sie verortet, womit hat sie zu tun.
Ein bisschen Selbstanalyse kann manchmal nicht schaden. Über sich auch nachdenken, schadet nicht. Sich mal einer Sache, eines Themas annehmen ist durchaus von nützen, um sich mit seinen Problemen nur im Kreise zu drehen. Oder wird die Sache zur Ausflucht, zur Weltflucht und Sie bauen sich damit nur eine Scheinwelt auf und psychische Abfuhr findet am falschen Platz statt, führt auch zu keiner echten Befriedigung.
Typisch sind für mich immer wieder die Artikel im Spiegel gewesen schon um 1980 und kaum ein Foto zu sehen war, das nicht künstlich aufgemotzt wurde und ebenso aber die Grünen mit kaum einem Wahlplakat ohne das Gefahrensignal Radioaktiv. Keine solcher Darstellungen vermitteln, transportieren positive sondern negative Botschaften, meist eh nur den Status quo charakterisierend, und schon kaum war da eine sichtbare Lösung angeboten.
Ich kann zudem ja nicht verhehlen, auch ein paar Vorurteile zu haben oder mal voreingenommen zu sein. Persönlich war mir auffallen allzu oft, dass Überrumpelndes, Bedrängendes fast bis Gesinnungsschnüffelnd kaum so hoch anderswo waren mit dem Gefühl dazu, bloß keine Kritik oder Einwand zu machen, als in Zusammenhängen um diese Themen. Mit den derzeit Grünen muss es zwar nichts zu tun gehabt haben, liegt aber doch nahe. Leider ist der Alltag oft so erfahrbar, dass es immer auch schludrige, nachlässige, verwahrlosende Menschen gibt, ungeachtet einer Sorge um Abfall und wie die Landschaft so ausschaut oder die Gegend, in der man lebt. Schutzhandschuhe sind gerade bei manchen auch die neue Protest-Wegwerf-Belästigungsstrategie geworden.
Hier also ein paar persönliche Gedanken noch zu den Klimabesorgten statt Klimawahnsinnigen. Warum sollte immer nur über die Russen und die Politik vom Kalkül geredet werden. Trauen kann man denen eh nicht, steht in der Zeitung. Nicht? Sinnvoller ist manchmal etwas überlesen. Gibt es neue Autos und wie geht es dem Sport.
------------------------------------------
Allerdings war noch am 3. und 5.März hier (Bezahlschranke) von neuen Studien zu lesen.
Unter Schadstoffe in der Luft, d.h. Feinstaub fallen per Definition keine natürlichen Teilchen wie Blütenpollen sondern die sogenannt menschengemachten Schadstoffe durch KFZ, Industrie, Haushalte, Heizungen.
Natürliche Teilchen in der Luft und in der Atmosphäre entstehen durch Wind und Sturm, durch Luftbewegungen: aufgewirbelter Sand, Blütenpollen, Erdreich. Schon gewußt, dass in der Atemluft auch das Edelgas Argon ist? 0,934% sind es exakt und steht im PSE, Periodensystem der Elemente, gerade vor dem Element Krypton. Superman hat damit ja seine Probleme, oder wie war das mit dem Film? Er stammte vom Planeten Krypton, den es natürlich nicht gibt. So ist halt der Film und die Märchen für Jugend und Erwachsene. Ganz Eifrige suchen natürlich auch nach Rückständen von Pestiziden und richtig, dass soll durchaus zynisch klingen. Vielleicht glauben gar manche, dass doch einiges nicht zur Erde gehört vor lauter blindem Eifer. Wieso haben Menschen denn überhaupt das Erdöl entdeckt, angefangen Erz abzubauen, Torf und Kohle gefunden zum heizen. Und er Bäume gefällt.. Warum nur. Sicher, Spott führt zu nichts und mit Spott kann keine Diskussion geführt werden.
Die Medizin ist sich allemal einige, dass CO2 dem Menschen durchaus schaden kann: wenn sich zu viel im Blut anreichert, wird das Blut sauer.
Und ich laß hier mal die Apothekenrundschau zu Wort kommen:
"Bei der Einatmung kommt Sauerstoff (O2) in die Lunge, bei der Ausatmung wird Kohlendioxid (CO2) aus der Lunge abgegeben.
> Im Inneren des Körpers geht die Atmung jedoch weiter, denn der Sauerstoff wird an die roten Blutkörperchen gebunden, wandert zu den Organen und wird dann gegen Kohlendioxid ausgetauscht. Dieses fließt dann mit dem Blut in die Lunge zurück, wo es abgeatmet wird."
> über das CO2 (wird) der Säure-Basen-Haushalt des Körpers mitgesteuert .., wird in der Regel mit den Blutgasen gleichzeitig der Säure-Basen-Haushalt des Körpers mit erfasst.
> Es kann sowohl die äußere Atmung gestört sein, zum Beispiel beim Asthma, als auch die "innere Atmung", zum Beispiel bei Herzerkrankungen. Wenn das Herz nicht genügend Blut in die Lungen transportieren kann, entsteht Atemnot, obwohl die eigentliche Lungenfunktion nicht behindert ist. Bei einer Herzschwäche oder einer Verstopfung der Lungengefäße (Lungenembolie) zum Beispiel wird zu wenig Blut mit Sauerstoff angereichert.
> Häufig empfinden auch körperlich gesunde Menschen starke Atemnot – das sind Patienten, die bei Aufregung und Stress "zu viel" atmen (hyperventilieren)."
Klimawandel, klimatische Veränderungen werden sicherlich immer mal sein. Dass ;Menschen die Luft und Umwelt verschmutzen wird ja lange bereits betont und ist mitunter durchaus der Fall. Abfall gibt es genug. Hinzu die Nachlässigkeiten von Staaten ebenso wie die des einzelnen
Die positive Haltung und Einstellung ist natürlich eine andere, nämlich sorgsam sein mit sich und der Welt und seinen Ideen. Mensch und Erde nur plündern bzw. ausbeuten, sicher nicht, wobei vieles Definitionsangelegenheit ist wie auch Perspektive. Positiv ist zu sagen, dass der Mensch die Welt und das Weltgeschehen gestaltet.
Auswirkungen auf das Klima müssen damit nichts zu tun haben, können jedoch, aber die feste Meinung ist vorhanden, dieser finde ausschließlich deshalb statt. Hingegen, findet ein Klimawandel in der Tat denn statt?
Als Özi gefunden wurde, ist er ja von einem Gletscher freigegeben worden. Zu seiner Zeit also muss es wärmer gewesen sein, als heute und in selbe Jahr muss wohl ein rascher Temperatursturz stattgefunden haben. Der Gletscher, unter dem er war, muss wohl in seinem Todesjahr fast schon entstanden sein und die Temperaturen unter Null gefallen. Über ihn ist nichts zu lesen gewesen, dass sein Leichnam von Tieren beschädigt wurde oder dass Verwesungsspuren deutlich sind. Wie also sollte man all das verstehen? Fakt auf jeden Fall, dass es damals vor 5200 Jahren wärmer war als heute.
Die Sahara verwandelt sich allmählich in die heutige Wüstenlandschaft und bis 3500 .v. Chr war in Afrika die neolithische Regenzeit mit feuchtem Klima und grüner Sahara.
Tatsache ist ebenso, dass CO2 ,um das sich ja vieles gedreht hat und auch "Abfall" ist, Nebenprodukt der Verbrennungsprozesse, Lebenselixier ist für die Pflanzen. Momentan höre ich eher wieder, dass vom Treibhausgas geredet wird, wenn überhaupt. Persönlich höre ich längst schon nicht mehr zu schon als vor Jahren rumgeunkt wurde, wir hätten da giftige Lebensmittel. Die Schlagzeile löst Panik aus weniger der Inhalt, die Sache, von der berichtet wird, sofern eine berichtet wird, zumal natürlich auch das ängstigen kann.
Vieles entscheidet an sich z.Bsp. der Arzt, ob jemandem etwas fehlt oder etwas hat und worauf man achten soll. Und jede oder jeder kann auch sagen, ist doch mein Problem. Verantwortungsappelle hat es leider auch dazu gegeben, was diese oder jener ungesund lebende die Kassen alles kostet und was man alles deshalb müßte. Hauptsache mehr Kontrolle war damit verbunden und Eingriffe in die freie Lebensführung finden damit statt. Das scheint das große Credo geworden zu sein.
Und auch da wurden immer mal wieder keile Getrieben in die Gesellschaft, wurde auch Zwietracht gesät. Stimmt das denn nicht? Und stimmt, das ist sehr zum Weinen.
Da feiert doch die Politik lange schon ihre Orgien, denn die Frau BundeskanzlerIn hat sich im Ton vergriffen, ward sie gleich kritisiert, weil Menschen gesagt haben, das Corona hat doch ein Ende und die Wirtschaft, Arbeit kann nicht länger mehr lahmgelegt werden.
Fragen und diskutieren ist doch nur demokratisch und zutiefst menschliches Interesse.
"Selbst die ARD, sonst jeder Kritik an der Regierung eher abgeneigt, bemerkt so langsam, dass da etwas nichts stimmt. Oliver Köhr kommentiert aus dem Hauptstadtstudio:
„Kanzlerin Angela Merkel kritisiert „Öffnungsdiskussionsorgien“. Abgesehen davon, dass man auf so eine Wortschöpfung auch erst einmal kommen muss, ist die Kritik gelinde gesagt eine Unverschämtheit – weniger gelinde gesagt, es ist anmaßend.
Die Politik schränkt die Grundrechte ein – in einem nie dagewesenen Ausmaß." Hier auf Perennis
Ergänzung 26.4.: Unsere Luft besteht aus
·
78% Stickstoff,
·
21% Sauerstoff,
·
ca. 1% Edelgase wie Argon, Xenon, Neon, Krypton,…
·
und 0,038% CO2.
o Davon produziert die
Natur selbst etwa 96%.
o Den Rest, also 4%, der
Mensch.12.02.2017
aus: plaent-Schule. Ist also, was in der Schule den Schülern beigebracht wird.
Und die Frage muss erlaubt sein: was ist saubere Luft? Was besagen Grenzwerte. Wann ist die Luft sauber.
Links,Montag der 6.Dezember und vor Weihnachten. Rechtes Bild vom 6. April 2020.
Dann hier vom letzten Samstag den 18.April 2020 und die Skala mit Farbkennzeichnung. Irgendwas stimmt doch daran nicht. Ist es nicht offensichtlich, dass all diese vielen Annahmen zum Klimawandel, Luftverschmutzung etc. nur nach viel Behauptungen sich anhören? Und Messstationen, was messen sie denn exakt.
Üblich ist ja an Montagen und Freitagen mehr Berufsverkehr zu verzeichnen und daher müßten Be- und Entlastungen auch deutlicher sichtbar werden.
"Deutschland streitet über Schadstoffgrenzwerte - dabei vernebeln Halbwahrheiten und Falschinformationen oft den Blick." hier vom Februar 2019 .
"Fahrverbote, Tempolimit, Diesel-Proteste: Die aktuelle Diskussion um Schadstoffgrenzwerte und deren Folgen spaltet Deutschland in zwei Lager. Seit Lungenärzte in einem Positionspapier Zweifel am Abgas-Grenzwert von 40 Mikrogramm Stickstoffdioxid pro Kubikmeter Luft geäußert hatten, steht dieser im Zentrum der Debatte. ...
In den USA gelten deutlich laxere Grenzwerte! "
Messwerte zu Lindau: Dezember und jetzt April.
Wo sehen Sie da Unterschiede?
Stickstoff-O2-belastung zeigt die gepunktete Linie
Sind die Unterschiede -Lindau am Bodensee - wirklich so enorm und von Relevanz?
Messwerte München Landshuter Allee. Sind da Unterschiede erkennbar?
Diesel weg, Feinstaub futsch – dennoch hohe Messwerte
Die Klima(-
Woher rührt z.Bsp. Ihre persönliche Angst, wo ist sie verortet, womit hat sie zu tun.
Ein bisschen Selbstanalyse kann manchmal nicht schaden. Über sich auch nachdenken, schadet nicht. Sich mal einer Sache, eines Themas annehmen ist durchaus von nützen, um sich mit seinen Problemen nur im Kreise zu drehen. Oder wird die Sache zur Ausflucht, zur Weltflucht und Sie bauen sich damit nur eine Scheinwelt auf und psychische Abfuhr findet am falschen Platz statt, führt auch zu keiner echten Befriedigung.
Typisch sind für mich immer wieder die Artikel im Spiegel gewesen schon um 1980 und kaum ein Foto zu sehen war, das nicht künstlich aufgemotzt wurde und ebenso aber die Grünen mit kaum einem Wahlplakat ohne das Gefahrensignal Radioaktiv. Keine solcher Darstellungen vermitteln, transportieren positive sondern negative Botschaften, meist eh nur den Status quo charakterisierend, und schon kaum war da eine sichtbare Lösung angeboten.
Ich kann zudem ja nicht verhehlen, auch ein paar Vorurteile zu haben oder mal voreingenommen zu sein. Persönlich war mir auffallen allzu oft, dass Überrumpelndes, Bedrängendes fast bis Gesinnungsschnüffelnd kaum so hoch anderswo waren mit dem Gefühl dazu, bloß keine Kritik oder Einwand zu machen, als in Zusammenhängen um diese Themen. Mit den derzeit Grünen muss es zwar nichts zu tun gehabt haben, liegt aber doch nahe. Leider ist der Alltag oft so erfahrbar, dass es immer auch schludrige, nachlässige, verwahrlosende Menschen gibt, ungeachtet einer Sorge um Abfall und wie die Landschaft so ausschaut oder die Gegend, in der man lebt. Schutzhandschuhe sind gerade bei manchen auch die neue Protest-Wegwerf-Belästigungsstrategie geworden.
Hier also ein paar persönliche Gedanken noch zu den Klimabesorgten statt Klimawahnsinnigen. Warum sollte immer nur über die Russen und die Politik vom Kalkül geredet werden. Trauen kann man denen eh nicht, steht in der Zeitung. Nicht? Sinnvoller ist manchmal etwas überlesen. Gibt es neue Autos und wie geht es dem Sport.
------------------------------------------
Allerdings war noch am 3. und 5.März hier (Bezahlschranke) von neuen Studien zu lesen.
- Studie von Mainzer Forschern.Luftverschmutzung ist gefährlicher als Aids
- Luftverschmutzung: Feinstaub und Ozon – mit Abstand die größte Pandemie
Unter Schadstoffe in der Luft, d.h. Feinstaub fallen per Definition keine natürlichen Teilchen wie Blütenpollen sondern die sogenannt menschengemachten Schadstoffe durch KFZ, Industrie, Haushalte, Heizungen.
Natürliche Teilchen in der Luft und in der Atmosphäre entstehen durch Wind und Sturm, durch Luftbewegungen: aufgewirbelter Sand, Blütenpollen, Erdreich. Schon gewußt, dass in der Atemluft auch das Edelgas Argon ist? 0,934% sind es exakt und steht im PSE, Periodensystem der Elemente, gerade vor dem Element Krypton. Superman hat damit ja seine Probleme, oder wie war das mit dem Film? Er stammte vom Planeten Krypton, den es natürlich nicht gibt. So ist halt der Film und die Märchen für Jugend und Erwachsene. Ganz Eifrige suchen natürlich auch nach Rückständen von Pestiziden und richtig, dass soll durchaus zynisch klingen. Vielleicht glauben gar manche, dass doch einiges nicht zur Erde gehört vor lauter blindem Eifer. Wieso haben Menschen denn überhaupt das Erdöl entdeckt, angefangen Erz abzubauen, Torf und Kohle gefunden zum heizen. Und er Bäume gefällt.. Warum nur. Sicher, Spott führt zu nichts und mit Spott kann keine Diskussion geführt werden.
Die Medizin ist sich allemal einige, dass CO2 dem Menschen durchaus schaden kann: wenn sich zu viel im Blut anreichert, wird das Blut sauer.
Und ich laß hier mal die Apothekenrundschau zu Wort kommen:
"Bei der Einatmung kommt Sauerstoff (O2) in die Lunge, bei der Ausatmung wird Kohlendioxid (CO2) aus der Lunge abgegeben.
> Im Inneren des Körpers geht die Atmung jedoch weiter, denn der Sauerstoff wird an die roten Blutkörperchen gebunden, wandert zu den Organen und wird dann gegen Kohlendioxid ausgetauscht. Dieses fließt dann mit dem Blut in die Lunge zurück, wo es abgeatmet wird."
Hat vielleicht noch jemand seine Schulhefte und im Unterricht mit gezeichnet?
Einfach mal nachblättern.
> Es kann sowohl die äußere Atmung gestört sein, zum Beispiel beim Asthma, als auch die "innere Atmung", zum Beispiel bei Herzerkrankungen. Wenn das Herz nicht genügend Blut in die Lungen transportieren kann, entsteht Atemnot, obwohl die eigentliche Lungenfunktion nicht behindert ist. Bei einer Herzschwäche oder einer Verstopfung der Lungengefäße (Lungenembolie) zum Beispiel wird zu wenig Blut mit Sauerstoff angereichert.
> Häufig empfinden auch körperlich gesunde Menschen starke Atemnot – das sind Patienten, die bei Aufregung und Stress "zu viel" atmen (hyperventilieren)."
Klimawandel, klimatische Veränderungen werden sicherlich immer mal sein. Dass ;Menschen die Luft und Umwelt verschmutzen wird ja lange bereits betont und ist mitunter durchaus der Fall. Abfall gibt es genug. Hinzu die Nachlässigkeiten von Staaten ebenso wie die des einzelnen
Die positive Haltung und Einstellung ist natürlich eine andere, nämlich sorgsam sein mit sich und der Welt und seinen Ideen. Mensch und Erde nur plündern bzw. ausbeuten, sicher nicht, wobei vieles Definitionsangelegenheit ist wie auch Perspektive. Positiv ist zu sagen, dass der Mensch die Welt und das Weltgeschehen gestaltet.
Auswirkungen auf das Klima müssen damit nichts zu tun haben, können jedoch, aber die feste Meinung ist vorhanden, dieser finde ausschließlich deshalb statt. Hingegen, findet ein Klimawandel in der Tat denn statt?
Als Özi gefunden wurde, ist er ja von einem Gletscher freigegeben worden. Zu seiner Zeit also muss es wärmer gewesen sein, als heute und in selbe Jahr muss wohl ein rascher Temperatursturz stattgefunden haben. Der Gletscher, unter dem er war, muss wohl in seinem Todesjahr fast schon entstanden sein und die Temperaturen unter Null gefallen. Über ihn ist nichts zu lesen gewesen, dass sein Leichnam von Tieren beschädigt wurde oder dass Verwesungsspuren deutlich sind. Wie also sollte man all das verstehen? Fakt auf jeden Fall, dass es damals vor 5200 Jahren wärmer war als heute.
Die Sahara verwandelt sich allmählich in die heutige Wüstenlandschaft und bis 3500 .v. Chr war in Afrika die neolithische Regenzeit mit feuchtem Klima und grüner Sahara.
Tatsache ist ebenso, dass CO2 ,um das sich ja vieles gedreht hat und auch "Abfall" ist, Nebenprodukt der Verbrennungsprozesse, Lebenselixier ist für die Pflanzen. Momentan höre ich eher wieder, dass vom Treibhausgas geredet wird, wenn überhaupt. Persönlich höre ich längst schon nicht mehr zu schon als vor Jahren rumgeunkt wurde, wir hätten da giftige Lebensmittel. Die Schlagzeile löst Panik aus weniger der Inhalt, die Sache, von der berichtet wird, sofern eine berichtet wird, zumal natürlich auch das ängstigen kann.
Vieles entscheidet an sich z.Bsp. der Arzt, ob jemandem etwas fehlt oder etwas hat und worauf man achten soll. Und jede oder jeder kann auch sagen, ist doch mein Problem. Verantwortungsappelle hat es leider auch dazu gegeben, was diese oder jener ungesund lebende die Kassen alles kostet und was man alles deshalb müßte. Hauptsache mehr Kontrolle war damit verbunden und Eingriffe in die freie Lebensführung finden damit statt. Das scheint das große Credo geworden zu sein.
Und auch da wurden immer mal wieder keile Getrieben in die Gesellschaft, wurde auch Zwietracht gesät. Stimmt das denn nicht? Und stimmt, das ist sehr zum Weinen.
Da feiert doch die Politik lange schon ihre Orgien, denn die Frau BundeskanzlerIn hat sich im Ton vergriffen, ward sie gleich kritisiert, weil Menschen gesagt haben, das Corona hat doch ein Ende und die Wirtschaft, Arbeit kann nicht länger mehr lahmgelegt werden.
Fragen und diskutieren ist doch nur demokratisch und zutiefst menschliches Interesse.
"Selbst die ARD, sonst jeder Kritik an der Regierung eher abgeneigt, bemerkt so langsam, dass da etwas nichts stimmt. Oliver Köhr kommentiert aus dem Hauptstadtstudio:
„Kanzlerin Angela Merkel kritisiert „Öffnungsdiskussionsorgien“. Abgesehen davon, dass man auf so eine Wortschöpfung auch erst einmal kommen muss, ist die Kritik gelinde gesagt eine Unverschämtheit – weniger gelinde gesagt, es ist anmaßend.
Die Politik schränkt die Grundrechte ein – in einem nie dagewesenen Ausmaß." Hier auf Perennis
