Ein Staat ohne Rechte? Grundrechte.

erheblich eingeschränkt worden.Zur gegenwärtigen Rechtslage. Lockdown hat keine Wirkungen lt. Untersuchung.

wo war der Amtsmann, 
die Bekanntmachung

soll hier keine Satire sein, sondern ernst!

nein, wir haben doch sehr fortschrittliche Grundrecht, aber es

 ist was dazwischengekommen ...
und rechtlos sind wir nicht

____________

von heute,10.4.Karfreitag: 

der Leser Kerstin auf PP:  Die Moderatorin sagt am Ende der Übertragung: Seit der Zeit der Christenverfolgung gab es das nicht, dass die Messen zu Ostern ohne öffentlichen Zugang stattfanden .....; Hier 

______________________
Natürlich ich bin nicht der Amtsmann, obwohl es solch Spleenigkeiten durchaus gibt bis hin zum großen Ärgernis am Arbeitsplatz oder im weitesten Sinne bei Mobbing, Stalking, Bossing, Staffing. Als Phänomen mag es das öfters schon gegeben haben: einer flog übers Kuckucksnest, Hauptmann von Köpenick, Blaumilchkanal fällt mir dazu gerade ein. Persönlich habe ich damit nach ein oder zwei Fernsehabenden längst genug. Oder Droftrottel, Großstadtblödel? Unzulässige Dinge stellen das dar, obwohl manche auch ihre Komplexe haben und Vertrottelungen. Nur gilt es diese ja abzubauen, zu lindern. Weg von Neurosen und Psychosen und nicht, sie zu bestärken. Und weg von Etikettierunen und Stigmatisierungen.

Nein, es geht um die öffentliche Informationen über Medien, Fernsehen, Radio, Zeitung zur "Pandemie". Was ist denn eigentlich los, das versteht ja keiner. Öffentlichkeit wird nur chaotisch informiert. Man bekommt ja gar nichts mehr mit (an der Ladenkassen).

Nun zum Artikel, entnommener hier vom 5.April: Dürfen die das?

und schade, dass dazu kaum in der Presse berichtet wurde, was in unserem Land generelle Ansprüche sind und unsere Lebensweise ausmachen. Ob die Tragweite denn überhaupt den Menschen klar geworden ist? Irgendwie habe ich da große Zweifel. Ich halte es für grobe Versäumnisse, wobei nicht generell darauf gepocht werden kann, dass wir doch in einem Bildungsstaat sind und wer all das nicht weiß ist selber schuld.

• Ist Covit19 wirklich so schlimm, wie behauptet? Unterscheidet sich die Todesrate wesentlich gravierend von der allgemeinen Todesrate?
• Warum wird ungenau Buch geführt, d.h. gestorben mit dem Virus oder an ihm als die Hauptursache, wird offenbar nicht ausreichend differenziert.
• und finde gerade hier den Hinweis: .... wie der Berater des italienischen Gesundheits-Ministers gesagt hat, dass nur 12% aller Todesfälle in Italien tatsächlich DURCH das Coronavirus aufgetreten waren. Alle übrigen Todesfälle waren MIT, aber NICHT durch das Virus eingetreten. Vielleicht hellt es sich jetzt auf.", vom 4.April.2020
• -       und den Angst- und Panikanteil
  -       nicht übersehen und nicht übergehen!

Sind nicht die politischen Informationen mangelhaft gewesen? Meines Erachtens sehr.Die Informationspraktiken sind doch betrügerisch.

Falsch, niemand ist da selber schuld. Ein paar der Abschnitte hier als Stichpunkte:

"Die derzeitigen Maßnahmen stellen erhebliche und schwerwiegende Eingriffe in eine Vielzahl von Grundrechten dar, wie sie die Bundesrepublik in diesem Ausmaß noch niemals seit 1949 erlebt hat.

Beispielsweise wurde eingegriffen in das 

• Recht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 GG: bei der jetzigen Ausgangssperre kann man sich 

-       nicht mehr völlig frei bewegen, sondern ist  

-       sogar (von manchen) öffentlichen Orten abgeschnitten; 

-       diejenigen, die nach dem Infektionsschutzgesetz unter Quarantäne gestellt wurden, sind sogar rechtlich betrachtet tatsächlich in ihrer Wohnung eingesperrt und dürfen diese überhaupt nicht mehr verlassen), in das  

• Recht auf Freiheit der Religionsausübung (Art. 4 GG: derzeit sind Gottesdienste in den meisten Bundesländern verboten), in das 
• Recht auf Ehe und Familie (Art. 6 GG: 

-       Man kann seine Verwandten, die in Krankenhäusern, Altersheimen oder Pflegeeinrichtungen untergebracht sind, nicht mehr besuchen. 

• Auch Eheschließungen werden derzeit schwierig bis unmöglich), in das  

• Recht auf Beschulung von Kindern (Art. 7 GG: Die Schulen wurden geschlossen; nach der hier vertretenen Auffassung korrespondiert die Schulpflicht auch mit einem Recht auf Beschulung, welches sich gegen den Staat richtet), in das 
• Recht auf Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG: derzeit sind Versammlungen in allen Bundesländern verboten), in das 
• Recht auf Freizügigkeit (Art. 11 GG: Freies Reisen im Inland und ins Ausland ist faktisch unmöglich), in das 
• Recht auf freie Berufsausübung (Art. 12 GG: Beinahe alle Gewerbetreibende bis auf Supermärkte, Apotheken und Lebensmittel produzierende Betriebe mussten ihr Geschäft schließen) und mit dem zuletzt Genannten korrespondierend in das 
• Recht auf Eigentum (Art. 14 GG), soweit es den Bestand des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs angeht.

Diese erheblichen und 

• schwerwiegenden Eingriffe 

in eine Vielzahl von Grundrechten sind 

• nur dann verfassungsgemäß, 
• wenn sie dem 

Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen."

entnommener Text hier

hier noch ein Screenshot zur allgemeinen Sterberate, entnommen aus: Sind Lockdowns wirksam. vom 2.4. und 4.April 2020

Sehr aufschlussreich ist der Vergleich mit Japan, das kaum Beschränkungen gemacht hat als vorwiegend Mundschutz tragen und stehen mit Abstand besser da als andere Länder!

Erstquelle des Beitrages "Is Extending Lockdowns Worth The Cost? (was Do Lockdowns Work?)"  hier zu lesen. 

Der Autor sagt von sich: Ich bin der Gründer und Herausgeber von WattsUpWithThat.com, der weltweit meistgesehenen Website zum Thema Klima. Ich bin ein ehemaliger Fernsehmeteorologe von AMS Television Seal Holder (Seal 676 im Ruhestand), der 25 Jahre in der Luft verbracht hat,...

Und Japan

Am Dienstag, den 7.April berichte das ARD über Japan und es ist von Bitten und Empfehlungen durch Präsident Abe die Rede, nicht von Verboten.Das übliche Arbeitsleben dort geht weiter. Die Presse schreibt allerdings von zunehmender Panikreaktion.Japan ruft den Coronavirus-Notstand aus, FAZ vom 8.4., Milliarden gegen die Corona-Krise, DW vom 7.4..: Eine drastische Einschränkung des öffentlichen Lebens wie in anderen Staaten soll es nach früheren Angaben von Regierungschef Shinzo Abe trotz des jetzt eingeführten Ausnahmezustands nicht geben. Auch auf Strafen bei Verstößen gegen die Aufforderung, zuhause zu bleiben, soll weitgehend verzichtet werden.

Eine Zeitung, die hier, hat noch im Februar von verschrobenen Maßnahmen der Japaner berichtet. Ist das nicht lästern oder ablästern? Dringend auch mal, liebe Leser, auf die Zahlen achten. und vielleicht öfters lesen,langsam zu Gemüte führen.
Die letzte Volkszählung aus dem Jahr 2010 weist eine Gesamtbevölkerung Japans von 128.056.026 Menschen aus.(wikipedia). 

Die Einwohnerzahl Kanadas liegt dagegen nur bei etwa 36 Millionen Menschen.

Im Zentrum der Metropolregion Tokio-Yokohama leben mehr als 38,5 Millionen Menschen 

„Seuchenbekämpfung mit Methoden des 19. Jahrhunderts“

vom 19.2.2020 

Vierzehn Tage lang mussten sie auf dem Kreuzfahrtschiff „Diamond Princess“ im Hafen von Yokohama ausharren. Aus Angst vor dem Coronavirus Covid-19 hatte Japan eine strikte Quarantäne für alle Passagiere ausgesprochen. Am Mittwoch endlich war für die Ersten die Zeit der Enge in ihren Kabinen vorbei. 443 Reisende durften das Schiff nach Ende der Quarantänezeit verlassen.

Für beunruhigender halten Fachleute indes, dass die Zahl der Japaner, die sich im Inland angesteckt hat, stetig wächst und zuletzt siebzig erreichte. Eine Frau in ihren achtziger Jahren starb vergangene Woche in der Präfektur Kanagawa, westlich von Tokio. 

In der Hauptstadt Tokio ist bei sieben Menschen unklar, wie sie sich angesteckt haben."

Also mal im Ernst. Wer solche Sätzen liest, muss der nicht nur den Kopf schütteln, was das werden soll?

was   ... wächst stetig ....!!!!

... bei 7 Menschen ist unklar, ob ...

... eine Frau mit 80 Jahren ist gestorben ...

und da muss ich gerade dran denken, nimmt üblich jemand öffentlichen Anteil, wenn jemand stirbt, eine alte Frau oder natürlich auch älterer Mann, ein Arbeiter, eine Frau durch einen Unfall? Ach wo, warum denn, denkt die Presse.Hässlich nebst der medialen Aufmerksamkeit ist doch die Verletzung der Menschenwürde. Hier ohnehin mit Reizen verknüpft, die Katastrophe ausdrücken, die negativ sind, die Siechtum besagen wollen. 

Menschheitskatastrophe, Weltuntergang, schlimm, schlimm, nur schlimm? An den Zahlen Japans wird natürlich gezweifelt." „Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst“, zitierte Abé den amerikanischen Präsidenten Franklin D. Roosevelt

Screenshot,Daten des RKI mit Bing-Suche, Tokio-Zentrum hat 38,5 Millionen Einwohner

10.4.2020 mit Bing: Japan Corona. Was sagt man dazu. Was halten Sie von dieser Schlagzeile? Ist das nicht kindisch? Ist der Presse der Ernst der Lage nicht klar? Wie aber paßt solche Frage dazu. Irgendwie verlässt einen das gute Deutsch.

Erster Toter in Japan: Corona-Patient verlässt Klinik 

auf:

https://www.n-tv.de/panorama/Corona-Patient-verlaesst-Klinik-in-Bayern...

Das klingt wie schräge Bemerkungen, dass in China gerade ein Fahrrad umgefallen ist und wir doch nichts dazu können.