Wenn Überschriften Lügen-oder einfach Lügenpresse

   Manchmal ist es zum Verzweifeln und längst dachte ich schon, warum nur nimmt das kein Ende. Es wird aufgewärmt, neu aufgewühlt und neu herumgedichtet. Zwanghaft, als ob es nicht vorbei sein darf, nicht vorbei sein soll. Es schafft Raum und Schablone für Hass und Wut und Frust und kaschiert das eigenen, die Unzufriedenheit vielleicht, die Unzulänglichkeit.

Nachtrag zu Placeboeffekt und Antivirentheorie, 9.4.23: Während der Coronamonate war bei den Kritikern mehr die Rede von Nocebo-Effekten die Rede, also dem Gegenteil davon und Angst ist ursächlich. Er beschreibt unerwünschte Nebenwirkungen einer Scheinbehandlung – wenn sie also nicht heilt, sondern Beschwerden verschlimmert oder erst hervorruft. Dennoch darf es nicht vernachlässigt werden und Nocebo ist auch nicht harmlos. Hier eine populärwiss. Zeitschrift

Lösung A: Einfach nicht mehr lesen. Bei solchen wie ähnlichen Überschriften gleich Aha sagen oder ach ja, soso, schon wieder und denken, hab schon verstanden. Da weiß ich schon vorher was ich lese, was im Text steht.

 Lösung B: Konversionsneurotisch nennt es vielleicht der Psychiater doch da ist mehr schon von psychotischem Denken und Handeln die Rede. Selbst wenn das stimmt, hat das Schily aber nicht gesagt, ist zumindest nicht aus den dort erwähnten Zitaten zu entnehmen.

Hier also weiter mit dem Update 30.3. zu Otto Schily, Juli 2022, aus Die Vereinigten Staaten sind nichts ohne die anderen. Gegenstand ist nicht, wie Herr Schily dazu steht, sondern die Kriegslüsternheit in Deutschland.

  

Er kritisierte die neuerdings Kriegsverherrlichung der Grünen und mehrerer Politiker: „In Deutschland hat sich ein Bellizismus ausgebreitet, der riskant ist. (…) Ausgerechnet bei den Grünen gibt es hier eine zu große Einseitigkeit.“ „Notwendig ist politische Fantasie. Aber gleichzeitig muss klar sein, dass man mit seinen Nachbarn leben muss, auch mit Russland. Beide Seiten haben Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Wir müssen einen Weg finden, mit den Russen klarzukommen.“.

          Was ist Bellizismus?

Bellum ist lateinisch und heißt Krieg. Ursächlich wird Kriegsenthusiasmus aus der Zivilgesellschaft entstehend gesehen, weniger der Militärs, obwohl sie ihn generell vertreten.

Der Bellizismus befürwortet den Krieg und zieht ihn anderen Mitteln der Konfliktlösung vor. Er steht im direkten Gegensatz zum Pazifismus, der den Krieg grundsätzlich ablehnt. Die beiden Worte Pazifismus und Bellizismus sind Antonyme, bezeichnen also zwei direkt entgegengesetzte Haltungen. Pragmatische Politiker und Konfliktforscher lehnen beide Haltungen als übersteigert ab. Nach ihrer Auffassung sollten Staaten weder glauben, mit Krieg ihre Konflikte am effizientesten lösen zu können (Bellizismus), noch sollten sie anstreben, den Krieg um jeden Preis vermeiden zu müssen (Pazifismus). (Bedeutungswörterbuch, keine Empfehlung)

Es zeigen sich aufschlussreich Interpretationen, wer im Lexikon nachblättert.  Unter dem Eindruck des überwundenen Krieges und der nachfolgenden Aufrüstung der Ost- und Westmächte mit beginnendem Kalten Krieg bildete sich vielmehr eine sehr starke pazifistische Bewegung. Teilweise galt es fast als gesellschaftlicher Konsens, dass der Krieg um jeden Preis zu vermeiden sei. 

Dieser (nur scheinbare) Konsens schaffte es sogar bis in die Militärdoktrinen der Atommächte: Diese sehen nämlich vor, dass es zwar eine glaubhafte Abschreckung mit Atomwaffen geben müsse, dass aber dennoch ein Atomkrieg „unführbar“ sei, weil er die Menschheit auslöschen könnte. Auf diese Position zieht sich heute bisweilen sogar die russische Führung (wenig glaubhaft) zurück, wenn der Einsatz taktischer Nuklearwaffen in der Ukraine diskutiert wird. Doch in Wahrheit war bei allem medienwirksam inszenierten Pazifismus seit den 1950er Jahren der Bellizismus niemals verschwunden. Seine Anhänger schwiegen nur.

Interessant ist, was aus einem sachlichen Beitrag werden kann. Die russische Führung äußere sich zwar ebenso aber (wenig glaubhaft). Meines Erachtens ein nicht mehr statthaftes Framing. Datum BedeutungOnline, Veröffentlicht am 2. November 2022; KategorienGesellschaft und Politik, Russischer Angriff auf die Ukraine 2022.

Objektiv und sachlich sollte es lauten, dass die Äußerungen Russlands von verschiedener Seite, Parteien nur wenig glaubhaft gesehen werden. 

Das traf etwa zu beim Friedensangebot Stalins 1952 an die Bundesrepublik mit Westmächten. Quellenauswahl mit Hervorhebung hier das Wikipedia dazu: "Am 10. März 1952 bot Josef Stalin den Westmächten (Frankreich, Großbritannien, USA) in einer Note Verhandlungen über die Wiedervereinigung und Neutralisierung Deutschlands an. Diese Note und die Erwiderungen Stalins auf die Antworten der Westmächte werden als Stalin-Noten bezeichnet. Bundeskanzler Konrad Adenauer, die westdeutsche Öffentlichkeit und die Westmächte lehnten die Stalin-Noten als Störmanöver ab, mit dem Stalin die Westintegration der Bundesrepublik Deutschland habe behindern wollen. Dies ist auch heute die herrschende Meinung in der Geschichtswissenschaft. Eine Minderheit jedoch meinte und meint, Stalin habe seinen Vorschlag ernst gemeint. 

Hinweis: Manipulationen an der Online-Enzyklopädie

Die CIA und der Wikipedia-Vandalismus, Rheinische Post online

Auch ist scheinbar keine sachliche und objektive Angabe. Dass nicht alle es bejahten, ist wohl anzunehmen, aber es war wesentliches Credo, was die Friedensdemos deutlich machten, Anfangs ebenso die Grünen nebst Kunst und Liedgut. Und die Hoffnung nicht vergessen.

Warum wenig empfehlenswert? Beispiel: Als „Covidiot“ werden Menschen bezeichnet, die sich nicht an Gesundheitsempfehlungen halten, die den Ernst der Coronakrise ignorieren, die die Gesundheit anderer in Gefahr bringen und die in großen Mengen hamstern. 

Merke: es gibt keine Cividioten, wohl Idioten, ein selten gefallenes Wörtchen, sondern es handelt sich um Personen, um Menschen, die kritisiert haben und demonstriert oder auch mal Leugner sind, kann es ja geben, aber die von anderen, den Maßnahmen konformen Teilen der Bevölkerung, Presse und Politiker als solche tituliert, etikettiert, stigmatisiert, somit pathologisiert worden sind. Covidioten sind bestenfalls Menschen, die den Wahrheitsgehalt und behaupteten Tatsachen um das Covid-19 in Frage stellen.

Die zum Teil angeklungene Antivirentheorie ist hierzu nur ein ohnehin nicht neues Randphänomen Einzelner gewesen; meines Erachtens Einzelner. Das klären zu können oder zu wollen steht auf einem andere Blatt. Die emotionale oder sachliche Entscheidung jedes Einzelnen ist davon ja unberührt und kann in den Bereich des Placebo fallen. Im Kontext ist sie zunächst nicht relevant, da auch andere Felder für die Gesundheitspolitik fragwürdige Elemente sind wie z.Bsp Homöopathie und mitunter auch die  Naturheilkunde oder werden/wurden, so die Kritiker, von der Pharmaindustrie auf unseriöse Form gekapert. Die empirischen Daten machen längst deutlich, dass der politische und Maßnahmenwirbel, der Hype um Corona fahrlässig und gefährlich war und ist, ungeachtet der Gefährlichkeit von Viren. Nähere Studiensammlungen längst auch zur mRNA-Impfung mit den nicht nur harmlosen Nebenwirkungen sind auf einschlägigen Blogs zu finden. Dr.Wodarg hatte längst kritisiert aber dennoch es nicht unnütz ist, sich auch der Grippeviren anzunehmen und wandle seinen Sinngehalt ein wenig additiv ab. Obwohl längst mehr Grippetote waren, habe das niemanden gekümmert. Konkretes bitte dort bei ihm nachblättern.

Na also, es war den Versuch doch wert.

Blowing in the Wind

„Yes, and how many years must a mountain exist

Before it is washed to the sea?

And how many years can some people exist

Before they’re allowed to be free?

Yes, and how many times can a man turn his head

And pretend that he just doesn’t see?

The answer, my friend, is blowin‘ in the wind

The answer is blowin‘ in the wind“

https://www.musikmachen.de/fun/die-schoensten-friedenssongs-der-musikgeschichte/

Na ja, dann wird es schon so sein. Ganz bestimmt. Dem Feindbild muss ja Genüge geleistet werden. Warum aber wenig glaubhaft? Wo sind die Weils mit Deshalb?

Pax utilior est quam iustissimum bellum - Cicero - Frieden ist profitabler als nur Krieg

Wenn Überschriften lügen.

Folgendes aber waren nicht Herrn Schilys, ehemals Innenminister, Worte!

Die Überschrift in der Zeitung Welt zum Artikel vom Juli 2022 allerdings läßt nur zu wünschen übrig, denn es ist falsch, was sie schreiben: Schily redet deutlich nicht von den Deutschen sondern von einigen Grünen und Politikern! Ein Beweis nebenbei für Lügenpresse und Propaganda.

Das ist nicht mehr und nicht weniger denn Propaganda. Warum gibt sich Journalismus heute dafür her? Bei den ersten Leserbeiträgen, die reichlich sind, sind zwar Themen mit pro und contra erwähnt, er erfährt Zustimmungen, jedoch keine Kritik am Artikel, dass die Überschrift nicht die Worte Schilys gewesen sind. Also auch Welt-Leser sind manipuliert oder es kam gelegen. Es liegt sicher ebenso an der Gewohnheit. Erfolgreich konditioniert und infiltriert?

Und was sind Teile des Landes? Eine Umfrage nennt erst mal Prozente und natürlich können regionale Auffälligkeiten festgestellt werden, das nur als Vorgehensweise. Die Sachsen sind hier vermutlich bereits auszuschließen. Überblick mit Presse.

Was ist denn des Deutschen Mentalität? 

Goethe und Schiller? Mozart? Die Bockwurst oder die Pünktlichkeit? Die Maß Bier und der Biergarten? Schafkopf, Skat, de lütte Snack, die Waterkant? Und Moselwein, den ebenso. Auch daran wird deutlich, dass in Deutschland sich einiges ausgebreitet hat, das nicht mehr passend sein kann, nicht mehr stimmig ist.

Eine Studie hat bestätigt, Die Deutschen sind tatsächlich fleißig. Manche Vorurteile stimmen einfach: In kaum einem anderen EU-Land arbeiten die Leute so lange wie in Deutschland. Dass in den Tarifverträgen etwas völlig anderes steht, stört offenbar nur die wenigsten.

Was aber ist mit den Nichtdeutschen in Deutschland, die arbeiten? Wieso sind sie unerwähnt? Oder sind sie im selben Topf? Und je nach Interesse des Manipulators wird aus der Schublade die Keule geholt, um zu. Natürlich waren 1970 ebenso bereits türkische Mitarbeiter in Betrieben, genannt Maschinenbau, und haben gearbeitet. Wieso machten sich neuerdings Politiker und Anderweitige so wichtig damit, die damals noch nicht mal geboren waren? Das war gewiss nur zum Stimmenfang.

Na ja, das liegt auch an der Studie, welche Daten und von wem, etwa durch Befragungen, herangezogen worden sind. Ob die Arbeitnehmerzufriedenheit dem entspricht kann ja nicht gesagt werden. „Das schadet dem Familienleben und beeinträchtigt langfristig möglicherweise auch die Gesundheit. Wer in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit neue Beschäftigung schaffen will, muss die Arbeit auf mehr Schultern verteilen, anstatt immer weniger Menschen immer länger arbeiten zu lassen“, sagte der stellvertretende Generalsekretär des Europäischen Gewerkschaftsbundes, Reiner Hoffmann.

Wer hat welches Interesse? Die tatsächliche Wochenarbeitszeit (in Deutschland) ist aber länger, weil viele Beschäftigte Überstunden machen müssen oder in Betrieben arbeiten, die keine Tarifbindung haben. Im Durchschnitt besteht in Deutschland tarifliche Arbeitszeit von 37,6 Stunden pro Woche. 3,6 Stunden beträgt im Schnitt die wöchentliche Mehrarbeit.

Zurück zu Deutschland oder "die Deutschen".

Da ist leider immer wieder abscheuliches Wunschdenken am Werk. Hierin scheint auch den erst genannten Lesern nicht klar zu sein, dass es ein wesentlicher Unterschied ist, ob sich in Deutschland Bellizismus ausgebreitet hat oder ob es heißt, die Deutschen sind bellizistisch, also so sind. Schily hat deutlich nicht sich generalverdächtigend geäußert. Er hat eindeutig nicht von den Deutschen gesagt. Wen er damit gemeint hat, sagte er ja deutlich.

Er war einer der Gründer der Grünen, war RAF-Anwalt und war deshalb auch schwer kritisiert. Von Sympathisanten war, so ich ich noch erinnere, damals rege Geschwatzt. Hierbei handelte es sich nicht um die linke Ideologie sondern eine Art Stellvertreterfunktion, eine Schablone, Wut, Frustrationen und Aggressionen abzulassen um die eigene Unzufriedenheit damit zu kaschieren. Das war meist mehr als nur mein Eindruck bis Mitte 1970, da nicht auf solche Form von politisch Gebildeten die Rede sein konnte.

_______________

https://www.bedeutungonline.de/was-ist-der-bellizismus-erklaerung-bedeutung-definition/

https://www.welt.de/politik/deutschland/article239991345/Es-ist-riskant-Schily-wirft-Deutschen-Kriegsverherrlichung-vor.html#Comments

Kalter März ist noch

mit wenig Sonnenschein und Schneeflocken. Die Natur läßt sich nicht unterkriegen. Sie setzt sich einfach durch.

Die Deutschen fliehen in Scharen. Näheres unten nach dem Fotoboard.

 

Joseph von Eichendorff 

Schneeglöckchen

'S war doch wie ein leises Singen

In dem Garten heute Nacht,

Wie wenn laue Lüfte gingen:

"Süße Glöcklein, nun erwacht,

Denn die warme Zeit wir bringen,

Eh's noch jemand hat gedacht."

's war kein Singen, 's war ein Küssen,

Rührt die stillen Glöcklein sacht,

Dass sie alle tönen müssen

Von der künftgen bunten Pracht.

Ach, sie konnten's nicht erwarten,

Aber weiß vom letzten Schnee

War noch immer Feld und Garten

Und sie sanken um vor Weh.

So schon manche Dichter streckten

Sangesmüde sich hinab,

Und der Frühling, den sie weckten,

Rauschte über ihrem Grab.

_____________________

Kältester März seit 130 Jahren. Die Deutschen fliehen in Scharen vor dem Marathon-Winter.

Noch ist keine dicke Meldung zu lesen, dass sicher der kälteste März ist seit Jahren oder seit Menschengedenken, zumindest nun seit 130 Jahren. Diese Meldung ist allerdings aus dem Jahr 2015, dass die Deutschen in Scharen gleich fliehen. Müssten wir nicht eher vor der Politik längst fliehen, ehe sie die Autos gleich ganz abgeschafft haben? Sie gönnen den Leuten ja gar nichts. Und die Leute denken, dass all das nötig ist.

Kälterekord war 1882 mit im Durchschnitt 2 Grad Minus. Und ich dachte schon, es wird wieder so warm wie damals,1000 Jahre vor Christus, als Ötzi, der Ötztaler Mann, in den Bergen unterwegs war. Aber es wäre bestimmt zu viel des Guten. Das Lied "Wann wird endlich wieder Sommer" könnte sogar eine Renaissance erleben. Auch Hellseher könnten sich täuschen.

https://www.focus.de/panorama/welt/kaeltester-maerz-seit-130-jahren-deutsche-fliehen-in-scharen-vor-dem-marathon-winter_id_2640375.html

Die Vereinigten Staaten sind nichts ohne die anderen

Ziemliche Satire .

Der Duden begnügt sich mit folgender Definition, was Satire ist, nämlich die Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt.

Update 30.3. Otto Schily, Juli 2022, der die neuerdings Kriegsgeilheit der Grünen und mehrerer Politiker kritisiert: „In Deutschland hat sich ein Bellizismus ausgebreitet, der riskant ist. (…) Ausgerechnet bei den Grünen gibt es hier eine zu große Einseitigkeit.“ „Notwendig ist politische Fantasie. Aber gleichzeitig muss klar sein, dass man mit seinen Nachbarn leben muss, auch mit Russland. Beide Seiten haben Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Wir müssen einen Weg finden, mit den Russen klarzukommen.“.

____________________

U S A

Sie brauchten Sklaven zum Arbeiten, denn sie wollten sich nicht selber die Hände schmutzig machen. Sie wanderten aus den europäischen Ländern aus nach Amerika, da sie dem Unrecht überdrüssig waren, nur zettelten sie dort neues Unheil wieder an und das hieß dann, das Land besiedeln.

Die Psychologie betont längst schon, dass geprügelte Kinder wieder zu prügelnden Eltern werden und das scheinen sie übersehen zu haben. Sie haben es wohl noch nicht gewußt?

Diese Zeichnung aus In Contempt Comics - Political Satire paßt ja derzeit wie geschmiert. Leider ist es eher längst gewiß, das auch das zu nichts mehr führt.

 Na ja, Sigmund Freud war damals noch nicht geboren und ebenso teilt nicht eine jede diese fatale Psychologie. Freuds Geburtsdatum ist der 6.Mai 1856. Warum sie nicht jeder teilt? Die Antwort lautet, weil doch der Mensch an sich lern- und erkenntnisfähig ist. Es sieht nur oft nicht danach aus. Es ist nichts so, wie es scheint. 

Ein kleiner Rat ist, nicht mit Hoffnungslosigkeit leben. Ob es sein kann? Natürlich, kann es und kann es auch nicht. Lieber auf die Gesetzmäßigkeiten von Glaube, Liebe und Hoffnung bauen und den Begabungen vertrauen.

Es stimmt schon, Politik ist weder Psychologie noch Pädagogik mit Erziehung und Bildung - auch nicht.

US-Politiker Ron Paul fordert Abzug der US-Truppen aus Syrien.

Die USA halten völkerrechtswidrig Gebiete im Norden Syriens besetzt, bilden dort Terroristen aus und stehlen Erdöl. Jüngst kamen sie immer mehr unter Druck. Am 23. März griffen US-Flugzeuge Stellungen der Syrian Aarab Army und der vom Iran unterstützten Gruppen in Deir Ezzor an und töteten dabei Berichten zufolge sechs SAA-Soldaten. Die Angriffe wurden als Reaktion auf den Tod eines amerikanischen Auftragnehmers bei einem Angriff von Widerstandsgruppen durchgeführt.  TKP

Und sie haben sich sogar gegenseitig bekämpft. Mitte des 19.Jahrhunderts gedachten 11 Südstaaten sich für unabhängig zu erklären, doch das gefiel dem Norden nicht. Der Süden wollte die Sklaven behalten und der Norden war dagegen.

Die Unabhängigkeit erklären hört sich ja sehr ehrenrührig an. Aber nur mit Sklaven? Als Präsident Abraham Lincoln zum Präsident gewählt wurde sind 4 weitere Südstaaten aus dem Verbund ausgetreten, da er sich ebenfalls gegen die Sklaverei wandte.

Müssen denn gerade alle die USA kritisieren? Warum denn nur. Und in Deutschland wächst die Zufriedenheit schon gar nicht sondern die Unzufriedenheit mit der Politik hat rasant zugenommen, betrachtet man das Ergebnis dieser Umfrage, die gerade beim Fokus zu finden ist.

Schon 2014 hat die Tagesschau noch zu einer US-Politikerin berichtet, die sich abscheulich über Europa geäußert hat und vermutet wird, ob Russland dahinter steckt. Amüsant? Dass das heimlich mitgeschnittene Video publik wurde oder was sie gesagt haben soll? Wo nur steckte Russland dahinter! Russland hatte doch keine Zeit, da es die Pipeline gebaut hat, was diesem Staat ebenso schon nicht gefallen hat. Na gut, es begann mit Schröder. Der Bau einer Ostsee-Gaspipeline war zunächst von der EU unterstützt worden und erhielt im Jahr 2000 den Status eines "Transeuropäischen Netzes".

In einem Telefonat mit dem US-Botschafter in Kiew wurde Top-Diplomatin Nuland undiplomatisch direkt. "Fuck the EU", bemerkte sie missmutig. Peinlich nur, dass ein Mitschnitt des Gesprächs bei YouTube auftauchte. Steckt Russland dahinter?

"Dumm gelaufen - und höchst peinlich" soll die öffentliche Meinung gewesen sein. Es gibt so vieles, worauf sie nicht stolz zu sein haben. Hat da noch wer Zweifel?

Brüssel schweigt: „Kein Kommentar“ zur Schmähung der EU durch eine amerikanische Diplomatin, nicht einmal inoffiziell. Die Äußerungen Victoria Nulands offenbaren, wie uneins der Westen beim Thema Ukraine ist, wußte die Frankfurter Ze tung. Und wer aufgepaßt hat, dem ist auch die andere Sichtweise nicht entgangen.

Ganz offensichtlich will man in Washington nicht mehr, dass die EU sich in dem Land als Vermittler betätigt. Da war noch die Rede von Sanktionen gegen die Ukraine. ...bisher haben tatsächlich nur die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen einzelne Verantwortliche für die jüngsten Gewalttaten in Kiew verhängt, nicht die EU. So war es noch im Februar 2014 zu erfahren.

Das ist ja ganz etwas Neues, dass die EU respektive Europa sich in den USA einmischen? Die Leute im Glauben lassen und suggestiv reden, das möbelt ein wenig auf. Geschieht es denn nicht anders herum? Umkehrschluss mit Gegenbehauptung. Na das ist doch auch etwas. Sind sie denn nicht selbst schuld, denn sie halten die EU-Länder, Deutschland insbesondere, ja nur als Vasallen (Lafontain, Obama) und wundern sich über das Echo? 

Der Flughafen Ramstein beispielsweise war und ist für die Kriegsführung der USA im Vorderen Orient, in Afrika und in der Ukraine unverzichtbar. Daher ist Deutschland, wenn die Amerikaner Kriege führen, immer Kriegspartei, ob es will oder nicht.

Die Linke Zeitung zitiert Roeper aus dem Antispegel: Die USA sehen Europa als ihre Kolonie an, als „tributpflichtige Vasallen“, wie es der US-Präsidentenberater Zbigniew Brzeziński in seinem Buch „Die einzige Weltmacht“ ganz offen formulierte. Warum fällt es den Menschen in Europa so schwer zu verstehen, dass das so ist und warum wehren sie sich nicht dagegen?

"Sprechen wir ausnahmsweise über den Angriffskrieg der

USA gegen Syrien. Zwei Großmächte führen derzeit völkerrechtswidrige Angriffskriege gegen ein anderes Land, besetzen Teile der angegriffenen Länder und bringen sehr viel Leid über deren Bevölkerungen. Sie tun das, weil sie die Regierung des jeweiligen Landes für den Ausbund des Bösen halten und sagen, dass sie sich oder ihre Verbündeten innerhalb und außerhalb des angegriffenen Landes von dieser Regierung bedroht fühlen. Sie stehlen die Ressourcen des angegriffenen Landes, heißt es. Beide Länder sollten verurteilt, mit Sanktionen belegt und ihre Führer wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden." Geldundmehr

Und wenn es so ist, dann sollte doch etwas dagegen getan werden? Und dann betonen die einen, dass sie Jahrzehnte den anderen die Kartoffeln aus dem Feuer geholt haben und somit konnte es sich der Rest der Welt ja bequem machen. Russland und China sind hierin nicht inbegriffen. Und die anderen sagen, dass sie das Unrecht erst verursacht haben wie den IS oder al Qaida. Sie säen Zwietracht im fremden Land und bieten dann ihre Hilfe an.

Sie brauchen sogar Deutschland und die EU-Länder für Drohnenkriege, die sie sonst nicht führen könnten. Wie armselig ist das denn. Und im Nahen Osten klauen sie einfach das Öl und sie nennen das Terror bekämpfen.

Die Amis sind also Diebe und Lügner? Mensch, wer hätte das nur gedacht. Sie etwa? 

Von den Kriegslügen ist mehrfach schon geschrieben worden.

Folgendes nun heißt Wirtschaftssystem mit Handel und Gewerbe, mit Import und Export oder auch mal Opportunismus. Ersteres ist zu lesen in Wikipedia: BMW in the United States

BMW cars have been officially sold in the United States since 1956[2] and manufactured in the United States since 1994.[3] The first BMW dealership in the United States opened in 1975.[4] In 2016, BMW was the twelfth highest selling brand in the United States.[5] The North American headquarters for BMW is located at 300 Chestnut Ridge Road, Woodcliff Lake, Bergen County, New Jersey.

Made in Germany

Das Auto, das aus M. stammt, Germany, wird dort seit Jahren bereits verkauft und auch hergestellt.

Inzwischen haben ja wenig Geldmächtige die Strippen übernommen, an denen sie ziehen. Oder wollen sie das nur und es geht doch nicht und Politiker sind so dumm und tun so also ob sie müssen? Ihr Geldvermögen macht deutlich, dass es sehr zugenommen hat und es ihnen genehm gelaufen ist.

Also haben die westeuropäischen Länder mit Deutschland sehr wohl etwas zu bieten? Oder hätten sie das nur, einiges zu bieten, wenn? Wie aber sieht es denn mit den Selbstwertgefühlen, dem Selbstbild und Selbstbewusstsein aus? Besteht denn dazu überhaupt annähernd Stimmigkeit? Meist sieht es nicht danach aus. Und dann ist eine Partei, die wollen Autos abschaffen und die Arbeitsplätze gehen gleich mit flöten? Wo nimmt der Staat dann nur das Geld wieder her?

Nur der Staat darf mit der Geldmaschine im Keller Geld drucken, der Privatmann bleibt auf der Strecke. Er hat ja bereits einige Plastikkarten.

Dazu lohnt es sogar, im Focus zu lesen. Es dreht sich um die Frage, warum diese Regierung unseriöse Politik macht. Es gehe nicht einmal mehr um politisch rechts oder links. Da erlaube ich mir zwei sehr amüsante Passagen herauszuholen.

Zuerst Herr Bundeskanzler Scholtz: Gestern Abend in Rotterdam, angesprochen von Gordon Repinski auf das damalige Versprechen und den Rückfall in die Nächte ohne Schlaf, antwortete Scholz:

„Nein, ich habe nicht schlafen können.“ Es gebe zwar keine Ergebnisse, aber es gebe eine Gruppenerfahrung: „Das ist dann auch eine gemeinsame Erfahrung, wo man eng miteinander zusammen ist. Und davon erzählt man sich dann noch lange.“

So sprechen und denken die Vorsitzenden von Kegelvereinen nach der Rückkehr vom Auswärtsspiel. So sprechen und denken keine Kanzler.

Die Vermengung und Verwässerung mit Psychologie, Selbsterfahrungsgruppen und Politik sind da nicht mehr übersehbar. Politik ist doch nicht die Ersatzfamilie, so wie auch der Arbeitsplatz oder das Berufsleben nicht Ersatzfamilie sein kann. So sind auch Haushalt und Familie nicht Arbeitsplatz, wohl sie viel Arbeit machen können und zum stöhnen sind.

 Das Erbauliche sollte aber deutlich überwiegen, also darauf Acht geben. Das tun sie doch bestimmt, Eltern heute. Es wird halt viel Mieses geredet und geschrieben und hassvoller Narzissmus nimmt überhand. Der Pfau ist schon entfremdet fremdet.

Zur Zeit wird ja schon wieder einmal untersucht, ob Männer schmutziger sind als Frauen. Laut Umfrage: Jüngere sind nachlässiger als ältere. Jede vierte Mann wechselt seine Unterhose nicht täglich. Der Druckfehler ist nicht korrigiert, sondern habe ihn so übernommen.

Natürlich wird eifrig übersehen, dass es doch ein enormer Beitrag ist zum Klimaschutz! Immer diese Exkurse, Sie sagen es. Sprunghaftes ist mir auch nicht lieber.

Nun zum 2. und ist kein Aufruf zum Habecken, Herr Habeck. Was "habecken" ist, kann hier erfahren werden: Politik als Simulation.-Erfolgreich habecken - jetzt erst recht! Wer pleite ist, ist also eigentlich und an sich nicht pleite, sondern hat nur kein Geld mehr und ist somit auch nicht bankrott.

Markus Feldenkirchen trifft Robert Habeck“ wusste er aus seinem Privatleben folgendes zu berichten:

„Seit zehn Tagen habe ich nicht mehr abgewaschen. Der Müll ist nicht rausgebracht. Die Milch ist alle. Heute Morgen habe ich Müsli mit Wasser gegessen, ohne Scheiß.“

Ob seine Frau nicht zu Hause sei, will Feldenkirchen noch wissen. Habeck sagt: „Ne. Die will auch nicht zugucken, wie ich untergehe.“

 Hierzulande wird ja eifrig mit rechts herumgekeult. Den Deutschen wird ja immerwährend eingebläut, sie seien RHassisten, Antisemiten, Nasis und wie das alles bezeichnet wird. Nicht, dass es nicht welche gibt, doch sind das längst nicht alle und die Angstbindung kommt immer wieder in Gang.

Habt keine Angst.

Schlussworte und Jesus.

Und er sagt zu ihnen an jenem Tag, als es Abend geworden war: Lasst uns hinüberfahren auf die andere Seite! Und sie entlassen die Volksmenge und nehmen ihn mit, wie er im Boot war. Und andere Boote waren bei ihnen.

Da kommt ein gewaltiger Sturm auf. Und die Wellen warfen sich auf das Boot, so dass das Boot schon vollief. Und er selbst war im Heck und schlief auf einem Kopfkissen. Und sie weckten ihn und sagten zu ihm: Meister, kümmert es dich nicht, dass wir zugrunde gehen?

Und aufgeweckt herrschte er den Wind an und sagte zum Meer: Schweig! Verstumme! Und der Sturm legte sich, und es entstand große Stille. Und er sagte zu ihnen: Was seid ihr feige? Habt ihr noch keinen Glauben? Und sie fürchteten sich sehr und sagten zueinander: Wer ist denn dieser, dass ihm sogar der Wind und das Meer gehorchen?

Die Auslegung (Exegese) am Beispiel Markusevangelium 4 auf Bibelworld.de: Der Sturm auf dem See kann als Symbol für den Widerstand angesehen werden, der ihm von jüdischer Seite her dafür sicher ist.

Was einem besser gefällt und gefallen darf? Geht das denn? Was aber ist richtig gedeutet, also was war gemeint? Was sollte das denn mit jüdisch zu tun haben? Weil von Reinheit und Unreinheit im Kapitel 7 bei Markus die Rede ist, wird argumentiert. 

Habt keine Angst.

Das nun sagt die Religionspädagogin. Bei der Einheit stehen die Themen „Glaube, Vertrauen, Angst und Freundschaft“ im

Vordergrund. Die Geschichte könnte passend als Einstieg zu einem Projekt, z.B. „Hab keine Angst!“ gewählt werden.

Das ungewöhnliche Verhalten der Feministinnen

 

???

Salz auf der Haut und brennende Seele? Oder die Füßchen im Sand und am Palmenstrand? Nichts davon. Die Gesellschaft ist voller Verblödung und Gier mit allerhand Varianten. Infantil, naiv, kreischend gebildet. 

Warum mag sie nur keine?

Wehe ich kriege keine guten Noten! 

Eigentlich sollte ich ja nur Feministen schreiben und nicht Feministinnen, denn das mit dem -innen ist doch Unsinn.

Und was doch auffällt, sogar ohne Ökopullover und keine Zöpfe in den Haaren. Die Bluse ist bestimmt von der Stange.

 Wieso bemerken denn manche Frauen nicht, dass sie nur für dumm gehalten werden aber wähnen sich im Gerechtigkeitskampf? Sie werden ja nicht einmal bezahlt, oder bezahlt sie jemand?

Natürlich ist das nur ein Spaß-Clip, obwohl er doch soooo echt ausschaut und wirkt?

Könnte doch sein.

Uranmunition und ihre Folgen

 Jeden Tag, jede Woche ist wohl etwas zu finden, das einen betroffen macht, einen auch tief schockieren kann so wie dieses hier. Ein Bericht, der in den Archiven verschwand. Ganz bewußt meide ich jedoch reissereische und plakative Zeilen, wie sie seit Jahrzehnten in der Presse zu lesen waren und nur die eine Richtung aufzeigen, dass die Welt untergeht, dass die Menschheit am Rande des Abgrunds steht, dass Überbevölkerung ist, dass die Lebensmittel zur Neige gehen oder sie nicht mehr ausreichend sind. All das sind längst Schlagzeilen gewesen seit den 1970er Jahren. Ich sage nicht und was ist geschehen, was hat die Politik dagegen unternommen, sondern was stimmt überhaupt an der Sache.

Jugoslawien und was dort geschah, war ein Skandal. Haben unsere Leitmedien dazu informiert gehabt? Ex-Kanzler Schröder hat längst eingeräumt, dass es völkerrechtswidrig war und er Putin daher nicht verurteile. Es war kaum mehr, als irgendwo eine Randnotiz. Sein Statement ist als Video ebenso vorhanden. Gewiss muss niemand an Fakten und Wahrheiten sich mehr antun als für ihn noch erträglich ist. Wer christlich sein will sollte immer auch daran denken, was es bedeutet die ganze Welt haben zu wollen.

Und sie sind einfach nur beklopft, was nicht minder gefährlich ist. Sie sind Verrückte und Irre. Ukraine: Statt Kinderhandel, Pornos für die Kriegskasse bei David Berger. ... die ukrainische Plattform TerOnlyFans (bietet) erotische Fotos gegen Bezahlung und sammelt so „Spenden“. Die gehen direkt an das Militär. Ob Herr Waigl nun vom Ukraine-Dämon reden will? Wohl weniger oder kaum.

Und 2-3 Jahre Corona- mit Impfpolitik haben dem "Kreischen" ein Ende bereitet? Wem wurde denn gekreischt! Da ist viel Demokratie verschwunden. Nur gewesen? Wozu brauchten wir denn noch die NATO? Zusicherungen zum Trotz wurde anders gehandelt und sie sind erstaunt darüber. Das ist schon viel Zynismus.

Der Dokumentarfilm "Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra - Unranmunition und ihre Folgen" (2003) wurde in der WDR-Serie "Die Story" ausgestrahlt und verschwand dann in den Archiven. Der Film wurde mit dem Europäischen Fernsehpreis bei der ÖKOMEDIA 2004 ausgezeichnet.

Es beginnt dieser Clip mit einem kleinen Vorwort von Frieder Wagner, der nach der Veröffentlichung dieses Films keinen Auftrag mehr bekommen hat.

             Zufällige Artikel:

Massenvernichtungswaffe Uranmunition?

https://www.telepolis.de/features/Massenvernichtungswaffe-Uranmunition-4350706.html?seite=all

Wer arbeitet die Kriegsverbrechen des Westens in der Ex-Bundesrepublik Jugoslawien auf?

https://www.nachdenkseiten.de/?p=73174

Haftbefehl für Putin? Für Bush und Blair gibt es das schon lange

hat Peter Haisenko geschrieben. 

Es ist eine Sache, einen Haftbefehl auszustellen, und eine andere, diesen zu vollstrecken. Das musste Malaysia schon vor zwölf Jahren lernen, als dort ein Tribunal gegen den ehemaligen US-Präsident Bush und den britischen Ex-Premier Blair abgehalten worden ist. Allerdings ging dort dem Haftbefehl ein ordentliches Gerichtsverfahren voraus.

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/haftbefehl-fuer-putin-fuer-bush-und-blair-gibt-es-das-schon-lange/

Putin verhaften? Eine Medienfarce.

Der Spiegel berichtet entsetzt darüber, dass es Länder gibt, die den sogenannten „internationalen Haftbefehl“ gegen Putin ignorieren und sogar kritisieren. Dabei kommt das keineswegs überraschend, denn formaljuristisch ist der sogenannte „internationale Haftbefehl“, den der Internationale Strafgerichtshof ausgestellt hat, nichtig. Der Grund ist, dass Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs nur für Länder gelten, die dem Gerichtshof beigetreten sind. Und da Russland dem Internationalen Strafgerichtshof nicht beigetreten ist, hat ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Russen keinerlei Wirkung.

Der Haftbefehl war nur eine Show für das westliche Publikum, das diese Details nicht kennt und sie von seinen Medien auch nicht erfährt. Der Haftbefehl ist eine Propaganda-Aktion, die das westliche Publikum, das immer mehr unter den wirtschaftlichen Folgen der anti-russischen Politik leidet, bei der Stange halten soll.

https://www.anti-spiegel.ru/2023/immer-mehr-laender-wollen-den-haftbefehl-gegen-putin-ignorieren/

Warum werden Frauen nicht als Täterinnen wahrgenommen?

 Politische Aufklärung ist wichtig, doch auch das Persönliche und Private darf nicht zu kurz kommen. Zuletzt war mit der Ukraine deutlich, dass wie gewohnt Männer herhalten müssen für Krieg und Gewalt. Um die inzwischen zahlreich Gefallenen wird ja bei den Leitmedien kaum ein Wort verloren. Zu lesen war, dass es um 100.000 wohl sind. 

Was kostet der Krieg? Seit einigen Wochen sagen die Ukrainer: 200 Soldaten pro Tag hat die Neue Züricher Zeitung https://www.nzz.ch/gesellschaft/sie-waren-baecker-dichter-ol-laeufer-dann-wurden-sie-ukrainische-soldaten-nun-sind-sie-tot-das-sind-ihre-geschichten-ld.1694248 noch im Juli 22 berichtet. Putin darf ja nicht zu Wort kommen und wenn, dann sind es Lügen, ist Propaganda, heißt es. Im Westen wird da nicht gelogen? Die USA gehen von 75.000 toten und verwundeten russischen Soldaten aus, der Kreml nennt das "Fake". (ZDF 7.2022)

Auch solches jedoch hat ein paar Kreise in verschiedener Ausführung gezogen :

Brisantes Tennis-Finale. Ukrainerin besiegt Russin und verweigert Handschlag.- ntv. 

Hierzu wäre schon gleich die Frage, wie es empfunden wird? Wie schätzt der Leser je nach Geschlecht das ein? Ist es mehr zum Schmunzeln oder kocht Wut hoch? Ist Betroffenheit da oder ist man schockiert? Hat nicht Frau Kelle längst betont, dass Frauen unter sich schlimmer sein können wie ein Rudel Wölfe. Ob sie diese Worte so wählte kann ich nicht sagen, doch deutlich war diese Betonung. Die Wahrnehmungen sind jedoch immer wieder ganz andere, werden harmlos genommen und der Gefahrenpegel ist weit entfernt. Leider. 

Von Frauenfuchtel, Hyänen oder Furien war mir längst schon von Ärzten erzählt worden. Männer zu Unrecht der Vergewaltigung verdächtigen ist ja ebenso ein heftiges Unrechtthema, dem sich Frauen bedienen. Eine Schandtat, der sich Frauen offenbar nur wenig bewusst sein können oder wollen. Wer online sucht, dem wird auch dazu auffallen, dass überwiegend Männer angemahnt werden und die Unausgewogenheit auch dort besteht.

Deutlich kann daran Mehreres sein: das unbekannte Dunkelfeld, die Auswahl ( Filtern) der Zeitungen und ihr Framing und eventuell auch zurechtgebastelte Suchalgorithmen für das Netz ebenso geframet und gefiltert. Längst ist viel kritisiert, dass Männer meist negativ beschrieben werden und bei Frauen wird Positives hervorgekehrt. 

.... obwohl sie eigentlich sonst ja ganz nett ist. ... ach, das tut doch Männern nicht weh ...

Zumindest für Hollywood und einige Schauspielerinnen ist solches ja ebenso willkommen gewesen und wird gar noch mit Komödie bezeichnet. Warum nur! Der Club der Teufelinnen ist ein Komödie aus dem Jahr 1996. Um Herrn Waigel zu nennen, Putin sei wohl von einem Dämon befallen, so hat er viel übersehen und dies vielleicht in der Auffassung, das ist doch nur privat. Ist das nur "privat", Freizeit, Film und Kunst und Kultur? Kunst ist ja nicht mehr die Idee der schönen Dinge. Nicht jeder Schundfleck ist Kunst.

Ist es denn nicht Verniedlichung des Bösen, von Teufel und Teuflischem? Der Bravheit zum Trotz?

Hier die politische Bühne mit Karl Marx und Deutschland 2018 aus polnischer Sicht: die Verniedlichung des Bösen, http://www.radiodienst.pl/__trashed/

Pädokriminelle Frauen

Hierin nun zur Frauengewalt und Kindesmissbrauch durch Frauen. Das Zerrbild wird erneut angesprochen, das besteht und dagegen gilt es etwas zu tun. Ebenso sind Männer auch Opfer von Frauen. Die Wahrnehmung insgesamt muss sich ändern, sagt Rechtspsychologin Monika Knauer, die in  ihrer Dissertation das Thema aufgearbeitet hat und dazu die Strafakten von 465 weiblichen Pädokriminellen aus drei Jahrzehnten untersuchte. 

Der Artikel ist in der Frankfurter Allgemeinen als Bezahlartikel und Hoffmann hat einen größeren Teil auf dem Blog Genderama publiziert, https://genderama.blogspot.com/2023/03/sexueller-missbrauch-wieso-werden.html

Einen weiteren Beitrag zur Aufklärung hat vor Kurzem die Rechtspsychologin Monika Knauer geleistet. Für ihre Dissertation an der Goethe-Universität Frankfurt hat sie die Strafakten von 465 weiblichen Pädokriminellen aus drei Jahrzehnten untersucht.

Die Studie ist nach ihren Angaben die erste und bislang einzige "Vollerhebung" für Deutschland. Auch Monika Knauer kritisiert die weitgehende Tabuisierung des Themas – nicht zuletzt wegen des vorherrschenden Frauenbildes, das diese als "sozial" und "empathisch" charakterisiert. In Deutschland werde die Meinung vertreten, "dass Frauen Kinder gar nicht missbrauchen, da sie keinen Penis haben".

Diese Einschätzung stammt laut Knauer von Mitarbeitern einer Beratungsstelle für missbrauchte Kinder und untermauert die verhängnisvolle Wahrnehmung, dass Missbrauch durch Frauen "weniger schädigend" für Kinder sei, als wenn Männer die Täter sind. Die Taten der Frauen, so Knauer, würden so jedoch bagatellisiert. Das habe Folgen: Im Vergleich zum Missbrauch durch Männer sei bei Täterinnen der Handlungsbedarf bei Prävention und Strafverfolgung nicht so stark ausgeprägt. So werde eine gesellschaftliche Atmosphäre geschaffen, die es Opfern erschwere, zeitnah ihre Erlebnisse mitzuteilen – oder sogar anzuzeigen. Das erklärt demnach auch die Unterschiede zwischen Hell- und Dunkelfeld.

In Knauers Studie war die jüngste Täterin 14, die älteste 75 Jahre alt, der Durchschnitt lag bei 33 Jahren. Die meisten Täterinnen lebten in Kleinstädten und übten keinen Beruf aus (rund 30 Prozent). Andere waren Hausfrau, in der Ausbildung oder gingen einer Beschäftigung nach: als Verkäuferin, Arzthelferin, Krankenschwester, Elektromonteurin, Erzieherin, Kinderpflegerin, Lehrerin. Die größte Gruppe der Verurteilten hatte einen Hauptschulabschluss, dann folgten Frauen mit mittlerer Reife. Fast ein Drittel der Täterinnen hatte keinen Schulabschluss, 13 Frauen hatten Abitur.

Die meisten weiblichen Pädokriminellen galten als durchschnittlich intelligent – drei von ihnen als überdurchschnittlich. In prekären Lebenssituationen waren nur wenige: Bei 19 Frauen stellte die Polizei "vermüllte und verwahrloste Wohnungen" fest.

Viele pädokriminelle Frauen (rund ein Drittel) stammen aus "Broken home"-Familien. Sie haben einschneidende Erfahrungen wie Scheidung, Tod oder Alkoholismus sowie Drogenabhängigkeit der Eltern durchgemacht. Rund 40 Prozent der Frauen berichteten von Gewalterfahrungen in der Kindheit oder im Erwachsenenalter, allein 102 Frauen hatten selbst sexuelle Gewalt erlebt – durch Eltern, Stiefväter, Verwandte, Partner.

(…) Neben sexueller Gewalt wurde vielen Kindern von den Frauen auch körperliche Gewalt angetan – sie wurden getreten, mit heißem Wasser verbrüht oder mit dem Gürtel geschlagen. Eine Frau sperrte ihre Tochter ein und machte sie für das Scheitern ihrer Beziehungen zu Männern verantwortlich. Eine andere Mutter ließ ihre Kinder nur für die Schule aus dem Haus. Sie mussten "den Tag über in einer kleinen Kammer stehen und durften nicht im Bett schlafen, sondern stattdessen in der Dusche oder vor der Heizung im Bad". Mit ihrem früheren Lebenspartner würgte diese Frau einen ihrer Söhne bis zur Bewusstlosigkeit.

Die sexuellen Missbrauchstaten der Frauen hatten ebenso viele Ausprägungen. Meistens waren es "manuelle Handlungen am Kind", die sie selbst vornahmen. Manche Täterinnen standen einfach daneben, während der Mittäter das Kind missbrauchte, oder sie hatten Geschlechtsverkehr mit dem Partner, bei dem das Kind zuschauen musste.

In einigen Fällen forderten die Frauen die Kinder dazu auf, an ihren Partnern sexuelle Handlungen vornehmen. Die Frauen gingen so manipulativ vor, wie man es von Tätern kennt: Sie forderten Schweigen mit dem Hinweis "Wir haben jetzt ein Geheimnis", versprachen den Kindern Geschenke oder lockten sie mit der Aussicht auf Handys, Süßigkeiten, Geld oder Zigaretten in die Wohnung. Sie nutzten zudem ihre Autorität mit Sätzen wie "Es ist nicht so schlimm" oder "Stell dich nicht so an".

Besonders perfide: Manche Frauen setzten die Kinder unter Druck, indem sie ihnen sagten, das Geld, das die Mittäter für den Missbrauch zahlten, brauche die Familie dringend für Nahrungsmittel oder Urlaubsreisen. Gefügig gemacht wurden die Kinder jedoch auch mit Schuldzuweisungen oder Angst. (…) Manche Täterinnen kündigten an, dass es keine Weihnachts­geschenke oder Computerspiele mehr gebe, wenn die Kinder nicht mitmachten, dass sie Hausarrest bekämen oder ins Heim gesteckt würden.

(…) Weibliche Pädokriminelle, so Knauer, werden in der Regel zu milderen Strafen verurteilt als Täter. Zudem werde der Missbrauch von Jungen durch Frauen als "weniger schädlich" wahrgenommen, als wenn Mädchen die Opfer sind. Um mehr Taten zu erkennen, fordert sie daher vor allem mehr Information über das Phänomen der weiblichen Pädokriminellen – damit die Gesellschaft Frauen stärker als potentielle Täterinnen wahrnimmt.

Auf diese Weise werde dann eher Anzeige erstattet, wenn innerhalb der Familie oder im Umfeld Personen merkten: Was da vor sich geht, ist nicht in Ordnung. Zudem müssten Täterinnen härter bestraft werden – angepasst an das entsprechende Strafmaß bei Männern.

(…) Die Rechtspsychologin fordert somit ein realistisches Frauenbild: Man müsse erkennen, dass Frauen und Mütter eben nicht "von Natur aus zur selbstlosen Fürsorge veranlagt" seien. Zugleich müsse sich auch die Wahrnehmung der Männer ändern: Diese sind im Hinblick auf Frauen nicht nur Täter – sondern auch Opfer.

Deutschland ist nach wie vor besetzt.

Was der russischer Politwissenschaftler Alexej Fenenko zur Deutschland Frage zu sagen hat. Eine Sendung von RT.de 2019. 

 Die vielen politischen Gespräche und Versprechen, die im Westen Putin gegeben wurden, keine Osterweiterung der NATO vorzunehmen, wurde in den Wind geschlagen und niemand schient darüber reden zu müssen? Was er erzählt sind die Fakten, die im Westen offenbar keiner wahrnehmen will. Putin hat es gerade erneut betont.

Updt 30.3. ad letzter Absatz. Grausamkeit der Azteken. Schrumpfköpfe, sogenannte Tsantsas, wurden von einigen indigenen Bewohnern Südamerikas aus den Köpfen getöteter Feinde hergestellt und konserviert. Die Stücke ... in einem englischen Museum sollen .... nach Südamerika zurückgebracht werden.

21.3.: ein Jahr später, 2021,  aus dem Soldaten-Märchenwald. Schwerelos und leicht sieht es aus, was man am Himmel sieht: Ein Dutzend Fallschirmspringer schwebt in Formation in eleganter Kurve durch die Luft, nähert sich in scharfem Winkel dem Boden, bis alle den Fall abbremsen und am Ende – nur leicht strauchelnd – innerhalb einer weniger als fußballfeldgroßen Fläche am Boden aufsetzen,

war zu lesen, dass sie nach Tölz zurückkommt. US Army kehrt nach Tölz zurück - aber nur zum Üben. So so, nur zum Üben? Wer das glaubt, wird selig ist ein Spruch. Die führen sich hier ja auf, als ob sie da zu Hause sind. Merkur im September 2021. Sie kommen und gehen, wie es in den Kram paßt? Na ja, das musste mal gesagt sein. Es ist ein schwärmerischer Artikel ohnehin, beim MM. Liest sich richtig märchenhaft. Um 1980 wäre noch reger Protest gewesen ob der dagelegten Kriegs- und Gewaltverherrlichung. 

Kommt der rosa Hubschrauber mit Pünktchenschleife auch schon bald, bedienbar für Multigeschlechtliche?

Am Rand des Flugplatzes bleiben etliche schaulustige Spaziergänger, Radler und Autofahrer stehen, viele zücken die Kameras. Ein Mitglied des Motorfliegerclubs schaut ebenfalls vorbei. „Für uns Flieger ist das ganz interessant“, sagt er. Gefragt habe den Verein keiner, das sei alles über die Behörden abgemacht worden. Die Soldaten hätten sich aber sehr nahbar gezeigt. „Gestern haben hier auf dem Fußballplatz nebenan Kinder trainiert, die durften in den Hubschrauber reinschauen“, berichtet er.

Bei Putin - ist ja typisch - würde es gewiss lauten, das ist mentales Kindesoldaten vorbereiten. Interessiert und freundlich würden ihnen die Bürger vor Ort begegnen, sagt auch Foertsch. 

.... äh? Geht es Ihnen nicht auch so? Nein, sie haben kein Bubblegum ausgeteilt. Diesesmal nicht ..... das Besetzerkaugummi.

Die Süddeutsche Presse im Juli 2020, Schreck lass nach, US-Soldaten werden aus Deutschland abgezogen war zu lesen. Wie viele Beweise braucht es da noch zu sehen, dass Deutschland 30 Jahre nach dem Mauerfall immer noch kein souveränes Land ist? "Die USA verkündeten am Mittwochnachmittag, dass mehr Truppen aus Deutschland abgezogen werden als bislang öffentlich diskutiert. Die US-Truppenstärke soll um 12 000 Soldaten auf dann 24 000 verringert werden. "Die am stärksten betroffene Region wird Stuttgart sein", ..." auf 24.000 verringert, heißt es da? Und, es sind viele Arbeitslätze damit verbunden.

Autsch... 

85% der Weltbevölkerung beteiligen sich nicht an Sanktionen gegen Russland.  Ein kurzer Blick auf die Karte der Anrgriffskriege, Bombardierungen, Staatsstreiche und andere Interventionen zeigt nur zu deutlich wie die US-Imperialisten es geschafft haben die Welt gegen sich aufzubringen. Mindestens 20 Millionen Tote dank der US-Kriege und Interventionen allein in 37 Ländern seit 1945 und wohl 10 mal so viele Verletzte machen klar warum die USA, aber auch die europäischen Kolonialmächte wenig beliebt sind. TKP

20.3.:„Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben“ hat Barack Obama in Bitburg vor seinen Soldaten gesagt und wird es wohl wissen. Quelle

Ergänzungen: Was haben wir den Russen 1990 wirklich versprochen, Herr Waigel?, Augsburger Zeitung

US-Außenminister James Baker und Bundesaußenminister Hans-Dietrich Genscher hatten allerdings zunächst öffentlich versichert, das Nato-Gebiet nicht nach Osten ausdehnen zu wollen. Erst später wurde Baker vom Weißen Haus zurückgepfiffen.

 

Die USA hüllen sich in Schweigen und in Deutschland wird wohl nur herumgedruckst. Auf jeden Fall scheint niemand etwas wissen zu wollen oder auch nichts sagen zu wollen. 

Warum nur?

I mean, there was a lot of hemming and hawing and beating around the bush... sure

Eher sind sie auf der Lauer, erhält man den Eindruck, und dass die USA nur vorhaben, Europa und Deutschland mehr Krieg zu wünschen, in den Krieg zu treiben.

Theo Waigel: ... Es wurde damals kein einziges Wort über eine Erweiterung der Nato gesprochen. Wir haben 1990 ausschließlich die Frage diskutiert, was auf dem Gebiet der DDR passiert. Und dazu lagen in diesen Wochen alle möglichen Vorschläge auf dem Tisch. Für uns war es aber weder akzeptabel, dass Deutschland ein neutraler Staat wird, noch dass es Teil beider Bündnisse sein soll, also der Nato und des damals noch existierenden Warschauer Pakts. Das wäre absurd gewesen und das hat auch Michail Gorbatschow eingesehen.

Das sei nicht nur mündlich erfolgt, wie gerne behauptet wird, sondern ist schriftlich festgehalten worden, sagt Major a.D. und Friedensaktivist Florian Pfaff: https://www.youtube.com/watch?v=1OBg8iejT3A oder in diesem Video um Minute 5: https://youtu.be/wqg-kCA_SG8, Major a.D. Florian Pfaff - Kronzeuge zum Ukraine Krieg

 

Zu Putin kann nur gesagt werden, dass er ohne viel Aufhebens zu machen gehandelt hat. Ist und war denn die Vorstellung, dass die USA sich ebenfalls zurückziehen so fremd und unvorstellbar? Ein der Hemmfaktor war gewiss immer auch die Hypothek Deutschlands zum Dritten Reich mit Auschwitz, Dachau und dem weiteren. 

Waigel: Bei den entscheidenden Gesprächen im Kaukasus war deutlich zu spüren, dass Gorbatschow und sein Außenminister Eduard Schewardnadse zu einem echten Neuanfang in Europa bereit waren – das konnte man nicht von allen Anwesenden am Tisch behaupten. 

Spielt gar Angst eine Rolle auf eigenen Beinen zu stehen oder ist es den meisten unbekannte Materie, wie es um die Bundesrepublik bestellt war und nun ist? Wie viele Jahre sollte das noch weiter gehen? Ist es nicht längst genug gewesen!

Mit der Bundesrepublik Deutschland ist bis heute kein Friedensvertrag geschlossen worden.

Frankreich sei gar gegen die Wiedervereinigung gewesen, sagt Fenenko und England war ebenso nur wenig erbaut. Die USA verhielten sich wortkarg.

Der Schuldkult war in der Bildung ja ebenso vorhanden mit Tradierungen, wobei die Kopflastigkeit deutlich meist bei den Führungsebenen lag, bei Intellektuellen und sogar dazu war von einigen zu vernehmen, der Benimm sei wie bei den Ostfunktionären, die hier doch so verpönt galten. 

Waigel: Dass Gorbatschow die DDR freigegeben hat, war kein Zeichen von Schwäche. Die DDR existierte doch ohnehin nur noch dank billiger sowjetischer Energielieferungen.

Und so war es dann im Laufe der Zeit der Unterdrückungen, dass sie eben nicht verschwunden sind. Die längst sehr kritisierten 68er-Bewegung lieferte ein Bauteil dazu. 

Seltsam nur und klingt zynisch, dass von sexueller Revolution die Rede war, damals, denn alle sind nur mehr verklemmt? Die Gesellschaft heute sei so verklemmt und man müsse freier leben können. Dazu gehört doch auch die Abtreibung und das gehe die Väter eh nichts an. Von wem haben die bloß geredet und obendrein fängt man mit Speck doch Mäuse. 

Jene waren nur dumm, denn sie haben nicht nachgedacht, dass es längst wieder Jugend gibt, junge Menschen, die sich verlieben, die Tanzen gehen, Eis essen und Freude am Leben haben und nicht erst Bücher lesen über sonstige Revolutionen, um aus dem Leben schlau zu werden.

Was sie übersehen haben war, dass sie die Jugend damit nur versauen wollten.

Waigel: Sein (Putins) heutiger Schmerz über den Untergang der Sowjetunion wurde ihm offenkundig erst später eingeimpft. Er ist der Einflüsterung dämonischer Kräfte erlegen und dabei letztlich selbst zum politischen Dämon geworden.

Dass Herr Waigel jedoch in diese Schublade greift, erstaunt denn doch, denn das ist unpolitisch und getrost fast ist der Rückschluss möglich, was denn hierzulande nicht mehr stimmt.

Ob das Interview mit Fenenko Propaganda ist, kann jeder für sich entscheiden oder die Fakten betrachten.

Der enge Blick auf die NS-Herrschaft ist sicher für ältere Jahrgänge verstehbar gewesen, doch Scheuklappen alleine sind heute nicht mehr angebracht, längst nicht mehr. Und die Meinung, so seien die Deutschen, ist an sich Unsinn, wie das Milgramexperiment doch längst aufgezeigt hat. Die Kritik am bundesdeutschen Schuldkult war längst angebracht. All diese Unsitte Faschismus, Nationalismus und andere Ismen sind keineswegs nur typisch für Deutschland gewesen, man denke nur an Italien mit Mussolini und Spanien und Franko, Chile mit Pinochet.  

Mir ist nichts geläufig bis heute, dass je jemand sagte, das sei Mentalität der Spanier oder Italiener, sie wären Faschisten oder faschistisch veranlagt, nur warum wird diese schräge Vorstellung in Deutschland so enorm gepflegt und aufrechterhalten? Immer wieder wird es jedoch bis heute in Varianten durch die amerikanische Filmindustrie und Hollywood präsentiert. 

Das ist mehr als dämlich, es ist Unvernunft und der Vorwurf gilt jedem, der solche Reden plärren will. Nichtdeutsche sind davon nicht ausgenommen, denn auch aus diesen Milieus war es vor Jahren zu vernehmen.

Dass das nur niemand auffällt! Die USA hält sich doch fast rundweg nur für unschuldig. Um so mehr aufhellend, dass es dort noch Kritiker gibt.

Zu den USA ließe sich ja sagen, sie reden von Freiheit, führen nur Krieg und wollen Bomben abwerfen. Als ob sie nicht genug kriegen. Als Japan 1941 Pearl Harbor angriff, war es lediglich von den USA besetzt. Sie hatten seit 1887 lediglich ein Nutzungsrecht, nicht mehr. Die Staaten haben Hawaii letztlich annektiert.

Interessant sind die Geschehnisse dort sehr wohl.

Die vereitelte Eigenstaatlichkeit Hawaiis

Der US-Kongress beriet 1935 und 1937 über die Frage ob Hawaii die Eigenstaatlichkeit gewährt werden sollte. Die Südstaaten waren über die Vorstellung aufgebracht, dass es der US-Kongress in Erwägung zog, einem mehrheitlich farbigen Territorium die gleichen Rechte wie einem Festlandstaat zu geben. Die Eigenstaatlichkeit wurde wegen der Rassenfrage auf unbestimmte Zeit verschoben.

.

Wird daran nicht minder deutlich, wo überall "Rassenprobleme"  waren und wer sie hat? Und Jahrhunderte zuvor? Die Wilden wurden ja fast sämtlich ausgerottet und Spaniens Armada hatte doch bereits 1568 im Golf von Mexiko die Englische Flotte klein gemacht und sie kamen angeblich nur mehr wenige notdürftig nach England zurück. 

Wem gebührt nur der Aztekenschatz und all das Gold und die Edelsteine? So viele wie erhofft, waren da nicht. Das habe ich natürlich im Lexikon nachgelesen, warum sollte man denn alles gleich wissen. Aber ist es nicht aufhellend und mitunter erheiternd? Und wie viele Seemänner mussten wohl daran glauben, weil die Herrschenden so gierig waren, machtgierig, neidisch, eifersüchtig, herrisch, tyrannisch und kriegsgeil. Auch da krähte doch kaum ein Hahn danach. Es ist Geschichte geworden. Kolumbus, so wird berichte, habe zwar Mitleid geäußert gegenüber den "Wilden", doch waren sie im letztlich nur Sklaven und Untertanen und er ging nicht zimperlich mit ihnen um. Das Ergebnis waren gut 20 Millionen Tote.

„Menschen, die nicht denken, sind wie Schlafwandler.“ Hannah Arendt.

Mexikos Forderung, Spanien und der Vatikan sollten sich für die Eroberung vor 500 Jahren entschuldigen, wird in Madrid brüsk zurückgewiesen. Dort verweist man auf die Brutalität des Azteken-Regimes. (Welt)

Das mag der eine abschweifend der andere Ausschweifung nennen, doch es erklärt einiges zu Menschen, Macht und Politik.

Mexikos Präsident hat den König Spaniens und den Papst in Briefen dazu aufgefordert, sich für die spanische Eroberung und Unterwerfung indigener Völker im 16. Jahrhundert zu entschuldigen. Es habe sich um eine Invasion gehandelt, in deren Verlauf die Völker willkürlich unterworfen worden seien, sagte Andrés Manuel López Obrador in einer Videobotschaft, die am Montag in den sozialen Netzwerken veröffentlicht wurde.

Jeder hat das Recht sich zu informieren wie in Artikel 5 des Grundgesetzes festgehalten. Verlangt es nicht längst die persönliche Ehre, dass klar Schiff gemacht werden sollte?

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Dass hingegen Zensur sehr wohl stattfindet erläutert Major a.D.Pfaff anhand Beispielen mit den Videos.

____________

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/nato-osterweiterung-welche-zusage-bekam-russland-1990-id61994741.html

https://www.welt.de/geschichte/article190924791/Konquistadoren-Spanier-erinnern-an-die-Brutalitaet-des-Azteken-Reiches.html

Nachträge 20.3.

https://unser-mitteleuropa.com/deutschland-warum-der-friedensvertrag-ausblieb/

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20212/kanzler-der-einheit-helmut-kohl-wollte-die-einheit-nicht/