Die Liebe Gottes; Trost, Freude, Hoffnung

 

Und da ich´s vergessen fast habe doch noch im Nachhinein den Hinweis, es handelt sich um die St. Paul's Sydney Lutheran Church in Australien. Cityalight.com.au, stpauls.church. Ich höre manchmal gerne anderen Liedern und Gesang zu und sie können sehr wohl begeistern. Manches üblicher Kirchenmusik klingt dann nur mehr trocken.

Doch sehe ich keinen Grund, warum jemand sein Zuhause verlassen sollte zumal es ein Volkslied gibt, wem Gott will rechte Gunst erweisen, den schickt er in die weite Welt. Zielloses deuten aber ist nicht, heißt der Text doch, wem Gott will rechte Gunst erweisen. Zur Theologie kann ich mich denn doch nur etwas auslassen. Gewiss klingt für einen vieles vernünftig und so zählt doch auch da das Sprichwort, dass viele Köche den Brei verderben. Deshalb der ehrwürdige Bischof von Augsburg aus der Jahresschlussandacht hier. Der gesamte Text ist natürlich dort Catholic news agency zu finden.

Das Wort, das Paulus an die Römer schrieb, ist also aktueller denn je: ‚Gleicht euch nicht dieser Welt an!‘ (Röm 12,2) Martin Luther übersetzt plastisch: ‚Stellt euch nicht dieser Welt gleich!‘“ - Quelle Bistum Augsburg

„Kirche ist gleich Welt; Welt ist gleich Kirche: Diese Gleichung geht nicht auf.“

AUGSBURG, 01 January, 2023 / 11:40 AM (CNA Deutsch).- Catholic news agency

Angesichts der Debatten und Streitigkeiten rief Meier zur Versöhnung auf. Das Verhalten der Menschen müsse „von Wohlwollen und Respekt“ getragen sein. „Wir sind in einer ‚synodía‘, in einer Reisegesellschaft“, erklärte der Bischof. „Wohin die Reise geht – in Deutschland und in der Welt, das hängt auch davon ab, wie groß unsere Versöhnungsbereitschaft ist.“

Und da ich gerade über ein paar Texte gestolpert bin ....

   Katholische Verbandsjugend auf falschem Tripp mit Teufels Küche und Genderwahn.

• Deutschlands katholische Jugendgruppe setzt sich für ein Gesetz ein, das es Kindern erlaubt, "ihr Geschlecht zu wählen" auf LifeSiteNews - Die Jugendorganisation reagierte auf das sogenannte "Selbstbestimmungsgesetz", das Anfang 2022 von der deutschen Linksregierung vorgeschlagen wurde. Die Gesetzgebung erlaubt es Personen ab 18 Jahren und unter bestimmten Bedingungen ab 14 Jahren, ihr Geschlecht einmal im Jahr legal zu ändern. - Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) begrüßte das Transgender-Gesetz, da es "trans- und intersexuellen Menschen erlaubt, sich über ihr Geschlecht und ihren Namen zu definieren". Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken, treffend wie ein Verwaltungsorgan einer kommunistischen Partei benannt, ist bekannt für seine Heterodoxie. Sie spielt eine zentrale Rolle auf dem Synodalen Weg und ... 

Aber wenn Sie denken, dass das kommunistisch klingende Zentralkomitee der deutschen Katholiken das Schlimmste ist, was die Posse des Synodalen Weges zu bieten hat, denken Sie noch einmal darüber nach. Laut dem Bund der katholischen Jugend geht das radikale Transgender-Gesetz nicht weit genug, weil Jugendliche unter 18 Jahren in der Regel die Zustimmung ihrer Eltern benötigen und Kinder unter 14 Jahren rechtlich überhaupt nicht "ihr Geschlecht ändern" können. 

• Und hier direkt zum Webauftritt. BDKJ 
• Gott entdeckt man nicht über Sterne. Braucht Gott einen deutschen Genderstern? Der deutsche Verband "Katholische Studierenden Jugend" (KSJ) hat vergangenes Jahr beschlossen, Gott ein Sternchen zu verpassen. Heuer zieht die Katholische Junge Gemeinde (KJG) nach. Damals wollte man aufräumen mit einem „alten, weißen, strafenden Mann“, heuer heißt es, dass viele von einem „männlich patriarchalen, weißen" Gottesbild befremdet seien.... vom alten, strafenden Mann (wer sagt, dass alle ein solches Gottesbild überhaupt haben?) 
• "Katholischkreuz"-Kampagne des BDKJ - "Hier gehts nicht um Geschmäcker, sondern um Häresie": Diesen Vorwurf hat ein Präses des Bundes der deutschen katholischen Jugend (BDKJ) gegen seinen eigenen Verband erhoben. Pfarrer Norbert Fink, BDKJ-Präses für die Stadt Neuss, hat mit seiner Kritik auf eine Kampagne des Kölner BDKJ-Diözesanverbandes reagiert.- provokativen Slogans wie: "Bei uns entscheidet die Demokratie und nicht der Papst". Damit will der Jugendverband in einer groß angelegten Kampagne anderen Jugendlichen die Kirche attraktiv machen, so die Verantwortlichen. Weitere Beispiele: "Ausschlafen ist meine Sonntagspflicht" oder "Und sie folgten einem leuchtenden Genderstar"

• Katholische Jugendverbände befürworten Abschaffung des Werbeverbots für Abtreibungen. - "Der beste Schutz für ungeborenes Leben ist, wenn schwangere Menschen die Möglichkeit haben, sich sicher zu informieren", sagte die BDKJ-Bundesvorsitzende Daniela Hottenbacher. "Nur so kann Verantwortung übernommen werden."

Außerdem kritisierte der BDKJ, dass Abtreibungen in Deutschland nicht flächendeckend zugänglich seien. "In einigen Gegenden Deutschlands sind Schwangerschaftsabbrüche nicht mehr zugänglich", so Hottenbacher. "Dadurch geraten Schwangere unter einen zusätzlichen Zeitdruck, der eine Entscheidung für oder gegen einen Abbruch erschwert." 

Das ist aber sehr rätselhaft oder sind denn alle inzwischen emanzeninfiltriert? Längst sind diese Tendenzen bis 1980 und ff kritisiert gewesen und reihenweise Insider haben das Handtuch geworfen, da sind doch nur "Verrückte", hieß es für die. Kirche war manchen zu starr und träge, jedoch muss einem als katholischer Mensch klar sein, dass nicht jedweder Weg und Idee im Mainstream und der Gegenwart noch zum Christlichen gehören kann. Auch Gleichnisse sind ja nicht mit Willkür zu deuten und ebenso sind die 10 Gebote nicht überflüssig geworden. 

Was den Meisten ehesten doch geläufig ist, ist der Kirchenbesuch mit Lesung und Evangelium und wohl weniger die Vielzahl Bücher zu Glaube und Religion. Daher ganz einfach mit Jesus Worten. Als ob es so einfach nur ist, natürlich nicht.

Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben! Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.

 Amen, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird kein Jota und kein Häkchen des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.  Matthäus 5

Fachliche Kritik: Will der Jugendverband in der Tat Werbung für Abtreibung zulassen und befürworten?  Werbung ist nicht gleichbedeutend mit Information, beides ist nicht dasselbe! Warum wird in den selben Topf geworfen was verschieden Dinge sind? Werbung ist immer tendenziös, Informationen nicht, sondern sollen ja sachlich sein und objektiv und so weit möglich eben auch neutral. Eine Definition gibt oder transformiert Informationen zu einem Sachverhalt. (Markt-) Werbung hingegen bewertet und verfolgt ein Ziel wie Beliebtheit, positive Signalwirkungen, Absatz, Kauf etc. wie ebenso das dargebotene Produkt oder Ware eine bestimmte Lösung für den Kunden sein soll.

Informationstheoretisch das Wissen, das ein Absender einem Empfänger über einen Informationskanal vermittelt

Fazit: mit Logik ist nicht beizukommen, da diese Feststellung längst andere gemacht haben. Woran das nur lag und liegt?

Ins Neue Jahr

 

Gesundheit, ein langes Leben, Glück und Zufriedenheit

und all das mit Gottes Segen

Das alte Jahr ist morgen futsch

für Mitternacht nen guten Rutsch

Das neue Jahr soll Glück mitbringen

für Gesundheit, Herz

und anderen Dingen

Weihnachten im Barock

 

Gleich das erste Stück, die Fanfare-Rondeau ist von Jean-Joseph Mouret der von 1682 bis 1738 in Frankreich lebte und ist eines der Stücke, die seine Musik am Leben hielten. Das meiste seiner Musik wird selten aufgeführt.

Er komponierte Opern und Kantaten ganz im Sinne der höfischen Maskentradition für das erlesenste Publikum Frankreichs. Er war mit den beliebtesten Musikern unterwegs.  

... for which he produced interimèdes and allegorical cantatas in the court masque tradition, and other music, in the company of the most favoured musicians, for the most select audience in France -en.wikipedia

Die Shows der Madame de Pompadour, Jeanne-Antoinette Poisson, Marquise de Pompadour und Herzogin von Menars gehörten mit dazu. Er hatte den Spitznamen "Der Musiker der Grazien"

Il commence par être embauché comme maître de musique des enfants du couple princier : Louis Auguste II de Bourbon (1700-1755), Prince des Dombes, joue du basson et deviendra même un musicien réputé au sein des spectacles que Madame de Pompadour donnait dans son Théâtre des Petits Appartements de Versailles - fr.wikipedia

Nun ja, bestimmt ist manchen bereits aufgefallen oder gar aufgestoßen, dass erheblich klassische Musik und Komponisten im Zusammenhang von Adels- und Hochadelswelt - von Gottes Gnaden (?) - entstanden ist.

Wenn nicht deutliche Aussagen und Bekenntnisse wären zu Gott und Glaube und dem Christentum, wäre sicher manche Begeisterung auch heute geringer. Kirchenmusik ist ja das beste Beispiel dafür. Mozart, L.v.Beethoven, Haydn, Händel um nur 4 der großen Genies zu nennen.

Es hat zweifelsfrei an der finanziellen Förderung gelegen und natürlich, dass die Gesellschaften so noch strukturiert waren und sich darin die Chancen erschöpft haben.

Barockmusik beginnt mit dem 17.Jahrhundert mit Monteverdi oder Praetorius. Lully war in Frankreich und Corelli in England im Hochbarock prägend. Dietrich Buxtehude prägte in Deutschland die norddeutschen Orgelschule.

Ein anderes und kaum diskutiertes oder gar bewusstes Thema ist hier zu finden und vor Jahren war mir doch, Protest gegen die klassische Musik anzumelden, wie weit es um deren Ethik und Moral bestellt war. Ist es nicht heute ebenso Thema mit anderem Vorzeichen und Inhalten? Das Schicksal und Missbrauch der Kastraten, das ebenso zahlreichen den Tod bedeutet hat.  Etwa die Hälfte aller Kastrationen endete mit dem Tod des Jungen. Konkret sind in diesem Beitrag Wolfgang Amadeus Mozart und G.F.Händel erwähnt. Kritik oder Geschäft und Kommerz?

Die Blütezeit der Kastratensänger an Opern endete mit dem Barock im ausklingenden 18. Jahrhundert. Bis dahin sollen allein in Italien eine Million Jungen kastriert worden sein. In Kirchenchören waren bis ins frühe 20. Jahrhundert Kastraten zu hören.- Planetwissen

Knaben statt Kastraten

1902 setzte Perosi bei Papst Leo XIII. das Ende der Berufung von Kastraten durch.

Ist es nicht erschreckend, wie lange sich diese Unart gehalten hat? 

Offiziell war die menschliche Kastration da schon länger verboten. Kirchenrechtlich war sie sogar mit der Exkommunikation belegt.

• Sonntagszeitung
• Planet Wissen 
• Zwischen Himmel und Hölle – Cecilia Bartoli in der Welt der Kastraten
• „Der Mensch ist ein grausames Monster......wenn es um Schönheit geht“ 
• Wenn es um Schönheit geht (Blog)

Weihnachten in Moskau

 und was die Sanktionen wohl bewirken? Ist es nicht lächerlich über Gebühr, was oft so erzählt wird und natürlich was in der Bundesrepublik - und so? - so berichtet wird?  Schöne Bilder der Weihnachtsstimmung in Moskau. Die Sanktionen haben eindeutig große Wirkung gezeigt schreibt der Autor.

🇷🇺 Fraaie beelden van de kerstsfeer in Moskou. De sancties hebben overduidelijk veel effect gehad.🤪 pic.twitter.com/EsUFYpImmG

— Kees (@Kees71234) December 13, 2022

An sich wollte ich beim Frohe Weihnachten wünschen bleiben. Doch es fällt einem fast schwerer als noch vor Jahren. Hiobsbotschaften werden dargeboten, die kaum zur Hälfte welche sind und was die Leute plagt und beschäftigt, kümmert Politik nicht und hat es bis heute nicht gekümmert. Bestenfalls zaghaft vereinzelte, was all das Maßnahmengehabe und Coronaimpfen für Folgen haben kann.

 _____________________________

Was ist aus all dem nur geworden. Es sind mehr als bloße Rückschritte. Der Zynismus sollte erkennbar sein. Die Bundesrepublik Deutschland bis 1989, Westdeutschland auch gesagt, der Westen wird´s heute verallgemeinert, vor dem Mauerfall.

 Oskar Lafontaine am14. Dezember 2022· 

Vom Kniefall in Warschau zur Lüge von Minsk

Der Kniefall von Warschau ist das Symbol der Ostpolitik Willy Brandts, die zu Jahrzehnten des Friedens in Europa geführt hat. Der Gegner des Naziregimes und spätere
Nobelpreisträger bat für die Verbrechen der Deutschen um Vergebung. Die osteuropäischen Nachbarn und die Sowjetunion schöpften wieder Vertrauen und reichten Deutschland die Hand.

Seit die Entspannungspolitik beerdigt wurde, ist alles anders. Der Bruch des Versprechens, die NATO nicht nach Osten auszuweiten, hat zu zunehmenden Spannungen nicht nur zwischen Washington und Moskau, sondern auch zwischen Berlin und Moskau geführt. Hatten nach Brandt und Schmidt auch die Kanzler Kohl und Schröder noch gutnachbarschaftliche Beziehungen zu Russland gesucht, so muss man die Rolle Merkels mittlerweile in Frage stellen. Ihrer eigenen Aussage zufolge hat sie die Minsker Abkommen 2014 und 2015 nicht deshalb mitgetragen, weil sie zu Frieden in der Ukraine und dem Abbau von Spannungen beitragen wollte. Wie der ehemalige ukrainische Präsident und Oligarch Poroschenko hat sie jetzt erklärt, Minsk sei der Versuch gewesen, „der Ukraine Zeit zu geben“. Sie habe diese Zeit „auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. (…) Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.“

Die Russen konnten vielleicht das gedankenlose Gerede der Außenministerin, man wolle Russland ruinieren, noch nicht zum Anlass nehmen, ihre Bereitschaft infrage zu stellen, mit Deutschland zu verhandeln. 

Nach Merkels Interview aber sagte Putin: „Ja, natürlich waren sie auf der Seite der Ukraine. Sie haben sie unterstützt. Aber ich hatte den Eindruck, dass die Führung der BRD immer aufrichtig eine Einigung auf der Grundlage der vereinbarten Prinzipien angestrebt hat, die auch im Rahmen des Minks-Prozesses erreicht wurden.“ 

Nach Merkels Äußerungen frage er sich, mit wem man es in Berlin überhaupt zu tun habe.

Das ist verheerend. Wäre es doch gerade jetzt Aufgabe der deutschen Politik, auf einen Waffenstillstand mit anschließenden Friedensverhandlungen zu drängen. Stattdessen triumphiert Scholz heute im Bundestag: „Kein einziger von Putins Plänen ist aufgegangen.“ Blackrock-Merz fordert Panzer für die Ukraine und Merkel, von der ich mit anderen bisher glaubte, sie könne zwischen Russland und den Europäern vermitteln, verspielt in Moskau jeden Kredit. 

Wohin soll das noch führen?

Und zur Doppelmoral im Westen. Was bis heute offenbar niemand sehen will oder nicht kann betont Lafontaine im November. Wie könne Putin nur die Infrastruktur lahmlegen ...... wurde doch Empörung laut. Was war zur Nato und Serbien? Nichts. 

Allerdings muss ich zugestehen, dass ich damals nicht bei der Sache dazu war, denn haben wir denn Einwirkungsmöglichkeiten gehabt? Kaum. Und wie sehen sie prinzipiell aus in der repräsentativen Demokratie? Schließlich hat man ja auch sein Privatleben nebst der Arbeit. Was Protest und Demos für Wirkungen zeitigten hat sich ja in den 3 Coronajahren deutlich gezeigt, dass das Establishement nicht zum Besten gediehen war. Es war einfach nicht einverstanden und will den mündigen Bürger nicht mehr haben. Das Volk, das es laut Habeck nicht gibt - Es gibt kein Volk, ergo auch keinen Volksverrat , ist falsch gewickelt, heißt es seither.

 Politiker amüsieren sich doch nicht über "die Wutbürger"?

Man muss deutlich doch seine Welt, in der jeder lebt, in Ordnung halten können. Gehört das nicht mit zum Naturrecht des Menschen und der Ehe und Familie? Politik ist da nicht so ganz mein Ding wobei ohnehin Differenzen sind, was unter politisch zu verstehen sein soll oder wann der Staat ein Staat ist oder eine Gesellschaft, Gemeinschaft und Gesellungsform mit sozialen - nicht a-soziale (Verhaltensweisen) - Bindegliedern. Naturrecht lediglich funktional zu verstehen ist jedoch zu wenig und reduziert auf unethische Weise. (Update 2.1.23; Benedikt XVI, Ein positivistischer Naturbegriff, der die Natur rein funktional versteht, so wie die Naturwissenschaft sie erkennt, kann keine Brücke zu Ethos und Recht herstellen, sondern wiederum nur funktionale Antworten hervorrufen.

Der Bannstrahl der Standardlmedien hat wohl zu lange seine Wirkung gezeigt. Und überhaupt, es muss doch recht sein, was da geschieht so lauten die Annahmen. Nicht? Sonst wäre es doch nicht so, oder wie lautete die Philosophie? Ist es der blinde Fleck nebst Gewohnheit?

Wie sagte es Oskar Lafontaine?

Und dann lesen wir im Tagesspiegel, „NATO-Angriffe lähmen die Versorgung Serbiens mit Strom und Wasser“ (3. Mai 1999): „Nach der landesweiten Lahmlegung der Strom- und Wasserversorgung in Serbien hat die NATO dem Belgrader Regime mit weiteren Angriffen auf zentrale Energie-Anlagen gedroht. 

NATO-Sprecher Shea sagte am Montag in Brüssel, die NATO habe ihre Fähigkeit bewiesen, das serbische Versorgungssystem ‚abschalten zu können, wann immer sie wolle‘.“ 

Fordern Selenski, Macron oder das Europaparlament, dass die an diesen terroristischen Angriffen beteiligten Staaten im Nachhinein auch auf die Terrorliste kommen, darunter die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland? In Belgrad war es damals so dunkel wie es in Kiew heute ist.

Statt Doppelmoral und hohler Phrasen braucht es endlich kluge Diplomatie für einen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung.

Oskar Lafontaine | Facebook

__________________________________

https://juergenfritz.com/2018/05/05/kein-volk/#:~:text=Robert%20Habeck%3A%20Es%20gibt%20kein%20Volk%2C%20ergo%20auch,von%20Volk%20rede%2C%20wolle%20nur%20andere%20Menschen%20

Correctiv gab sich erdenkliche Mühe, das klarzustellen, wobei ich nicht auf dem laufenden bin, was es ansonsten an Kritik zu den Faktenfindern gibt. Nur wenn das nicht zum Lachen ist, was dann. Es ist ein typisches Beispiel zu Gaslighting: was die Leser, der Bürger, das Volk liest und versteht, das ist falsch, sagen die Faktenfinder. Er habe es zwar gesagt aber das sei nicht so gemeint sondern ganz etwas anderes. Das sagen die Faktenfinder. Und wie sie es noch betonten, doch er habe den Satz tatsächlich gesagt, aber...... Jeder kann das Video doch anschauen, es ist allgemein zugänglich und ist im Original. Es ist schon dreist, wie die Medien und manche Politiker den Leuten erzählen, dass sie alles falsch wahrnehmen.

"Auf Facebook kursiert ein Bild von Robert Habeck mit dem Zitat „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk“. Den Satz hat der Grünen-Politiker tatsächlich gesagt, allerdings als Antwort auf die Frage, was er mit dem Begriff „Volksverräter“ verbinde. Der Facebook-Beitrag lässt diesen Kontext weg und führt so in die Irre."

Und ebenso ist das eine dreiste Lüge zu sagen, Volk sei ein Nazibegriff. «Ist ein Nazibegriff. Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk. Sondern das ist ein böser Satz, um Menschen auszugrenzen und zu stigmatisieren.»

«Es gibt kein Volk»: Habeck wehrt sich gegen Angriffe - WELT

Dem Bürger vorwerfen, er würde die Welt nur falsch interpretieren? Da definiert ja das Wikipedia noch besser: "Mit dem Wort Volk werden allgemein (große) Gruppen von Menschen bezeichnet, die durch kulturelle Gemeinsamkeiten, reale oder fiktive gemeinsame Abstammung oder einen politisch und rechtlich organisierten Personenverband zu einer unterscheidbaren Einheit zusammengefasst sind.

Die Freiheit stirbt scheibchenweise

 Was ist aus der FDP nur geworden beschäftigt derzeit mehr Menschen als noch vor Jahren. Hier ein Ausschnitt aus der Rede 2011. @Storymaker muss wohl eine Verwechslung unterlaufen sein, Baum zu nennen. Der Rede von Herrn Westerwelle der FDP, der ja nicht mehr unter uns weilt, tut es keinen Abbruch.

Gerhart Baum hat recht: #Freiheit stirbt scheibchenweise. Allerdings nicht nur in Russland! #Lanz #Westerwelle #FDP pic.twitter.com/CROn8RaJpq

— Michael (@mz_storymakers) December 15, 2022

Hier sollen einige seiner Kritikpunkte und Positionen genannt sein. 

Im Februar 2010 nahm Westerwelle das Hartz-IV-Urteil[53] des Bundesverfassungsgerichts zum Anlass für Kritik an dem – seiner Meinung nach – ausufernden deutschen Sozialstaat, die er insbesondere in der Springer-Presse anschob. Er erntete heftigen Protest worauf er erwiderte „Ich habe nie gesagt, die Hartz-IV-Sätze sind dekadent. Das System ist dekadent.“ (...) er habe mit seiner Äußerung „nicht Menschen kritisiert, die ein schweres soziales Schicksal haben“.[58]

Die Laufzeit von bestehenden deutschen Kernkraftwerken solle nicht vorzeitig beendet, sondern wieder verlängert werden.

• Autofahren dürfe nicht zum Luxus werden, daher sollte die MWSt für Benzin auf 7% gesenkt werden. 
• Er forderte mehr Netto vom Brutto für den Bürger
• die Gewerkschaftsfunktionäre seien die wahre Plage Deutschlands.
• 2009: Alle US-Atomwaffen sollen aus Deutschland abgezogen werden.

Westerwelle äußerte Ende Februar 2012, Alexander Lukaschenko sei „der letzte Diktator Europas“. Dessen Antwort lautete: „Besser Diktator als schwul“.[72]

Nun, dazu ist ja leider auch Kritik nur mehr vage und unerwünscht. Alles Mögliche wird da vermeintlich plötzlich gehasst. Warum werden sie aber nicht Normalenhasser genannt, die anderen Meinungen Riegel vorschieben möchten? 

Als ob denn Menschen keine Meinung mehr haben dürfen und ihre Position dazu. Überhand genommen haben diese Debatten um schwul doch längst schon. Auffallend ist der weitere Punkt, dass Frauen unter der Decke gehalten werden bzw. verschwiegen nebst dem seltsamen Phänomen, dass es ebenso ungleich emotional bewertet wird.

Ist Sünden denn auch schon wegdefiniert worden? Ist doch bereits vieles nivelliert, doch es sieht bestimmt nur so aus.

Nur ist es das eine, von einem evtl. oder vermeintlichen natürlichen oder üblichen Stereotyp zu reden. Hinzu dann was die öffentlichen Medien mit der Realität zur Sache berichten und wie es stattfindet.

Wie nur bekommt man seinen Dreck los, seinen Unrat? Das ist eine gute Frage und ziehe die Natur zu Rate. Es gibt viel Mist auf der Welt und die Wunderwerke der Natur, die Pflanzen und Bäume und Sträucher, ja sogar das Gras und Blumen machen dem Mist den Garaus. 

Die Natur ist kreativ und sie verwandelt in Positives. Sie macht nicht mehr Mist sondern weniger.

Manchmal schafft es nur der Mensch nicht, derzeit häufiger in der Politik nicht und suhlt sich im Dreck wie das Schwein und das betrifft nicht nur Männer. Derzeit zeigen ja einige Verwirrung, denn sie sagen, sie sind nicht die, der sie vorgeben zu sein. 

Na ja, irgend so was sagen sie. 

Warum heben sich aber Männer hier in den Vordergrund? Und was ist mit den Frauen? Sie wollen nicht Mann sein? Oder wird das nur nicht berichtet? Sogar mit den Krimis aus Hollywood wird es deutlich, dass eher die Transfrau Thema ist als der Transmann.

Dabei ist aus biologischer Sicht alles eigentlich ganz glasklar: Menschen haben – als Säugetiere – grundsätzlich nur zwei biologische Geschlechter, nämlich männlich und weiblich.– alles andere ist “Wunschdenken”. 

... auf biologischer Ebene (ist) die Sachlage ganz klar: Bei zwei X-Chromosomen ist man weiblich, bei X und Y männlich. Punkt.  so die Biologie-Professorin und Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Volhard. 

Aktualisierung und Erläuterungen 29.12.: 

Wir alle benötigen Stereotype, um die Komplexität unserer Umwelt zu reduzieren und die Interaktion mit Menschen anderer Gruppen zu erleichtern. Es sind die “Bilder in unseren Köpfen” , die sich als schablonisierte und schematisierte Vorstellungsinhalte zwischen unsere Außenwelt und unser Bewußtsein legen.

Stereotyp: Walter Lippmann führte den Begriff im Jahre 1922 in die Sozialwissenschaften ein und legte so einen wichtigen Grundstein für die Stereotypenforschung, die nicht nur für die Sozialwissenschaften, sondern auch für die Psychologie von Belang ist. Grundsätzlich versteht man unter Stereotypen die bildhafte und einprägsame Beschreibung einer Gruppe. Diese sind gewissermaßen Teil des alltäglichen Wissens und beziehen einen typischen Sachverhalt vereinfacht auf Personen oder Gruppen. Dementsprechend lassen sich unter Stereotypen vereinfachte Vorstellungsbilder verstehen, die sich durch ihre Überindividualität auszeichnen.

• Unter einem Klischee versteht man ein vorgeprägtes Denkschema, das sich dadurch auszeichnet, dass es einfach übernommen wird, obgleich keine individuelle Überzeugung dahintersteckt. 
• Vorurteile bringen dahingegen generelle Haltungen gegenüber Individuen zum Ausdruck. 
• Stereotypen beziehen sich dahingegen stets auf Personengruppen, sind Teil des Alltagswissens und werden zumeist unbewusst kognitiv zugeordnet.
• Was sind Stereotypen? | fernstudium-psychologie.com

Die Stereotypenforschung versucht nicht, den Wahrheitsgehalt von Stereotypen zu ermitteln oder zu widerlegen, sondern ihre Funktion und Wirkung in gesellschaftlichen Diskursen, die Genese, Funktion und Wirkung von Stereotypen bei kollektiver Identitätsbildung zu deuten. -Wikipedia

_________________

https://de.wikipedia.org/wiki/Guido_Westerwelle#Positionen

https://report24.news/nobelpreistraegerin-es-gibt-nur-zwei-biologische-geschlechter-alles-andere-ist-wunschdenken/#:~:text=Dabei%20ist%20aus%20biologischer%20Sicht%20alles%20eigentlich%20ganz,mit%20einigen%20sehr%20seltenen%20Ausnahmen%20durch%20genetische%20Anomalien.

Wie Männer über ihre Probleme reden

 Wie man mit einem Mann über seine psychische Gesundheit spricht.

Diagnose-Wahnsinn.Jeder hat etwas und braune Augen

ist in Psychologie Heute, englisch psychologytoday, zu lesen in der ich ab und zu blättere. Mein Augenmerk dabei ist, ob oder wo mehr Tendenzen sind zu humanerem und weg vom typisch klinisch-medizinischen Krankheitsmodell. Längst war Annahme, das sei begrüßenswert und die TZI (Themenzentrierte Interaktion von Ruth Cohn) oder auch TA (Transaktionsanalyse nach Berne) haben längst wertvolle Beiträge dazu geleistet. So waren durchaus 1984 schon Berichte ebda der deutschen Ausgabe zu lesen. Körper, Seele und Geist sind nicht voneinander getrennt nur zu sehen, ergänzen sich und sind im Wechselwirkung zueinander und aufeinander verwiesen.

Am Besten was unternehmen, rät der Psychologe. Dazu gehören Angeln, die Erkundung historischer Stätten in der Stadt (z. B. Kirchen, Museen oder Galerien), ein Spaziergang im Wald oder eine lange Autofahrt durch landwirtschaftlich genutztes Land oder natürliche Wildnis.

Fernsehserie 1967. Vorsicht,  Hollywoodpsychose?

Wandern ist immer etwas Schönes, sich Ruheoasen schaffen, Rückzugsbereiche oder kurzfristig aufsuchen. Kontemplation wird auch genannt. Eben. In der Natur meditieren, die Natur genießen, den Vögeln zuhören, das Rauschen im Blätterwald, die Stille auf sich wirken lassen oder einfach schauen und abwarten, wie einem zumute wird. Da kann es Vieles geben und das ist nicht das Liebesgeflüster wie im Spielfilm. Wer meint, Sternschnuppen zählen zu müssen sollte überlegen, woher seine Auffassung von Sehnsucht, Liebe und Romanze rührt.

Wie also Männer über ihre Probleme reden:. Zunächst

nicht von Angesicht zu Angesicht.

Hauptpunkte

• Es ist ein Mythos, dass Männer schweigsam und stur sind und nicht über ihre psychische Gesundheit sprechen wollen.
• Tatsächlich zeigen Untersuchungen, dass viele Männer bereit sind, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen, aber einfach auf die richtigen Bedingungen warten.
• Es gibt verschiedene hilfreiche Maßnahmen, die Betroffene ergreifen können, um Gespräche über psychische Gesundheit mit Männern zu erleichtern.
• Diese Maßnahmen sind wenig bekannt und können männlichen Familienmitgliedern, Freunden, Nachbarn, Kollegen und anderen Männern, die Probleme haben, helfen.

Viele von uns kennen Männer, die sich mit psychischen Problemen herumschlagen müssen. Dabei kann es sich um ein enges Familienmitglied handeln, z. B. um einen Ehemann, einen Sohn, einen Vater oder einen Bruder. Es könnte auch ein Freund, ein Kollege, ein Nachbar oder jemand anderes sein.

Dieser Beitrag in Psychologie Heute nun ist deutlich männerfreundlich und nennt Alternativen zur üblichen klinischen Vorgehensweise, das Männer mehr abstößt und befremdet.

Bei einigen dieser Männer wurde vielleicht eine bestimmte psychische Störung diagnostiziert, z. B. eine Depression. Andere Männer haben vielleicht mit einer nicht diagnostizierten psychischen Störung oder mit anderen existenziellen Problemen wie Einsamkeit, Trauer, Burnout oder anderen psychosozialen Stressfaktoren zu kämpfen.

Wie in meinem kürzlich erschienenen Buch Men's Issues and Men's Mental Health (Springer, 2021) dargelegt, ist es ein Mythos, dass Männer nicht über ihre psychische Gesundheit sprechen wollen. Tatsächlich sehnen sich viele Männer mit psychischen Problemen nach einer Möglichkeit, über ihre Herausforderungen zu sprechen, und sind besonders daran interessiert, von anderen über mögliche Lösungen zu lernen.

Allerdings sind Männer oft vorsichtig, wenn es darum geht, zu viel über ihre psychischen Probleme preiszugeben, und zwar aus verschiedenen Gründen:

·         Sie fragen sich, ob ihnen jemand zuhört und sich Zeit für sie nimmt

·         Unbehagen, eine andere Person mit persönlichen Problemen zu belasten

·         Angst vor Stigmatisierung, Verurteilung, Ablehnung und Lächerlichkeit

Angesichts dieser Situation gibt es verschiedene hilfreiche Maßnahmen, die Betroffene ergreifen können, um Gespräche mit Männern in ihrem Leben zu erleichtern, die möglicherweise unter psychischen Problemen leiden.

Wählen Sie eine gemeinsame Aktivität

Ein großer Teil der Forschungsliteratur weist darauf hin, dass es wichtig ist, bei Gesprächen mit Männern über ihre psychische Gesundheit einen schrägen Ansatz zu wählen (und nicht einen direkten Ansatz). Mit anderen Worten: Sich von Angesicht zu Angesicht hinzusetzen und direkt zu fragen:

"Haben Sie psychische Probleme?" ist nicht immer der beste Ansatz.

Stattdessen zeigt eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen, dass Männer eher über ihre psychische Gesundheit sprechen, wenn sie einer gemeinsamen Aktivität nachgehen, deren Zweck ausdrücklich nichts mit der psychischen Gesundheit zu tun hat. Dieser "heimliche Gesundheitsansatz" kann besonders hilfreich sein, wenn die gewählte Aktivität eine persönliche Bedeutung hat und mit Selbstbeobachtung und Kontemplation verbunden ist.

Meine eigenen Forschungen haben einige überraschende gemeinsame Aktivitäten ergeben, die es Männern in Schwierigkeiten erleichtern können, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen. Dazu gehören Angeln, die Erkundung historischer Stätten in der Stadt (z. B. Kirchen, Museen oder Galerien), ein Spaziergang im Wald oder eine lange Autofahrt durch landwirtschaftlich genutztes Land oder natürliche Wildnis.

Ein Schulter-zu-Schulter-Ansatz

Ein Schlüsselelement aller oben beschriebenen Aktivitäten ist, dass sie Schulter an Schulter und nicht von Angesicht zu Angesicht stattfinden. Dies wurde in der Forschungsliteratur als entscheidender Faktor für die Erleichterung der Diskussion über die psychische Gesundheit von Männern in Schwierigkeiten identifiziert.

In der Tat berichten viele Männer, dass sie sich bei der traditionellen klinischen Begegnung von Angesicht zu Angesicht unwohl fühlen, und ein Mann sagte mir, dass sie sich "unecht anfühlen und eher wie ein Vorstellungsgespräch als ein Heilmittel". Stattdessen werden Schulter-zu-Schulter-Aktivitäten von vielen instinktiv genossen, und der Vorrang der gemeinsamen Aktivität bedeutet, dass ein Mann nicht das Gefühl hat, eine Last zu sein, wenn das Gespräch auf die psychische Gesundheit kommt.

Interessanterweise hat sich eine solche Aktivität als entscheidender Bestandteil innovativer neuer Programme für die psychische Gesundheit von Männern erwiesen, wie z. B. Men's Sheds (eine Art Jugendclub für ältere Männer), deren Motto viel Weisheit enthält: "Männer reden nicht von Angesicht zu Angesicht, sie reden von Schulter zu Schulter".

Verwenden Sie eine nicht-klinische Sprache

Viele Forschungsergebnisse weisen darauf hin, wie wichtig es ist, eine männerfreundliche Sprache und Konzepte zu verwenden, wenn man versucht, Diskussionen über die psychische Gesundheit von Männern zu fördern. Im Allgemeinen bedeutet dies, die Sprache der offiziellen Psychiatrie zu vermeiden. Eine solche Sprache ist vielen Männern fremd, und sie fürchten auch die öffentliche Stigmatisierung und Ablehnung, wenn sie mit psychiatrischen Bezeichnungen versehen werden.

Stattdessen deuten einige aufregende neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass die Bezeichnung von Therapien und Maßnahmen zur Förderung der psychischen Gesundheit als "Programme", "Kurse", "Workshops für mentale Fitness", "mentales Training" oder "mentales Coaching" diese Therapien und Maßnahmen für viele Männer viel attraktiver macht.

In der Praxis bedeutet dies, dass die Verwendung dieser positiven Terminologie fruchtbarer sein kann, wenn man mit einem Mann ein Gespräch über psychische Gesundheit beginnt. Anstatt beispielsweise zu sagen: "Ich glaube, Sie sind klinisch depressiv, Sie sollten einen Psychiater aufsuchen", wäre es vielleicht besser zu sagen: "Es gibt hier in der Nähe einige großartige Programme, die Ihre psychische Widerstandsfähigkeit stärken können."

Fazit

Untersuchungen zeigen, dass viele Männer bereit sind, über ihre psychische Gesundheit zu sprechen, aber einfach auf die richtigen Bedingungen warten.

Für den einen ist das vielleicht ein langer Spaziergang im Wald mit seiner Frau. Für einen anderen könnte es ein Angelausflug mit seinem Vater sein. Für einen anderen könnte es ein werktäglicher Besuch in einer örtlichen Kirche mit einem Freund sein.

Die Initiative zu ergreifen und solche Themen mit einem männlichen Familienmitglied, Freund, Nachbarn oder Kollegen anzusprechen, ist ein mutiger Schritt, und es ist nie leicht, ein Gespräch über psychische Gesundheit zu beginnen. Aber solche Gespräche sind unerlässlich, um gesunde Menschen, gesunde Familien und gesunde Gesellschaften zu gewährleisten.

Gibt es in Ihrem Leben einen Mann, dem Sie helfen können?

Hervorhebung von mir

 ===============

Symptome sind natürlich zu behandeln, doch sind sie noch nicht die Ursache oder was ein oder mehrere Symptome auslöst, die es immer noch zu finden gilt. Dazu ist die Ätiologie dann da: Causa, Contributio, Correlatio. Pillenlos muss noch längst nicht sein. Beides sollte sich ergänzen und nach
Möglichkeit ohne Pillen danach auskommen.

Kritik zur APA oder dem DSM hält sich eher in Grenzen und zum DSM muss keiner begeistert sein. Ich habe es zudem nie erlebt, dass dies zurate gezogen wird und liegt gewiss mit am Tätigkeitsfeld. Kenntnis allgemein habe ich dazu natürlich nicht als meine eigenen aus Diagnostik und Beratung, sei es hinter verschlossenen Türen oder wo auch immer, was im Lande so gehandhabt wird. 

Zu den Tests ist meist die Meinungen, dass sie kein Geld einbringen. Sie werden kaum vergütet. Auffallend ist doch, dass Psychologie ein starkes Machtinstrument längst darstellt, mal drohend empfunden wird oder so gehandhabt und mal als Entlastungsfaktor wahrgenommen und in zahlreichen Zeitschriften sind Erziehungsratgeber und Ratschläge weniger pädagogisch ausgelegt als weit mehr die psychologische Schablone vorhanden ist.

Für den Fachmann und natürlich die Fachfrau hier zum DSM und Karl Jaspers, der nicht nur leicht zu verstehen ist. Die kurze Abhandlung ist empfehlenswert zu lesen: 

Mit der kontinuierlichen Ausweitung der empirischen Trends im DSM ist die phänomenologische Gestalt jedoch allmählich verschwunden, und nur das Konzept für chronische paranoide Psychosen ist in den diagnostischen Kriterien für Schizophrenie geblieben [12]. Daher wurde der Rückgang der personenzentrierten Psychopathologie aufgrund der Anpassung psychischer Erkrankungen an das traditionelle medizinische Modell als unbeabsichtigte Folge des DSM kritisiert.

Auch die Betonung des DSM anstelle der komplexen Lehren aus den großen Psychopathologen der Vergangenheit wurde von Nancy Andreasen als "der Tod der Phänomenologie in den Vereinigten Staaten" bezeichnet.13]. Vor allem die Bereicherung der phänomenologischen Psychopathologie wurde als die wichtigste Errungenschaft von Karl Jaspers' Hausarzt angesehen. [7

Aktualisierung 27.12.22, aus:Psychiatrie Investigation, 2019 Februar.

Karl Jaspers’ General Psychopathology (Allgemeine Psychopathologie) and Its Implication for the Current Psychiatry.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6393754/

Was die Materie ja mit sich bringt sind Etiketten, ist die Diagnose, die vorgenommen wird, getroffen, gefällt. Die Angst vor Stigmatisierungen ist im Artikel nebst anderen legitimen Ängsten angesprochen. 

Wie kritisierte Tomas Szasz? Diagnosen sind nur Zuweisungen. Hier ein kleiner Beitrag im Ärzteblatt:  Kritiker der Psychiatrie.Thomas Szaszʼ Hauptwerk „Geisteskrankheit – ein moderner Mythos?“ (1961). Ist durchaus eine Extremposition, denn lassen sich alle Fragen zu einer Person, dem Patienten oder Klienten denn klären? Der Grundgedanke ist keineswegs nur schlecht und nichts soll einfach so wegdefiniert werden. Wer das bezweckt, sagt lediglich "hab dich mal nicht so" und der befindet sich dann bei den Gaslightern. 

Heulsusen sind meist Mädchen und Männer sollen ja nicht weinen, da sie dann doch nur Weichlinge sind. Ist nicht so das Stereotyp, die landläufige Meinung? Und wieso ist das so?

Für mich galt immer schon Distanz zur Hubbardtechnologie und den Scientologen, die als Sekte gilt.

Zum andern ist daher eben zu beachten, dass T.Szasz mit den Scientologen das Citizens Commission on Human Rights (CCHR)  gegründet hat. Die CCHR wurde 1969 von der Scientology Kirche und dem emeritierten Professor für Psychiatrie, Dr. Thomas Szasz, .. für psychische Gesundheit mitbegründet. Hier gibt es Texte, wer mehr von ihm lesen möchte. Er betont, er sei kein Antipsychiater sondern wende sich gegen Zwangsbehandlungen. 

"Psychisch Kranke brauchen keine psychiatrischen Kliniken; Sie brauchen Asyle – Zufluchtsorte, an denen sie vor Zwang durch Verfolger geschützt werden, die sich als Beschützer ausgeben."- Quelle: CCHR Co-Founder Dr. Thomas Szasz Professor Of Psychiatry Emeritus

Die Psychiatrie stigmatisiert, sagte er, sie diagnostiziert nicht. Die woken Zerstörer.

Derzeit ist eine neue Krimiserie im Umlauf (sic) d.h. im Programm des Fernsehens. Dr. Daniel Pierce unterhält sich auch eifrig mit seinen Halluzinationen, die im auch immer wieder auf die Sprünge helfen bei den Ermittlungen für das FBI. Perception, Krimiserie, USA 2014. Perception ist die Wahrnehmung; Perception Disorder → Wahrnehmungsstörung. Na ja und nicht vergessen, Amerika, wir sind die Guten, muss sich immer wieder reinwaschen, was nicht ganz übersehen werden darf. Hiroshima ist schon lange weit weg.

Pumuckl ist ja schließlich nur für die Kinder .....?

 Leseanregung zum Nachdenken und zur Selbstkritik:

1) Einflussnahme des US-Militärs und der CIA auf Hollywood, WSWS, 2) Anonymus Apollo 13, James Bond, Top Gun: CIA und Pentagon manipulierten tausende Hollywood-Filme

Narzissmus ist immer wieder groß im Handel nebst Paranoia und Depressionen. Schizophrenie ist eher wenig bis kaum in der Filmewelt zu vernehmen, meist sind es Psychopathen, die einem dort offeriert werden und werden meist vom männlichen Geschlecht abgedeckt. Das Meinungsspektrum ist groß dazu. Borderline war vor Jahren rege im Gespräch.

Menschen, die sich absichtlich selbst verletzen war dazu die Hauptthese und dass es vorwiegend Frauen betrifft. Der Netdoktor meint, dass 1,6% der Bevölkerung davon betroffen sind und gilt ja als Persönlichkeitsstörung.  Dazu vermeintliche Auffälligkeiten sind demnach HWG, häufig wechselnde Geschlechtspartner, Fressattacken, Suchttendenzen.

Sogar bei Kindern ist Borderline schon gefunden worden.

Na wer hätte das gedacht. 

Da es mir gerade Gelegenheit war, habe ich einiges mehr an Informationen und Theorie mit dazu gepackt. Angstvoll ist vieles in der Tat doch darf es nicht darüber hinweg täuschen, dass das alles von Menschen erdachte Strategien und Methoden sind, die als Verhaltensformen generell zu den Mitteln der zwischenmenschlichen Kommunikation gehören können. 

Üblich geht ja der vernünftige Mensch davon aus, dass man sich mit anderen verständigen will, kann und soll, nicht um aufs Glatteis zu führen (Strategien) sondern damit das Miteinander gelingt.

Tja, die Persönlichkeit ist also gestört und das Diagostic and Statistical Manual of Mental Disorders - klingt doch sehr beeindruckend?- der American Psychiatric Association, APA kennt mehrere. Demystifying wird immer wieder unternommen und anders gesagt, wir sind halt alle nur Menschen ist ihnen zu wenig. 

Auf jeden Fall gibt es zu fast allem eine Schablone und meist sind allerhand Überschneidungen ebenso vorfindlich und die Wahl fällt schwer. Stimmt, das ist so richtig zynisch und was vor allem nicht mehr normal ist ist, dass fast alles dann nicht mehr normal ist.

Sollte auch hier "Amy go home" betont werden?

Europa hat nichts mehr zu bieten? 

Das ICD hat dann mit der WHO wiederum zu tun. Eifrig sind sie schon, die Psychokrieger. Derzeit wird im Zusammenhang des Ukrainekrieges vermehrt auch zu den PsyOps der US-Armee publiziert. Wohl sind sie bei der Bundeswehr durchaus ebenfalls zugegen. PsyOps im Einsatz: schnell, flexibel und effektiv. ... Übungsszenario: Eine litauische Sicherungskompanie hat sich einem verdächtigen Anwesen genähert und Gebäude für Gebäude gewonnen. 

Wie weit das umgesetzt wird oder werden kann ist gewiss die andere Sache.

Das ICD "ist das wichtigste, weltweit anerkannte Klassifikationssystem für medizinische Diagnosen.

Es wird von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) herausgegeben."

Zur Diagnose psychischer Störungen gibt es die Internationale Klassifikation psychischer Störungen (fünftes Kapitel der ICD-10) und parallel das DSM-5 (ein psychiatrisches Klassifikationssystem der USA). Beide sind weitgehend kompatibel, wodurch eine Umkodierung von Diagnosen zwischen den Systemen möglich wird. Die WHO gibt dazu auch einige Handbücher heraus - ist mit dem Wikipedia schon zu erfahren.

Es ist doch bemerkenswert, dass die Staaten auch dabei enorm mitmischen in Europa. Und wer fügt sich da nicht alles drein? Ich kann es nicht sagen. Jedenfalls ist im DSM reichlich zu finden, was als krank gesehen, behauptet und angenommen wird.

Hier zur aktuellen Lage und im medizinischen Feld regt sich Protest: Kinderärzte wettern gegen Minister was im nicht mehr besten Deutschland stattfindet. Sie fordern den Rücktritt des Ministers. „Dass der Minister seine Ankündigung nun in einem nicht-öffentlichen, verklausulierten Schreiben dann gleich wieder einkassiert oder zumindest relativiert, ist schon ein starkes Stück“, erklärte Stefan Renz, Vizepräsident des BVKJ.-Ärzteblatt

Und worauf ist denn jeweils zu achten? Was ist zu tun? Ich habe nur selten Fragen beantwortet bekommen, die ich dazu mal gestellt habe. Gewiss Jahre schon her aber immerhin auffallend. Haldol, besser Haloperidol gesagt und Valium ward häufiger genannt als andere Ratschläge und Empfehlungen, die ein Klient vom Psychologen der Psychiater bekommen haben. 

Und die Ursachen? 

Lebensschicksale; Arbeitsplatzverlust, Trennung, Scheidungen, Trauer, Verlust eines wertvollen geliebten Menschen, Geldnot, Wohnungsnot.

Ob vererbt plagt vielleicht manchen, ist allemal immer wieder auch wissenschaftliches Thema. Wem jedoch dient es? Der Erblehre? Den Humangenetikern und Transhumanisten gar?

Designer-Babys: Dürfen wir Menschen für immer verändern? oder zum Downsyndrom Trisomie 21. Die Lebenserwartung ist bei 60 Jahren.

Medizin von Morgen.Der Mensch als Ersatzteillager, Klonforschung

Und was sagt die Liebe?

Dass der Körper auch reaktiv ist, ist Tatsache, doch kann der Mensch ja denken was er ja sollte und auch fühlen im Leben. Es gelingt halt nicht immer bestens und das ist Kummer genug. 

Und eben was sagt das Menschenbild? 

Statistiken zufolge enden 85 bis 90 Prozent der pränatalen Diagnosen des Down-Syndroms mit einer Abtreibung berichtete die Welt 2015.

----------------------------------

weitere Literatur:

Erst nach der Geburt erfuhr Lara Mars, dass ihr Baby das Down-Syndrom hat. Im stern-Interview spricht sie über die Entwicklung ihrer Tochter, Abtreibungen und erklärt, warum sie froh ist, vor der Geburt nichts von der Diagnose gewusst zu haben - https://www.stern.de/familie/kinder/mutter-von-kind-mit-down-syndrom---abtreibung-stand-nie-zur-debatte--32951844.html

https://www.aktion-mensch.de/dafuer-stehen-wir/was-ist-inklusion/was-ist-das-down-syndrom

https://www.welt.de/gesundheit/article138611894/Neun-von-zehn-Frauen-lassen-Baby-dann-abtreiben.html#:~:text=Statistiken%20zufolge%20enden%2085%20bis%2090%20Prozent,der%20pr%C3%A4natalen%20Diagnosen%20des%20Down-Syndroms%20mit%20einer%20Abtreibung

https://www.bundeswehr.de/de/einsaetze-bundeswehr/anerkannte-missionen/efp-enhanced-forward-presence/psyops-einsatz-schnell-flexibel-effektiv-efp-5100550

Wir haben mit dem Wetter in Pakistan oder Bangladesch doch nichts zu tun

 Wieder einmal gibt es Nachrichten von den allerhand Klima- und Wetterpropheten, deren Voraussagen nicht eingetroffen sind. Und wenn gerade sonst nichts ist, muss der Mayakalender herhalten, was die Mayas alles vorausgeahnt haben. Und auch dazu ist nichts eingetreten. Sogar die Bild macht nicht Halt davor, denn warum sollte sie das. 

Warum sollten war das nun alles bejahen? Was ist aber, wenn es doch zutrifft? Gibt es nicht gar Strippenzieher? 

Immer wenn ich aufstehe, geht die Sonne unter. Wie das denn? Na ja, ich habe Nachtschicht.

Krank oder vergiftet? In Russland regnet es tote Raben. 

Mit einfacher Sprache: Raben fallen vom Himmel. Sie sind tot. Das war in Russland. Ich war noch nicht dort. Auch in New York war ich noch nicht. New York ist in Amerika. Amerika ist ganz weit weg.

Oje? Oje.

Der englische Mirror schreibt es doch etwas weniger bizarr: als Hunderte von toten Raben in apokalyptischen Szenen vom Himmel fallen.<> Mystery as hundreds of dead ravens fall out of the sky in apocalyptic scenes. Von apokalyptischen Szenen sagen, das darf denn doch nicht fehlen. Es erfreut sich ja längst großer Beliebtheit.

Videoausschnitt mit Professor Lüdecke. Hier die ganze Sendung über die Lügenteufel zum Klima. Denn sind sie anderes? Und es ist, als ob denen keiner etwas kann.

       

Das Interview in den Nachrichten ab Sendeminute 11:10. In den deutschen Medien war noch nie von all dem auch nur ansatzweise etwas zu hören. Das Interview in voller Länge ist separat hier bei Auf1 zu sehen.

Ja sind denn alle nur mehr kritisch? Alle nicht, nur mehrere und mit Humor verdaut es besser. 

 "Falls Sie in den letzten Tagen gedacht haben, es sei kalt oder auch saukalt und es liege Schnee, dann haben Sie sich getäuscht, denn schon 2000 hat der Klima-Experte Mojib Latif im Spiegel verkündet, dass es “Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren … in unseren Breiten nicht mehr geben” wird. Und ein Klimaexperte wie Mojib Latif, der beim Max-Planck-Institut versucht, in viel zu große Fussstapfen zu treten, der weiß dass das, was er gerade apodiktisch festgestellt hat, so sein WIRD. SO und NICHT ANDERS." -Sciencefiles. 

Manchmal tut sie sogar, als ob sie dazu gelernt hat, die Bild, doch dem ist auch nicht so. Sie tut, als ob sie dann neue Erkenntnisse hat, doch auch dem ist nicht der Fall. Dass sie gegen Demoverbote war, hatte viele begeistert, die als Coronaleugner dann verunglimpft wurden. Das sieht gewiss mancher etwas anders. Das kommt vor: 

"DAS MEINT BILD ZUM DEMO-VERBOT IN BERLIN. Inakzeptabler Angriff auf eines unserer höchsten Grundrechte", vom August 2020.

Die Demonstranten werden behaupten, dass die Absage politisch motiviert ist – und es fällt schwer, da selbst dem irrsten Wirrkopf zu widersprechen.

Wer sollte da noch schlau werden? Um die Hintergründe des großen Kunstraubes in Sachsen verstehen zu können, greift man aktuell am besten zur Bild-Zeitung. Dort – in der Regionalausgabe Dresden.  gefunden bei PiN.

Nun ja, was solls. Das ist der Leierkastenjournalisum. Aber lassen wir mal das Etikett. Ich sagte öfter bereits, wenn ich lese, dann lese ich und ich lese, was ich halt lese. Wer sich welche Reime worauf alles macht, ja Menschenskinder, das nähme eh kein Ende. 

Oder hat so manchen auch immer mal wieder die Mutter Courage verlassen? Mitarbeiterwechsel war dort vonnöten, der hingegen als nicht seriös erachtet wurde. Sind halt nicht alle auf Linie, heißt es bis heute. Sie wollen sich einfach nicht drein fügen. Und natürlich dem Kaiser das eine und für Gott ist das andere; eben was Gottes ist.

   Bild: Wahn und Wahrheit der Apokalypse; Weltuntergang:Angst vor der Apokalypse? Naturkatastrophen, Pol-Umkehrung, Sonnenstürme, Asteroiden, Schwarze Löcher – tatsächlich gibt es Gefahren, die unseren Planeten und das Leben darauf bedrohen. Unsere Sonne wird die Erde auslöschen.
In 3,5 Milliarden Jahren ist die Sonne so heiß, dass auf der Erde die Meere verdampfen, in 6,3 Milliarden Jahren wird die Erdoberfläche steril sein.

Ein Asteroiden-Einschlag führte zum Aussterben der Dinosaurier.

Letzteres war ja eh oft zu vernehmen und natürlich, überall da lauern nur Gefahren. Wen dies interessiert hier gibt es die Chance zur Nachlese. In 3,5 Milliarden Jahren? So bald schon?

Moderne Menschen gibt es seit 300 000 Jahren, die ersten Hochkulturen bildeten sich vor 5000 Jahren heraus – laut einem Bericht aus Australien könnte diese Erfolgsgeschichte schon bald zu einem katastrophalen Finale kommen.

Dort heißt es: Schon 2050 könnte die Menschheit am Ende sein, weil die Erde nicht mehr bewohnbar sein könnte. Das prognostizieren jetzt australische Forscher in einem Klimareport.

 Wie hat es die Menschheit nur bis heute überlebt und geschafft, sich auf über 8 Milliarden Menschen fortzupflanzen? Mir wird fast schlecht, Übelkeit oder Unwohlsein lautet es ja richtig, damit zu argumentieren und brauche gleich eine Tasse Kamillentee, der übrigens immer etwas Gutes ist. Vorwiegend für die ist er ein gutes Rezept, die panisch sind ob der Antibiotikaresistenz. 

Sicher, die Pillendreher machen doch auch nur das Geschäft damit. Ares istenz ist die Widerstandsfähigkeit von Bakterien gegen Antibiotika. Sie haben sich an die Pillenarmee gewöhnt und sind abgehärtet.

Rechts das Titelblatt der Bild 23.2.2007

Sprachverhunzung wird ja dem Sozialismus vorgeworfen und Putin hat unlängst hingewiesen, das habe Russland alles mit dem Bolschewismus erlebt, was der Westen heute denn bezwecken will und nicht mehr Vater und Mutter sagen sondern Elternteil 1 und 2. Oder was es den außer männlich und weiblich, also Mann und Frau noch für andere Geschlechter geben sollte. 

A.res wäre eine andere Möglichkeit von Pseudokürzel. Und wer ist wohl der Ares? Der Kriegsgott des alten Griechenlandes war das. 

Warum also nicht bei den guten Sitten bleiben?

Und an Weihnachten bitte den Glühwein nicht vergessen. Glühwein an Weihnachten ist wichtig. Kinderpunsch ist für die Kleine, die Kinder, nicht für erwachsene Kindsköpfe oder Pädophile. Nicht nur sie haben Kindern die Kindheit gestohlen, geplündert und beraubt.

Deutlich muss ich aber machen, dass ich nicht die Kultur der Maya verunglimpfen will sondern kritisierungswürdig sind heute diejenigen, die damit Panik verbreiten wollen und den Urahnen spottend sein mit der Meinung sie seien ja klüger wie die damals. Wobei, es kann ja sein, dass sie dümmer waren als Menschen heute.

Es ist manches eben nicht so wie es scheint und den Anschein hat; wie es ausschaut. Ja wie denn dann, wollen so manche Leser wissen. Das ist eine gute Frage. Wer bereits dicke, aufgedrehte Überschriften sieht, sollte einfach umblättern.

Acht Jahre nach Al’s Weltuntergangsdatum ist das Sommereis nicht nur immer noch da, sondern nimmt sogar noch zu.

 Im Jahr 2018 gaben sie uns weitere 12 Jahre bis zum „Klimazusammenbruch“:

"Am 13. und 14. Dezember 2009 sagte der Professor, Prophet und Wahrsager Al Gore voraus, dass die Eiskappe am Nordpol innerhalb der nächsten fünf bis sieben Jahre vollständig eisfrei sein könnte.

Gore machte seine Vorhersage auf der COP15 in Kopenhagen, die vom 7. bis 18. Dezember 2009 stattfand, wo er sich wiederholt auf „hochmoderne“ Computermodelle bezog, die nahelegen, dass die Nordpolarkappe bis 2014 ihr gesamtes Eis verlieren könnte.„Gore hielt das Tempo hoch, indem er die internationale Gemeinschaft aufforderte, bis Juli 2010 ein vollwertiges Klimaschutzabkommen zu unterzeichnen – und dann ankündigte, dass Mexiko bereit sei, einen Verhandlungsgipfel zu veranstalten.

Er schimpfte über die reichen Länder, die von den Entwicklungsländern Beweise für Emissionssenkungen verlangten, während sie gleichzeitig versuchten, die Mittel aufzublähen, die sie den armen Ländern zur Bewältigung des Klimawandels anzubieten bereit seien. Er forderte sie auf, ihren Stolz und ihre Prinzipien beiseite zu legen und sich auf ein Abkommen einzulassen – egal wie unvollkommen es auch sein mag. Er sagte, er verstehe ihre Frustration über das eisige Tempo der Verhandlungen. Er stimmte zu, dass Cap-and-Trade-Systeme zur Reduzierung von Kohlenstoff-Emissionen eine unvollkommene Lösung seien – Gore gab zu, eine Kohlenstoffsteuer zu bevorzugen – aber die derzeitigen Bemühungen um eine Einigung seien die beste Aussicht, einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern."

Wie sollte man den Medien und Nachrichtensendungen denn noch Vertrauen entgegen bringen? Wurde nicht vehement vor Hitzetoten gewarnt? Wer das alles hat, kann jeder selbst nachdenken oder recherchieren. Die aktuelle Statistik aus Statista zeigt immerhin deutlich anderes. Im Jahr 2020 mit 2021 jedoch ist eine deutliche Steigerung und folglich Zunahme zu sehen. Spitzen sind deutlich in den Wintermonaten und 2021  sind zwei sehr deutlich Spitzen zu sehen. Die Corona-Politik schließt ja leider fälschlicherweise per se schädliche Folgen der Impfung u/o des Lockdowns als Ursache aus. 

Maxima waren ansonsten 1991 mit 911.245 Sterbefälle und 2015 wieder ansteigend auf über 900.000. In den Jahren dazwischen war die Anzahl unterhalb 900.000 und ist also nicht Rate pro 100-Tsd Einwohner.

Die Anfrage der AfD Partei hat mehr Ärger erregt als wohl gut war, deren Thesen und Schlüsse wurden als fehlinterpretiert bewertet, und schließlich sei es ja auch die Partei, welche man ..... Allein gelassen mit Impf-Nebenwirkungen.

„Entbehrt jeder Grundlage. “Viele Tote nach Corona-Impfung? AfD-Schockzahlen im Faktencheck. tituliert Fokus. Es gibt also Zahlen und Daten, die soweit stimmten und richtig sind aber sie sind doch falsch weil.  Ja warum eigentlich? Die AfD bezog sich auf Daten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung.

Gewiss sind nicht einfach so Todesursachen zu behaupten, doch bedarf der doch nennenswerte Anstieg einer guten und nachzuprüfenden Erklärung und nicht schon vorweg sagen, mit der Impfung habe das aber nicht zu tun. Schädigende Folgen des Lockdown, Einbußen des natürlichen Infektionsschutzes, Isolationsfolgen, OP-Aufschübe, Steßfolgen, Ängste aus der Coronapolitik herrührend, psychische Auswirkungen auf die körperliche Gesundheit der Menschen,  und anderes mehr.

Auch Ausschlüsse bedürfen der Begründung und nicht nur nach Gutdünken.

 https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/afd-sichert-lausen-impfungen-101.html  

https://www.mdr.de/brisant/impfschaeden-corona-152.html

Died Suddenly. WHO-Datenbank – Wie viele Menschen müssen noch sterben, ehe der Wahnsinn ein Ende findet?  -Sciencefiles. 

In der letzten Woche haben Martin Sichert und Tom Lausen viel Aufsehen mit ihrer Auswertung von Abbrechnungsdaten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung erregt. Eine Auswertung, die einen erheblichen Anstieg bei Abrechnungen, die plötzliche Tode zum Gegenstand hat, ... Wir haben zu dieser Auswertung, deren Ergebnisse natürlich von den üblichen Verdächtigen bestritten werden, geschrieben, was wir denken, dass es dazu zu schreiben gibt. Ob es sich nun um ein generisches Ergebnis handelt oder ob die Daten, die Lausen ausgewertet hat, Abrechnungsbetrug in großem Ausmaß enthalten, das soll uns nicht weiter interessieren. Uns reicht auf eine Korrelation hinzuweisen, denn die Daten, die Lausen errechnet hat, sie fügen sich in die Übersterblichkeit des Jahres 2021 ein.

_________________

https://eike-klima-energie.eu/2022/12/18/heute-vor-dreizehn-jahren-sagte-al-gore-voraus-dass-der-nordpol-innerhalb-der-naechsten-fuenf-jahre-voellig-eisfrei-sein-wird/

https://eike-klima-energie.eu/2022/12/18/horst-luedecke-bei-auf1-wir-haben-mit-dem-wetter-in-bangladesch-und-pakistan-nichts-zu-tun/ 

https://www.bild.de/news/2019/news/klima-forscher-prognostizieren-apokalypse-2050-ist-menschheit-am-ende-62419728.bild.html

Titelseite der Bild 2007 

https://sciencefiles.org/2022/12/18/klimaexperte-zu-erderwaermung-es-wird-keinen-winter-mehr-geben-klima-modell-und-klima-wirklichkeit/ https://sciencefiles.org/2022/12/19/26-302-tote-nach-covid-19-impfung-allein-in-der-who-datenbank-wie-viele-menschen-muessen-noch-sterben-ehe-der-wahnsinn-ein-ende-findet/