Konsumverbote für Drogen.

    Na endlich ist etwas zu Konsequenzen zu vernehmen und kann mich dem ohne jegliches Problem nur anschließen. Es gibt Wichtigeres zu tun, als die Spinnereien randständiger Naturen immer wieder zu tolerieren, statt dass sich jene ihres Kummers einmal annehmen, sich des emotionalen und mentalen Drecks entledigen, statt Kuckuckseier in der Gesellschaft und beim anderen dabei zu legen. Grenzverletzungen sind das eh und sie brechen den Grundsatz, "was du nicht willst, das man dir tu, füg nicht dem andern zu". Also bleibt nicht mehr übrig, als ebenso diese vermeintlichen Rechte zu beschneiden und stopp sagen.

 additional information. Update 29.April.. Früher stand an Wirtshaus-Türen „Hier kocht der Chef persönlich“. Zukünftig muss vermutlich bald auf Tüten und Packungen von Fertiggerichten aufgedruckt werden: „Das hat Landwirtschaftsminister Cem Özdemir für Sie erfinden lassen – ganz nach seinem Geschmack.“ Denn Cem Özdemir will festlegen, was künftig auf den Teller kommt. 200 Wissenschaftler erforschen im Staatsauftrag, ..... aus Tichys Einblick

Cannabis wurde in den Niederlanden nie legalisiert! Es steht nach wie vor auf der Verbotsliste des “Opiumgesetzes”. Es wird seit den 1970ern lediglich toleriert – weil man damals einsah, dass man die Verbote sowieso nicht durchsetzen kann ist gerade im Overtonmagazin zu erfahren. 

Niederlande oder Holland zu der Sache ist zwar kein Ladenhüter oder Geschichte mit einem langen Bart, war aber um 1970 ff Jahre, zusammen erwähnt meist dann auch Abtreibungen, immer mal wieder in den Zeitschriften zu lesen, das sich wie Werbung dazu anließ und wie tolerant die Holländer doch sind, im Gegensatz zu den Deutschen und Deutschland, der BRD. 

Da diese für mich noch nie explizite Themen waren, befürwortend schon gar nicht, kann ich dazu nichts sagen und dabei bleibt es auch heute.

Aktuelles 21.April 2024. NIUS hat sich umgeschaut und dokumentiert Beispiele aus ganz Deutschland, wo das Kiffen explizit verboten bleibt. Da sind die Bahn, Deutsche Gesellschaft für Badewesen, Dresdner Bäder und Saunen, Bayerischer Fussball Verband, SV Hunderdorf, DSC Wanne-Eickel, Polizeisportverein Freiburg und weitere sind genannt.

„We say no to Cannabis“: Diesen Wortlaut geben die Betreiber diese Woche in einem Post in den sozialen Medien kund. 

Gastronomen im Sauerland verhängen Konsumverbote für Cannabis und Drogen.

Die „Bubatzkarte“ gibt einen Überblick, soll die eingeschränkten Zonen in roter Farbe sichtbar machen. Sie ist von einem Softwareentwickler aus zuerst persönlichen Gründen entworfen worden und ist inzwischen auf ganz Deutschland ausgedehnt.

Für viele Befürworter ist die Legalisierung wohl eine neu gewonnene Freiheit, für andere ein echtes Ärgernis. Schließlich kann im Zuge der Legalisierung auch in der Öffentlichkeit – im wahrsten Sinne „in vollen Zügen“ – gedampft werden. Das sorgt vor allem für dichte Rauchwolken in den Köpfen zahlreicher Betreiber von Ausflugs-Hot-Spots und Gastronomien im Hochsauerlandkreis. Laut des in Kraft getretenen Gesetzes ist der Konsum in Sichtweite zu Schulen, Kitas, Spielplätzen und Sportstätten zwar verboten; und auch in Fußgängerzonen darf zwischen 7 und 20 Uhr nicht gekifft werden.

   Vieles der politischen Entscheidungen im Lande sind doch bornierter Schwachsinn und der gute Ton kann da kaum mehr bewahrt werden. Und es ist Zeit, es ist überfällig, dass sich Menschen da zur Wehr mal setzen. Seit Jahren ist es doch, dass einige dieser Randthemen und Extremwelten durch die Gesellschaft und die Politik schlittern und nach Bejahung rufen.

Das ist nur eines der Beispiele, wie sich Herr Ö. brüsten wollte. Was sollte das denn, Herr Özdemir? Glaubten Sie allen Ernstes, damit Politik für Deutschland zu machen?

Freche Äußerungen eines Landwirtschaftsministers, habe ich mich hier Der Protest der Bauern geht weiter bereits ausgedrückt, der mit Drogen für seine Partei und seine Politik geworben hat? Die Ermittlungen wurden wegen Geringfügigkeit eingestellt. Unverfrorene Politik und Politiker. Na gut, geringfügig. Aber Gras ist doch was für die Rindviecher, um es netter zu sagen, für die Kühe und im Sommer ist Heuernte, der Bauer geht ins Heu hieß das einmal und ist also getrocknetes Gras ist für den Winter.

So geht das nämlich.

Zum einen liegt es natürlich auch am Journalismus, an Presse und den Zeitungen, sie mit dieser Politik umgehen und wie dazu berichtet wird. 

Was wird wie berichtet und wovon wird warum nicht berichtet? Ist die Nachricht sachlich gehalten, was wird interpretiert, was positiv, für gut befunden und was für negativ bewertet und warum etcetera sind doch Standardüberlegungen.

Nach Gesetzeslage herrscht hier prinzipiell ein „Freifahrtschein“ zum Konsum – doch den wollen viele Betreiber offenbar nicht gelten lassen. Von Komplettverboten und dem Gebrauch des Hausrechts ist vielerorts die Rede. Der SauerlandKurier hat einige Stimmen von der Ausflugsgastronomie bis hin zum Familienrestaurant eingefangen und nachgehakt, wie die Betreiber mit der Legalisierung umgehen.

In den Niederlande ist das schon länger üblich. Mir ist es jahrelang nicht mehr geheuer, dass in deutschen Landen so getan wird, als ob es anzustrebende Ziele sind oder der Politik, dem Mainstream, dem Willen des Wählers, den Menschenrechten bereits inhärent sind. Um Abtreibungen wird ebenso solch Hype gemacht. Dem ist aber nicht so, sondern gilt es immer wieder zu klären. Da wird ohnehin tabuisiert, da wird nur dazu geschwiegen. Diskussionen sind mir seit Jahren dazu fremd, zumal ich daran so gut wie nie Interesse hatte und kann zu so mancher Sache Menschen aus der Technik, den Maschinenbau überwiegend nur positiv erwähnen, auch wenn es bereits Jahre zurück liegt. 

   Hier wären positive Ansatzpunkte, das Overtonfenster anzusetzen, nämlich hinsichtlich der Tabuisierungen, der Maulkörbe zu Themen und Diskussionen dazu aufhellend zu sein und nicht die zu ertragenden oder hinzunehmenden Grausamkeiten, moralischer Bedenken, Sittlichkeit usw., ausdehnen zu wollen.

Technik, Maschinenbau und Männer. 

Weil das die Männerwelt war und auch noch meist ist? Davon war nicht die Rede, obwohl es doch auch nachdenkenswert ist. Davon ist aber heute die Rede. Mannsein soll heute eine andere, nur mehr negative Bedeutung haben und wird auch entsprechend hassvoll, ohne Empathie zu haben, herumgeunkt.

   Jugendvertreter der mehr mittleren Ebene um 1980 sagten zu diesen und weiteren Themen, manche haben halt keine Meinung, auch wenn man sie nicht zu sagen braucht. Denn in einem Jugendverband sollte doch diskutiert werden können und da spielen auch Werte und Moral eine Rolle und nicht das nur, was in der Zeitung zu lesen ist oder Politiker, Lobbygruppen, vermeintlich wollen und sagen ist die "richtige Meinung".

   Rückständig war auch damals bereits eines der Schlagworte der "Propaganda" dazu. Wie gesagt hingegen leider auch viel Gesagtes aus vielen Mündern.

 Und Diskussion heiß noch längst nicht, sich ausufernd fachlich kundig zu machen, zumal Ewigkeitsdebatten mir ohnehin gehen gegen den Strich gehen. 

 „Cannabis darf gesetzlich nicht in unmittelbarer Nähe von Minderjährigen konsumiert werden. Wir sind ein familienfreundliches Restaurant und das Alter unserer Gäste ist gemischt. Uns liegt es am Herzen, weiterhin eine sichere und angenehme Umgebung für alle zu gewährleisten“, heißt es in dem Post, für den die Restaurant-Betreiber ebenfalls viel Zuspruch erhalten.

Um sachliche und medizinisch-fachliche Einwände scheren sich ja Politiker nicht mehr, wie auch mit Corona deutlich war.

Nach Angaben der Deutschen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (DBDD) hat sich der Tetrahydrocannabinol-(THC-)Gehalt von Cannabisharz seit dem Jahr 2010 (6,8 Prozent) bis zum Jahr 2020 (20,4 Prozent) verdreifacht. Langzeittrends der ambulanten und stationären Suchtbehandlung zeigten zudem, dass im Jahr 2020 der Anteil der erstmalig aufgrund von Cannabinoiden Behandelten erneut gestiegen ist.

Deshalb sehen Ärzte die Legalisierung der Droge kritisch. Der 125. Deutsche Ärztetag warnte Anfang November insbesondere vor den möglichen Risiken für die Gesundheit der Konsumierenden und den Folgen für die medizinische Versorgung. Eine Legalisierung verharmlose zudem die negativen Folgen und Langzeiteffekte des Cannabiskonsums insbesondere für Kinder und Jugendliche. ...  

„Der Anstieg von Cannabiskonsum wird sich bei einer Legalisierung wahrscheinlich fortsetzen“, sagte Dr. med. Wilfried Kunstmann, Leiter des Ausschuss Sucht und Drogen der Bundesärztekammer. (....) In Colorado, Kanada und Uruguay sei der Konsum nach der Legalisierung deutlich angestiegen. „In Colorado geben inzwischen 27,5 Prozent der Erwachsenen an, im zurückliegenden Jahr Cannabis konsumiert zu haben“, berichtete er. Ähnlich hoch liege die Konsumprävalenz in Kanada.

So war im Ärzteblatt 2021 zu lesen.

Die im eigentlichen und strengen Sinne medizinischen Anwendungsmöglichkeit stehen dabei allemal auf einem gesonderten Blatt Papier.

Politik und Strategie PsyOps, Steuerungsinstrumente in der Gesellschaft ist dazu erklärend das Overton-Fenster, 

das ist der Rahmen an Ideen, die im öffentlichen Diskurs  unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Moral akzeptiert werden,

und wie so nach und nach in der Gesellschaft Skrupel abgebaut und Unheil damit geschaffen wird, immer mehr Unsittlichkeiten etwa tolerieren zu sollen und immer mehr Gewohnheit dazu zu schaffen.

Und trotz der Kritik geht die Gewohnheit weiter? 

Was gestern noch als radikal galt, ist heute schon normal. Weil sich die Diskurse entgrenzen, macht ein altes Konzept Karriere: das Overton-Fenster. ...

Es wird mittlerweile von Rechten wie Linken als der verdeckte, aber umso wichtigere Mechanismus besprochen, nach dem politische Debatten funktionieren, war in der Zeitung 2018 zu lesen.

   Aber funktionieren politische Debatten denn einfach so? Oder sind nicht Menschen daran beteiligt mit Ideen und Flausen, Irrsinn, lottrigen Vorstellungen, Unsittlichkeit, bornierten Kommentaren und Meinungen, weltfremden Ansichten, mit der Macht der Sprache und Rhetorik, auch mit Fangfragen natürlich. 

Liederlich.

Anm.: Den Ausführungen zur AfD in dem Zusammenhang ist allerdings so nicht beizupflichten, denn in solcher Form haben die Aussagen m.W. nicht gelautet. Hinzu lenkt der Artikel von der Politik im Staat selber bereits ab und macht die AfD damit zum Schuldigen an etwas, wozu sie nichts beigetragen hat, manipulative Strategien zu benutzen.

Ist es nicht so? Wie kommen die dazu, uns anzweifeln zu wollen, warnte doch das RKI vor und während Corona.

Oder man betrachte nur ebenso einmal die Beispiele um Abtreibungen, um die Dschender-Politik oder politisch das Schweigen um die Folgen des Kommunismus.

   Da wird Ohnmacht suggeriert und ausgedrückt, wer von funktionieren nur redet. Passivität ist doch lasch, ausgeliefert an etwas und keine Eingriffe möglich sind, kein Weichen stellen möglich sein sollte? 

Gewiss doch nicht. Auch mit dem Milgram-Experiment wurde etwas deutlich gemacht. Warum nur ist all das so frustrierend, denkt der Leser, was das auch ist.

Jedoch worin liegt denn die Lösung und nicht der Anfang vom Ende. Wie sagte es nur Götz von Berlichingen? So ähnlich jedenfalls ist auch ein Anfang dazu.

Die sanfte Methode, die nicht zu verwechseln ist mit heuchlerischem Getue, Gefühlsdusselei, mangelnder Wertschätzung und Empathielosigkeit, ist manchmal doch vorzuziehen und lautet, warum tun sie denn all das, was sie da tun? Ist das denn sinnvoll? Bringt ihnen das was?

> Feld verbale Aggressionen, aggressive Äußerungen, vulgär, Perverses, Zynismus, Sexualisierungen; kommunikativ <> Metakommunikation, Metaebene.

Männer die Single sind, sind ... was?

 Hier ein amüsantes Video zur Sache von Tamara Wernli und sie hat mehrere sehr gelungene und sehenswerte Videos zu Ehe, Beziehungen und Partnerschaft heute. Hier zeigt sie mit auf, dass sie sogar verbalen Angriffen ausgeliefert ist. Aber wen sollte das wundern. 

Die Privilegien der Frau, vom August 23

Einiges klarstellend sage ich nicht von Single und weiterem, die Realität leugnende Machenschaften, die seit Jahren um sich gegriffen haben. Schon Mitte 1990 war in der Seniorenarbeit immer mal wieder zu vernehmen, was da alles unterschlagen wird an Realität mit dem ganzen Geschwätz. Wir sind verwitwet, sagten Männer und Frauen und das ist unsere Lebenswelt und Gefühlslage. Single ist eine Schallplatte aber nicht jemand, wer alleistehend ist, es sei denn, wer mit sich klarkommt. kann damit ja leben. Nein zu Porno gehört ebenso dazu wie Nein zu willkürlichen Paarbeziehungen oder Lotterleben. Dass es Ausnahmen immer auch gegeben hat,habe ich keine Zweifel, aber sie können nicht das Normale sein oder die Gesellschaft mit Zwang überrollen wollen.

• Die halten einen heute wohl  nur für verrückt?

Es gibt Verheiratete, Geschiedene, alleine lebende, Unverheiratete und die Beweggründe, das Warum, geht zunächst meist auch niemanden etwas an. Und für jeden ist auch immer das Recht mit dem Rechtsstaat im Spiel und das ist keine Drohung, obwohl es manchen Not tut, sondern sind Tatsachen.

Was mit den jungen Mädchen denn los sei, alle paar Monate einen anderen, verprassen ihr Geld in den Spielhallen, wollen teure Autos haben aber  nicht mehr heiraten und Kinder haben. So erzählte eine Frau über ihre Nichte, da sie sich Sorgen machte. Oder eine andere Seniorin bezüglich Kolleginnen, die leben wohl noch in der Kinderstube. Ich solle das mal aufschreiben, was die daherreden, bat sie mich. Nun nach 2 Jahrzehnten soll mich das aber nicht mehr belasten.

Hier ein Beispiel der Volksverblödung von Bing-Ki und Kopilot generiert und wurde natürlich leider von der Politik mit betrieben, so hat Ki auch keine Wahl, als vorhandene Texte zu sichten und diese wiederzugeben.

Es gibt vier Familienstände in Deutschland: Ledig, Verheiratet oder verpartnert, Geschieden oder entpartnert, und Verwitwet ¹. Nach einer Scheidung wird man bis zur erneuten Heirat als "geschieden" betrachtet ¹. In der Steuererklärung lässt sich auch "dauerhaft getrenntlebend" als Angabe machen, was jedoch nur steuerrechtliche Relevanz hat ¹. 

Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter. Wenn Sie weitere Fragen haben, lassen Sie es mich bitte wissen.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 26.1.2024

(1) Als Familienstand ledig oder geschieden angeben? - anwalt.de. https://www.anwalt.de/rechtstipps/als-familienstand-ledig-oder-geschieden-angeben-219466.html.

(2) Geschiedene Ehepartner im Erbrecht: Rechte und Möglichkeiten. https://kanzlei-herfurtner.de/geschiedene-ehepartner-erbrecht/.

(3) Familienstand „geschieden“ •§• SCHEIDUNG 2023 / 2024. https://www.scheidung.org/familienstand-geschieden/.

    Von Verrückten für Verrückte

All dieser entstandene Mainstream ist bei mir etwas von Verrückten für Verrückte, aber nicht die normale Welt. Vor allem wurde lange bereits deutlich, dass auch der Ton zu wünschen übrig lässt und Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, zu reflektieren besteht. 

Oder das hier, wie ich gerade sehe, Wie man auf dem letzten Loch pfeift , das Beispiel bei Danisch, von Verrückten für Verrückte und jeder der das zensieren will, soll es tun. Uns und natürlich auch mir kam solcher Mist noch nie ins Haus. 

Was heißt denn die Angabe jemandes, dauernd getrennt lebend zu sein? Das ist schon viel Dreistigkeit, hierzu Aussagen haben zu wollen. Oder wie meint die Ki? Nach einer Scheidung wird man bis zur erneuten Heirat als "geschieden" betrachtet. 

Natürlich, was denn sonst? Mann und Frau sind geschieden, wenn sie geschieden sind, und werden nicht nur so betrachtet. So viel zu KI, die den Satz offensichtlich von hier direkt so übernommen hat.

Nach dem Personenstandsgesetz wird eine Person, nachdem sie sich scheiden ließ, bis zur erneuten Heirat jedoch als "geschieden" betrachtet. 

Na ja, vielleicht gibt es inzwischen schon ein neues Juristendeutsch gemäß dem Motto, es ist nicht so wie es scheint. 

Die KI verbessert das also auch nicht erklärend gemäß des Deutschen, was dann hieße: a) prüfend ansehen, b) für etwas halten, "jemanden als Verbündeten, als enterbt betrachten" · "er betrachtet sich als mein/(auch:) meinen Freund" oder c) a. in einer bestimmten Weise [zu] beurteilen [suchen]. b. zum Gegenstand einer genauen Untersuchung, Beurteilung machen. "etwas einseitig, objektiv, von zwei Seiten, unter einem anderen Aspekt betrachten" · "so betrachtet, ist die Angelegenheit anders zu beurteilen" 

   Wozu ist nur Hermeneutik da? Und Semantik wie Semiotik doch auch. Kritik gilt hier zuvörderst eben den Beklopften und nicht dem Rechtsstaat §§§ mit der Paragraphenwelt.

   Wohl aber denen gelten Vorwürfe, die diese Paragraphenwelt geschaffen haben und immer wieder auf ein neues schaffen und statt findet das im Parlament durch all diese Abgeordneten, die das befürwortet haben und bejahten, statt kritisch zu waren und fragen, was der Unfug soll und obendrein auch begründend das sagen könnten, so sie denn wollen.

----------------------

Hier ein Punkt zur Kritik aus der politischen Bühne: von Connor Tomlinson. “… ich denke zudem, dass eine Regierung, die junge Männer wie mich für Wehrdienst gewinnen will, nicht gleichzeitig Diversitäts-Ziele im Militär ausgeben kann, die uns aufgrund unserer Hautfarbe verunglimpfen. Und vielleicht wäre es für diese Regierung auch gut, das demokratische Mandat, das sie hat, ernst zu nehmen und das Land nicht unrevidierbar in etwas zu verwandeln, für das wir nicht kämpfen wollen. Ich will nicht dafür kämpfen, dass in anderen Ländern Pride Paraden abgehalten werden können – vielen Dank….” Zitiert aus Sciencefiles.org: "Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…? - Nicht nur in Deutschland wird über Wehrpflicht diskutiert, auch im Vereinigten Königreich, ...

Da ich doch mal nachschaue, wer das ist: Tomlinson ist Forschungsleiter, British Conservation Alliance. Mitwirkender von Young Voices UK. GB News & talkRADIO - substack.com

---------------------

All das sind auch Punkte, die im Video angesprochen sind und wie gesagt, es ist sehenswert. Kein Grund ist es überhaupt, an die Decke zu gehen.

Hier noch eines, das schockierend sein muss für alle Normalen. Persönlichkeitsstörungen haben wohl um sich gegriffen. Das ist nur oberflächlich und dumm, was jene "Mädchen", die an sich doch erwachsene Frauen sind, von sich geben.

    Mit Ki definiert und was sie dazu findet, was PS ist. Immer auch muss der Hinweis gemacht werden, ob die wissenschaftliche und medizinische Diagnostik dazu, also die Feststellung, ob, auch zutreffend ist. Schwammiges Vorgehen ist durchaus häufig vorfindlich und Klatsch und Trasch sollte ebenso davon angegrenzt werden. Wer vom Fach ist, sollte zudem auch wissen, dass das medizinische Krankheitsmodell (Ererbtes, Physiologie, Organismus) und populäre Sicht (woran macht jemand was fest?)  bis heute meist mehr im Vordergrund sind, als die psychologischen Modelle wie TZI und Ruth Cohn, TA nach Eric Berne, Carl Rogers und klientenzentrierte Methode, symbolischer Interaktionismus mit in diesem Zusammenhang die Persönlichkeitstheorie und die Pädagogik und diese versprachen eine Zeitlang doch Lichtblicke. 

Erstaunlicherweise waren mir die letzt Genannten auf keinem der bislang gelesen gesellschaftspolitischen  und gegenwartskritischen Blogs thematisierend, als Bezugsrahmen und Frame der Gegenwartsanalyse, aufgefallen.

Persönlichkeitsstörungen sind psychische Störungen, die durch allgegenwärtige, andauernde Muster des Denkens, der Wahrnehmung, Reaktion und Beziehung gekennzeichnet sind. Sie können erheblichen Leidensdruck oder Funktionsbeeinträchtigungen hervorrufen¹. Laut MSD Manual Profi-Ausgabe ist die Prävalenz von Persönlichkeitsstörungen in der Bevölkerung etwa 10%¹. Eine Studie von Statista zeigt, dass die Anzahl der Arbeitsunfähigkeitsfälle aufgrund psychischer Diagnosen in Deutschland von 1997 bis 2022 zugenommen hat³. Es gibt jedoch keine klaren Unterschiede in Bezug auf Geschlecht, sozioökonomische Klasse und Rasse¹. 

Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 26.1.2024

(1) Persönlichkeitsstörungen im Überblick - Psychische Störungen - MSD .... https://www.msdmanuals.com/de-de/profi/psychische-st%C3%B6rungen/pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rungen/pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rungen-im-%C3%BCberblick.

(2) Statistiken zu psychischen Erkrankungen | Statista. https://de.statista.com/themen/1318/psychische-erkrankungen/.

(3) Zunahme & Ausbreitung von Persönlichkeitsstörungen - ib die image .... https://www.imageberater-nrw.de/ib-kompetenzbereiche/psychologie/zunahme-ausbreitung-von-pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rungen/.

Wacken, vorher-nachher mit Schlammschlachten

 Ganz nicht-pädagogisch ist die Frage, wozu ist solches denn gut? Der Mensch ist eh nur ein Herdentier und rennt allerhand Leithammeln hinterdrein. Feststellbar ist es ja immer wieder. wie kommen nur Intellektuelle oder andere vernünftige Menschen auf die Idee zu sagen, nein, die Leute sind nicht dumm,  sondern aufgeklärt und vernünftig. Hier ist eines der Gegenbeispiele, dass dem nicht so ist. Der Mensch ist in der Masse nur dumm, doch es gibt andere Beispiele.

Als ob nur ein paar wilde Haufen sich versammeln und gehört es nicht zur längst schon kritisierten Devianz des Westens, die inzwischen normalisiert sein will und es immer schwerer wurde, sich davon anzugrenzen und Distanz zu haben? Ist das denn nicht mein wie ebenso jedermanns ureigenstes Naturrecht? Und Vorurteilen tut es doch keinen Abbruch. Geschmäcker sind bekanntlich auch verschieden und es ist auch nicht meine Musik. Und sie ist auch keinesfalls Hauptinteresse in der Gesellschaft, wurde aber immer wieder unkritisch so dargestellt und alles andere müsste weichen. Für mich ist das nur Ramsch ohne mit Text und Musik näher zu betrachten.

Dat sieht nicht gut aus...#Wacken pic.twitter.com/Z4efWq33RK

— Casus der Ältere (@DerCasus) July 31, 2023

Im alten Rom gab es die Gladiatoren, später wurde Fußball und Leistungssport nach dieser Schablone charakterisiert. Na und? Ist es also doch so? Das sind wohl die Gurus des Westens und was haben sie für eine Religion? Da gibt es schon länger die Eventpsychologie, die nach Optimierungen sucht und wie also Schlammschlachten mit Menschenaufläufen besser abgehalten werden können. Ist es nicht aufschlussreich, was es alles für bezahlte Wissenschaften gibt und wozu Erkenntnisse dann nütze sind bis hin zu missbraucht werden, um Mensch und Gesellschaft zu schaden? 

Ach so, das ist ja nichts Neues, sagen die Kritiker.

Eventpsychologie. Veranstaltungen wirksam optimieren: Grundlagen, Konzepte, Praxisbeispiele. Die Psychologie ist eine gut erforschte wissenschaftliche Disziplin, die sich intensiv mit der Vorhersage von menschlichem Verhalten beschäftigt. Davon profitiert auch die Eventbranche.

Dieses Buch zeigt, wie sich Psychologie im Eventkontext anwenden lässt: von der Optimierung kommunikativer Konzepte, der Erlebnisforschung und -gestaltung, der Erhöhung der Sicherheit bis hin zu psychologischen Komponenten diverser Veranstaltungsformate und -tätigkeiten. 

Insgesamt 60 renommierte Autorinnen und Autoren schildern sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse als auch die praktische Umsetzung und liefern Antworten. (Springerlink)

Geht es darum nur, die Menge bei Laune zu halten, um das Untertauchen in der Masse, anonym sein können, um ein Thema und Sache? Einige Hinweise sollen also genügen.

Es entsteht eine besonders destruktive Dynamik, wenn die Polizei zum Beispiel in der Menge Störenfriede ausmacht und dann behauptet: DIE Menge ist gefährlich und aggressiv. Sie homogenisiert und es besteht die Gefahr, dass sich Polizeiaktionen gegen alle richten, so für gemeinsame Erfahrung sorgen und damit einen Gemeinsinn der Gruppe erzeugen, den es vorher gar nicht gab. Das kann dann zur Eskalation von Gewalt führen. Es ist also nicht nur theoretisch faszinierend, die psychologische Gruppenbildung in Crowds, ihre Funktion und Veränderung unter äußeren Einflüssen zu untersuchen, es ist auch der Schlüssel für das Verständnis von ‚crowd-management‘.“ - Deutschlandfunk 2014.

Und eben das hat Jahre später stattgefunden, wobei die Medienwelt die Führungsrolle übernommen hat mit eben hierzu genannten Politikern, dass jegliche Kritik über den Kamm geschoren wurde. Allerdings, was ja erfreulich war, entstand keine destruktive Dynamik bei den Demonstranten. Mehr offenkundig waren ja Störmanöver, so der Verdacht der Kritiker, von eigens auch angeworbenen Aufwieglern oder auch, dass die Polizei unsauber agiert hat und provozierend war. Demonstranten wurden eingekesselt, dass es keine Ausweichmöglichkeiten mehr gab.

Doch muss eines hervorgehoben werden, ob es nicht auffallende Muster gibt, Augenscheinliches, auf den ersten Blick erkennbares und was es für Schlüsse erlaubt vorzunehmen. So wird Harmloses oder Positives als Gefahr und negativ dargestellt. Oder hier, da ich gerade gesucht habe, Black-Metal. Welchem Thema widme ich mich denn, wonach suche ich, was soll meine Lösung sein? 

Rockband The Devil's Blood: „Die Welt, wie wir sie kennen, würde ich gern brennen sehen“. Rockmusiker bekennt sich offen zum Satanismus. Satanismus in der Pop-Musik: Die niederländische Rockband „The Devil's Blood“ kommt nach Deutschland und ist das Deutungsmodell Rudolf Steiner: Ahriman, der Herr des Intellekts. Ungeachtet dessen gibt es zahlreiche Kritik.

 

Was motiviert Menschen? Das Neujahrsfest der Chinesen in New York ist doch beeindruckend. Was fördert, erlaubt und ermöglicht erst Gesellschaft, Gemeinschaft und Zusammenhalt und was stört oder zerstört diese? Hat es nicht ebenso etwas zu tun, was das Menschsein ausmacht und zu erkennen, was Gut und Böse ist, was Normen und Werte sind, gesellschaftliche und kulturelle Regeln und was eine lebendige Kultur ausmacht und sie mit kreativen Ideen am Leben hält?

Nur mal so am Rande und nebenbei bemerkt, sind nicht das ebenso bereits Jahrzehnten alte Geschichten? Aber nichts geschieht oder ist etwas geschehen, all das zu lindern und Verbesserungen zu erwirken? Und keine noch so holde, mehr fadenscheinige Erklärung entschuldigt Kriminalität ode heuchlerisches Gerede von Politikern und der Medienwelt.

Le Bon muss man nicht einfach so zustimmen, wenn die Gefühle eine andere

Sprache sprechen. Seine "Frust-Theorie" Psychologe der Masse ist aus seinem Leben heraus allerdings verständlich. Er war Arzt in einem Lazarett 1870 und musste Tag für Tag die Kriegserlebnisse verarbeiten. Er muss miterleben, wie die Soldaten nicht nur aus Pflichtgefühl, sondern aus Begeisterung in den Krieg ziehen und zu großen Opfern bereit sind. Le Bon stellt sich die Fragen: Wie kommt es, dass sich Menschen für Ideen begeistern lassen, die sie kaum verstehen können? Warum lassen sie sich von politischen Strömungen blind mitreißen, hängen heute diesem und morgen jenem Anführer an, ohne nachzudenken? - zu seinem Buch

Es geht wohl immer auch um den Anlass, so hier Fronleichnam in Augsburg 2017. Foto aus der AZ.

Hierzu ist ja länger nun von Propaganda die Rede, der sich die ÖRR nicht bewusst sind, sie hingegen den Kritikern vorwerfen, sie seien eh nicht bei der Sache und undemokratisch. 

Proteste gegen die Corona-Politik: "Die Brutalität der Gewalt war immens" waren nicht nur wie hier in der Zeit 2020 immer wieder Meldungen übertitelt.

Grundsätzlich hat jeder Bundesbürger auf Grundlage des Versammlungsrechts das Recht zu demonstrieren. Die entsprechenden Grundrechte sind in Art. 2 des Grundgesetzes, Art. 5 Abs. 1 GG und Art. 8 GG verankert. Darin heißt es:

Art 2 GG:„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ 

Art 5 Abs1 GG: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern“ 

Art 8 GG:„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ 

Und was sagt das Netz dazu, was Propaganda ist? Propaganda: Manipulation mit Absicht. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit.

Story ist KI-generiert. und KI hat sogar Quellenhinweise die da lauten: Quellen:

Globales Websymbol, Propaganda – Wikipedia, Globales Websymbol Propaganda – Klexikon – das Kinderlexikon - ZUM, Globales Websymbol Propaganda | bpb.de, Globales Websymbol Was ist Propaganda? | Krieg in den Medie

Natürlich, es sollten sich ja geflissentlich alle impfen lassen und brav sein, zu Hause bleiben, sich nur mit 2 oder 3 Personen aus der Verwandtschaft treffen, sonst werden sie "abgeführt" (sanktioniert), Homeschooling betreiben und Ruhe geben. Und wer auf einer Bank ein Buch liest, muss auch damit rechnen, "abgeführt" zu werden. Und der Klimawandel findet statt und das haben gefälligst alle so hinzunehmen, was nun entschieden wird. 

Für den Arbeiter in der Fabrik ist es natürlich unmöglich, von zu Hause aus die Maschine zur Fertigung zu bedienen, Teile dort zusammen zu bauen, was ja montieren heißt, Bauteile von Maschinen zu galvanisieren oder Zahnräder für das Getriebe zu fertigen und anderes mehr. Jene Politiker glauben ja nicht einmal mehr an die Heinzelmännchen.

Immer diese Übertreibungen; was habe ich nur gerade für Meinungen. Ich glaube, ich muss mal nachdenken. Das ist schon zu viel der Satire.

-------------------------------

Jesus zog nach Jerusalem hinauf. Im Tempel fand er die Verkäufer von Rindern, Schafen und Tauben und die Geldwechsler, die dort saßen. Er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle aus dem Tempel hinaus, dazu die Schafe und Rinder; das Geld der Wechsler schüttete er aus, und ihre Tische stieß er um. Zu den Taubenhändlern sagte er: Schafft das hier weg, macht das Haus meines Vaters nicht zu einer Markthalle!

so ist es zu lesen bei Johannes 2,13

Studie widerlegt These von Diskriminierung

Vor einigen Tagen hat Hoffmann auf seinem Genderama einen interessanten Artikel zu einer Studie publiziert (eingerückter Text in purple), den ich hier aufgreifend poste. Er ist lesenswert mit den Kommentierungen dazu und man kann sich dem längst nicht mehr verschießen, dass die Medienlandschaft gehörige Portion mit verursachend war, was an Zerrbilder zur Gegenwart, zum Geschlechterkrieg usw. präsentiert wird und erheblich mit Lüge und Ideologie
gearbeitet wird. 

Ich habe das nette Clipart extra noch eingefügt 

um zu zeigen, es wird viel Wind 

gemacht und Wirbel um Nichts und 

der Rest sind Einbildungen. Nocebo mit 

Self-Fulfilling Prophecie.

Und wie sind die wahren Bedürfnisse 

und Wünsche?

Die Studien, auf die Hoffmann auf Genderama Bezug nimmt und zitiert, machten es ja konkret, wie es um die Wünsche und Bedürfnisse bestellt ist.Nur die Genderisten wollen es nicht wahrhaben, vermutlich können sie es nicht.

Updates 2.7. mit ergänzenden Nachworten ebenda.

MONTAG, MAI 22, 2023

Väterforscherin widerlegt beliebte Vorurteile

1. Das Magazin "Men's Health" hat die Wiener Väterforscherin und Professorin für Psychologie Lieselotte Ahnert interviewt. Ein Auszug:

Wir haben mit unseren Beobachtungen auch eine bislang unwidersprochene Behauptung widerlegen können. Danach ist es keineswegs so, dass Väter zumeist den unterhaltenden Teil der Kinderbetreuung übernehmen, während die unangenehmen Dinge des Alltags und die Routine an den Müttern hängen bleiben. Unserer Studien zeigen, welche vielfältigen Betreuungsaufgaben die heutigen Väter übernehmen. Sie bekommen dadurch eine große Sicherheit darin, ihr Vaterbild individuell zu entwickeln. Und das zahlt sich für die Väter auch aus: Sie werden mit einer guten Beziehung zu ihren Kindern belohnt und sind mit ihren Leben zufriedener. Diese Väter erleben sich selbstwirksam – und das nicht nur in ihrem Beruf, sondern eben auch in ihren Familien." 

 vom 19.Mai, 3. Die Soziologin Professorin Katja Rost ist eine der Leiterinnen einer Studie, die zeigte, dass Studentinnen auch heute noch eher auf einen gut verdienenden Mann als auf eine eigene Karriere aus sind. (Genderama berichtete ausführlich.) Auch "Die Zeit" hat Rost jetzt dazu interviewt (Bezahlschranke). Ein Auszug: 

https://genderama.blogspot.com/2023/05/neue-zurcher-zeitung-die-militanz-mit.html

Der Artikel in der NZZ hat offenbar heftige Abwehrreaktion zur Folge und er hat einiges auf dem Blog zusammengefasst. Es ist schon erstaunlich. Könnte lediglich von einer gewissen Blase noch gesagt werden, wäre eine Lösung, möglichst wenig Wirbel und wind veranstalten und Aufmerksamkeit meiden. Allerdings hat es längst in der Politik Einzug gehalten und die Leitmedien turteln ja mit inzwischen doch auch leiser Kritik, eifrig hassvoll mit. 

Vor Jahren war beim DIE, Deutsches Institut für Erwachsenenbildung eine Abhandlung zu den RAF-Jahren zu lesen und mit der Replik Kritik äußerten an den Medien und ihrem Umgang mit der Sache. Ob von Prof.Dr.Poeggeler oder Professor Dr. Horst Siebert publiziert, die ja die renommierten Größen der EB waren (beide sind verstorben), will ich mir die Suche heute aber nicht mehr antun. Sie waren der Auffassung, dass nie der Erfolg der RAF so groß gewesen wäre, wären die Medien zurückhaltender gewesen. Nicht ist die Rede aber davon, Jegliches nur zu verschweigen, so wie es die vergangenen Jahre stattfindet zur Klimakrise, zur Flüchtlingswelle oder zuletzt zu Covid und den Impfschäden.

Deutlich kann aber doch meines Wissens gesagt werde, dass damals politisch doch auch rasch gehandelt wurde im Gegensatz heute. Man denke nur an die Landshut-Entführung und die GSG9, die damals erst bekannt wurde. Um am Rande noch hinzuweisen, bin ich dazu keinesfalls oder gar rundweg fit. Das ist auch ein Generationenproblem mit Dilemma und findet natürlich auch Mitläufer und Sympathisanten aller Altersstufen so wie das Sprichwort sagt, dass Gelegenheit auch die Diebe macht und dann wird mit los gedroschen. Es ist jedoch nicht so, dass gleich das ganze Volk am Rad drehen will. Lobbyismus, Pressure Groups, V-Männer waren immer wieder mit im Gespräch, die das Geschehen mit steuern oder gar inszenieren oder für sich instrumentalisieren.

Nun jedoch weiter mit dem Ursprünglichen.

---------------------------

Vor Jahrzehnten war doch schon die Rede von den karrieregeilen Biestern. Ist das denn vergessen?

Wen um alles in der Welt "überrascht" es, dass Frauen anderes für ihr Leben planen, als die feministische Lobby behauptet? 

Dieser Satz kann getrost gleich vorangestellt werden.

Was durch die Leitmedien dargestellt wird ist kein Spiegel der Gegenwart und der Gesellschaft oder gar der Geschlechter zueinander. Zu dem Beitrag hat er mehrere Lesermeldungen erhalten, die ebenso wichtig dazu sind. 

Ein Gasthof um 2000: in der Küche sind nur mehr Männer, Frauen wollen dort nicht mehr arbeiten und abspülen. Er habe oft zu tun, noch jemanden zu bekommen. Die sind verwöhnt bis geht nicht mehr. Ich bin jedoch eher auch zurückhaltend mit Schablonen der Gegenwart, denn es ist in der Regel zunächst ungewiss, wovon eine Person infiltriert, beeinflusst ist oder sich hat beeinflussen lassen und was alles aus Gesprächen, sozialen Bezugsgruppen, Schule, Arbeitsleben, den Massenmedien von einem abgeprallt ist und sich jemand davon nicht hat beeindrucken lassen. 

Hingegen war mir der zunehmende Einfluss der Erotikwelle durch die Medien und das Netz oder die lügenhaften Parolen zur Singlewelt sehr deutlich beim weiblichen Geschlecht geworden. Hinzu leider dann die seltsame Vorstellung und gar fixe Idee, das sei doch Übliches oder gar typisch für die Männer, verleitete einige nur zum Kopfschütteln und macht aber die Dummheit deutlich.

Das Lebensalter spielt wohl die Rolle dabei und die offenbar naive Konsumhaltung jüngerer Naturen im Gegensatz zu Menschen um die 50 oder darüber. Von Projektion muss ebenso gesagt werden, denn die derzeitige Unsitte über den weißen alten Mann herzuziehen, zeugen eh nur von Hass und Zwietracht säenden Geistern.

Aus der Zeitung NZZ: Soziologieprofessorin Katja Rost: «So wie eine Frau auch ohne Kinder glücklich sein kann, kann sie auch ohne Karriere glücklich sein» 

Blick, Studie über Studentinnen an Uni und ETH Zürich

Avoiceformen, Falsche Anschuldigungen und die Leugnung des emotionalen Schmerzes von Männern. Ich höre immer wieder, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe es echten Vergewaltigungsopfern schwerer machen. Wirklich? In dieser Idee mag ein Körnchen Wahrheit stecken, sie ignoriert jedoch völlig das Trauma und den Schmerz des Mannes, der fälschlicherweise beschuldigt wird. Die meisten Menschen reagieren reflexartig darauf, sich um die Frau zu sorgen und den Schmerz des Mannes zu ignorieren.

Studie widerlegt These von Diskriminierung: Studentinnen wollen statt Karriere lieber erfolgreichen Mann

1. Eine ganze Reihe Schweizer Zeitungen, darunter der "Blick", berichten über eine Aufsehen erregende Umfrage:

Zwei Professorinnen sind der mangelnden Vertretung von Frauen in Professuren nachgegangen. Ihre breit angelegte Studie in Zürich sagt: Die Frauen würden nicht benachteiligt, sondern hätten schlicht weniger berufliche Ambitionen. Sie sprechen sich auch gegen Quoten aus.

Näheres erfährt man aus dem Artikel:

Wie in vielen Bereichen der Wirtschaft sind auch unter den Professuren Frauen stark untervertreten. Warum? Zwei renommierte deutsche Professorinnen, die Ökonomin Margit Osterloh (79) und die Soziologin Katja Rost (47), versuchten mit einer Studie in der Schweiz die Antwort zu finden.

Für ihre Studie (…) befragten sie fast 10.000 Studierende der Uni und ETH Zürich über ihre Karriereambitionen, ihr Familienbild, die Partnerwahl und weitere Themen.

Das Resultat überrascht: Der Grund, weshalb Frauen kaum in Führungspositionen anzutreffen sind, ist nicht etwa Benachteiligung – dafür gebe es keinerlei Hinweise –, sondern dass Frauen dies viel weniger anstrebten als Männer.

Wen um alles in der Welt "überrascht" es, dass Frauen anderes für ihr Leben planen, als die feministische Lobby behauptet? Wir Männerrechtler weisen seit Jahren darauf hin. Seit Jahren. Die einzige Resonanz waren Beschimpfungen, wir seien "Antifeministen" und damit indiskutabel, und wenn wir auf die Wirklichkeit hinweisen, kommen wir damit nicht in den Medien vor, sondern werden bei einer staatlichen Meldestelle registriert.

Weiter heißt es in dem Artikel:

So wünschten sich die meisten Studentinnen einen Partner, der älter und erfolgreicher ist als sie. Sind Kinder da, soll er für das Haupteinkommen sorgen, sie will Teilzeit arbeiten. Für die Studienautorinnen ist deshalb klar: Die Untervertretung ist selbstgewollt.

Ja. Das ist keine neue Erkenntnis. Sie ist heute nur deshalb eine Spitzenmeldung in diesem Blog wert, weil sie jetzt offenbar auch in den Schweizer Leitmedien angekommen ist – weil sie von Frauen mit feministischem Hintergrund vorgelegt wurde, statt von Maskulisten und "alten weißen Männern", denen man angeblich sowieso nicht zuzuhören braucht.

Eine weitere Passage des Artikels halte ich für sogar noch wichtiger:

Obwohl aus keinen Antworten hervorgeht, dass Studentinnen aufgrund ihres Geschlechts je einen Nachteil erfahren haben, beantworteten sie auf die konkrete Frage nach einer Benachteiligung als Frau mit "Ja". Margit Osterloh: "Ich kann mir das nur damit erklären, dass den Frauen ständig eingeredet wird, sie würden diskriminiert." Sie hätten dies verinnerlicht, auch wenn sie das selber nie so erlebt hätten.

Schön, dass das endlich einmal so klar formuliert wird. Die Erkenntnisse des Soziologen Professor Martin Schröder über die hohe Zufriedenheit der Frauen in unserer Gesellschaft widerlegten die These, es gäbe ein Frauen unterdrückendes Patriarchat, genauso stark. (Genderama berichtete ausführlich.) Es gibt eine kleine Gruppe von Ideologinnen, die das anders sehen, allerdings sind eben diese wortführend in unseren Medien.

Aber der Artikel geht noch weiter.

Auch zum Thema Quoten nehmen die Autorinnen Stellung: "Quoten und andere Vorzugsbehandlung von Frauen führen nicht zu mehr Lebenszufriedenheit, dafür zu einer Diskriminierung von ambitionierten Männern."

Besonders pikant ist, dass mindestens eine der Wissenschaftlerinnen, die die Studie durchführten, aus dem feministischen Spektrum kommt:

Es habe sie "schlichtweg umgehauen", als sie das Resultat der Studie gesehen habe, sagt Margit Osterloh gegenüber der "Sonntagszeitung". Osterloh ist die ehemalige Präsidentin der Gleichstellungskommission der Uni Zürich.

In welchem Wolkenkuckucksheim lebt ihr eigentlich?

Man muss es noch einmal ganz klar sagen: Wir Männerrechtler haben wesentlich besser erkannt, was Frauen wirklich möchten, als ein Großteil des feministischen Lagers. Das ständige Geplapper, dass erfolgreiche Männer Frauen im Weg stünden und deshalb von ihnen abglehnt würden, ist nichts anderes als Hirnwichserei. Man hätte sich die ganze jetzt demonstrativ zur Schau gestellte Verblüffung sparen können, wenn man in der Geschlechterdebatte von Anfang an einen offenen Diskurs – eben auch mit Menschen, die feministische Scheinwahrheiten hinterfragen – geführt hätte, statt nur in der eigenen Blase zu verharren.

Natürlich werden im feministischen Lager die Erkenntnisse dieser Studie vergessen gehen, und die Gebetstrommel macht weiter im gewohnten Takt.

https://genderama.blogspot.com/2023/05/studie-widerlegt-these-von.html

Wovon ist man betroffen und was macht einen betroffen 

sind zweierlei Dinge.

Wen meine persönliche Feststellung interessiert, aber es war mir schon längst ein Rätsel, wie es sich in den Medien und folgend dem Mainstream, also bei den Leuten, derart durchsetzen konnte, dass Frauen vermeintlich weniger Geld verdienen oder haben als Männer. 

Zu keiner Zeit habe ich das in meinem Tätigkeitsfeld bestätigen können. Relevant daran sind ja sind ja erst mal und zunächst die Qualifikation. Fortbildungstätigkeit, Seminarleitung, Kurse Metall, Technik, Hotel, Gaststätten, Jugend, oder später dann die Altenpflege. 

 Exakte Pfennig/Cent-Beträge sind mir zwar nicht genannt geworden, aber einhellige Aussagen von Frauen, die sich zueinander ja ebenso nicht nur hold sind. Da wird durchaus konkurriert und gegeifert! Diese Tatsache wird beileibe ja ebenso meist ausgeblendet. Nennenswerte Differenzen zwischen Mann und Frau zu den Gehältern bei gleicher Qualifikation? Eben nicht.

Auch beklagten Frauen, dass sie den Zusammenhalt, die Solidarität in der Frauendomäne Pflege, Seniorenarbeit, dem humanen Tätigkeitsfeld, schlimmer und übler erleben als sie es in der Männerwelt erlebt haben. Anzumerken dazu ist ebenso, dass es nicht die Welt der Führungsetagen war, von denen bislang zumeist suggeriert wird. Vorgesetzte betrachte ich dabei nicht als Menschen in Führungsetagen. Wer von Standesdünkel jedoch redet, dem ist das vermutlich dann näher.

Zur Diskriminierung der Männer gäbe es eher manches Klagelied längst, doch auch das erscheint als Irrwitz, konsumiert man übliche Medien. Zitiert: Ach, der hat ja nichts dran oder mit dem hätte die gern geschlafen, hat sie gesagt und wieder eine andere sagte, sie pflege keine Deutschen. 

Eine völlig unzulässige Aussage und Kündigungsgrund. Wohl aber schnappten Kolleginnen nach Luft.

Gerade dazu ist ebenso am 11.5. von ihm ein Beitrag zu finden 

Falschbeschuldigungen und das Verleugnen des emotionalem Leids von Männern

Auf der Website A Voice for Men beschäftigt sich der Psychotherapeut Tom Golden mit Falschbeschuldigungen sexueller Gewalt. Ich habe den Beitrag für Genderama ins Deutsche übersetzt.

Ich höre immer wieder, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe die Situation für echte Vergewaltigungsopfer schwieriger machen. Wirklich? Daran mag ein Körnchen Wahrheit sein, aber das Trauma und der Schmerz des Mannes, der fälschlicherweise beschuldigt wird, werden dabei völlig außer Acht gelassen. Die meisten Menschen reagieren reflexartig, indem sie sich um die Frau sorgen und den Schmerz des Mannes ignorieren.

Dieses Muster, sich auf Frauen mit emotionalem Schmerz zu konzentrieren und Hilfe anzubieten, während der emotionale Schmerz von Männern und Jungen ignoriert wird, ist der Standard in den Vereinigten Staaten. Dies führt nicht nur dazu, dass unsere Männer und Jungen keine Hilfe erhalten, sondern auch dazu, dass wir von ihrem emotionalen Schmerz nichts wissen.

mehr dazu bitte dort nachsehen.

Sexuelle Belästigen durch Frauen werden m.E, massiv unterschätzt und viel zu sehr bagatellisiert nebst ebenso verbalen Ausfällungen, die sich gewaschen haben und die unter Männern selten vernommen habe. Es ist keine Studie aber mehr als nur Eindruck. Selten leider war mal eine Kommentierung wie die einer Ausbilderin im Bollwerk der Pflege, die sagte, Vorsicht vor uteral frustrierten Frauen. 

Schade nur, das sie sich nicht mehr auch dem Thema gewidmet hat mit dazu den weiblichen Aggressionen und ihren Äußerungsformen hysterische Reaktionen, Suiziddrohungen, aggressive und brutale Rede, wahnhaftes Betroffenheitswahn. Das Video von Dr.Bonelli zuletzt von der ihm nicht bekannten Frau die sich von einem seiner Videos angegriffen fühlte, ist ein ähnliches Beispiel. Wenn sich Frauen vom Psychiater beleidigt fühlen

   Film ist Film

Vor Jahren stellte ich mehrmals die Frage und wollte dazu einmal aufmerksam machen, ob ihnen eigentlich klar ist, dass der große Teil der Fernsehdarbietungen aus Hollywood stammt, Warner Broth., also die USA. Auch sind nebst den neuen Serien und Soaps Filme mit kuriosem Rollenbildern aus längst vergangener Zeit und diese hatten mich schon in Jugendjahren abgestoßen. So amüsant sie sind, gehört dazu die Serie mit der Farm und den Ingalls, in Deutschland seit 1976, dann die Serie der Dr. Quinn – Ärztin aus Leidenschaft im Wilden Westen 1993, Inspektor Columbo um 1970, Hart aber Herzlich 1983.

Gut, Kitsch ist Kitsch und schließlich ist zu Hause die Wahlmöglichkeit, sich nichts anzutun, das einem gegen den Strich doch geht.

Konsumiert wird immer etwas nur paßt zu den Beiträgen kein Humor mit falschem Hals wie dieser mehr: konsumieren ist auch aufbrauchen, verbrauchen, verspeisen, aufzehren, verzehren, verkonsumieren, verputzen, verschmausen. Um es exakter zu sagen, Bücher, Zeitungen, Zeitschriften, also Texte werden ja gelesen und Filme werden angeschaut. Aufgebraucht wird manchmal mehr die Geduld oder seine psychische Energie, statt es Erholsamem dient.

Typen oder "Typen"

 und was sagt die Genderwelt nun dazu?

MeToo in der Kritik und die TypInnen

Nachlese soll es nicht sein, denn wer will sich denn für den Mainstream immer wieder hergeben sollen wollen. Das ist längst eine öde Leier und manchen viel Gewohnheit, Angewohnheiten und Ungewohntheit. Ich greife dazu nur ein Zufallsergebnis online (Bing:Metoo Kritik) heraus, 

Hier mit Ecosia am Beispiel die erste Wahl fällt auf die SZ, gefolgt von FAZ und dem Fokus. Philosophin übt scharfe Kritik an der Bewegung. 

Ein offener Brief von 100 Französinnen, 

unter ihnen Schauspielerin Catherine Deneuve, hat teils heftige Kritik ausgelöst.

Die Frauen hatten darin die "Me Too"-Debatte als "Hexenjagd" bezeichnet.

und ist vom 10. Januar 2018

In den USA herrscht drei Tage nach Oprah Winfreys kämpferischer Rede zur "Me Too"-Debatte bei der Verleihung der Golden Globes noch immer euphorische Stimmung. In Frankreich dagegen werden kritische Stimmen laut. Etwa 100 prominente Frauen aus den Bereichen Kunst, Medien und Wissenschaft, unter ihnen die Schauspielerin Catherine Deneuve, kritisieren in einem Artikel der französischen Zeitung Le Monde das Ausmaß der Debatte um sexuelle Belästigung.

In dem Gastbeitrag warnen sie vor einem "Klima einer totalitären Gesellschaft" und stellen sich gegen einen Feminismus, "der über die Anprangerung von Machtmissbrauch hinaus das Gesicht eines Hasses auf Männer und die Sexualität annimmt."

ABER habe ich weggelassen und das hat gelautet: Es gab aber auch Reaktionen, die das Vorgehen der Frauen begrüßten. 

So wird geframet, wie es heute heißt, ausgewählt, damit die Sache, seine Sache einen Rahmen hat und der Leser soll in eine bestimmte Richtung, auf ein oder das gewisse Thema gelenkt bis getrimmt werden, anderes abgeschwächt. Sachlich mag der Autor nicht die Absicht haben und es gut meinen, einen bestimmten Schwerpunkt heraus holen, den er für wichtig hält, wichtiger als andere und begründet es. Oder auch nur manchmal begründet er oder nimmt auch einfach an, dass eben alle so denken und das lesen und hören wollen.

Es war eine Frage zu vernehmen, wie man dann sagen soll wenn nicht Typ. Hey Duda kommt mitunter vor. Familiäre Binnenkommunikation, also wie man zu Hause so sagt, ist ja nicht die Öffentlichkeit.

Eine ebenso aktuell gewordene Methode, die besser mit Strategie bezeichnet wird, da sie zweifelsfrei mehr anrüchigen Charakter hat, ist Stubsen, Anstubsen, Anschubsen, das Nudging. 

Die Menschheit soll leiden?

unangenehm < vs > angenehm, emotional

und die Kognitionen?

Kuh und Schwein sind positiv

frei nach Filser

Unter Nudging versteht man ein Konglomerat an verschiedenen Techniken aus der Psychologie und der Verhaltensökonomie, die Personen dazu bewegen, ein gewünschtes Verhalten mit höherer Wahrscheinlichkeit zu zeigen.  

Zuckerchen geben, wenn Du das tust, bekommts du eine Belohnung, Weiße Riese gegen den Gilb und ist nun ergiebiger, mit der neuen Wäscheweißformel, mit Corona sind sie aus dem Schneider ....Sie sind Teil der ganzen Menschheit ????

Ein Beispiel gefällig? Hier ist eines und handle mir hoffentlich nichts ein damit, wobei ich ja nicht fachfremd bin im Gegenteil. Das Beispiel ist aus akad.ch

Keine fachlichen Vorkenntnisse nötig

Was macht Psychologie so interessant? Wie kann man die Existenz der Welt und des Menschen begreifen?

Ist es nicht unheimlich interessant? Sie brauchen keine Vorkenntnisse mitbringen, ist zu lesen. Nicht wie zum akademischen Studium, das nur mit Abitur möglich ist. Natürlich ist nichts unheimlich interessant. Entweder ist etwas unheimlich oder interessant, sehr interessant oder nicht interessant.

Sind Sie schon mal abschweifend geworden?

Aber wozu gibt es die Zeitung, das meist gelesene Nachrichtenmedium nebst Radio und Fernsehen.Ein Geistmedium ist natürlich etwas anderes zumal heute manche längst Zweifel haben, was in den Zeitungen so zu lesen ist und das Fernsehen darbietet,welcher Wahrsagerei das alles so entspringt. Mutmaßen ist ja nicht verboten, aber es sollte als solches zu erkennen sein.Und Russland? Dort ist ebenso der nahende Sommer, die Jahreszeit.Ja selbst in Sibirien wird bald Sommer und in Grönland, obwohl es dort Schnee hat. Und in Afrika?

Wie man das 3. Auge öffnet, den Astralkörper lädt und die DNA erweitert. Das Geistmedium Jenny Solaria hat ein esoterisches Imperium aufgebaut und bietet den Lichtnahrungsprozess an.Die moderne Esoterik ist ein System der perfekten Tarnung. Sie gibt vor, die Welt spirituell zu transformieren, sie zu einem sanften und harmonischen Ort zu machen. Und uns Menschen zu achtsamen Wesen, rücksichtsvoll, sozial und verantwortlich.

aus:  Watson.ch, Sektenblog. (Watson ist eher eine Pro-Zeitung und wird auch an diesem Artikel deutlich: Wir haben Esoteriker zum Thema Impfen befragt – und es schnell bereut. Manche lassen halt nichts unversucht und hier kommt eben noch die Esoterikszene und Besucher hinzu, die sich ja sooo gegen das Impfen aussprechen. Sehr wohl sind Kommentare zu hören, die auf die natürliche Immunität bauen und daran ist aber nichts verwerfliches.

Nun gebe ich natürlich dem christlichen Glauben den Vorzug, warum denn nicht.Einfach ist es nicht, sondern eher ziemlich schwierig. Es gibt vieles das nicht erklärbar ist oder mit Zahlen und Physik oder chemisch gleich greifbar würde, das aber tut doch nichts.Da muss doch nicht immer alles klar sein im Leben. Ausgeforstet wird doch lange schon über die nötige Gebühr. Die Corona-App sollte doch zum großen Erfolg führen. Auch hier das aber beiseite lassend, ja aber es ist doch zu etwas gut, doch nicht gleich vom Ausforsten der Menschen reden. 

    Menschengemachtes

Sie wissen doch sicher, dass das Handy, das ja nicht das Festnetz ist, immer Signale aussendet: Handy <> Sendemast <> Handy, denn wie sonst könnte es klingeln wenn Sie jemand anruft. Das Festnetz ist ja eine Kabelverbindung so wie das Kabelfernsehen heute. Es muss also immer eine aktive Verbindung möglich sein. Und so ist die Luft mit allerhand Strahlungen geschwängert. Und die Luft ist mit noch mehr Strahlung geschwängert: vom Radio, vom Fernsehgerät, Polizei und anderer Funk. 

Dipol ist nicht die Abkürzung für "die Polizei", sondern di bedeutet zwei. Das Radio und die herkömmlichen Röhrenfernseher (analog) sind lediglich Empfänger gewesen, Signale senden ist da nicht möglich, wohl aber beim Funk etwa der Feuerwehr. 

Und des Framings wegen natürlich gibt es auch bei der Bundeswehr Funk und den Funker. Aber wie gesagt.... und geschwängert ist ist eine seltsame Vokabel. Besser sollten wir wieder von freudigen Ereignissen reden und nicht was alles nur furchtbar ist oder furchtbar zu sein hat.

Und die Sonne sendet natürlich nicht, sie wärmt aber es handelt sich um ultraviolette (UV)Strahlung. Der große Gewinn für uns Menschen ist der, dass im Körper dadurch das Vitamin D gebildet wird und dies dient der Gesundheit und Immunabwehr.Momentan ist ja wieder weniger Sonnenaktivität und wie bei Eike derzeit zu lesen ist, steht auch das im Zusammenhang der klimatischen Erscheinungen, was die Klimawandler nicht wahrhaben wollen, dass das so ist oder auch so und mit den anderen Einflüssen auf Klima und Wetter einhergeht.

Und hierbei sind natürlich Kunst und Schwärmen (versteh´ einer die Lutheraner, die doch von Schwarmgeistern reden) hinüber: " Abhängig von der Wellenlänge wird die Sonnenstrahlung von der Atmosphäre mehr oder weniger stark absorbiert. Die an der Erdoberfläche eintreffende Intensität hängt zudem stark vom Wetter und vom Sonnenstand ab. (...) Neben der elektromagnetischen Strahlung wird von der Sonne auch massebehaftete Teilchenstrahlung emittiert, die aber meist nicht zur Sonnenstrahlung gerechnet wird. Sie besteht aus den geladenen Teilchen des Sonnenwinds und den Neutrinos, die bei der Kernfusion und Folgereaktionen im Innern der Sonne entstehen." (wikiedia)

    Natürliches

Manch Textalisches wäre mehr die Aufmachung der Journalisten in der Zeitung: haben sie schon gewußt, dass die Luft mit Strahlung nur so geschwängert ist und unhöfliche Psychologen oder Personen andere Natur machen ja den Männern bekanntlich Vorwürfe, wie sie dazu denn kommen, die Frau zu schwängern. Wie es den Abiturienten wohl geht bei dem vielen Unterrichtsausfall und wird nicht damit den Menschen mehr Ahnungslosigkeit angedreht als sie womöglich haben?Mit Schulbildung hat es doch nichts zu tun, dass auch Frauen wissen müssen, dass sie schwanger werden können, wenn man. Tja, wenn man. Nun ist sicher genug insinuiert.

Die Maßnahmen sind Ursache und schuld, nicht das Virus für das Gegenwartsleid.

Die gute Nachricht

Und schon wieder gibt es eine Schreckensnachricht, so richtig passend für die Medien oder für das Gegenwartsgeschehen. Nur wird solches immer auch stattfinden.

In einigen Nachrichtentexte ist auffallend, dass plus mit minus verknüpft wird. Beide Nachrichtenbausteine stehen nicht unabhängig und objektiv zueinander sondern haben manipulierenden Charakter. Hier gleich Quecksilber als negatives Signal, setzt natürlich entsprechende Vorkenntnisse voraus, was es mit Hg auf sich hat (Amalgam, giftig/toxisch). Es kommt an der Erdoberfläche selten in Reinform vor. Und zwei Zeilen weiter ist von Nährstoffen die Rede und hat positive Signalwirkung.

Schmelzende Gletscher spülen Quecksilber in den Atlantik

Große Mengen des Schwermetalls gelangen von den Eiskappen in die Nahrungsketten. Ursache ist vermutlich ein Erzvorkommen unter dem Eis, das von den Gletschern abgehobelt wird. aus sSpektrum

Ja wo kommt das Quecksilber denn nur her? 

Durch die jahrelange Luftverschmutzung durch Industrie und Haushaltsfeuerstätten, heißt Öfen oder Zentralheizungen? Ganz bestimmt, das muss doch so sein. Und denken Sie mal nach, was ihnen zuerst so in den Sinn kommt dabei, woran Sie so denken wollen oder ob sie die Erwartungshaltung haben bevor Sie den Artikel lesen, bestimmt kommt das wieder vor. Ganz schön geimpft und infiltriert sind wir doch schon? Immer noch oder nicht mehr?

Quecksilber aus Eisschmelze wird zur Gefahr

Forscher entdecken per Zufall hohe Konzentrationen an Quecksilber im Schmelzwasser des Grönländischen Eisschilds. Sie befürchten eine Belastung für die fischreiche Region - und für den Menschen.

Erst vor ein paar Jahren realisierten sie (Wissenschaftler), dass da nicht bloß Wasserblöcke schmelzen, sondern sich auch jede Menge gespeicherte Nährstoffe im Wasser lösen.

Und wer nicht aufpaßt sieht auffallend sofort, es ist plötzlich von Nährstoffen die Rede. Ich möchte jetzt nicht alte Bücher wälzen, aber das halte ich für ein Gerücht, das etwa um 1970 oder 1980 in Lexikas und Fachbüchern keine Hinweise gewesen sind, Vermutungen, Hypothesen, Nachgedachtes.

ohne Aber: .... als sie die Proben analysierten, stießen sie auf etwas anderes, das ihnen nun Sorgen bereitet: hohe Konzentrationen an gelöstem Quecksilber, vergleichbar mit denen in den Flüssen chinesischer Industriezentren.

Die Studie ist hier zu finden, habe mich aber vorläufig mit der Zeitung begnügt.

Woher diese Mengen an Schwermetall überhaupt stammen, können die Wissenschaftler noch nicht mit Sicherheit sagen. Einen menschlichen Ursprung jedenfalls halten sie für unwahrscheinlich. Zwar könnte sich Quecksilber, das zum Beispiel aus Kohlekraftwerken in die Atmosphäre entwichen ist, auf den Eisschilden abgelagert haben. Aber die Konzentration in den Ablagerungen erwies sich als deutlich geringer als in den Schmelzwasserflüssen.(SZ)

Doch das Quecksilber kommt vermutlich aus dem Gestein unter dem Gletscher. Grönlands Fels wird von dem langsam kriechenden Eis nach und nach zermahlen. Dieser Prozess setzt auch Erzlagerstätten frei, und damit Metalle wie eben Quecksilber. 

aus: Spektrum mit ebenso ohne aber = durch den vom Menschen verursachten Kimawandel wird das Geschehen beschleunigt.

Natürlich braucht Menschengemachtes nicht ausgeklammert zu werden, jedoch ist das Gezeter derzeit doch vom Übel. Und von Selbstreinigungseffekten, Selbstregulierungen in der Natur, da sagt auch kaum einer mehr etwas? 

Endlich wieder mehr CO2 sagte der Baum, wie sollte ich sonst wachsen und gedeihen können. Nicht der Ex-Minister ist gemeint. Ihm ginge die Luft aus. Dem Busch ergeht es ebenso.