Ivan, Peter und Kalinka

 Naja, es ist halt wieder Krieg, nur dieses mal wo anders, nicht wie gewohnt im Nahen Osten oder in Vietnam oder Korea oder in den Ölstaaten, nicht in Syrien, oder wo war nicht überall Krieg, bewaffnete Konflikte und Auseinandersetzungen oder wie dieser immer mal wieder unschicklich anders definiert wird, der Krieg.

Und was tun mit der Vergangenheit? Hat es sie überhaupt gegeben und was ist aus ihr nur geworden. Vieles ist im Lauf der Jahre neu in die Geschichtsbücher aufgenommen worden und sie sind dicker geworden und fülliger. Und womöglich sind andere Kapitel, die irgendwelche Ereignisse, die als nennenswert befunden worden sind, ersetzt, da sie nicht mehr nennenswert sind. Sie haben darüber so befunden.

Manchen ist ja das Leben nicht das Schatzkästchen sondern ist ein Abstellraum oder ist gar Rumpelkammer geworden. Also auf geht es und ab und zu aufräumen.

 Und manchmal beim Schreiben, für manche heißt es schwurbeln, entweder weil der Nonsens zu viel ist oder dieser nicht verstanden wird, ist es mir so, doch die eigenen Regeln zu verwenden, so wie es die Politiker tun. Sie halten sich ja nicht an Vorschriften, die sie anderen zumuten. Oder es wird einfach ein Arbeitskreis AK gebildet der dann bestimmt, daß dieses und jenes oder das andere nun nicht mehr so wie früher ist.

Ihnen bereitet es offenkundig kaum Konflikte, sollte es aber eine ganze Menge.

Hier ein Beispiel und es ist wie die Fähnchen im Wind. Wer gerade das große Sagen hat, nach dessen Nase wird befunden. Richtig ist dann nicht mehr richtig sondern falsch. Und nach Vernunft fragen ist ebenso unnütz, denn das ist wiederum bei manchen ebenso Ansichtssache, so wie es Wirrköpfe gibt, die meinen, es gäbe zu viel Menschen auf der Welt und dass die Nahrungsmittel nicht mehr reichen für alle.

 

Für Descartes ist Vernunft die Fähigkeit, „richtig zu urteilen und die Wahrheit von der Unwahrheit zu unterscheiden“, und er hält sie für „von Natur aus bei allen Menschen gleich“, gleichzusetzen mit dem „gesunden Menschenverstand“

Beispiel: ja sagen / Ja sagen

Unsere Wortliste zur neuen Rechtschreibung bietet Ihnen eine vergleichende Gegenüberstellung ausgewählter Neuschreibungen im Wandel der Rechtschreibreform.

Rechtschreibung bis 1996	Reformschreibung 1996 bis 2004/2006	Heutige Rechtschreibung seit 2004/2006
ja sagen	Ja sagen; auch: ja sagen	Ja sagen / ja sagen; wer zu allem immer nur Ja sagt / ja sagt, ist ein Jasager.

Die Schreibweise von am besten ist rechtschreiblich schwierig. Das liegt aber nicht an irgendeiner Rechtschreibreform, sondern darin begründet, dass grundsätzlich beide Varianten möglich sind schreibt der Wortfuchs.

   Haben Häuser denn noch Dächer oder ist der Zug nicht mehr auf den Schienen? Und was ist mit dem Rad?

   Irgendwelche Leute haben das so befunden. Sie wissen, was angebracht ist gelesen zu werden und was überflüssig geworden. Mensch, haben es die Leute nicht bequem? Was ihnen nicht alles an Problemen dadurch abgenommen wird. Denken wird ihnen schon erleichtert.

 Sogar die gechippte Menschheit der Zukunft spukt in den Köpfen derer rum und sie haben wohl die Idee, man könnte den Menschen steuern und umprogrammieren wie das Auto mit künstlicher Intelligenz. KI im Auto: So denken Autos bald für uns mit. Aber klar, auch Autos sind bald schlau. Wie schlau werden unsere Autos ist die Frage mit quarks.

Antipsychiatrisch gedacht müssen längst schon die Alarmglocken läuten, denn die Psychopharmaka sollen Geschwister bekommen. Hierbei sind die Transhumanisten am Werk. 

Oder ist dort ebenso bereits allseits Verblendung aufgetreten?

Es geht ja nicht darum, zumindest nicht ausschließlich, ob es psychische und geistige Erkrankungen nicht gibt sondern welches Menschenbild jemand vertreten will und kann, da ja derzeit Transhumanismus rege im Gespräch ist und vom Mainstream offenbar nicht so recht wahrgenommen werden kann. Ob es Politikern bewußt ist? 

Nachtrag/Update 21.9. und übersetzt, Dr. Peter McCoullough zitiert nach SF: Der Medical Industrial Complex ist eine Gruppe internationaler Stiftungen, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation und des Wellcome Trust, die eng mit dem World Economic Forum in der Schweiz zusammenarbeiten. Diese internationalen Stiftungen – und das ist keine Theorie,

dies ist gut dokumentiert – haben eifrig übernommen und treiben nun die internationale Gesundheitspolitik voran. Alles, was Sie tun müssen, ist, sich ihre eigenen Dokumente anzusehen, und Sie werden sehen, dass das, was sie zu 100 % als Reaktion auf eine neu auftretende Infektionskrankheit bevorzugen, egal ob sie real, wahrgenommen oder übertrieben ist.

in einem Labor hergestellt – es spielt keine Rolle, was es ist und was die wahre Bedrohung ist – es ist immer dieselbe monolithische Reaktion: Entwicklung und Einsatz von Impfstoffen. Und das, worüber wir bei unserer Forschung gestaunt haben, ist, dass dies völlig offen ist. Keiner dieser prinzipientreuen Spieler hat versucht, seine Agenda zu verbergen.

Sie sprechen offen darüber. Sie führen Pandemie-Planungssimulationen durch, die auf Video aufgezeichnet und für die Welt freigegeben werden. Sie haben Geschäftspläne, die sie im Internet an potenzielle Investoren und ihre Impfstoffentwicklungsprogramme weitergeben. Das ist alles einfach offen. Wir wissen, wer das treibt.

Wir wissen, dass sie immens gut kapitalisiert und mit den Medien, der pharmazeutischen Industrie und der pharmazeutischen Lobby-Industrie in Washington verbunden sind. Sie sind es, die diese Politik vorantreiben.

b) Alte Eugenikprogramme ...  c) Von Nutzlosen Menschen ... d) Überflüssige Esser und “nutzloser Homo Sapiens” e) Sex- und Fortpflanzungsverbot für fleischessende Männer, Peta

Meist wird ja heute Immanuel Kant genannt mit dem Zitat, den Mut haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen. Na ja, was heißt meist, die Rede ist von den alternativen Blogs im Netz. Und das nun bedeutet noch längst keine Qualitätseinbuse. 

Das Sein ist vorherbestimmt und spiegelt die Naturgesetze wieder wie niedere Triebe, Selbsterhaltungstrieb, Neigungen. Das Sollen hingegen ist Ausdruck der Vernunft und setzt freien Willen voraus. Die Vernunft ist das Zentrum des moralischen Handelns. „Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Princip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte.“ (V30 Seite 7).

Am ehesten wird noch in den Reihen der AfD hingewiesen (hier) und angedeutet, wobei obendrein dann ja von Verschwörungen gleich gesagt wird. Im Zusammenhang der Eugenik und Genmanipulation, die mit zurückgeht auf die USA und UK sind einiges an alten Texten zu finden. Dem Akademiker kann das je nach vertiefender Lektüre nichts nur Unbekanntes sein.

Ein Indiz war vor Monaten durch Frau von der Leyen geliefert, wieso sie sich bei Bll Gates für seine Führerschaft bedankte. Ursula von der Leyen spricht es aus:‚Thank you Bill for Leadership‘ (18).-hier zu lesen.

Faktisch wird ja durch die Mainstreampresse offenkundig bestritten, dass solche Einflüsse bestehen oder zumindest nicht in solcher Form stattfinden, wie sie kritisiert werden. Die Entstehungshintergründe der WHO aus der Psychiatrie heraus sind nur ein Beispiel dazu, was wohl den meisten kaum mehr bekannt ist. Die Einflüsse der Eugeniker waren enorm. Hier und hier sind ein paar Hinweistexte

Ich bin gerade unschlüssig ob ich mich daran erinnern will, das jemand vor Jahren mal gemeint hat, Rebroff sei doch gar kein Russe sondern ein Deutscher. Ist ja recht! Na gut, doch war in der Zeitung zu lesen, wie ich gerade dazu komme, das auch noch zu recherchieren, weiß ich nicht, auf jeden Fall ist zu lesen, dass seine Mutter Russin war und sein Vater - halbjiddisch - ein zugereister Russe. (SZ). Er ist im Alter von 76 Jahren gestorben.

Ist es denn gestattet gewesen halbjiddisch zu schreiben? Es war vor 12 Jahren zu lesen. Ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was gerade alles gestattet ist und was nicht. Wer soll sich da noch auskennen und was tun wir nun bloß mit den Faschingskostümen. Ist es nicht unverständlich, dass ein paar wenige Probleme machen, wo gar keine sind? Was tun mit den Zigeunerohrringen, dem Piratentuch oder dem Cowboyhut und dem Colt dazu? Und was mit den Indianerfedern, manche haben ja den Häuptling gekauft. Chinese an Silvester ist auch nicht mehr erlaubt? Wenn das nur gut geht. Nein, das kann doch nicht gut gehen.

Der Menschen Seele gleicht dem Wasser: vom Himmel kommt es, zum Himmel steigt es und wieder zur Erde muss es, ewig wechselnd. - Goethe

Und als Mohr gehen hat ebenso schon Ärger bereitet und Konflikte sogar für die Sternsinger? Wie rassistisch ist der

geschminkte "Mohr"? waren ja hektische und hysterisch anmutende Fragen in der Presse hervorgehoben und natürlich stimmten alle gleich in dieses Klagelied ein. Na gut, vielleicht nur fast alle oder vielleicht waren es nur wenige gar? Die Presse bauscht ja auch gerne auf, es gibt Lobbyismus und das Phänomen Pressuregroup, was in de JArb längst schon bekannt war. Letzteres jedoch ist hierbei kaum das Thema.

Es hat sich ja Verrat breit gemacht. Ist es nicht gräulich, was da alles zutage tritt in diesen Monaten? Dieser Kardiologe kritisierte die Corona-Politik und wurde daraufhin in eine Anstalt eingewiesen, Uncut

Es ist ja auch so furchtbar, wie die Leute so sind. Warum sollte man die Menschen denn noch loben, sie treiben ja nur Unsinn und haben die falsche Meinung zu allem. Umdenken war ja immer mal wieder angesagt. Wobei nur?

Und ist die Russische Sprache sprechen und lernen auch bereits verpönt? Ob wohl schon der Verfassungsschutz zensierend unterwegs ist? Aber erst mal langsam, sage ich, denn kritisch sein ist o.k, nicht aber dahinschlittern, denn da wird auch Stimmung gemacht. 

Eben, es ist ja nicht so, dass es kein Unheil auf dieser Welt gibt. Es ist doch deutlich, dass es Unheil gibt. Nur ist es ebenso nicht das erste mal dass die Auffassung besteht, dass es doch nur gut gemeint ist.

Gesundheitsminister Lauterbach rechnet vor, dass bei Öffnungen wie in Israel aktuell bis zu 500 Menschen pro Tag sterben könnten. Das wurde noch im Februar vom Z DF berichtet. Oder hier gleich in der Überschrift wird er zitiert: Lauterbach warnt: „Von den Ungeimpften müssen viele sterben“.

„Meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Man findet sie namentlich unter den Nervösen, Reizbaren, Halbverrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden.“-le Bon

Natürlich könnte ich hier gleich klarstellen und sagen, nein, das trifft heute nicht mehr zu, denn wir, das heißt die Gesellschaft  heute ja aufgeklärt und wissen um all diese Dinge. 

Von Gesellschaften, war ja vor Monaten mal zu vernehmen wie hier:

Auf der anderen Seite seien homogene Gesellschaften solidarischer, weil sie soziale Normen verbinden. sagte le Bon.

Das tu ich aber nicht, klarstellen, das gliche ja sonst dem vorauseilenden Gehorsam, sondern sage nur, das hat le Bon gesagt und kann bei ihm in Psychologie der Massen,1895, nachgelesen werden. 

Es ist doch so, dass auch geimpfte Menschen sterben, wenn die Zeit reif ist, ergänze ich mal  hinzu. Gemeint ist von ihm, Herrn Lautenbach ja, dass es die Folge der Nichtimpfung dann ist und das sei eben schädlich und das Risiko der Erkrankung dann höher. Mit assoziiert wird zugleich auch, dass der Virus unheimlich gefährlich ist, obwohl es nicht mehr gesagt wird. Falsch ist doch offensichtlich ebenso, daß er nicht gefährlich ist, nicht gefährlicher als das Grippevirus.

Mich lässt der Gedanke an den Tod in völliger Ruhe. Ist es doch so wie mit der Sonne: Wir sehen sie am Horizont untergehen, aber wissen, dass sie 'drüben' weiter scheint.

Johann Wolfgang von Goethe

Was im Kopf abläuft, wie das Kopfkino sich gestaltet, hat mit dem Vorwissen immer auch zu tun.Und daß Propaganda auch wirkt, wird auch dabei deutlich und das wußte bereits Gustav le Bon.

„Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.“-le Bon

Es wird verschwiegen, daß es sich um einen harmlosen Grippevirus handelt bzw. er auf dieser Skala eingeordnet werden kann. Von lediglich einem Kunstfehlern dabei zu reden ist längst hinfällig geworden. Diese Tatsache wird ja von den Corona-Maßnahmen-Impf-Trippern bis heute nicht akzeptiert oder wurde eventuell noch nicht als solches von diesen wahrgenommen, relativ harmlos zu sein.

Es gibt also doch Recherche die sich lohnt so wie hier.

Was ich nicht weiß,

Macht mich nicht heiß.

Und was ich weiß,

Machte mich heiß,

Wenn ich nicht wüßte,

Wie's werden müßte.

und ist aus den Gedichten von Johann Wolfgang von Goethe.

Das Heidenröslein ist ja wohlbekannt.

Sah ein Knab ein Röslein stehn,

Röslein auf der Heiden,

War so jung und morgenschön,

Lief er schnell, es nah zu sehn,

Sah's mit vielen Freuden.

Röslein, Röslein, Röslein rot,

Röslein auf der Heiden.

_____________

Gedichte (Ausgabe letzter Hand. 1827), Sprichwörtlich, Projekt Gutenberg