Wie schon gesagt bin ich dabei, Texte zu sammeln die vom üblichen Narrativ des Westens abweichen und die Politik kritisieren, vorzugsweise betrifft es die Strategie der Vereinigten Staaten.
Die US-Sicherheitsstrategie ist nicht das Werk eines einzelnen US-Präsidenten, sondern des US-Sicherheitsestablishments, das weitgehend autonom ist und hinter einer Mauer der Geheimhaltung operiert.
===================
Das gefährlich einfältige Narrativ des Westens über Russland und China
Die übertriebene Angst vor China und Russland wird einer westlichen Öffentlichkeit durch Manipulation der Fakten verkauft.
Die Welt steht am Rande einer nuklearen Katastrophe, nicht zuletzt wegen des Versagens der westlichen politischen Führer, offen über die Ursachen der eskalierenden globalen Konflikte zu sprechen. Das unerbittliche westliche Narrativ, dass der Westen edel ist, während Russland und China böse sind, ist einfältig und außerordentlich gefährlich. Es ist ein Versuch, die öffentliche Meinung zu manipulieren, nicht um es mit sehr realer und dringender Diplomatie zu tun.
Das wesentliche Narrativ des Westens ist in die nationale Sicherheitsstrategie der USA integriert. Die Kernidee der USA ist, dass China und Russland unerbittliche Feinde sind, die "versuchen, die amerikanische Sicherheit und den Wohlstand zu untergraben". Diese Länder sind, so die USA, "entschlossen, die Volkswirtschaften weniger frei und weniger fair zu machen, ihre Streitkräfte zu vergrößern und Informationen und Daten zu kontrollieren, um ihre Gesellschaften zu unterdrücken und ihren Einfluss auszuweiten".
Die Ironie ist, dass die USA seit 1980 in mindestens 15 Überseekriegen der Wahl waren (Afghanistan, Irak, Libyen, Panama, Serbien, Syrien und Jemen, um nur einige zu nennen), während China in keinem und Russland nur in einem (Syrien) außerhalb der ehemaligen Sowjetunion war. Die USA haben Militärstützpunkte in 85 Ländern, China in 3 und Russland in 1 (Syrien) außerhalb der ehemaligen Sowjetunion.
Präsident Joe Biden hat dieses Narrativ gefördert und erklärt, dass die größte Herausforderung unserer Zeit der Wettbewerb mit den Autokratien ist, die "versuchen, ihre eigene Macht zu fördern, ihren Einfluss auf der ganzen Welt zu exportieren und auszuweiten und ihre repressive Politik und Praxis als einen effizienteren Weg zur Bewältigung der heutigen Herausforderungen zu rechtfertigen". Die US-Sicherheitsstrategie ist nicht das Werk eines einzelnen US-Präsidenten, sondern des US-Sicherheitsestablishments, das weitgehend autonom ist und hinter einer Mauer der Geheimhaltung operiert.
Die übertriebene Angst vor China und Russland wird einer westlichen Öffentlichkeit durch Manipulation der Fakten verkauft. Eine Generation zuvor verkaufte George W. Bush Jr. der Öffentlichkeit die Idee, dass Amerikas größte Bedrohung der islamische Fundamentalismus sei, ohne zu erwähnen, dass es die CIA mit Saudi-Arabien und anderen Ländern war, die die Dschihadisten in Afghanistan, Syrien und anderswo geschaffen, finanziert und eingesetzt hatte, um Amerikas Kriege zu führen.
Oder denken Sie an die Invasion der Sowjetunion in Afghanistan im Jahr 1980, die in den westlichen Medien als Akt unprovozierter Perfidie dargestellt wurde. Jahre später erfuhren wir, dass der sowjetischen Invasion tatsächlich eine CIA-Operation vorausging, die die sowjetische Invasion provozieren sollte! Die gleiche Fehlinformation ereignete sich gegenüber Syrien. Die westliche Presse ist voll von Schuldzuweisungen gegen Putins Militärhilfe für Syriens Bashar al-Assad ab 2015, ohne zu erwähnen, dass die USA den Sturz von al-Assad ab 2011 unterstützten, wobei die CIA eine große Operation (Timber Sycamore) finanzierte, um Assad Jahre vor der Ankunft Russlands zu stürzen.
Oder in jüngerer Zeit, als die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, trotz Chinas Warnungen rücksichtslos nach Taiwan flog, kritisierte kein G7-Außenminister Pelosis Provokation, während die G7-Minister gemeinsam Chinas "Überreaktion" auf Pelosis Reise scharf kritisierten.
Das westliche Narrativ über den Ukraine-Krieg ist, dass es sich um einen unprovozierten Angriff Putins handelt, um das russische Imperium wiederherzustellen. Doch die wahre Geschichte beginnt mit dem westlichen Versprechen an den sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow, dass sich die NATO nicht nach Osten erweitern würde, gefolgt von vier Wellen der NATO-Vergrößerung: 1999 mit drei mitteleuropäischen Ländern; im Jahr 2004 mit 7 weiteren, unter anderem im Schwarzen Meer und im Baltikum; im Jahr 2008 die Verpflichtung, die Ukraine und Georgien zu erweitern; und im Jahr 2022 vier asiatisch-pazifische Staats- und Regierungschefs in die NATO einzuladen, um China ins Visier zu nehmen.
Die westlichen Medien erwähnen auch nicht die Rolle der USA beim Sturz des pro-russischen Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, im Jahr 2014; das Versäumnis der Regierungen Frankreichs und Deutschlands, Garanten des Minsk-II-Abkommens, die Ukraine zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen zu drängen; die riesigen US-Waffen, die während der Trump- und Biden-Regierungen im Vorfeld des Krieges in die Ukraine geschickt wurden; noch die Weigerung der USA, mit Putin über die NATO-Erweiterung um die Ukraine zu verhandeln.
Natürlich sagt die NATO, das sei rein defensiv, so dass Putin nichts zu befürchten haben sollte. Mit anderen Worten, Putin sollte die CIA-Operationen in Afghanistan und Syrien nicht zur Kenntnis nehmen; die NATO-Bombardierung Serbiens im Jahr 1999; der Sturz von Muammar al-Gaddafi durch die NATO im Jahr 2011; die NATO-Besetzung Afghanistans für 15 Jahre; noch Bidens "Ausrutscher", der Putins Amtsenthebung forderte (was natürlich überhaupt kein Ausrutscher war); noch US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, der erklärte, dass das Kriegsziel der USA in der Ukraine die Schwächung Russlands sei.
Im Mittelpunkt all dessen steht der Versuch der USA, die Hegemonialmacht der Welt zu bleiben, indem sie Militärbündnisse auf der ganzen Welt verstärken, um China und Russland einzudämmen oder zu besiegen. Es ist eine gefährliche, wahnhafte und überholte Idee. Die USA haben nur 4,2% der Weltbevölkerung und jetzt nur noch 16% des Welt-BIP (gemessen an internationalen Preisen). Tatsächlich ist das kombinierte BIP der G7 jetzt geringer als das der BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), während die G7-Bevölkerung nur 6 Prozent der Welt ausmacht, verglichen mit 41 Prozent in den BRICS.
Es gibt nur ein Land, dessen selbsternannte Fantasie es ist, die dominierende Macht der Welt zu sein: die USA. Es ist an der Zeit, dass die USA die wahren Quellen der Sicherheit erkennen: den internen sozialen Zusammenhalt und die verantwortungsvolle Zusammenarbeit mit dem Rest der Welt und nicht die Illusion der Hegemonie. Mit einer solchen überarbeiteten Außenpolitik würden die USA und ihre Verbündeten einen Krieg mit China und Russland vermeiden und es der Welt ermöglichen, sich ihren unzähligen Umwelt-, Energie-, Nahrungsmittel- und Sozialkrisen zu stellen.
Vor allem sollten die europäischen Staats- und Regierungschefs in dieser Zeit extremer Gefahr die wahre Quelle der europäischen Sicherheit verfolgen: nicht die Hegemonie der USA, sondern europäische Sicherheitsvereinbarungen, die die legitimen Sicherheitsinteressen aller europäischen Nationen respektieren, sicherlich einschließlich der Ukraine, aber auch Russlands, das sich weiterhin den NATO-Erweiterungen ins Schwarze Meer widersetzt. Europa sollte darüber nachdenken, dass die Nichterweiterung der NATO und die Umsetzung der Minsk-II-Vereinbarungen diesen schrecklichen Krieg in der Ukraine abgewendet hätten. In dieser Phase ist die Diplomatie, nicht die militärische Eskalation, der wahre Weg zur europäischen und globalen Sicherheit.
Jeffrey D. Sachs ist Universitätsprofessor und Direktor des Center for Sustainable Development an der Columbia University,
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen