Richtig oder falsch? Sache und Partei

 Nun sind lange schon die Auffassungen, natürlich gefragt bei wem, wer etwas von sich hält, sagt doch nein, wenn es um die AfD geht. Das ist doch lange schon Konsens bei den Medien. Ist es das? Stimmt, ja das ist es, medialer Konsens. Und dann noch der Opportunismus, also mit dem Strom schwimmen, sich anpassen, denn es erfüllt ja seinen Zweck dadurch; 

– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.

Falsch oder richtig?

Die AfD prangerte diese Zustände bereits nach dem Einzug in den Bundestag im Jahre 2017 an, was von den Altparteien ignoriert wurde

So tun als ob war eher das Kunststückchen. Als gut, sage ich halt mal ja dazu .... äh wozu eigentlich? Zum Nein? Wieso jetzt nein? Na klar ich will auch gesund leben. Und worum geht es nu? Gesund leben haben die Grünen übrigens patentieren lassen wollen. Stimmt das?

Also gut. Damit die Sonne wieder scheint. Es gibt also die Jasager und die Neinsager.

Oder wie um Mitte 1980 bis 1990 war bei manchen so der Stil, ohne Grün geht gar nichts. Es war schlimmer wie die unterschwellige Werbung und hatten sie doch erst kläglich die 5% Hürde genommen. Sie agitieren (Zeitungsmeinung) ja schon verdeckt wie im Krimi. 1983 war es, als sie in den Bundestag gerieten (sic), gewählt wurden. Nach der Wiedervereinigung war eine Weile nichts mehr mit 5% darüber.

Die Weltretter-Wette: Grüne fahren verdeckten Angriff auf die Mittelschicht. Sie haben eine Wette abgeschlossen, war 2019 im Fokus zu lesen. https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-ulrich-reitz-die-wette-der-gruenen-gegen-die-mittelschicht_id_10910737.html

Hier beim Fokus ist schon was zu finden, doch leider war keine Datumsangabe dabei, aber die Schlagzeile war beeindruckend: 

Schon wieder verloren! Grüne kommen der Fünf-Prozent-Hürde bedrohlich nahe. Das charakterisiert natürlich den Weg nach unten, nicht den nach oben wie 1980.Hat damalls jemand gesagt, sie kommen dem Einzug bedrohlich nahe? Na gut ich kann es nicht sagen. Bei der Bundestagswahl 1983 kamen sie auf 5,6 %. Es ist doch eine junge Partei, sie gehen auf Friedensdemos und wollen keine Kernenergie haben. Und alsbald sagten welche, die sind aber nicht alle friedlich (-fertig) und nicht katholisch. Heute ist es ja deutlich.

Gut 100 Tage vor der Bundestagswahl sieht es schlecht aus für die Grünen. Laut dem aktuellen INSA-Meinungstrend im Auftrag der "Bild" verliert die Partei einen weiteren halben Prozentpunkt.

Mit 6,5 Prozent liegt sie jetzt deutlich hinter den anderen kleinen Parteien zurück. Die Fünf-Prozent-Hürde rückt bedrohlich nahe.

Wann diese Umfrage war ist leicht einzugrenzen denn Insa gibt es seit 2009 wie unter über uns zu lesen ist. Unser Markt- und Sozialforschungsinstitut wurde am 26. November 2009 gegründet. Die Umfrage ist somit aus den Jahren nach 2009.

Natürlich hat das noch nichts mit der AfD zu tun, stimmt. Sind Zweifel?

Da ich solches in der Regel nicht nachverfolge ist es hier fast schon Unsinn für mich. Damit hab ich´s halt nicht so außer der Reihe. Und als ob ich damit denn alleine bin, beileibe nicht. Einfach lesen, was in der Zeitung steht ist ja den meisten sicherlich Devise gewesen. Ist zwar auch eine behauptende Annahme jetzt, doch weiß ich nichts anderes auch ohne Umfrage.

Ich mache das häufiger so bislang, dass ich halt lese wenn ich lese, ob es mir gefiel oder nicht, ist ja meine Empfindung danach und man denkt irgendwas dazu wie zum Beispiel so ein Käse. Mir gefiel das so gar nicht. Und Neudeutsch: wenn vorher nogo hat es mit der Aufmachung zu tun oder ob es ein musthave or must´ve ist als notwendiges Übel. 

Übrigens ist im Webster zu lesen, that the first known use of must've was in 1872; must've also means mustache, the hair growing on the human upper lip,

Wieso sind die Kriege im Nahen Osten jahrzehntelang Gewohnheit gewesen?

wie legitimes Vorgehen gesehen 

Hiroshima - WHY? Und dann?

Jugoslawien

Vor Tagen war ein Facebookpost mein Anlaß und habe diesen so übernommen wie er gepostet war mit der Idee, derjenige hat ein paar Negativpunkte zur AfD gesammelt und hab einige Fragen und Hinweise zugefügt um Stimmungsmache deutlich zu machen. Mir geht es dabei nicht um den Urheber, denn verlinkt wird immer von dem, der es tut. Und so mancher postet ebenso im guten Glauben so sollte die Redlichkeit nicht schon vorneweg in Frage gestellt werden.

So sagte ich, dass ich nicht nachgeschaut hab ob das alles so zutraf, dass die AfD zu den Punkte mit nein gestimmt hat.  Auch dass viele ungeprüft Informationen übernehmen ohne Näheres zu wissen. Natürlich können das die allermeisten der Menschen kaum leisten, Informationen auf den Wahrheitsgehalt, auf Sachlichkeit etc. nachprüfen. 

Wie am Beispiel deutlich ist: Grüne fahren verdeckten Angriff auf die Mittelschicht hat der Fokus im Juli 2019 geschrieben. Und was überhaupt nicht zutrifft ist, das Hauptanliegen Weltrettung zum Schnäppchenpreis?

Schlüsselreize sind beispielsweise ja AfD, ja, nein, dagegen, dafür., abgelehnt usw.. die Rechten ohnehin

hingegen haben sie M und N zugestimmt, 

was jedoch keine Rolle spielt, denn ... 

sind fiktive Satzbausteine. Also wer möchte wem was beweisen? „Das Bleichgesicht spricht mit gespaltener Zunge“

Gewiss darf nicht übergangen werden ob etwas zur Sache richtig dargestellt wird oder ob es um die politische Meinung dazu geht, was die eine Partei aus Gründen abc für besser findet als die andere Partei mit xyz.

Klatsch und Tratsch meint vielleicht, von der oder dem nehme ich nichts in die Hand, möchte nichts geschenkt.

oder dem geschenkten Gaul schaut man doch nicht ins Maul.

Bei der Wahl in Thüringen war es ja nicht akzeptabel, Frau Merkel mag das Betonende entschuldigen, aber das war nicht einfach entschuldbar, mindestens doch grobe Peinlichkeit. Es ist ihr doch längst nachgesehen. Oder und das ist nicht mehr fiktiv, wie logisch ist es denn, dass Putin die Gasleitungen sabotiert hat also in die Luft gejagt? Oder waren es die USA laut Bindens und anderer Äußerungen doch schon längst zuvor, dass sie es verhindern wollen, daß Gas da hindurch fließt; war es die NATO oder gar Polen, denen es ja dienlich wurde? Der Antispiegel und NDS haben einige Aufstellungen dazu und haben das belegbar.

Vom Supergau wie in der Jahren des Superlativewahns schreibt keiner mehr, Gott sei das auch Dank, doch es war einer, nur nicht von einem Tsunami verursacht. Oder es so zu nennen ist es ein politischer Tsunami.

Auch dies ist eine längere Liste an Drohungen aus der politischen Wirklichkeit: Schröders umstrittene Pipeline. Warum die USA Nord Stream 2 nicht wollen und ist vom Mai 2018 auf ntv. Umstrittene Pipeline:Neue US-Sanktionen wegen Nord Stream 2 vom November 2021, ZDF. 

Dort hieß es weiter: "Damit seien inzwischen acht Personen oder Einrichtungen sowie 17 Schiffe mit Sanktionen belegt. Außenminister Antony Blinken betonte, die neuen Strafen stünden im Einklang mit dem Widerstand der US-Regierung gegen die Pipeline, die Gas unter Umgehung der Ukraine von Russland nach Deutschland bringen soll."

Leider sind die Qualitätsmedien heute ja im Verzug bei Klärungen dazu und sie machen daraus wie es so scheint gar keinen Hehl mehr.

Und nun betreffs AfD.

Klatsch und Tratsch lautet, ich habe da neulich gelesen, dass die zu den Punkten dagegen waren. Politisch jedoch sollte treffender von Propaganda geredet werden.

Zum fb-Post nun bezüglich AfD und deren Abstimmungen war ja auch mein Hinweis, dass immer auch Quellen wichtig sind, wo etwas nachgelesen werden kann so wie im Grundsatzprogramm der AfD. Jedoch kann der Leser auch selber nachdenken und was ich denn sagen möchte. Ich fand es gerade witzig, doch zwei Punkte nachzublättern. Wer wird denn nicht mal bloß gestellt. Online wird mancher schon die Erfahrung gemacht haben, dass selbst Linkhinweise oder verlinkte Zeitungsartikel bereits Grund waren für Ausraster von Trollen oder Influencern (oder die es sein wollten), auf zur Attacke?

- ob man wohl auch dieser Meinung sei oder 

- wer das schon liest, ob man denn nicht wisse, dass das alles nur Fakes sind oder 

- jener/jene sind doch Verschwörungstheoretiker

- und natürlich Rechts nicht übersehen, was ja zumeist die große Empörung ist. Inflationäres Gerede lauten Einwände.

Abgesehen mal davon, seit wann sind hysterische Aktionen sinnvoll? 

Zu drei willkürlich gewählten Punkte habe ich nun nach Hinweisen gesucht.

– Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie? Abgelehnt.

– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.

– Mindestvergütung für Auszubildende? Abgelehnt.

1) Auch die AfD wies kurz nach ihrem Einzug im Bundestag daraufhin, dass in der fleischverarbeitenden Industrie eklatante Missstände herrschen. Nun, nach einem Corona-Skandal, gibt sich die Bundesregierung kämpferisch und will diese Probleme angehen. Ein scheinheiliges Handeln nachdem jahrelang konsequent weggesehen wurde.

Jürgen Pohl (AfD) bekennt zu Beginn, dass er sich für die Zustände in der deutschen Fleischindustrie schämt. Diese Zustände sind aber nicht neu. Die AfD prangerte diese Zustände bereits nach dem Einzug in den Bundestag im Jahre 2017 an, was von den Altparteien ignoriert wurde. Die Sozialdemokraten ebenso, dessen ehemaliger Parteivorsitzender von Tönnies Beraterhonorare kassierte.

Pohl benennt klar, dass in der Fleischverarbeitung massenhaft ausländische Arbeiter nach Deutschland geholt und ausgebeutet werden, anstatt die eigenen Bürger in Lohn und Brot zu bringen. Dies wird von den Altparteien seit Jahren geduldet und nichts unternommen.

Der AfD-Redner ist sich sicher, dass es in einer sozialen Marktwirtschaft auch möglich ist, die Arbeitsplätze im Land zu halten und auch anständige Löhne zu zahlen.

Debatte der Woche: Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie (sebastian-muenzenmaier.de)

Die mit dem Post gemachte Behauptung ist demnach nicht richtig.  

2) Soli abschaffen sagte die AfD 2018:

Berlin: (hib/HLE) Die AfD-Fraktion will den steuerlichen Solidaritätszuschlag „unverzüglich und uneingeschränkt“ abschaffen. In einem Antrag (19/4898) heißt es, diese seit über 25 Jahren andauernde Steuer-Sonderbelastungen müssten endlich beendet werden.

 https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2018_10/573078-573078, Finanzen/Antrag - 11.10.2018 (hib 757/2018)

3) Mindestvergütung in der beruflichen Bildung. Dort ist nebst anderen die AfD mit Standpunkten dazu: Antrag der AfD

Die AfD-Fraktion lobt in ihrem Antrag (19/11154) den Versuch der Bundesregierung, notwendige Anpassungen an die sich immer dynamischer verändernden Qualifikationsanforderungen in Wirtschaft und Verwaltung vorzunehmen. Falsch sei dagegen die Absicht, die Bezeichnungen von beruflichen Bildungsabschlüssen an akademische Abschlüsse anzugleichen. Es sei dringend geboten, die Attraktivität der dualen Berufsausbildung gegenüber anderen Ausbildungsgängen im Schul- und Hochschulbereich, vor allem für Leistungsstärkere, weiter zu erhöhen. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw42-pa-bildung-berufliche-bildung-661484

Als potentiell systemgefährdend sieht die Mindestausbildungsvergütung

Dr. Volker Born vom Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) betonte, dass die von CDU/CSU und SPD geplante Einführung einer Mindestausbildungsvergütung potenziell systemgefährdend sei, da die ohnehin sinkende Ausbildungsbeteiligung von Klein- und Kleinstunternehmen insbesondere in strukturschwachen Regionen aufgrund der finanziellen Belastungswirkung dieser Maßnahme weiter gefährdet werde.

Gleichwohl begrüßte der ZDH die Pläne, bisherige berufliche Aufstiegsfortbildung in aufeinander aufbauende Stufen zu gliedern. Sie werden dann „Geprüfte/-r Berufsspezialist/-in“ und als zweite Stufe „Bachelor Professional“ heißen. Als dritte Stufe soll der Meister durch die Bezeichnung „Master Professional“ ergänzt werden.

Gewiss ist keinem die Kommentierung genommen die da lautet, Dr.Born? Das sind doch eh nur die großen Bosse. Einiges eigenartig sind für mich allerdings die Vorstellungen einer Aufstiegsfortbildung und aufeinander aufbauende Stufen, was das nur ein kann?

Ich weiß nicht, ob es Treppenwitze gibt aber bauen Stufen denn aufeinander auf?

Mir war der 2. Bildungsweg längst bekannt wie die BAS, die FOS, die BOS, das Bayernkolleg in Bayern. Hingegen hat ja Bologna deutlich gemacht, es wird rumgeflickschustert wohl um der Elite willen. Na gut, 1978 war das und ist ja lange nun her und wenn ich so bedenke, was habe wir heute?

Um 2000 meine Unterhaltung mit einem kleinen Unternehmer der Technik, was die Politiker da vorhaben, sind doch alles nur Qualitätseinbußen, worauf das rauslaufe. Wie es ihm gehe? Er will nicht klagen, aber es war schon deutlich viel besser.

Ist das nicht gar ein Wortungetüm rumgeflickschustert? Gibt es länger auch.

Ja, Herr Schäuble, rechtlich. Wo aber bleibt die demokratische Moral. Nachdenklich stimmt mich die Tatsache, das seit Jahren immer wieder am Grundgesetz rumgeflickschustert wird, man aber dadurch die Rechte der Bürger nicht etwa erweitert, sondern im Gegenteil, immer mehr einschränkt werden.

Und das hat ein Leser 2009 beim Kraftfuttermischwerk geschrieben aus besagtem Anlaß: Grundgesetzänderung für den Bundestrojaner

Champion oder Mensch sein- was ist sinnvoll?

 Ich hole hier einen Abschnitt aus dem vorherigen Artikel heraus um das Thema deutlicher zu gestalten.

Und schon ist der Rahmen gesetzt! Na, wer weiß! 

Auszüge aus der Bibliothek der Zeit oder anders gesagt der Zeitenbibliothek und ein bisschen Lebensbibliothek.

Der kleine Mann, die einfachen Leute, wurden ja angehalten, über sich und das Leben nachzudenken und ja nicht so viel zu konsumieren und nicht gleich alles wegzuwerfen. W i r  sind ja verschwenderisch geworden und sooo materiell nur zentriert. Ja hat er das und ist er das denn der kleine Mann?

Hier als Aktualisierung und Exkurs, 30.9., der Blickwinkle zur politischen

mit weltpolitischer Bühne mit dem Finanzmarkt

Wie die Krisen von Covid-19 bis Putin-22 vom Zusammenbruch des Wirtschaftssystems ablenken sollen

Es mag so manchen Ohrwürmer plagen, doch ist es gut, das es immer mal wieder anständige Experten gibt, die keine Scheu haben nachzudenken. Pädagogisch sind zwei Verhaltensweisen bei Menschen: die eine ist die, Fehler zu vertuschen wie Kinder in der Schule, das Blatt beschmieren, damit es keiner sieht was falsch war. Die andere ist die, Distanz zur Sache und zu seinem Tun und Handeln einzunehmen. Dialogbereitschaft ist beidem wichtig und die Freiheit eines Systems und Geschehens. Restriktionen zerstören und sind Hemmfaktoren erneuten Meidens oder verursachen Aggressionen und Verbohrtheit.

Geht es um die relevante Sache oder nur um eine Nebelkerze. Immer noch ist das CO2 schuld. Ja woran denn.

---------------

Und dann vergehen Jahre, gar Jahrzehnte und es mach sich ein Mädchen breit, die gar Hass schüren möchte. Seit wann ist das sinnvoll, der Gesellschaft, den Alten, der Politik oder wem alles Vorwurf machen, sie hätten ihr die Kindheit gestohlen? Wieviel Recht hätten die meist schon verstorbenen der Elternjahrgänge Vorwürfe zu machen und Hass zu schüren, zudem es manche haben ja haben, auf die Hitlerjahre, auf Hitler und die Nazis, ihnen sei die Kindheit und das Leben gestohlen worden? Und es hat vielen Menschen das Leben gekostet. Nur richtete sich deren Hass gar konkret gegen Deutschland selbst oder sie meinten diese vermeintliche Mentalität sei nicht untypisch für die Deutschen, wie es mit einigen Zitaten aus dem Spektrum der Grünen belegbar wurde oder war gepaart zuletzt mit der rechten Rap-Szene.

Und Großelternjahrgänge haben zwei Weltkriege erfahren müssen. Wieviel ist ihnen die Kindheit und mehr gestohlen worden, kaputt gemacht an Lebensglück? Sind denn die liebe Greta und ihre Unterstützer nur dumm, dass sie dies nicht sehen und verstehen können? Oder wollen sie das gar nicht! Ich halte sie für selten nur dämlich damit und all ihre Unterstützer ebenso. Merkt ihr denn diese Verstiegenheit nicht? Oder seid ihr nur verblendet worden von der Medienwelt? Es ist eine gehörige Portion politischer und ideologisch verfärbter Missbrauch von Jugend. Kritik war rege zu vernehmen, sie seien ohnehin aus der Welt der Reichen und satten und worüber sie zu jammern hätten. Brauchten wir denn oder wer Kampdrohnen (-Lesben) wie die frei rasenden Konkubinen (Kommentare an einer Bushaltestelle).

Das Vermögen von Greta Thuberg, wird nach dem Vermögensmagazin auf 1 Mio Euro geschätzt, hier bei Männersache ist von 2 Mio Euro die Rede. Rubikon (aktualisiert 26.10) nennt sie die Handlanger der US-Finanzelite

Nichts gegen eine gesunde Begeisterung junger Menschen. Viele andere und Ich ebenso waren auch einmal jung und engagiert mal mit und mal ohne Nörgelheinis und auch das kann weitere Kreise ziehen aus den eigenen 4 Wänden raus. Und beileibe sind nicht alle nur blinde Hühner gewesen oder dumme Gockel, Verzeihung, Schafe mit Herdentrieb.

Framing findet nahezu immer statt.

Queen - We Are The Champions 

oder Peter Alexander – Hier ist ein Mensch

Kennst du seinen Namen

Seinen Namen kennst du nicht

Sieh zu ihm hinüber

Dann kennst du sein Gesicht

Hier ist ein Mensch

Schick ihn nicht fort

Gib ihm die Hand

Schenk ihm ein Wort

Kennst du seinen Sorgen?

Übrigens bietet Wikipedia zum Champions-Song ( war er nicht zweckentfremdend als Fussballsong) keine Inhaltsanalyse. We are the champions, my friends. And we′ll keep on fighting till the end. We are the champions, we are the champions. No time for losers, ′cause we are the champions of the world. Wovon handelt nur das Lied? Na ja, sie singen auch davon, doch ein paar schlimme Fehler begangen zu haben, haben ihre Strafe abgesessen und haben es geschafft. Einiges ist es dadurch Augenwischerei im Leben als Fußballerlied.

Damit wurde viel mitgeteilt, kommunikativ natürlich. Anders gesagt wurden damit leider auch Menschen in der Gesellschaft über den Kamm geschoren.

Und heute wird ja gesagt, dass Menschen sozusagen alle gleich sind, es soll ja gleich gestellt werden, wozu sind nur Fragen dann gut die da lauten, 

was ist Ihnen lieber, was mögen sie lieber?

Pädagogische Arbeit, Bildungsarbeit geht immer auch von einer Gegenwarts- und Situationsanalyse aus und damit werden Menschen gelenkt. Stattfinden soll das natürlich nur positiv und freiwillig und natürlich mit Überlegungen, trifft es zu, wann und bei wem trifft was denn zu.

Damals war die Rede, dass das Erdöl bald zur Neige geht und deshalb müssen  w i r  uns anders verhalten und das fängt schon beim Individuum an. Na gut, kann ja alles sein. Was aber tun die Habenichtse, denen auch gespottet wurde, dann noch der Konsum angeprangert mit dem WIR?

Das kann doch kein Zufall gewesen sein, dass es eine Zeit war, in der die Politik Ludwig Erhards so nach und nach mehr Früchte getragen hat? In dieser Zeit sind auch die Supermärkte entstanden und andere redeten von den Spontis, dem Tante Emma laden und dem kleinen Mann. Ob das wohl Methode hatte? Strategie, wäre vermutlich treffender gesagt. Möglichkeiten sind doch viele.

Das war doch sicher zu viel des Schwärmens? Na ja, für wen!

Glücklicherweise sind heute ja viele Mülltonnen vor dem Haus und drinnen, denn es wird recycelt. Positiv ist gewiss, dass es Stoffe gibt, die wieder Verwendung finden können. Stahl, Eisen, Konservendosen, Bleche, Alufolien. Generell sowieso Metalle und Nichteisen-Metalle. So viel ist ja richtig gewesen. Nur war das längst keine neue Erkenntnis, sondern diente dem Stimmenfang. So lautete doch jahrelang die Kritik an der Politik. Kunststoffe, das sind Duroplaste, Thermoplaste wie die -bei Hitze verformbaren- Legosteine und Elastomere ist die Einteilung, sind schon ein heikleres Thema, wobei die Strohhalmdebatte nur ein Randphänomen war, eine Banalität wurde als das große Übel hingestellt und damit ist das Problem vermeintlich gelöst.

Triviale Methode, denn ich kann mich nicht erinnern daran, irgendwo Mülleimer voller Strohhalme gesehen zu haben. Wo denn. Eher begegnet einem das Glas mit Cocktail, Strohhalm und Kirsche bei James Bond im Fernsehen als irgendwo einen weggeworfenen Strohhalm am Straßenrand zu finden.

Heute ist ja von Leugnern die Rede und schöne Schlager, wo sind sie denn geblieben? In der Stadt in der ich so lebe, ist nicht mal Volksmusik mit Antenne zu empfangen. Oder wo ist ein Gegenwartsbezug der Liederwelt heute? Nun muss ich sagen dass ich mich nicht umfassend damit befaßt habe, das nähme kein Ende. Nur hat das auch mit den Leitmedien zu tun, die ja außerstande sind, eine guten Rahmen mit Überblick zu bilden und etwa Objektivität dazu.

So viel ist ja richtig, dass die Erde ebenso nicht endlos ist, sondern sie ist eine Kugel und begrenzt; sie dreht sich immer weiter wie die kleine Ballerina. Warum beißen sich heute denn so viele daran fest, es gebe nur eine Welt? Da ist das träumen zu Ende? Oder ist es katholisch bereits Ketzerei? Und wer denkt denn an das Paradies, den Garten Eden, wo er nur geblieben ist.

Den Witz, den ich mal machte, was sogar akademisch war, denn auch dort sind manchmal Dummheiten vertreten, das liege an den Linsen der Fernrohre, dass die Erde rund ist, die dazu ja konkav u/o konvex geformte Linsen aufweisen müssen und dies führt zu optischer Täuschung hat doch hoffentlich keine*r geglaubt oder das ich mal zu den angstvollen Jammerern, damals so um 1980 meinte, vielleicht liegt es am Golfstrom, daß er kälter wird. 

Damals war das Lied oft zu hören, wann wird endlich wieder Sommer. Auch war eine Parole mitunter zu hören, die nächste Eiszeit kommt bestimmt.

Was woran, also daran liegt kann jeder beantworten, der sich zum Klimawandel kundig gemacht hat oder den Leitmedien zugehört, zumal ja nicht schlüssig, was nun stimmt und was nicht.

Die Leser mögen das entschuldigen, das sagen die Kritiker.

_________________

https://www.welt.de/vermischtes/article142786611/Die-Geheimnisse-hinter-Rudi-Carells-Sommer-Song.html

Perspektivenwechsel politisch

 Vermutlich haben sich viele schon Gedanken gemacht, was an der AfD gut und was schlecht ist, doch gerät man auf Inhalte, dann wird es brenzlig bis unverständlich, denn was versteht der Normalbürger von der Materie um die es sich dreht? 

Daher hier ganz einfach einige Facebookposts. Deutlich wird auch daran, wozu Informationen gut sind und was lediglich Parolen sind. Die Sichtweise ist das andere Thema oder auch die politische Meinung.

–5,5 Mrd. für den sozialen Wohnungsbau? Abgelehnt.
– Besserer Schutz für Paketbot*innen durch Nachunternehmerhaftung? Abgelehnt.
– 25 Mrd. Euro Überbrückungshilfen bei Corona-bedingten Umsatzausfällen? Abgelehnt.
– Höhere Freibeträge für Alleinerziehende? Abgelehnt.
– Einmaliger Kinderbonus von 300 Euro je Kind? Abgelehnt.
– Mehr Unterstützung bei Corona-bedingt aufgetretenen Pflegesituationen? Abgelehnt.
– Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie? Abgelehnt.
– Mehr Geld für den „Digitalpakt Schule“? Abgelehnt.
– 2 Mrd. Euro für mehr Ganztagsbetreuung? Abgelehnt.
– Grundrente für rund 1,3 Mio. Rentner*innen, ohne Gang auf das Amt? Abgelehnt.
– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.
– Mindestvergütung für Auszubildende? Abgelehnt.
– 5,5 Mrd. Euro für bessere Betreuung in den Kitas? Abgelehnt.
– Höhere „Mütterrente“ für rund 10 Mio. Rentebezieher*innen? Abgelehnt.
– Höhere Erwerbsminderungs-, Erziehungs- und Hinterbliebenenrenten durch verlängerte Zurechnungszeiten? Abgelehnt.
– Neue Chancen für Langzeitarbeitslose durch Lohnzuschüsse? Abgelehnt.
– Entlastung von Geringverdiener*innen durch reduzierte Sozialversicherungsbeiträge? Abgelehnt.
– Mehr Sicherheit für Arbeitnehmer*innen auf Abruf? Abgelehnt.“

Interessant dazu sind natürlich Quellenhinweise, wo dies nachzulesen ist und somit belegbar. Aus dem Grundsatzprogramm entnommen und ist natürlich kein Hinweis auf gegenwärtige Diskussionen im Parlament und wie dort abgestimmt wird lautet es: Die Alternative für Deutschland befürwortet daher die Beibehaltung des gesetzlichen Mindestlohns. https://www.afd.de/grundsatzprogramm/

Ein anderer Disput wurde ja deutlich mit Frau Wagenknecht und Herrn Lafontaine. Sind nicht sie gerade seriöse und renommierte Politiker immer auch gewesen? Frau Wagenknecht nun ist ja mehr in Ungnade gefallen oder es soll wohl zumindest so ausschauen. Empfehlenswert ist es allemal beiden zuzuhören, denn da ist heute ja mangelhaft ausgeprägt: "Olaf Scholz steht in der Tradition des Bundeskanzlers und SPD-Vorsitzenden Willy Brandt, der sich für Entspannung und Frieden mit Russland einsetzte und für internationale Abrüstung. Und dessen Maxime war, „Krieg darf kein Mittel der Politik sein“. Auch hier hat der Nachfolger erhebliche Erinnerungslücken. Der Gedächtnisverlust des Bundeskanzlers Olaf Scholz ist eine der Ursachen der völlig verfehlten Außenpolitik, die unter der Parole „wir müssen Russland ruinieren“ mitverantwortlich dafür ist, dass es zu keinem Waffenstillstand in der Ukraine kommt und dort Tag für Tag weiter Menschen sterben." (Facebook)

mit Kommentierungen wie hier: Margareth Gorges

Wolfgang Grupp Trigema-Boss „Der Amerikaner steuert alles im Hintergrund“

„Ich verstehe nicht, dass man 20 Jahre mit Herrn Putin bestens befreundet ist, sich 100 Prozent abhängig macht und innerhalb von zwei Monaten ist man Todfeind!", sagt Wolfgang Grupp. „Mit Großspurigkeit werden Waffen in die Ukraine geliefert“.

Also es ist nicht so, dass sie schweigen; das tun sie eben nicht, sondern um sie wird geschwiegen und das hat sehr wohl mit der Nachrichtenwelt, der Presse zu tun. 

Was ist mit den ach so ehrenwerten Journalisten denn los? Hat die Coronapandemie, die es in der behaupteten Form nie gab, in Angst und Schrecken nur versetzt, oder wie ist das zu erklären? Am ehesten stimme ich da noch Herrn Mausfeld zu (Warum schweigen die Lämmer hier auf NDS), weniger der Theorie von Prof. Desmet der Corona-Massenhysterie, so interessant sie sich anhört. Hier wird sie ein wenig erläutert und ist vom August 2021.

 Den Rezipienten der Alternativmedien sind jene sicher einiges geläufig geworden. Insgesamt jedoch ist es doch kaum denkbar ohne die Vorgeschichte nicht mit in Betracht zu ziehen. Natürlich wird vorwiegend die Politik von Frau Merkel verantwortlich gemacht. Oder dass es ohne den Linksruck der CDU keine AfD gäbe. Aktuell dazu Hendrik Wüst: „Das Konservative gehört nicht zum Markenkern der CDU“.NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst hat sich entpuppt und ist in die Spur seines Vorgängers Armin Laschet eingetreten. „Konservativ“ gilt auf den Fluren der CDU-Zentrale bereits als Schimpfwort zur Etikettierung unbequemer Leute. Der Ausverkauf der CDU setzt sich fort. (TichysEinblick)

Zutreffend an den Einwänden und Kritiken ist immerhin, dass eben die alternativen Blogger diese alten Themen und Mahnungen eher aufgreifen und erinnernd sind als die Mainstreampresse das tut. Immerhin besagt nicht, es ist etwas Belangloses sondern das ist wesentlich. Denn warum wird über die Politik der Bundesrepublik bis 1989 so enorm geschwiegen.

Dass europaweit wie derzeit betreffend Italien die Sorge und Angst vor Rechts (-extrem) besteht, wurde durch die Flüchtlingspolitik deutlich. Hingegen waren allemal kritische Stimmen noch der Politiker der alten Schule und Generation zu vernehmen. Nur ist es von den Leitmedien schlichtweg verschwiegen worden. Zum politisch rechten Topf wird ohnehin nicht differenziert. Nicht zu bezweifeln ist doch, dass damit schon der Kampfmodus angeworfen wird.

Oder am Beispiel der Globalisierung ist allgemein ja deutlich geworden, dass selbst das schon kritisch sei kann, sich dagegen auszusprechen. Selbst die TTIP diskutierten, waren zumindest laut Netz schon nicht mehr so gerne gehört. 

Oder auch das Thema zum Gendern oder die Tatsache, dass es zwei Geschlechter gibt und nicht mehrere, erregt ja mehr als Ärgernis. Denn sogar Biologen, also handfeste Experte, die von ihrer Sache sehr wohl etwas verstehen, haben Rüffel bekommen und sind von Veranstaltungen an Universitäten ausgeladen worden, es sei doch biologisch längst bewiesen, dass es nur zwei Geschlechter gibt.

Wieso findet denn auf solche Form Realitätsverleugnung statt?

Der Hauptunterschied zwischen X-Chromosom und Y-Chromosom ist das Das X-Chromosom enthält kein SRY-Gen (geschlechtsbestimmende Region Y), das männliche Bestimmungsgen während Das Y-Chromosom hat ein SRY-Gen. Das X-Chromosom ist größer und enthält mehr Gene als das Y-Chromosom. Das Y-Chromosom ist kleiner und enthält nur wenige Gene.

Frauen haben zwei X-Chromosomen, während Männer X- und Y-Chromosomen haben. Ein X-Chromosom der Frau wird von der Mutter und das andere X-Chromosom vom Vater vererbt. Männer erben ihr X-Chromosom ausschließlich von der Mutter.

Referenz: www.sawakinome.com/articles/genetics/difference-between-x-and-y-chromosomes.html 

Hier ein Video zu dieser Sache, ohne Werbung und ist aus der Bildung von Ixis Crash-Kurs fürs Bio-Abi. Bildung und lernen kann auch Spaß machen ohne Ulkhühner und andere Spaßvögel. Und das geht einfach mit Neugierde und mit Interesse wecken.

 

Vor Tagen war es bei den Alternativen zu lesen. Wenn ich die Stelle wieder finde, werde ich hier den Link noch einfügen.

Die Nachrichtenwelt und Presse arbeiten ja meist mit Auslassungen oder einseitigen Hervorhebungen. Rhetorische Tricks sind etwa auch, Randphänomene und Belangloses in den Vordergrund zu holen und schwächen die Hauptnachricht damit ab. Oder es wird auf ein anderes Thema damit gelenkt. Dies ist einer der Punkte die bei den alternativen längt schon kritisiert wird, da es viel zu sehr ausschließliche Propagandazüge angenommen hat.

Dies kann in Gespräch und Beratung sinnvoll sein um den Pb (*in .... ihre) von seinem erdrückenden neurotischen oder psychotischen Denken und Verhalten weg zu bekommen. Je nach Definition fällt das Denken auch unter die Handlungs- bzw. Verhaltensebene.

Für den Behaviorismus ist das Denken die Verhaltensdisposition, die zu einem bestimmten beobachtbarem Verhalten führt.

Was tust du denn gerade? Denken? Ach du denkst nach?

Hier noch drei Zitate zu positiven Denken und ich sage aber nicht, sei glücklich und hab dich nicht so. Die Immernurstrahlephase, so meine Auffassung, ist doch längst schon vorbei. 

„Optimistisch ist diejenige Weltanschauung, die das Sein höher als das Nichts stellt und so die Welt und das Leben als etwas an sich Wertvolles bejaht.“ (Albert Schweitzer)

„Positive Taten setzen eine positive Einstellung voraus.“ (Dalai Lama)

„Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.“ (Johann Wolfgang von Goethe)

Vor Jahrzehnten, als die Bücher von Bosmans so beliebt waren, bei wem, kann ich allerdings nicht sagen, sie beliebt waren, hat mich einiges an Texten gewundert, mit wem die wohl so geredet haben denn da sind Empfehlungen und Ermahnungen gewesen, ja lach doch mal wieder und viele Fotos waren zu finden in Bildbänden von durch die Großstadt laufenden Menschenmassen nach der Arbeit und mit traurigen Gesichtern. Fotos ohne Sonnenschein waren es natürlich und grau in grau. 

Auch das sind nur Ausschnitte gewesen aus dem Alltag. Das kann doch kein Zufall gewesen sein, dass es eine Zeit war, in der die Politik Ludwig Erhards so nach und nach mehr Früchte getragen hat? In dieser Zeit sind auch die Supermärkte entstanden und andere redeten von den Spontis, dem Tante Emma laden und dem kleinen Mann. Ob das wohl Methode hatte? Strategie, wäre vermutlich treffender gesagt. Möglichkeiten sind doch viele.

Und schon ist der Rahmen gesetzt! Na, wer weiß! 

Der kleine Mann, die einfachen Leute ... 

Framing findet nahezu immer statt.

Queen - We Are The Champions 

oder Peter Alexander – Hier ist ein Mensch

Kennst du seinen Namen

Seinen Namen kennst du nicht

Sieh zu ihm hinüber

Dann kennst du sein Gesicht

Hier ist ein Mensch

Schick ihn nicht fort

Gib ihm die Hand

Schenk ihm ein Wort

Kennst du seinen Sorgen?

Aber klar doch, dass der viele Müll die vergangen 2-3 Jahre, die Maskenmüllhalden keine Erwähnung finden. Wieso auch.

Ach gute Güte, was ist schon Politik. Die wissen es doch selber nicht. Die kann wohl niemand zur Vernunft mehr bringen, was doch zwingend erforderlich ist.

Es wird nichts so heiß gegessen wie gekocht

Die Sache verharmlosen trifft es ja nicht, denn es ist ungerechtfertigte Panik bezüglich Covid geschürt worden. Also nicht die falsche Seite besänftigen. Mit Spruchweisheiten alleine ist es nicht getan.

Angst und Vorsicht jedoch gebührt zweifelsfrei der Impfung, denn zu ihr sind längst mehr Meldungen zu den Nebenwirkungen zu verzeichnen als bisher zu anderen Impfungen. Natürlich auch das politische Packet der Maßnahmen, die in Teilen (Masken, Abstandsregeln, Social Distance,Quarantäne, PCR-Test, freitesten, politische Entscheidung laut Frau Merkel, usw.) bis sämtlich in Frage zu stellen sind, zieht man die vielen kritischen Experten zurate und was sie davon hielten. Ausführliches habe ich hier bislang nur wenig getextet und jedem Leser ist es anheimgestellt bei den Alternativen im Netz sich kundig zu machen.

Hier noch das Update zu Demonstrationen gegen Preiserhöhungen und die Politik der EU.  Demos in Wien für Frieden und Neutralität.

Italy belongs to the Italians, not to Ursula von der Leyen. Fuck EU! pic.twitter.com/JGjojw2IQD

— RadioGenova (@RadioGenova) September 23, 2022

Zigtausende Impfopfer mahnen: Großer Trauerzug in Graz am Samstag. Demo-Organisator Martin Rutter konnte alleine in seinem Impfopfer-Archiv über 35.000 schockierende Berichte sammeln. Nichtsdestotrotz waschen die politisch Verantwortlichen weiter ihre Hände in Unschuld. Lediglich sieben (!) Opfer wurden von der öffentlichen Hand bislang für ihre Qualen entschädigt, wurden dabei mit Almosen abgespeist. berichtet der Wochenblick

Schock-Enthüllung bei Pressekonferenz

Regierung verbot Prüfung: Giftige Flüssigkeit in Schul-Corona-Tests. Er seht Gefahr in Verzug. Und deshalb sei er heute hier, um über die Gefahren aufzuklären. “Wir werden sie durch Beweise untermauerten Verdacht informieren, dass in den Tests hochgiftige Stoffe enthalten sind.” erklärte ...Bernhard Costa von “Wir EMUs”. 

Zu den Inhaltsstoffen der Schultest zählt:

Triton X-100, im deutschsprachigen Raum auch als Octoxinol 9 bekannt, welches die Nasenschleimhaut auflöst.

Natriumazit, das in der Wirkung vergleichbar ist mit Blausäure oder Zyankali. Es kommt also zu einer Art “inneren Erstickung” bei höher Dosierung. Tumore können auftreten.

Eine Mischung aus Chlormethylisothiazolinon (CIT) und Methylisothiazolinon (MIT), ebenfalls hoch problematisch.

Der Wutbürger schaut Tagesschau, der Mutbürger geht spazieren beschreibt der Autor hier die derzeitige Sachlage und Demo-Spaziergänge, die in mehreren deutschen Städten immer wieder durchgeführt werden.

Impfschäden sind gravierend vom 2.2021. Aktuelles von heute aus der Zeitung: Das Impf-Experiment forderte unzählige Opfer. Alleine in Österreich wurden über 50.000 Impfschäden offiziell gemeldet – bei einer Melderate von mutmaßlich unter 10 Prozent dürfte es eine halbe Million Österreicher betreffen. Manche müssen mit den schrecklichen Folgen der experimentellen Gen-Behandlung leben, andere verstarben viel zu früh in zeitlichem Zusammenhang mit den “Impfungen”. Um auf dieses zigtausendfache Leid hinzuweisen und endlich Gerechtigkeit für die Betroffenen und deren Angehörigen einzufordern, findet am Samstag, den 24. September um 17:00 am Hauptplatz in Graz ein “Impfopfer-Trauerzug” statt.

Die Lüge um die Intensivbetten vom Mai 2021, COVID-19-Pandemie: Historisch niedrige Bettenauslastung aus dem Ärzteblatt. Nur 4% sind mit Corona-Patienten belegt

Heute (19.09.22) sind laut Intensivregister in Deutschland 3452 Intensivbetten frei (LW Mo: 3430).

Zusätzlich dazu gibt es eine Notfallreserve von 8.010 Betten (LW Mo 8.049)

Belegt mit pos. Covid-Test sind 643 (LW Mo: 668)

Gesamtbelegt sind 17.448Betten (LW Mo: 17.417)

— 💚💚Eltern_für_Aufklärung_und_Freiheit💚💚 (@ElternfAuF) September 19, 2022

Professor Grönemeier appelliert an Lauterbach, dass sich an der Gesundheitspolitik dringend etwas ändern muss. Die Gesundheit Deutschlands und damit jedes Einzelnen steht auf dem Spiel. Davor warnen die Beteiligten des Health Lab. Die Gesundheitsinfrastruktur in Deutschland sei bedroht. Dieser Meinung ist Grönemeyer ebenso. Gefragt danach, welche eine Sache er im Gesundheitswesen ändern würde, erklärte der Mediziner: Wir müssten eine andere Art von Medizin schaffen. Das Vertrauen vieler Menschen sei abhanden gekommen, weil eine gemeinsame Sprache fehle.

„Wir brauchen Naturheilkunde, Schulmedizin und psychosoziale Medizin“, führte Grönemeyer aus. Und dem Gesundheitsminister empfiehlt er dringend, die Bevölkerung zu beruhigen.- Quelle. Punkte die bei Reitschuster hervorgehoben sind betreffen deutlich auch die Impfung und ihre offensichtliche Wirkungslosigkeit.

___________________________________

„Hilfe, was soll ich tun? Bei uns werden Sterbende geimpft!“

Der Riesen-Coronabetrug,

BIG PHARMA NEWS: Reports of Deaths After COVID Vaccines,

Wenn plötzlich anders definiert wird. 

Und wie hieß es damals 2009? Wozu eine Schweinegrippe Spezial-Impfung für Angela Merkel & Co. - Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor Schweinegrippe geschützt werden – so die Bild 2009 

Stopp den "Killerimpfstoff" gegen Covid-19

Schluss mit der Impfung gegen Covid. 23.000 Ärzte steigen aus.

Erfinder der mRNA-Impfung sagt, das Spike-Protein ist gefährlich

Warum denn Kinder impfen?

Corona-Impfungen sind nicht notwendig

Impfprotest und die Feuerwehr New York meldet sich krank.

EuGH:"Die Impfung ist nicht verpfichtend"-the vaccination is not mandatory

Aufhören diesen Dreck zu verimpfen

 

Ivan, Peter und Kalinka

 Naja, es ist halt wieder Krieg, nur dieses mal wo anders, nicht wie gewohnt im Nahen Osten oder in Vietnam oder Korea oder in den Ölstaaten, nicht in Syrien, oder wo war nicht überall Krieg, bewaffnete Konflikte und Auseinandersetzungen oder wie dieser immer mal wieder unschicklich anders definiert wird, der Krieg.

Und was tun mit der Vergangenheit? Hat es sie überhaupt gegeben und was ist aus ihr nur geworden. Vieles ist im Lauf der Jahre neu in die Geschichtsbücher aufgenommen worden und sie sind dicker geworden und fülliger. Und womöglich sind andere Kapitel, die irgendwelche Ereignisse, die als nennenswert befunden worden sind, ersetzt, da sie nicht mehr nennenswert sind. Sie haben darüber so befunden.

Manchen ist ja das Leben nicht das Schatzkästchen sondern ist ein Abstellraum oder ist gar Rumpelkammer geworden. Also auf geht es und ab und zu aufräumen.

 Und manchmal beim Schreiben, für manche heißt es schwurbeln, entweder weil der Nonsens zu viel ist oder dieser nicht verstanden wird, ist es mir so, doch die eigenen Regeln zu verwenden, so wie es die Politiker tun. Sie halten sich ja nicht an Vorschriften, die sie anderen zumuten. Oder es wird einfach ein Arbeitskreis AK gebildet der dann bestimmt, daß dieses und jenes oder das andere nun nicht mehr so wie früher ist.

Ihnen bereitet es offenkundig kaum Konflikte, sollte es aber eine ganze Menge.

Hier ein Beispiel und es ist wie die Fähnchen im Wind. Wer gerade das große Sagen hat, nach dessen Nase wird befunden. Richtig ist dann nicht mehr richtig sondern falsch. Und nach Vernunft fragen ist ebenso unnütz, denn das ist wiederum bei manchen ebenso Ansichtssache, so wie es Wirrköpfe gibt, die meinen, es gäbe zu viel Menschen auf der Welt und dass die Nahrungsmittel nicht mehr reichen für alle.

 

Für Descartes ist Vernunft die Fähigkeit, „richtig zu urteilen und die Wahrheit von der Unwahrheit zu unterscheiden“, und er hält sie für „von Natur aus bei allen Menschen gleich“, gleichzusetzen mit dem „gesunden Menschenverstand“

Beispiel: ja sagen / Ja sagen

Unsere Wortliste zur neuen Rechtschreibung bietet Ihnen eine vergleichende Gegenüberstellung ausgewählter Neuschreibungen im Wandel der Rechtschreibreform.

Rechtschreibung bis 1996	Reformschreibung 1996 bis 2004/2006	Heutige Rechtschreibung seit 2004/2006
ja sagen	Ja sagen; auch: ja sagen	Ja sagen / ja sagen; wer zu allem immer nur Ja sagt / ja sagt, ist ein Jasager.

Die Schreibweise von am besten ist rechtschreiblich schwierig. Das liegt aber nicht an irgendeiner Rechtschreibreform, sondern darin begründet, dass grundsätzlich beide Varianten möglich sind schreibt der Wortfuchs.

   Haben Häuser denn noch Dächer oder ist der Zug nicht mehr auf den Schienen? Und was ist mit dem Rad?

   Irgendwelche Leute haben das so befunden. Sie wissen, was angebracht ist gelesen zu werden und was überflüssig geworden. Mensch, haben es die Leute nicht bequem? Was ihnen nicht alles an Problemen dadurch abgenommen wird. Denken wird ihnen schon erleichtert.

 Sogar die gechippte Menschheit der Zukunft spukt in den Köpfen derer rum und sie haben wohl die Idee, man könnte den Menschen steuern und umprogrammieren wie das Auto mit künstlicher Intelligenz. KI im Auto: So denken Autos bald für uns mit. Aber klar, auch Autos sind bald schlau. Wie schlau werden unsere Autos ist die Frage mit quarks.

Antipsychiatrisch gedacht müssen längst schon die Alarmglocken läuten, denn die Psychopharmaka sollen Geschwister bekommen. Hierbei sind die Transhumanisten am Werk. 

Oder ist dort ebenso bereits allseits Verblendung aufgetreten?

Es geht ja nicht darum, zumindest nicht ausschließlich, ob es psychische und geistige Erkrankungen nicht gibt sondern welches Menschenbild jemand vertreten will und kann, da ja derzeit Transhumanismus rege im Gespräch ist und vom Mainstream offenbar nicht so recht wahrgenommen werden kann. Ob es Politikern bewußt ist? 

Nachtrag/Update 21.9. und übersetzt, Dr. Peter McCoullough zitiert nach SF: Der Medical Industrial Complex ist eine Gruppe internationaler Stiftungen, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation und des Wellcome Trust, die eng mit dem World Economic Forum in der Schweiz zusammenarbeiten. Diese internationalen Stiftungen – und das ist keine Theorie,

dies ist gut dokumentiert – haben eifrig übernommen und treiben nun die internationale Gesundheitspolitik voran. Alles, was Sie tun müssen, ist, sich ihre eigenen Dokumente anzusehen, und Sie werden sehen, dass das, was sie zu 100 % als Reaktion auf eine neu auftretende Infektionskrankheit bevorzugen, egal ob sie real, wahrgenommen oder übertrieben ist.

in einem Labor hergestellt – es spielt keine Rolle, was es ist und was die wahre Bedrohung ist – es ist immer dieselbe monolithische Reaktion: Entwicklung und Einsatz von Impfstoffen. Und das, worüber wir bei unserer Forschung gestaunt haben, ist, dass dies völlig offen ist. Keiner dieser prinzipientreuen Spieler hat versucht, seine Agenda zu verbergen.

Sie sprechen offen darüber. Sie führen Pandemie-Planungssimulationen durch, die auf Video aufgezeichnet und für die Welt freigegeben werden. Sie haben Geschäftspläne, die sie im Internet an potenzielle Investoren und ihre Impfstoffentwicklungsprogramme weitergeben. Das ist alles einfach offen. Wir wissen, wer das treibt.

Wir wissen, dass sie immens gut kapitalisiert und mit den Medien, der pharmazeutischen Industrie und der pharmazeutischen Lobby-Industrie in Washington verbunden sind. Sie sind es, die diese Politik vorantreiben.

b) Alte Eugenikprogramme ...  c) Von Nutzlosen Menschen ... d) Überflüssige Esser und “nutzloser Homo Sapiens” e) Sex- und Fortpflanzungsverbot für fleischessende Männer, Peta

Meist wird ja heute Immanuel Kant genannt mit dem Zitat, den Mut haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen. Na ja, was heißt meist, die Rede ist von den alternativen Blogs im Netz. Und das nun bedeutet noch längst keine Qualitätseinbuse. 

Das Sein ist vorherbestimmt und spiegelt die Naturgesetze wieder wie niedere Triebe, Selbsterhaltungstrieb, Neigungen. Das Sollen hingegen ist Ausdruck der Vernunft und setzt freien Willen voraus. Die Vernunft ist das Zentrum des moralischen Handelns. „Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Princip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte.“ (V30 Seite 7).

Am ehesten wird noch in den Reihen der AfD hingewiesen (hier) und angedeutet, wobei obendrein dann ja von Verschwörungen gleich gesagt wird. Im Zusammenhang der Eugenik und Genmanipulation, die mit zurückgeht auf die USA und UK sind einiges an alten Texten zu finden. Dem Akademiker kann das je nach vertiefender Lektüre nichts nur Unbekanntes sein.

Ein Indiz war vor Monaten durch Frau von der Leyen geliefert, wieso sie sich bei Bll Gates für seine Führerschaft bedankte. Ursula von der Leyen spricht es aus:‚Thank you Bill for Leadership‘ (18).-hier zu lesen.

Faktisch wird ja durch die Mainstreampresse offenkundig bestritten, dass solche Einflüsse bestehen oder zumindest nicht in solcher Form stattfinden, wie sie kritisiert werden. Die Entstehungshintergründe der WHO aus der Psychiatrie heraus sind nur ein Beispiel dazu, was wohl den meisten kaum mehr bekannt ist. Die Einflüsse der Eugeniker waren enorm. Hier und hier sind ein paar Hinweistexte

Ich bin gerade unschlüssig ob ich mich daran erinnern will, das jemand vor Jahren mal gemeint hat, Rebroff sei doch gar kein Russe sondern ein Deutscher. Ist ja recht! Na gut, doch war in der Zeitung zu lesen, wie ich gerade dazu komme, das auch noch zu recherchieren, weiß ich nicht, auf jeden Fall ist zu lesen, dass seine Mutter Russin war und sein Vater - halbjiddisch - ein zugereister Russe. (SZ). Er ist im Alter von 76 Jahren gestorben.

Ist es denn gestattet gewesen halbjiddisch zu schreiben? Es war vor 12 Jahren zu lesen. Ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was gerade alles gestattet ist und was nicht. Wer soll sich da noch auskennen und was tun wir nun bloß mit den Faschingskostümen. Ist es nicht unverständlich, dass ein paar wenige Probleme machen, wo gar keine sind? Was tun mit den Zigeunerohrringen, dem Piratentuch oder dem Cowboyhut und dem Colt dazu? Und was mit den Indianerfedern, manche haben ja den Häuptling gekauft. Chinese an Silvester ist auch nicht mehr erlaubt? Wenn das nur gut geht. Nein, das kann doch nicht gut gehen.

Der Menschen Seele gleicht dem Wasser: vom Himmel kommt es, zum Himmel steigt es und wieder zur Erde muss es, ewig wechselnd. - Goethe

Und als Mohr gehen hat ebenso schon Ärger bereitet und Konflikte sogar für die Sternsinger? Wie rassistisch ist der

geschminkte "Mohr"? waren ja hektische und hysterisch anmutende Fragen in der Presse hervorgehoben und natürlich stimmten alle gleich in dieses Klagelied ein. Na gut, vielleicht nur fast alle oder vielleicht waren es nur wenige gar? Die Presse bauscht ja auch gerne auf, es gibt Lobbyismus und das Phänomen Pressuregroup, was in de JArb längst schon bekannt war. Letzteres jedoch ist hierbei kaum das Thema.

Es hat sich ja Verrat breit gemacht. Ist es nicht gräulich, was da alles zutage tritt in diesen Monaten? Dieser Kardiologe kritisierte die Corona-Politik und wurde daraufhin in eine Anstalt eingewiesen, Uncut

Es ist ja auch so furchtbar, wie die Leute so sind. Warum sollte man die Menschen denn noch loben, sie treiben ja nur Unsinn und haben die falsche Meinung zu allem. Umdenken war ja immer mal wieder angesagt. Wobei nur?

Und ist die Russische Sprache sprechen und lernen auch bereits verpönt? Ob wohl schon der Verfassungsschutz zensierend unterwegs ist? Aber erst mal langsam, sage ich, denn kritisch sein ist o.k, nicht aber dahinschlittern, denn da wird auch Stimmung gemacht. 

Eben, es ist ja nicht so, dass es kein Unheil auf dieser Welt gibt. Es ist doch deutlich, dass es Unheil gibt. Nur ist es ebenso nicht das erste mal dass die Auffassung besteht, dass es doch nur gut gemeint ist.

Gesundheitsminister Lauterbach rechnet vor, dass bei Öffnungen wie in Israel aktuell bis zu 500 Menschen pro Tag sterben könnten. Das wurde noch im Februar vom Z DF berichtet. Oder hier gleich in der Überschrift wird er zitiert: Lauterbach warnt: „Von den Ungeimpften müssen viele sterben“.

„Meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Man findet sie namentlich unter den Nervösen, Reizbaren, Halbverrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden.“-le Bon

Natürlich könnte ich hier gleich klarstellen und sagen, nein, das trifft heute nicht mehr zu, denn wir, das heißt die Gesellschaft  heute ja aufgeklärt und wissen um all diese Dinge. 

Von Gesellschaften, war ja vor Monaten mal zu vernehmen wie hier:

Auf der anderen Seite seien homogene Gesellschaften solidarischer, weil sie soziale Normen verbinden. sagte le Bon.

Das tu ich aber nicht, klarstellen, das gliche ja sonst dem vorauseilenden Gehorsam, sondern sage nur, das hat le Bon gesagt und kann bei ihm in Psychologie der Massen,1895, nachgelesen werden. 

Es ist doch so, dass auch geimpfte Menschen sterben, wenn die Zeit reif ist, ergänze ich mal  hinzu. Gemeint ist von ihm, Herrn Lautenbach ja, dass es die Folge der Nichtimpfung dann ist und das sei eben schädlich und das Risiko der Erkrankung dann höher. Mit assoziiert wird zugleich auch, dass der Virus unheimlich gefährlich ist, obwohl es nicht mehr gesagt wird. Falsch ist doch offensichtlich ebenso, daß er nicht gefährlich ist, nicht gefährlicher als das Grippevirus.

Mich lässt der Gedanke an den Tod in völliger Ruhe. Ist es doch so wie mit der Sonne: Wir sehen sie am Horizont untergehen, aber wissen, dass sie 'drüben' weiter scheint.

Johann Wolfgang von Goethe

Was im Kopf abläuft, wie das Kopfkino sich gestaltet, hat mit dem Vorwissen immer auch zu tun.Und daß Propaganda auch wirkt, wird auch dabei deutlich und das wußte bereits Gustav le Bon.

„Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.“-le Bon

Es wird verschwiegen, daß es sich um einen harmlosen Grippevirus handelt bzw. er auf dieser Skala eingeordnet werden kann. Von lediglich einem Kunstfehlern dabei zu reden ist längst hinfällig geworden. Diese Tatsache wird ja von den Corona-Maßnahmen-Impf-Trippern bis heute nicht akzeptiert oder wurde eventuell noch nicht als solches von diesen wahrgenommen, relativ harmlos zu sein.

Es gibt also doch Recherche die sich lohnt so wie hier.

Was ich nicht weiß,

Macht mich nicht heiß.

Und was ich weiß,

Machte mich heiß,

Wenn ich nicht wüßte,

Wie's werden müßte.

und ist aus den Gedichten von Johann Wolfgang von Goethe.

Das Heidenröslein ist ja wohlbekannt.

Sah ein Knab ein Röslein stehn,

Röslein auf der Heiden,

War so jung und morgenschön,

Lief er schnell, es nah zu sehn,

Sah's mit vielen Freuden.

Röslein, Röslein, Röslein rot,

Röslein auf der Heiden.

_____________

Gedichte (Ausgabe letzter Hand. 1827), Sprichwörtlich, Projekt Gutenberg