wobei solche Forderungen ja mehrfach schon bereits Monate zurückliegend immer wieder gemacht wurden. Hier u.a. letztes Jahr im Spiegel Mai 2020. Aber sie stoßen auf taube Ohren. Impfschäden bzw. Folgeschäden werden wegdiskutiert, werden gleich wegbehauptet, es könne nicht sein, nein nein. Das ist fahrlässig nicht nur medizinisch gesehen, per se schon Ausschließlichkeit zu propagieren. Ist die
Politik bei den Gehörlosen angelangt?
Gefährlich sind nicht nur Viren, eigentlich sind es die wenigsten, oder gar brandgefährlich. Im Jahr 2020 hat es laut der Dokumentation Investigatehonorkilling 47 Ehremorde in Deutschland gegeben. Hier hingegen sind 61 dokumentiert und gelistet. Kritik: der Begriff der Ehre wird hier leider nur eng und negativ gesehen, ist üblich ja weit umfassender nach allgemeinem Verständnis. Mord und Totschlag wie hier definiert sind an sich die Ausnahmen; hier ist es die islamische (evtl.nur vorgebrachte) Sichtweise und Behauptung. Die Ursachen diesbezüglich sollten ja hinlänglich bekannt sein!Morde haben doch nichts mit Ehre zu tun.
Ehre bedeutet in etwa Achtungswürdigkeit oder „verdienter Achtungsanspruch“Das Gegenteil von Ehre ist die Schande. Damit ist oft der Verlust von Ehre (siehe auch Demütigung) oder in milderer Form eine persönliche Blamage gemeint. (1)
"Das darf nicht mehr so weitergehen. Deswegen sagen wir ganz klar: Schulen öffnen, Kitas öffnen - natürlich gemäß den geltenden Leitlinien und mit angemessenen Testungen. Jetzt ist es an der Zeit, das Ruder herumzureißen."
Ines Cremer, Überlingen:"„Es ist zu befürchten, dass die Dunkelziffer der Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung bedeutend höher ist!“ Quelle: https://rumble.com
Kinder- und Jugendärzte haben schnelle Schul- und Kitaöffnungen gefordert und vor "verheerenden Langzeitfolgen" gewarnt. Schulen und Kitas sollten schnell öffnen, "natürlich gemäß den geltenden Leitlinien und mit angemessenen Testungen", sagte der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Jörg Dötsch, in der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Von Impfungen dürften die Schulöffnungen nicht abhängig gemacht werden.
Es gibt psychiatrische Erkrankungen in einem Ausmaß, wie wir es noch nie erlebt haben. Kinder- und Jugendpsychiatrien sind voll, dort findet eine Triage statt. Wer nicht suizidgefährdet ist und "nur" eine Depression hat, wird gar nicht mehr aufgenommen.
Jakob Maske, BVKJ-Sprecher "Rheinische Post" in mdr-Ticker
„Lockdown war falsche Entscheidung“ war die Nachricht beim Bistum Münster vor einem Jahr, am 13.05.2020! Bezug war auf den "Wirtschaftsethiker Professor Dr. Christoph Lütge (,er) hält den Lockdown im Zuge der Corona-Krise für falsch. „Die Politik hat hier falsch entschieden. Das ist ein deutliches Zeichen dafür, dass sie der Bevölkerung nicht vertraut“, kritisierte der Leiter des Münchener Instituts für Ethik in der Künstlichen Intelligenz am 12. Mai. Lütge diskutierte in Münster mit der Juristin und Philosophin Professorin Dr. Frauke Rostalski über Exit-Strategien des Corona-Lockdowns aus ethischer Sicht. Rostalski ist Direktorin des Instituts für Straf- und Strafprozessrecht der Universität Köln. Ende April wurde die 35-Jährige als jüngstes Mitglied in den neu besetzten Deutschen Ethikrat berufen."
Wer lediglich die tägliche Nachrichtenwelt zu Gemüte führt, wird die Nachricht vermutlich schon vergessen haben oder bestenfalls die noch präsent, dass er aus dem Ethikrat ja entfernt wurde.
Nach Kritik an Corona-Strategie – Wissenschaftler fliegt aus Söders Ethikrat, am 12.02.2021.
Nur mit Verlaub kann das nicht mehr Ethikrat bezeichnet werden, wenn anderslautende Meinungen und qualifizierte Äußerungen zum stillschweigen gebracht werden.Wohl längst ist ja nur mehr von Propaganda die Rede. Wer will das noch bezweifeln.
Zwar wird immer wieder in den Normalmedien (ist in der Regel die Verbrauchersicht und Bürgerinformation und heißt noch nicht, das dumme Volk)) betont, es würde auf Experten Bezug genommen, aber außer den beiden Figuren Drosten und Wiehler ist keiner zu vernehmen gewesen respektive erwünscht bei den Medien und der Politik. Kritik und Einwand ist unerwünscht? Warum nicht erwünscht! Seit wann das.
Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Kinder- und Jugendmediziner pochen auf schnelle Schul- und Kitaöffnungen und fordern wieder mehr soziale Teilhabe für Kinder und Jugendliche. "Wir sehen die dringende Notwendigkeit, dass sich Menschen, die sich noch nicht impfen lassen können, keine Nachteile davon haben dürfen. Es ist absolut notwendig, selbst wenn Jugendliche in den höheren Jahrgängen geimpft werden können, für Kinder im Grundschulalter, aber auch in mittleren Jahrgängen wieder ein normales soziales Leben zu ermöglichen, damit sie sich normal entwickeln können", sagte der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Jörg Dötsch, der "Rheinischen Post" (Dienstagsausgabe).
"Das darf nicht mehr so weitergehen. Deswegen sagen wir ganz klar: Schulen öffnen, Kitas öffnen - natürlich gemäß den geltenden Leitlinien und mit angemessenen Testungen. Jetzt ist es an der Zeit, das Ruder herumzureißen."
Dötsch unterstrich die Bedeutung von sozialer Teilhabe für Kinder. "Aber dieses Ziel allein von den Impfungen abhängig zu machen, kann für die Kinder am Ende mehr Nachteile als Nutzen haben", sagte der DGKJ-Präsident mit Blick auf die noch fehlende Impfstoff-Zulassung für diese Gruppe. Die Voraussetzung für Impfungen bei Kindern sei nicht nur ein sicherer, von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) zugelassener Impfstoff, sondern auch der Eigennutzen für Kinder. "Sie dürfen nicht nur geimpft werden, um insgesamt die Pandemie in den Griff zu bekommen. Der Eigennutzen für Kinder ist dann gegeben, wenn der Schutz vor der Krankheit durch die Impfung höher ist als potentielle Risiken und wenn er ihnen die dringend erforderliche soziale Teilhabe ermöglicht", so Dötsch weiter.
Es sei mittlerweile durch Studien gut belegt, dass auch die britische Virusvariante für Kinder deutlich weniger gefährlich sei als für Erwachsene. "Kinder sind zwar Teil der Pandemie, aber sie sind keine Treiber", sagte er."
Quelle:https://www.wallstreet-online.de/, Ein Artikel der Nachrichtenagentur dts. auch hier und hier im Spiegel gar umfangreicher, ist jedoch vom Mai letzten Jahres 2020. Unter anderem ist zu lesen, dass
Lediglich Sachsen verfolgt eine Linie, die der Forderung der Fachgesellschaften nahekommt. Allerdings hatte das Verwaltungsgericht Leipzig am Freitag entschieden, dass Eltern wegen des fehlenden Mindestabstands ihre Kinder nicht zur Schule schicken müssen.
Die FDP scheint ja ein Lichtblick (wieder) zu werden? Sie ist das Zünglein an der Waage, stern.de 2004, ebenso hier, dann die Frankfurter 2001, war sie einmal bewertet. Allerdings ist da nicht längst Eile geboten gewesen? Mich wundert durchaus, wie Herr Kubicki es im Bundestag all die Monate aushält und ausgehalten hat? Er mahnte ja immer mal wieder wohl eher leise mit dem Grundgesetz und der Rechtsstaatlichkeit, was den Rest der Mannschaften dort, ausgenommen die AfD meist ja geschlossen mit Neins zu den Maßnahmen, nicht kümmern will.
Wer einige Monate zurück blickt auf die Thüringenwahl und die Rücknahme von Frau Merkle, was nicht zulässig war, verlangt auch stattfand mag den Eindruck, die Gewissheit bekommen haben, bloß Hände weg von allen Themen und Punkten, die von der AfD vorgebracht sind, und seien sie noch so brisant und heikel oder gar zutreffend, nein da wird einfach Front gemacht und auf stur geschaltet. Die am besten gleich wie Luft behandeln.
Sind denn Politiker nicht mehr in der Lage sondern nur außerstande zu Diskussionen? Sind sie nur mehr unqualifizierte Nieten die nur inhaltslose Sätze erzählen können? Zuletzt ist ja über die Grünen rege in Alternativmedien diskutiert worden, wer denn wohl die soziale Marktwirtschaft erfunden und begründet hat.
Falsch!
Frau @ABaerbock, lügen Sie bewusst oder haben Sie keine Ahnung von der Sozialen Marktwirtschaft? pic.twitter.com/0wVLlmJkdA
— Benedikt Brechtken (@ben_brechtken) May 7, 2021
gefunden hier bei Tichy
Und da von links nach rechts lesen hierzulande üblich ist, anderes ist problematisch. Daher hier: Wagenknecht verteidigt Boris Palmer und bemängelt Umgang mit Corona-Kritikern mit RT.de
Richtig! Der Mann mit der Zigarre
Warum nicht ein wenig Politische Information und Sozialkunde? Vage nur erinnere ich mich an einige Sendungen im Fernsehen damals, aber immerhin sollten doch Menschen in der Politik an solchem Ruder droben kompetenter sein oder sich bessere Redenschreiber zulegen. Er war auch Bundeskanzler nach __A__________________ (wem) und vor __K______________________ (wer).
Oder sind auch das bereits Fakes in mancher Augen, Falschinformationen? Neulich vor ein paar Wochen war wieder mal der Planet der Affen gesendet. Natürlich könnte auch ein Bauarbeiter oder Facharbeiter Metall, Elektro etc. oder sonstiger Durchschnittsmensch auch in den Bundestag gehen nur ist zu bedenken, dass dieser nicht die Bild publiziert und keine Artikel darin schreibt.
Das sagten vor Jahren welche, wieso denn immer alle glauben, das hätte mit den Maurern zu tun und den Handwerkern, die eh meist im Freien an der frischen Luft sind, anderen Häuser bauen für niedrigen Lohn aber selber keines haben. Und wieso dann wieder manche unterschwellig werden, aber fürs Klohäuschen da ist sie doch brauchbar? Ich wollte es schon nicht mehr zu Papier bringen, denn manche Menschen erzählen jahrelang immer nur einen oder wenige Sätze, die sie irgendwo mal gehört haben und was jemand gesagt hat. Möglicherweise steht dies dann im Zusammenhang einer Denkstörung. Das Denken ist inhaltlich blockiert, eines bestimmten Themas verhaftet, darauf fixiert und führt zu Automatismen,zu Reflexreaktionen, oder ist nicht mehr flexibel in den Denkabläufen. Mir war auch mal unbekannt, dass Wilhelm Busch davon geredet haben soll: und dann ist überall nur Gesagtes.
So, und nun aber bauen wir für uns auch ein Haus.
(1) Etymologie (Wortherkunft und Bedeutung): Das deutsche Wort Ehre geht auf mittelhochdeutsch ēre (unter Einfluss von lateinisch honestas „Ehre, Ansehen" (als der herrschende ritterliche Wert), honestus "ehrenvoll, -haft") bzw. ëre und althochdeutsch ëra („Gnade, Gabe, Ehre“, kultisch-religiös „Lob, Würde, Vorrecht“) zurück, was sich von einer indogermanischen Wurzel ais- („ehrfürchtig sein, verehren“) ableiten lässt.[3] Der Begriff der Ehre wurde geistesgeschichtlich durch die altgriechischen Wörter τιμή (Anerkennung, Ansehen) und εὐδοκία (Wohlgefallen, guter Ruf) sowie die lateinische Bezeichnung honor (Anerkennung, [offizielle] Ehrung) mitbestimmt.[4] Bereits in der Islandsaga und der Ilias kennzeichnet die Bezeichnung eine Lebensbedeutung oder ein Lebensgefühl, das – wenn es verletzt wird – zu erbitterten Fehden führt. In der Antike lag Ehre in der Regel materiell als „Ehrengabe“ vor.[5] Theoretisch wurde der Ehrbegriff zuerst von Aristoteles in der Nikomachischen Ethik 335/34–322 v. Chr. entwickelt; demnach sei es „doch eigentlich (die Ehre), die das Ziel des in den Geschäften aufgehenden Lebens bildet“,[6] wobei das persönliche Streben nach Vortrefflichkeit das ausschlaggebende Motiv sei. Auch in der germanischen Vorstellungswelt ist der Erhalt der Ehre an gewisse sittliche Mindestanforderungen gebunden (vor allem an die persönliche Tapferkeit).
ohne Hobbes, er ersetzt sie durch eine radikal-amoralische Sichtweise, indem er Ehre als die rein äußerliche Anerkennung der Macht durch andere definiert und sich viele ihm jedoch anschließen, so der Ehrbegriff immer negativer konnotiert wird.
Literatur: Wikipedia
Grundgesetz: Art. 5
(1) 1 Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. 2 Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 3 Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) 1 Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. 2 Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Exosomen sind ca. 30 bis 90 nm große Vesikel, die von einer Zelle an die Umgebung abgegeben werden. Sie können unter anderem von Lymphzellen, Blutplättchen, Mastzellen, dendritischen Zellen, Nervenzellen, Astrozyten und Tumorzellen gebildet werden.
Exosomen werden als kleinste Botensysteme von den Körperzellen genutzt, um untereinander zu kommunizieren. In den letzten Jahren wurde in mehreren Studien gezeigt, dass insbesondere Kopf-Hals-Tumorzellen Exosomen produzieren, um die gegen den Tumor gerichtete Immunantwort zu unterdrücken. (HNO-Uni-Klinik Mannheim)
Exosomen: Nachweis und Quantifizierung. Als Vesikel zum Transport molekularer Informationen (mRNA, miRNA, Proteine, Lipide) von Sender- zu Empfängerzelle stehen Exosomen im Fokus der Forschung.
Die EXOSOMEN-THEORIE und auf dem Blog Wunschinterviews
__________________________________
Aktualisierung/Klarstellung zu "doccheck" im Januar 2021. Mitunter benutzen die meisten das, was man Lexikon und nennt und baut dabei auf Richtigkeit, gesteht meist auch Kompetenz ungefragt zu. Auch mache ich da manchmal keine Ausnahme der Einfachheit halber. Am Impressum wird der mögliche Einfluß meist auch deutlich, nur muss das noch keine Einbuße an der Objektivität und Sachlichkeit bedeuten, kann das aber zeitigen. Oft spiegeln schon Auslassungen und einseitige Hervorhebungen die Tendenz wieder. Aktuell sind einige Blogger wegen eines Twitterarztes und mutmasslichen Fakeprofiles "narkosedoc" - https://twitter.com/narkosedoc?lang=de - zur Urheberschaft auf "doccheck" dabei gestoßen. So hier der Hinweis.
Interessant auch: alle drei besagten Damen sind bei DocCheck registriert. Diese Plattform beherbergt wiederum die angeblich „größte Community für medizinische Fachberufe in Europa“.Sieht man sich die dahinterstehende Agentur antwerpes und ihre Finanziers an, wird rasch klar, wessen „Lied hier gesungen wird“. Es sind sämtliche bekannte Pharmariesen, von Pfizer angefangen"
aus: https://medforth.org/nachster-skandal-medien-agenturen-verbreiten-auf-social-media-plattformen-als-vermeintliche-arzte-corona-impf-propaganda/
Ursprünglich aufgrund des Posts von Homburg Stefan Homburg auf Twitter: "This Tweet from @SHomburg has been withheld in Germany based on local law(s). Learn more." / Twitter
Allgemeines: Fast ist davon auszugehen, dass es nicht um die Klärung von Sachverhalten geht oder dialogisch dann zu sein. Tipp- und andere Fehler sind sicher auch ein Ärgernis, aber wer im Vorteil zu sein glaubt, kann dem mit nur wenig Problemen standhalten und eine mögliche gestellte Frage auch sachgerecht zu beantworten, es sei denn, es ist Bestandteil von Provokation etwa von Querulanten oder sogenannt Trollen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen