Natürlich kann jeder seine Meinung haben, aber ….
Im Onlinelexikon ist ein evtl. neuerer kurzer Text zu Fakenews. Sie erfreuen sich ja als neue Erscheinung nach der Wiedervereinigung unbeliebter Beliebtheit.
"Falsche Meinung" und "Fake-News"
In
der DDR- Propagandasendung "Der schwarze Kanal" wurde der Ausdruck
"falsche Meinung" für eine von der Parteidoktrin abweichende Meinung,
also praktisch für andere Meinung, verwendet. Der heute verwendete Ausdruck
"fake-news" ist zwar im Kern gleichbedeutend, wird aber im
Allgemeinen als inhaltlich objektivierbar eingestuft und seinerseits mit
Manipulation assoziiert.
Die Einteilung aus Wikipedia übernehme ich hier
mal so wie sie dort steht:
Lehrmeinung
Eine Lehrmeinung wird durch die Expertise, das
Wissen und das Nachdenken ihres Vertreters bestimmt. Anders als die persönliche
Meinung ist sie nicht eine Frage von dessen Persönlichkeit.
Persönliche
Meinung
Umgangssprachlich, in der Sozialpsychologie und in
einigen weiteren Wissenschaften versteht man unter Meinung eine von direkter
Betroffenheit, von individuellen Wertvorstellungen, Geschmack und/oder Gefühlen
geprägte Einstellung eines Menschen gegenüber einem bestimmten Gegenstand. In
Ausdrücken und Redewendungen wie „Meinungsfreiheit“,
„Meinungsaustausch“, „eine Meinung äußern“ und „jemandem die Meinung sagen“
wird deutlich, dass in demselben Sinne auch einzelne Aussagen als „Meinung“
bezeichnet werden können.
Meinungsfreiheit … zu unterscheiden von der z. B. in den USA
geltenden Redefreiheit, ist das gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede
sowie freie Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort,
Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln.
Persönliche Meinungen können zur öffentlichen
Meinung werden, wenn sie in einer Gesellschaft öffentlich diskutiert und als
vorherrschend und repräsentativ betrachtet werden. Zwischen der persönlichen
Meinung einerseits und der öffentlichen Meinung andererseits bestehen
vielfältige und komplexe Wechselwirkungen, mit deren Beschreibung sich die
Soziologie, die Politikwissenschaft, die Betriebswirtschaftslehre, die
Literatur- und Medienwissenschaft und die Volkskunde beschäftigen."
Es wird doch nichts
so heiß gegessen wie gekocht….
Oder warum sollte es tragbar sein, wenn entgegen
der Meinung der Menschen in einem Staat über die Köpfe hinweg diskutiert und
entschieden wird?
Realitätsverweigerung wird Politikern ja ebenso vorgeworfen und nicht nur der russische Präsident Putin sondern auch Trump zeigten sich dazu ja nicht begeistert, was das derzeitige Europa mit der Flüchtlingskrise betrifft. Er sei nachfaktisch, wurde er verlacht, machst der Presse gerne Vorwürfe, sie würde nur Fakes verbreiten und er twittere zu viel.
Tja, wenn das mit der Krim nicht gewesen wäre. …
Realitätsverweigerung wird Politikern ja ebenso vorgeworfen und nicht nur der russische Präsident Putin sondern auch Trump zeigten sich dazu ja nicht begeistert, was das derzeitige Europa mit der Flüchtlingskrise betrifft. Er sei nachfaktisch, wurde er verlacht, machst der Presse gerne Vorwürfe, sie würde nur Fakes verbreiten und er twittere zu viel.
Tja, wenn das mit der Krim nicht gewesen wäre. …
... könnte man ihm
ja glauben, aber so…. ?
„Die Hauptmotivation ist der Traum von einer
unipolaren Welt“, zitierte die staatliche Nachrichtenagentur RIA Nowosti am
Sonntag eine Ministeriumsquelle. Dieser Traum werde sich aber nicht erfüllen,
fügte die Quelle demnach hinzu. aus: Epochtimes
von heute
„Die Kräftebilanz, die jahrzehntelang das
internationale System prägte, wird zerstört. Amerikas unipolare Welt ist
bedroht. Ein Machtvakuum entsteht in der ganzen Welt und füllt sich schnell mit
feindlichen Staaten, Terroristen und transnationalen Kriminellen. Sie alle
haben ein gemeinsames Ziel: Sie wollen unsere Lebensweise verletzen, und viele
von ihnen säen Chaos, Instabilität und Gewalt“, sagte die US-Ministerin für
Innere Sicherheit Nielsen bei ihrem Auftritt an der George Washington
University.
aus: Sputniknews
vom 6.9.2018
Also nicht lediglich Blogs, die meist als rechts
eingeordnet werden, äußern sich ja dazu.
zum selber nachlesen - Inhaltlich wird
sie als islamkritisch und rechtspopulistisch angesehen r.[1][2][3] … . im Dunstkreis der AfD, irgendwo zwischen Epoch Times, Unzensuriert.at und Politically
Incorrect“ etabliert habe
und teilweise aus den USA finanziert werde
Realitätsverleugnung:
Nahles zweifelt nicht an Eignung für Parteivorsitz und setzt auf Pferde
Mit diesem „Spitzenpersonal“ ist die SPD
bald Geschichte. So viel Realitätsverleugnung gab es wohl noch in keiner
Partei: Trotz der Niederlage bei der Bayern-Wahl und dramatischer Umfragewerte
für die SPD zweifelt Andrea Nahles
Rainer Wendt widerspricht Seehofer: Treten Sie den
Opfern nicht mit Statistiken entgegen!
Um seine Haut als verantwortlicher Innenminister
zu retten und um die Bürger nicht weiter zu verunsichern, hat Horst Seehofer
einer Zeitung gegenüber mal wieder behauptet, dass unser Land zu den sichersten
der Welt gehören würde
Warum aber hat Russland eine Rakete gebaut, die ganze Länder auslöschen kann und sie teuflisch nennen, ist das nicht noch überflüssig?
"Satan 2": Russen bauen Höllenrakete -
sie wäre fähig, ein ganzes Land auszulöschen focus.de
vor 2 Jahren
Die Rakete heißt "Sarmat RS-28", ist weiter im Fokus zu lesen, und soll westliche
Raketenabwehrsysteme austricksen können.
Der Fehler liegt bei der NATO, ist dann jedoch zu
lesen: der Nachfolger der Interkontinentalrakete
R-36M sein soll, die von der NATO
auch als „Satan“ bezeichnet wird.
Und von Sputnik.de ist hier auf Youtube
denn doch ein Video über Satan 2 zu finden: Satan 2
im Test: Putin zeigt neueste
Interkontinentalrakete in Aktion.
Mal zynisch betrachtet könnte man sagen, nun ja, Waffen bekommen halt manchmal
ihre Kosenamen, aber gleich den Teufel loslassen wollen!
--------------------------
Quelle Bilder: Fotolia, visualstatement.de, ermeintsiemeint.de, deAcademic.com
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen