"Schämt euch nicht mehr, ihr Männer!"

 Schämt euch nicht mehr, ihr Männer und Väter, schreibe ich mit hinzu, denn unwichtig ist das nicht. Da gibt es keinerlei Grund und gab nie einen, derart Pauschalurteile zu fällen, wie das heute der Fall ist. 

Bald beginnt das neue Jahr und da sind oft Vorsätze, die man für sich machen will.

Und ich füge heute noch etwas mit hinzu, nämlich dass ich Schamgefühle nicht verneine, und keiner muss sie abtöten wollen. Schamgefühle sind auch wertvoll und ein Gradmesser für Grenzen, aber niemand hat sie zu verordnen, schon gar nicht muss jemand dem Diktat aus jener Ecke, die hier kritisiert ist, auf falsche Form gehorsam sein. Diese Eigenschaft ist zwar universell, aber wird von einer Vielzahl von individuellen und kulturell bedingten Faktoren mitbestimmt. 

Scham schützt unsere Intimität. Auch hier gilt, achtet jemand auf sich selber oder ist jemand anderen gehorsam und lebt fremdbestimmt? Sigmund Freud verstand Schamgefühle als Abwehrmechanismus gegen unerwünschte triebhafte Strebungen, sind aber auch Gefühle, die abgewehrt werden, sind Gefühle, die in einem sozialen Kontext auftreten.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mizaru hält sich die Augen zu und sieht nichts Böses. Schau nichts Böses an, schau nicht das Böse an.

Kikazaru hält sich die Ohren zu und hört nichts Böses. Hör nicht dem Bösen zu.

Iwazaru hält sich den Mund zu und spricht nichts Böses.

Shizaru, der vierte der drei Affen bedeutet „Tu nichts Böses!“.

Somit also noch mehr zu den drei Affen und deren ursprüngliche und wahre Bedeutung. 

 Schau nicht zu und glotze nichts Böses an, sehne dich nicht nach Bösem, lass das Böse nicht in dein Leben eindringen, höre auch nicht dem Bösen zu. Das bedeutet also nicht, die Realität nicht sehen zu wollen, heißt nicht, wegschauen, sondern sich dem Einfluss dazu verweigern bzw. entziehen, diesen nicht zulassen. An anderer Stelle habe ich im Zusammenhang der Technik vom Input geschrieben: auf seinen Input achten, nicht alles beliebig konsumieren usw. In der Lerntheorie wird von S-O-R gesprochen. O sind die Vorgänge im Organismus (der Mensch, die Person), der die eingehenden Reize verarbeitet, denen jemand ausgesetzt ist und R sind die Reaktionen und Handlungen daraufhin.

Prüft die Geister, Ihr Lieben, glaubet nicht einem jeglichen Geist, sondern prüfet die Geister, ob sie von Gott sind; denn es sind viel falsche Propheten ausgegangen in die Welt steht bei Johannes.

Bedenkenswert dazu ist mindestens die inzwischen hässliche Musikszene, die nur Geschmacksache für die einen ist, war die Eröffnung der Olympiade in Paris: Wie Blasphemie die Grundlagen unserer Gesellschaft zerstört, war ebenso die Eröffnung des Gotthard-Tunnels in der Schweiz als bereits Hinwendung zum Bösen. Satansverehrung bei der Gotthard Tunnel Eröffnung 2016?, ebso bei 1: KlaTV, 2. Video , 3. - Video und bitte darauf achten, denn die zwei Videos können auch zu Gemüte schlagen und manchen zusetzen; die "Kunst"-Aufführung ist schwer erträglich.

Falsch also ist diese Darstellung zu den 3Affen:"In vielen Kulturen bedeutet es, eine Wahrheit nicht zu sehen, zu hören oder auszusprechen, um die eigenen persönlichen Interessen nicht zu gefährden oder den eigenen Komfort im Leben nicht zu stören. " (Kivvon)

Das ist die richtige Bedeutung der japanischen Weisheit und wie im Buddhismus: Du solltest keine bösen Gedanken hegen, nicht wie es im Westen meist verstanden wird, Ignorant sein und das Schlechte nicht wahrhaben wollen. Diese Bedeutung, wie sie im Westen gebräuchlich ist, ist die falsche.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ob die Männerrechtler bewundern, ist nun mal das eine, Käse ist es schon gar nicht, was sie tun, aber es ist übel, was in der Gesellschaft in all den Jahren so los ist und was sie immer wieder recherchieren, was der Feminismus, das Gender-Mainstreaming, the queer-theories, die Gleichstellungsbewegung mit der Politik angerichtet haben; das ist nur vom Übel. Und die Frage ist und bleibt, wollen und können Menschen eigentlich noch denken und nachdenken? 

Die Presse ist daran ja deutlich mitschuldig. Und was ist nit jedem Einzelnen? Es waren mal schöne Sätze so um 1970 oder1980: fang (auch) bei dir selber an, hat einer gelautet.

Das trifft in etwa auch das Gleichnis Splitter und Balken. Aners gesagt, vor der eigenen Haustüre kehren, sich selber an der Nase mal nehmen.

Hofmann auf dem > Blog Genderama < wieder Artikel gefunden, die ich hier wiedergebe und darauf verweise. Das eine Dilemma, in dem sich Betroffene befinden können, ist der Staat und die Gesellschaft mit Recht und den Gesetzen. Immer aber sind es Menschen, die handeln, die Gutes tun, reflektieren, nachdenken und helfend sind oder die schaden und nutznießend sind. 

Schmarotzer sagen dazu ja manche und es gibt auch weitere, nicht gerade druck- und salonreife Sätze: Bazillen, wie Ungeziefer sind gar manche und liegen einem auf der Tasche.  Wir alle leben in einem Umfeld und dort ist ein Anfang von vielen Geschehnissen. Manche benehmen sich wie Rumpelstilzchen und der Waldschrat, wie Chimären, sind Medusa oder mordlüsterne Amazonen, benehmen sich wie die Tollwütigen sogar, also arg daneben und anderen gefällt nur die Nase jemandes nicht, nehmen an allen Anstoß, was ist, sie stört die bloße Anwesenheit jmds.. 

Völlig unzutreffende Eigenschaften werden dem Opfer zugeschrieben und ein Beispiel nannte ich schon mit der Geschichte mit dem Hammer von Paul Watzlawik, die ein Phänomen erklärt. Das heißt auch mit der Türe ins Haus fallen, Projektionen sind weiteres. Das übliche Maß im Mainstream ist heute hingegen überschritten und findet nicht mehr nur beim Publikum statt.

Aus der Parteipolitischen Landschaft ist dies zu vernehmen, was hier bei Tichy dargelegt ist. „Eklige weiße Mehrheitsgesellschaft“, „Kotzbrocken“, „rechten Kotzbrocken“, „gelbe Null“, „einfach widerlich“, „sexistisch, peinlich und unerträglich“, „Was machen Bullen beruflich?,„Männer die ihre Hand beim Böllern verlieren können zumindest keine Frauen mehr schlagen.“ 

1. Seit vielen Jahren wird in der westlichen Gesellschaft das Männliche negativ dargestellt. Geschlechtsscham, das Gefühl, als Junge oder Mann aufgrund des eigenen Geschlechts nicht passend und stimmig zu sein, kann zu Identitätsstörungen mit Langzeitfolgen führen.

 Der Artikel von Professor Klein war in der Züricher Zeitung zu lesen.

Seit Jahren müssen gewiss manche bemerkt haben, das einiges faul ist im Lande und das wird damit sehr deutlich.

Ich nehme hier mehr aus dem Beitrag, der Rest dann bei der NZZ.

«Die Männer sollten sich etwas schämen», so oder ähnlich wird seit Jahren die öffentliche Meinung durch führende Medien und die Feuilletons grosser Zeitungen bedient. Männer seien «toxisch», schlecht, für das Böse in der Welt verantwortlich, wird immer wieder suggeriert.

In der Tat geht von manchen Männern sehr viel Schlechtes aus. Aber nur von einer kleinen Minderheit im Verhältnis zur Gesamtheit aller Männer. Das erzeugte Männerbild ist allzu oft ein Zerrbild. Durch hasserfüllte, oft ungezügelt verbreitete Botschaften wie «#menaretrash» oder «Ich hasse Männer» wird Männern – und vor allem auch Jungen – nahegebracht, dass sie sich wegen ihres Geschlechts schämen sollen.

Unzulässige Generalisierung

Männer-Negativität ist in weiten Gesellschaftsbereichen die Regel. Das Konzept hat einen Namen: Misandrie. Die Verunglimpfung, Herabwürdigung und der Hass auf Männer, allein aufgrund ihres Geschlechts. Misandrie ist das Pendant zur Misogynie, die viel bekannter ist und sich auf die Geschlechtskategorie der Frauen bezieht. Beides sind Formen des gruppenbezogenen Menschenverachtens oder gar -hasses.

Während die Misogynie zu Recht immer wieder angeprangert wurde, ist die Misandrie in der Mitte der Gesellschaft angekommen, ohne dass dies den meisten bewusst ist. In Werbefilmen und Anzeigen tauchen – ohne Beanstandung durch Aufsichtsgremien – immer wieder verunglimpfende und negativierende Botschaften in Bezug auf Männer auf.

Das Wirkprinzip und die Absicht der allzu alltäglichen männerfeindlichen Botschaften sind offensichtlich: Wenige schlechte Männer stehen für alle Männer. Diese angebliche Kollektivschuld wurde durch die #MeToo-Bewegung nochmals verstärkt. Dafür wird eines der diffusesten und ambivalentesten Gefühle benutzt, das es aus psychologischer Sicht gibt: die Scham. Sie entsteht ab dem zweiten Lebensjahr, wenn das Kind innerlich noch ganz eng mit seiner Mutter verbunden ist. Das Gefühl, das beim Kleinkind durch gespürte Ablehnung entsteht, ist die Scham.

Noch versteht das Kleinkind dann nicht, warum es Ablehnung, Abwertung und abschätzige Blicke erfährt. Wenn dies daran liegt, dass es ein Junge ist, wird es im Rahmen der psychosexuellen Entwicklung ab dem dritten bis vierten Lebensjahr ein negatives Selbstbild als Junge ausbilden. Es handelt sich dann um ein Schamgefühl aufgrund des «falschen» Geschlechts. Das Resultat der internalisierten Scham ist ein Gefühl der Minderwertigkeit. Männer sollen diese Scham als kollektives Stigma entwickeln, um sich nicht mehr stark zu fühlen.

Kein empirischer Beleg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. Ein 67-jähriger, der als ehemaliger Bundesrichter firmiert, sah in dem Schriftzug "Alte weiße Männer stinken", der im Rahmen eines feministischen Aktionstags entstand, eine Volksverhetzung und wollte Ermittlungen gegen die Urheberin erzwingen. Vor dem Oberlandesgericht Nürnberg ist er damit gescheitert. Es handele sich lediglich um einen "zugespitzten Diskussionsbeitrag" und alte weiße Männer seien keine besonders vunerable Gruppe.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/olg-nuernberg-ws1076-24-alte-weisse-maenner-stinken-volksverhetzung

    A lte weiße Frauen riechen?

Der Boshaftigkeit wegen, denn das ist es, boshaft und inhuman, ist unverfroren, was ist mit den alten weißen Weibern? Stinken die denn nicht? Gibt es keine alten weißen Weiber und warum wird solch ein Ton an den Tag gelegt, denn das sind keine Privatunterhaltungen, sondern ist Öffentlichkeit, Zeitungen usw..

Was heißt vulnerabel?

Da will ich gleich das Fremdwort vulnerabel herausholen und vulnerable gruppe. Alte weiße Männer seien keine vulnerable Gruppe, ist also gegen die Klage entschieden worden.

Ist das nicht ein dicker Hund? Wo sind denn Anstand und Moral nicht nur im Lande, sondern bereits auch beim Rechtsstaat geblieben?

 Hier nun die Definition, wie das beschrieben wird und wem die Worte fehlen, aber gern:

Als vulnerable Gruppen werden in der Entwicklungsarbeit Menschen bezeichnet, die nicht in der Lage sind, Herausforderungen aus eigener Kraft zu bewältigen. Sie sind von Krisen besonders betroffen.

1 Pflege und Unterstützungsbedarf vulnerabler Gruppen

2 Vulnerable Gruppen im Pflegebereich

Wer gehört zu vulnerablen Gruppen?

Armut, politische oder soziale Benachteiligung und fehlender Zugang zu gleichberechtigter Teilhabe können Menschen verletzlich machen. Besonders vulnerable Bevölkerungsgruppen sind Kinder, Frauen, Flüchtlinge, LGBTQ+ sowie religiöse oder ethische Minderheiten.

So der Auszug aus dem Krankenkasseninfo. Auch hier ist bereits etwas abscheulich, sage ich, das in dem gesamten Text nicht einmal das Wort Mann, Männer und Väter erscheint. 

Warum nicht? Statt abscheulich wäre sachlicher die Feststellung, ist das nicht ungerecht? Warum wurde so verfahren, Männer, Väter nicht zu nennen?

Ansonsten wird dort von Menschen oder älteren Menschen geschrieben. Auch Männer und Väter sind Menschen, warum wird das nicht mit genannt?

Selbes ist beim BuMinisterium für wirtsch.Zusammenarbeit zu lesen, jedoch in Kurzform. Anmerkend zu Universitärem, immerhin redeten manche auch vom KuMist, wobei deren Kontext mit Denkwelt nicht der der anderen war:

Das Adjektiv „vulnerabel“ kommt aus dem Lateinischen und bedeutet „verwundbar“ oder „verletzlich“. Als vulnerable Bevölkerungsgruppen versteht man in der Entwicklungszusammenarbeit Menschen, die nicht in der Lage sind, Herausforderungen aus eigener Kraft zu bewältigen, und daher unter Krisen besonders leiden.

Kennt das Familienministerium keine Männer und Väter? 

Und übrigens ebenso, warum wird das Familienministerium 

Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

nur bezeichnet?

Extrawürste? Bonuspunkte für Frauen? Wozu?

Ist das nicht auch etwas hmhmhm? Wieso wollen Frauen Extrawürste oder was ist denn Sache? Frauen brauchten doch auch keine Extrawürste.

Warum sind Frauen extra genannt? Warum Männer nicht mit? Familie ist ja im üblichen, bisherigen und nicht nur landläufigen Sinn bisher Mann und Frauen und die Kinder, also Vater, Mutter mit Sohn und/oder Tochter.

 Warum wird heute also etwas anderes damit gemeint? 

Sie haben es gut "hingekriegt"? Wer "eigentlich"?

Das aber steht im Grundgesetz

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung (....) benachteiligt oder bevorzugt werden. 

Noch einmal zum Nachdenken. Was haben Leser zu alledem für ein Verständnis, denn Moralvorstellungen und Werte sind nicht einerlei. Menschen haben doch Verstand und Gefühl? Und übrigens, ich halte nichts von all dem Käse vom sogenannten weiße Mann-System, das ist unseliges Gewäsch aus dieser Ecke, von diesem Spektrum.

Warum nehmen Frauen nicht die Schießprügel in die Hand, gehen an die Front damit, etwa in der Ukraine und knallen eine die andre ab? Sollen doch sie Kriege führen! Da ist kein Kreischen zu vernehmen wie: wir brauchen die Männer doch nicht, das schaffen wir schon alleine" , dass sie also die Männer nicht brauchen. Das jedoch ist wohl nur die hassvolle Kriegerkaste der Frauenwelt, doch sie scheinen es nicht erkennen zu können.

Anders gefragt heißt es, dümmer geht es nimmer? Maximal verstehbar daran ist zunächst Beziehungsfrust und die persönlichen Erfahrungen, mehr nicht. Wissenschaftlich ist das längst nicht haltbar.

 Manndat hat gerade im Dezember einige Artikel dazu geschrieben.

Sigmund Freud, er ist nicht mein großer Liebling, hat aber etwas für sich: 

Manchmal sind Feinde wie Freunde.

 Versuche nicht alles zu verstehen, zu deiner eigenen Sicherheit.

Es sind nicht alle Menschen liebenswert.

"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. Es kommt ihm nur so vor."

Sigmund Freud beschreibt, dass der Verlust des Schamgefühls das erste Zeichen von Schwachsinn ist. Kinder, die sexuell stimuliert werden, sind nicht mehr erziehungsfähig. Die Zerstörung der Scham bewirkt eine Enthemmung auf allen anderen Gebieten, eine Brutalität und Mißachtung der Persönlichkeit des Mitmenschen.

Pastorale «Quanno nascette Ninno». Als der Heiland geboren wurde

Als der Heiland geboren wurde und der Stern nach Osten ging, um die großen drei Könige zu rufen.

Ist eine Pastorale von Alfonso Maria de' Liguori, dem Heiligen Alfons aus Neapel, das bereits in süditalien liegt und übersetzt aus dem altgriechischen kommend, "neue Stadt" heißt. Im Dezember 1754 in Deliceto, der Provinz Foggia hat er sie komponiert, das Lukasevangelium diente ihm als Vorlage, er ist Patron der Beichtväter und Moraltheologen.

Es war wohl kein Zufall nur, dass ich auf diese wunderbare Darbietung  des Conservatorio San Pietro a Majella di Napoli gestoßen bin. Nach der kleinen Hinführung beginnen Chor und Instrumentales.

When Jesus Baby was born in Bethlehem

it was midnight and it seemed midday.

Never stars so bright and beautiful were seen before:

the brightest of them all

went to the East to call the three great Kings.

Die Hirten hielten Wache bei ihren Schafen, und bald kam ein Engel, der den herrlichen Mantel der Sonne trug, und so sprach er: „Oh, fürchtet euch nicht, fürchtet euch überhaupt nicht! Mit all dieser Wonne und Fröhlichkeit ist die Erde jetzt ein Paradies geworden

Und der Stern von Bethlehem wandte sich nach Osten, um die drei großen Könige zu rufen.

Der Originaltext umfaßt 28 Strophen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hier wieder zurück nach Bayern und in das Schwabenland  mit  Ar Musig zum Advent; Bärgandacht

 

Er führte in und um Neapel Volksmissionen durch und band im „Kapellenwerk“ Laien in seine seelsorgerische Arbeit mit ein. .... er wurde (er) 1762 zum Bischof von Sant’Agata dei Goti berufen. 13 Jahre brauchte er, um die geistlich verwahrloste Diözese wieder aufzurichten, und er wirkte so segensreich im Bistumsgebiet, dass die Bevölkerung ihn „Vater der Armen“ nannte. (Bistum Augsburg, Heilige des Tages, 1.August)

Zu seinen großen Werken hat auch sein Wirken "unter den zum Tode Verurteilten, Tagelöhnern und unheilbar Kranken" gehört, "denen er statt Höllenstrafen die unendliche Barmherzigkeit und den Rettungswillen Gottes verkündigte".

(ibidem) 

Ebenso hat er sich um die Ziegenhirten in der Provinz gekümmert, für die niemand da war und gründete mit Thomas Falcoia und Maria Celeste Crostarosa die „Kongregation vom Allerheiligsten Erlöser“ zur

Volksmission: die Redemptoristen.

Sein Auszug aus der Welt ließ ihn Privilegien der Religion der Reichen verachten; Ehrentitel lehnte er ab und stellte sich radikal in den Dienst der einfachen Leute, berichtet zu ihm das Heiligenlexikon.

Tu scendi dalle stelle. Du kommst von den Sternen herab.

... und Empfehlung des Heiligen Alfonso, wie wir beten sollen.

o König des Himmels, O mein göttliches Kindlein, O mein heiliger Gott! der du der Schöpfer der Welt bist.

Früher wurde das Lied mit dem italienischen Dudelsack, der Sackpfeife "Zampognari" und der Schalmey gespielt. Der heute gesungene Text soll von Papst Pius IX. sein. 1754 wurde das Lied in Neapel vom Theologen Alfonso Maria de Liguori komponiert, die Melodie ist von ihm aus dem Weihnachtslied «Quanno nascette Ninno» aus dem Jahr 1650 entlehnt.

Coccole Sonore, dedicato ai bimbi, con contenuti sicuri e di intrattenimento educativo.

Klangkuscheln, Kuschellieder für Kinder.

Die Interpretation des Kinderchores Coccole Sonore-Kanals, der Kindern und der Familie gewidmet ist, ist bewußt von mir gewählt, denn Weihnachten hat auch mit der Familie und Kindern zu tun und Jesus selbst sagte doch, lasst die Kinder zu mir kommen, verwehrt ihnen nicht.

Tu scendi dalle stelle, oh, Re del cielo,
e vieni in una grotta, al freddo e al gelo.
Oh, Bambino mio Divino,
io ti vedo qui a tremar, oh Dio Beato.
Ahi, quanto ti costò l'avermi amato.

A te, che sei del mondo il Creatore,
mancano panni e fuoco; oh, mio Signore.
Caro eletto Pargoletto,
quanto questa povertà più mi innamora,
giacché ti fece amor povero ancora.

Empfehlung des Heiligen und Bischofs von Neapel, 

Alfons Maria von Liguori, wie wir beten sollen.

Das Gebet ist wichtig für den Aufbau einer Beziehung zu Gott:

Eigne dir die Gewohnheit an, mit Gott zu sprechen, der ganz für dich da ist. Sprich vertraulich und mit grenzenlosem Vertrauen wie zu deinem besten Freund, der ganz von Liebe erfüllt ist. Sprich oft mit Gott: von deinem Leben, von deinen Plänen, von deinen Sorgen, von deinen Freuden und deinen Befürchtungen, von allem, was dich bewegt.

Vor allem aber, sprich vertraulich und freimütig mit Gott, denn Er spricht nicht gern mit jemandem, der sich Ihm nicht anvertrauen will. Sprich deine Gedanken voll Vertrauen aus.

Und bedenke, dass Gott nicht wartet, bis du kommst: Er kommt dir immer schon zuvor. Sein Antlitz ist dir stets zugewandt. Und bedenke, dass niemand - Freund oder Verlobte, Vater oder Mutter, Schwester oder Bruder - dich mehr liebt als Gott!

aus dem Ökumenischen Heiligenlexikon

Ergänzung vom 27.12.Alfons von Liguori und das Sprechen mit Gott, Benedikt XVI. – Licht des Glaubens: der Mensch braucht die Beziehung zu Gott. Und wie soll er sie haben, wenn nicht anders als dadurch, dass er mit ihm spricht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hier noch mehr schöne und allseits beliebte Weihnachtslieder, wobei auch Unterschiede sind, was konfessionell römisch-katholisch oder lutherisch bevorzugt wird, von daher auch immer die Hinweise. So sind in Skandinavien und England römisch-katholische Gläubige nur wenige Prozent vertreten.

A Musig zum Advent; Bärgandacht

Ave Maria für das Alphorn

Bayerische Weihnacht

"Hosianna, David´s Son" par Abbé Vogler
Weihnachten im Barock
Sankta Lucia
Du steigst von den Sternen herab. Tu scendi dalle stelle 

Für und mit Kinder aus Spanien und Venezuela:

Musik zum 2.Advent, El Burrito Sabanero- 'Das Eselchen von Bethlehem' ist auf dem Weg nach Bethlehem. - Ay del Chiquirritin, Chiquirriquitin, Chiquirritin Villancico, El niño del tambor  - The Little Drummer Boy

Es ist für uns eine Zeit angekommen

Musik zum Advent; Christliche Weihnachtslieder 

Laudate pueri Dominum'. Motet in G major von Nicola Porpora, Vesper 1744

Weihnachten mit Enya; O Come, O Come, Emmanuel

Silvesterkonzert

-------------------------------------

Auf dem Weihnachtsmarkt

Frohe und gesegnete Weihnachten.

Ein kleiner Weihnachtsmarkt gleich bei Augsburg, gemütlich und Essen und Trinken schmecken gut. Der Schafstall ist immer eine Augenweide für Kinder, ist Ruheoase für Groß und Klein. Der Schnee lässt heuer ja noch auf sich warten. Frau Holle hat wohl noch keine Zeit, die Betten zu schütteln? Und für die Kinder war dort der echte Bischof Nikolaus zu sehen.

 

----------------------------------------------------------

> Weihnachtsmannfreie Zone. Der Weihnachtsmann ist nicht Bischof Nikolaus.

„Wir haben doch unsere Art zu leben in gewisserweise längst eingebüßt.“ zitat Lanz

Terror in all den Jahren ist nicht weniger geworden und hat längst mit der üblichen Form von Kriminalität im Lande nicht mehr viel zu tun. Überfällig ist es längst, dass gehandelt wird und nicht nur Phrasen gedroschen werden.

Dr.Pürner sagt es deutlich: „Den brutalen Anschlag in Magdeburg nun als „rechts“ zu deuten, ist falsch. Das eigentliche Problem muss klar benannt werden: In Deutschland gibt es Menschen ausländischer Herkunft, die der deutschen Bevölkerung Schaden zufügen wollen. So klar und deutlich muss es ausgesprochen werden!“. mehr dazu bei Wallasch, das Zitat ist aber gewiss auch anderswo gepinnt wie etwa bei X. Kritik dieser Form ist längst reichlich betont worden.

 Fünf Menschen kamen ums Leben, darunter der neunjähriges André. Rund 200 Menschen wurden verletzt, 41 davon schwer oder sogar schwerst.Bischof Heiner Wilmer SCJ von Hildesheim sprach am Samstag von einem „Angriff auf unsere freie Gesellschaft, der durch nichts zu rechtfertigen ist“. Die Tat sei „grausam und verabscheuungswürdig“ gewesen.CatholicNewsAgency

(1) Nach dem Anschlag auf einem Weihnachtsmarkt in Magdeburg übt der Vize-Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Heiko Teggatz (siehe Foto) scharfe Kritik an deutscher Politik und nimmt sie in die Pflicht.

„Es ist vorbei die Zeit, dass wir alles tabuisieren, dass wir großzügige Migrationspolitik, dass wir sehr liberale Sicherheitspolitik machen“, so Teggatz im Interview mit dem Sender Welt TV. (Christliches Forum)

(2) Weihnachtsmarkt-Terror in Magdeburg und Politiker-Reaktionen aus dem Ausland. Ein Araber rast mit einem Auto ungebremst in die Menge auf dem Weihnachtsmarkt in Magdeburg. Die Polizei spricht von bis zu 80 Verletzten und zwei Toten, darunter ein Kleinkind. (ibd)

(3) Selten war ein Ausschnitt passender als jetzt. Markus Lanz im August: „Wir haben doch unsere Art zu leben in gewisserweise längst eingebüßt.“  hier zu finden. 

Die gesamte Sednung in der ZDF Mediathek. Zu Gast: der Generalsekretär der SPD, Kevin Kühnert, die Journalistin Kristina Dunz, der Philosoph und Autor Richard David Precht und der Islam-Experte Eren Güvercin. Die betreffende Stelle beginnt um die Sendeminute 28. Für Herrn Künert ist es nur dummer Alarmismus, er beschwichtig also wie gehabt.

Auf dem Blog hat der Autor Danisch mehr dazu herausgeschnitten und betraf die Sendung mit Lanz im ZDF. Ab und zu ist es auch sehenswert.

Man hat also schon auf Deutschland gezeigt, das seinen Lebensstil, seine Lebensart schon weitgehend eingebüßt und abgeschafft hat.

Als ich noch Kind war, wäre man auf so einen Gedanken gar nicht gekommen. Da standen Märkte wie Weihnachtsmärkte noch groß und weit offen. Da wäre man nicht im Traum darauf gekommen, irgendwelche Barrieren aufzubauen. Das änderte sich dann etwas mit dem Anschlag auf das Oktoberfest von 1980.

Was nützt der Rechtsstaat, wenn Politik Opfer zu Tätern macht oder auf die falschen losgeht, was Kritiker ja zum Ausdruck bringen. Beispiel auch bei den Corona-Demos, dass die Polizei Rollstuhlfahrer und ältere Frauen attackiert hat. Tatsache ist, dass es meist keine bundesdeutsche Täterschaft ist und war. Der Olympia-Attentat 1972 in München war ein Terroranschlag der palästinensischen Gruppe "Schwarzer September" auf die israelische Mannschaft. NDR. Dasselbe auch hier zur "Landshut"-Entführung, Mogadischu 1977. Fünf Tage in Todesangst.

Magdeburg: Bei aller Trauer und Betroffenheit muss es aber auch darum gehen, nicht wieder in politisches Gezänk zu verfallen, wir dürfen nicht zur Tagesordnung übergehen, sondern sollten alle erforderlichen Maßnahmen sorgfältig prüfen und dann endlich auch handeln. erklärt der DPolG-Bundesvorsitzende Rainer Wendt. 

(4) Einwanderer aus islamischen Krisengebieten importieren ihre Konflikte nach Deutschland – und ergreifen immer mehr Raum. Zum Beispiel gestern in Hannover: Nur einen Tag nach dem Magdeburger Anschlag zogen Demonstranten mit palästinensischen und türkischen Fahnen durch die weihnachtlich beleuchtete Innenstadt.

Nur einen Tag nach dem tödlichen Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt von Magdeburg zieht eine Demonstration durch Hannover. Die Demonstranten schwenken palästinensische und türkische Fahnen und skandieren „Deutsche Waffen, deutsches Geld morden mit in aller Welt. Deutschland finanziert, Israel bombardiert“. bei Tichy

Sind das nicht alles Beispiel dafür, dass Zuwanderer das deutsche Rechtssystem nicht respektieren, sondern für ihre Kriege, ihren Streit und Unmut nur benutzen, instrumentalisieren und zweckentfremden?

----------------------

„Lasst meinen kleinen Teddybär nochmal um die Welt fliegen… André hatte keinem was getan… er war doch erst 9 Jahre bei uns auf der Erde… wieso du… wieso nur… ich verstehe es nicht… nun bist du bei Oma und Opa im Himmel… sie haben dich sehr vermisst… so sehr wie wir dich nun hier vermissen… du wirst immer in unseren Herzen weiterleben… das verspreche ich dir.“

Mutter Désirée Gleißner bestätigt, dass ihr 9-jähriger Sohn André gestern in Magdeburg auf dem Weihnachtsmarkt getötet wurde. ibidem

26.12.24, Update aus presse-augsburg. Bundestags-Vizepräsident und FDP-Vizechef Wolfgang Kubicki sieht bei Politik und Behörden eine Mitverantwortung für den Anschlag auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt. „Wenn sich schon Gerichte mit dieser Person und ihren konkreten Anschlagsfantasien auseinandergesetzt haben, dann kann man nicht erst einmal so tun, als wäre es ein harmloser Mensch von nebenan“, sagte Kubicki der „Welt“.

„Natürlich ist dieser Fall besonders gelagert, weil es sich ja um einen Täter handelt, der sich öffentlich gegen den radikalen Islam engagiert hat. Trotzdem tendiert es in Richtung Staatsversagen, wenn auch aktuelle Warnungen offensichtlich keine sicherheitsrelevante Folge hatten“, sagte der FDP-Politiker.

Kubicki kritisierte Bundesinnenministerin Faeser (SPD) für deren Forderung nach Gesetzesverschärfungen. „Jedes Rufen nach härteren Gesetzen, vor allem von der Innenministerin, ist daher völlig fehl am Platz und soll wohl vom eigenen Versagen ablenken. Frau Faeser muss sich jetzt sehr unangenehmen Fragen stellen“, sagte er. „In einem Rechtsstaat gibt es für behördliche Fehler immer einen, der Verantwortung trägt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein solches Ereignis ohne persönliche Konsequenzen bleibt.“

Nachrichten für Dummies: "Blinker Verbot schockt Autofahrer"

Heute bereits mehrere Artikel in Zeitung gelesen, die von Lesern als Dummenartikel bezeichnet werden, als Unsinn, den Journalisten wie Journalistinnen sich sparen können. Dem kann ich nur zustimmen.

Ein gutes Rezept ist, nicht ärgern, nur wundern. Die Dummie-Tour habe ich abgesehen davon nicht vor, noch mehr zu strapazieren. Es ist gewiss nicht vermeidbar, dass Menschen beleidigt werden, aber es hat halt auch seine Grenzen wie ebenso zu beachten ist, auf welches Gebiet sich die Dummheit erstreckt.

Majestätsbeleidigung? "Wir" sind ja keine Majestäten (mehr), oder etwa doch? Zur Erinnerung:

Art 3 GG. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.- Männer und Frauen sind gleichberechtigt-Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Was dort zu lesen ist, ist längst hinlänglich bekannt und in alten Büchern auch vorhanden. Noch nie gehört? Vielleicht vergessen.

Das beste Rezept, um Unkraut zu tilgen ist, mit heißem Kartoffelwasser übergießen? Na, wem verschlägt es da nicht die Sprache? Kartoffelwasser von geschälten Kartoffeln enthält viel Stärke und auch das ist längst nichts Neues. Ungeschälte Kartoffeln vorher waschen, denn sie könnten noch schmutzig sein.

Ein Leser gibt folgenden Rat dazu und das ist ebenso schon Schulbildung, so es sie noch gibt, die Schulbildung. Zumindest gibt es den allgemeinen Hinweis, dass die Kartoffel eine Giftpflanze ist, die Knolle aber kaum Giftstoffe enthält, jedoch das oberirdische Kraut, die Blüten und Früchte nicht genießbar, sondern giftig sind: "Ich würde das Kartoffelwasser nicht weiter verwenden...- vor allem wenn mit Schale gekocht wurde aus hygienischen gründen nicht.- weil Solanin im Kochwasser gelöst ist und oft nicht vollständig bei 100° zerstört wurde.

Na dann .... Kartoffeln, die bereits cm-lange, also starke Keime haben, nicht mehr verwenden.

Was ist vom zweiten Satz zu halten? "Beide Blinker gleichzeitig kommen in Form der Warnblinklichtanlage vor"?

Was Leser mit Humor und Zynismus betonen: 

o  Viele handeln nach dem Grundsatz: Warum soll ich blinken, ich weiß doch wohin ich fahre.

o  Das ist ja gerade das Problem. Das Blinken zeigt allen anderen Verkehrsteilnehmern, wohin die Reise geht.

Was gesellschaftskritische Menschen betonen, sind einige Punkte auf den Nenner gebracht. 

o  So etwas wird normalerweise schon in der Fahrschule gelehrt. Aber Blinken fällt wohl immer mehr unter Datenschutz. Es könnte ja jemand erfahren in welche Richtung ich fahren möchte. Naja bei der sich exorbitant nach hinten entwickelnden Intelligenz kann man nicht oft genug auf die Verkehrsregeln hinweisen

Und hier nun die Binsenweisheit, was auch trivial bedeutet, ist also altbekannt, simpel, banal und das ist hingegen abwerten gebraucht.

- Was ist daran neu? Wurde von der Polizei schon 1986 darauf hingewiesen den Warnblinker nur im Notfall zu benutzen. 

- genau habe ich 1977 auch gelernt
- da war die Verfasserin des Artikel noch gar nicht geboren
- Das lernt man bekanntlich in der Fahrschule. 

- Wir sind in Deutschland, und Deutschland ist eben doof in dieser Angelegenheit.

Natürlich kann darauf hingewiesen werden, dass nicht alle Deutschen dumm sind und soll humorvoll verstanden sein. Oft ist die vergangenen Monate doch zu vernehmen, dass die einen Leser in Zeitungsbeiträgen den anderen Lesern Schuld geben, sie hätten die Politiker doch gewählt, warum sie also jammern?

Das allerdings ist falsch bzw. nur bedingt richtig. Richtig ist wohl, (a) dass welche jammern, jedoch (b) wir, also die Wähler weder den Bundeskanzler wählen, noch den Bundespräsidenten, noch irgendwelche Minister, sondern der Wähler wählt den Abgeordneten, den Direktkandidaten aus dem Wahlkreis oder eine Partei seiner Wahl.

Diese wiederum handeln halt nicht im Sinne nur der Wähler und oft gibt es auch die Katze im Sack.

• Nach Artikel 63 des Grundgesetzes (GG) wird der Bundeskanzler auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag ohne Aussprache gewählt.

Und die Wahlen betreffend ist vor Jahren auch etwas geändert worden.

Durch die Wahlrechtsreform 2023 ziehen die Direktmandat-Gewinner aber nicht mehr zwingend in den Bundestag ein. Denn das gewonnene Direktmandat muss vom Zweitstimmenergebnis der jeweiligen Partei des Gewinners gedeckt sein. 

Das ist auf dem Portal des BuTages "Mitmischen.de" zu lesen und war sicher nicht nur zur Freude der Wähler. Hierbei wurde der direkte Einfluss der Wähler nämlich beschnitten. Gibt das nicht allen Kritikern recht die sagen, dass jene Politiker Angst haben vor dem Volk, dem damit verbundenen Machtverlust und dem direkten Einfluss auf die Politik. Na ja,wie man es sieht und nimmt? 

Update:AfD-Fraktion unterstützt Ampelpläne für kleineren Bundestag vom Januar 2023 im Spiegel

Mit einer Reform des Wahlrechts will die Ampel für eine Verkleinerung des aufgeblähten Bundestags sorgen. Jetzt erhält die Koalition Zuspruch von Rechtsaußen. Die Pläne entsprächen den eigenen Vorstellungen, heißt es aus der AfD.

Kontra: Damit der Bundestag nicht auf über 800 Parlamentarier wächst, will Wolfgang Schäuble die Direktmandate verringern. Das Parlament würde damit noch bürgerferner. war bei Tichy 2020 unter Wahlrechtsänderung im Corona-Schatten: noch mehr Gewicht für die Parteien. ... sinken soll nur die Zahl der Abgeordneten, die ihren Wahlkreis direkt gewinnen, und deshalb ihren Einzug nicht einem vorderen Platz auf den Parteilisten verdanken.

Wie man es sieht? Nicht so ganz. Wer eine Partei wählt,wählt deren Minuspunkte, die einem Bauchweh breiten, mit. Bei einem Direktkandidaten weiß man eher, woran man ist und kann in die Pflicht nehmen. 1990 seien bereits nur noch 49% Direktkandiaten gewählt gewesen und im GG seien Listenabgeordnete auch nicht vorgesehen.

 In dem 2017 gewählten Parlament finden sich unter den 709 Volksvertretern nur noch 299 direkt gewählte ( 42,17 Prozent) (ibd)

Mal Hüh, mal Hott. 

Zu welcher Sache nur!

Kein Bauer pflügt jeden Tag dasselbe Feld, das Pferd aber will wissen, wohin es heute laufen soll.

Und schon erneut ist ein ernstes Thema und Sache entstanden. Kritiker formulieren dazu ja ebenso, das habe nur den Zweck, die AfD, die ja auch den Wählerwillen aufzeigt, zu bremsen, aber keine Verbesserung der Demokratie zu bewirken.

Karlsruhe kippt das neue Wahlrecht in Teilen war im Juli 2024 in der Tagesschau dann zu erfahren. 

Das hier genannten Argument ist hingegen, die Mitgliederzahl der Abgeordneten zu begrenzen. Das bisherige Wahlrecht habe dazu geführt,  

dass manche Parteien mehr Sitze im Bundestag hatten, als ihnen nach dem Zweitstimmenergebnis eigentlich zustanden. Diese sogenannten Überhangmandate führten dann wiederum zu Ausgleichsmandaten. So wurde der Bundestag immer größer. 

(...)

 Künftig soll der Bundestag eine feste Größe von 630 Abgeordneten haben. Zum Vergleich: Im aktuellen Bundestag sitzen 734 Bundestagsabgeordnete.

Da ich gerade nach dem Einkommen der Abgeordneten schaue, ist die finanzielle Seite mit 104 Abgeordneten weniger für den Staatshaushalt und die Steuergelder auch nicht unerheblich. 

10.083,47 Euro brutto im Monat ist die Abgeordnetenentschädigung und sind 12,6 Millionen Euro im Jahr für 104 Abgeordnete. Dann die Aufwandspauschale von 4.560,69 Euro pro Monat (Stand Juni 2021) ... ist steuerfrei und für die Aufwendungen im Rahmen des Bundestagsmandats gedacht und das sind nochmals 5,7 Millionen Euro, die hingegen steuerfrei sind. Vom Gehalt der Bundestagsabgeordneten träumen viele Bürger, war 2022 dem Fokus zu entnehmen.

Und ist das wieder nur ein leeres Wahlversprechen, das gerade zu lesen war? Oder ist es ihnen "zuzutrauen"? Wie das nur alles zu verstehen ist, eben. Warum diese eindeutige Mehrdeutigkeit? 

Daher die Anführungszeichen.

CDU/CSU haben klargestellt, dass sie im Falle eines Wahlsiegs die Rücknahme der Wahlrechtsreform von 2023 zur Bedingung für eine Koalitionsbildung machen wird. „Wir werden keinen Koalitionsvertrag unterschreiben, in dem nicht steht, dass die Wahlrechtsreform wieder abgeschafft wird“, erklärte Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion, gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ).

(...)

Die Wahlrechtsreform, die 2023 von der Ampelkoalition beschlossen wurde und bei der Bundestagswahl 2025 erstmals greift, hat vor allem durch die Einführung der sogenannten Zweitstimmendeckung für Diskussionen gesorgt. Diese Regelung sieht vor, dass Parteien nur so viele Abgeordnete ins Parlament entsenden dürfen, wie es ihrem Anteil an den Zweitstimmen entspricht.

MSN-Nachrichten Ruhr24

All das sind Beispiele dafür, dass die Politik mal Hüh und mal Hott rennt und der Wähler soll halt auch mitrennen. Was tun sie nur, diese Abgeordneten, denn wer hat wofür und wogegen denn abgestimmt, denkt so mancher? Oder überhaupt, was hat denn wählen gehen noch für Sinn?

Weiß das denn jemand? Zumeist eben nicht.

Offene Türen

 

 

Amen, amen, ich sage euch: Wer in den Schafstall nicht durch die Tür hineingeht, sondern anderswo einsteigt, der ist ein Dieb und ein Räuber. Wer aber durch die Tür hineingeht, ist der Hirt der Schafe. Ihm öffnet der Türhüter und die Schafe hören auf seine Stimme; er ruft die Schafe, die ihm gehören, einzeln beim Namen und führt sie hinaus. 

Weiter sagte Jesus zu ihnen: Amen, amen, ich sage euch: Ich bin die Tür zu den Schafen. 

Alle, die vor mir kamen, sind Diebe und Räuber; aber die Schafe haben nicht auf sie gehört. Ich bin die Tür; wer durch mich hineingeht, wird gerettet werden; er wird ein- und ausgehen und Weide finden. 

Evangelium nach Johannes

„Ihr sollt nicht eure Flügel falten, damit ihr durch Türen kommt, noch eure Köpfe beugen, damit sie nicht gegen eine Decke stoßen, noch Angst haben zu atmen, damit die Mauern nicht bersten und einstürzen. 

Ihr sollt nicht in Gräbern wohnen, die von den Toten für die Lebenden gemacht sind. Und obwohl von Pracht und Glanz, sollte euer Haus weder euer Geheimnis hüten, noch eure Sehnsucht beherbergen. 

Denn was grenzenlos in euch ist, wohnt im Palast des Himmels, dessen Tor der Morgennebel ist und dessen Fenster die Lieder und die Stille der Nacht sind.“ 

 Khalil Gibran

Erinnerungen an das Corona-Singverbot.

 Wie viele der Wähler im Land sind heute der Überzeugung und sagen, Schande über die? Viele oder wenige? 

Gehörte nicht diese Verbotspolitik verboten, die undemokratisch nur war? Dass die Politiker gegen die Wähler handeln ist oft in Umfragen auch deutlich geworden und was also regten sich wieder andere über Hubert Aiwanger der Freien Wähler auf, der doch sagte, wir leben formal in einer Demokratie, der Rest ist vage, meinte er doch und war in der Sendung mit Lanz. Politik handle zu sehr gegen den Wählerwillen. Vorgeworfen wurde ihm gar vieles. 

Da war die Rede auf der Anti-Ampel-Demo in Erding ("Demokratie zurückholen"), die Flugblatt-Affäre, umstrittene Talkshow-Auftritte ("formale Demokratie"), die Dauerpräsenz auf Bauern-Demos.

Aber halt, es betraf ja alle Menschen im Land und nicht nur in der Bundesrepublik. Jung und Alt, Kinder, Jugendliche, Erwachsene. Gesunde und kranke Menschen. Ich weiß nicht, kann es nicht sagen wer nicht erst heute soweit ist und gesagt hat, Schande über all jene, die das, ohne mit der Wimper zu zucken, bejaht haben. 

Singen in der Kirche, bei der Messe, der Eucharistie, gefällt doch meist, ist auch singen für Gott, ist Lobgesang, ist Gott danken, ist den Glauben verbreiten, sich ihn wieder bewusster machen, anwesend sein, da sein. Das Sanctus ist ein Bekenntnis zum dreifaltigen Gott: 

Heilig, heilig, heilig ist Gott, der Herr Zebaoth, Voll sind Himmel und Erdreich seiner Ehre. 

Gloria in excelsis Deo heißt auch Ehre sei Gott in der Höhe.

Gottesdienstbesuche waren nur mit Anmeldung?

Peter Hahne hat hier im Bild-Interview am 28.4.2020 davon gesagt, dass es ihm vorkäme wie Realsatire mit Loriot.

Was es reihum alles gegeben hat, ich kann es nicht sagen. Stimmen seither in der Öffentlichkeit sind aber nie zu vernehmen gewesen. Anfangs noch vereinzelte, eine Frau, die über die Chinesen gelästert hat und ein nichtdeutscher Taxifahrer, der nur witzelte und verhaltensgestört herumtanzte wie Rumpelstilzchen. Er gedachte wohl ein Anfallsleiden, vielleicht wars der Veitstanz, zu simulieren, fuhr dann mit seinem Taxi weg.

Online waren heute lediglich zuerst kritische Artikel aus der Schweiz genannt. Luzerner Chorleiter protestieren gegen generelles Singverbot. «Den Leuten zu verbieten, an Heiligabend ‹Stille Nacht› zu singen, das könnt ihr vergessen!», schildert die «SonntagsZeitung» eine Messe von Pfarrer Pascal Venetz in der katholischen Kirche von Visp VS. Der Kirchenmann soll dafür von den Besuchern des Gottesdienstes Applaus bekommen haben. Blick.ch

Aerosolstudie widerlegt Sinn von totalen Singverboten. 

Eine neue Studie der Charité und der Technischen Universität Berlin legt Daten auf den Tisch, die Chören das Arbeiten möglich machen .So die FAZ am 10.07.2020

Ernst nimmt den Benimm jener Nichtdeutschstämmiger ohnehin niemand und das ist Leichtfertigkeit. Niemand? Nur wenige auf der politischen Bühne, ist doch zu betonen.

 "Nichtdeutsche" lassen sehr oft zu wünschen übrig und das wissen aber längst viele. Der Staat ist demgegenüber nur feige und inkonsequent. Das zeigte sich vor einigen Jahren bei den kuriosen Hochzeitskorsos meist türkischer Familien, aber der Staat unternahm nichts dazu. Den bundesdeutschen Staatsbürger wird beizubringen versucht, dass das bei denen Tradition habe?

Das aber kann doch getrost angezweifelt werden.

 Diskussionen dazu gab es ohnehin kaum, nimmt man Presse und Fernsehen zur Orientierung. Inzwischen ist es sowieso fast abgeebbt, ethnische Zugehörigkeiten zu nennen. Nirgends sind diese Pseudo-Probleme so brisant wie in Deutschland behandelt.

Hier weitere Themen mit Abschweifungen, die keine sind, 

sondern Zusammenhänge wie Löcher im Emmentaler. 

 Blaulichtreport für Freiburg, 02.12.2024: Gemarkung Weil am Rhein / Efringen-Kirchen: Hochzeitskorso auf Autobahn A 5 unterwegs - Zeugen / vermeintliche Geschädigte gesucht.  Der Korso, welcher aus etwa 10 bis 13 hochmotorisierten Fahrzeuge bestanden haben soll, sei durch riskante Überholmanöver aufgefallen.

Phänomen Hochzeitskorsos. "Die Härte des Staates wird das Problem nicht lösen" schreibt t-online am 30.4.2019. 

Keine Woche vergeht ohne Meldung über Hochzeitskorsos, die über die Stränge schlagen. Warum vor allem Kinder von Einwanderern einen Hang zur Eskalation haben, ist für Experten eindeutig. Zwei Meldungen allein aus dieser Woche: Bei einem Hochzeitskorso in Hannover steigt ein Mann aus dem Auto, zielt mit einer Schreckschusspistole in die Luft und feuert mehrfach.

Ein türkischer Psychologe und Soziologe aus Berlin-Neukölln möchte eine Erklärung geben, die aber keine ist. "Die Enkelkinder der ehemaligen Gastarbeiter kommen nun ins heiratsfähige Alter. Deshalb haben auch die Hochzeiten zugenommen." Und mit ihnen die Korsos. "Die werden zu einem Problem",

Das ist nach Dafürhalten jedoch keine Erklärung, sondern nur Käse. Nichts ist da von einer Situationsanalyse zum Phänomen. Soll das türkische Kultur sein, was jene dazu darbieten bzw. darboten? Dann ist aber nicht viel dahinter. Überhaupt mal überlegen, was an türkischer Kultur, so es die gibt, hierzulande bekanntgeworden ist. Dönershops? Ist das alles?

Auch die bayerische und hessische Jugend, auch die Thüringer Jugend, die deutsche Jugend, kommt in ein heiratsfähiges Alter, wird also erwachsen. Ob aber deshalb Hochzeiten mehr wurden, bedarf erst der Überprüfung. Haben denn Eheschliessungen zugenommen? Ich sage, da ist wohl logisches Denken ausgefallen, denn das ist ebso keinerlei Begründung. Die genannten Merkmale haben nichts miteinander zu tun, es kann dazu keine Korrelation geben.

Gewiss ist erwartbar, dass mehr Ehen geschlossen werden wo mehr Nachwuchs in der Gesellschaft ist. Andere Faktoren jedoch können ebenso förderlich sein oder hemmend, wie ein restriktives System, abträgliche rechtliche Bedingungen, Familie wird schlecht geredet, was seit langem Usus wurde. So gibt es sicher auch förderliche Bedingungen aber auch wie streng jemand sich an das Gesellschaftssystem oder die Moral klammert und sich selber damit das Korsett anlegt. Trockene Punkte nennen ist das eine, doch die Liebe bleibt und sie erleichtert Entscheidungen.

Herzlichen Dank für diese tiefen Erkenntnisse.

Professorin sagte, Deutschland gehört niemandem. Und keiner regte sich auf?

Aber vor Jahren unkte eine Professorin sogar, Deutschland habe keine Kultur und würde auch nicht den Deutschen gehören. Wie dreist ist das denn und kommt das denn Politiker überhaupt zu Ohren? Ihr Vater stammt aus dem Iran, nenne ich mal dazu und ist der Vorbehalte wegen. Denn der Unmut wird durch Verschweigen auch hierbei nicht weniger.

„Es gehört niemandem per se, weil er oder sie Urahnen hatten, die schon immer hier gelebt haben. Etabliertenrechte prallen also auf Neuaushandlungen und Erwartungen der Gleichbehandlung.  

Zustimmung erhält sie gewiss bei den Grünen, bei denen längst klar ist, wes´ Geistes Kind da manche sind. Denn wie sagte Frau B., die ja Ministerin ist, das wir im Krieg gegen Russland sind? Mich hatte das betroffen gemacht, denn ich bin nicht im Krieg gegen Russland, wohl ich mal ein paar kasachische Hampelaffen erlebt habe, was weniger erbaulich war. Aggressiv.

Was G.W.F.Hegel unter Ehre versteht: Die romantische Ehre dagegen ist anderer Art. In ihr betrifft die Verletzung nicht den sachlichen realen Wert, Eigentum, Stand, Pflicht usf., sondern die Persönlichkeit als solche und deren Vorstellung von sich selbst, den Wert, den das Subjekt sich für sich selber zuschreibt. Dieser Wert ist auf der jetzigen Stufe ebenso unendlich, als das Subjekt sich unendlich ist. In der Ehre hat daher der Mensch das nächste affirmative Bewußtsein seiner unendlichen Subjektivität, unabhängig von dem Inhalt derselben. (...)

Ehre (ist) nicht nur ein Scheinen in mir selber ... , sondern (muss) auch in der Vorstellung und Anerkennung der anderen sein ..., welche wiederum ihrerseits die gleiche Anerkennung ihrer Ehre fordern dürfen, so ist die Ehre das schlechthin Verletzliche.(...)

Jede Ehrenverletzung (ist dadurch) als etwas in sich selbst Unendliches angesehen und kann deswegen nur auf unendliche Weise gutgemacht werden. (...)

Die Ehre ist somit die in sich reflektierte Selbständigkeit, welche nur diese Reflexion zu ihrem Wesen hat und es schlechthin zufällig läßt, ob ihr Inhalt das in sich selbst Sittliche und Notwendige oder das Zufällige und Bedeutungslose ist. aus Vorlesungen über die Ästhetik, Rittertum.

Kann nicht mit Fug und Recht gesagt werden, dass jenen Nichtdeutschen nicht viel an der Demokratie und an Deutschlands System und der Kultur liegt? Würden sie denn sonst so dummdreist argumentieren? Wenn ich solches in der Zeitung lese wie vor gut einem Jahr in der FAZ, dann erwartet der aufrichtige Mensch und Staatsbürger doch den Journalisten, das Fernsehen oder auch Politiker, die dazu kommentieren und auch kritisch sind. Die Fragen stellen, wie sie auf solche Meinungen kamen oder was sie denn sagen wollen? Eigentlich! Sie sieht offenbar auch keine anderen Zusammenhänge, denn sonst müsste sie diese, da sie wischa. arbeitet, doch kundtun. Siehe den Zusammenhang stark angestiegener Gewaltkriminalität und sexuelle Übergriffe durch Zuwanderer oder die hässliche Unsitte der Ehrenmorde bei den Muslimen. 

Stellte das nach westlicher Ethik und Moral nicht in der Tat unsittliches Verhalten dar und streift auch kaum den Ehrbegriff, der in den europäischen Ländern vorkommt oder vorkam? 

„Ehrfürchtig sein, verehren“

Der Begriff „Ehre“ hat seinen Ursprung im mittelhochdeutsch êre und althochdeutsch ëra, mit indogermanischer Wurzel ais-(ab), was „ehrfürchtig sein, verehren“ bedeutet.

Äußerungen oder Handlungen, welche die persönliche Ehre von Personen verletzen, sind Ehrverletzungen. Zu strafbaren Ehrverletzungen gehören u. a. Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung. Weil diese Straftaten sind, können sie zu Geld- oder Freiheitsstrafen führen – dafür braucht es aber einen Strafantrag. (Quelle Advomare)

Ich sage somit mehr von Ehrabschneidern, die da zu Gange sind und als Gebot gilt ebenso, du sollst nicht töten. Christlich dann der Sinn der Steinigung, denn Jesus sagte, 

wer von euch ohne Sünde, werfe den ersten Stein.

Ehrabschneider

Ehrabschneiderei an der deutschen und europäischen Geschichte ist das und stellt das dar, sie haben keine Respekt, waren gängige Lesermeinungen und dass damit Hass geschürt wird, aber nicht abgebaut oder gemindert.

Die Migrationsforscherin ist sogar Direktorin des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung, die gleichzeitig Professorin für Integrationsforschung und Gesellschaftspolitik an der Berliner Humboldt-Universität. 

Wurde ihr gekündigt? Wurde sie nicht beurlaubt ob dieser dreisten Sätze? Warum auch. Und was Wunder, dass sie ebenso die anti-israelischen Proteste unterstützt. Aber es gab wenigstens Protest.  Selbst die Bildungsministerin Stark-Watzinger (FDP) reagierte „fassungslos“. „Statt sich klar gegen Israel- und Judenhass zu stellen, werden Uni-Besetzer zu Opfern gemacht und Gewalt verharmlost“, sagte die FDP-Politikerin der Bild-Zeitung. „Dass es sich bei den Unterstützern um Lehrende handelt, ist eine neue Qualität. Gerade sie müssen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.“

Gibt es jüdische Cafés, Restaurants und Gasthöfe? Mich würde es mal interessieren und ich weiß von nichts. Ist das nicht seltsam komisch? Es ist kein Muss, aber ein Aber.

Ich kann mich nicht erinnern und wüßte nichts, dass je zu jüdischem in Deutschland nach 1945 solcher Wirbel gemacht wurde und so viel Geld und Forschung aufgewendet, als in dem Zusammenhang, der hierbei insgesamt nun anklingt: Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung .... hm. 

Ich bin kein Historiker, aber mir ist nichts je bekannt geworden. Und ohne zu überlegen, aber wer ist davon fast ausschließlich betroffen? Nichtdeutsche sind daran doch nicht unschuldig, dass die NS-Zeit immer wieder so barsch aufgeheizt wird. Nur umfasst die deutsche Kultur einiges mehr als bloß die hässlichen NS-Jahre. Nur wird sie immer wieder als Gelegenheit aufzutischen versucht. Alleine das können bereits Hasskommentare sein.

Die Migrationsforscherin sagte nicht etwa, dass Deutschland inzwischen überfremdet ist von zu viel Zuwanderung, nein, sondern dass Deutschland per se niemandem gehört. Das ist Räuberei in anderer Form, denn sie leben und nutznießen vom System, das in anderen Ländern so nicht vorhanden ist. Ist es nicht gar schon Landnahme ?

Was die Ministerin mit dem Kriegskommentar sagen wollte, wollte Russland wissen. Russland fordert Erklärung: Baerbock fliegt Kriegs-Aussage um die Ohren. 27. Jan. 2023 · In Russland gibt es zunehmend Aufregung um eine Äußerung von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock über einen "Krieg gegen Russland". Die Sprecherin des russischen Außenministeriums,... NTV

Nun weg von dem kleinen Exkurs, der passend zum auffallenden Benimm einer bestimmten nichtdeutschen Szenewelt ist, die sich oft genug auch in der schussligen Sprache und Sprechweise finden lässt. 

Warum sollten auch dazu Besonderheiten Einzug halten sollen wollen? Narzissmus läßt grüßen, wobei er auch zu definieren wäre.