Zum Klimawandel ist ja alle Woche zu lesen und mancher hat gewiss die Nase voll oder weiß vielleicht nicht, was wahr ist und was falsch oder was all das noch auf sich hat und hoffentlich sich nicht Magengeschwüre breit gemacht haben. Was soll ich nur tun darf nicht zur Hilflosigkeit werden, denn wir können zunächst nichts dagegen tun, wenn es so ist. Was war, zeigt z.Bsp. die Geologie und in Zeitungen sind es meist Experten und auch Gletscherwissenschaftler soll es geben.
desto häufiger tauchte in den Fachblättern der Meteorologen die Frage auf, ob nicht womöglich in na-her Zukunft eine neue Eiszeit heraufziehe....1974
Da stoße ich doch gerade auf einen Beitrag im Spiegel 1974 und was war zu lesen? Katastrophe auf Raten. Kommt eine neue Eiszeit? Nicht gleich, aber der verregnete Sommer in Nordeuropa, so befürchten die Klimaforscher, war nur ein Teil eines weltweiten Wetterumschwungs -- ein Vorgeschmack auf kühlere und nassere Zeiten. ... »Sauwetter, mistig's«. Und »Bild« sorgte sich: »Geht etwa der ganze Sommer kaputt?« ... als der Urlauber-Exodus begann, herrschte zwischen München und Hamburg Herbstkälte. Eisberge wandern sogar südwärts. Mehr dann ist noch unten zu lesen.
Wenn Hektik heute, woher aber kommt sie? Mit Überzeugung doch mehr von den Unwetterpropheten, die abseits der Wirklichkeit sind. Özi wäre nicht gefunden worden, wäre der Gletscher im Tirol nicht geschmolzen. War es zu seiner Lebenszeit vor 5000 Jahren doch wärmer als heute.
Was die Klimaherrschaften alles erzählen und gewußt haben. Ein Ammenmärchen nach dem andern?
Die Gletscher schmelzen, die Polkappen schmelzen, das Arktiseis wird weniger,
Arktis könnte schon in wenigen Jahren eisfrei sein, informiert sogar das Wissenschafts.de Portal. Aufgepasst also, Wissenschaft steht dort, also muss das doch stimmen?
die Robben sterben,
Mysteriöses Robbensterben geht weiter, so der NDR und anderswo wie in Namibia, am kaspischen Meer
die Eisbären sterben aus
Der natürliche Lebensraum der Eisbären ist durch den Klimawandel stark bedroht. Bis 2050 könnte ein Drittel der Eisbären aussterben, meldete der WWF.
und, na wer weiß, wie die Meldungen alle lauten.
Anderslautende Meldungen und Studien gibt es hingegen längst, aktuell etwa auf Sciencefiles.de, die eine Sammlung dazu haben, was alles in der Presse erschienen ist, hingegen Protest aus Thailand meint, was das für Lügen sind. Am Beispiel zu Grönland heißt es, dort wird es kälter und nicht wärmer. Die meisten Gebiete kühlen sich ab, ist zu lesen.
Zu Hause etwas gefrieren lassen, ist wie ein Physikexperiment. Sinnlos? Langweilig? Interessant. Also denn. Etwas, was jeden Winter zu sehen ist - oder im Gefrierfach.
Beim Gefrieren von Wasser zu Eis verändern sich Volumen bzw. Dichte. Die gleiche Anzahl von Molekülen, was auch gleiche Masse bedeutet, benötigt in gefrorener Form mehr Raum. Wasser ist flüssig und hat also Volumen 1 und wird gefroren zu Eis Volumen 2 und hat dann auch geringere Dichte "Rho". Die Menge an Wasser ist somit dieselbe.
V2 ist somit V1 +x und x ist der Kugelabschnitt, der hier natürlich, wie auch in der Natur, nicht die symmetrische Form nur hat.
Volumen1 nach Volumen2 wird in der Regel mit Delta ∆ gekennzeichnet. Delta bedeutet immer eine Differenz, und wird benutzt, um die Änderung eines bestimmten Wertes zu benennen.
Und hier noch ein schönes Beispiel zur Oberflächenspannung von Wasser. Die Größe des kleinen Gefäßes ist oben angegebenen. Hier sind 3 Wassertropfenmehr, die die kleine Wölbung nach oben zeigen, ehe es seitlich herunterläuft. Beim Bild oben ist das kleine Gefäß natürlich exakt nur mit Wasser gefüllt, somit ohne 3 Tropfen mehr.
Der Wasserläufer macht sich die Oberflächenspannung zunutze. Als wir noch Kinder waren und auf dem Land, war das häufig zu sehen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
»Agnes« hat für 3 Milliarden Schäden angerichtet.
Fortsetzung Spiegel 1974. Spätestens seit 1960 wächst bei den Meteorologen und Klimaforschern die Überzeugung, daß etwas faul ist im umfassenden System des Weltwetters: Das irdische Klima, glauben sie, sei im Begriff umzuschlagen -- Symptome dafür entdeckten die Experten nicht nur in Europa, sondern inzwischen in fast allen Weltregionen. Am Anfang standen Meßdaten über eine fortschreitende Abkühlung des Nordatlantiks. Dort sank während der letzten 20 Jahre die Meerestemperatur von zwölf Grad Celsius im Jahresdurchschnitt auf 11,5 Grad. Seither wanderten die Eisberge weiter südwärts und wurden, etwa im Winter 1972/73, schon auf der Höhe von Lissabon gesichtet, mehr als 400 Kilometer weiter südlich als in den Wintern zuvor.
Zugleich wuchs auf der nördlichen Halbkugel die mit Gletschern und Packeis bedeckte Fläche um rund zwölf Prozent, am Polarkreis wurden die kältesten Wintertemperaturen seit 200 Jahren gemessen. In Großbritannien und Island wurden die Folgen des Kälte-Trends bereits spürbar. Auf Island ging die Heuernte um 25 Prozent zurück, auf der Britischen Insel schrumpfte die jährliche Wachstumsperiode der Pflanzen um etwa zwei Wochen.
Der Weizengürtel Kanadas wurde durch den Schneestur im August ruiniert.
Angeblich ändert sich das Magnetfeld der Erde und sei wohl darauf zurückzuführen.
Na schön, na dann halt. Neulich las ich, zu welcher Angelegenheit das war, ist mir entfallen, irgendwo auf einem Blog die Frage, ob Gott wohl Humor hat.
Getrauen sich nichts mehr zu sagen, weil gespottet wird.
Was heißt aber schon tüchtig. Das klingt so bieder und altbacken erzieherisch.
Friedenswach, friedensfähig sein, das klingt schon besser. Nur liegt das doch an der Politik und nicht an der Fähigkeit oder den Charakteren einzelner nur.
Wo kommt, wenn schon differenziert, Gewalt und Unfrieden in der Gesellschaft nur her? Es gibt Menschen und dann sind Bedingungen. Wollen Staaten den Krieg oder wollen Menschen ihn?
Sehen manche höhere Gewalt? Hm.
Staat, Politik und Gesellschaft ☚
☛der Mensch, Wähler, Staatsbürger,
Männer und Frauen, Mütter und
Väter, Familie, Kinder,
Privatleben, Gesellschaft
Freizeit
An der Stelle der Hinweis, dass für übergriffige, gewaltbereite Menschen und Gewalttäterinnen wie Gewalttäter kein Platz ist und da spielt es keine Rolle, wie betont, ob jemand Mann ist oder Frau, männlich oder weiblich. Ach so, wo kein Platz ist? Zumindest bei mir nicht, da gibt es bei mir nichts zu suchen.
Übrigens darf auch verbale Aggression nicht unterschätzt werden. Verbalattacken, Betitelung, Beschimpfungen sind heikles Thema und meist nicht nur belanglos. Verbale Aggressionen sind häufiger bei Frauen als beim Mann und vorwiegen ist hier die Sache Ehe und Familie angesprochen und das, was häusliche Gewalt bezeichnet wird. Nicht alles ist Gewalt, Tätlichkeit, mit oder ohne Waffe, Gegenstände und sinnvollerweise sollte da bei Physischem geblieben werden, was insgesamt mehr Klarheit ermöglicht.
~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~
Gehet in Frieden, Lass dein Schwert in der Scheide, Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen. Selig sind die Friedfertige n; denn sie werden Gottes Kinder heißen. steht bei Matthäus.
Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
~~~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~~~~~
Der Angreifer ist der Aggressor, er ist der Täter. Der Geschädigte ist das Opfer. Notwehr kann Gewaltanwendung sein und legitim, hat aber den Zweck, die Gewalttätigkeit des anderen, die Übergriffigkeit des Aggressors, abzuwehren, sich zu schützen, den anderen in seine Schranken zu verweisen.
Per se, es ist niemandem erlaubt, über jemanden herzufallen. Das tun nur Räuber und Kriminelle, Psychopathen. Generell hat niemand ein Recht dazu.
Und da sagte der Heilige Vater einmal etwas Gutes, da er nicht gerade bestens gelobt wird, in den Disput dazu steige ich keinesfalls ein, sie sollen doch die weiße Fahne mal nicht vergessen, war auch das schon nicht mehr recht.
Es komme ihm auf Verhandlungen an und die Türe zu Russland nicht einfach zuzuschlagen, sagte der Bischof von Erfurt. Er habe sich doch sogar als Verhandlungsführer angeboten.
Die USA fordern die Ukraine auf, das Wehrpflichtalter auf 18 Jahre zu senken, um dem Arbeitskräftemangel Soldatenmangel entgegenzuwirken
Die Biden-Regierung warnt davor, dass Kiew nicht genügend Soldaten rekrutiert, um mit der Stationierung Russlands Schritt zu halten (Financial Times. US tells Ukraine to lower conscription age to 18 to stem manpower shortage ) Manpower? Hier ist natürlich die Rede von Soldaten für das Schlachtfeld, the battlefield, nicht um Mitarbeiter auf dem Arbeitsmarkt. "Die einfache Wahrheit ist, dass die Ukraine derzeit nicht genügend Soldaten mobilisiert oder trainiert, um ihre Schlachtfeldverluste zuersetzen .... sagte der Beamte der US-Regierung.
Wie Frauen vom Krieg profitieren. Der Tod ist in Russland 46.000 Euro wert. So viel erhält zumindest die Familie eines Soldaten, der im Krieg in der Ukraine fällt. In Russland ist das viel Geld. Davon kann man sich eine neue gute Wohnung kaufen, die Bildung der Kinder finanzieren, viel Urlaub machen. Für viele Hinterbliebene ist das kein Trost. Für einige jedoch ist das schlichtweg eine pragmatische Kalkulation. - Die Zeit.
„Krieg zwischen zwei Dummköpfen“ - Ukraine-Deserteur spricht offen, warum er nicht mehr kämpfen will. Ein Ukrainer verweigert den Kriegsdienst aus Protest gegen Korruption und Bruderkrieg. Seine Geschichte. Massive Schuldgefühle quälen Deserteure. Ein weiterer Ukrainer bricht nach seiner Flucht in die Schweiz psychisch zusammen, berichtet im Fokus.
Noch meine Anmerkung: als Akademiker und Pädagoge
denke und handle ich auch so, wohlwissend, dass nicht alles in Ordnung ist auf der Welt, so sind mir weder TAZ noch A.Schwarz r und sonstiges Drumrum je relevant gewesen, weder persönlich, privat noch fachlich und dazu tätige ich keinerlei Aussagen und Hinweise und lasse mich daher damit auch nicht erpressen. Extremismus jeglicher Form geht mir gegen den Strich und Galionsfiguren gab es an Segelschiffen unter dem Bugspriet.
Würde die Frage lauten, "wie das zu verstehen ist", dann ginge es um einen Beitrag, der pro ausfällt und darauf hinarbeitet, es dem Leser schmackhaft oder durchsichtig zu machen, dass es schon Richtigkeit hat, dass das kein Widerspruch ist, dass das nur so ausschaut. Daher müsse man es den Lesern durchsichtig machen, dass das schon stimmt, auch wenn es nicht so aussieht. Die Frage laut also nicht, wie ist das zu verstehen, sondern wer kann das noch verstehen? Jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, solchen Zeitungsbeitrag einfach zu überblättern.
Wir werden doch nur belogen, war vor Jahren ein Blogartikel, irgendwo, als es um Corona ging. Bis heute hat sich da nicht viel geändert und Politik weiß wohl nicht mehr, was sie tut? Ausnahme ist großenteils nur die AfD. Wofür und wogegen wird im Parlament denn abgestimmt? Und die dort abstimmen, dafür oder dagegen, sind die Abgeordneten, die vom Wähler gewählt wurden. Leidvoll daran ist nur, dass der Wähler in der Regel das nicht weiß, weil er es nicht mitbekommt und kaum in der Zeitung zu lesen ist. Wohl es meist in Verwirrspiele nur ausartet und wer liest das schon, denn von guten Nachrichten ist dann wenig zu finden. Die Bundesregierung hat ein eigenes Portal, gefüllt mit zahleichen Seiten, worin alle Gesetzesänderung aufgelistet sind.
Alles ist beim Alten? Nichts ist beim Alten.
Von der Bertelsmann Stiftung ist (schon wieder) eine Studie zur Sache gemacht worden und aus ihr folge die Notwendigkeit einer Zuwanderung.
Studie - Ohne Zuwanderung geht die Zahl der Arbeitskräfte in in Deutschland bis 2040 deutlich zurück.
Die Bundesländer wären von ausbleibender Zuwanderung bis 2040 sehr unterschiedlich betroffen: Besonders stark wäre der Rückgang der Arbeitskräfte in Thüringen.
Wohlstandsformulierte Sätze sind es und sie sind im politischen Fahrwasser. So sind lange schon Kritiken angesichts dieser Studien. Die Presse ist in der Regel ohnehin unkonkret, also welche Bildung, Berufsgruppen, Qualifikationen sind gefragt oder was nicht, ist nur schwer aus der Presse zu erfahren. Und Ausbildungen dauern meist ein paar Jahre.
Was also sind "Arbeitskräfte" und "Fachkräfte" und was ist mit den Ländern aus denen sie abwandern? Fehlen sie dort denn nicht? Fachkraft ist keine Berufsbezeichnung und das ist wie mit Experten.
Von Asylmillionären.
Wie war das noch von ein paar Wochen, als berichet wurde, dass ein Asylkönig in England Millionen mit Asylanten verdient? Asylum housing tycoon is among the UK’s wealthiest. Clearsprings erhält derzeit satte 3,5 Millionen Pfund pro Tag für Asylgehäuse und -transport, obwohl dem Unternehmen seit langem beschuldigt wird, minderwertige und unsichere Unterkünfte bereitzustellen. Zuwanderung: der neue Menschenhandel?
Ein lukratives Geschäftsfeld ist die Unterbringung von Asylbewerbern. Viele Städte und Kommunen haben schlicht nicht mehr Kapazitäten um alle Flüchtlinge aufzunehmen. Die Lösung: Staatlich bezahlte Unterkünfte in Hotels und Pensionen. 179.037 Asylanträge zählte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, kurz BAMF, in den ersten sechs Monaten ... so im Merkur 2015
Das Millionengeschäft Asyl - Gewinn machen mit der Ware Mensch schreibt der DLF 2015.
27. März 2015 · Oft helfen private Firmen und Investoren. Bei den Aufträgen für neue Flüchtlingsheime geht es um Millionen. Viele Bürger vermuten, dass einige Betreiber nur das schnelle Geld machen wollen.
European Homecare ist der Aldi in diesem Markt, titelte der Merkur. 115.000 Euro sei der Tagesverdienst.
Der Anbieter macht mit der Masse an Flüchtlingen Geld. Laut der "FAZ" betreut das Unternehmen 90 Flüchtlingsheime mit 15.000 Asylbewerbern und verdient damit angeblich pro Flüchtling elf Euro am Tag. Das Geld kommt vom Staat, der sich fast immer für den günstigsten Anbieter entscheidet.
Und an anderer Stelle wird berichtet, dass viele Unternehmen im großen Stil Entlassungen durchführen müssen und Betriebe ins Ausland verlagern.
Inflation, hohe Energiekosten und eine lahmende Nachfrage setzen den großen Konzernen zu. Die Folge: Tausende Entlassungen in Deutschland. Denn: Die Unternehmen müssen sparen, um nicht in den roten Zahlen zu landen.
An anderer Stelle im selben Blatt jedoch wird Zuwanderung begrüßt, wobei eine prognostizierte Berechnung noch kein Beweis zur Notwendigkeit ist.
Schon 1985 wurde auf diese Weise mit der Veränderung der Bevölkerungspyramide argumentiert, die Deutschen würden für zu wenig Nachwuchs sorgen und daher mache man sich in der Politik Sorgen. Welche Politiker aber machten sich Sorgen? An besagten Club of Rome und all die wirren Gedanken und Ideen, die drumherum schwirrten, möchte ich schon nicht mehr denken. Etwas von Depressiven und Misanthropen, die andere in Angst und Schrecken versetzt haben. Dystopische Erzählungen sind ohnehin mehr geworden, was in den zahlreichen Filmen überdeutlich längst ist.
Unternehmen sind in bestimmten Rahmen auch immer flexibel und können handeln, was mit der Gleichstellungspolitik auch bereits deutlich wurde, was ebenso deutlich wurde zur Energiewende oder zum Automarkt, der Abschaffung der Verbrennungsmotoren, das sind Diesel und Otto-Motor, der Benziner. Das Wirtschaftssystem ist dynamisch. Das meiste hierbei hat mit politischen Forderungen oder denen aus Lobbygruppen zu tun, gesteuert, wie kritisiert wird, von den Superreichen der Welt mit BlackRock an der Spitze und sind in keiner Weise Kundenorientierung oder im Sinne der Marktregeln Angebot und Nachfrage, sie stellen auch nicht den Bürger- und Wählerwunsch dar.
So aber sieht der Wählerwunsch am Beispiel Genderwelt aus. Regelmäßig spricht sich eine überwältigende Mehrheit der Deutschen von 75 bis 85 Prozent gegen die Gendersprache aus: Zuletzt waren es 76 Prozent der Befragten laut t-online und dem Portal Civey. Parteibezogen findet sich lediglich unter den Grünen-Wählern eine Mehrheit, die das Gendern gut findet; allerdings ist die Zustimmung dort mit 53 Prozent alles andere als deutlich.
Der MDR führte eine Umfrage zum Gendern an Schulen durch. Ergebnis: 85 Prozent sprachen sich für ein Gender-Verbot an Schulen aus.
Oder ein weiteres Beispiel Berlin und die AfD, die von immer mehr jungen Menschen befürwortet wird.
Ein von droben diktiertes Regularium ist all dies. Wegdefiniert wird das damit, dass nur Verschwörer so reden, also wer drauf hinweist, denn das sei in Wirklichkeit nicht so. Die Rede ist heute vom finanziell-digitalen Komplex.
Zuvor war manchmal noch kritisch vom militärisch-industriellen Komplex die Rede, vor dem US-Präsident Eisenhower 1961 gemahnt hat,
„Wir in den Institutionen der Regierung müssen uns vor unbefugtem Einfluss – beabsichtigt oder unbeabsichtigt – durch den militärisch-industriellen Komplex schützen. Das Potenzial für die katastrophale Zunahme fehlgeleiteter Kräfte ist vorhanden und wird weiterhin bestehen. Wir dürfen es nie zulassen, dass die Macht dieser Kombination unsere Freiheiten oder unsere demokratischen Prozesse gefährdet.
Abbau von Arbeitsplätzen
Update - Regionalnachrichten aus der Oberpfalz am 22.11.2024-700 Jobs in Plößberg in Gefahr -
Insolvenz beantragt, dabei handelt es sich um das erst 2022 in Betrieb gegangene Dämmplattenwerk in Grafenwöhr-Hütten im Landkreis Neustadt an der Waldnaab mit rund 120 Mitarbeitern- im Holzzentrum sind nach Unternehmensangaben rund 100 Menschen beschäftigt.
Norddeutschland: Northvolt, einst gefeierter Hoffnungsträger der europäischen Batterieproduktion, hat Insolvenz in Eigenregie beantragt.
Jetzt beantragen auch zwei Traditionsunternehmen aus Süddeutschland Insolvenz. Mehrere Hundert Angestellte sind betroffen. Die Möbelhersteller Leuwico und Staud müssen Insolvenz anmelden.
Fokus +++ Firmen-Insolvenzen im Ticker +++ - 250 Mitarbeiter betroffen: Zwei fränkische Möbelhersteller melden Insolvenz an - Tupperware meldet jetzt auch in Deutschland Insolvenz an - Deutsche Hotelkette Achat meldet Insolvenz an - Schaeffler konkretisiert Pläne: Automobilzulieferer streicht 2800 Jobs in Deutschland - Pleite nach 300 Jahren: Älteste Nadelfabrik der Welt meldet Insolvenz an - Europas größter Motorradhersteller KTM ist insolvent. Nach der Insolvenz soll die Produktion nun „redimensioniert“ werden. KTM beschäftigt derzeit rund 6000 Menschen.
Coca-cola:505 Arbeitsplätze werden abgebaut, 207 Arbeitsplätze sollen an andere Standorte verlagert werden, und es werden 78 neue Arbeitsplätze geschaffen.
Miele plant, bis 2028 rund 1300 Stellen in Deutschland abzubauen. Besonders betroffen ist der Standort Gütersloh, wo 700 Arbeitsplätze in der Waschmaschinenproduktion nach Polen verlagert werden.
Bosch hat angekündigt, bis 2027 etwa 3500 Stellen im indirekten Bereich abzubauen. Diese Entlassungen betreffen vor allem Verwaltungspositionen.
Am Standort Bremen-Farge von Thyssenkrupp will das Unternehmen 420 von 550 Arbeitsplätzen abbauen. Besonders in der Produktion sind viele Stellen betroffen. Binnen 6 Jahren soll von derzeit etwa 27.000 auf 16.000 Mitarbeiter reduziert werden. Es wird daher erwartet, dass rund 5.000 Arbeitsplätze bis zum Ende des Jahres 2030 durch „Anpassungen in Produktion und Verwaltung“ wegfallen werden. Zusätzlich ist vorgesehen, weitere 6.000 Stellen durch Auslagerungen an externe Dienstleister oder durch den Verkauf von Geschäftsbereichen zu reduzieren, lauten Pressemeldungen.
Der Softwarekonzern SAP hat angekündigt, im Rahmen einer Umstrukturierung bis zu 10.000 Stellen zu streichen. Ursprünglich war der Abbau von 8000 Arbeitsplätzen geplant.
Tesla plant, im Werk Grünheide bei Berlin rund 400 feste Stellen abzubauen. Zuvor waren bereits den Abbau von 300 Leiharbeitern bekanntgeworden.
Volkswagen hat im September angekündigt, die langjährige Jobgarantie zu beenden. Das bedeutet, dass ab Juli 2025 betriebsbedingte Kündigungen möglich sind. Volkswagen kündigte zudem die Übernahme von Auszubildenden und Regelungen zur Leiharbeit. Dabei drohen insgesamt 30.000 Kündigungen.
Henkel verfolgt ein Restrukturierungsprogramm im großen Stil. Bereits in der ersten Phase hatte das Unternehmen angekündigt, bis Ende 2023 weltweit rund 2000 Stellen abzubauen.
Vodafone Deutschland hat im März angekündigt, im Rahmen eines neuen Sparprogramms 2000 Stellen abzubauen.
Der Bayer-Konzern in Leverkusen hat seit Anfang 2024 bereits 3200 Stellen weltweit abgebaut, davon 2500 im Managementbereich.
Evonik plant aufgrund der Krise in der Chemiebranche den Abbau von rund 2000 Arbeitsplätzen, davon etwa 1500 in Deutschland.
ZF Friedrichshafen,Zahnradfabrik und weltweit tätiger deutscher Automobilzulieferer,plant, bis 2030 bis zu 18.000 Stellen abzubauen. Bis 2028 sollen davon bereits 10.000 Arbeitsplätze wegfallen.
Schaeffler kündigt Abbau von 4.700 Stellen an.
VW ist nur die Speerspitze: Der große Jobabbau der Autozulieferer schreibt die FAZ.
Bäckereikette Lila-Bäcker, von der ich noch nie gehört habe, ist insolvent:160 Filialen schließen - 900 Mitarbeiter werden entlassen. Die Gründe für die Insolvenz der Kette sind vielschichtig. Laut einem NDR-Bericht sind aufgrund des Kriegs in der Ukraine viele Kosten für das Unternehmen gestiegen. Zusätzlich halten sich Kunden angesichts der Inflation zurück, war in der AZ zu erfahren.
Gibt es denn kein Onlineportal oder Blogger, der dazu was zusammengestellt hat? Schlebaz etwa mit B für Beitrag oder Schlejaz mit J für Journalismus? Kann ja sein, ich aber mache das auch nicht, denn dümmer geht immer oder auch nimmer.
Übrigens zuvor ein Hinweis. Der Mensch ist nicht nur passiv -Patiens, sondern auch kreativ und aktiv, also Agens, handelt also und schlittert nicht nur erduldend und leidend im Strudel des Mainstream dahin. "Role-taking"?Nicht nur, denn in der sozialen Wirklichkeit kommt beides vor, nämlich ebenso "role-making", heißt also, seine soziale Rolle auch selber ausgestalten. Das bedeutet nicht, im Hamsterrad zu drehen. Den Narzissten hingegen ist mehr Zurückhaltung angeraten. Auch andere sind wichtig, nicht nur er selber. George H.Mead hat es sehr gut dargestellt.
Vor Jahren, so um1980 war es wohl, waren häufige Appelle, selber die Regie im Leben zu übernehmen, sich nicht von der Werbung und dem Mainstream nur gängeln zu lassen.
Jedenfalls fällt mir heute erneut, also schon wieder, eine Überschrift auf, eine Schlagzeile sozusagen, dass es nicht gut ist, Butter im Kühlschrank aufzubewahren. "Nicht gut" habe ich dazu gedichtet, um dem Leser den Hinweis zu geben. Immerhin ist es keine Auslassung, zumal manche Presse auch oft etwas hinzu erdichtet.
Es könnte doch Satire sein?
Ja wo denn dann, frägt der Verbraucher, gehört Butter hin? Und wo ist da der Verbraucherschutz? Was sind das nur für Irreführungen? Schlefaz, oder wie heißt das, ist im fernsehen, wobei es mir schwer fällt, jene noch als Clowns zu sehen, denn schlimmer geht auch da. Was jene spotten, ist mir rätselhaft, worin der Sinn sein sollte, denn als ob einmal verblöden nicht reicht. Na gut, was solls.
Also kein Schlepaz mit P für Presse, Schlejaz, mit J für Journalismus oder Schlebaz und B für Beitrag. Mir geht es zu solchem schon länger so, seit Jahren, um ehrlich zu sein, dass ich dabei an sozialistische Verblödungstouren denken muss, die hingegen intelligent erscheinen will. So um 70 hat ein Lehrer mal Andeutungen zu selbigem gemacht, woran ich mich noch vage erinnern kann. Die DDR und der Sozialismus versaut unsere Sprache, die sprechen ein anderes Deutsch.
Experten empfehlen eine noch einfachere Lagerung.
Jeder, meinen sie ... hat sich wohl auch schon mal geärgert, weil das Fett sich nicht richtig verstreichen ließ. Doch das muss nicht sein – denn Butter gehört gar nicht unbedingt in den Kühlschrank.
Warum denn bei Butter von Fett sagen und nicht weiter Butter schreiben, die sich dem Kühlschrank entnommen, schlecht streichen läßt? Ganz einfach etwas vorher heraus nehmen. Also aufstehen, raus aus dem Bett und in die Küche gehen, Butter aus dem Kühlschrank, kurz gähnen oder auch zweimal tief, Kaffeewasser aufsetzen, duschen gehen usw..
Eine Möglichkeit ist also das Optimieren des Ablaufes, wie bereite ich mein Frühstück optimal zu? Hat der Leser etwa noch nie davon gehört? Vereinfacht geht das folgendermaßen: manchmal geht man einen Weg zweimal und ein anderes mal werden zwei Sachen in die Hand genommen und ein Weg ist gespart.
Das ist wie beim Hausbau. Am sinnvollsten wird unten begonnen, Stein auf Stein, dann wird das Häuschen auch bald fertig sein, und das Dach wird dann am Schluss drauf gesetzt. Fenster und Türen natürlich nicht vergessen, da Sie sonst eingemauert sind, sofern sie im Haus waren und nörgelnd wartend gewartet haben, wann die mauernden und hausbauenden Maurer endlich fertig sind.
Butter ist ein Alleskönner bei Rezepten,wird noch eifrig mit eingefügt, damit es nicht zu langweilig ist?
Weil sie ein Milchprodukt ist, landet sie bei vielen Verbrauchern im Kühlschrank. Genauso wie viele Gemüse-Sorten, die gar nicht gekühlt werden müssen. Doch das führt oft dazu, dass die Butter nicht mehr so schön streichfähig ist.
Es gebe doch bereits viele Alternativen zu Butter, doch ist auch das noch nicht des Rätsels Lösung.
Zwar gibt es mittlerweile auch Alternativen zu Butter im Supermarkt oder Discounter, die besonders weich und damit streichfähig sein sollen.
Wenn nur nicht Palmöl mit drinnen wäre, denn das habe Stiftung Warentest bemängelt.
Der beste Tipp ist daher, Butter nicht in den Kühlschrank geben, sondern einfach heraussen lassen in der Küche.
der beste Tipp, diese gar nicht erst im Kühlschrank zu lagern.
Na so etwas aber auch.
Die Verbraucherzentrale jedoch hat ermahnt, ist zu lesen. Ermahnt hat sie? Erstaunliche Formulierungen sind im Neudeutschland zu lesen.
.... allerdings sollte die Zimmertemperatur dann unter 21 Grad betragen, wie die Verbraucherzentrale ermahnt.
Da sehe ich doch gleich im Wörterbuch nach, was dort erklärt ist zu "ermahnen": mit Nachdruck zu einem bestimmten Verhalten auffordern "Sie ermahnte die Kinder, nicht zu laut zu sein."
Ermahnen ist folglich unpassend im Kontext verwendet.
Meine Wahl jedoch wäre, dass der VZ zu bedenken gibt oder rät, und da ist die Begründung, dass Butter bei zu viel Wärme ranzig wird und nur mehr wenig genießbar ist.
Aber auch da ist eine Empfehlung auf "isteshaltbar.de" zu finden, die da lautet, ranzige Butter ist nicht gefährlich, keine Bange.
Dieser Mythos stimmt nicht. Die verfärbte Butter ist in jedem Fall nicht gesundheitsschädlich. Die ranzigen Stellen können einfach entfernt werden. Vorsicht bei Schimmel: Dann sollte die Butter nicht mehr gegessen werden.
Ist das aber nicht urkomisch und man möchte verwirrt werden, denn gefragt, ob ranzige Butter schädlich ist, hat Herr Dr. Niels Heller. Ob Dr. Heller ein Dr.med ist oder anderes, ist nicht feststellbar, doch müsste das bereits Kopfschütteln auslösen, dass ein Doktor gefragt hat, ob rnzige Butter gefährlich ist.
Butteraufbewahrungsalternativen §§
Nun wieder zurück zur Butteraufbewahrungsalternative. Ein Wortungetüm ist entstanden, wie es sogar in der Politik sehr beliebt ist. Das ist schon erstaunlich. Liegt gar da des Rätsels Lösung?
Wer die Haltbarkeit von Butter deutlich verlängern will, kann sie aber weiterhin im Kühlschrank aufbewahren. Dort hält sie mehrere Wochen bis Monate. Auch Einfrieren ist eine Möglichkeit, etwa in mehreren kleinen Portionen.
Entsteht da nicht Kopfschütteln und der Gedanke, was die Leute nur für Probleme haben. Das aber ist nicht richtig, dass die Leute diese Probleme haben, sondern das ist die Presse, die seltsam für wichtig nimmt, was nicht wichtig ist. Der logische Aufbau erscheint mir etwas seltsam obendrein.
Und da ist fast ganz am Ende noch eine Empfehlung, Butter halt nicht immer in den Kühlschrank geben.Nicht immer ist also die Alternative? Seltsam über seltsam.
Und wie verzwickt ist sie bestimmt dann im Kühlschrank, die Butter, wenn ich ein Butterbrot streichen will? Mich täte es schon nicht mehr wundern, wenn es auch dazu schon Haushaltstipps gibt.
Butter nicht immer im Kühlschrank aufbewahren: Sinnescheck durchführen.
Was die Leser dazu sagen.
Wie kommt man auf diese Theorie? Könnte auch sein, dass es relativ nahe liegt, das was im Supermarkt gekühlt wird, auch daheim zu kühlen.
Wer kann denn bei den Preisen noch Butter in den Kühlschrank tun?
und hier wird es wohl zynisch-spottend:
Zusammengefasst raten die Experten, die Butter auf dem Balkon bei direkter Sonneneinstrahlung zu lagern.
und eben das sagt alles:
Wenn ich Experte höre wird mir schon übel. Ex wie weit von der Sache weg!!
Hier ist der erste Halbsatz noch passabel:Selten so einen Schwachsinn gelesen, der zweite jedoch macht die Gegenwart und andere Ecke der Staatsbürger und Wähler deutlich: aber auf diese AfD-Plattform paßt es haargenau hin.
Mir erschließt sich daraus nicht eine AfD-Nähe oder Charakteristisches zur AfD, denn der Artikel hat mehr mit Dummies zutun als mit Pingeligkeit oder Genauigkeit zur Sache angesichts doch zahlreicher und qualifizierter Politiker in der AfD. Mehr Nähe besteht doch deutlich zu Grün, vor allem wer vor Tagen die Werbung "BiddiBiddeinSpendi" der Grünen anschaut.
Autschi autschi, schlimmi, argi ist dasi oder was sind Erwartungen? Hier ein Spendi oder ich habi kein geldi? Dass brauch ich für Namnam und mein Kuchilein? Und meini Geschäftli machi ich selbi.
Wollen die Grünen damit denn witzig erscheinen oder ist jenen dort die eigene Blödheit nicht mehr klar? Ist es gar ein Fake? Grüne irritieren mit Spendenaufruf zur Bundestagswahl 2025 heißt es bei t-online. Immerhin schreiben sie irritierend.
Welche Verdacht drängt sich da auf?
Hiermit empfehle ich mich gerne mit Plädoyer für anständige und sittsame Erziehung und Bildung.
Der deutsche Philosoph Hegel, der 1770-1831 gelebt hat, hat erklärt, „wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand,
das hingegen erläutert er, sei ein Witz, wer das glaubt.
- ist ein alter Scherz, den man wohl in unseren Zeiten nicht gar für Ernst wird behaupten wollen.“
Folgendes jedoch ist nicht von Hegel.
Das hat es bewirkt, daß die historischen Methoden des 19. Jahrhunderts nicht fähig waren, diese Wirklichkeit zu begreifen. Die Historiker oder diejenigen, die es auf irgendeinem Gebiete sein wollten, sie sind bei Abstraktionen stehengeblieben, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben.
Daß wir eine materialistische Grundlegung der Geschichte haben und heute ein Europa in Grund und Boden ruinierende Politik der Wirtschaftswissenschaft, das ist die Ergebnissünde des nicht vorhandenen historischen Denkens.
Manche sagen doch, es gebe Zeitloses. Stimmt das? Wann wurde das wohl geschrieben?
1910 - 1920 - 1930 -1970-2024
Lösung am 24.11.24: Worte von Rudolf Steiner aus seinen Vorträgen, Dornach 1920 , ANTHROPOSOPHIE UND GEGENWÄRTIGE WISSENSCHAFTEN
Keinesfalls will ich damit sagen, dass alles nur relativ ist, oder was das Lamento heute soll, denn früher war es doch auch nicht anders. Schließlich dient es doch dem Fortschritt? Dem Wohlstand ebenso?
Stimmt das denn?
Zu viele Fragen sind es manchmal und sie sollen nicht nach Schulerörterung gleich klingen. Eine enge materialistische Sicht ist es ebenso, vom "Erhalt des Wohlstands" nur zu sagen, kann und darf keine alleinige Motivation für den Wähler sein.
Politikerappelle sind es seit Jahren und sie haben das als Legitimation ihres Handelns betont, das aber nicht hinterfragt werden sollte. Wohlstandsappelle sind zu Leerformeln geworden, und sind inzwischen mehr inflationäres Gerede.
Und wo gehobelt wird, fallen auch Späne, ist ein Sprichwort. Was ist damit gerechtfertigt?
Die pädagogischen Ideen und Erkenntnisse waren längst schon humane, sind individueller geworden und auf den Menschen bezogen, Fähigkeiten, Begabungen zu beachten und zu fördern oder auch soziale Kompetenzen, denn Menschen bilden das Gesellschaftssystem und natürlich bedarf es Regeln. Es gibt verschiedene Persönlichkeiten und Charaktere und ein besonders betontes Merkmal war, dass der Mensch nicht nur für das Wirtschaftssystem funktionieren soll, sondern auch für sich selbst lebt.
Hier nochmals Rudolf Steiner.
Aber dasjenige, was im Psychischen abweicht von der geradlinigen Entwicklung, was abweicht von der geradlinigen, sogenannten normalen Entwicklung, das ist nicht so, daß man es isoliert betrachten kann - ich kann das nur andeuten natürlich, man müßte sonst stundenlange Ausführungen machen, wenn man es im Einzelnen belegen wollte.
Der Mensch ist vielmehr ein, auch im tieferen Sinne genommen, soziales Wesen, als man gewöhnlich meint, und insbesondere lassen sich psychische Erkrankungen eigentlich in den seltensten Fällen bloß beurteilen nach der Biographie des einzelnen, isolierten Individuums. Das ist fast ganz unmöglich.
Steiner empfahl, Wilhelm von Humboldts «Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen»zu lesen und argumentiert mit ihm gegen ein überhand nehmen staatlicher Eingriffe.
Da werden Sie sehen, wie viel da schon darinnen ist für eine Charakteristik unseres mittleren Teiles der Dreigliederung des sozialen Organismus, des rechtlichen, des staatlichen Teiles. Natürlich ist nicht der dreigegliederte soziale Organismus darin, aber das, was über den eigentlichen Staat gesagt werden kann, das ist darin. Wilhelm von Humboldt versucht in dieser Schrift, den Menschen in Schutz zu nehmen gegen den Staat, gegen das Überhandnehmen der Staatskräfte auf geistigem Gebiet und auch auf wirtschaftlichem Gebiet - Wilhelm von Humboldt, der vom Jahr 1809 bis 1819 - man getraut sich's fast nicht auszusprechen gegenüber dem, was dann geworden ist — preußischer Unterrichtsminister war.
Die Dreigliederung ist Steiner ja Anliegen. Am Beispiel Ehe und Familie wird es bei R.Steiner auch deutlich, welches Interesse seine Pädagogik verfolgt.
Nun kann man natürlich das Problem der Ehe auch vom sozialen Gesichtspunkt aus betrachten. Ich habe das vor Jahren getan, als ein Mitglied unserer Anthroposophischen Gesellschaft eine gedruckte Enquete veranstaltet hat, in der er die Leute hat antworten lassen auf die Frage über das Eheproblem vom Standpunkte des Staates. Ja, wenn man von einem solchen Ausgangspunkt ausgeht, dann läßt sich darüber reden. Da kann man dann sehr genau angeben, daß wir leben in einer, wir wollen jetzt nicht sagen Staatsgemeinschaft, sondern daß wir leben in einer sozialen Gemeinschaft, daß diese soziale Gemeinschaft ein ganz entschiedenes Interesse hat an dem Kinde, das aus der Ehe stammt oder an den Kindern, die aus der Ehe stammen, und daß eigentlich für die soziale Gemeinschaft das Kinderproblem als ein Spezialproblem vorliegt. Da kann man angeben, daß einfach die Ehe auf die nächste Generation hin gedacht werden muß und daß gegenüber diesem Denken der Ehe auf die nächste Generation hin allerdings die individuellen Aspirationen zurücktreten müssen, so daß der Mensch da sich fühlen müßte als ein Glied seiner sozialen Gemeinschaft und sich dann nicht diese Ehe so einrichten kann, wie es ihm gerade persönlich paßt. (563)
Der Text ist mit meinen Hervorhebungen. Nebst der sozialen Sichtweise gibt es auch die individuelle Sichtweise der Ehe und Familie, die seit dem 15 Jhd. vertiefender entstanden ist und die Liebe in den Vordergrund rückte. Psychologische und anthropologische Fragen sind mehr in ein Blickfeld gerückt. Die Freiheit des Menschen erschöpft sich nicht im bloßen Befolgen von Dogmen. Ziel kann es heute nicht mehr sein, den Menschen nur in die Schablonen des Systems hineinzuzwängen.
Die Aufgabe der Geisteswissenschaft ist, den Menschen auf seinen individuellen Boden zu stellen und ihn da lebenstüchtig und lebensinhaltsvoll zu machen. (564)
Kommentare sind nicht zu erwarten. Humor ist mit dabei - und was ist schon politische Korrektheit? Im Grunde nichts, was es wert wäre.
Sang und klanglos, zwanglos, ab und zu, also nicht aufregen. Das war einmal ziemlich normal, oder sagen wir mal in Teilen, und Frauen haben noch nichts erfunden. Warum also streiten. Talente sind Talente und Menschen sind nicht gleich. Mal niedlich sind sie bis verdrießlich sind sie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ USA sind weder Europa noch Deutschland
Nicht ganz passend ist dieses Video, doch soll es einen Vergleich ermöglichen. Es gab ja zahlreiche Filme im Fernsehen vor Jahren, in denen US-Colleges dargeboten worden sind und war im Mainstream der Frauen- oder Mädchenförderung. Zur Echtheit kann ich nichts sagen, Film ist Film, aber es ist Fernsehkonsum, ist manipulativ und infiltriert wird man rege, sind die USA und ist eben nicht Europa, ist einfach mädchenhaft, infantil, jedenfalls mit vielen sexy Dummchens, Blondies und Naivchentour.
Übrigens habe ich nichts gegen Film und Fernsehen, und was einem gefällt, dann ist es halt so, dass es einem gefällt. Jeder hat auch sein Naturell und das ist die subjektive Bewertung.
Bei der raschen Suche zuerst war mir der Film Pretty women entfallen. Der darf doch nicht fehlen. Dieses Männerbild und das Frauenbild natürlich auch. Schrecklich und erbärmlich ist das. So wird einem die Liebe und Befreiung präsentiert und verkauft und Leben in den Staaten?
Frauen verdienen Geld mit Sex so nebenbei, was auch noch Sexarbeit genannt wird und er holt sie aus der Gosse. Von steif herumhocken wie Brokkoli ist da die Rede und von einem glitschigen Schlüpferchen?
Wow.
Dass mal hoffentlich niemand, also keine, auf ähnliches oder gleiches gar wartet?
Mein Zweifel gilt in der Tat allerdings hier den Schauspielern, ob sie das fürs Geld tun. Haben sie solche Überzeugungen? Gibt es Selbstkritik sowohl beim Schauspieler als auch beim Rezipienten zum Männer und Frauenbild?
Ansonsten ist es mir egal, sofern man nicht in dieQuere gerät. Ich bin nicht auf der Suche nach Aufregern; wer hat das nur erfunden, von Aufregern zu sagen. Alles zumuten muss sich doch niemand.
Den Film "Salz auf der Haut" habe ich bis heute nicht angeschaut, die Plakate haben mir vollauf genügt und dachte nur, was soll denn der Käse schon wieder. Diese Erotikdeppen können mich schon lange was. Das selbe auch mit dem Film, "der Teufel trägt Prada". Warum sollte man den Schrott denn anschauen? Natürlich sind die Schauspieler in der Gunst bei mir gesunken, denn sie spielen, sie kokettieren damit ja deutlich.
Und jeder Mensch, auch der Konsument und Zuschauer, hat auch seine Werte.
