so kann das nicht mehr weitergehen
Wer üblich Zeitung liest oder die Nachrichten im Fernsehen schaut, wird davon kaum etwas mit bekommen haben wie wohl meisten zu den Kritikern die ja keine Leugner sind. Wäre mal was, einfach zu leugnen? Wie würden wohl die meisten handeln wenn es heißt, es kommt eine Grippewelle? Oder "nasskalter Herbst, der Winter wird kalt, hoffentlich bekommen nicht zu viele die Grippe." Hektik? Panik gar? Die Bundesregierung muss handeln und Alarm schlagen, ein Gripperegime muss her? Wohl kaum.
Empfehlung: Ruhe bewahren und Däumchen drehen. Die Politik schafft uns sonst. Die schaffen das nie.
Rheinland-Pfalz
Jurist warnt vor Corona-Regelungsregime
"Seit Monaten formulieren Verwaltungsgerichte bundesweit in ihren Beschlüssen Bedenken gegenüber dem bislang weitgehend exekutiven Regelungsregime der Corona-Verordnungen", sagte der oberste Richter des Landes Rheinland-Pfalz. "Diese deutlichen Warnhinweise werden noch nicht hinreichend wahrgenommen."
Verwaltungsgerichte könnten einzelne Vorschriften in den Corona-Rechtsverordnungen womöglich "von einem Tag auf den anderen kassieren", weil sie gegen den Parlamentsvorbehalt und damit gegen die Verfassung verstießen, sagte Brocker der "Rhein-Zeitung" Quelle: n-tv
💥
Schweiz
INSIDECORONA – INVESTIGATIVE TO THE POINT bietet Beiträge bereits schon im April mit durchaus handsamen Einwänden. Das Blog wird gerade hier Corona Transition erwähnt.
InsideCorona ist eine unabhängige Plattform und eine Bewegung von Unternehmerinnen und Unternehmer sowie Expertinnen und Experten, welche von Dr. med. Stephan Rietiker ins Leben gerufen wurde. Er will mit dieser Bewegung gegen den aktuellen Corona-Aktivismus und planloses Handeln einen Kontrapunkt setzen und die breite Bevölkerung aber auch Sachverständige zum kritischen Nachdenken animieren und für eine breite Debatte gewinnen.
"Wir bitten inständig in der öffentlichen Kommunikation und für politische Entscheidungen nicht wie bis anhin die tägliche Anzahl positiv Getestete zur Rate zu ziehen. Diese Zahl ist je länger je weniger aussagekräftig. Stattdessen sollten folgende Daten als Entscheidungs- und Kommunikationsgrundlage dienen: 'Auslastung Intensivbetten' und 'Anzahl Tote in Relation'. Es braucht zudem eine regional und sozioökonomisch ausdifferenzierte Analyse der Daten und mehr klinisch-empirische Studien."
💔
Beim Lesen fällt mir hier überraschen einiges doch auf:
Was massiv unterschätzt wurde, ist die massiv höhere Kontagiosität (Ansteckungsrate) von COVID 19 gegenüber Grippeinfektionen
2. Die von der Task Force COVID-19 und den Medien verbreiteten täglichen Fallzahlen sind für das Monitoring des Verlaufs der Epidemie nicht relevant, da sie über den Schweregrad einer Infektion nichts aussagen. Die einzig relevanten Faktoren, die es zu beobachten gibt, sind die Auslastung der Intensivstationen mit COVID Patienten sowie die kumulierte Übersterblichkeit. Letztere bewegt sich derzeit bereits wieder im normalen Bereich, was zu erwarten war. Die Task Force COVID-19 verbreitet aufgrund zu tiefer Annahmen für Infizierte mit asymptomatischem Verlauf zu hohe Mortalitätszahlen für COVID 19. Im Vergleich zu Grippeepidemien bewegen sich die Mortalitätszahlen jedoch im ähnlichen Rahmen. Was massiv unterschätzt wurde, ist die massiv höhere Kontagiosität (Ansteckungsrate) von COVID 19 gegenüber Grippeinfektionen. Letztere muss deshalb beim Schutz von Risikogruppen berücksichtigt werden! beispiellose-desinformation/
💢
Die tägliche Nachrichtenwelt stiftet nur Verwirrung. Zahlen müssen in Bezug gesetzt werden zu anderen Erkrankungen, vor allem müssen doch die Menschen auch einen Bezug herstellen können, wie gefahrvoll es wirklich ausschaut und ist. Die Maßnahmen mit all den sogenannten Kollateralschäden richten weitaus mehr Unheil an und das auch längerfristig. Denken ist offenbar für die Politik zweitrangig geworden und auch Vernunft walten zu lassen. Mir sind immer wieder die Hinweise von Dr.Wodarg und Dr.Bhakdi gegenwärtig die alsbald gewarnt haben, das dieser Lockdown Unsinn ist und Katastrophe antizipiert werden.
Wer hört, dass wieder Grippe im Anzug ist, de Herbst mehr Erkältungen zeitigt, geht persönlich vielleicht auf Vorsicht, kauft mehr Obst und zieht sich wärmer an, aber in der Regel gerät deshalb niemand in Panik!
Vorgestern: jemand kommt aus dem Kaufhaus, steckt schnell die Maske wieder ein und sagt, was ist das nur für Blödsinn. ein Mann läuft vorbei und sagt, wenn das alles ist! Das Regal mit Toilettenpapier ist schon leer gekauft und Hinweis: nur zwei Pakete pro Person/Einkaufswagen
Amüsant halte ich all das längst nicht mehr, vor allem fehlt es doch bis heute an Begründung und überhaupt an Information für die Öffentlichkeit,
- dass und
- warum die Definition zur Pandemie abgeschwächt wurde - das Merkmal "zahlreiche Tote" ist entfallen, wurde gestrichen
- und warum ein neues Infektionsschutzgesetz, IfSG, zum nachschauen dejure geschaffen wurde bzw. das alte überarbeitet - um was tun zu können?
- zuletzt geändert durch Gesetz vom 19.06.2020 (BGBl. I S. 1385) m.W.v. 30.03.2020 (rückwirkend)
- Stand: 27.06.2020geändert durch Verordnung vom 19.06.2020 (BGBl. I S. 1328)
Wenn es denn amüsant noch wäre, das Politikergehabe. Es ist erheblich borniert
wieder nach Deutschland, Bayern
Corona-Hotspot Berchtesgadener Land
Warum niemand Markus Söders Zeigefinger braucht
In der Coronakrise zeigte CSU-Chef Markus Söder erst auf die Berliner, dann auf die Österreicher. Immer sind die anderen schuld an der Pandemie.
....Man darf doch nicht! Man muss doch mal! Oder er wird spitz wie ein Dolch nach vorne gerichtet, verbunden mit einer Anklage: Ihr seid schuld! Habt versagt!
Diesen Vorwurf musste sich zuletzt auch Berlin anhören. Als die Corona-Infektionszahlen Anfang des Monats in die Höhe schossen, zückte der bayerische Ministerpräsident Markus Söder umgehend den Indexfinger"
„Wir sind hier nicht die einzigen Doofen, und ich lass‘ mich hier nicht weiter beschimpfen!“
Der Regierende Bürgermeister Michael Müller warnt, dass es zu weiteren Einschränkungen kommen werde, wenn die Corona-Pandemie nicht eingedämmt werde. „Es müsste jedem eingängig sein, was das für ein Lebensrisiko ist“, sagt er. Quelle Welt
Sprunghaftigkeiten?
- .. < ..................-0-...................> .. +
"Sprunghaftigkeit kann eine Tugend sein, weil sie hilft, sich schnell an sich ändernde Gegebenheiten anzupassen. Sprunghaftigkeit kann Taktik sein, um Gegner bzw. Konkurrenten zu verwirren. Meist wird Sprunghaftigkeit aber als Laster, als Schwäche angesehen: Menschen brauchen meist Verlässlichkeit, wollen sich auf einen anderen einstellen. Sprunghaftigkeit im Sinne von Unbeständigkeit führt dazu, dass andere einen nicht sehr ernst nehmen und die Fähigkeit, andere zum Mitmachen zu bewegen, sinkt.
Sprunghaftigkeit kann sogar als Charakterschwäche angesehen werden, da es als Unfähigkeit ausgelegt werden kann, einen Gedanken logisch zu Ende zu denken, etwas was man angefangen hat auch zu Ende zu führen. Von Sprunghaftigkeit spricht man aber nicht nur in Bezug auf einzelnen Menschen oder Gruppen von Menschen. Vielmehr gibt es auch die Sprunghaftigkeit des Wetters, Sprunghaftigkeit der Wirtschaftsentwicklung im Kapitalismus, die Sprunghaftigkeit des Schicksals, das einen immer wieder plötzlich und unerwartet vor neue Aufgaben stellt."
aus dem yogawiki Yoga-vidya , empfehle aber den Einheimischen Mittel-/Westeuropas mehr den Schneidersitz
Bekommen das die Politiker, natürlich nur diejenigen welche, nicht in den Kopf rein, dass es nur willkürlich festgelegte Grenzwerte zunächst sind, die sie ja selber geschaffen haben, was die Schlingerkurse in all den Monaten zu den Maßnahmen ebenso mit deutlich machen.
Wo bleibt derzeit der R-Wert, der doch ach soooo und auch gaaaaanz plötzlich wichtig war?
Der R-Wert ist gesunken. Sie glauben es nicht? Manchmal liegt es nur am Text, was gefüttert wird und konditioniert: Aus dem https://www.corona-in-zahlen.de/r-wert/: heute ist R 1,24. Gesunken ist er, denn gestern stand er auf 1,25 und das sind 0,15 erneut niedriger zum Vortag. Interessant ist das alles. blickt noch ein jeder durch? Vermutlich nicht.
Die R-Werte anderer Erkrankungen: Masern: 12-18, Windpocken: 10-12, HIV: 2-5, Ebola: 1,5-1,9, Grippe: 1,0-3,4. Die kritischen Ärzte haben dies ja kritisiert, wieso das RKI mit diesen Wert will. Was das aussagen solle, zumal er noch lang und breit kompliziert erläutert wurde.
Statt dessen werden nun wieder Hotspots herangezogen zur Angsterzeugung. Viren sind nicht in den Griff zu bekommen oder gar abzuschaffen, nimmt man den Erkenntnisstand dazu bis heute, sondern der Mensch muss oder kann präventiv sein und dies erfolgt in erster Linie durch die
- Immunabwehr (Vitamine, gesund leben, gesunder Ernährung, körperlich abhärten,T-Zellen) und natürlich allgemein auch der
- Schaffung guter oder gesunder, gesundender Lebensbedingungen dazu und diese müsse ja nicht weltweit einheitlich sein.
- Es gibt Klimazonen, Lebensbedingungen regional,
- es gibt verschiedene Ethnien und wurde nicht eigens hingewiesen, dass Schwarze, Afroamerikaner anfällig seien gegen ein Medikament, dass verabreicht wurde? Und in der Tat finde ich es gerade:
- "Eine beträchtliche Anzahl der sogenannten Corona-Toten in mehreren Ländern geht anscheinend nicht auf das Konto des Virus Sars-Cov 2. Stattdessen sterben sie mutmaßlich unter anderem an Medikamenten, die ihnen gegen die laut Weltgesundheitsorganisation WHO vom Virus ausgelöste Krankheit Civod-19 helfen sollen. Diese These stellt der Lungenarzt und Epidemiologe Wolfgang Wodarg auf. In einem Beitrag vom Samstag für das unabhängige Online-Magazin „Multipolar“ und andere Medien bringt er Belege dafür." Quelle:Sputniknews vom 5.5.20
Wer auf dem allgemeinen Niveau Literatur durchliest zu Grippe, Erkältungen, Influenza, Wintermonate wird vieles dieser Merkpunkte an Hinweisen lesen. Annehmend, das vermeintlich "neue" Coronavirus bewegt sich auf diesem oder kaum merklich tragischerem Niveau, sollte darüber dringend nachdenken und sich das mal bewußt machen, sich zu Gemüte führen. Erst dann wird deutlich, was die Politik und Panikmenschen für Schaden längst angerichtet haben 1) an der Bevölkerung, 2)dem/den Wirtschaftssystemen und 3) der/den Demokratien.
Die Maßnahmen stehen zumeist dem entgegen vor allem auf alle nur umgelegt ist falsch statt auf lediglich infizierte Personen. Selbst Risikogruppe missfällt mir bereits, weil damit erneut inflationär verfahren wird.
Na ja, wer die Videonachricht ansieht, steht der Bürgermeister Berlins natürlich auf der pro-hibitorischen Seite: Beherbergungsverbote, Sperrstunden, Partyjugend, Maßnahmenstrenge, Obacht bei Beerdigungen, keine Hochzeiten wie üblich etc.. Erstaunlich ist die rege Betonung, sie berufen sich doch auf Wissenschaftler, doch auf welche denn? Bekannt durch Presse und fernsehen sind doch lediglich die besagten Herren Dorsten und Wiehler, der Tierarzt nur sei, sagen spottend manche Kritiker und eher Kritisch Dr.Streeck.
Wie entstand denn die Idee zum Beherbergungsverbot? Noch ist nicht Weihnachten und wollen schon verbieten, aber Politiker sind entweder latente Christenverfolger oder sind sind irre geworden. Psychologen und Psychiater haben sich ja bislang nur zu Herrn Putin oder US-Präsident Trump geäußert mit ihren Verurteilungsunterfangen. Und die anderen? Trau schau wem und kein Gottvertrauen mehr.
Hier gibt es ja keine sibirischen Tiger, allerdings ziemlich viele Rindviecher. Von Rhinozerossen reden manche oder von Gänsen. Ob sie dumm sind, kann ich nicht sagen. Ob die Elefantenhaut noch ausreicht? Positiv ist es ja charakterisiert: der Bauernhof und die Landwirtschaft. Und die Wirklichkeit dazu ist ja ebenso die, dass nur geätzt wird gegen die Bauern. Eldi und Bigl sind völlig unschuldig an allem, schuld immer nur die Bauern, die Erzeuger und der Konsument wolle das, erzählen jahrelang die Werbefachleute oder fragten mit Fangfrage: das würden sie doch sicher, etwas mehr für Bio bezahlen? Das ist gesünder und direkt vom Bauern? Es gab gar die Umweltsau Oma und keiner durfte ich aufregen. Entweder haben jene keine Omas oder sie haben keinen Respekt vor Menschen, nicht fähig zu konstruktiver Kritik. Und das ARD entwarf ein Video Coronaworld zum Viren-infizierte-totschlagen.
Und wo war die Idee für den Virenfänger? Das ist noch nicht ganz geeignet
Emotional ist die Nötigung und nicht unerheblich die Manipulation längst gewesen. Das sind die Biovergewaltigungen. Fakt ist für mich etwa, dass ich vorher gesund gelebt habe, gesünder fast als nach den Wirrungen der Aufklärung zu gesund leben und Fastfood, igitt, aber Döna ist bessa. Heuchler sind da am Werk denn der BigMac bei McDonald hatte längst schon Salatblätter und saure Gurken mit rein. Darum aber geht es ja nicht.
Und das jahrelang. Aber davon ist nicht die Rede wenn ich sage, im Westen gibt es viele Rindviecher. 'Vor dem Mauerfall waren es nicht wo viele. Und plötzlich gibt es gibt sogar welche aus Afrika. Und eigenartigerweise geht der Mohrenmörder um.
Das aber ist längst nicht alles!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen