Trolle bitte nicht füttern

 

 Internet-Trolle sind Alltags-Sadisten

 

schreibt Meanthealth und sie nennen eine kanadische Untersuchung dazu: sie sind heuchlerisch, manipulativ, machiavellistisch, haben Langeweile, wollen stören und zerstören und sind auch Aufmerksamkeitssuche. Also auch Merkmale manischer Menschen mit ziel- und wahlloser, Kontaktesuche.

 

   

Dem Wikipediaartikel entnommen

 

Sie pöbeln, provozieren und quälen andere mit ihren Beiträgen. Und das machen sie gerne, denn: Internet-Trolle haben sadistische Charakterzüge. Das wollen kanadische Wissenschaftler* in zwei Onlinestudien herausgefunden haben. Unter dem Titel "Trolls just want to have fun" veröffentlichten sie ihre Ergebnisse in der amerikanischen Zeitschrift Personality and Individual Differences. Sie befragten insgesamt über 1200 Nutzer zu ihrer Persönlichkeit und ihrem Kommentarverhalten im Internet. Ihr Fazit: Wer in Foren oder Kommentarspalten von Webseiten gerne andere provoziert, habe häufig sadistische Charakterzüge.

 

Auch andere dunkle Eigenschaften stellten sie bei Trollen fest. Während Sadisten durch negative Kommentare andere verletzen wollen, verhalten sich sogenannte Machiavellisten heuchlerisch und manipulativ. Auch unterschwellige psychopathische Züge entdeckten die Forscher bei den Probanden. Auch Narzissten vermuteten sie unter den Trollen, bemerkten jedoch, dass selbstverliebte Nutzer lieber über Themen diskutieren, die ihnen wichtig sind.

 

Andere Studien stellten bei Internet-Trollen Langeweile, den Wunsch, der Community zu schaden und Streben nach Aufmerksamkeit fest. In Foren gilt deshalb: Bitte nicht füttern. Schenkt man den Störfrieden Aufmerksamkeit und kommt ihnen mit sachlichen Argumenten, nährt man ihren Drang zu provozieren.

 

*Erin E. Buckels (University of Manitoba, Winnipeg), Paul D. Trapnell (University of Winnipeg, Winnipeg), Delroy L. Paulhus (University of British Columbia, Vancouver)

© MENSHEALTH.DE   Ä Menshealth

 

Es ist doch ärgerlich, wenn man ab und zu dubiose, anrüchige E-Mails und spam erhält und im INet sind allerhand Blogs dazu ebenso. Ich habe einige Beiträge hier nachgelesen, was man dagegen tun kann, was ratsam ist. Eine Lösung ist sicher, im Netz nichts zu veröffentlichen, aber man kann wohl getrost davon doch ausgehen, dass Trolle und andere Schädlinge keine guten und netten Absichten ohnehin haben und soll keine Alltagsbeschwichtigung sein: ach, das ist doch auch überall etwas los. Natürlich ist überall etwas los. Wenn bei jemandem eingebrochen wird, ist nicht der Geschäftsinhaber Schuld und Kriminalität wie auch kriminelle Menschen wollen immer wieder ihre Wege finden.  

 

Auch haben manche den Ausdruck parat zu sagen, man sei halt selber schuld für seine Misere. Das ist allerdings viel zu bequem gesagt. Wo sich Ratgeber nur herausschummeln, sind es keine Ratgeber und schon gar nicht Freunde oder gute Bekannte.

 

Ein häufiger Rat ist zweifelsohne, nicht darauf zu reagieren. Aber hier zunächst ein paar Beiträge.

 

 

Bild von greyeconsulting : Abwehr von Trolle

 

 

Putins Trolle schwemmen die Online-Foren

 

Redaktionen von Funk und Zeitungen sehen sich mit einer Flut prorussischer Kommentare konfrontiert. Die "SZ" hat nach eigenen Angaben Belege dafür, dass auch außerhalb Russlands Nachrichtenportale und soziale Netzwerke manipuliert werden sollen.

 

Der Verdacht besteht schon seit einiger Zeit, dass russische PR-Spezialisten im Web groß angelegte Kampagnen gegen Wladimir Putins Kritiker organisieren. Zum Beispiel hatte der Guardian kürzlich eine pro-russische Troll-Kampagne vermutet. Nun gibt es laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung Belege dafür, dass es die Manipulatoren auch gezielt auf das Publikum von Nachrichtenportalen und sozialen Netzwerken außerhalb des russischen Sprachraums abgesehen haben. Dabei gehe es darum, die Meinung in den Foren großer Nachrichtenportale zu dominieren, Debatten in sozialen Netzwerken nach Troll-Art zu stören und Communitys der Gegenseite zu zersetzen.

 

hier geht es zum ganzen Artikel bei Heise Online vom 13.06.2014

 

 

Ukraine-Krise: Guardian vermutet pro-russische Troll-Kampagne

 

Der britische Guardian geht davon aus, dass eine aus Russland gesteuerte Kampagne hinter der Unmenge an kreml-freundlichen Leserkommentaren unter eigenen Artikeln zur Ukraine-Krise steckt. Beweise habe er dafür aber keine.

 

Seit der Verschärfung der Ukraine-Krise im Februar finden viele Online-Medien –auch deutschsprachige – unter den eigenen Texten viele Leserkommentare, die Wladimir Putins Vorgehen in dem Konflikt verteidigen. Der britische Guardian vermutet dahinter eine organisierte Kampagne, die von Russland aus gesteuert sein könnte. Luke Harding, ehemaliger Russland-Korrespondent des Blattes, hat demnach keinen Zweifel daran: "Das ist ein gut bestätigtes Phänomen in Russland." Die Zeitung gesteht aber auch ein, dass sie keinen eindeutigen Beweis dafür habe, dass der russische Staat hinter den "Trollen" steht. Und zum weiterlesen bei Heise  vom 5.Mai 2014

 

 

 

 

Ku Klux Klan

Natürlich war das im Mittelalter, wie derzeit eine erzählen wollte, aber klar doch ....

1738 wurde Joseph Süß Oppenheimer ("Jud Süß") durch den Strang hingerichtet (* 1698); er war Finanzrat des Herzogs Karl Alexander von Württemberg (+ 1737), der mit ihm gemeinsam das Land ausbeutete

1827,  Hauff: "Phantasien im Bremer Ratskeller", "Jud Süß"

Wieso vom x-Faktor reden, das Leben bieten doch so schon viel Echtheit. Manche wollen es ja kompliziert wie der Behörden Mitarbeiter gesagt, Sie sind doch nicht schuld daran, dass in China gestern ein Fahrrad umgefallen ist.

Natürlich nicht, sind aber trotzdem dumme Sprüche, die für meine Rechtsanwälte nicht statthafte waren. Die sollten längst ihre witzehafte Masch unterlassen.

Gestern hat es geregnet und wäre ich zu Hause geblieben hätte es nicht geregnet.

Nein? Sondern dann wäre jemand nicht naß geworden, weil eine Frau ihren

Regenschirm vergessen hat.

Und Männer habe öfters auch keine Kapuze auf.

1828,  Briefwechsel Goethe-Schiller erschienen und war das Geburtsjahr von  Jules Verne, französischer utopischer Schriftsteller (+ 1905)

1865, Bildung der Ku-Klux-Klan-Geheimbundes in den USA (rassistisch, 1871 verboten)

1925, Lion Feuchtwanger (* 1884, + 1954): "Jud Süß" (Roman, 1917 als Drama)

Gorki: "Das Werk der Artamonows" (russisch)

Aldous Huxley (* 1894, + 1963): "Parallelen der Liebe" (englischer gesellschaftskritischer Roman)

F. Kafka: "Der Prozeß" (österreichischer Roman, posthum)

1940, "Jud Süß" (Film von V. Harlan mit Ferd. Marian, W. Krauß, Kristina Söderbaum)

"Der Diktator" (nordamerikanische Hitlerpersiflage von und mit Ch. Chaplin); "Rebecca" (nordamerikanischer Film nach du Maurier von A. Hitchcock); "Fantasia" (nordamerikanischer farbiger Zeichenfilm von Walt Disney nach klassischer Musik wie "Nußknackersuite", "Pastorale" u. a.); "Die lange Heimreise" (nordamerikanischer Film nach O'Neill von J. Ford)

1952, Abkommen zwischen BRD und Israel über Wiedergutmachung des vom Naziregime an den Juden begangenen Unrechts, über 3,5 Milliarden DM (arabischer Protest)

1957, H. Roth: "Pädagogische Psychologie des Lehrens und Lernens"

1997,  Der deutsche Filmemacher Peter Lilienthal gibt seine Absicht kund, nach Lothar Mendes (1934) und Veit Harlans (1940) Versionen nun sich selbst des Jud-Süß-Stoffes anzunehmen. Produzent ist Edgar Reitz

Die "Lolita"-Verfilmung des amerikanischen Regisseurs Adrian Lyne findet über Monate hinweg in den USA keinen Verleih, ist aber schnell nach Frankreich, Großbritannien und Deutschland verkauft

In: Chronik der Weltgeschichte 2.0, Softmedia München

Einige jüngere Leute, um die Dreißig, sagten vor längerem, dass doch in Bulgarien oder Rumänien in die Gräber gestochert wird, „ob wir das hier auch machen sollen?". Deren Fragen haben sich jedoch nicht auf Filme bezogen. Und die waren natürlich aus dem Osten, aus Rumänien oder Bulgarien oder auch aus Polen. Sprachen jedoch einigermaßen gutes Deutsch. Manche nehmen unsere Gesellschaft offenbar auf die nur leichte Schulter? Das ist fahrlässig. Natürlich geht es bei poliz. Anzeigen um Belege und Beweise, sind denn aber Beschwerden so halbherzig nur und unglaubhaft vorgebracht oder gar Menschen als fehlerhaft zu betrachten, die den richtigen Verrückten und Schandtätern in die Quere geraten sind?

Die Passivität ist eine enorme, und damit ist nicht der Staat der Angegriffene sondern Menschen, der Bürger im Staat: am Arbeitsplatz, in der Freizeit, im Kaufhaus usw… Aber bei diesen Politikeräußerungen?

Und genau so wollten einige offenbaren, sie wollen hier mal wie bei Klu-Klux herumlaufen – um 1992 - und liefen durch die Bahnhofstraße. Erschreckend, dass es sich um Leute handelt, die natürlich doch Geld verdienen und ganz brav sind am Arbeitsplatz. Das Spiel mit dem Feuer tut nicht nur nicht gut, sondern ist mehr als nur oberflächlich schädlich und darf doch nicht mit dem Kundtun einer Meinung gleichgestellt werden. Oder doch? Sicher ist eine Möglichkeit die, nicht darauf zu reagieren, wohl auch Stopp. Und mit Betroffenheit erzählten welche, es seien welche unterwegs und haben Zettel in der Hand, worauf sie geschreiben haben: Geheimdienst, Geh heim Dienst. Jugendliche? Nein, das waren keine Jugendlichen mehr. Randaleleute, Mitläufernaturen und sicher keine Friedensstifter.

Wieder andere haben Tüten aufgehängt und dort stand: "Bullendreck".

1. Uni Muenster.de und konspirative Theorien

2. Demografie als Angstmacher von Prof. Gerd Bosbach mit weiteren Punkten: die Fachkräfte-mangellüge, die Lüge: wir brauchen mehr qualifizierte Zuwanderer, die Niedriglohnzuwanderer: im Ausland Arzt und für uns der Praktikant.

3. Anti-Israel-Demonstranten in Frankreich

4. Lobbypedia

Veggie Tag und habe dort ja ein paar Hinweise.

Wenn sich Verschwörungen breit machen

 wollen.

Siebert vom Deutschen Erwachsenenbildungsinstitut DIE nennt das in seinen Texten, was in den Staaten schon lange ´Mode` ist (Horst Siebert - Konstruktivismus - Konsequenzen für Bildungsmanagement und Seminargestaltung (PDF-Datei; 507 kB )und dieses Mahl aus der Wikipedia und Spötter würden sage, das ist absichtlich so geschrieben, aber zugleich ein Beispiel wieder für das hässliche Neudeutsch und, Neusprechmarotten. Metaphern werden doch gerne benutzt? Manche möchten immer gleich alles auf den Punkt bringen. Ja sind Sie nicht bald fertig damit? Warum denn. Jeder Tag ist ein neuer Anfang.

 Aber halt, wieso denn so viel Phobien noch schüren! Für mich war das längst ein Fehler schon von Moser mit seinem Therapiekonzept. Geht es denn darum, wer denn echte Männer sind, starke Männer, neue Väter? All das ist doch Blödsinnsgeschwätz. Bessere Männer? Bessere Väter, nettere Mütter? Arbeitssame Frauen? Fleißiges Bienchen oder Arbeitsdrohne (Bänkellied nach Lorbass 1979, und war n.B. gesagt zum Leidwesen auch eine aufgedrehte Sache!)? Stolz haben und für die Ehre einstehen? Muss denn alles so korrekt sein? Doch nicht so falschzeugnishaft. Wieso sind so viele Büromenschen mit ihren Hafties, die ihren Zwang damit ausüben. Mensch, bin ich auch froh als auch Mensch der Lebenspraxis. Warum nur von sich schreiben.

Licht lässt sich nicht biegen und Menschen soll man nicht brechen.

Warum denn ein starkes Rückgrat haben? Dankt es Ihnen jemand?

Kennen Sie die Formeln der Physik, die Wellenlehre

Am Tag, als ich diese Zeilen gelesen habe: Lieben und das Meer sind gleich, in beiden gehen viele unter.
Amare et mare sunt idem: in utroque multi (pereunt). Abraham a Santa Clara

Da gab es doch gar die Serie JAG, als Ableger gilt anscheinend dann NCIS und dort hagelt es oft genug gar Kopfnüsse vom Chef, mit der Siva, hübsch ist sie doch, oder nicht? Strahlend weiße Uniformen, edle Frauen, aber die kinderlose Welt. Der Hamas und alles ist ach soooo ehrsam dargestellt? Wer müsste da Zweifel haben, dass doch, aber natürlich, die Islamisten, nur keiner will es wahr haben und das ist doch nur ein Film? Und mir war, als ob ich Übelkeit bekomme. Sind es denn unsere Medien nur, die das doch gezielt einsetzen wollen? Oder hat es, wie man im bairischen auch sagt, das Maß verzogen? Leiden wir denn an Geschmacksverirrungen? Sämtlich aussparen kann man dieses wohl kaum, aber doch nicht solcherform. Da ist doch keine Bodenhaftung mehr, das ist doch kein Realitätsbezug und jeder Film über Robin Hood noch einträglicher.

Oder ist das Hilflosigkeit aggressiver Welt und Mensch gegen die Friedfertigkeit, die von Menschen ebenso doch kaum in Reinform realisierbar wird für Staat und Gesellschaft? Ich thematisiere dies längst nicht mehr, denn war ´jugendthematisierungen` eben damals oft mehr als genug. Gegenüberstellend jedoch das Kalkül, die Intrige, die Berechnetheiten. Bestand da eine leise, ungesagte Hoffung und Erwartung an eine Jugendgeneration und verurteilt wurde aber durch die Spontis und sonstige Szene der Ekel der Alten, die gesagt haben: unser Kinder sollen es mal besser haben?

Ehrsame Tote, ehrsame Kriege, ehrsame Gewalt und ehrsame Gräber?

Die waren halt gerade der Feind, sonst ist das ja nicht so?

Wer sagt denn, dass Menschen ehrlich sind? Ehrlich, Sie kennen jemand?

Nein, das ist viel zu höhnisch und es gibt zu viele Fanatiker.

Nun waren ja die Äußerungen einiger Politiker mehr als nur eindeutig, zweifelhafter Form doch und eine Kampfansage an das eigenen Volk, dieses zu verhöhnen. Diese Sätze sind ja nachlesbar. Obwohl ich die Hymne auch nicht bei jeder Gelegenheit singe. Also mal ehrlich, wer tut das denn schon ….wollen Sie das nicht auch sagen? Das Bayernlied gibt es doch zur Geisterstunde. Sag nie nie, das habe es noch nie nicht gegeben und war in den Wind gesprochen.

„ Elvis ist ein Alien, Michael Jackson gönnt sich bloß ne Auszeit, es gibt eine Klimawandel-Waffe, aber Bielefeld existiert nicht... Lesen Sie mal, welch haarsträubende Verschwörungstheorien es gibt – hier ein Best-of!",  Schreibt die Bildzeitung von gestern, richtig, diese Bild ist von gestern, sogar vom letzten Jahr 28.03.2013: Die zehn irrsten Verschwörungstheorien, aber auch andere Presse hat dieses Phänomen wohl aufgegriffen.

Da war der Stoff ausgegangen zum Erdöl im Garten und da es kaum Gärtner mehr gibt, wurden die Mörder wo? gesucht und ein Psychologe erzählte mir, er habe sogar auch jemanden am Klavier. Kann man damit denn berühmt werden? Übrigens ist das auch ein Lockmittel, auf das Sie aufpassen sollten und auch bei Menschen, selbst noch so fachlich versiert, wenn Sie mit denn Kinderwünschen spielen wollen, wenn Sie mit Gesprächen nur missbraucht werden wollen. Moser nennt doch kaum eine Statistik obendrein, nichts was mir aus Bücher bekannt ist: Berührungen, Leitfaden, also Zahlen um sich seine Ausführungen vorstellen zu können. Und auch V.E.P. nennt nur große historischen Beispiele und Herr Sponsel nennt ja gar Moses. Warum denn in die Ferne schweifen? Menschen, die nicht mehr am Leben sind? Und wo war das Heute? Hier kann man sich natürlich einreihen in die Religionskritiker, `da geht ja mehr´ als nur eine Diskussion, jemandem Lebensrat anzubieten?

> Das ist doch unnütz vielleicht und eigentlich weiß das die Kirche doch auch? Was da nicht alles an Gedankenspiel stattfinden muss. Menschen werden ja ganz schön reduziert: Ist das das Wesentliche? Warum diese Allmachtsvorwürfe? Ausweichmanöver, wobei die Gegenwart ja ausgespart werden kann, dann. Die Fundamentalisten heute, das macht doch nur Angst und nein, man würde ja der Vorurteile angeklagt.

Die Anlässe waren zum WTC, sind jetzt über das verschollene Flugzeug über dem Meer und das in der Ukraine abgeschossene Passierflugzeug. Absturz von Flug MH17, Die USA sagt, das war wohl ein Versehen, aber Russland daran Mitschuld. Flug MH17: „US-Geheimdienstmitarbeitern zufolge verdichten sich die Hinweise auf die Separatisten. Doch auch Moskau habe zu dem Unglück beigetragen."  „ Die Washington Postveröffentlicht zum Beispiel Satellitenbilder, die eine Militärbasis nahe der russischen Stadt Rostow zeigen, in der demzufolge prorussische Separatisten ausgebildet werden." Schreibt die SZ.

                    Nun wird es aber kompliziert nicht einfach:

„Als Junk Science (engl. Ramsch-Wissenschaft) werden durch Interessenvertreter geförderte Forschungsergebnisse bezeichnet. Ziel ist hierbei kein Wissensgewinn, sondern die Beeinflussung von Entscheidungen, etwa von Politiker oder Konsumenten, durch die Publizierung und Popularisierung der Forschungsergebnisse. (….)
Der Begriff Junk Science ist aufgrund der Quelle seiner Popularisierung (siehe unten) umstritten, äquivalent ließe sich das Phänomen als Interessengebundene Forschung bezeichnen.(…)
Interessengebundene Forschungsergebnisse werden häufig durch Finanzierung bestimmter Forschungsgruppen erreicht, welche entweder schon tendentiös Forschen oder von der Finanzierung abhängig sind und deshalb die gewünschten Ergebnisse liefern. Eine Finanzierung erfolgt selten direkt durch einen Interessenvertreter, sondern wird meist über diverse Organisationen (etwa Think Tanks) geleitet, damit die Forschungsergebnisse nach außen hin als 'Neutral' erscheinen.

Und in Planet Wissen.de: Verschwörungstheorien sind abstrus: Sie vermischen Fakten mit erfundenen Behauptungen und bauen auf stereotypen Feindbildern auf. Dabei richtet sich ein übersteigertes, irrationales Misstrauen gegen eine bestimmte Gruppe, seien es ein Geheimdienst, eine ethnische Volksgruppe oder sogar Außerirdische, denen man die übelsten Machenschaften unterstellt. Sind Verschwörungstheorien dann noch spannend geschrieben und treffen sie den Nerv der Zeit, verkaufen sie sich - ganz im Sinne ihrer Autoren - blendend.

Am Anfang jeder Verschwörungstheorie steht das Misstrauen zwischen zwei gesellschaftlichen Gruppen. Dieses Misstrauen steigert sich zu einem Verschwörungsglauben, der davon ausgeht, dass sich eine Gruppe gegen eine andere Gruppe verschworen hat, um ihr zu schaden. Der Gegner, auf den man sich fokussiert hat, ist angeblich böse, mächtig und verschlagen. Und er begeht überall und zu jeder Zeit verdeckte Verbrechen. Er wird regelrecht dämonisiert."

„Der Vorwurf versteckt interessengebundene Forschung zu betreiben, ist bereits eine Verschwörungstheorie in sich." Wikia.com

Beispiele dazu das WTC, natürlich über die Juden ebenso. Jud Süß stammt ja gar aus dem Mittelalter und da dachten wohl welche, sie müssten mir gar Hinweise machen. Daher auch Vorwürfe, ob es wohl Nazimacher wieder gibt. Und Sie werden nicht mehr staunen, wenn ich sage, dass auch das Frauen gewesen sind. Gedachten jene zu verschwören? Die Parole: nie wieder Krieg oder wo Krieg ist, gehen wir nicht hin, ist für manche ungültig gewesen. Nein, wir bringen den Krieg dann hin zu den Männern und tatsächlich kam einer über die Lippen: wir haben doch nicht gesagt, dass wir Frieden wollen. Also wer sich an einer Universität befindet und Frauen sind auch da, muss damit rechnen, das jene meine, sie sind am Biertisch.

Der Nährboden dafür sind natürlich die Geheimdienste und anfällig Menschen mit vereinfachtem gut-böse Denkmuster.

„Ein erstes Misstrauen besteht schon darin, dass man zum Beispiel annimmt, den Politikern in Berlin ginge es nur darum, die eigenen Pfründe zu sichern, anstatt zu regieren. Auch aus Vorurteilen gegenüber fremden Nationalitäten kann sich ein Verschwörungsglaube entwickeln…..Von Däniken fühlt sich von der Wissenschaft ignoriert". Aber gewiß, wieso denn über Däniken.

Nun ist das schön geschrieben in der Zeitschrift „Planet Wissen", waren aber zahlreiche Sätze längst schon von einigen die die Grünen den Rücken gekehrt haben- oder war es anders herum? Mehr habe ich z.Bsp. kaum je heute geschrieben und fraglich dazu, wer denn also recht hat: die Parolen, die propagandahafte Sprache oder die Sache als solches, die Richtigkeit. Und wer nun obendrein die Ratschläge beachtet, die gemobbten etc. Menschen gemacht werden: Fotos, aufnehmen mit dem Handy etc., also beweise sammeln, kann keiner nur von Gerüchten reden, denn um diese geht es dabei doch aufzuhellen um die Verursacher, die ja die Täter sind, zur Rechenschaft zu ziehen.

Da Däniken gar erwähnt wird: ich hatte mal eine seltsamen Schwager, heute jedoch nicht mehr. Später nun, als ich einige Lateinsequenzen notiert habe, war ein Flugzeug verschollen. Es war derselbe Tag. Was also wenn zwei Ereignisse zusammentreffen. Das gibt viel Spekulation zum Anlaß, wenn man mit jemanden sich unterhalten möchte und mit Sicherheit ist der größere Teil an Deutungen, die Ihnen gemacht werden, negativ, angstbetont und wahnhaftes unterstellend. Haben sie darüber schon einmal nachgedacht? Gezielt ist diese Technik die des Konditionierens, Extinktion etc. und weiteres wird ja auch gezielt, methodisch verwendet. Zufälle bietet zudem das tägliche Leben, wobei auch Zweifel bestehen, ob es Zufälle überhaupt gibt.

Seltsam war doch obendrein, dass Männern vorwürfe gemacht wurden, sie täten da ihre Exfrauen oder Freundinnen und überhaupt auch Frauen stalken und da sagte kaum jemand vom Wahn, aber hierbei sind die Einwände auch arg seltsam, wenn eine Aufteilung zu Verschwörungsphänomene lautet, manchmal sind es Verfolgten und sage vorab schon dazu: diese Beschwichtigungen sind aber zugleich bedenklich: „Die Personen, die eine Verschwörungstheorie in die Welt setzen, lassen sich in vier verschiedene Gruppen unterteilen. Die erste Gruppe könnte man als "die Verfolgten" bezeichnen. Sie sind oft einsam und haben psychische Auffälligkeiten."

Ohne von Verschwörung zu reden, aber Gustl M wurde doch damit regelrecht geplagt und das, was noch Wahrheit sein könnte, wird kaum mehr beachtet. Immer wieder wird doch nachtarockt : ja aber, ja aber, er könnte doch und jemand hat gesagt, dass. Natürlich, das war damals …..

Die Wahrscheinlichkeit, dass man also negativ interpretiert wird, ist meist höher als die richtigen Treffer und könnte ihnen mehrer Beispiel dazu nennen. Und Treffer landen ist zudem nicht nett. Das Gros bedient sich nur der vermeintlich standardmäßigen Theoriegeleitetheit aus Freud, Adler Jung oder mal die VT, ohne zu prüfen, nachzudenken, ob das a) reliabel ist, Konstrukte valide sind mit b) natürlich die Geltung für die Person, den Menschen, Klienten, Patienten.

Diese Neigungen sind die nicht deutlich gewesen bei einigen der typisch gewordenen Skandale um die Männerwelt?

Das kann doch einen Seemann nicht erschüttern.

Kleptomane und Verleugnerinnen

Diebische Elstern, Karriere- und andere Biester.

 

Von Freunden, die keine Freunde sind, Menschen die sich nur ausgeben, die auch Dic/Sie ausgeben wollen, Veruntreuen ist ein Merkmal dabei: mal so ganz unter uns, wir müssen uns doch vertrauen können und sonstig wechselhaftem Verhalten. Ja wem willst du/wollen Sie denn sonst vertrauen, wenn nicht mir? Menschen sind nicht austauschbar, Freunde schon gar nicht, obwohl das oft stattfindet und wird ja gar angeboten.

 

Haben Sie auch Klauhuren als Freunde gehabt? Dann wollen die Sie nur zum Frechsein gepachtet haben und die glauben, dass sie mit 40 noch in der Pubertät sind und das Leben nicht ernst zu nehmen brauchen. Ist das dann nicht längst zu viel Bockshorn! Überhaupt muss man von nuttenhaften Menschen nicht viel halten mit überhaubt zu sehr Bettschnüffelei.

 

Dann sollten Sie sich denen entledigen, und leicht wird das nicht fallen, wobei ich nicht von Freunden oder Bekannten rede und auch nicht von Huren, wie eben die aus Mallorca, Frauen, die Männer beklauen, welche aber nicht einmal als Freier unterwegs sind. Erschreckend daran ist doch das Verhalten dieser unseligen Damen. Auch Frauen sind manchmal ein ungehobeltes Volk. Wollen die sich nicht auch wieder bessern? Wo sind die nur geblieben, die richtigen und netten Frauen? Die gibt es wohl nicht mehr. Eine weise Pädagogik? Was ist das schon wieder, Frau Meves. Europa war einmal viel schöner als heute, haben mir schon manche erzählt, als noch nicht so viel Keulen waren; abgesehen vom Rehlein im Tatort und überhaupt waren die Bedenken arg spät.

 

 

Licht und das Prisma

 

Männerwelt soll das amüsieren wie spätpubertäres Tun? Der Werbespot mit Dieter Gottschalk ist mir hierzu obendrein ein Rätsel und ist doch mehr eine Verharmlosung, soll wohl nur niedlich sein. Das ist doch sehr ungeschickt, was sich Herr Gottschalk da leisten will, oder was sagen sie dazu? Ach je, hat er nicht gar Pädagogik studiert gehabt? Postman hat doch nicht recht oder die Kritiker der Spaßgesellschaft und an den Methoden der Spieltheorie. Nein? wieso haben 20 oder 30-jährigen Frauen gebleichte Haare oder wie die einer Oma mit 70? Modern war das doch vor Jahren, als Sozialpädagoginnen beliebt sein wollten, reif und erwachsen und jene weiß, wen ich damit nicht mehr anspreche.

 

Man sollte das in Kauf nehmen und wird nur als Flop betrachtet, so wie Gewalt durch Frauen ausgeübt nur ein Flopp ist, so ja bewertet wird oft sogar von Frauen wie der TV-Dame Frauke Ludewig; gar so erwartet wird, man solle es so hinnehmen? Das TV mache ich aber nicht zu meinem Gegenstand. Frauen spielen mit Ehrlichkeit, der Redlichkeit anderer Menschen? Nun, wenn das etwas Neues nur sein sollte, wäre es nicht lange schon zu lesen gewesen 1980 in der üblichen Regebogenpresse. Wie kann dem denn sein, dass trotzdem die Unausgewogenheit heute entstehen konnte zur Sache der Geschlechterkriege, Gender, Queer, Gleichstellung, häusliche Gewalt und all den Unterstellungen gegen Männer und Väter? Sind denn nicht gerade gewisse Frauen hierbei so ausweichend, und die Grünen doch kaum minder, auch wenn sie noch so gerne sachlich und wie gefasst reden? Hierbei zu meinen persönlichen Erfahrungen mit einigen? Kaum habe ich das nämlich anders erlebt.

 

Ich nenne das nur mal Kleptomanie, so wie manchmal die Prominentenwelt auch davon spricht oder sprechen will, von Handtüchern oder Besteck aus dem Urlaubshotel und all das wird nur als Kavaliersdelikt genommen.

 

Kleptoman sein, nein das geht nicht. Wenn ich meine „entliehenen" oder auch abgebettelten und abgeluchsten Bücher und sonstigen Dinge aufliste, ist es sicher kein großes Vermögen, doch wohl ein kleines, aber es geht gerade um das Prinzip und der Meinung derjenigen, das wäre für manche eine Selbstverständlichkeit oder nur als Bagatelle zu nehmen bis hin zu Handlungsformen: machen wir mal die Unschuld vom Lande: „Wie bitte? Ja brauchst du das denn wieder? Sie haben mir doch nicht geliehen". „Kauf es dir halt wieder", waren gar auch patzige, herrische Antworten und Abfuhren.

 

Oder ein anderes gerade zu geschmackloses Beispiel: „deine Frau darf bei uns doch arbeiten und sonst muss sie aber wieder gehen. Sonst lassen wir sie nicht bei uns arbeiten!" Und das war in einer renommiert sein wollenden Ausfluggaststätte, in der obendrein, so deren schwärmen, die Honoratioren von E im Altmühltal verkehren. „Sie verdient doch Geld bei uns", dann könne ich doch wieder eines kaufen.

 

Jene Dame, eine (heute nicht mehr) Restaurantbesitzerin wollte also erpressend sein und hatte auf diese Weise den Butt von mir „geliehen". Also am besten einfach anzeigen, wem solches passiert, wobei das passiert nicht einfach so, sondern sind Zumutungen. Damals hat dies meine Frau nun leider nicht gekümmert und war mehr als nur schade. Wenn ich dazu dann Untersuchungen noch lese zu den Tricksereien vieler Mütter und Frauen, wenn es um Unterhalt und Umgangsverletzungen bei den Kindern geht, muss es einem aber grausen.

 

Ähnlich erging es mir, meine Sache nun zur Darstellung, mit weiteren Büchern: einer Shell Jugendstudie z.Bsp. und war eine Sozialpädagogin, dann mehrere Comicheftchen, in den vergangenen Jahren dann Bilder, die ich gemalt habe, fallen da ebenso darunter; ebenso wurden welche auch beschmiert, wobei es nicht nur um Kunst für mich geht, sondern um deren Verhaltensweisen und das wozu: was diejenigen dabei denn reitet. Auf diese Weise waren mir über die Jahre um die 20 – 30 Bücher, darunter auch Sach- und Fachbücher, Kleidung (Männerhemd, Sakko oder zweimal Parkas), Werkzeug, fachliche Notizen, nicht mehr zurückgegeben worden.

 

 Das ist das beachtenswert Relevante und Skandal zugleich und Frauen brüsten sie doch gar damit! Wenn Sie aber gar zum Teufel geschickt werden sollen, oder wieder manche gar meinen, Sie sind zu religiös, obwohl es gar nicht stimmt, war  es ohnehin höchste Eisenbahn, sich von entsprechenden Nestbeschmutzern und Brunnenvergiftern rasch zu verabschieden. Also machen Sie ihr Leben und Ihre Wohnung sauber.

 

Jemanden zum Objekt haben wollen, zum schikanieren, Macht ausübend, emotional gängelnd sein wollen und fast rundweg betraf das weibliche Wesen, zu nur geringem Anteil waren es männliche. Psychologisch Positives annehmend könnte man das pars pro toto gelten lassen. Eine Frau aus der Pflege z.Bsp. bedrängte mich, sie wolle etwas von mir haben, weil ich halt so schön male und sie gehe wieder nach Italien-wobei ich kaum annehme, dass sie von der Mafia war. Spaß aber beiseite. Eine weitere Dame bedrängte mich, mich durch die Stadt gängelnd und zerrend, ich solle ihr ein Kleid bemalen, diese seien gerade beliebt und ob ich das für sie nicht einfach so machen könne. Sie war empört gar, als ich sagte, dass ich etwas dafür verlange, wieso sie glaubt, ich würde ihr das umsonst machen. Nein das tu ich doch nicht, und sie verhielt sich wie eine fauchende Katze. Aber was Wunder, wenn die Altenpflegebetrachtung dahingehend gelautet hat, auch zum Anspruch der Ganzheitlichkeit: Männer sind die Gebenden und Frauen die Nehmenden, und ist die gängige Vorstellung.

 

Die Teilnahme von männlichen sank, was kaum verwundern sollte, fast auf Null Teilnehmer. Ein Teilnehmer sagte, er gehe lieber zum Hähnchen schlachten und mache eine Grillstube auf, auch wenn er ein paar Wochen vom Amt kein Geld bekommt.

 

Sind Frauen denn in der Tat so naiv und als ob sie auf dumm mokieren? Solcherform Erfahrungen stehen im konträren Gegensatz zu meiner Jugend und Jugendgruppenarbeit obendrein mit auch späteren Jahren. Hinzu sollte ich betonen, dass ich mit jenen nicht einmal näher befreundet war. Wenn ich nun auch die Missstände betrachte, die mit Scheidungsfolgen zu tun haben und den Verschlimmerungen des Familienrechtes, wie es Männerrechtsblogs darstellen und natürlich mit auch entsprechenden Beispielen, die ja nicht Buchbeispiel nur sind, ist auch nahe liegend, dass für manche Frauen das längst zur schlechten Gewohnheit geworden ist oder wie ritualehaftes Verhalten, das aus Trennungsbegebenheiten noch herrührt und mit Übertragungen oder gar Projektion beschrieben werden kann.

 

Vorerfahrungen aus Psychotherapien sind mir obendrein ohnehin ein Gräuel, aber Frauenwelt benutzt das mehr als männliche und natürlich kann ich längst nicht verneinen, dass das hassvolle schwarzersche Emanziaptionsverständnis wohl einer Dominamanier genehm war und durchaus schon um 1980. Für Sozialpädagoginnen bot das wohl zusätzlich Motivatiionsschub, das binnen-I zumal lehne ich längst schon ab und empfand das vor langem schon nur als Nötigung und Sprachvergewaltigung.

 

 

 

 

Was ist denn bloß ein Veggie-Tag

  

Und Faschistisch – völkerverachtende, extremistisch- rassistische Zitate von  Politikern,

 

wird geurteilt und betrifft recht häufig eben Politiker der Grünen. Und Die grüne Verbotsorgie- Novayo. oder: was ist ein Nannystaat. Und die Sache mit dem dürfen. Ich lassse mir nichts verbieten, nicht Pommes Frittes essen mit Ketchup noch Kartoffelchips noch ein mal im Jahr vielleicht einen Hamburger holen. In Bayern heißen die Fleischküchlein. Grünenverbote im Kölnersdtadtanzeiger, zugleich zum Veggie-Tag:  "Wenn es nach den Grünen geht, soll es in Kantinen einmal pro Woche ausschließlich vegetarisches Essen geben. Auf ksta.de und in den Sozialen Netzwerken wird darüber heiß diskutiert. Eine Sammlung der Kommentare"

 

 

 

Da glaubt man immer wieder, man bewegt sich auf dem Schulhof der 5.-7. Schulklasse in einer Gruppe alberner Schüler. Ich mache hier einige Hinweise auf Politikerzitate der Gegenwart und die haben es wohl in sich, muten nicht nur an als Affront gegen die Menschen im Staat sondern sind es schon. Ist das nicht längst ein Angriff auf Mensch und Verfassung?

 

Die hätten sich schon lange vielleicht die gelbe Rüben Partei nennen sollen (war jmds spottender Vorschlag). Ich könnte manches an wiederholende Sätzen schreiben aus den Jahren um 1980, die jahrelang fast bis heute immer zu vernehmen gewesen sind und Bereiche der Jugendarbeit damit nur öde abgetan gehabt haben. Vor einigen Jahren sagte jemand, die predigen wohl immer noch in der Kirche das Grünenprogramm und war um das Jahr 2000. Störend daran ohnehin das manische Verhalten von Menschen in der Öffentlichkeit, denn das mag ich ein wenig dazu zuordnen.

 

 

 

Die Grünen wissen nicht, was freiwillig ist, wissen nicht mehr, etwas zur Auswahl machen oder ist denen das nicht mehr genehm? Selbständig sein und was ist selbstbestimmt? Vieles solcher Forderungen sind doch fremdbestimmte Maßnahmen, autoritär bis autokratisch. Und zur Kopftuchkritik in derwesten.de: ein Mitglied soll abgewählt werden.

 

Und zuvor auch, die rühren doch eh keinen Finger krumm für die Leute. Kaum jemand ist bei Umweltschutzmaßnahme gerade im Kleinen oft mit zugegen, aber sitzen auf Bahndämmern herum. Jugendarbeit finanzierte sich ja mitunter über Altpapier und Altkleidersammlungen, stattdessen gab es plötzlich Meditationen: Naturwanderung und den Körper erfahren. Wir haben doch Tiere und Natur richtig, sagte einmal jemand, und nicht nur in der Phantasiewelt mit klassischer Musik dazu. Verflochten. Links gab es damals ja nicht so wie heute, wohl linke Menschen und linke Menschen mit Variation: Christen auch linke Christen, oben sind Christen und unten sind Christen, nur das rechts hatte gefehlt (Buch für grüne Christen um 1980).

 

Und dem ist nicht so, dass nur Frauen glauben sie wüssten was Männer denken und wenn nicht, dann sind sie nicht richtige Männer, diese Begabung haben manche Grünen offenbar ebenso. Ich beziehe mich hier jedoch mehr auf Texte nun, nicht so sehr meine Vergangenheit, da ist kein Platz bei mir vorhanden, denn ich trinke gerne auch Cola oder Limonade, Wasser gab es mal sogar aus einer richtigen Quelle, nicht den vielen Plastikflaschen aus dem Discounter. Aber das wurde abgedreht und zentralisiert.

 

Als Gegenparolen ulkten dann manche, es ist doch schon fünf nach Zwölf und der Wald stirbt nicht so einfach, wenn man sich um ihn auch kümmert und nicht nur herumsteht und mit dem Finger zeigt, wer daran wohl schuld ist. Sagen darf man es ja nicht, denn das wäre ja verleumderisch und üble Nachrede und man muss es doch beweisen.

 

Natürlich waren auch zahlreiche Deutungen erzählt, mal mit Bezug auf die Pressewelt, wieso ein gebogener Draht Kunst ist, mehr aber auf verschlungenen Wegen nahegebracht, wie manipulierend, wie verstecktes therapiegeschehen und das versteckte Daumenkino.

     

Ich gebe hier bewusst solche Fotos jetzt nicht wieder, aber damals, das war j.verbandlich wie filtrierend mit tiefenpsychologischen, sexuellen Mustern, metaphernhaft, symbolisch und subjektiv, aber als ob sehr genehm zum manipulieren, ein Kopfkino in Gang bekommen zu wollen. Und als ob damit nur Kloschmierereien provoziert werden wollten. Sicher sagen welcher, ach, das kennt doch jeder. Kennt das jeder? Mag sein, aber trotzdem. So wie es ebenso Einwände oft gab, die mit ihren Phallussymbolen und selbigen Komplexen, da wird einem das Hirnkästchen ja mehr versaut als es zuvor war.

 

Die standardisierte Methode ist ja der Ro oder TAT, das jedoch hat den Charakter von Schweinchentests.

 

Natürlich sind das die Lücken, oder besser nicht nur emotionale Schwachstellen der katholischen Welt im Feld der Geistlichen, können das sein, denn dort ist keine Realität zu Familie, Ehe und Kinder, sondern nur das Buch, die Literatur und ein erheblicher Teil gebastelte Phantasie und Gedankenwelt. Realität und Wirklichkeit war die Kindheit, Jugend und das Elternhaus und die Vorstellungsvermögen daraus zur eigenen Vergangenheit.

 

  

 

Und ich kenne viele Menschen, auch schon als ich jung war, die nicht nur gejammert haben sondern deren überwiegender Teil an Erzählung der Humor war, das schwärmerische und ansonsten die Gegenwart und die Erkenntnis, dass Menschen Fehler machen und nicht perfekt sind wie nicht bärfekt. Nur will ich nicht von wie aus der Schule plaudern und ob jene alle mit Grün zu tun gehabt haben, weiß ich letztlich heute eh nicht mehr, war aber ´sooo wichtig` geworden, von manchen gestikulierend wie beim Witz mit dem Kind und dem Wasserkopf, und natürlich immer auch wieder: ja meinst nun nicht auch dass… oder die ´braune Soße`? Ja soll das dann heißen dass du nicht …? etcpp.

 

Na was wurde also alles leichtfertig bis boshaft unterstellt? Ich will doch niemanden gekannt haben, denn was will denn die Pädagogik mit der Politik?  Wenn man die Erfolge der Grünen beachtet und dem gegenüber die Öffentlichkeit mit Kaufhausangeboten bis hin zur Politik, harmoniert dies in keiner Weise mit ihrem Wahlerfolgen.

 

Ganz spaßehaft muss das doch  sein und da ich ja verheirate bereits war, war man (ich) auch gelegen als Potential der Familie, wie dies später bezeichnet wurde, das solle man doch ausnützen; war aber bestimmt auch so nicht gemeint? Oder? Da wurde es sogar schwierig, mit den Kindern ein Buch zu lesen, ein Bild auszumalen oder einfach zu spielen und zu sagen, ich habe keine Zeit für dies und jenes und selbst wenn es hundert Krabbelstuben gäbe.

 

Die Phase mit dem Töff Töff war ja alsbald dann vorbei, diesen und auch manche Menschen damit verhöhnen zu wollen, na so ganz im Spaß natürlich, aber das Fernsehen hatte sich doch nach der WV gar daran erinnert gehabt, dass es diesen und jenen auch noch gibt. Manche Frauen können das nicht nachvollziehen, was Kinderspiel wohl ist. Daher auch keine Toleranz bei mir wenn Menschen in Unterhaltungen etc. den Pfad der Tugend verletzen wollen.

 

Nun ist ja dass Nusscreme nichts mehr für Kinder, der Baukasten wurde ebenso verzweckt und die Gummibärchen erst recht. Ist das nicht längst ein seltsames Phänomen? Mich erstaunt jedoch Frau Meves trotzdem, weil sie gesagt hat, die müssen nicht ganz dicht sein mit ihrer Offenheiten. Und das von einer heute älteren Frau, die sie doch ist? Da haben welche Anstoß genommen, weil sie einer Mutter die Ohrfeige toleriert gehabt habe, die sie ihrer Tochter oder Sohn verpasst hätte und weil die doch auch katholisch ist..?

 

  

 

Hier nun die bezeichnenden Stellen über rassistische Politikeräußerungen:

 

Faschistisch – völkerverachtende, extremistisch- rassistische Zitate von  Politikern, wird dort geurteilt.

 

ð   Novayo.de: Grüne hassen ihre eigenen Wähler

 

ð  Und Marc-doll.de/negative Zitate , schreibt:

 

Deutsche Politiker und Führungspersönlichkeiten (meist aus dem linken Spektrum) offenbaren hier und da ihre Absichten in Bezug auf unser Land. Es herrscht bei großen Teilen unserer Elite eine ausgeprägte Deutschen- und Deutschlandfeindlichkeit, die die Abschaffung von beidem zum Ziel ihrer Handlungen macht. Der Rest steht dem meist gleichgültig gegenüber und lässt sie gewähren. Jeder, der diese Leute wählt oder unterstützt, sollte wissen, dass er sich damit selbst abschafft und entrechtet. Sollten Sie ähnliche Zitate finden, schicken Sie mir diese bitte mitsamt Quelle zu; Sie leisten damit einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung in Deutschland

Dienstag, den 14. September 2010

 

Marc Doll ist Mitbegründer der Partei DIE FREIHEIT, http://www.diefreiheit.org/

 

Zugleich hierzu mit Anmerkung:  19. März 2014 13:37

 

Rechte Partei "Die Freiheit": Stürzenberger verstößt gegen Versammlungsgesetz

Rechtspopulist Stürzenberger hat bei der Kommunalwahl mit seiner Partei "Die Freiheit" eine Niederlage kassiert. Nun steht er vor Gericht, weil er bei seinen Kundgebungen Auflagen nicht eingehalten hat.

 

Und ist in der Sünddeutschen Zeitung zu lesen: rechte Partei die Freiheit

 

Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder:

Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.

 

….. in seinem Buch „Risiko Deutschland":

Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.

 

Curt Amery, Bündnis90/Die Grünen im Magazin "Natur", Dez 1982, Seite 42:

"...dass wir, d.h. die Grüne Bewegung, einen Kulturentwurf anstreben, in dem das Töten eines Waldes verächtlicher und verbrecherischer gewertet wird als das Verkaufen von Kindern in asiatische Bordelle."

 

Jean-Claude Juncker, Regierungschef in der Europäischen Union. Von 2005 bis 2013 war er zudem Vorsitzender der Euro-Gruppe der seinen EU-Kollegen Demokratie erklärt hat. Zitat:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meis­ten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."

 

Günter Verheugen, ehem. deutscher EU-Kommissar am 09.12.2010 bei Maybrit Illner:

"Wir sollten bitte nicht vergessen: dieses ganze Projekt ´Europäische Einheit´ ist nur wegen Deutschland nötig geworden. Es geht immer dabei, Deutschland einzubinden, damit es nicht zur Gefahr für andere wird. Das dürfen wir in diesem Land nicht vergessen. Wenn Sie glauben, dass das 65 Jahre nach Kriegsende keine Rolle mehr spielt, dann sind sie vollkommen schief gewickelt. Es dreht sich jeden Tag darum."

 

Wieso denn von der Ewigkeit gleich reden.

 

Angela Merkel, CDU und Bundeskanzlerin am 03.02.2003 im Präsidium der CDU: 
„Es ist Aufgabe der Politik, das Bedrohungsgefühl in der Bevölkerung zu stärken"

 „…denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit…"

 „Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt!

 

Und natürlich die Linken und die Grünen, die doch längst nicht mehr Grün sind.

 

                Ethnische Säuberung von Deutschland:

 

Christin Löchner, DIE LINKE (Quelle)
"Es mag Sie vielleicht überraschen, aber ich bin eine Volksverräterin. Ich liebe und fördere den Volkstod, beglückwünsche Polen für das erlangte Gebiet und die Tschech/innen für die verdiente Ruhe vor den Sudetendeutschen."

 

"Es mag Sie vielleicht überraschen, aber ich bin eine Volksverräterin. Ich liebe und fördere den Volkstod, beglückwünsche Polen für das erlangte Gebiet und die Tschech/innen für die verdiente Ruhe vor den Sudetendeutschen."

 

Migrationspolitik der Faschisten als Waffe gegen die Völker:

Quelle: "Die Welt" vom 7.2.2005 (Rezension zu Joschka Fischers Buch "Risiko Deutschland" von Mariam Lau):
Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.

 

Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen 
(Quelle: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 02.01.2005, LINK)
 „Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig."

….. in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 02.01.2005
 „Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich werde es als Minister auch nicht tun."

 

Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen in einem Antwortschreiben vom 25.11.2011:
"Ich denke, dass die Christlich-abendländische Kultur als solche nicht existiert. Vielmehr wird sie konstruiert, um andere Gruppen von ihr auszuschließen."

 

…..  (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98)
"Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!"

 

Vorstand der Bündnis90/Die Grünen von München:

„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land."

 

Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen, Wunschvision zum Tag der Deutschen Einheit, Artikel in der Welt am Sonntag vom 6.Februar 2005:
„Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen."

 

….. (Quelle: Viele Einträge im Internet, einfach googeln; ich suche aber immer noch nach der Ursprungsquelle)
"Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!"

 

Grune, nein Danke

 

http://www.single-generation.de/kohorten/78er/christian_schmidt.htm#wir

> Grüne Nein Danke deutschland-luege.htm

> Christian Schmidt - Wie die Spontis die Grünen eroberten.htm

 

Die grüne Verbotsorgie- Novayo

 

Was hier Politiker gesagt haben, ist das nicht ein offener Angriff auf die Menschen im Staat. Die Deutschen? Besteht denn der Glaube, dass das noch verfassungstreu sein sollte, auch wenn man eine Gesellschaft immer auch kritisieren kann. Aber kann das auf solche Form geschehen? Könne die das denn nicht bleiben lassen und denken die allen ernstes, dass das notwendig sein sollte? Nur klingt das nicht nach Notwendigkeit, oder wie sehen sie das?