Politische (G)Feilheit

Es ließe sich ja die Hypothese aufstellen, dass dann also alles beim Alten noch ist, wer das Zitat von Helmut Schmidt aus dem Jahr 1994, von 1974 bis 1982 war er Bundeskanzler, 2015 ist er verstorben , zu Herzen nimmt. 

"Die heutige politische Klasse in Deutschland ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten." (In Berlin, 1994)

   Letzteres, Talkshow, trifft heute eher weniger zu, da ist gehörige Meidung doch feststellbar. G. hingegen trifft sehr wohl noch zu. Ich erinnere mich an längst vergangene Jahre in der Technik, als es dazu einen Tritt in den Allerwertesten gegeben hätte, wenn da jemand so etwas sagt.

   Gewählt wurde er mit 267 Ja-Stimmen, 225 Nein-Stimmen, keine Enthaltungen. Der Bundeskanzler wird vom Bundestag gewählt und somit nicht vom Volk bzw. den wahlberechtigten Bürgern und ist jenen zum Trotz gesagt, dass "WIR" ja selber schuld an der Misere sind, in der "WIR" uns - Deutschland - sich derzeit befinden, denn diese Kritiken sind in allerhand Leserbeiträgen der Zeitungen zu finden. 

   Die Wähler wählen also nur und bedeutet auch ledigilch, den Abgeordneten ihrer Wahl für den Bundestag. Die Wähler wählen also weder den Kanzler noch den Präsidenten noch die Minister, betrifft natürlich beide Geschlechter also auch die Frauen/-innen. Bewußt sind hier einige Kommas weggelassen, den Korrekten zum Ärgernis. Lange schon hat sich niemand mehr aufgeregt. Keiner auch nicht.

   Übrigens verwendet ich im allgemeinen keinen Slang oder absurden Code und Sprache und soll keine Kritik am Zitat und Helmut Schmidt sein, wohl wird in der Regel darauf geachtet, die übliche deutsche Sprache zu verwenden und welche Ausdrücke, Anglizismen, Milieusprache etc. in welches Fach gehören.

   Das jedoch, was Frau Noelle-Neumann definierte, mutet schon etwas seltsam auch an, denn ist das "Sie" und Höflichkeitsformeln nicht Bestandteil ebenso in anderen Sprachen und Kulturen, das überspitzt als lediglich rechts oder konservativ zu labeln?

Ach, was weiß ich oder aught, ist zwar veraltet aber literarisch brauchbar, so wie hier: "'Do you think you'll ever find aught that'll convince his Grace? und heißt übersetzt : „Glauben Sie, dass Sie jemals etwas finden werden, das Seine Gnaden überzeugen könnte?> Kerr, Katharine A TIME OF WAR (2004). Kerr schreibt epische Fantasieromane, wovon ich nur den Bucheinband gelesen habe und das muss auch genügen.

Mich überraschen manchmal die netten Zufälle, so wie mir das obige Zitat in die Finger gerutscht ist und vor allem doch ist es ebenso auch viel- wie missdeutig interpretierbar.

Nach der Wissenschaftlerin Noelle-Neumann verbinden Menschen mit politisch rechts die Betonung von Unterschieden, das Nationale, Distanz, Autorität und Disziplin, geregelte Umgangsformen und das „Sie“. Diese Charakterisierung ist auf verschiedenen Webportalen wie bei Sofatutor zur zur Frage, was ist rechts, was ist links zu finden. 

"Die heutige politische Klasse in Deutschland ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten." (In Berlin, 1994)

Auch hiermit ist es, als ob er zur Gegenwart 2023/2024 spricht, war es doch vor 2 Jahrzehnten.

"Der Köhler, wenn er Bundespräsident wird, hat allein mehr ökonomischen Verstand als die ganze deutsche politische Klasse zusammen."

(In der "Zeit" über Horst Köhler, 2004)

Zitate aus NDR Helmut Schmidt, "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen"

Hier noch der neueste Wahltrend. Was wäre, wenn jetzt Wahlen wären.