Freitag, 17. Juni 2016
Vaterentbehrungen
und Müttermächtige oder die Müttermacht
Da ist vieles, das einen immer wieder betroffen machen muss, dass einen schockiert, wieso denn Mütter so grausam handeln. Die einen streiten über den Rechtsstaat, der da im Argen dazu liegt und möchte dies beileibe nicht bestreiten, das ist skandalös genug, und dazu scheinen ja Frauen ihr Unrecht nicht sehen zu wollen-seltsamerweise, fatalerweise.
Rechtliches muss man ja nicht weder pro: man meint es doch gut oder will gütliche Einigungen, die über kurz oder lang nicht mehr haltbar werden, noch kontra als etwa Rosenkrieg beanspruchen, wieso aber findet dies doch statt? Wieso können derart hassgeladene Konstellationen entstehen, dass kaum etwas zu lesen ist, wo beide sich zumindest dahingehend einigen können, nicht den Kindern den Weg zum anderen zu behindern.
Das Feld scheint sich ja sehr gewandelt zu haben zur Masche und dem System, eigentlich ja lediglich dem Teilsystem: Vatertöchter, was an der Filmwelt mitunter deutlich wird und ja rege in die Bundesrepublik geholt wird nach den vorangehenden Serien mit dem Grundtenor: wir schaffen es auch alleine, wir brauchen die Männer doch nicht, über die Teufelinnen, Vamps und den Zickenterror.
Der US-Film wandelte sich ja schwer in den Bereich der Gruselschocker, Vamps, die Teufelinnen, der Weltraum zwischen Krieg und Frieden, verschleiert neues Rassedenken vielleicht nur oder der synthetische Mensch. Auch der Hellboy, an den ich keinen Bedarf habe, macht den Teufel weder lustiger noch harmloser. Aber Leute heute sind ja nur mehr borniert damit. Und die zahlreichen Collegegirls gar nächtens noch dargeboten, machen ja allemal deutlich, was in den Staaten so los sein möchte. Der ewige Jugendkult? Das Jungsein der 40jährigen?
Und die halbe Welt regte sich auf, weil es Jugend gibt, junge Menschen immer mal wieder. Wie kann man die nur im Zaume halten; die Jugend.
Die Collegegirls waren Anlass damals, sage ich mal, das heute nicht mir mehr wichtig ist, weil doch kurze, mal karierte Röckchen, nett verniedlicht, als eine einmal halbwegs gelungene freudsche, tiefenpsychologische Un-Deutung, die zum Renner gemacht wird und der fixen Idee von Frauen über das mnl. Geschlecht-so leider ja erlebt: kicher, kicher oder mal mit Aufschrei plus erneuter Intrigenversuchen und zählt somit nicht bei mir.
Als ich etwa 16 Jahre war, da gab es halt Hotpants, in Fahrt gerieten doch ohnehin nur die Sexisten damit, die mehr in einer entfremden Natürlichkeit leben, als sie selber wahrhaben wollen. Sie leben ja nur mit ihrer Triebhaftigkeit und Gier. Die sog. Femen z.B. ordne ich nicht anderem zu!
Die Sehnsucht nach einer entsagenden Kindheit und Jugend, dann nach Erfüllung zu suchen, einer vorher geprägten Epoche des mein Körper gehört mir, wir schaffen es alleine, wozu sind nur Männer gut, der verschwiegenen Abtreibungsgesellschaft und dem Selbstfindungswahn oder den Unkenrufen, Kinder sind ein Klotz am Bein und nichts für die weibliche Karriere.
Boshafter konnten doch jenes Geschlecht sich nicht mehr äußern.
Kinder sind kein Klotz am Bein
Und wo dies manchmal fast gelingen mag, dass die beteiligten sich einigen wollen, der Kinder wegen, da machen die Gerichte nicht mit oder die Gutachter mal mitunter. Einige der Beispiele auf dem Blog Familienrecht Quelle machen das deutlich mit einigen Beispielen auch zu Österreich.
Viele Väter fallen nach einer Scheidung in ein schwarzes Loch. Insbesondere dann, wenn ihnen der Kontakt mit ihren Kindern verwehrt wird. Diese seelischen Belastungen werden oft unterschätzt.
Wenn sich ein Paar mit Kindern trennt, bleiben diese meistens bei der Mutter. Der Vater erhält ein Besuchsrecht. Es gibt jedoch immer auch Fälle bei denen die Ex-Frau die Entscheidung des Gerichts missachtet und dem Vater die Kinder vorenthält."
Stimmt wohl. Dass Väter als nicht relevant betrachtet werden oder wurden, kann man jahrelang schon nicht mehr leugnen und dieses Schweigeverhalten ist seltsam über Gebühr. Immer wieder aber findet man, wie allemal wirkt das zensiert, als ob nur die schlechten Fallbeispiele publiziert werden, oft in Verbindung mit den größten Katastrophen im Elternhaus. Die Devianzen, die Abweichungen. Vor Jahren noch war ich manchmal auf einem der Hilfeblogs am Lesen eben zu Trennungen und Scheidung und Zweitfamilie, der Patchworkfamilie. Nur Gott sei gedankt sind doch allemal vernünftig denken Leute auch vorhanden, soll heißen, die die übliche Auffassung zu Familie und Kinder haben, die ja gerne als eben Rückständig genommen wird, als ein veraltetes Modell usw. zu dem ja bis 1990 noch mitunter diskutiert wurde wie auch der sog. offenen Ehe.
Wissenschaft und Forschung begnügt sich mit halbherzigen Merkmalen: Väter werfen ihre Kinder in die Luft, verhelfen zur Selbständigkeit und Vertrauen in die Welt. Mal im Ernst, sollte man hierzu denn unsere Theoretiker noch ernst nehmen können, die kaum mehr in der Lage sein wollen zu beschreiben, was ja wiss. Erhebungen der Verifizierens und Falsifizierens nicht entbehrt hätte, auch heute nicht tut?
Das Pathologische wollte normal gelten und ist manchmal betont aus der sexuellen Revolution entspringend gewesen mit den betreffenden Modellen. Alles nur krude, graue Theorie, ein Theorieentwurf, zu dem ja noch keinerlei Erfahrungen und Ergebnisse vorhanden waren noch heute sind.
Gar Männer, also die sog. Zweiten Papis ereiferten sich wie rundweg gegen den ersten Partner bzw. Ehemann und Vater und kaum je blieb da ein Haar ganz dabei. Vorwürfe waren zu Hauf zu lesen und da meint man, dass die Männerwelt von Dummheit nur mehr geschlagen ist. Die einen spielen sich als die helfenden Ritter dann auf und sind die potenteren Kerle. Mit Beleidigungen sind ohnehin viele nicht sparsam dabei und da kann man nur abraten davon, zu Hass, zum Bashing zu greifen.
Vorwürfe reichen vom angelblich kriminellen ersten Partner, häusliche Gewaltvorwürfe bis hin zu psychisch gestört, als ob die Beteiligten nur mit ihrem Psychologiearsenal aufwarten.
Ich betrachte es als Selbstverständlichkeit, das keiner der Beteiligten in der Ehe unwichtig ist, weder Vater noch Mutter, eher doch das Ammenwesen oder eine Wissenschaft die nach Beweisen sucht, wie lange Entbehrungen des Natürlichen tragbar sind oder überhaupt notwendig erscheinen wollen. Das ist wie die Suche nach Negativbelegen einer Nichtnotwendigkeit von Erziehung und Familie.
Naturrecht muss man es nicht gleich nennen, aber es ist doch die zunächst natürlichste Angelegenheit von Vater und Mutter, von Mann und Frau und nicht der Wildwuchs, der entweder bei Triebhaftigkeit entsteht oder einem intellektuellen Überhang oder die Systemlastigkeit des sog. Gemeinschaftsvertrages-frei nach Rousseau.
Quelle: Quelle Familienrecht
„130.000 Väter dürfen nach der Scheidung ihre Kinder nicht mehr sehen
Die Dunkelziffer liegt meiner Meinung beim Doppelten, Väter die nicht verheiratet sind und sich trennen sind hier noch nicht beinhaltet.
Ein Vater der in Österreich nicht verheiratet ist, muss erst bei Gericht um gemeinsame Obsorge ansuchen, während in vielen anderen Ländern in Europa dies bei Geburt eines Kindes automatisch geschieht.
In der Statistik der gemeinsamen elterlichen Obsorge ist Österreich im Vergleich zu anderen Ländern ebenso Schlußlicht. Familienexperten in Österreich sprechen von einer „Vaterlosen Gesellschaft".
„Von den 250.000 Scheidungskindern in Österreich verlieren im Zuge einer Trennung 40 Prozent den Kontakt zu einem Elternteil", berichtet Morauf: „Meist sind es die Väter." Freilich gebe es darunter auch jene, die sich nicht kümmern wollen, aber eben auch Fälle, in denen im Extremfall das Kind einen Kontakt verweigert, weil zuhause schlechte Stimmung gegen den anderen Elternteil gemacht wird."
Das liebe und grässliche PAS, das in Austria keine Beachtung findet.
Natürlich ist das die Frage, wieso handeln Mütter so, denn meist betrifft es ja die Mütter, die überwiegend das Sorgerecht zugesprochen bekommen. Mir war es fast nie gelungen, obwohl ich mich nicht explizit in diesem Tätigkeitsfeld bewege nebst meiner eigenen Situation, je von Frauen darauf eine anständige Antwort zu bekommen und all das ist tragisch genug. Viel zu fatalistisch.
Dass viel Psychologie erzählt wird wie die scheinbar nun mehr Vater-Tochter-Probleme oder Verallgemeinerungen: die Männer wie ebenso nur das berühmte schweigen im Walde sind Tatsachen, mehr aber kaum. Mal nichtssagende Appelle an die Verantwortung oder unterschwellig Ratschläge, halt den Knüppel in die Hand zu nehmen.
Erpressungen mit Sexualität, wie ja gar Frau Kelle ihr Geschlecht auch bewertet hat trotz Pro für die normale Familie, scheint ebenso gerne für Frauen zur Tagesordnung zu gehören. Der Schwenk zur Tagesordnung beherrschen Frauen ungemein ebenso gut. Pflegegeübte sagen dazu, wir haben das im Urin.
So wie etwa bei manndat Auseinandersetzugen zu finden sind, dass Frauen anders Morden oder sich der eigenen Aggressionen oft nicht gewahr sind, trifft das auf dieses Feld doch ebenso zu: Frauen sind da anders als die Männer. Frauen nötigen mit Erotik und Sex und wickeln nicht um den Finger sondern halten offenbar Männer gerne doof. Hierbei sind schon zahlreiche Faktoren, die man als therapiebedürftig doch einstufen müßte, nicht die Lösung auf der politischen Bühne, wie kann man nur die Geschlechter ändern.
"Euch Männer kann man ja nicht vergewaltigen, da
muss man sich was einfallen lassen."
Was denn nur? Frauen hüllten sich dazu nur mehr in Schweigen und gestalten sich nicht schäbiger als die Spiele der Erwachsenen nach Berne es darstellen.
Oder betrachtet man das klinische Feld der Psychopathen, war zu lesen, war die plötzliche Erkenntnis, dass angeblich das Feld bei Frauen nur arg mehr im Dunkeln liegen soll, ein kaum erforschtes Gebiet sei.
Was sollte denn das Ergebnis gewesen sein, wenn vor 2 Jahrzehnten noch rumgerätselt wurde, wie im Comedy, Sex ohne Liebe, ja die gibt es. Gibt es aber auch Liebe ohne Sex? Und nur Frauen schienen diese Fragen wesentlich gewesen sein; den Mediendamen.
Oder veranstalten sie nur die Vorzeigefigur.
-----------------------------------------------
„ Von Familienfrieden waren diese Eltern auch am Vatertag weit entfernt: Seit Jahren streitet ein geschiedenes Paar um das gemeinsame Kind. Das ging jetzt so weit, dass über die Mutter aus Kärnten eine Beugestrafe von 500 Euro verhängt wurde. „Sie weigerte sich beharrlich, dass Kontaktrecht zwischen leiblichem Vater und Kind zu akzeptieren", begründet Eva Jost-Draxl, Sprecherin des Landesgerichts. Beugestrafen gibt es sehr selten.
Schweiz wird jährlich fast 1.000 Scheidungskindern der Kontakt zu ihren Vätern verwehrt. Das sind knapp sieben Prozent aller Scheidungskinder, wie das Nationale Forschungszentrum „Kindheit und Jugend in der Schweiz" recherchiert hat. Viele dieser Väter sind damit keineswegs einverstanden. Es war alleine die Entscheidung der Mütter, den Kindern ihren Vater vorzuenthalten.
Mittwoch, 15. Juni 2016
Russland macht Witze über Deutschland
natürlich, nein, beilbe keine hässlichen.
Nicht nur unsere Klatschblätter kennen welche, wozu Wodka gut ist, vor wiegend gegen WÜRMER. Sind wir denn bei den Spießbürgern!
Da hole ich mal per Zufall gelesen bei Hoffman und dem Genderama eine Stelle heraus. Diese leidige Politik mit den politischen Stammtischen, und hören kann ich das schon lange nicht mehr; manchmal, öfters. Dass ja keiner Reinhard May mehr nennt. Anfangs war ja manches, das bei diesem nicht anstößig war, ob brav oder bieder, anders jedenfalls als Roy Black und manchmal könnte man denken, geliebt wie verhasst zugleich und muss ich einen Hehl draus machen, dass ich das überhaupt auf den Tod kaum mehr ausstehen kann … nur mal den Refrain, denn es kommt die Zeit, dass man einfach etwas satt ist.
Satt auch das Deutschland, d i e s e Bundesrepublik der immerwährend Aufmüpfigen, der Moserer, der Miesmacher, die mentalen Giftspritzen, die außer sich selber niemanden mehr kennen und doch Kohorten gruppenweise um sich brauchten. Giftig und unausstehlich schien für diejenigen fast alles. Manchmal sind es schon Suppenkaspers hoch drei gewesen, die mit ihrem Amtsschimmel oder dann mal dem gebrochenen Türkendeutsch, weniger dem italienischem Liebhaber, den die Lindenstraße gar auf griechisch verarbeitet hat.
Einen Antrag auf Erteilung eines Antragformulars
Zur Bestätigung der Nichtigkeit des Durchschriftexemplars
Dessen Gültigkeitsvermerk von der Bezugsbehörde stammt
Zum Behuf der Vorlage beim zuständ'gen Erteilungsamt.
Und daher machen die Russen über Deutschland Witze.
Russen und Amerikaner landen in einer Gemeinschaftsaktion auf dem Mars. Sagt der Ami nach dem obligatorischen Spaziergang: "Scheiße, die Deutschen waren schon hier!" "Wieso?"
"Na, lies mal das Schild da: Amt für Marsangelegenheiten. "
Da fällt mir doch geradezu ein, dass Russland ja den Sput Nik hat nicht den Tech Nik wie unsere Werbung. Und den Witz möchte ich doch erwidern. Was tun die Deutschen denn auf dem Mars? Grüne Männchen suchen? Die sind doch schon lange da. Natürlich, die Pointe paßt nicht mehr.
Gegenwärtig machen leider ja die Hooligans mehr Sorgen. Nur irgendwie erscheint das bizarr, nebst Mord und Totschlag ohnehin, der konstruierten, einer initiierten –wie ebenso kritisiert wird, also nicht einmal hausgemachten - Flüchtlingskrise und dem schwer hässlichen Drumherum bis nach Schweden und England, hat also somit sozusagen Westeuropa befallen.
Mit dem, was bei Genderama Lesbares ist, hat dies ja viel zu tun.
Aus seinem Vermischtes vom 15. Juni 2016 , Punkt 2 und handelt von der Lohnlüge und dem Vorschlag der Ministerin
„Im Endeffekt bleibt eine Lohndifferenz nahe null, wie wir schon aus einer Reihe früherer Studien wissen. "Die Familienministerin mag die Studie nicht" berichtet bereits die Frankfurter Allgemeine, zählt aber in unbotmäßigem Trotz dennoch die eigentlich schon bekannten Gründen für die bestehende Lohndifferenz auf. Gegenwind erhält Frauenministerin Schwesig auch von ihrer Amtsvorgängerin Kristina Schröder, die ein wenig aus dem Nähkästchen plaudert:
"Sie müssen einfach empörter sein", ermahnte mich mein Sprecher, als in meiner Zeit als Bundesministerin mal wieder eine frauenpolitische Rede anstand. Ich gebe zu, empört sein ist echt nicht meine Kernkompetenz. Vor allem in frauenpolitischen Fragen nicht, denn so oft wurde ich das Gefühl nicht los, dass manche allseits beklagte "Diskriminierung" vor allem auf unterschiedliche Verhaltensweisen von Männern und Frauen zurückzuführen ist. Und dass solche unterschiedlichen persönlichen Präferenzen auch eine Bundesfrauenministerin nach meinem Staatsverständnis schlicht nichts angehen.
Da Kristina Schröder nicht die einzige Person in der Union ist, die Schwesigs ideologietrunkene Politik skeptisch beurteilt, steckt das von Schwesig geplante "Lohngleichheitsgesetz" seit einem halben Jahr in der Regierungskoalition fest – auch weil es übermäßige brüokratische Belastungen enthält:
Allein 40 der knapp 120 Seiten, also mehr als ein Drittel, sind der Beschreibung und Bewertung geplanter neuer Berichts- und Bürokratiepflichten gewidmet, die vor allem den Unternehmen auferlegt werden sollen.
Die SPD zeigt sich, so die Frankfurter Allgemeine, "zunehmend erzürnt" darüber, dass eines ihrer Lieblingsprojekte partout nicht vorankommt."
Witze aus lachmeister.de. Eine bessere Auswahl ist auf www.russian-online.net mit Russisch.
Fotos: feratel.com, Sixt.de, alleideencom-russische weihnachten. Russische Weihnachten > Mamuschka, Roter Platz, Ural.
Russland macht Humor
Dort, wo die Schweine khrü-khrü machen, nicht grunz-grunz.
oder mal Killerphrasen: wenn Frauen nein sagen zur Ehe und Beziehung oder Schwangerschaft. Tritt häufig in Filme auf: Dafür ist die Zeit noch nicht reif. Oder: etwas paßt nicht ins Konzept, ist gerade ungünstig, nur graue Theorie, Dazu fehlt Ihnen der Überblick. Aus:Stangl-Taller.at, Killerphrasen.
Ein erheblicher Teil an Kriminalität hat mit dem Osten: Polen Russland, Ukraine, Bulgarien, Rumänien zu tun: Autoschieberei ist ja immer wieder im Gespräch, Schwarzhandel allgemein, Gemüsemärkte in Polen waren medial durchleuchtet: Frauen mit der Schürze um natürlich, dann wieder die Milieuwelt oder zuletzt die Pflegemafia. Komisch, dass hierbei niemand über die Vorurteile spricht. Im Westen also geht es ehrlicher zu. Ausnahme ist wie gehabt: wenn es um politisch rechts geht. Die immer gleiche Schallplatte mit teils neuen Leuten und als Neuauflage reaktiver Menschen, die nicht gelernt haben sinnvoll zu agieren. Jede Woche gibt es mehrfach Aufgewärmtes.
(Nachtrag 1/2018)
..............................................
Mehr oder weniger nicht, im Prinzip nein, meldet Radio Eriwan. Die Russen haben keinen Humor mehr. Nur mit wenigen Ausnahmen und da nenne ich ein paar, extra für Sie herausgesucht und glauben Sie mir, das war nicht leicht gewesen. Ein paar sind nicht immer zwei. Übrigens, wozu wollte den Herr Putin auch noch Deutsch reden. Wenn das bloß gut geht, sagen Sie? Kein Problem, so Radio Eriwan, Österreich lachte sogar, weil er dort eine Rede gehalten hat und nicht in Moskau. Das war doch einladend.
Zuvor hole ich der Sprachprobleme etwas heraus und stelle es den Witzen davor. Es gibt ja manchmal so viel Verständigungsprobleme und das bairische noch nie nicht ist ja Doppelverneinung, der (Schalt-)Algebra gemäß bzw. mathematisch bedeutet das dann JA. Oder - + - = +; der Strich über den math.Zeichen. Äußerst interessant übrigens ist die Mathematik nach Bool, die Boolesche Algebra. Im Jahr 1976 ff ≙ 11110111000 ≙ 7B8, hatte ich damit mal zu tun.
Manchmal aber sind Verständigungsprobleme halb so wild, man muss sie nur lösen wollen und klären, nicht gleich mit dem Gordischen Knoten. Der Pädagogik ist ja längst schon bekannt, dass Schweigen auch ein Mittel des Strafens ist, und kein Gelübde nur. Cyberchonder und -cholerische sind zudem mit ihren Machtspielchen längst am Werk.
Nun zum Eigentlichen
Oft klingen Tierlaute auf Russisch und Deutsch gleich, doch es gibt auch Unterschiede Würden sich ein deutsches und ein russisches Schweinchen miteinander verständigen? Denn während das Deutsche „grunz-grunz" macht, gibt das Russische „khrü-khrü" von sich. (Russlandjurnal-Tierlaute).
Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не разделяет егомнение. Русский не любит свою страну и ненавидит всех, кто разделяет его мнение.
Der Amerikaner mag sein Land und hasst alle, die seine Meinung nicht vertreten.
Der Russe hasst sein Land und hasst alle, die mit ihm einer Meinung sind.
Der Russe hasst sein Land und hasst alle, die mit ihm einer Meinung sind.
Армянское радио спрашивают: - Можно ли построить социализм в одной отдельно взятой стране?
Армянское радио отвечает:
- В принципе можно построить социализм в одной стране, но жить потом придется в другой.
Eine Frage an Radio Eriwan:
- Kann man in einem Land Sozialismus einführen?
- Im Prinzip ja, man kann in einem Land Sozialismus einführen, dabei wird man aber gezwungen, in einem anderem Land zu wohnen.
- Kann man in einem Land Sozialismus einführen?
- Im Prinzip ja, man kann in einem Land Sozialismus einführen, dabei wird man aber gezwungen, in einem anderem Land zu wohnen.
Вопрос армянскому радио:- Почему женщины так любят говорить о любви, а мужчины говорят только об одном сексе?
Ответ армянского радио:
- Женщины всегда говорят не то, что думают...
Eine Frage an Radio Eriwan:
- Warum reden die Frauen oft über die Liebe und die Männer über Sex?
Die Antwort:
- Die Frauen sagen nicht immer das, was sie denken.
- Warum reden die Frauen oft über die Liebe und die Männer über Sex?
Die Antwort:
- Die Frauen sagen nicht immer das, was sie denken.
Вопрос армянскому радио:- Кто умнее - кошка или собака?
- Конечно кошка! Ты когда-нибудь видел, чтобы десять кошек волокли по тундре санки с поклажей?
Eine Frage an Radio Eriwn:
- Wer ist klüger: Hunde oder Katzen?
Die Antwort:
- Natürlich Katzen! Haben Sie irgendwann gesehen, dass 10 Katzen beladene Schlitten durch Schnee geschleppt hätten?
- Wer ist klüger: Hunde oder Katzen?
Die Antwort:
- Natürlich Katzen! Haben Sie irgendwann gesehen, dass 10 Katzen beladene Schlitten durch Schnee geschleppt hätten?
Mu-Mu sind SB-Lokale in Russland, Mu-Mu. Aber aufgepaßt, wer im Pons blättert: mumu heißt Vagina. (nicht empfehlenswerter Kommunikationsstil >https://www.dict.cc/ oder https://www.mundmische.de/synonyme/Mumu)
Wenn das mal kein Luxus ist. Und die Milchpreise erst, momentan doch bei uns für die Bauern. Nicht von Seltsam reden, sondern handeln.
Übelall sind die Oligalchen?
In Russland haben sich die Erzeugerpreise für Rohmilch im November deutlich erhöht. Während im Sommer nur 7,00 Rbl/l bis 9,50 Rbl/l (15,8 Cent bis 21,5 Cent) gezahlt worden war, lag das Preisniveau Ende November bei einer Spanne von 11,30 Rbl/l bis 12,00 Rbl/l (25,5 Cent bis 27,1 Cent) (in:th-mann.de ohne Datumsangabe). Aktuell bei uns ist er auf unter 20 Cent gesunken.
Nicht immer behaupten, dass der Kunde das will oder billig hat was, das ist die Lösung der Probleme.
Stichworte: vulgär, obszön, pervers, SM, Regression-Rückfall in frühkindl.Verhalten; sexualisierend,
Kinderehen in Deutschland
Da ist schon interessant, was auf Kopp zu lesen ist, nein, mich schockiert das längst, provokant m.E., zu einem revidierten Gerichtsurteil: die einen sagen etwas anderes als die anderen, und in der Fernsehwelt wird ja rege verbreitet, dass Herr Minister Maas schärfere Gesetzte will. Sicher, so kann es doch nicht angehen und ist denn das GG eine Katze die sich in den Schwanz beißen möchte! Die Unterwerfung der Richter hat begonnen. Mehr als deutlich wird doch, dass für die bundesdeutschen Emanzipationszwecke dies jahrelang nur Mittel zum Zweck war, themenabweichend zur eigenen Sache und Problemen ohnehin oft auf das Gröbste,denn warum ist es so arg still darum geworden, heute nun. Hauptsache war doch immer nur, man kann den Christen oder Katholiken, den Kirchen, den Vorwurf machen und hohnvoll sein der Nächstenliebe wegen oder die andere Wange auch noch hinhalten.
Da waren die Bibelkenner nebst manchen Spöttern nicht zimperlich. Lasterhaft sein dem, der Glaube hat und fromm ist: seinen katholischen Glauben haben und leben. Der Spott um alte Weiblein, die den Pfarrer besuchen und sonst ja niemand mehr zu Beichte geht,ist ja längst schon vorüber. Da sind halt heute schon welche ebenso alte Weibleins geworden, aber sich ihrer eigenen Sätze halt nicht mehr klar. Sündenböcke gibt es doch immer wieder. Aber ist bzw. war das denn christlich? Respekt, natürlich, der ist doch einforderbar.
Wohin soll das Tolerantsein denn führen! Ein Anstieg von 13 auf 51 Prozent ist zu verzeichnen lt.SOS Kinderdörfer.
Die christliche Polizeigewerkschaft kritisiert doch ohnehin, dass das Kopftuch wohl hoffähig gemacht wird.
" Kritik an Polenz` Forderung kam auch von der Christlichen Polizeivereinigung: „Wir sind besorgt und entsetzt, daß ein Symbol der Unfreiheit und Unterdrückung der Frau, wie es viele Gerichte und Parlamente bewerten, nun ausgerechnet bei der Polizei hoffähig gemacht werden soll", teilte die Vereinigung mit." Polizeigewerkschaft-lehnt-kopftuch-im-dienst-ab
"Union und SPD erwägen eine Gesetzesverschärfung, um besser gegen im Ausland geschlossene Kinderehen unter Flüchtlingen vorgehen zu können. Es gebe derzeit "keine klare rechtliche Grundlage, um das, was wir für unanständig halten, auch in Deutschland zu verbieten", begründete der nordrhein-westfälische Justizminister Thomas Kutschaty in der "Bild" einen entsprechenden Vorstoß der Justizministerkonferenz. "Wir brauchen ein eindeutiges Gesetz."" (n-tv) Die Regierung plant ...
Dort heißt es weiter, dass mehrere Hundert Kinderehen bei der Einreise der Flüchtlinge registriert wurden.
""In den allermeisten Fällen seien minderjährige Mädchen bereits in der Heimat mit einem Erwachsenen verheiratet worden, anschließend hätten sie sich auf den Weg nach Deutschland gemacht. Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg vom Mai können derartige Ehen auch nach deutschem Recht als wirksam gelten. Hintergrund war der Fall eines 15-jährigen Mädchens, für das ein Jugendamt als Vormund bestellt worden war."
„Kinderehen in Deutschland: Die Unterwerfung der Richter hat begonnen.
Es ist so weit – der Islam gehört jetzt wirklich zu Deutschland! Das Oberlandesgericht Bamberg hat sich der Scharia unterworfen. Es erlaubt per Urteil die Kinderehe. Ein 21-jähriger Syrer hatte in seiner Heimat ein 15-jähriges Mädchen geheiratet. Das OLG entschied: Und das ist auch in »Gerrmänny« gut und rechtens so ... Und prompt hoben die Richter das vorherige Urteil des Aschaffenburger Familiengerichts wieder auf. Das hatte entschieden: Die Scharia-Ehe ist null und nichtig, weil Kinderehen in Deutschland verboten sind. Das OLG dagegen: Die Scharia ist das höchste islamische Gericht, also ist diese Ehe auch in Deutschland gültig ...
Die Bild hat vor vier Tagen geschrieben, dass die Kinderehe nun auch Deutschland erreicht hat. Und Beiträge über die Zunahme in Heimen zu Kinderehe wie auch Gewalt sind vermehrt zu lesen.
berichtete die Welt letztes Jahr als lange Tradition in jenen Ländern des Islam.
Behzad, 13, und Zeinab, 17, haben geheiratet. Einen Sohn haben die beiden Iraner. Gezwungen zur Heirat habe sie niemand. Im Gegenteil. Eine Geschichte vom viel zu frühen Ende der Kindheit.
In ihrer Heimat, dem Iran, dürfen Jungen ab 15 und Mädchen ab 13 Jahren heiraten. Allein zwischen März 2012 und März 2013 wurden dort 40.651 Mädchen und 359 Jungen unter 15 Jahren getraut, wie die Menschenrechtsorganisation "All Human Rights for all in Iran" in einem Bericht schreibt. Und das seien nur die offiziell registrierten Ehen. In den ländlichen Gebieten werden oft nicht alle Trauungen gemeldet – vor allem dann nicht, wenn die Mädchen zur Heirat gezwungen oder zur Begleichung von Schulden oder Fehden als Braut verschenkt werden. Weltweit gibt es Unicef zufolge etwa 156 Millionen Jungen und 720 Millionen Mädchen, die vor dem 18. Lebensjahr verheiratet wurden.
…."Was Gott wollte, hat Gott uns gegeben", sagt Zeinab.
Die SOS Kinderdörfer berichten davon, dass sich die Zahl der Kinderehen seit dem Kriegsausbruch in den Flüchtlingsländern vervielfacht habe, von 13% auf 51% und nennt aber auch die Türkei nebst Jordanien, dem Irak und Libanon.
Zwei Religionen und das Fasten
Blogpost Islam und Jesus
Manchen Menschen mangelt es an Eindeutigkeit, wenn ich mich zurück erinnere an Jahre Mitte 70 oder später ebenso bis um 1990, wenn Menschen in Berufsfeldern der Bildungsarbeit bis hin zu Psychotherapien ein Konglomerat an Methoden ableiten, sicher auch gut sind mit Kalkül und ihrer Strategie oder für sich selber ihre Sauerteige verbreiten, ebenso den subjektiven Maßstab nehmen, wer o.k. ist und wer nicht o.k. ist bzw. zu sein hat. Um 86 etwa war ein enormer Trip zu verzeichnen, dass alle anscheinend nur mehr Verspannungen haben wollten und entsprechend war meist ja schon der Fokus, sich auf die Nächsten stürzen zu müssen und die heißen dann „Kunz". Kritik wie auch meine Kritik ist kein Pro den Gottlosen oder man wäre gar selber einer! Wo ich die Bibel zitiere, soll natürlich die katholische Bibel für mich gelten bzw. Einheitsübersetzug, nicht die Lutherbibel, zumal ich mich dem Streit nicht hergebe.Wer nachlesen möchte: Karl Meisner zur Einheitsübersetzung auf kath.net
Ich nehme in Kurzform aus dem Blog Taunuswolf von KlausLelek die Darstellung zu den drei Religionen und zeigt auf, dass mit Mohamed die Verkehrung entstand. Man möchte demnach sagen, er sei damit dem Teufel verfallen und habe der Versuchung nicht widerstanden. Mich interessiert dabei ein Screenshot mit Karikaturen und dem Vergleich Jesus mit Mohammed. Videos sind zudem auf YouTube vorhanden, denen ich aber nicht eigens nachgehe. Denn ob die Sache so kompliziert ist, wie sie einige darstellen mit Bezug auf die hebräische Schrift etwa oder allen möglichen vergeistigten Darstellungen, vermag ich nicht zu beurteilen, wer aber entsprechend Stellen liest aus der Bibel oder dem Koran, wird mindestens schon ebenso aufgeklärt, ohne gleich wie schriftgelehrt zu sein. Das man solches trotzdem nicht abtun kann, stimmt ja allemal, wer dann zum sog. Meinungsführer, hier ja Religionsführer durch die `Auslegung der Schriften´ damit wird. Der Beitrag
Fastenkuren mit Folgen: Tribut an den "Fürsten der Welt"! Fastenkuren mit Folgen und `Ein Gedicht für Österreich´, Taunuswolf waren Fundstücke auf Journalistenwatch
In der indischen Mythologie haben die Dämonen (Asuras) einen festen Platz. Im Hinduismus sind sie die Gegenspieler der Götter (Devas).Nach alter indischer Vorstellung waren die Dämonen einstmals Götter. Als die Asuras geschaffen wurden, gab man ihnen als Gabe die Wahrheit und die Lüge mit, wobei sie später die Wahrheit ablegten und dämonisiert wurden.
„Alle drei Religionsstifter haben sich nämlich einer spirituellen Fastenkur unterzogen, die allerdings in einem Fall zu einem ganz anderen Ergebnis geführt hat. Das liegt vor allem, dass einer der Protagonisten die jahrtausendalte Tradition "Spiritueller Askese" auf beinah diabolische Art konterkariert hat.
Ø Buddha fastete 49 Tage
Beginnen wir mit dem ersten Gründer einer Weltreligion Siddharta Gautama, geboren um das Jahr 544 v. Chr. Seine entscheidenden Lebensdaten sind denen von Jesus sehr ähnlich. Er schloß sich mit knapp 30 Jahren einer Gruppe von hinduistischen Asketen an. Seine entscheidende Wandlung zum Buddha, zum Erleuchteten geschah fünf Jahre später. Siddharta hatte sich zum Fasten an den Neranjara-Fluß zurückgezogen, wo er sich unter einem Bodhi Baum (Pappelfeige) einer mörderischen Askese unterzog.
In einer Entscheidenden Phase während der letzten 49 Tage (7mal 7) schickte der Fürst der Unterwelt Mara seine drei Töchter aus dem Totenreich, „Leidenschaft, Begierde und Vergnügen" als Engel gleiche Schönheiten zu Buddha um ihn zu verführen und ihn von seinem Weg zur „Unsterblichkeit" abzuhalten.
Der weise Asket durchschaute den Zauber. Er überwand und verscheuchte die „Trugbilder". Die Engel aus dem Totenreich wurden sogleich zu Unterweltkreaturen und trollten sich.
In diesem Moment wurde Buddha erleuchtet. Ab diesem Zeitpunkt verkündete der Meister aus Indien seine Lehre, die auf Weisheit und Mitgefühl mit allem Lebendigem dem Christentum sehr ähnlich ist. (Was nicht bedeutet, daß auch sie nicht mißbraucht wird, oder intolerant interpretiert werden kann)
Nach 40 Tagen Fasten erschien der Satan
Ø Ähnliche Begegnungen markieren auch den Anfang von Jesus öffentlichen Wirken:
Da heißt es bei Mathäus 4ff:
Da wurde Jesus vom Geist in die Wüste hinaus geführt um vom Teufel versucht zu werden. Nachdem er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte, hungerte ihn sehr. Da trat der Versucher hinzu und sprach zu ihm: Bist du Gottes Sohn, so sag , daß diese Steine zu Brot werden". Er aber sagte. Nicht nur von Brot lebt der Mensch…"
Und mehr ist ja dem christlichen Menschen oder uns Katholiken, denn so schreibe ich es mal, allemal bekannt.
Ø Die 30-tägige Fastenzeit in der Wüste, die Mohammed erlebt haben soll „unterscheidet sich jedoch von Jesus und Buddha erheblich. Mohammed fastete am Tage und aß dann vor dem Schlafengehen.
Bereits nach kurzer Zeit begegnete ihm im Traum ein Engel, jener Engel, der ihn Mohammed zum Herren seines Landes und zum Fürsten auserwählte, der ihm zum wahren Verkünder der einzig waren Religion machte und ihm aufforderte alle anderen, die nicht seiner Religion folgen umzubringen. „
Ø Was ja immer wieder beim Kritiker betont wird aber offenkundig in der Öffentlichkeit meist totgeschwiegen, wird vom Taunuswolf ebenso beschrieben.
„Der Islam ist so gut und schlecht wie seine Inhalte. Die stehen im Koran, der als bewuste Antischrift und Kampfschrift gegen die anderen Weltreligionen Judentum, Christentum, Hinduismus und Buddhismus geschrieben wurde mit der unmißverständlichen Aufforderung den Kampf mit WAFFEN umzusetzen. Von diesem aus der Gründerzeit stammenden Auftrag hat sich der Islam bis heute nicht distanziert … Das Christentum brauchte - nicht zuletzt durch islamischen Druck - fast 900 Jahre, um sich mit Blut zu besudeln.
Im Buddhismus und Hinduismus ist "töten" ein schwerer Eingriff ins Karma. Sein Ideal ist nicht der Krieger sondern der Mönch!
Der Islam dagegen ist schon durch seinen Gründer als "gewalttätige Religion" angelegt. Nach Mohameds Tod lieferten sich die Erben aus höchst irdischen Gründen (Harems, Sklaven, Besitz) "mörderische Schlachten"
(die Rechtschreibung aus Zitaten habe ich nicht korrigiert, sondern einfach so übernommen. Manche gebärden sich ja dahingehen wie die Deutschlehrer, wobei man dies gewiss nicht nur vernachlässigen sollte.)
Das Fazit beim Taunuswolf will ich allerdings noch anfügen, nur muss man nicht alles dabei teilen. Den letzten Satz kann man allerdings ja bejahen.
„Im Klartext: Göttliche Erscheinungen sind meist nur gefährliche Spiegelungen der eigenen Eitelkeit. Sie werden brandgefährlich, wenn sich auf ihnen eine ganze Religion gründet. Eine Erklärung übrigens, warum eine auf Trugbildern aufgebaute Religion sich nicht durch Missionierung sondern einzig durch MORD, TOTSCHLAG, VERSKLAVUNG und EROBERUNGEN ausgebreitet hat…Leider hat auch Christentum ab den Mittelalter nicht zuletzt durch Einfluss des Islams zu ähnlichen Methoden gegriffen, ohne sich jedoch dabei auf seinen Stifter berufen zu können..
Jesu Worte Dämonen auszutreiben nur als Beispiel waren zumal ja unkomplizierte. Hollywood bietet dabei ohnehin kuriose Exorzistenfilme, die teils auch wahre Begebenheiten schildern, mal vermengt mit Psychiatrischem oder eben einer Welt der Gottlosigkeit. Für Dr.Sponsel sind ja die drei, Jesus, Mohammed und Moses, Betrüger an der Menschheit, der ja nicht einmal den Koran differenziert betrachtet hat und habe mich allerdings nicht seiner vertieften Lektüre gewidmet, denn wozu sollte man das!
Insgesamt geht es mir aber weder um Sichtweisen noch Meinungen der Atheisten und der Gottlosen.
Montag, 13. Juni 2016
Der Teufel geht ins Kino
„Der beste Trick, der
sich der Teufel je ausgedacht hat war, den Menschen davon zu überzeugen, dass
er nicht existiert...Kevin Spacey.
So ähnlich stellt man sich die Filme vor, die den Teufel im Bildschirm nicht zu zeigen entscheiden.
So ähnlich stellt man sich die Filme vor, die den Teufel im Bildschirm nicht zu zeigen entscheiden.
Da
sind doch Zeilen zu finden, die sich unserer Gesellschaft jahrelang schon eingegraben haben und ein Angriff auf unseren Glauben
und Religion längst schon sind: die
Aufklärung, und alles was mit Glaube zu tun hat wird mit hinterwälderisch
beschrieben oder dass es dann um rückständige Menschen geht. Hierbei rede ich ohnehin vom christlichen respektive katholischen Glauben und nicht von den
religiösen Streits, der Streitkultur, was immer das ist oder von gelingenden
intellektuellen Diskursen., die oft nur Scheindiskurse gewesen, monologisches
Gehabe, jene zu bejahen: der gemeinsame Nenner, der Konsens. Abscheulich doch lange schon, was es für Leugner gibt und hatte nichts mit einer mitunter ja erlaubten und guten Kritik an der Amtskirche zu tun.
Und wenn es nur Mikroben
sind.
Übrigens,
den Atheismus darf ein jeder getrost selber behalten oder der Frage nachgehen,
ob es nicht doch Außerirdische gibt. Für mich sind es manchmal nur Fussabstreiferthemen.
So
war bereits in verschiedenen Zeitungen im Dezember 2006 (Welt, Stern, Kölner
Stadtanzeiger) zu lesen, dass inzwischen sogar die bundesdeutschen an die
grünen Männchen glauben wollen.
Ø
Ausserirdische oder Deutsche-moegen-Ausserirdische Dezember 2006, Nun die
sollen ihren Blödsinn halt behalten. Dies als Witz zu nehen, besteht wohl die Möglichkeit oder Fragen nur müde mehr zu beantworten, wenn Wissenschaft und Forschung immer wieder Menschen zu ihrem Erkentnisgewinn benutzen. Man steht gewissermaßen über der Sache, gar manche sich vielleicht für Götter halten, denn sollte das nur untypisch sein, den Lauf der Menschheit zu betrachten? Gerne wird der Verlauf der Menschheit ja belegführend herangezogen, alles andere sowie weitere ist nicht mehr in Betracht zu ziehen.
Ø
„Vier von zehn Deutschen
glauben einer repräsentativen Umfrage zufolge an Außerirdische. Wie das
Meinungsforschungsinstitut Emnid im Auftrag des Magazins "Reader'sDigest
Deutschland" (Januar) herausfand, sehen 44 Prozent der Befragten in
Lebewesen von einem anderen Stern keine Furchterregenden, sondern menschenähnliche
Gestalten. 40 Prozent stellen sich eine unsichtbare Kraft vor, 30 Prozent
denken an Insekten, 27Prozent vermuten eher Charaktere wie jene aus der
Fernsehserie"Raumschiff Enterprise". 13 Prozent glauben an kleine
grüne Männchen,8 Prozent sind überzeugt, dass Außerirdische der Filmfigur
E.T.ähneln.“
Außerirdische gibt es
wirklich - das zumindest glaubt die Mehrheit der Deutschen. Zu diesem Ergebnis
kam das Meinungsforschungsinstitut YouGov bei einer repräsentativen Umfrage. 56
Prozent der Befragten meinten, dass es intelligente außerirdische Lebewesen
gibt, die die Fähigkeit zur Kommunikation haben.
Besonders Männer (61 Prozent)
glauben an das Leben aus dem All - nur etwas über die Hälfte der Frauen (51
Prozent) sieht das genauso.
Weiter ist zu
lesen gewesen, dass die NASA auf der Suche nach außerirdischem Leben ist. Da
wird lange schon vermenschlicht. Wunschdenken vielleicht, was zuvor noch im
Märchen stattgefunden hat, aber der Mensch in der Gesellschaft vor lauer Ratio
und Vernunft übersehen hat, dass Menschsein mehr bedeutet als das lediglich
nüchterne Dasein.
Kinder brauchen
Märchen war das Buch von Bettelheim 1976 und sollte sich auch gegen die
sinnentleerte Erziehung wenden, denn die 68er hatten wohl ihre Folgen, die Konsumkritik damals bereits,
das Verbreiten der verschiedenen
Untergansstimmungen, die ja bis heute vorhanden sind: Gau bis Super-Gau,
Nahrungsmittelknappheit, Überbevölkerung, giftige Lebensmittel, Waldsterben,
leergefischte Meere
Zu letzterem
sagte mal einer, ob die die fische denn
gezählt haben, woher die das wissen. Nun ist ein Maßstab ja das Ergebnis, wenn
Fischerboote aufs Meer fahren und wie viel
sie gefangen haben. Eine Debatte, die an Milchmädchensätze erinnert. Der
Quecksilbergehalt war ebenso bereits Thema, denn die Tiere nehmen Umweltgifte
auf, Pestizide durch die Nahrung und danach ja der Mensch. Alle sind wir nur
mehr vergiftet.
Aber haben da
nicht welche ungeachtet der Tatsachen und Fakten der Realität Vergiftungwahn
und verbreiten ihre Sauerteigmeinungen? Deren Realität ist die des Wahns, der
Überzogenheit.
Als ob Tatsachen
nicht schon schlimm genug sind.
Ø
„Bei der US-Weltraumbehörde
Nasa sind Wissenschaftler bereits auf der Suche nach außerirdischen Lebewesen.
Dort glaubt man sogar, in den nächsten 20 bis 30 Jahren Beweise dafür zu finden
- allerdings erstmal nur für Mikroorganismen. Das amerikanische Seti-Institut
forscht dagegen schon seit 1984 nach intelligenten Außerirdischen. Die
Wissenschaftler haben zwar schon Planeten außerhalb des Sonnensystems entdeckt.
Aber die Suche nach Leben war bislang erfolglos.
Das
Christentum zu negieren war längst deutlich mit dem zu Feld führen der
Kreuzzüge wie den Missionierungen in Afrika und Mittel- oder Südamerika.
Fragwürdig aber doch, w e n jene denn damit an den Pranger gestellt sehen
wollten. Das heißt aber auch den Ast
absägen auf dem man sitzt, auf dem wir sind.
Es ist das Licht der Aufklärung
Der Teufel lebt in der Provinz
war 2006 in DIE ZEIT 02.03.2006 ein Beitrag
übertitelt zum Film Requiem.
"….
von Hans-Christian Schmid erzählt unspektakulär und beklemmend vom Martyrium
einer Epileptikerin, der der Satan ausgetrieben wird.“
ist
weniger die Messe für eine sterbende Seele als ein Abgesang auf die
Provinzfamilie als kleinbürgerliche Hölle mit Anthem von Deep Purple als
Choral. Es ist eine Westdeutschland-Parabel im Retrosound der Siebziger, die
Geschichte einer Gottesvergiftung.“
Ist
es denn eine Gottesvergiftung oder nach welchem Ermessen diese Betrachtung. Dann
wird aber mehr als deutlich, was jahrelang schon der typisch bundesdeutsche Gesang
war: Dorf, provinziell, kleinbürgerlich
und da ließe sich ein beliebig lange Liste noch hinzufügen. Derart hassvolles,
Geringschätzigkeit ausdrückendes wird heute ja als Bashing beschrieben, taucht
aber durchaus immer wieder auf, wo christliche Menschen für ihren Glauben
eintreten, etwa in Leserbeiträgen (Bsp. katholische Blogs) oder als kritische Online-Beiträge
sowieso.
„Vom
Geist der großstädtischen Studentenrevolten kein bisschen behaucht, liegt das
namenlose Dorf auf dem schwäbischen Land unter göttlicher Aufsicht: Hier
herrscht der Geist der Bibel; im Schlafzimmer hängt das Kruzifix, der Vikar
streichelt die Seelen.
Das
Licht der Aufklärung hat durch keinen Spalt ins Handwerkerhaus Klingler
gefunden. Und diese provinzielle Dorfenge, die Atmosphäre des Vernagelten,
spürbar zu machen gelingt dem Film von Anbeginn an.“
Aber
ist es nicht unbestreitbar zu sehen, dass die christlichen Länder wie auch die
USA sich ja mit Wissenschaft, technischem und gesellschaftlich-kuturellen
Fortschritt auszeichnen und demokratische Systeme sind. Egal ist wohl kaum, in welchem System - familiär bis staatlich - man denn lebt.
„Es
geht Regisseur Hans-Christian Schmid nicht um die Exzesse des Exorzierens. Er
entwickelt die Epileptikerin, die der Welt allmählich verloren geht, als
dreifaches Opfer: der Eltern, der Medizin, der Religion.“
Proforma-katholisch oder
Taufscheinchristen
Ist hingegen
eine neuere Kritik. Welches Soll jedoch ist wem gegenüber verbunden, um nach
eben wess´ Augen ein guter Gläubiger zu sein? Sind es Augenscheinbetrachtungen nur und wer ist wobei oder von wem enttäuscht?
Dass die Welt nicht perfekt ist? Dass es –
immer noch - Kriege gibt?
Der
Wunsch nach Offenheit und allerhand Toleranzvorstellungen wurde ja leidig
eingehämmert mitunter schon studentische Marotten mancher, die nach Geltung
strebten und ihre Loyalitätsbekundungen
an den Tag legten aber ebenso verlangt sehen wollten. Propaganda war bereits
für manche Keule, andere Meinungen, Neins etc. damit abtun zu wollen. Auf ihre
Form eine monologische Gesellschaft und Grüppchen.
Fragwürdige
Glaubensbekenntnisse traten mit dazu, bemerkenswert für mich, dass für manche alles
Mögliche als christlich galt oder katholisch, nur nicht in die Kirche gehen;
soll heißen in die Messe, den
Gottesdienst besuchen. Der Böllsche Clown war gar Instrument geworden-etwa
um 1986- und das nicht nur für Außenstehende, einzelne Gläubige damit angreifen
zu müssen.
Da
kann es nicht wundern, dass bei den -evangelischen- Pfingstgemeinden 10 Jahre später welche erzählt haben, es sei schon seltsam, aber
da behaupten welche, es seien neue 12 Apostel gekommen, also sich welche wohl prophetisch benehmen wollen. Wen
sollte es denn wundern, denn Jesus war manchen ja der größte Revolutionär aller
Zeiten geworden und hängten ihm gar ein Maschinengewehr um, gemeinsam mit Che
Guevara in den Krieg zu ziehen.
Der Teufel geht ins Kino
Und zitiere
hierfür auszugsweise die Abhandlung der FU-Berlin. Da muss man lange schon
darauf achten, wer wovon reden will, wer was und wen kritisiert: die
Amtskirchen, den Glauben als solchen, eine bestimmte Religion oder Gott.
„Der
beste Trick, der sich der Teufel je ausgedacht hat war, den Menschen davon zu
überzeugen, dass er nicht existiert“, so Kevin Spacey bei den „Üblichen Verdächtigen“
(1995). So ähnlich stellt man sich die Filme vor, die den Teufel im Bildschirm
nicht zu zeigen entscheiden. Sie sind überzeugender und ernsthafter als die, in
denen berühmte Schauspieler einen „Helden“ verkörpern, über den niemand mit
Sicherheit sagen kann, wie er genau aussieht.
„Vom
Himmel herabgestürzt, ins Reich der Hölle verbannt, findet der Teufel auf der
Erde fruchtbaren Nährboden für seine Auftritte und Abenteuer. Seine obersten
Ziele verfolgend – die Eroberung der Menschenseele und die Verbreitung des
Bösen….“
Intoleranz und Diskriminierung
gegenüber Christen
Beklagt
der Vatikan. Es bestehe ein genereller
Anstieg an Rassismus und Intoleranz in Europa …. Antichristliche Gefühle
scheinen das letzte noch allgemein akzeptierte Vorurteil zu sein“ zum Artikel
Abonnieren
Posts (Atom)