"Das Dogma vom giftigen Treibhausgas CO2
Folgt man den politischen und wirtschaftlichen Diskursen, so wird noch nicht einmal in einem Nebensatz ein Zweifel laut,
ob Treibhausgase für den Klimawandel verantwortlich sind – und zwar die von Menschen verursachten Treibhausgase.
Vor mittlerweile 25 Jahren machte es noch Sinn, wenn ich in ARD-Filmen Wissenschaftler interviewte, die gemäß ihren Forschungen vor allem die Sonne für den Klimawandel verantwortlich machten.
Es gab sogar noch Unternehmen, die auf die Widersprüche der Klimauntergangsaktivisten hinwiesen. Heute tönt es von überall: CO2-Reduktion oder Weltuntergang! Also verkneife ich mir skeptische Hinweise, die die Treibhaus-Theorie infrage stellen. Schließlich wird, wie eine tibetanische Gebetsmühle, die Behauptung wiederholt: 99 Prozent der Wissenschaftler sind sich einig: „Der Mensch ist für das Klima wegen der Treibhausgase verantwortlich“.
Eine journalistische Nachfrage drängt sich dann doch auf:
Wer sind die 99 Prozent der Wissenschaftler und wer hat sie ausgewählt?
Die kanadische Journalistin Donna Laframboise hat sich die Mühe gemacht und 18.331 Quellen des 4. Sachstandsbericht des Weltklimarates (IPCC) untersucht und dabei festgestellt, dass 21 von 44 Kapiteln weniger als 60 Prozent „peer reviewed“ Veröffentlichungen enthielten.
Anmerkung: Ein Peer-Review ist ein Verfahren im Wissenschaftsbetrieb zur Beurteilung wissenschaftlicher Arbeiten. Dabei werden unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet herangezogen, um die Qualität einer Arbeit zu beurteilen. Das ist ein Verfahren, das bei renommierten Fachzeitschriften üblich ist. > 1),2)
Dafür aber „Aktivisten“ von Umweltverbänden als Autoren aufgeführt wurden, die keinen akademischen Abschluss nachweisen könnten. Ihr Buch wird in Deutschland totgeschwiegen.
Wie Wissenschaft auch arbeitet, zeigt das Beispiel von Phil Jones von der Universität of East Anglia, die vom Weltklimarat zusammen mit der NASA dazu ausersehen ist, die Temperaturmeldungen auszuwerten. Jones wurde erwischt, als er in E-Mails aufforderte, nur Wissenschaftler für „peer review“-Arbeiten auszusuchen, die das gewünschte Ergebnis liefern."
Über 70 der ärmsten Staaten haben das Klimaabkommen erst unterzeichnet, als sich die Industriestaaten verpflichteten, jährlich 100 Milliarden Dollar zu spenden, damit sich die Drittweltstaaten mit diesem Geld erneuerbare Energien leisten können.
Während die EU sich zu immer strengeren Klimazielen verpflichtet und dabei ganze Industrieprozesse infrage stellt, wird in China jede Woche ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb genommen. Stammten 2020 in der EU 11 Prozent der fossilen Energien aus Kohle (3,1 Milliarden Tonnen CO2), sind es in China 58 Prozent aus Kohle (11,6 Milliarden Tonnen CO2).
Dazu kommt, dass China über 600 neue Kohlekraftwerke baut und vor allem in Asien finanziert. Die angegrünten europäischen Politiker verweisen gerne auf Chinas Zusage, bis 2060 seine Wirtschaft klimaneutral umzubauen. Damit soll die Leidensfähigkeit der EU-Bürger wegen steigender Energiepreise erhöht werden, denn so naiv kann ja wohl niemand sein, zu glauben, dass China seine neuen gerade in Betrieb genommenen Kohlekraftwerke wieder abreißt."
mit Hervorhebung hier von mir, den ganzen Text gibt es auf achgut
-------------------------
Nun, wer ist schon firm mit der Parteienlandschaft und Politik und das nicht nur derzeit, Wohl sind es die meisten nicht, sehr viele nicht, mutmaße ich da mal. Die Jahre, in denen die Grünen noch in den Kinderschuhen waren, sind lange vorbei. Von Adenauer oder Erhard, dem gemütlichen Mann mit der Zigarre, der Gründer der sozialen Marktwirtschaft und Wohlstand für alle war, redet kaum mehr jemand.
Kohlendioxid ist schwerer als Sauerstoff. In Räumen, in denen viel CO2 entsteht, sammelt es sich am Boden an und verdrängt den Sauerstoff. Typische Orte mit einem erhöhtem Kohlendioxidgehalt in der Luft sind z.B. landwirtschaftliche Silos.
Demos gegen die Kernenergie waren vorhanden und Jugend sollte - oder wollte auch mal nicht mit dabei sein. Gefahren lauern überall, war die Prämisse. Auch da wurde ja rege mit Angst geworben und Propaganda betrieben. Bildchen mit dazu von Hiroshimas Bombe oder mal vom Krieg mit Napalm, die vor allem durch den Vietnamkrieg sehr publik gemacht wurden, und sie sind Wirklichkeit gewesen, sind dazu ja wirkungsvoll, Angst zu schüren und zu versinnbildlichen.
Die Kohlendioxidvergiftung führt zur CO2-Narkose infolge der zu hohen CO2-Konzentration im Blut. Bei Konzentrationen > 5 % in der Umgebungsluft kann Bewusstlosigkeit ohne vorherige Luftnot eintreten. Dann tritt Atemstillstand ein.
Das sind keine retuschierten Bildchen und Symbolfotos wie sie zum Waldsterben kreiert wurden oder zum Gau und Supergau bei den Kernkraftwerke.
Vorwiegend ist damals der Blick und Fokus auf die Mülltonnen entstanden und achte doch ein jeder mal auf seine familiären Zwangshandlungen. Nicht soll es heißen, dass überall Unrat herumliegen sollte und Wiederverwertung, mögliche Weiterverwendung nur sinnlos ist. Nur das Geschäft mit allem Möglichen ist eine leidvolle Ideologie geworden und darf nicht mehr zum zwanghaften Menschen und zwanghaften Familien führen. Zwanglos handeln ist besser.
Nur ist es mir auch heute ein Rätsel, wieso wir ermahnt werden, medial, durch die Leit- oder Standardmedien, dass so viele Masken offenbar in den Weltmeeren urplötzlich sind. Auch das ist ein Beispiel. Zuvor war von dem vielen Plastik die Rede. Unsere Leitmedien haben es schon drauf, Angst und Unsinn zu verbreiten. Mahnt doch mal China oder Indien oder die USA und Kanada, Brasilien und so weiter. Ländern die an den Weltmeeren liegen.
Und wie sieht es denn im Mittelmeer dazu aus? Ich habe nicht vor danach jetzt zu googeln aber das hat doch Methode (,sagen die Leute).Eine aktuelle Suche liefert das Ergebnis vorwiegend WWF und einmal die Frankfurter Zeitung mit einem Artikel und der Frage, ob das Mittelmeer im Plastik versinkt.
Ist da nicht irgendwo der Wurm drin bei der Berichterstattung und dann den Schuldzuweisungen erst? Und es sind ja Berichte aus Deutschland nicht die der einschlägigen Zeitungen Frankreichs, Spaniens, Italiens, Griechenlands, der Türkei oder der Nordafrikas Küstenländer. Dass "die nicht so sauber sind, nicht so sauber haben wie wir" ist ja gerne vollführtes in Hotelbesprechungen, wenn sich unsere Fachleute über das Ausland dann hermachen. Die haben doch überall Läuse und Mäuse und Ratten und Flecken auf der Bettwäsche und dreckige Toiletten.....".
Es gibt zahlreiche nicht druckreife Sätze, doch was stimmt.
Wir sind in unserem Land verantwortlich oder dort, wo jemand in Urlaub fährt. Asien versinkt im Müll der Industrieländer, Köln nach Klima-Demo vermüllt? Die Wahrheit hinter dem Facebook-Bild - und eben
das Spiel mit gezinkten Karten
All das gehört ja zum Deutschen Schuldkult und der ist sehr wohl belegbar und keine Behauptung, der längst zum Wahn geworden und der wird jahrelang eifrig getrimmt. Das ist der große Wahn und Aberwitz und nicht, dass das Klima sich wandelt so es das denn tut.
?
Von AfD-Politikern behaupteter „Schuldkult“ nicht belegbar
Veröffentlicht und so die Welt im Februar 2018
Oder was erst dieses, was der Bild Chef 2015 zuerst bemerkt hatte: Karikatur: Bundesregierung will Vernichtung der Griechen.
Eine Karikatur in der griechischen Wochenzeitung "To Pontiki" zieht einen weiteren Nazi-Vergleich. Wer es als Erster bemerkt hat? "Bild"-Chef Kai Diekmann....Merkel und Schäuble sind die bevorzugten Objekte von Karikaturisten in der griechischen Presse
?
All das trifft in diese Kerbe und die Fehlleistungen anderer Staaten kommen allemal dazu oder ebenso deren evtl Kalkül, denn muss es nicht lange bereits Fachleute in erstaunen versetzen, auch Politiker anderer Staaten, wenn nach Jahrzehnten nachtarockt wird so wie Polen und Griechenland es doch wollten?
Griechenland besteht auf Forderung nach Reparationen, April 2021
Die Forderung Polens an Deutschland, Reparaturen für die Kriegszerstörungen des NS-Regimes zu zahlen, steht auch 2018 wie ein Elefant im Raum der deutsch-polnischen Beziehungen. aus 2018
Wo soll der Deutsche Staat das Geld denn immer wieder hernehmen? Hinzu die doch sehr wohl enorme Zuwanderung mit Konfliktpotential der nicht üblichen Form kultureller Kollisionen oder Differenz mit Verschiedenheit.
Autovertreter verkaufen Autos. Versicherungsvertreter Versicherungen. Und Volksvertreter? Lec
Tilman Moser, Psychotherapeut (hier) ist nur einer von vielen die längst gefordert haben, dass mit der Dauerbetitelung der Deutschen Schluss sein muss und natürlich betrifft das die NS-Jahre und entsprechende Mentalität auch heute und so sind halt die Deutschen mag da ja mitschwingen. Konkret äußert sich längst auch der Psychologe Schlagmann, der hingegen mit Moser nicht gleicher Meinung ist zu Psychologie und Theoriebildung, doch generell zum Schuldwahn in Psychologie und Psychotherapien aufhellend und sehr wohl nachdenkenswert ist wie etwa dem immerwährenden Mythos des Narzissmus, der keiner ist.
Hier sind seine Ausführungen auch zur Gegenwart. Diese haben ja in unseren Landen immer gute Konjunktur gehabt. Und was gerne übersehen wird zumal es viele kaum wissen können außerhalb des Feldes, das zahlreiches an Theorie und Idee aus den USA stammt.
Und gibt es die einen Fakten der Gefahr für Erde und Mensch durch das, was mit der Parole Globus plündern dargestellt wurde so gibt es diese Tatsachen des Sauerteigs der Ideologie der Denken und Vernunft beim Menschen zerstören kann. Beim Menschen kann er zur Schablone werden den Lebensfrust, Wut und Ärger, Hass, Feindbilder, systemischer Zwang und Gewalt zu ordnen und darin zu kanalisieren. Damals um 1970/1980 eine ebenso beliebt Phrase die systemische oder strukturelle Gewalt.
Und da gilt auch heute noch friedensbewegt ja, aber linke Ideologie nein. Mahatma Gandhi hatten nicht alle als Vorbild und Ideal. Anderen war Che näher und die Phrase Frieden schaffen mit Waffen oder lieber rot als tot. „Lieber tot als rot“ (englisch Better dead than red) war ein antikommunistisches Schlagwort in Deutschland während des Zweiten Weltkrieges sowie in den USA (Wikipedia).
Und endlich konnten welche sagen, lieber grün und am leben. Das stimmt durchaus, nur sind so viele Aber bis heute entstanden und statt christlicher Ideale und Glaube wurde auch immer mehr Links und statt grün mehr rot.
Wer ein Biologiebuch liest und zur Photosynthese blättert erfährt dort, dass CO2 das Lebenselixier ist für alle Natur und durch Photosynthese den für Mensch und Tier notwendige Sauerstoff O entsteht neben anderen "Abfallprodukten" wie Glucose (Zucker), wie sie komischerweise meist sogar bezeichnet werden.
Natürlich sind weder Glucose noch Sauerstoff "Abfall", sondern gerade Sauerstoff ist ja lebensnotwendig für Menschen und Tiere, auch für die Fische im Wasser. Sauerstoff und weiteres sind die "Ausscheidungen" der Pflanzenwelt. Es ist nicht einfache Sprache hier, tut aber nichts zu Sache, sondern ist eine vereinfachte Darstellung. Sie ist dennoch nicht falsch aber hinreichend, nicht ausreichend für Abiturienten.
Für den Menschen ist CO2 zumindest für die Atmung nicht giftig sondern es verdrängt den Sauerstoff worauf der Erstickungstot folgt. CO2 im Blutkreislauf hingegen hat negative Folgen, was ja bei der Maskendiskussion mehr bewusst verdrängt, unterschlagen wurde denn als Problem gesehen. Der Einzelne , der sich das zu Herzen nehmen wollte und will, kann dafür ja zunächst nichts, denn ihm blieb nichts anderes übrig als sich drein zu fügen um nicht mit eventuellen ernsthaften Konsequenzen rechnen zu müssen. Hygienebusgelder sind ja längst per Verordnung definiert.
Ach du liebe Petze, und da wünscht man sich doch nur tolerante Arbeitgeber und nette Kollegen.
-------------------------------
"Proletarier aller Länder vereinigt euch!" Ich bitte gehorsamst fragen zu dürfen - wozu?
Stanislaw Jerzy Lec, Zitateschatz
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen