Donnerstag, 1. September 2022

Jugend und junge Erwachsene gegen Anti-Russland-Propaganda.

 Die Universität Leipzig hat dazu 3240 junge Menschen befragt.

Wer verantwortet den Krieg? Sollte Deutschland mehr ins Militär investieren, den Wehrdienst wieder einführen oder sich raushalten? Eine Umfrage unter 16- bis 29-Jährigen.

Viele junge Deutsche haben Mitleid mit Wladimir Putin. Er sei der "Sündenbock" des Westens, sagt jede und jeder Vierte. Die Nato habe ihn so lange provoziert, bis er die Ukraine angreifen musste, findet ein Fünftel. Und rund ein Zehntel glaubt, Russland sei einmarschiert, um in Kiew ein faschistisches Regime zu stürzen. 

Dies ist das Resultat einer repräsentativen Studie der Universität Leipzig unter 3.240 Jugendlichen und jungen Erwachsenen zwischen 16 und 29 Jahren, deren erste Ergebnisse der ZEIT exklusiv vorliegen.

 Demnach wird zwar Russland von einer großen Mehrheit der jungen Deutschen (76 Prozent) als Aggressor gesehen, rund die Hälfte der Befragten aber halten die Ukraine – ebenso wie die Nato oder die USA – zumindest für mitverantwortlich am Krieg. Eine Mehrheit befürwortet höhere Militärausgaben in Deutschland (46 Prozent), möchte aber keine Rückkehr des Wehrdienstes (51 Prozent). 

Was die deutsche Rolle im Krieg angeht, finden 55 Prozent der Befragten, Deutschland solle sich darauf fokussieren, die eigenen Grenzen zu schützen; 30 Prozent sagen sogar, Deutschland solle sich komplett aus dem Konflikt heraushalten. (Zeit )

Der Umfrage zufolge wird zwar Russland von einer großen Mehrheit der jungen Deutschen (76 Prozent) als Aggressor gesehen, rund die Hälfte der Befragten aber halten die Ukraine – ebenso wie die NATO oder die USA – zumindest für mitverantwortlich am Krieg. Innerhalb der Daten zeigen sich Unterschiede im Detail, zwischen Stadt und Land, Parteipräferenzen, Konfessionen oder Schulabschlüssen. „Verschwörungserzählungen über den Krieg finden insbesondere bei Menschen mit niedriger Bildung oder Wählern der AfD Anklang“, sagte Nina Kolleck, Professorin an der Universität Leipzig und Leiterin der Studie, klar, was soll sie als Propaganda-Girl auch anderes sagen. (JWatch


Print Friendly 
and PDF


Deutschland muss sich endlich von den USA lösen.

 Die Äußerungen von Herrn Oskar Lafontaine sind dazu deutlich wenn er sagt, dass Deutschland sich im Ukrainekrieg nur wie ein Vasall der USA verhält. Häufig war bereits dazu zu lesen, dass die USA es als ihre Kriegsstrategie sieht, sich in die Angelegenheit anderer Staaten einzumischen und die Regierungen zu stürzen. Zur Ukraine war dieser Vorwurf ebenso vorhanden wie zuvor bereits betreffend Naher Osten. Gewiss gehen die Meinungen dazu deftig auseinander.

Der Linkspolitiker Oskar Lafontaine teilt erneut über Twitter aus. „Schätzungsweise 20 Millionen Menschen wurden seit dem Zweiten Weltkrieg Opfer dieser grausamen Kriege – man denke nur an die Vergiftung Vietnams mit Agent Orange oder den Hungertot der Kinder im Irak (...) Der ,Kampf der USA für Menschenrechte‘ begann mit dem Völkermord an den Ureinwohnern Amerikas“, so Lafontaine. (Wirtschaftsnachrichten) und Facebook

In dem Zusammenhang ebenso die Nato, die beileibe kein Verteidigungsbündnis mehr darstellt. Nun bin ich zwar kein Geschichtsexperte, doch gibt es längst gute Historiker, deren Analysen sehr wohl diese Hinweise deutlich gemacht haben. einige werde ich daher nach und nach noch zusammenstellen.

Öffnet Nord Stream 2!

"Ich kann das Gejammere von Steinmeier, Scholz und anderen über die sozialen Verwerfungen, die entstehen werden, wenn der Gaspreis sich verdreifacht, nicht mehr hören. Wenn man nur von Staaten wie den USA, Saudi-Arabien oder Katar und Russland, denen man völkerrechtswidrige Kriege vorwirft, Energie beziehen kann, dann sollte man den Lieferanten bevorzugen, der die beste und günstigste Ware hat. Das ist Russland."

================

Die Ironie ist, dass die USA seit 1980 in mindestens 15 Überseekriegen der Wahl waren (Afghanistan, Irak, Libyen, Panama, Serbien, Syrien und Jemen, um nur einige zu nennen), während China in keinem und Russland nur in einem (Syrien) außerhalb der ehemaligen Sowjetunion war. Die USA haben Militärstützpunkte in 85 Ländern, China in 3 und Russland in 1 (Syrien) außerhalb der ehemaligen Sowjetunion.

Die übertriebene Angst vor China und Russland wird einer westlichen Öffentlichkeit durch Manipulation der Fakten verkauft. Eine Generation zuvor verkaufte George W. Bush Jr. der Öffentlichkeit die Idee, dass Amerikas größte Bedrohung der islamische Fundamentalismus sei, ohne zu erwähnen, dass es die CIA mit Saudi-Arabien und anderen Ländern war, die die Dschihadisten in Afghanistan, Syrien und anderswo geschaffen, finanziert und eingesetzt hatte, um Amerikas Kriege zu führen.

Stellungnahme | Das gefährlich einfältige Narrativ des Westens über Russland und China | Jeffrey D. Sachs (commondreams.org)

===============

Die westliche Welt mit ihren verlogenen Doppelstandards sieht den Splitter im Auge ihrer ,Feinde‘, aber den Balken im eigenen Auge sieht sie nicht.

Oskar Lafontaine: „Deutschland handelt im Ukraine-Krieg als Vasall der USA“

Der Krieg in der Ukraine und das Elend der deutschen Außenpolitik: Europa braucht eine eigenständige Sicherheitspolitik. Eine Fundamentalkritik an der Ampel.

Der Krieg in der Ukraine begann für die große Mehrheit der deutschen Politiker und Journalisten am 24. Februar 2022. Mit dieser Sichtweise, die die komplette Vorgeschichte des Einmarschs der russischen Armee in die Ukraine ausklammert, kann Deutschland keinen Beitrag zum Frieden leisten.

Dem Dichter Aischylos wird der Satz zugeschrieben: Im Krieg ist die Wahrheit das erste Opfer. Daraus folgt, dass man, um Frieden zu finden, zur Wahrheit, besser: zur Wahrhaftigkeit zurückkehren muss. Und dazu gehört, dass jeder Krieg seine Vorgeschichte hat. Und die Vorgeschichte des Ukraine-Krieges beginnt mit dem Selbstverständnis der USA, sie seien eine auserwählte Nation mit dem Anspruch, die einzige Weltmacht zu sein und zu bleiben.

Daher müsse die USA alles unternehmen, um das Aufkommen einer anderen Weltmacht zu verhindern. Das gilt nicht nur für China und Russland, sondern ebenso für die EU oder in Zukunft vielleicht für Indien oder andere Staaten. Wenn man diesen Anspruch akzeptiert und gleichzeitig weiß, dass die USA den mit Abstand größten Militärapparat der Welt haben, dann kann man zu dem Schluss kommen, dass es das Beste ist, sich unter die Fittiche dieser einzigen Weltmacht zu flüchten.

„Deutschland ist kein souveränes Land“

Diese Überlegung ist aber nur dann richtig, wenn die Schutzmacht eine friedliche Außenpolitik betreibt und aufkommende Rivalen nicht militärisch einkreist, ständig provoziert und dabei das Risiko eines Krieges in Kauf nimmt. Hat die Schutzmacht auf dem Territorium ihrer Bündnispartner militärische Einrichtungen, von denen aus sie ihre Kriege führt, dann gefährdet sie mit einer aggressiven Geopolitik nicht nur sich, sondern auch die Bündnispartner. 

Der Flughafen Ramstein beispielsweise war und ist für die Kriegsführung der USA im Vorderen Orient, in Afrika und in der Ukraine unverzichtbar. Daher ist Deutschland, wenn die Amerikaner Kriege führen, immer Kriegspartei, ob es will oder nicht. 

👉 Vereinigte Staaten von Amerika, fast weltweit vertreten

US-Amerikanische Militärstützpunkte befinden sich in mehr als 80 Ländern und Gebieten.194 Militärstützpunkte in Deutschland; 121 in Japan; 83 in Südkorea; 44 in Italien.

Weil er diesen Zusammenhang gesehen hatte, wollte beispielsweise Charles de Gaulle keine Nato-, sprich US-Einrichtungen auf französischem Boden. Ein Land, so sagte er, muss über Krieg oder Frieden selbst entscheiden können.

Dass Deutschland kein souveränes Land ist, wurde wieder deutlich, als US-Kriegsminister Lloyd Austin in Ramstein zu einer Konferenz einlud, in der die Vasallenstaaten ihren Beitrag zum Ukraine-Krieg liefern mussten. Selbstverständlich beanspruchen die USA auch die Entscheidung darüber, ob ein Land wie Deutschland eine Energieversorgungsleitung wie Nord Stream 2 in Betrieb nehmen darf.

Krieg mit langer Vorgeschichte

Hier der vollständge Artikel in der Berliner Zeitung

“Das männliche Geschlecht ist besonders kriegsgeil.”  DIE WAHRHEIT HINTER DEM BELIEBTEN IRRTUM:
Wenn Frauen statt Männern herrschen würden, wäre die Welt ganz bestimmt um einiges friedlicher – diese sexistische Vorstellung spukt seit langer Zeit in etlichen Köpfen herum.


Print Friendly 
and PDF


Montag, 29. August 2022

Auf der Weide

 





Wenn wir das gewußt hätten ..... Lockdown?

 Es war am 21.8.2020

Hier aktuell mit Update: Kein Platz für Kinder. Ab 2023 plant Karl Lauterbach eine umfassende Krankenhausreform. Doch der Chirurg Dr. Bernd Hontschik zeigt, wieso der Start hierfür bereits fehlgeschlagen ist.(...)

Er wolle mit ihrer Hilfe „ab 2023 die größte Krankenhausreform der vergangenen 20 Jahre anpacken.“ Es gab sofort Ärger über die Zusammensetzung dieser Kommission, denn unter ihren 16 Mitgliedern ist kein einziger Krankenpfleger, keine Krankenschwester zu finden, auch keine einzige Oberärztin, kein Oberarzt und keine einzige Assistenzärztin, kein Assistenzarzt, keine einzige Krankenkasse ist vertreten, dagegen Professor:innen der Ökonomie, des Öffentlichen Rechts oder der Gesundheitswissenschaften, gewürzt mit ein paar Chefärzten. aus FrankfRundeschau 

In den letzten vier Jahren wurden 50 Kreißsäle geschlossen und mehr, was betroffen macht.

 

      Es war am 21.8.2020

Karl-Josef Laumann verspricht bei "Maybrit Illner": Zweiten Lockdown wird es nicht geben.

Und ohne großes Drumherum – Dreyer, Teichert und Virologe Schmidt-Chanasit hatten eh nullkommagarnichts zu berichten, was berichtenswert gewesen wäre – der Laumann servierte ein paar Knaller, mit denen wir gleich beginnen wollen.

„Hätten wir gewusst, was wir jetzt wissen, hätten wir nicht so einen Lockdown gemacht.“, sagt die ehrliche Haut mit dem Bauerngesicht ohne zu Zucken, und der sich ansonsten häufig widersprechende Wirrologe nickt dazu.

Das heißt im Klartext: Die Politik hat sich von einer hysterischen Presse und von Professoren, die schon die Schweinegrippe als Weltuntergang verkauft hatten, vor sich hertreiben lassen und womöglich das ganze Land in den Ruin getrieben.

Das planlose ZDF ist zwar immer vorne dabei, wenn es ums Alarm blasen geht,...

Karl-Josef Laumann ist der nordrhein-westfälische Gesundheitsminister (CDU).

        31.März 2020

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hält eine Mundschutz-Pflicht zur Eindämmung der Corona-Pandemie derzeit für nicht erforderlich. „In der jetzigen Lage sehe ich keinerlei Notwendigkeit zu einer Verpflichtung“, sagte Spahn am Dienstag in Düsseldorf. In der Bevölkerung sehe er eine große Bereitschaft, Masken zu tragen und dadurch andere vor einer Ansteckung zu schützen. Dies sei ein „gutes Signal“ und ein Zeichen für „Solidarität“.

Laschet nannte Spahns Äußerungen „treffend“. Man sei jetzt prioritär damit beschäftigt, Masken für den medizinischen Bereich zu beschaffen. „Und wenn es sich gesellschaftlich entwickelt, dass jeder den anderen auch schützen will, dann ist das in Ordnung. Eine Pflicht sehe ich nicht.“

      April 2020 Dr.Drosten

 Das was Viele ohnehin schon wissen und wiederum viele Andere nicht wahrhaben wollen, hat der Experte der Bundesregierung bereits in einem Interview im Januar bestätigt.

Das Tragen der Mundschutzmasken ist im Kampf gegen das Virus völlig sinnlos.

Wörtlich sagte er am 30.01.2020

… damit (die Maske) hält man das nicht auf. Wir können nochmal separat drüber reden – Aber die technischen Daten dazu sind nicht gut für das Aufhalten mit der Maske.

Das war ein Eindeutiges Statement vom anerkannten Experten und Berater der Bundesregierung.

Originalton https://youtu.be/J7Ic_bbRkXQ 

und: Tatsächlich hat Spahn immer wieder betont, Deutschland sei gut vorbereitet - und sogar behauptet, Corona verlaufe milder als die Grippe. Allerdings hatte der CDU-Politiker seine Einschätzungen stets auf den jeweiligen aktuellen Kenntnisstand bezogen. 

Na, das ist aber komisch, was der Faktenfinder der ARD da geschrieben hat: Ist es denn nicht üblich, dass man sich auf den aktuellen Kenntnisstand nur beziehen kann? Worauf denn sonst, denn anderes geht ja nicht. Und Zukunftsprognosen? Coronaviren sind seit langem bekannt und ich sehe darin keine große Gefahr- wäre ein mögliches Statement gewesen, das mit der Fachliteratur übereingestimmt hätte.

Vielleicht hat sich da Sprachverwirrung breitgemacht.

Ebenso ist es doch eigenartig, dass das Leitmedium ARD hier von einer Behauptung schreibt. War doch daran zu sehen, dass es mit dem Fernsehjournalismus nicht mehr stimmt. 

Er hat tatsächlich gesagt daß... ? Na so etwas aber.


Zum aktuellen Kenntnisstand etwa im Pschyrembel, Ausgabe 1994, 257.Auflage, dem medizinischen Fachbuch unter dem Stichwort Coronaviridae. Die ersten Coronaviren wurden bereits Mitte der 1960er-Jahre beschrieben. ss RNA-Virus, ss ist einsträngig. Beim Menschen milde Erkrankung der oberen Atemwege.


so am 23.Januar 2020

 Spahn verwies in diesem Zusammenhang auf die Grippe, an der in Deutschland jedes Jahr bis zu 20.000 Menschen sterben. "Auch das ist eben ein Risiko, das wir jeden Tag haben." Bei der neuen Lungenkrankheit sei das Infektionsgeschehen im Vergleich dazu milder.

   16.8.2020

Ein Gespräch mit Arzt und Autor Bernd Hontschik über die Fehler der Politik, die Lehren aus der Corona-Pandemie und alternative Modelle der Daseinsvorsorge.

Zuerst zum größten Problem: Ökonomen haben das Kommando übernommen und die Medizin immer mehr an den Rand gedrängt. Sie ist bald nur noch Mittel zum Zweck. Ich bin mit der ganzen Richtung nicht einverstanden, in die das große Schiff Gesundheitswesen gesteuert wird. Wenn die Richtung nicht stimmt, nützen die schönsten Reformen nichts. Das Sozialsystem Gesundheitswesen verkommt zu einer Gesundheitswirtschaft. Dividenden werden aus den Krankenkassenbeiträgen der Solidargemeinschaft generiert. Das muss aufhören. Sozialsysteme kann man nicht optimieren. Man verkauft ja auch nicht die Feuerwehr an Investoren und schaut dann zu, wie Stellen gestrichen werden, weil es länger nicht gebrannt hat.

Ein Virus kann man nicht erfinden. Neue Viren wird es immer geben. Allerdings hat man das ignoriert und sich dann nur noch mit Notstand und autoritärem Regieren behelfen können, als es zu spät war. Einigen Politiker*innen scheint das Regieren im Notstand aber gar nicht so unangenehm zu sein. Jetzt dürfen sie es und hauen dabei atemberaubende Sprüche raus wie zum Beispiel, die Gesundheit habe zu 100 Prozent Vorrang. Das empört mich. Die Gesundheit hatte noch nie Vorrang, schon gar nicht zu 100 Prozent! Sie hatte beim Nachtflugverbot keinen Vorrang, nicht bei den Hospital-Infektionen, nicht beim Glyphosat, nicht beim Tempolimit, nicht bei der Energiewende – und schon gar nicht bei der Wertschätzung und Bezahlung der Pflegekräfte.

 ------------------------

Laumann verspricht bei "Illner": Zweiten Lockdown wird es nicht geben | WEB.DE

Bei Illner: "Hätten wir gewusst, was wir jetzt wissen, hätten wir nicht so einen Lockdown gemacht." (tichyseinblick.de)

Coronavirus: Spahn hält Mundschutz-Pflicht für nicht erforderlich (rp-online.de)

Prof. Dr. Drosten: Masken bringen nichts – Klartext des Beraters der Regierung | Metropolnews.info

Jens Spahn: Arzt erhebt wegen Corona schwere Vorwürfe gegen Gesundheitsminister (fr.de) 

Maßnahmen gegen Corona: Wann hat Spahn was gesagt? | tagesschau.de 


Print Friendly 
and PDF