Was tut der Butterkeks in der Schule?

Irgendwelche Kinkerlitzchen wird es immer wieder geben und hat es oft genug schon gegeben. Oder ist es nur eine Beschwerde von vielen, die eine Zeitungsmeldung wert ist? Wenn alles nur relativiert wird, stagniert doch das System.

Mit welch bornierten Lehrkräften jedoch hat man es dort zu tun, die sich über den Butterkeks eines Schulkindes aufregen, den sie zum Pausenbrot mit dabei hat? 

Wegen der Brotdose ihrer Tochter ist eine Mutter von der Schule ermahnt worden.

Es wäre ja verständlich, wenn die Brotdose vollgestopft ist mit allerhand Süßigkeiten oder Weißmehlprodukten. Das war nicht der Fall, sondern Obst und Gemüse mit Vollkornbrot war drin.

Oder es hätte eine Ermahnung gegeben, wieso ein Plastikbehältnis für die Pausenbrote. Doch auch das war nicht der Grund.  Aber nein, es muss ein Keks sein, der zum Aufreger wird? Die abgebildeten Fotos n den Zeitungen sind zumeist eh Symbolfotos:

"In der Brotdose meiner Kinder befand sich heute geschnittene Paprika, Apfel, Pfirsich, Vollkornbrot mit Käse und ein Butterkeks". So beginnt der Tweet einer Mutter aus Berlin. Eine ganz normale Schuljause, möchte man meinen. Die Schule der Kinder sah das jedoch anders. Hier heute.at mit einigen Kommentierungen

Kekse sind ungesund, ließ die Schule verlautbaren. Na ja, Jahrzehnte doch werden Weißmehlprodukte kritisiert, die zuckerhaltigen Säfte und Getränke und die Süßigkeiten. Diese Verbraucherkritik ist doch länger nun abgeklungen. Es ist wohl noch nicht genug gewesen? Heute wird bereits nach künstlich hergestelltem Fleisch geforscht und vegane Wurst ist länger bereits in den Regalen zu finden. The word vegan was originally defined as a diet free of meat, dairy products, and eggs.-  vegan wurde also ursprünglich für die Ernährung ohne Fleisch, Milchprodukte und Eier definiert. Wurst ist ja dem allgemeinen Verständnis nach aus Fleisch hergestellt und ist demnach eindeutig tierischer Herkunft und ist damit ein Oxymoron, eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei gegensätzlichen, einander widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird.

Nachtrag und erweitertes Thema 7.12.: Warum Kunstfleisch höchst bedenklich ist DLF 2018, Der Stall der Zukunft Fokus 2018.Die Unternehmensberatung CE Delft hat in einer Marktanalyse ermittelt, dass Kunstfleisch gegenüber herkömmlichen Fleischerzeugnissen bis zu 10.000-mal teurer ist. Aktiennet. Eat Just will große Fabrik in Katar bauen beim ARD.

und in der Agrarzeitung mehreres doch ist das nicht zutiefst ethisch fragwürdig? Das ist es doch zweifelsohne.

Wann haben Sie zuletzt Kuchen gegessen mit viel Sahne obendrauf, Schlagobers ist  österreichisch, oder die Schwarzwälder Kirschtorte?

Sie haben es getan! Frankreich streicht vegane Wurst: Ende eines Etikettenschwindels.

so geht Propaganda, Suggestion, Manipulation, mit Emotionen spielen, das Kopfkino in Gang bringen.

Das ist nur erbärmlich und die Gesundheitsideologie, der Wahn lässt doch grüßen. Ohne Schreber geht wohl nichts. Gewiss sind seine keine erzieherischen, keine pädagogischen Ruhmestaten. Na ja, ich baue etwas mit dazu rein. Warum? Weil die Coronapolitik deutlich machte, dass den unwerten Damen und Herren - des Coronaregimes - ein wesentliches Spektrum Menschsein und Menschheit, Gesellschaft und Gemeinschaft bildende Elemente unwichtig waren und wohl bis heute noch sind. 

Und hinzu natürlich deren Auffassung, wie eine bessere Menschheit, ein besseres Menschsein zu erreichen sei. Und das Fußvolk wie Pozilisten, Pädagogen, Psylogen, Pflegekräfte wurden zum Büttel? Ach, das ist überspitzt? Eben. Auf Geheiß und Verderb. Mit Gates, dem WEF soll ja der Mensch nun neu rebootet werden, jedoch ihr Vorzug sind die Gene. Sie haben sicher zu viel im Sternentor gehockt und Hollywoods Filmindustrie wird von ihnen längst gesponsert. Das Hicks-Teilchen verpassen sie erst dem Volk, es könnte ja etwas schief gehen. Richtig heißt es Higgs-Boson, das gar Gottesteilchen genannt wird, und die weniger Physiker und wer Zeit hat und Lust ebenso oder Langeweile, können dort nachlesen. Es ist zur Sache hier nicht wichtig, mehr zum Abitur jedoch.

"The Higgs boson is the fundamental force-carrying particle of the Higgs field, which is responsible for granting other particles their mass. This field was first proposed in the mid-sixties by Peter Higgs  —  for whom the particle is named and his colleagues.

Das Higgs-Boson ist das grundlegende krafttragende Teilchen des Higgs-Felds, das dafür verantwortlich ist, anderen Teilchen ihre Masse zu verleihen. Dieses Feld wurde erstmals Mitte der sechziger Jahre von Peter Higgs  — , nach dem das Teilchen benannt ist, und seinen Kollegen vorgeschlagen. = Kernphysik

"Ganz konkret beschwerte sich die Schule über einen Butterkeks in der Brotdose der Tochter. Die Mutter aus Berlin machte den Vorfall daraufhin öffentlich - und die Empörung ist entsprechend groß.

Via Twitter schrieb die Mutter: "In der Brotdose meiner Kinder befand sich heute geschnittene Paprika, Apfel, Pfirsich, Vollkornbrot mit Käse und ein Butterkeks."

Doch letztgenannte Leckerei war dann offensichtlich doch zu viel - zumindest für die Schule. Die Mutter führt aus: "Wurde gebeten, keine Kekse mit in die Schule zu geben."

Scheinbar störte sich die Schule an dem Butterkeks, weil er als ungesund identifiziert wurde. Mit der nötigen Prise Humor reagierte die Mutter ihrerseits auf die Ermahnung: "Ja mein Gott, leg ich halt morgen ein Stück Schokolade rein."

Die Reaktionen auf den Vorfall ließen im Netz die Wogen hochschlagen. Die meisten zeigten ihr Unverständnis hinsichtlich des Rüffels vonseiten der Schule. Eine Userin schrieb: "Also ohne aufschlussreiche Begründung finde ich das Verbot ganz übergriffig und auch nicht gesetzlich gestattet."

Auch ein Lehrer meldete sich zu Wort und schrieb: "Jede, wirklich jede Lehrkraft, die auch nur ansatzweise mal den Hauch eines Lehrerzimmers von innen gesehen hat, sollte sich nicht über Kekse in Kinderbrotdosen beschweren."

Durchaus sollten diese Pädagogiken auch Schullehrern geläufig sein und ebenso die Ideologiekritik, emanzipatorische Erziehung und Bildung längst etwa mit Klaus Mollenhauer und Klafki.  Ideologiekritik nicht nur bei Rechts sondern Links nicht vergessen. darauf weisen sie sogar eigens hin, denn der historische Kontext Deutschlands ist da immer der Hintergrund gewesen. Links sind die meisten Zeitungen und Zeitschriften war längst Kritik und gegen Rechts sein schon allgemein aber klar - der gute Ton? Linksextrem war die RAF oder online Indymedia. Wer da Zweifel hat, soll sich mal untersuchen lassen.

Ideologiekritik  bedeutet  für  Klafki  die  Erforschung  und  Aufklärung  von gesellschaftlichen  Bedingungen, die  historisch-gesellschaftlich entstandene  Ungleichheiten als naturgegebene Unterschiedlichkeit erscheinen lässt 

Schreber: "Der Begriff der Gesundheit schloss in dieser Zeit auch den Gedanken an „gesunde Triebabfuhr“ mit ein, weshalb Schreber unter anderem mit mechanischen Geräten zur Verhinderung der Masturbation experimentierte. Überdies empfahl er Axthauen und Sägebewegungen, in schwierigen Fällen abendliche kalte Sitzbäder, Kaltwasserklistiere und das Abreiben der Schamgegend mit kaltem Wasser.[5] Um gesunde Körper zu formen, konstruierte Schreber außerdem zahlreiche Apparaturen: etwa orthopädische Kinnbänder, um Fehlbissen vorzubeugen, Schulterriemen, die das Kind im Bett in Rückenlage hielten, und „Geradhalter“ für aufrechtes Sitzen.

 

So viel mit Wikipedia und hier noch der MDR, der sich derzeit ja mit Coronakritik mutiger erweist. Ein wenig H.Reitschuster darf doch sein. Was heißen soll, dass den meisten Alternativlesern das reichliche Phfffft nicht unbekannt geblieben sein kann. „Ketzerei“ im MDR: „Ungeimpfte zu Unrecht beschuldigt?“ Für einen öffentlichen Sender ist das geradezu revolutionär schreibt dieser, wie endlich doch mal Kritik zum Vorschein kommt.

https://www.mdr.de/geschichte/weitereepochen/neuzeit/artikel124906.html

Da mag einem ja Kelloggs noch aufstoßen, wobei immer mit zu das Sprichwort zu bedenken ist, was man nicht weiß, macht einen nicht heiß. Irgend ein Zeug zum Essen und satt werden ist es schon, nur wenn das Aber nicht wär. Cornflaces sind aus Getreide und mit Getreide wird auch das tägliche Brot gebacken. Nein, denn heutzutage geht es doch um ganz etwas anderes, da ist es nicht mehr so lauten gewiss die Einwände. Bloß keine Parallelen ziehen, es sieht nur so aus? Nein, es sieht nicht einmal so aus, wie komme man nur auf solche Ideen?

Sicher diese Gestalten der schwarzen Pädagogik sind Extrembeispiele ohne Frage. Doch sind Stubsen, Gaslighting human oder humaner? Gefährlich können sie ja ebenso werden, wenn der Zielperson die Freiheit, Einsicht in die Sache und Erkenntnis genommen wird. Generell können es auch in schwächerer Form Phänomene im täglichen Miteinander sein. Nur haben manche die beherrschende (Un-) Begabung des gezielten Manipulierens und kann dann zur Strategie der Machtausübung mutieren, pardon me, richtig, sage ich besser werden. Gaslighter wollen den anderen kontrollieren, sie stellen jmds Wahrnehmung und Empfindungen in Frage. Ach wirklich? Ja wirklich! Manipulation jedoch ist ein weiter gefasstes Feld. 

Die meist negativ ausgeprägte Form der Manipulation ist in Werbung und dem Marketing zu finden. Von der Wortbedeutung her ist es etwas in der Hand haben, der  Kunstgriff, In der Umgangssprache ist der Begriff Manipulation aber nicht neutral besetzt. Menschen verbinden damit eine negative und verdeckte Veränderung ihres Denkens und Verhaltens. 

"Manipulation von Menschen ist die bewusste und rücksichtslose Anwendung von nicht zu durchschauenden Techniken an anderen Personen, um eigene Ziele zu erreichen." definiert die WPGS .

O je sage ich fast schon, denn wer kann schon alles durchschauen? Dem oder der dann auf die Schliche kommen, das ist ein guter Anfang.

Entscheidend dazu ist doch, was jenen vorschwebt, was sie damit bezwecken und bezweckt haben und das haben sie ebenso deutlich formuliert. Und für wieder andere liegt es nur an der Perspektive. Schreber etwa sagte durchaus von "Blödsinnigen", was um die Jahrhundertwende 1900 fachlich noch gängig war.

Was z.B. Schreiber erreichen möchte, 

Ringe nach voller Herrschaft über dich selbst, über deine geistigen und leiblichen Schwächen und Mängel.

warum -  Beginne mutig diesen Kampf und bleibe unermüdlich in dem Streben nach dieser wahren Freiheit, nach Selbstveredlung und dann

 

- mit welchen Mitteln und Methoden zeigt die Zeichnung.

Ob sich davon täuschen lassen, was er doch noch edel beschrieben hat, sit wieder eine andere Sache, eben wenn etwas mit Inhalten gefüllt wird, konkretisiert, realisiert. Die genannten Punkte formulieren ja den positiven Anspruch. Auch muss die Vorannahme geklärt sein, warum a normal ist und o.k. und warum b nicht. warum also im einen Fall von neurotisch bis geistesgestört gesagt wird. 

Aufrecht sitzen, entspannende Körperhaltung ist oft schon ungeachtet dessen Sache gewesen und ist für die Arbeit und den Arbeitsplatz die Ergonomie. Ergonomisch ist optimales Arbeiten mit den guten Bedingungen für den Menschen und seine Gesundheit. Der Mensch jedoch, Arbeitnehmer, Angestellte, soll nicht zur optimierten Arbeitsmaschine werden wie Rambo die Kampfmaschine. Auch nicht mit pädagogischen Dopings. Da besteht oft genug der Überhang zur Leistungsmaschine Mensch, der keine Freizeit mehr kennen will, gerade so als ob alte pädagogische Ziele veraltet sind und nicht mehr wichtig sind: leben um zu arbeiten oder arbeiten um zu leben. 

Sie haben den Menschen hervorgeholt, der nicht nur dem System dienlich sein kann. Und Freizeit, Familie, Ehe und Liebe sind nicht nur der Reproduktionsfaktor der Arbeitskraft in der lediglich Marktwirtschaft. Individuell sein, jemand besonderer, Persönlichkeit sein, auch wenn wir alle nur Menschen sind, war um 1970/80 durchweg Sache mit der Jugend und auch Mainstream. Keiner ist nur die Nummer im Staat, wie viele gesellschaftskritisch waren.

Die zu Beginn bereits genannten Methoden Schrebers lassen jedoch kaum Zweifel an der ethisch-moralischen Fragwürdigkeit seines Vorgehens. 

Sind Kellogs Annahmen überhaupt zutreffend? Also fahles Getreide führt zu Triebreduktion? Er geht ja bereits von der Korrelation aus, dass der Zusammenhang besteht. Heute wird solches Klischee beim Fleischkonsum mit präsentiert. Statt der mechanischen Apparaturen bei Schreber sind heute diverse Pillen im Angebot, die Pubertätsblocker und ist also Chemie. Sie sollen das Gehirn und die Botenstoffe der Hormone manipulieren. Des Menschen Natur wird heute in Frage gestellt und nicht lediglich die leidvollen Übergriffe. Diese gilt es ja anzugehen oder ein evtl. individuelles Leid, aber nicht die Normalität. Die Corona Politik machte das absurde heutiger Zeit ebenso deutlich. Eine unvorstellbar abstruse Logik ist das nur. Alle wurden reglementiert und nicht nur die Erkrankten, die zum Arzt gehen und das Bett hüten sollen.

"Die Pubertät ist mehr als nur die Entwicklung und Reifung der Genitalien." ist bei Dr.med. Christl Vonhold mit umfangreichen Beiträgen zu lesen.

Schrebers Ansatz ist zunächst nicht verwerflich. Eben aber welcher Methoden will er sich bedienen und was hat er an zugrunde gelegten Annahmen zur Anthropologie des Menschen, zu gesund, krank, normal, abnormal, behindert usw.. Auch wurde sein Vokabular, Wortwahl (Blödsinnige) und Nomenklatur damals 19Jhd. längst nicht von allen so geteilt. Für mich ist das bereits ein abschreckendes Merkmal und darf hermeneutisch auch nie außer Acht gelassen werde.

Eher ist es heute bei niveaulosen Unterhaltungen noch vorfindlich. Na ja, was sind Hohlköpfe, Holzköpfe, Betonköpfe, Hohlbirnen, Dummerjane, Hanswurste, Zimtzicken, Tussis und Bettis oder Bitches. Für den lütjen Snack wäre es bereits zu brenslich. Oder politisch betrachtet, was ist eine "deutsche Kartoffel"? Die bundesdeutsche Rechtsprechung hat sich erschreckenderweise dazu ja nicht geschert. 2020 sorgte Ataman für hitzige Debatten, als sie in einem „Spiegel“ -Beitrag die Bezeichnung „Kartoffel“ für Deutsche ohne Migrationshintergrund verteidigte. Spiegel

Die Liste soll jeder auch als Selbstkritik vervollständigen und wie der gute Ton ausschauen sollte. Da lobe ich mir ja Herrn Putin wie Roeper mit dem Anti Spiegel öfters betont hat, dass man das weder bei Putin noch in Zeitungen Russlands findet, dass dort von den Deutschen als Nazis gesagt wird. Er spricht wenn nur von den Nazis aber nicht von den Deutschen oder dass alle deutsche Nazis waren oder heute gar sind. Da unterscheidet sich Russland schon groß von im Westen hervorgetreten Machenschaften der Hetze. Das sind weit mehr Vollnieten am Werk als es noch ein paar NSen gibt. Die Massnahmendemos machte das ohnehin nur brutal deutlich, dass in der Presse und anderswo Nieten am Werke sind.

Das ist beängstigend. Woran macht sich etwa NS denn fest? Den Hetzern mangelt es an Stichhaltigem, sie sind nicht in der Lage gewesen, konkretes zu beschreiben, woraus sich die Annahme speist, dass folglich NS. Ach ja, Zöpfe in den Haaren war in der Schnüffelbroschüre zu lesen.

" In seinen Schriften beschäftigte er sich vor allem mit der Gesundheit der Kinder und den sozialen Folgen des Stadtlebens am Beginn der Industrialisierung. Neben „systematischer Heilgymnastik“ und der 1854 begründeten Zimmergymnastik[3] warb er auch für eine Ertüchtigung der Stadtjugend durch Arbeit im Grünen, etwa in Armen- und Specialgärten, da das Umfeld der Mietskasernen wenig entsprechende Möglichkeiten bot."

Kelloggs Rassenhygiene und die Vergangenheit des Verlages "B.". Fade schmecken sie durchaus, doch kann sie jeder anreichern mit verschiedenen Zutaten. Und ob es das von Kelloggs intendierte Ziel der Triebkontrolle und Triebreduktion erfüllt, der liegt wohl mehr dann im Nocebo-Effekt, wer sich den Sauerteig antut und all das glaubt, was er erzählt. Und dass Freiheitsberaubungen und Körperverletzung dadurch stattfand, ist ja nicht zu leugnen. So handeln nur kranke Naturen.

Fahles Getreide, die Cornflakes, senkt die sexuelle Lust, 

er verstümmelte die Genitalien 

von Jungen und Mädchen 

ermutigte Eltern, die Hände ihrer Kinder an 

ihre Bettpfosten zu binden 

für junge Mädchen empfahl er, Karbolsäure auf 

ihre Klitoris zu gießen.

so laut Historie.com und hier Kellogg

----------------------------------------------------

1) Kelloggs Rassenhygiene 

2) https://www.msn.com/de-de/lifestyle/men/wegen-brotdose-ihrer-tochter-mutter-von-schule-ermahnt/ar-AAOxD9f?ocid=msedgntp&cvid=ce9c99934ace4d219c0acbf3c8cacddc

3) https://de.wikipedia.org/wiki/Moritz_Schreber#cite_note-5

4( https://www.researchgate.net/publication/354844938_Klafki_Integration_von_Hermeneutik_Empirie_und_Ideologiekritik#:~:text=Ideologiekritik%20bedeutet%20f%C3%BCr%20Klafki%20die%20Erforschung%20und%20Aufkl%C3%A4rung,Literatur%3A%20Klafki%2C%20Wolfgang%20%281998%29%3A%20Grundz%C3%BCge%20kritisch-konstruktiver%20Erziehungswissenschaft.%20Marburg 

5) https://vegan.com/

6) https://wpgs.de/fachtexte/wirtschaftspsychologie/manipulation/

7) https://www.rnd.de/gesundheit/pubertaetsblocker-nebenwirkungen-einnahme-wirkung-was-steckt-dahinter-DKJZFETU4VFRBNBWNIKGPKQ4VY.html

Die Bundesregierung empfiehlt nicht die Einnahme von Pubertätsblockern.“

8) https://www.bz-berlin.de/deutschland/aufregung-um-pubertaetsblocker-text-auf-regierungsportal

9) Ist irgendetwas Natürliches daran, die normale Pubertätsentwicklung zu stoppen? Würde man das normale Auge eines Kindes am Wachstum hindern, um ein winziges Auge in einem größer werdenden Kopf zu bekommen? Würde man das Wachsen der Gliedmaßen bei Kindern stoppen, so dass der Torso größer wird, Arme und Beine aber im Wachstum zurückbleiben? Das hört sich grotesk an, und das ist es auch

https://www.christl-r-vonholdt.de/aktuelles/ueber-die-gefahren-von-pubertaetsblockern/

10) https://www.heute.at/s/wegen-dieser-schuljause-wird-mutter-von-schule-geruegt-100162293

11) https://www.echtemamas.de/schule-ruegt-mutter-wegen-keks-in-der-brotdose-zu-recht/

 

Der Faulpelz aus Georgien

 Märchen und Fabeln haben ja positive Wirkung auf die Seele und das Unbewusste, betonen längst Psychologen und Psychotherapeuten ist oft ein Ratschlag, in Lebenskrisen Märchen lesen, sie helfen einem, so manche Hürde zu nehmen.

Mich hat es manchmal sogar gewundert, welche Vorlieben Psychotherapeuten damit haben, natürlich betrifft das nicht alle aus dem Tätigkeitsfeld, denn schon mit Sigmund Freud wurde um 1900f klar, dass es Abtrünnige gibt. Da wird konkurriert und angefeindet ebenso. So kam es 1911 zum Bruch mit Alfred Adler, einem Gründungsmitglied der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, der mit seiner Triebtheorie nichts anfangen konnte. C.G.Jung war ebenso bei den Abtrünnigen Freuds.

Folge deinem Herzen. Aber vergiss dabei nicht, dein Hirn mitzunehmen

 - Alfred Adler

Vereinzelt war mir mal aufgefallen, ja gar aufgestoßen, dass so manche Psychotherapeuten mit den üblichen und meist ja bekannten Märchen nichts anzufangen wissen. Nein, es muss etwas kompliziertes sein, warum, weiß ich hingegen nicht. Ad hoc erinnere ich mich gerade dem Thema Vaterabhängigkeit und da sehe ich nur ein Trendgeschehen, eine Modeerscheinung die in die Zeit paßt zur Kritik am Patriarchat und der vermeintlichen Theorie zum weiße Mann-System. Insofern vom Feminismus ideologisiert und instrumentalisiert.

Widerwillig unterzieht sich Jesus ... einer familientherapeutischen Analyse durch Sigmund Freud.

Als Freud nun auch Rudolf Steiner befragen soll, verweigert dieser dem Gottesleugner und Profanierer alles Heiligen die Mitarbeit. Freud wirft Steiner vor, mit seiner Anthroposophie nur von seiner Asexualität ablenken zu wollen, und gesteht offen seine körperliche Abneigung gegen den weibischen Mann. Wie, Vorurteile, Dr. Freud? Steiner verweist auf die Tapferkeit, mit der er seinen Magenkrebs bis zum bitteren Ende ertrug und keine andere Hilfe bemühte als die seiner von ihm selber ausgebildeten Ärzte. aus:  

Ideologiensatire von K.Bungert, Jesus Christus trifft Rudolf Steiner und Sigmund Freud, Cantus Theaterverlag

Karl Jaspers, auf den hier schon verwiesen wurde, war einer der gewichtigsten Gegner Freuds und der Psychoanalyse. Nun kann das jeder selbst nachrecherchieren, dem es darnach ist. Besser ist vielleicht manchmal, die Hände davon zu lassen, man gerät zwischen Mühlsteine oder anders gesagt, gerät zwischen die Fronten. 

Wer Rat und Hilfe sucht ist alleweil mit dazu kritischen Büchern nicht gut beraten. Oder die zahlreichen Videos auf Youtube sind gewiss manche ehrlich und ehrenrührig beabsichtigt, doch auch da ist alsbald zu sehen, dass die Ratschläge kein Ende nehmen wollen. Alleine das kann Angst und Unsicherheit auslösen.

Auf dem Buchmarkt sind massive Kritiken zur Theorien aber auch Patientenbücher nicht wenige zu finden und das hat eben nicht nur sein Gutes. Gratwanderungen sind heute ebenso denkbar um nur mal G.Molath zu nennen. So sollte man auch dabei sich nicht Wahn anlesen wollen und wie die Besserwisser beim Psychologen antreten.

Und schon könnte es zu viel einleitender Text sein, denn Märchen und Fabeln sind immer auch entspannend zu lesen, soviel will ich nicht bezweifeln. Märchen habe in der Regel einen guten und positiven Ausgang, sie bieten Lösungen an und der Erlösungsgedanke spielt dabei eine Rolle. Die böse Hexe landet im Ofen wie bei Hänsel und Gretel. 

Bei den Sagen ist das hingegen nicht der Fall, die fast immer örtlich und an bestimmte Regionen gebunden sind. Märchen geben einem Raum für die eigene Denkwelt und die eigenen Geschichte. Märchen machen deutlich, dass es keine Phänomene sind, die nur an einem bestimmten Ort oder Kultur vorkommen, sie zeigen einen übergeordneten Zusammenhang auf, sind allgemeine Erscheinungsformen zu Tod und Teufel, menschlichen Charaktere und Eigenschaften, Persönlichkeit, Gut-Böse-Denken, Liebe, Hass, Eifersucht, Intrigen, Kampf, Ursprung, Schöpfung, um nur in paar zu nennen. 

In der kindlichen Entwicklung spielen sie durchweg eine Rolle, sie sind hilfreich beim Lernen von Emotionen und der Wahrnehmung der Umwelt. In den Märchen steckt eine tiefere Wahrheit. 

„Märchen“ ist vom mittelhochdeutschen „maere“ und abgeleitet und heißt „Kunde“ oder „Nachricht“. Wem ist dieser einleitende Satz aus dem Nibelungenlied denn nicht bekannt: 

„Uns ist in alten maeren wunders vil geseit / von helden lobebaeren, von grôzer arebeit“.

Zu finden ist das Märchen auf der Georgienseite.de.

        Hetscho, der Faulpelz

Es war einmal ein Mann - ich weiß nicht wo, ich weiß auch nicht wann -, der hieß Hetscho. Man nannte ihn den Faulpelz, weil er jeder Arbeit aus dem Wege ging. Und weil er so faul war, musste Hetscho hungern.

Schließlich wurde er des Hungerns überdrüssig und beschloss, zu dem alten, weisen Gerbatu zu gehen, von dem das Volk sagte, er lenke die Geschicke der Menschen.

Hetscho machte sich auf den Weg und gelangte endlich zum Hause Gerbatus. Er öffnete die Tür, nahm seine Mütze ab und blieb an der Schwelle stehen. Gerbatu erblickte ihn und sprach: "Nanu, der Faulpelz Hetscho! Du lebst also noch? Ich dachte, deine Faulheit hätte dich längst ins Grab gebracht. Und weshalb besuchst du mich?"

"Ich will Euch bitten, mein Schicksal zu ändern. Ich mag nicht mehr hungern!"

Gerbatus Augen unter den buschigen Brauen blickten Hetscho prüfend an: "Du scheinst das Sprichwort vergessen zu haben: Was der Mensch sät, das wird er ernten! Du musst hungern, wenn du nicht arbeitest. So steht es geschrieben im Buche des Schicksals."

"Ich will aber nicht hungern. Ich will jeden Tag satt sein - ohne zu arbeiten!"

"Schau an, wie großartig! Ja weißt du denn nicht, daß alle Menschen ihr Glück mit ihren eigenen Händen schmieden? Du liegst tagaus, tagein auf der Bärenhaut und zählst die Krähen am Himmel."

Davon wollte Hetscho aber nichts hören, er blieb stehen, drehte seine Mütze in den Händen und bat und bettelte.

Schließlch wurde Gerbatu ungeduldig. "Also gut", sagte er. "Ich will dir eine Wohltat erweisen, du Faulpelz - wert bist du's ja nicht. Geh nach Hause und warte auf den nächsten Feiertag! In der Nacht davor wird es ein Gewitter geben. Aber schlaf nicht ein, sondern paß auf! Sobald der erste grelle Blitz am Himmel aufleuchtet, wird dein Wunsch erfüllt werden. Beim zweiten Blitz geht dein zweiter Wunsch in Erfüllung und beim dritten Blitz dein dritter Wunsch. Aber ich weiß, daß du es nicht einmal fertigbringst, dir etwas Gescheites zu wünschen. Mein Geschenk wird dir gar nichts nützen."

Hetscho dankte Gerbatu, verabschiedete sich und ging heim.

In der Nacht zum Feiertag setzte er sich geduldig auf die Schwelle seines Hauses und wartete auf das Gewitter. Er saß und wartete, gähnte und rieb sich mit den Fäusten die Augen, um nicht einzuschlafen. Langsam kamen von den weißen Bergspitzen schwere schwarze Wolken gezogen. Von Norden her stürmte ein wilder Wind heran, die ersten Regentropfen fielen. Jeden Augenblick konnte der Donner rollen.

Als Hetscho darüber nachdachte, was er sich wohl wünschen könnte, fing es in seinem Bauche an zu kneifen, und gleich so arg, daß dem armen Hetscho alle Wünsche vergingen. "Das kommt aber zur Unzeit!" dachte Hetscho wütend. "Daß der Teufel den Bauch hole!"

Krach! Da zuckte der Blitz, der Donner rollte - und wie Hetscho hinguckte, hatte er keinen Bauch mehr. Er griff unter seinen Kittel und fühlte dort nur die mit Haut überzogene Wirbelsäule.

Da heulte er vor Schreck und Entsetzen: "Oje, oje! Was ist denn das? Wie soll ich denn ohne Bauch leben? Da wäre es schon besser, mir wüchse ein riesengroßer!" Kaum hatte er's gesagt, da blitzte es wieder.

Und als er hinguckte, da wuchs ihm ein Bauch - oh, was für ein Bauch! Ein riesengroßer Riesenbauch wuchs ihm da, so groß, daß Hetschos Beine ihn nicht mehr zu tragen vermochten. Hetscho fiel um, stöhnte und röchelte: "Oh, oh, oh! Mit solch einem Bauch kann ich doch nicht leben. Wenn er doch wieder so wäre, wie er immer gewesen ist!"

Zum dritten Mal zuckte der Blitz und der Donner rollte. Da wurde Hetscho wieder so, wie er immer gewesen war. Darüber war nun der Faulpelz maßlos erbittert. Er verfluchte sein Schicksal und rannte los, um Gerbatu sein Leid zu klagen.

Als er so rannte und hastete, kam ihm ein Wolf entgegen, alt, geschunden und so mager, daß man alle Rippen zählen konnte. Der Wolf stürzte Hetscho entgegen, versperrte ihm den Weg und fragte: "Wohin des Weges, Freund Hetscho?"

Hetscho schüttelte es vor Schreck. "Laß mich laufen, Wolf! Ich geh zum weisen Gerbatu und will ihm mein Leid klagen."

Der Wolf erwiderte: "Erfülle mir eine Bitte, Hetscho. Frage doch Gerbatu, was ich machen soll - mit jedem Tage werde ich dünner und dünner, und nie kann ich mich satt essen. Aber vergiß ja nicht, danach zu fragen, sonst fress ich dich auf."

"Gut, grauer Wolf, ich frage ganz bestimmt"; sagte Hetscho und lief weiter. Er lief und lief, bis ihm die Füße weh taten. Dann blieb er stehen, schaute sich nach allen Seiten um und erblickte am Wege einen großen weitverzweigten Apfelbaum.

Hetscho pflückte den dicksten Apfel, biß hinein - und schrie auf: "Pfui! So etwas nennt man Äpfel! Gallebitter!" Und schleuderte den Apfel weit von sich.

Traurig rauschten die Äste des Apfelbaumes, und von seinen grünen Blättern fielen Tränen wie strömender Regen. "Da sieh! So leide ich immer! Wer meine Äpfel kostet, flucht und schimpft. Ich würde aber gern dem müden Wanderer eine Freude bereiten. Ach, Hetscho, hilf mir doch, daß ich von meiner Krankheit geheilt werde."

"Gut", sprach Hetscho, "wenn ich zu Gerbatu komme, frage ich ihn um Rat." Er lief weiter und vermochte bald vor Müdigkeit kaum mehr Luft zu schnappen. Da bemerkte er schließlich in der Ferne Gerbatus Haus. Es plagte ihn heftigen Durst, und da sah er auch schon unter Bäumen ein Bächlein glitzern. Er lief hin zu ihm, beugte sich über das klare Wasser - und was erblickte er da? Auf dem Grunde lag ein riesengroßer Fisch mit weit aufgesperrtem Maul. Die Augen quollen ihm aus dem Kopf, er atmete schwer, vermochte aber das Maul nicht zu schließen.

Als er Hetscho sah, fing er vor Freude an mit dem Schwanze zu schlagen und sprach: "Guter Hetscho, kannst du mir nicht helfen? Zwanzig Jahre lang kann ich nun schon mein Maul nicht mehr schließen."

"Warte", sagte Hetscho, "vielleicht weiß Gerbatu Rat." Und weiter lief er.

Endlich erreichte er das Haus und sah Gerbatu mit finsterer Miene vor der Tür sitzen und in einem großen Buch lesen. Als Gerbatu Hetscho erblickte, fragte er: "Was hast du bei mir zu suchen?"

"Ach, Euer Gnaden", sagte Hetscho, "wolltet Ihr mich zum Narren halten? Ihr hattet versprochen, mir drei Wünsche zu erfüllen; aber im entscheidenden Augenblick habt Ihr mir eine Krankheit geschickt. Wenn man schon einmal gibt, dann sollte man wirklich geben, sich aber nicht über den armen Hetscho lustig machen."

"Du willst also immer noch satt werden, ohne zu arbeiten?" fragte Gerbatu. "Gut. Noch einmal schenke ich dir großen Reichtum. Freilich, es wird dir wohl kaum etwas nützen."

"Ach, gütiger Herr", erwiderte Hetscho und verneigte sich tief, "dieses Mal bin ich gescheiter."

"Hast du niemand getroffen, als du zu mir kamst?" fragte Gerbatu mit listigem Lächeln.

"Doch, doch!" antwortete Hetscho. "Ich sah in einem schnellen Bache einen Riesenfisch, der seit zwanzig Jahren sein Maul nicht mehr schließen kann. Sagt mir bitte, wie er von diesem schrecklichen Übel befreit werden kann."

"Unter seiner Zunge ist ein Edelstein steckengeblieben", erwiderte Gerbatu. "Man muss ihn herausnehmen, dann kann der Fisch sein Maul wieder schließen. Und was hast du sonst noch gesehen?"

"Ich sah auf meinem Weg noch einen herrlichen Apfelbaum. Seine Früchte waren rotbackig und schön, schmeckten aber bitter wie Galle. Der Apfelbaum läßt Euch grüßen und um Rat fragen, wie er wohl von diesem Übel befreit werden könnte."

"Unter seinen Wurzeln liegt ein Schatz begraben. Gräbt man ihn aus, so werden seinen Äpfel süßer sein als Feigen. Geh nun, ich bin müde."

"Ich traf unterwegs noch einen grauen Wolf", fuhr Hetscho fort. "Was er auch essen mag, er kann nie satt werden und wird von Tag zu Tag dünner. Sagt mir, wie kann er das Übel loswerden?"

Hier lächelte Gerbatu noch listiger und klappte das große Buch laut zu. "Jetzt habe ich aber genug von dir! Sag dem Wolf, er würde satt werden, wenn er das allerdümmste und allerfaulste Geschöpf auf Erden auffrist."

Hetscho verneigte sich tief und ging davon. Als er an dem schnellen Bach vorbeikam, fragte ihn der Fisch: "Nun, was hat Gerbatu gesagt?"

"Er sagte, ein Edelstein läge unter deiner Zunge. Nimmt man ihn heraus, dann kannst du das Maul schließen!"

"Dann befreie mich bitte von diesem Übel!" bat der Fisch. "Und nimm dir zur Belohnung den Edelstein."

Hetscho aber schüttelte abwehrend den Kopf und tat sehr großspurig: "Was soll ich mir damit die Hände schmutzig machen? Gerbatu hat mir ohnehin großen Reichtum versprochen. Da habe ich keine Zeit, mich mit dir rumzuplagen!" Und er ging weiter und kam zu dem Apfelbaum.

Dieser fragte Hetscho: "Nun, was hat dir Gerbatu gesagt?"

"Er sagte, man müßte den Schatz, der unter deinen Wurzel liegt, ausgraben; wenn dies geschehen sei, dann würden deine Äpfel süßer schmecken als Feigen."

"So befreie mich doch von diesem Übel!" bat der Apfelbaum. "Und nimm dir zur Belohnung den Schatz!"

"Habe ich es nötig, mir Schwielen an die Hände zu arbeiten?" grinste Hetscho. "Gerbatu hat mir ohnehin ein riesiges Vermögen versprochen." So musste der Apfelbaum seine bitteren Früchte weiterbehalten.

Hetscho aber lief eilig weiter. Da sah er mitten auf dem Wege den Wolf liegen. Der hatte seinen grauen Kopf auf die Pfoten gelegt und erwartete ihn. "Nun, Hetscho, hast du Gerbatu gefragt, wie ich von meinem Übel erlöst werden kann? Sag es schnell, sonst freß ich dich!" Da war nun nichts mehr zu machen. Hetscho ließ sich neben dem Wolf nieder und erzählte ihm genau all seine Erlebnisse.

"Gerbatu sagt also, ich würde von meinem Leiden geheilt, wenn ich das allerdümmste und allerfaulste Geschöpf dieser Erden fräße?"

"Ja", sagte Hetscho. Da sperrte der Wolf sein Maul auf, gähnte laut und sagte: "So hat denn dein letztes Stündlein geschlagen." Und er stürzte sich auf Hetscho und fraß ihn auf.

So ging der Faulpelz Hetscho an seiner eigenen Dummheit zugrunde.

Richtig oder falsch? Sache und Partei

 Nun sind lange schon die Auffassungen, natürlich gefragt bei wem, wer etwas von sich hält, sagt doch nein, wenn es um die AfD geht. Das ist doch lange schon Konsens bei den Medien. Ist es das? Stimmt, ja das ist es, medialer Konsens. Und dann noch der Opportunismus, also mit dem Strom schwimmen, sich anpassen, denn es erfüllt ja seinen Zweck dadurch; 

– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.

Falsch oder richtig?

Die AfD prangerte diese Zustände bereits nach dem Einzug in den Bundestag im Jahre 2017 an, was von den Altparteien ignoriert wurde

So tun als ob war eher das Kunststückchen. Als gut, sage ich halt mal ja dazu .... äh wozu eigentlich? Zum Nein? Wieso jetzt nein? Na klar ich will auch gesund leben. Und worum geht es nu? Gesund leben haben die Grünen übrigens patentieren lassen wollen. Stimmt das?

Also gut. Damit die Sonne wieder scheint. Es gibt also die Jasager und die Neinsager.

Oder wie um Mitte 1980 bis 1990 war bei manchen so der Stil, ohne Grün geht gar nichts. Es war schlimmer wie die unterschwellige Werbung und hatten sie doch erst kläglich die 5% Hürde genommen. Sie agitieren (Zeitungsmeinung) ja schon verdeckt wie im Krimi. 1983 war es, als sie in den Bundestag gerieten (sic), gewählt wurden. Nach der Wiedervereinigung war eine Weile nichts mehr mit 5% darüber.

Die Weltretter-Wette: Grüne fahren verdeckten Angriff auf die Mittelschicht. Sie haben eine Wette abgeschlossen, war 2019 im Fokus zu lesen. https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-ulrich-reitz-die-wette-der-gruenen-gegen-die-mittelschicht_id_10910737.html

Hier beim Fokus ist schon was zu finden, doch leider war keine Datumsangabe dabei, aber die Schlagzeile war beeindruckend: 

Schon wieder verloren! Grüne kommen der Fünf-Prozent-Hürde bedrohlich nahe. Das charakterisiert natürlich den Weg nach unten, nicht den nach oben wie 1980.Hat damalls jemand gesagt, sie kommen dem Einzug bedrohlich nahe? Na gut ich kann es nicht sagen. Bei der Bundestagswahl 1983 kamen sie auf 5,6 %. Es ist doch eine junge Partei, sie gehen auf Friedensdemos und wollen keine Kernenergie haben. Und alsbald sagten welche, die sind aber nicht alle friedlich (-fertig) und nicht katholisch. Heute ist es ja deutlich.

Gut 100 Tage vor der Bundestagswahl sieht es schlecht aus für die Grünen. Laut dem aktuellen INSA-Meinungstrend im Auftrag der "Bild" verliert die Partei einen weiteren halben Prozentpunkt.

Mit 6,5 Prozent liegt sie jetzt deutlich hinter den anderen kleinen Parteien zurück. Die Fünf-Prozent-Hürde rückt bedrohlich nahe.

Wann diese Umfrage war ist leicht einzugrenzen denn Insa gibt es seit 2009 wie unter über uns zu lesen ist. Unser Markt- und Sozialforschungsinstitut wurde am 26. November 2009 gegründet. Die Umfrage ist somit aus den Jahren nach 2009.

Natürlich hat das noch nichts mit der AfD zu tun, stimmt. Sind Zweifel?

Da ich solches in der Regel nicht nachverfolge ist es hier fast schon Unsinn für mich. Damit hab ich´s halt nicht so außer der Reihe. Und als ob ich damit denn alleine bin, beileibe nicht. Einfach lesen, was in der Zeitung steht ist ja den meisten sicherlich Devise gewesen. Ist zwar auch eine behauptende Annahme jetzt, doch weiß ich nichts anderes auch ohne Umfrage.

Ich mache das häufiger so bislang, dass ich halt lese wenn ich lese, ob es mir gefiel oder nicht, ist ja meine Empfindung danach und man denkt irgendwas dazu wie zum Beispiel so ein Käse. Mir gefiel das so gar nicht. Und Neudeutsch: wenn vorher nogo hat es mit der Aufmachung zu tun oder ob es ein musthave or must´ve ist als notwendiges Übel. 

Übrigens ist im Webster zu lesen, that the first known use of must've was in 1872; must've also means mustache, the hair growing on the human upper lip,

Wieso sind die Kriege im Nahen Osten jahrzehntelang Gewohnheit gewesen?

wie legitimes Vorgehen gesehen 

Hiroshima - WHY? Und dann?

Jugoslawien

Vor Tagen war ein Facebookpost mein Anlaß und habe diesen so übernommen wie er gepostet war mit der Idee, derjenige hat ein paar Negativpunkte zur AfD gesammelt und hab einige Fragen und Hinweise zugefügt um Stimmungsmache deutlich zu machen. Mir geht es dabei nicht um den Urheber, denn verlinkt wird immer von dem, der es tut. Und so mancher postet ebenso im guten Glauben so sollte die Redlichkeit nicht schon vorneweg in Frage gestellt werden.

So sagte ich, dass ich nicht nachgeschaut hab ob das alles so zutraf, dass die AfD zu den Punkte mit nein gestimmt hat.  Auch dass viele ungeprüft Informationen übernehmen ohne Näheres zu wissen. Natürlich können das die allermeisten der Menschen kaum leisten, Informationen auf den Wahrheitsgehalt, auf Sachlichkeit etc. nachprüfen. 

Wie am Beispiel deutlich ist: Grüne fahren verdeckten Angriff auf die Mittelschicht hat der Fokus im Juli 2019 geschrieben. Und was überhaupt nicht zutrifft ist, das Hauptanliegen Weltrettung zum Schnäppchenpreis?

Schlüsselreize sind beispielsweise ja AfD, ja, nein, dagegen, dafür., abgelehnt usw.. die Rechten ohnehin

hingegen haben sie M und N zugestimmt, 

was jedoch keine Rolle spielt, denn ... 

sind fiktive Satzbausteine. Also wer möchte wem was beweisen? „Das Bleichgesicht spricht mit gespaltener Zunge“

Gewiss darf nicht übergangen werden ob etwas zur Sache richtig dargestellt wird oder ob es um die politische Meinung dazu geht, was die eine Partei aus Gründen abc für besser findet als die andere Partei mit xyz.

Klatsch und Tratsch meint vielleicht, von der oder dem nehme ich nichts in die Hand, möchte nichts geschenkt.

oder dem geschenkten Gaul schaut man doch nicht ins Maul.

Bei der Wahl in Thüringen war es ja nicht akzeptabel, Frau Merkel mag das Betonende entschuldigen, aber das war nicht einfach entschuldbar, mindestens doch grobe Peinlichkeit. Es ist ihr doch längst nachgesehen. Oder und das ist nicht mehr fiktiv, wie logisch ist es denn, dass Putin die Gasleitungen sabotiert hat also in die Luft gejagt? Oder waren es die USA laut Bindens und anderer Äußerungen doch schon längst zuvor, dass sie es verhindern wollen, daß Gas da hindurch fließt; war es die NATO oder gar Polen, denen es ja dienlich wurde? Der Antispiegel und NDS haben einige Aufstellungen dazu und haben das belegbar.

Vom Supergau wie in der Jahren des Superlativewahns schreibt keiner mehr, Gott sei das auch Dank, doch es war einer, nur nicht von einem Tsunami verursacht. Oder es so zu nennen ist es ein politischer Tsunami.

Auch dies ist eine längere Liste an Drohungen aus der politischen Wirklichkeit: Schröders umstrittene Pipeline. Warum die USA Nord Stream 2 nicht wollen und ist vom Mai 2018 auf ntv. Umstrittene Pipeline:Neue US-Sanktionen wegen Nord Stream 2 vom November 2021, ZDF. 

Dort hieß es weiter: "Damit seien inzwischen acht Personen oder Einrichtungen sowie 17 Schiffe mit Sanktionen belegt. Außenminister Antony Blinken betonte, die neuen Strafen stünden im Einklang mit dem Widerstand der US-Regierung gegen die Pipeline, die Gas unter Umgehung der Ukraine von Russland nach Deutschland bringen soll."

Leider sind die Qualitätsmedien heute ja im Verzug bei Klärungen dazu und sie machen daraus wie es so scheint gar keinen Hehl mehr.

Und nun betreffs AfD.

Klatsch und Tratsch lautet, ich habe da neulich gelesen, dass die zu den Punkten dagegen waren. Politisch jedoch sollte treffender von Propaganda geredet werden.

Zum fb-Post nun bezüglich AfD und deren Abstimmungen war ja auch mein Hinweis, dass immer auch Quellen wichtig sind, wo etwas nachgelesen werden kann so wie im Grundsatzprogramm der AfD. Jedoch kann der Leser auch selber nachdenken und was ich denn sagen möchte. Ich fand es gerade witzig, doch zwei Punkte nachzublättern. Wer wird denn nicht mal bloß gestellt. Online wird mancher schon die Erfahrung gemacht haben, dass selbst Linkhinweise oder verlinkte Zeitungsartikel bereits Grund waren für Ausraster von Trollen oder Influencern (oder die es sein wollten), auf zur Attacke?

- ob man wohl auch dieser Meinung sei oder 

- wer das schon liest, ob man denn nicht wisse, dass das alles nur Fakes sind oder 

- jener/jene sind doch Verschwörungstheoretiker

- und natürlich Rechts nicht übersehen, was ja zumeist die große Empörung ist. Inflationäres Gerede lauten Einwände.

Abgesehen mal davon, seit wann sind hysterische Aktionen sinnvoll? 

Zu drei willkürlich gewählten Punkte habe ich nun nach Hinweisen gesucht.

– Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie? Abgelehnt.

– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.

– Mindestvergütung für Auszubildende? Abgelehnt.

1) Auch die AfD wies kurz nach ihrem Einzug im Bundestag daraufhin, dass in der fleischverarbeitenden Industrie eklatante Missstände herrschen. Nun, nach einem Corona-Skandal, gibt sich die Bundesregierung kämpferisch und will diese Probleme angehen. Ein scheinheiliges Handeln nachdem jahrelang konsequent weggesehen wurde.

Jürgen Pohl (AfD) bekennt zu Beginn, dass er sich für die Zustände in der deutschen Fleischindustrie schämt. Diese Zustände sind aber nicht neu. Die AfD prangerte diese Zustände bereits nach dem Einzug in den Bundestag im Jahre 2017 an, was von den Altparteien ignoriert wurde. Die Sozialdemokraten ebenso, dessen ehemaliger Parteivorsitzender von Tönnies Beraterhonorare kassierte.

Pohl benennt klar, dass in der Fleischverarbeitung massenhaft ausländische Arbeiter nach Deutschland geholt und ausgebeutet werden, anstatt die eigenen Bürger in Lohn und Brot zu bringen. Dies wird von den Altparteien seit Jahren geduldet und nichts unternommen.

Der AfD-Redner ist sich sicher, dass es in einer sozialen Marktwirtschaft auch möglich ist, die Arbeitsplätze im Land zu halten und auch anständige Löhne zu zahlen.

Debatte der Woche: Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie (sebastian-muenzenmaier.de)

Die mit dem Post gemachte Behauptung ist demnach nicht richtig.  

2) Soli abschaffen sagte die AfD 2018:

Berlin: (hib/HLE) Die AfD-Fraktion will den steuerlichen Solidaritätszuschlag „unverzüglich und uneingeschränkt“ abschaffen. In einem Antrag (19/4898) heißt es, diese seit über 25 Jahren andauernde Steuer-Sonderbelastungen müssten endlich beendet werden.

 https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2018_10/573078-573078, Finanzen/Antrag - 11.10.2018 (hib 757/2018)

3) Mindestvergütung in der beruflichen Bildung. Dort ist nebst anderen die AfD mit Standpunkten dazu: Antrag der AfD

Die AfD-Fraktion lobt in ihrem Antrag (19/11154) den Versuch der Bundesregierung, notwendige Anpassungen an die sich immer dynamischer verändernden Qualifikationsanforderungen in Wirtschaft und Verwaltung vorzunehmen. Falsch sei dagegen die Absicht, die Bezeichnungen von beruflichen Bildungsabschlüssen an akademische Abschlüsse anzugleichen. Es sei dringend geboten, die Attraktivität der dualen Berufsausbildung gegenüber anderen Ausbildungsgängen im Schul- und Hochschulbereich, vor allem für Leistungsstärkere, weiter zu erhöhen. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw42-pa-bildung-berufliche-bildung-661484

Als potentiell systemgefährdend sieht die Mindestausbildungsvergütung

Dr. Volker Born vom Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) betonte, dass die von CDU/CSU und SPD geplante Einführung einer Mindestausbildungsvergütung potenziell systemgefährdend sei, da die ohnehin sinkende Ausbildungsbeteiligung von Klein- und Kleinstunternehmen insbesondere in strukturschwachen Regionen aufgrund der finanziellen Belastungswirkung dieser Maßnahme weiter gefährdet werde.

Gleichwohl begrüßte der ZDH die Pläne, bisherige berufliche Aufstiegsfortbildung in aufeinander aufbauende Stufen zu gliedern. Sie werden dann „Geprüfte/-r Berufsspezialist/-in“ und als zweite Stufe „Bachelor Professional“ heißen. Als dritte Stufe soll der Meister durch die Bezeichnung „Master Professional“ ergänzt werden.

Gewiss ist keinem die Kommentierung genommen die da lautet, Dr.Born? Das sind doch eh nur die großen Bosse. Einiges eigenartig sind für mich allerdings die Vorstellungen einer Aufstiegsfortbildung und aufeinander aufbauende Stufen, was das nur ein kann?

Ich weiß nicht, ob es Treppenwitze gibt aber bauen Stufen denn aufeinander auf?

Mir war der 2. Bildungsweg längst bekannt wie die BAS, die FOS, die BOS, das Bayernkolleg in Bayern. Hingegen hat ja Bologna deutlich gemacht, es wird rumgeflickschustert wohl um der Elite willen. Na gut, 1978 war das und ist ja lange nun her und wenn ich so bedenke, was habe wir heute?

Um 2000 meine Unterhaltung mit einem kleinen Unternehmer der Technik, was die Politiker da vorhaben, sind doch alles nur Qualitätseinbußen, worauf das rauslaufe. Wie es ihm gehe? Er will nicht klagen, aber es war schon deutlich viel besser.

Ist das nicht gar ein Wortungetüm rumgeflickschustert? Gibt es länger auch.

Ja, Herr Schäuble, rechtlich. Wo aber bleibt die demokratische Moral. Nachdenklich stimmt mich die Tatsache, das seit Jahren immer wieder am Grundgesetz rumgeflickschustert wird, man aber dadurch die Rechte der Bürger nicht etwa erweitert, sondern im Gegenteil, immer mehr einschränkt werden.

Und das hat ein Leser 2009 beim Kraftfuttermischwerk geschrieben aus besagtem Anlaß: Grundgesetzänderung für den Bundestrojaner

Perspektivenwechsel politisch

 Vermutlich haben sich viele schon Gedanken gemacht, was an der AfD gut und was schlecht ist, doch gerät man auf Inhalte, dann wird es brenzlig bis unverständlich, denn was versteht der Normalbürger von der Materie um die es sich dreht? 

Daher hier ganz einfach einige Facebookposts. Deutlich wird auch daran, wozu Informationen gut sind und was lediglich Parolen sind. Die Sichtweise ist das andere Thema oder auch die politische Meinung.

–5,5 Mrd. für den sozialen Wohnungsbau? Abgelehnt.
– Besserer Schutz für Paketbot*innen durch Nachunternehmerhaftung? Abgelehnt.
– 25 Mrd. Euro Überbrückungshilfen bei Corona-bedingten Umsatzausfällen? Abgelehnt.
– Höhere Freibeträge für Alleinerziehende? Abgelehnt.
– Einmaliger Kinderbonus von 300 Euro je Kind? Abgelehnt.
– Mehr Unterstützung bei Corona-bedingt aufgetretenen Pflegesituationen? Abgelehnt.
– Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie? Abgelehnt.
– Mehr Geld für den „Digitalpakt Schule“? Abgelehnt.
– 2 Mrd. Euro für mehr Ganztagsbetreuung? Abgelehnt.
– Grundrente für rund 1,3 Mio. Rentner*innen, ohne Gang auf das Amt? Abgelehnt.
– Wegfall des „Soli“ für rund 90 Prozent der Steuerzahler*innen? Abgelehnt.
– Mindestvergütung für Auszubildende? Abgelehnt.
– 5,5 Mrd. Euro für bessere Betreuung in den Kitas? Abgelehnt.
– Höhere „Mütterrente“ für rund 10 Mio. Rentebezieher*innen? Abgelehnt.
– Höhere Erwerbsminderungs-, Erziehungs- und Hinterbliebenenrenten durch verlängerte Zurechnungszeiten? Abgelehnt.
– Neue Chancen für Langzeitarbeitslose durch Lohnzuschüsse? Abgelehnt.
– Entlastung von Geringverdiener*innen durch reduzierte Sozialversicherungsbeiträge? Abgelehnt.
– Mehr Sicherheit für Arbeitnehmer*innen auf Abruf? Abgelehnt.“

Interessant dazu sind natürlich Quellenhinweise, wo dies nachzulesen ist und somit belegbar. Aus dem Grundsatzprogramm entnommen und ist natürlich kein Hinweis auf gegenwärtige Diskussionen im Parlament und wie dort abgestimmt wird lautet es: Die Alternative für Deutschland befürwortet daher die Beibehaltung des gesetzlichen Mindestlohns. https://www.afd.de/grundsatzprogramm/

Ein anderer Disput wurde ja deutlich mit Frau Wagenknecht und Herrn Lafontaine. Sind nicht sie gerade seriöse und renommierte Politiker immer auch gewesen? Frau Wagenknecht nun ist ja mehr in Ungnade gefallen oder es soll wohl zumindest so ausschauen. Empfehlenswert ist es allemal beiden zuzuhören, denn da ist heute ja mangelhaft ausgeprägt: "Olaf Scholz steht in der Tradition des Bundeskanzlers und SPD-Vorsitzenden Willy Brandt, der sich für Entspannung und Frieden mit Russland einsetzte und für internationale Abrüstung. Und dessen Maxime war, „Krieg darf kein Mittel der Politik sein“. Auch hier hat der Nachfolger erhebliche Erinnerungslücken. Der Gedächtnisverlust des Bundeskanzlers Olaf Scholz ist eine der Ursachen der völlig verfehlten Außenpolitik, die unter der Parole „wir müssen Russland ruinieren“ mitverantwortlich dafür ist, dass es zu keinem Waffenstillstand in der Ukraine kommt und dort Tag für Tag weiter Menschen sterben." (Facebook)

mit Kommentierungen wie hier: Margareth Gorges

Wolfgang Grupp Trigema-Boss „Der Amerikaner steuert alles im Hintergrund“

„Ich verstehe nicht, dass man 20 Jahre mit Herrn Putin bestens befreundet ist, sich 100 Prozent abhängig macht und innerhalb von zwei Monaten ist man Todfeind!", sagt Wolfgang Grupp. „Mit Großspurigkeit werden Waffen in die Ukraine geliefert“.

Also es ist nicht so, dass sie schweigen; das tun sie eben nicht, sondern um sie wird geschwiegen und das hat sehr wohl mit der Nachrichtenwelt, der Presse zu tun. 

Was ist mit den ach so ehrenwerten Journalisten denn los? Hat die Coronapandemie, die es in der behaupteten Form nie gab, in Angst und Schrecken nur versetzt, oder wie ist das zu erklären? Am ehesten stimme ich da noch Herrn Mausfeld zu (Warum schweigen die Lämmer hier auf NDS), weniger der Theorie von Prof. Desmet der Corona-Massenhysterie, so interessant sie sich anhört. Hier wird sie ein wenig erläutert und ist vom August 2021.

 Den Rezipienten der Alternativmedien sind jene sicher einiges geläufig geworden. Insgesamt jedoch ist es doch kaum denkbar ohne die Vorgeschichte nicht mit in Betracht zu ziehen. Natürlich wird vorwiegend die Politik von Frau Merkel verantwortlich gemacht. Oder dass es ohne den Linksruck der CDU keine AfD gäbe. Aktuell dazu Hendrik Wüst: „Das Konservative gehört nicht zum Markenkern der CDU“.NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst hat sich entpuppt und ist in die Spur seines Vorgängers Armin Laschet eingetreten. „Konservativ“ gilt auf den Fluren der CDU-Zentrale bereits als Schimpfwort zur Etikettierung unbequemer Leute. Der Ausverkauf der CDU setzt sich fort. (TichysEinblick)

Zutreffend an den Einwänden und Kritiken ist immerhin, dass eben die alternativen Blogger diese alten Themen und Mahnungen eher aufgreifen und erinnernd sind als die Mainstreampresse das tut. Immerhin besagt nicht, es ist etwas Belangloses sondern das ist wesentlich. Denn warum wird über die Politik der Bundesrepublik bis 1989 so enorm geschwiegen.

Dass europaweit wie derzeit betreffend Italien die Sorge und Angst vor Rechts (-extrem) besteht, wurde durch die Flüchtlingspolitik deutlich. Hingegen waren allemal kritische Stimmen noch der Politiker der alten Schule und Generation zu vernehmen. Nur ist es von den Leitmedien schlichtweg verschwiegen worden. Zum politisch rechten Topf wird ohnehin nicht differenziert. Nicht zu bezweifeln ist doch, dass damit schon der Kampfmodus angeworfen wird.

Oder am Beispiel der Globalisierung ist allgemein ja deutlich geworden, dass selbst das schon kritisch sei kann, sich dagegen auszusprechen. Selbst die TTIP diskutierten, waren zumindest laut Netz schon nicht mehr so gerne gehört. 

Oder auch das Thema zum Gendern oder die Tatsache, dass es zwei Geschlechter gibt und nicht mehrere, erregt ja mehr als Ärgernis. Denn sogar Biologen, also handfeste Experte, die von ihrer Sache sehr wohl etwas verstehen, haben Rüffel bekommen und sind von Veranstaltungen an Universitäten ausgeladen worden, es sei doch biologisch längst bewiesen, dass es nur zwei Geschlechter gibt.

Wieso findet denn auf solche Form Realitätsverleugnung statt?

Der Hauptunterschied zwischen X-Chromosom und Y-Chromosom ist das Das X-Chromosom enthält kein SRY-Gen (geschlechtsbestimmende Region Y), das männliche Bestimmungsgen während Das Y-Chromosom hat ein SRY-Gen. Das X-Chromosom ist größer und enthält mehr Gene als das Y-Chromosom. Das Y-Chromosom ist kleiner und enthält nur wenige Gene.

Frauen haben zwei X-Chromosomen, während Männer X- und Y-Chromosomen haben. Ein X-Chromosom der Frau wird von der Mutter und das andere X-Chromosom vom Vater vererbt. Männer erben ihr X-Chromosom ausschließlich von der Mutter.

Referenz: www.sawakinome.com/articles/genetics/difference-between-x-and-y-chromosomes.html 

Hier ein Video zu dieser Sache, ohne Werbung und ist aus der Bildung von Ixis Crash-Kurs fürs Bio-Abi. Bildung und lernen kann auch Spaß machen ohne Ulkhühner und andere Spaßvögel. Und das geht einfach mit Neugierde und mit Interesse wecken.

 

Vor Tagen war es bei den Alternativen zu lesen. Wenn ich die Stelle wieder finde, werde ich hier den Link noch einfügen.

Die Nachrichtenwelt und Presse arbeiten ja meist mit Auslassungen oder einseitigen Hervorhebungen. Rhetorische Tricks sind etwa auch, Randphänomene und Belangloses in den Vordergrund zu holen und schwächen die Hauptnachricht damit ab. Oder es wird auf ein anderes Thema damit gelenkt. Dies ist einer der Punkte die bei den alternativen längt schon kritisiert wird, da es viel zu sehr ausschließliche Propagandazüge angenommen hat.

Dies kann in Gespräch und Beratung sinnvoll sein um den Pb (*in .... ihre) von seinem erdrückenden neurotischen oder psychotischen Denken und Verhalten weg zu bekommen. Je nach Definition fällt das Denken auch unter die Handlungs- bzw. Verhaltensebene.

Für den Behaviorismus ist das Denken die Verhaltensdisposition, die zu einem bestimmten beobachtbarem Verhalten führt.

Was tust du denn gerade? Denken? Ach du denkst nach?

Hier noch drei Zitate zu positiven Denken und ich sage aber nicht, sei glücklich und hab dich nicht so. Die Immernurstrahlephase, so meine Auffassung, ist doch längst schon vorbei. 

„Optimistisch ist diejenige Weltanschauung, die das Sein höher als das Nichts stellt und so die Welt und das Leben als etwas an sich Wertvolles bejaht.“ (Albert Schweitzer)

„Positive Taten setzen eine positive Einstellung voraus.“ (Dalai Lama)

„Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.“ (Johann Wolfgang von Goethe)

Vor Jahrzehnten, als die Bücher von Bosmans so beliebt waren, bei wem, kann ich allerdings nicht sagen, sie beliebt waren, hat mich einiges an Texten gewundert, mit wem die wohl so geredet haben denn da sind Empfehlungen und Ermahnungen gewesen, ja lach doch mal wieder und viele Fotos waren zu finden in Bildbänden von durch die Großstadt laufenden Menschenmassen nach der Arbeit und mit traurigen Gesichtern. Fotos ohne Sonnenschein waren es natürlich und grau in grau. 

Auch das sind nur Ausschnitte gewesen aus dem Alltag. Das kann doch kein Zufall gewesen sein, dass es eine Zeit war, in der die Politik Ludwig Erhards so nach und nach mehr Früchte getragen hat? In dieser Zeit sind auch die Supermärkte entstanden und andere redeten von den Spontis, dem Tante Emma laden und dem kleinen Mann. Ob das wohl Methode hatte? Strategie, wäre vermutlich treffender gesagt. Möglichkeiten sind doch viele.

Und schon ist der Rahmen gesetzt! Na, wer weiß! 

Der kleine Mann, die einfachen Leute ... 

Framing findet nahezu immer statt.

Queen - We Are The Champions 

oder Peter Alexander – Hier ist ein Mensch

Kennst du seinen Namen

Seinen Namen kennst du nicht

Sieh zu ihm hinüber

Dann kennst du sein Gesicht

Hier ist ein Mensch

Schick ihn nicht fort

Gib ihm die Hand

Schenk ihm ein Wort

Kennst du seinen Sorgen?

Aber klar doch, dass der viele Müll die vergangen 2-3 Jahre, die Maskenmüllhalden keine Erwähnung finden. Wieso auch.

Ach gute Güte, was ist schon Politik. Die wissen es doch selber nicht. Die kann wohl niemand zur Vernunft mehr bringen, was doch zwingend erforderlich ist.