Malta sperrt hunderte Kinder in Zwangsquarantäne

Und sie sind wohl allesamt nur verrückt geworden. Kann da noch einer Zweifel haben? Ob Nachrichten noch plakativ sind, spielt da kaum mehr eine Rolle.

Es sind großteils Kinder im Alter von 10 bis 16 Jahren, die derzeit auf der Insel ausharren. Das Tourismusministerium des Landes wolle die Kinder nun zurück in ihre Heimatländer, vorwiegend nach Italien, bringen. Doch bis dahin bleiben die Kinder eingesperrt. Laut dem ORF sollen es rund 250 Kinder sein, die auf der Insel in Zwangs-Quarantäne verharren. Eine italienische Abgeordnete spricht von 120 Kindern. Rund 50 von ihnen wurden positiv auf das Corona-Virus getestet.

Sara Cunial: "Malta entführt italienische Kinder und die Regierung schweigt!"

Italienische Mut-Politikerin klagt an: „120 Kinder entführt“

Die italienische Abgeordnete Sara Cunial (Fünf-Sterne-Partei) klagt an: 120 italienische Kinder seien auf der Insel Malta „entführt“ worden, wie sie sagt. Nachdem etwa 50 Kinder positiv auf das Corona-Virus getestet wurden, wurden sie von den maltesischen Behörden laut ihr ohne die Aufsicht eines Erwachsenen in Quarantäne gesperrt! Den Eltern werde der Zugang zu ihren Kindern darüber hinaus verweigert. Die Politikerin kritisiert, dass in der Zwangs-Quarantäne nicht auf das körperliche und geistige Wohlbefinden der Kinder geachtet werde. Cunial ist bereits für ihren Einsatz gegen die menschenrechtswidrigen Corona-Maßnahmen bekannt. Bereits vergangenes Jahr forderte sie die italienische Justiz bereits dazu auf, ein Verfahren gegen Bill Gates wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die Impfkampagnen einzuleiten.

So die Nachricht gestern hier mit dem Wochenblick.at Österreich.

Ist es möglich, dass Menschen heute vergessen haben, wozu Politik und irre Ideologen denn fähig sind und glauben, mit dem Geschichtsbuch sei alles erledigt? Heute läuft doch alles ganz anders ab, nicht mehr so wie damals? Ist es doch die Illusion so mancher? Sicher, es fallen keine Bomben und niemand wird irgendwo an eine Front geschickt. Das Virus ist ja der Feind geworden, wurde vor Wochen noch kritisiert und bei den Politikern haben sich längst der Kriegsjargon dazu eingeschlichen, den sie eifrig benutzen.

«Viren können also krank machen, aber daran trägt der Mensch sehr oft eine grosse Portion Schuld.» Im Allgemeinen werden Viren als Krankmacher definiert und ihr Verhalten mit Kriegsvokabular...( mit Bezahlschranke in der NZZ)

Kriegs-Vokabeln vermeiden war der dringende Appell, 

vom April 2020

Wenn es um das Corona-Virus geht, dann ist im Moment oft vom "Kampf" gegen den Erreger die Rede.

In vielen Ländern werden im Zusammenhang mit dem Covid-19-Erreger Kriegsvokabeln benutzt. Die Präsidenten von Frankreich und den USA sprechen in dem Zusammenhang offen von "Krieg" oder "Generalmobilmachung". Der oberste US-Gesundheitsbeamte hat die Corona-Krise mit dem schlimmsten Angriff auf die USA im zweiten Weltkrieg verglichen und von einem "Pearl-Harbor"-Moment gesprochen. Von Pflegenden wird gesagt, dass sie "an der vordersten Corona-Front" arbeiten.

Zwei Sprachforscherinnen an der Uni Lancaster suchen jetzt nach sprachlichen Alternativen, um über das Corona-Virus zu sprechen. Ihre Begründung: Kriegsvokabeln können zwar innerhalb einer Gruppe die Solidarität fördern, aber Menschen auch Angst machen. Außerdem gibt es offenbar Hinweise aus der Sprachforschung, dass Kriegssprache nicht hilfreich ist, wenn es darum geht, Menschen dazu zu bewegen, etwas nicht zu tun - wie im Fall von Ausgangsbeschränkungen zum Beispiel nicht zusammen zu feiern.

Die beiden Forscherinnen suchen unter dem Hashtag #ReframeCovid andere sprachliche Bilder in allen Sprachen. Ein Beispiel aus Dänemark: Dort hat die Königin den Erreger als "nicht willkommenen Gast" bezeichnet. In Italien werden offenbar oft Fußball-Vokabeln benutzt.

Literatur Deutschlandfunk

Jenseits des Kampfes, weit weg von der Front: ein Aufruf zu alternativen Wegen, über Covid-19 zu sprechen

Zwei Linguistikexperten der Lancaster University haben einen Aufruf für Beispiele inspirierender nichtkriegsbezogener Metaphern gestartet, die die Menschen ermutigen sollen, sich an die Regeln zu halten und ihnen gleichzeitig Hoffnung zu geben.

Dr. Veronika Koller und Professorin Elena Semino suchen nach Alternativen zu den täglich zu hörenden Kriegsmetaphern.

Seit Beginn der globalen Covid-19-Krise greifen Politiker und Kommentatoren auf Kriegsmetaphern zurück, um das Virus, seine Auswirkungen und die als Reaktion ergriffenen Maßnahmen zu beschreiben.

Als Linguisten, die in der Gesundheitskommunikation gearbeitet haben, sind sich Professor Semino und Dr. Koller jedoch auch bewusst, dass Metaphern Wege sind, eine Sache in Bezug auf eine andere zu sehen, und dass keine einzige Metapher die volle Komplexität einer Erkrankung erfassen kann, geschweige denn eine globale Pandemie.

"Einige Aspekte feindseliger Sprache wie der Kampf gegen das Coronavirus helfen, zu vermitteln, wie ernst die Situation ist, und können einen Geist der Solidarität angesichts einer externen Bedrohung fördern", sagte Professor Semino.

"Aber einige Merkmale der Kriegsmetapher können tatsächlich negative Auswirkungen haben, da sie zu Angst oder sogar Aggression gegenüber Menschen führen, die als schuldig angesehen werden können, das Virus zu verursachen oder zu verbreiten.

"Wir wissen aus der Literatur zur öffentlichen Gesundheitskommunikation, dass Kriegsmetaphern schlecht gerüstet sind, um Menschen dazu zu bringen, auf ihr übliches Verhalten zu verzichten.

"Dies ist besonders relevant in der Covid-19-Krise, in der ganze Bevölkerungen passiv zu Hause bleiben müssen."

Dr. Koller erklärte: "Aus all diesen Gründen interessieren wir uns für Alternativen zu den Kriegsmetaphern, die wir täglich hören.

(...)

Unter dem Hashtag #ReframeCovid sammeln und diskutieren Linguisten aus verschiedenen Ländern verschiedene Alternativen auf Twitter und es werden bereits Gemeinsamkeiten zwischen den Sprachen gesehen.

aus Uni Lancaster, 

Teilübersetzung, Hervorhebung im Text von mir

Links, Linksextreme ... Gewalt

Immer mal wieder aber wie nur beiläufig in der Presse erwähnt wurde, dass linksextreme Gewalt zu sehr verharmlost wird. und dennoch tut sich nichts.Weit eher wird linke Politik istt hin zur Antifa mit Freiheitskämpfen assoziiert, vor allem auch legitimer genommen als von rechts, sofern nicht unzulässig nur bezichtigt wird, was bis heute unschwer zu erraten ja hinzu getreten.

Da ist doch niemand RAF(F)-Gierig?

bei Augsburg

Man glaubt halt, was in der Zeitung steht, was die Tagesschau, was in Nachrichtensendungen berichtet wird? Stimmt das? Selbst während der Studiensemester um 1980 waren so gut wie nie Bezugnahmen zu Themen wie RAF, zur Gegenwartsgeschichte, zu Stuttgart Stammheim je vorhanden, wohl aber eher noch am empirischen Lehrstuhl für Pädagogik im Rahmen der EWS, Erwachsenenbildung und Jugend. Es liegt wohl auch an Verdrängungsmechanismen. Zerredet und zerdiskutiert ist es ja Jahre zuvor bereits durch die Medien gewesen.Damals waren die Diskussionsteilnehmer noch nicht mit Experten bezeichnet.

Graffiti-ist das alles?

Denen sollte man keine Bänke mehr hinbauen sagen viele

Schmierfinken zwischen rechts und links

Hinschauen oder wegschauen? Politische und andere Schmierereien, Graffitie ist ja allüberall mitunter und ist natürlich nicht dasselbe. Ein Anteil an Mitläufern, Ursache Langeweile, Unmutsäußerungen sicher mit dabei, kann aber nur Spekulation mal sein.

Anarchie? 

Es war vor Jahrzehnten um 1970 mit 1980 ein hohes Reizwort und zum Triggern.Die wollen nur den Staat ruinieren. Und die Kolchosen? Gibt es das auch?Natürlich, worin hat man denn Kenntnis und Informationen und was tun Akteure?

Anarchie (altgriechisch ἀναρχία anarchía „Herrschaftslosigkeit“, von ἀρχία archía „Herrschaft“ mit verneinendem Alpha privativum) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Anarchisten wollen die Gesellschaft sich selbst regeln lassen, etwa über Räte, freie Übereinkunft oder rein funktionale Entscheidungen, mit den Worten von Pierre-Joseph Proudhon: „Anarchie ist Ordnung ohne Herrschaft.“

Hervorhebung von mir, Quelle hier 

Politisches Engagement? Zumeist ein Gräuelthema. Natürlich, was ist das, politisch sein.Staatspolitik? Parteilichkeit, Lokalpolitik, Nationales, Gemeindearbeit? Jugend, Freizeit, Kultur, Veranstaltungen, Möglichkeiten haben für und zu etwas; Familie und Glaubensleben, Geld und Wirtschaftssystem? Gewerkschaftsjugend, Parteijugend. Arbeitnehmerjugend wie CAJ oder die KAB mit Erwachsenen.

Ein Puzzlespiel der Gesellschaft, komplementär sein schwebte ja manchen vor. Wir haben ja ein gemeinsames Ziel. Überlagert wurde es alsbald durch Konsum- und Verbraucherkritik, durch Umweltschutz, Kernenergie, Ozonloch, Ölknappheit bis heute den Klimawandelwahn.Und weiß überhaupt noch jemand,was daran richtig ist, stimmt oder sein kann außer Hektik und Streß und schlechte Gewissen als Folge?

Derzeit ob der Virusausbreitung wird ja von Politikerseite aus natürlich ungern, sie sagen es ja nur nicht, gegen die Partyfeierei moniert, es würde doch dem Corona nur Vorschub geben also müsse man das alles unterbinden.Allerdings muss ich immer wieder nachdenken und überlegen, wo denn überall diese Partys gefeiert wurden oder worden sein könnten? Mir fällt da kaum etwas dazu ein. Partotut nicht.

Geht es um die Loveparade? Wohl kaum. Oder die zahlreichen Rockfestivals, zu denen ich gar nicht hingehe. Besagtes Lexikon, das Wikidingsbums, hat eine Liste bedeutender Rockkonzerte und -festivals. Oder sind es die vielen Partys aus den Filmen über die Collegegirls aus Hoollywood? Wo ist dann aber die Realität und wo Film und Fiktion.

Hier ist auf Sciencefiles die "gesamte Liste der Brandanschläge von Linksextremen für das Jahr 2020. Insgesamt wurden 2020  225 Brandanschläge verübt, die nach Ansicht des Bundeskriminalamts politisch motiviert waren, 183 (81,3%) davon von Linksextremisten.

Bei den Zielen der Brandanschläge handelt es sich um Autos, um Teile der Infrastruktur, Baumaschinen und Gebäude, die von Linken Personen, Organisationen oder Unternehmen zugerechnet werden, die sie ideologisch nicht mögen. Und was könnte ein besserer Grund dafür sein, ein Gebäude in Brand zu stecken, als dass man den Eigentümer oder seine politische Einstellung nicht mag. Die Brandstiftungen finden sich quer über Deutschland verteilt. Lokale Schwerpunkte sind Berlin, Bremen und Leipzig.

 

Nicht weniger interessant dazu, "ARD-Extremismus-Framing: 225 Brandstiftungen unterschlagen, denn Hakenkreuze malen ist gefährlicher …

Sätze eines Brachialmanipulations-Versuches:

“HoustonDeutschland wir haben ein Problem.”

“Auch Extremismusforscher wie Florian Hartleb sprechen von einer ‘beunruhigenden Entwicklung’. Denn hinter den Zahlen verbergen sich Schicksale von immer mehr Opfern”.

“Die größte Gefahr gehe nach wie vor von Rechtsextremisten aus, betonte Innenminister Seehofer. Die meisten Straftaten, nämlich mehr als 23.600, waren rechts motiviert. Das sind mehr als doppel so viele, wie aus dem linksextremistischen Spektrum.

Das soll genügen, um die Verschwörungstheorie, die gestern von der ARD als Fake News verbreitet wurde, angeblich ging es dabei um die Vorstellung des Berichts über die Politisch-motivierte Kriminalität im Jahre 2020 durch Horst Seehofer, deutlich zu machen. Daraus geworden ist ein Versuch in Framing und Brachialpropaganda, der kaum primitiver sein kann."

Kritik auch hier "Die Zunahme rechtsextremistischer Straftaten, meist Beleidigungen oder Propagandadelikte, stand für Horst Seehofer bei seiner Pressekonferenz im Vordergrund. Die starke Zunahme linksextremistischer Gewalttaten um 45 Prozent wurde dezent in den Hintergrund geschoben.

Das Bundeskriminalamt (BKA) bzw. das Bundesinnenministerium hat dann am 17. April 2021 nur eine Kurzfassung für die Presse veröffentlicht, eine Vorauswahl samt Interpretationsangebot. TE hatte über diese Mogelpackung mit mäßigem Erstaunen berichtet. Diese unseriöse Vorgehensweise kannte man so bereits aus der Vorstellung alarmistischer Studien diverser NGOs aus denVorjahren, die bei näherem Hinschauen ebenfalls noch gar nicht wirklich vorlagen, aber bereits in marktschreierischen Pressekonferenzen vorgestellt wurden.

Für Horst Seehofer gibt es „klare Verrohungstendenzen in unserem Land“ und „Rechtextremismus ist die größte Bedrohung für die Sicherheit in unserem Lande“

schreibt TE weiter. 

Deutschen- und christenfeindliche Straftaten nehmen zu

Auch die Haßkriminalität, worunter Straftaten fallen, „die durch gruppenbezogene Vorurteile motiviert begangen werden“, nahm im vergangenen Jahr zu. Die Polizei registrierte 2020 mehr antisemitische wie auch ausländer- sowie fremdenfeindliche Taten. Deutlich gestiegen sind auch deutschenfeindliche Straftaten, die bei der PMK für 2019 erstmals gesondert ausgewiesen wurden. Deren Zahl nahm um fast 70 Prozent auf 222 Fälle zu. Die christenfeindliche Haßkriminalität wuchs um zehn Prozent auf 141 Taten.

berichtet dazu hervorhebend die Jungefreiheit  Und zu deutschenfeindlichen Äußerungen, sollten sich nicht einige der Grünen mal dazu konkret äußern, zumal sie zurückliegend zahlreich kritisiert waren dazu? Und was die Leute sagen? Von manchen Ausländern ist man´s ja gewöhnt.

Erstmals fanden Straftaten gegen die „geschlechtliche/sexuelle Identität“ (204 Fälle) Einzug in die Statistik. Auch Delikte im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie gab das Bundeskriminalamt extra an. Hier registrierten die Behörden rund 3.560 Fälle, von denen jeweils rund ein Fünftel den Kategorien „rechts“ sowie „links“ und 60 Prozent „nicht zuzuordnen“ waren.

Deutlich gestiegen ist die Zahl der Straftaten gegen die Polizei. Sie nahm um 73,5 Prozent zu und kletterte fast auf 5.760 Fälle. Knapp die Hälfte (49,9 Prozent) davon machte die Kategorie „links“ aus. Auch die registrierten Fälle von „Haßpostings“ nahmen um mehr als 70 Prozent zu. Der Großteil entfiel hier auf die Kategorie „rechts“. Ebenso bei den „Straftaten gegen den Staat und seine Vertreter“ verzeichnete das BKA einen Anstieg um 50 Prozent.

Seehofer: „Rechtsextremismus bleibt größte Bedrohung für Sicherheit“

Wozu mit Verlaub sollte aber diese Mahnung noch gut sein, verehrter Herr Seehofer? Die Leute muss man trotzdem abmahnen, man weiß ja nie? Nur die Fakten nicht sehen wollen und sie einfach mal stehen lassen? Ob nicht doch mal Politiker Abmahnungen bekommen sollten? Mit dem Volk reden sie doch so gut wie nie.Da gibt es ja eigenartig neue Wortschöpfungen: die immer schon Dagewesenen, die hier Lebenden und Wohnenden - oder so ähnlich lautete es doch?

Ein Lob dem Wähler ist aber keine Kritik die sagt, die Leute haben sie ja gewählt, und jetzt haben die den Salat und wir auch.Oder wenn die Menschen nicht so blöde wären und ungebildet, hätten sie bessere gewählt. Macht nicht der Wählerfrust deutlich, dass es eh nichts bewirkt?Na ja, den Durchblick müsste man haben.Haben Sie ihn etwa?

2017: Linke Gewalt und die Hölle, Brennende Autos, Straßenschlachten mit Hunderten Verletzten und geplünderte Geschäfte haben den G20-Gipfel am Wochenende in Hamburg überschattet. Nun wird über den richtigen Umgang mit Linksextremisten diskutiert.

In der Bekämpfung des Rechtsextremismus sei man sich einig, „aber immer, wenn es um die Linksautonomen geht, wird von mancher Seite lieber darüber geschwiegen“, sagte beispielsweise Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU). hier im Fokus

Wie groß war doch die Empörung vor Jahren, dass plötzlich Mädchengangs an Schulen und in der Jugend auftraten oder wie oft hatte doch der Kriminalpsychologe Pfeifer seine Statements im Fernsehen, dass eine Verrohung zu verzeichnen sei, dass die Grausamkeit, die Brutalität zunehme, nicht jedoch die Häufigkeit.

Man sollte weder verharmlosen noch aus der Mücke einen Elefanten machen, denn wie Medien etwas darstellen ist immer auch von Belang. Über mögliche Opfer und Traumatisierungen erfährt man ohnehin nur selten etwas außer, dass irgendwo Mülltonnen oder Autos gebrannt haben (Sachbeschädigungen, öffentliches u/o Privateigentum), meist ja in Berlin heißt es doch.

Seit 2007 kam es zu einer anhaltenden Reihe von Brandanschlägen auf Kraftfahrzeuge in Berlin. Seit 2008 wurden jährlich mehr als hundert Anschläge verübt (Stand: ?). Da zunächst die meisten Taten als politisch motiviert eingestuft wurden, übernahm die Ermittlungen zu den Tätern der Staatsschutz. Nach einem Rückgang im Jahr 2010 nahm die Anzahl der Anschläge für das Jahr 2011 deutlich zu.

Quelle wikipedia 

Linke Gruppe bekennt sich zu Brandanschlag in Berlin wegen Corona-App auf Strom- und Telekommunikationskabel (...) Die Verfasser des Schreibens sehen darin eine „Aufweichung der Grundrechte“.

2020 - In Deutschland werden mindestens 47 linksextremistische Antifa-Gruppen vom Verfassungsschutz beobachtet. Die "Welt" hat dazu Berichte von Bundes- und Landesämtern für Verfassungsschutz ausgewertet.

2019 - Der Epoch Times-Autor Jeff Carlson geht der Frage nach, ob die amerikanischen Antifa als eine gewaltvolle linksextremistische Organisation und damit als inländische Terrororganisation eingestuft werden sollte.

2019 - Gauck verteidigt „Toleranz in Richtung rechts“: Heftige Reaktionen zeigen mir, einigen geht es nicht um DebattenKategorie: Deutschland | 2019-06-18Altbundespräsident Joachim Gauck hat Kritik an seiner Äußerung über „Toleranz in Richtung rechts“ zurückgewiesen. „Die teilweise heftigen Reaktionen auf diese Forderung zeigen mir, dass es einigen gar nicht um Debatten …

Betrug mit Corona; Dr.Hodkinson aus Kanada

Hier die Rede und Erläuterungen zur Covid-19 Panik der Politiker und der Medien von 

Dr Roger Hodkinson Kanada

Quellen via: Die Demontage des Corona-Wahnsinns

und hier bei den Lehrern für Aufklärung

Alternativ dazu, da einiges dazu nicht mehr auffindbar, 25.1.2022

A) Dr. Roger Hodkinson zerlegt Covid-Propaganda: "Es ist eine Pandemie der Angst" (report24.news)

B)

COVID-19-IMPFSTOFF

Reverend the Hon. FRED NILE (12:04:24): Meine Frage ohne Vorankündigung richtet sich an den Minister für psychische Gesundheit, regionale Jugend und Frauen, der den Minister für Gesundheit und medizinische Forschung vertritt. Ist dem Minister bekannt, dass Kommentare, die die derzeitige Art und Weise, in der die Virussituation behandelt wurde, kritisierten, die von Dr. Roger Hodkinson, einem ehemaligen Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für Pathologie des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada und derzeitigen medizinischen Direktor von Western Medical Assessments, gemacht wurden, innerhalb weniger Minuten nach ihrer Veröffentlichung aus den sozialen Medien entfernt wurden? Ist das ein akzeptables Umfeld, in dem Fachleute über Politik debattieren können? Was sagt das über den Zustand unserer Zivilgesellschaft und die Integrität der öffentlichen Debatte aus?

Bronnie TAYLOR (Ministerin für psychische Gesundheit, regionale Jugend und Frauen) (12:05:18): Ich danke dem Herrn Abgeordneten für seine Frage an den Minister für Gesundheit und medizinische Forschung, den ich an dieser Stelle vertrete, über Dr. Roger Hodkinson, den ehemaligen Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für Pathologie des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, und Kommentare, die er gemacht hat, die kritisch gegenüber der aktuellen Art und Weise waren, in der die COVID-Situation behandelt wurde, die innerhalb von Minuten nach ihrer Veröffentlichung aus den sozialen Medien entfernt wurden. Ich glaube an die Redefreiheit und die Fähigkeit der Menschen, das zu sagen, was sie sagen müssen, insbesondere in Bezug auf etwas so Bedeutsames wie die Pandemie.

Es gab unterschiedliche Ansichten und unterschiedliche Informationen. International gab es unterschiedliche Ansichten und unterschiedliche Ansätze, wie wir die Dinge während der Pandemie behandelt haben. Wie ich an diesem Ort schon oft gesagt habe, war Australien eine Besonderheit. Auf internationaler Ebene waren die Bemühungen um eine Zusammenarbeit bei der Arbeit an einem wirksamen Impfstoff beispielhaft. Oft brauchen Impfstoffe lange, um sich zu entwickeln und in dreiphasigen Studien zu testen. Die Welt ist zusammengekommen, um sicherzustellen, dass wir einen sicheren und effektiven Weg zur Behandlung von COVID-19 haben, einem Virus, das die ganze Welt unglaublich belastet hat. Alle Mitglieder dieses Plenarsaals haben die großen Fortschritte begrüßt, die von einer Reihe von Pharmaunternehmen bei der Entwicklung nicht nur eines, sondern mehrerer Impfstoffe erzielt wurden.

Wir haben erst heute Morgen gehört, dass in der dritten Phase der Impfstoffstudie eines Unternehmens, die rund 28.000 Teilnehmer hatte - Mitglieder sollten mich nicht zu dieser Zahl zitieren -, festgestellt wurde, dass eine halbe Dosis, gefolgt von einer vollen Dosis später, bis zu 90 Prozent Immunisierungsklarheit erreichen könnte. Das ist spannend für uns alle, vor allem für diejenigen, die stark von der COVID-Pandemie betroffen sind. Der Abgeordnete fragte mich, ob es für Fachleute akzeptabel sei, über Politik zu debattieren. Gute Politik sollte jederzeit debattiert werden. Es sollte immer offen und transparent diskutiert werden. Wir haben viele Debatten geführt. Einige Leute mögen mit einer Debatte nicht einverstanden sein und mit einer anderen Debatte einverstanden sein. Wir haben jedoch das Glück, in einem Land zu leben, das über eine herausragende medizinische Kraft und wissenschaftliche Gemeinschaft verfügt und kurz davor steht, einen Impfstoff gegen COVID-19 zu haben.

Originaltext englisch, Onlineübersetzung ins Deutsche ohne meine Durchsicht auf Exaktheit

COVID-19 VACCINE

Reverend the Hon. FRED NILE (12:04:24): My question without notice is directed to the Minister for Mental Health, Regional Youth and Women, representing the Minister for Health and Medical Research. Is the Minister aware that comments that were critical of the current manner in which the virus situation has been dealt with made by Dr Roger Hodkinson, a former chairman of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada's examination committee in pathology and current medical director of Western Medical Assessments, were removed from social media within minutes of their publication? Is that an acceptable environment in which professionals can debate policy? What does that say about the state of our civil society and the integrity of public debate?

The Hon. BRONNIE TAYLOR (Minister for Mental Health, Regional Youth and Women) (12:05:18): I thank the honourable member for his question directed to the Minister for Health and Medical Research whom I represent in this place about Dr Roger Hodkinson, former chairman of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada's examination committee in pathology, and comments that he made that were critical of the current manner in which the COVID situation has been dealt with, which were removed from social media within minutes of their publication. I believe in free speech and people being able to say what they need to say, particularly with respect to something as momentous as the pandemic.

There have been different views and different information. Internationally, there have been different views and different approaches to how we have treated things during the pandemic. As I have said many times in this place, Australia has been a stand‑out. Internationally, the effort to collaborate on working towards an effective vaccine has been exemplary. Often vaccines take a long time to develop and to test in three‑phase trials. The world has come together to look at making sure that we have a safe and effective way to treat COVID‑19, a virus that has placed incredible stress on the entire world. All members in this Chamber have welcomed the great progress that has been made by a number of pharmaceutical companies in developing not one but multiple vaccines.

We heard only this morning that in the third phase of one company's vaccine trial, which had around 28,000 participants—members should not quote me on that figure—it was found that a half‑dose followed by a full dose later could achieve up to 90 per cent immunisation clarity. That is exciting for all of us, especially for those who have been greatly affected by the COVID pandemic. The member asked me if it is acceptable for professionals to debate policy. Good policy should be debated at any time. It should be debated always in an open and transparent manner. We have had a lot of debate. Some people may disagree with some debate and may agree with other debate. However, we are so lucky to live in a country that has an outstanding medical force and scientific community and that is on the cusp of having a vaccine for COVID‑19.

Ende 25.1.2022  ============= Legislative Council Hansard - 24 November 2020 (nsw.gov.au)

Dr. Hodkinson ist Vorsitzender des Komitees des Royal College of Physicians and Surgeons, Ottawa, ehemaliger Präsident der Alberta Society of Laboratory Physicians, CEO eines großen privaten medizinischen Labors in Edmonton, Alberta, sowie Vorsitzender eines Unternehmens für medizinische Biotechnologie, das einen Covid-19-Test verkauft.

Referenzen, die er extra hervorhebt: Er hat also sehr wohl einiges zu bieten und da kann Dr.Dorsten schon als Ehr- und Halsabschneider bezeichnet werden, wenn er so allgemein wie vor Wochen sagt, er halte nichts von Ärzten die Unsinn reden. Der werte Herr Dr.D, so er denn einer ist, nimmt er denn den Mund nicht kräftig voll im Gegensatz zu längst zahlreichen anderen!

Vor weiteren dieser destruktiven Unterfangen ist nur dringendst abzuraten.

• ES IST GENUG! 800 Ärzte die sich gegen die Corona-Maßnahmen wehren
• DEUTSCHLAND: VIROLOGEN UND ÄRZTE ZU CORONA-„Wie oft wollen Sie einen Lockdown denn noch machen?“
• Rund 35.000 Ärzte haben sich zusammengeschlossen und ein Dokument unterzeichnet, das deutlich macht, wie schädlich die Lockdowns sind. Die Erklärung wurde von Ärzten verfasst, die den Universitäten Harvard, Stanford und Oxford angehören.....Infolge der Abriegelungen sterben immer mehr Menschen an Herzinfarkten, und die psychische Gesundheit der Menschen verschlechtert sich. Ärzte sagen, dass diese Effekte in den kommenden Jahren zu einem Anstieg der Sterblichkeit führen werden.
• ebda: Die Selbstmordraten wegen Existenzängsten  aufgrund der Corona-Maßnahmen steigen ständig, nicht nur in den USA und Deutschland.

Gewagte Rufschädigung: nicht nur mit Propagandamanier wird da betrieben.

vom Mai des Jahres bei Watson: 

Virologe Drosten wütet gegen Corona-"Experten": "Das ist alles Unsinn" - watson

• Laut Drosten ließen sich diese kaum noch zusammenfassen. Und die Falschmeldungen kommen nicht selten "von Personen, die sich auf eine medizinische Ausbildung berufen", sagt Drosten. Häufig seien Ärzte und Professoren dabei, die "irgendeinen Quatsch in die Welt setzen und denen man aufgrund ihrer akademischen Qualifikationen glaubt".
• was sind nur vermeintliche Experten: Der Berliner Virologe Christian Drosten übt scharfe Kritik an Falschinformationen zur Corona-Pandemie im Internet. In sozialen Medien kursierten zum Beispiel millionenfach abgerufene Videos, die “voller Unsinn” und “falscher Behauptungen” seien, sagte der Charité-Wissenschaftler am Dienstag im NDR-Podcast. Zum Teil seien Ärzte und Professoren dabei, “die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen”, ohne je zu den Themen gearbeitet zu haben. Namen nannte Drosten

beim Redaktionsnetzwerk Deutschland Drosten: Vermeintliche Experten verbreiten Falschinformationen “voller Unsinn” (rnd.de) und natürlich weiterer Presse. Die Leitmedien verhielten sich meist unkritisch

Wo sind die Beweise und Belege dazu denn gewesen?

Ross und Reiter kann er nicht nennen und müßte dann wohl mit allerhand Beleidigungsklagen rechnen. Es sind schon gewagte und gewaltige Rufschädigungen und von Leumund hörte er wohl ebenso noch nichts? 

• Corona Aktuell: Verdreht Drosten die Fakten so wie er sie braucht? (Raphael Bonelli) (youtube.com)

Wenn geistige Zwerge einen Riesen wie Sucharit BHAKDI beurteilen (Raphael Bonelli)

Dass es Betrüger gibt und immer mal wieder Menschen, die sich als etwas ausgeben, was sie nicht sind: Fahrgastkontrolleure, falsche Polizisten, Pflegemafia aus dem Osten, falsche Angehörige wie beim Enkeltrick (Hoax-Blogs im Netz!), ist ja nichts Neues. Meist aber sind es Menschen aus östlichen Ländern zumindest laut Presse und aus den vergangenen Jahren. 

Mir liegt hier nicht an Freizeitbeschäftigung oder neudeutscher ABM, denn selbst Arbeitsbeschaffung war keine Konstruktion der Pädagogik sondern mehr jener die sich das eingebildet haben. 

Es gibt kein vor oder nach Corona. Suchen denn Politiker nach großen Sensationen und glauben, es würde sich in Wohlgefallen auflösen? Es ist erschreckend, wie viel Tyrannei es gibt. Schon wieder? Nein, das ist nicht schon wieder und über das weil oder denn dürfen Sie selber nachdenken

Vom Hauptmann von Köpenick ist ja nicht die Rede wohl zahlreiche Kritiker doch inzwischen einiges Stichhaltige entgegen halten, das schon Entsprechung sein kann.

ein aus Ostpreußen stammender Schuhmacher. Er wurde als Hochstapler unter dem Namen Hauptmann von Köpenick bekannt durch seine spektakuläre Besetzung des Rathauses der Stadt Cöpenick[1] bei Berlin, in das er am 16. Oktober 1906 als Hauptmann verkleidet mit einem Trupp gutgläubiger Soldaten eindrang, den Bürgermeister verhaftete und die Stadtkasse raubte.

Dieses Ereignis, das auf großes öffentliches Interesse stieß und als die Köpenickiade sprichwörtlich in die deutsche Sprache einging, wurde häufig künstlerisch verarbeitet. Besonders bekannt ist Carl Zuckmayers Theaterstück Der Hauptmann von Köpenick.(Wikipedia)

Auch sind Flaschensammler keine Idee der Pädagogik sondern Resultat schlechter Politik, die geizt und Menschen durch das soziale Netz fallen läßt so wie auch Proteste der Bauern nicht deren Unfähigkeit  zum Wirtschaften und Bauer sein ist, sondern die Macht und der wahrscheinliche Missbrauch derer von oben.

Politik und Psychopathen

Vor Jahren hat es doch zahlreiche Artikel und Sendungen im Fernsehen gegeben, die sich der Frage gewidmet haben, ob Politiker Psychopathen sind oder wo diese zu finden seien. Am meisten wird ja nun all die Monate seit dessen wohlgemerkt demokratischen Wahl auf Donald Trump losgetreten. Auch in Thüringen war die Wahl vor Monaten demokratisch durchgeführt, hat aber Missfallen gefunden bei der Bundeskanzlerin. Sie hätte es zu akzeptieren gehabt! Die gemachte Forderung, die Wahl habe für sie keine Gültigkeit, stand nicht zu, mindestens nicht in geäußerter Form. Ich kann dazu nur den Kopf schütteln.

"Wir in der Weltgesundheitsorganisation befürworten keine Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus", sagte David Nabarro, ein WHO-Offizieller, dem Spectator in einem Interview. Er verweist dabei auf die weltweiten Auswirkungen auf die Tourismusindustrie. In Deutschland sieht sich die Tourismusbranche, durch das aktuelle Beherbergungsverbot für Menschen aus Risikogebieten, erneut wirtschaftlichen Schwierigkeiten ausgesetzt. quelle Epochtimes

Hunger und Armut werden nur verdoppelt und die Superreichen verdienen immens mehr schon seit Monaten an der Not der Menschen, in die sie mit dem Lockdowns zusätzlich gebracht wurden 

Wem  Epochetimes als Nachrichtenorgan missfällt, hier dasselbe aus der Zeitung, wobei nicht zu übersehen ist, welche Nachrichtenquellen Informationen verschweigen, nicht berichten, nur halbherzig oder geframed widergeben oder nur am Rande erwähnen und welche Aussagen beinhalten Kommentierungen, Meinungen, Begründungen.

"Die Weltgesundheitsorganisation ist von ihrer ursprünglichen COVID-19-Haltung abgerückt, nachdem sie die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert hatte, die Abriegelung ihrer Länder und Volkswirtschaften zu beenden. Dr. David Nabarro von der WHO appellierte gestern an die Staats- und Regierungschefs der Welt, damit aufzuhören, "Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode" gegen das Coronavirus einzusetzen. Er sagte auch, dass das Einzige, was durch den Lockdown erreicht werde, die Armut sei.

Nabarro verurteilte den Einsatz von Lockdowns als "primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus" und sagte, sie seien nur gerechtfertigt, "um Zeit zu gewinnen um sich neu zu organisieren und Ressourcen neu zu verteilen".

In einem Gespräch mit Andrew Neil für das Spectator-Magazin beklagte der WHO-Wissenschaftler den Zusammenbruch der Tourismusindustrie und sagte voraus, dass sich das Ausmaß der Armut und Unterernährung von Kindern in der Welt bis zum nächsten Jahr "verdoppeln" werde, während er davor warnte, dass die Abriegelungen "arme Menschen um ein Vielfaches ärmer" machen.

WHO nun gegen Lockdowns

„Ich möchte es noch einmal sagen: Wir in der Weltgesundheitsorganisation treten nicht für Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus ein", sagte Nabarro. „Die einzige Zeit, in der wir glauben, dass ein Lockdown gerechtfertigt ist, besteht darin, sich Zeit zu verschaffen, um Ressourcen umzustrukturieren, neu zu gruppieren, wieder ins Gleichgewicht zu bringen und erschöpftes Gesundheitspersonal zu schützen. Aber im Großen und Ganzen würden wir das lieber nicht tun.“ 

„Schauen Sie sich an, was mit dem Armutsniveau passiert - es scheint, dass wir bis zum nächsten Jahr eine Verdoppelung der weltweiten Armut haben könnten. Es kann gut sein, dass sich die Unterernährung von Kindern mindestens verdoppeln wird, weil die Kinder in der Schule keine Mahlzeiten bekommen und ihre Eltern in armen Familien nicht in der Lage sind, sich das zu leisten.“

„Dies ist eigentlich eine schreckliche, schreckliche globale Katastrophe. Deshalb appellieren wir wirklich an alle führenden Politiker der Welt: Hören Sie auf, die Abriegelung als primäre Kontrollmethode einzusetzen. Entwickeln Sie bessere Systeme, um mit der Pandemie umzugehen.“

„Arbeiten Sie zusammen und lernen Sie voneinander, aber denken Sie daran, Sperren haben nur eine Konsequenz, die Sie niemals vergessen dürfen und das ist, arme Menschen um ein ganzes Stück ärmer zu machen.“

weiterlesen on meinbezirk.at

und hier wird sogar Die Barrington Deklaration mehr als nur erwähnt

"Seine Botschaft passt gut zu der Anfang dieser Woche von einer Reihe von Gesundheitsexperten aus aller Welt veröffentlichten Deklaration, die ein Ende der Coronavirus-Sperren forderten. Die so genannte Große Barrington-Erklärung kritisiert, dass die Abriegelungen "irreparablen Schaden" anrichten."

Schon zu den Klimaprotesten der Klimaleugner, so sie ja von den öffentlichen Medien bezeichnet werden,ist deutlich, dass nebst rechtsradikal,-extrem, auch die Unterstellungen auftreten, dass sich die Akteure gegen das demokratische System und gegen das Grundgesetz wenden. Ob dem Fakt ist, bedarf doch der Begründung. Oder die AfD, die vielen nicht genehmen ist, wird pauschal als Nazipartei, neue Rechte be- und verurteilt, obwohl noch vor Monaten der Verfassungsschutz von lediglich dem linken Flügel oder von vereinzelten gesprochen hat. Hingegen betonen sie, für die bereits unterhöhlten Grundrechte und für das GG einzutreten. 

Der vormals Verfassungsrichter Papier sagte ja längst, das unsere Politik die Grundrechte nur mit Füßen tritt und nennt konkret auch Frau Bundskanzlerin Merkel.

Der Demokratie und ihren Prinzipien vertrauen, 

erfordert das nicht vielmehr und vor allem den Menschen im Land die Mündigkeit und Vernunft anzuerkennen, anerkannt zu lassen? Gerade diese bröckelt nicht sondern wird korrumpiert über die Maßen. Im Westen, den alten Bundesländern war demokratisches Leben einige Jahrzehnte von Bestand und warum wurde die Sensibilität der Widerstandskämpfer aus dem Osten ausgegrenzt, marginalisiert und in Misskredit gebracht, so doch Kritiker etwa zu CDU-Politikerin Vera Lengsfeld.

Von getürkten,geschönten, gefälschten Umfragen zur Politik, zur Kanzlerin, zu Parteien wird nicht berichtet, dazu werden nicht einmal Fragen gestellt, egal ob von Bertelsmann oder anderen Initiatoren aber dass Wahlen angeblich von Russland beeinflußt worden sind wie die von Präsident Trump, darüber wurde lange berichtet und nach Beweisen gesucht.

Ist doch sonnenklar, sagen die Leut´? Was denn?

- na, dass der Putin, dass die Russen, dass Russland ...

- na dass die Zeitungen das schreiben 

Die aus dem 19.Jahrhundert stammende Reichsflagge war Indiz, aber weder das Gandiplakat fand Erwähnung noch Robert Kennedy mit seinem Auftritt. Er wird ja ohnehin von der Presse als Verschwörer beschrieben und sagte doch: er sehe hier keine Nazis nur nette und friedliche Menschen auf de Demo in Berlin. Der üble Zensierwahn heute mit ihren Vertretern zerstören weit mehr mit dem Hilfe Nazi-Geheule - nicht dass es keine gibt. Wo bleibt der Bekehrungswille?

Unter Führung des preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck wurde, nach der Auflösung des Deutschen Bundes 1866, aus 22 norddeutschen Staaten der Norddeutsche Bund gebildet. Nach dem Beitritt der Südstaaten wurde das Land 1871 in „Deutsches Reich“ umbenannt. Die Frage der Hoheitszeichen stellte sich zuerst bei den Schiffen, die das Königreich Preußen und die Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübeck in den Bund einbrachten. Damit sie international identifizierbar waren,waren, benötigten sie farbige Flaggen.

Die Flagge mit drei waagerechten, gleich breiten Streifen in den Farben Schwarz-Weiß-Rot war von 1867 bis 1871 die Flagge für Kriegsschiffe und Handelsschiffe des Norddeutschen Bundes, von 1871 bis 1919 die Flagge des Deutschen Reichs (Kaiserreich, ab 1892 offizielle Nationalflagge) (....)  Im Kaiserreich wurden die Farben Schwarz-Weiß-Rot zu weithin akzeptierten Nationalfarben. Nach 1919 blieben sie die dominierenden Farben in der Handelsflagge der Weimarer Republik. Während dieser Zeit wurden sie zunehmend von Monarchisten

 Bitte beachten: der hier wiedergegebene Textauszug beinhaltet Weglassungen zum Original aus Wikipedia.

"Warum ehemalige Bürgerrechtler jetzt mit den Rechten sympathisieren

so war in der Presse zu lesen und das nicht lediglich nur vereinzelt.

In der DDR kämpften sie für Freiheit und Menschenrechte. Jetzt sind einige der früheren Dissidenten nach rechts abgedriftet. Unser Autor hat sie besucht." weiter

sagten nicht längst einige ach ne, wirklich? Die Urtele sind gefallen und die Leser erfahren meist keine Diskussion dazu, ob diese stattgefunden hat.

Auf drei bis vier Prozent schätzen Experten ihren Anteil weltweit. Das sei ein ernstes Problem, meinte Sachs. Denn unsere politischen Systeme dürften für sie sehr anfällig sein. Möglichst viele oberflächliche Kontakte pflegen, andere schnell für sich einnehmen können, manipulieren, lügen, charismatisch sein – das können Psychopathen verdammt gut. Und bei „schweren“ Entscheidungen belastet sie kein Gewissen. Solche Fähigkeiten, verbunden mit hoher Intelligenz, machen den politischen Aufstieg sehr leicht.

In der Geschichte finden sich dafür zahlreiche Beispiele. Vermutlich war Hitler Psychopath. Gar die meisten charismatischen Führer der Menschheit, wie Jens Hoffmann vermutet? Ist Putin einer? „Ich wäre überrascht, wenn nicht jeder Politiker deutlich weiter oben auf der Psychopathenskala rangieren würde als der Durchschnittsmensch“, sagt der englische Psychologieprofessor “Kevin Dutton der „Welt“”:http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article116739186/Ein-bloeder-Psychopath-bringt-es-zu-gar-nichts.html. Werden wir von Psychopathen regiert?

Folter? Wird gemacht!

Quelle:Theeuropean 

💕

https://www.cicero.de/kultur/ddr-buergerrechtler-frank-richter...

02.10.2020 · Die Bürgerrechtler waren nicht diejenigen, die die Leute auf die Straße brachten. Dazu waren sie viel zu einflusslos und zu isoliert. Was die Menschen auf die Straße trieb, waren vielmehr die Tausenden und Abertausenden, die die DDR über Ungarn und Prag verließen ...

www.zeit.de/2020/25/ostdeutschland-buergerrechtler-ddr...

14.06.2020 · Bürgerrechtler stammten meist aus dem intellektuellen Milieu, waren eher elitär. Sie bildeten nicht den Querschnitt der DDR-Bevölkerung ab,...

Also aha? 

Zumal das auch für die vormals Bundesrepublik galt oder so auch hervorgehoben wird. 

Sicher ist wohl, dass es Zeit und Geld erfordert um aktiv zu  sein und eben dies ist beileibe ja vielen gar nicht möglich, was noch nicht heißt,es sei nur Sache der Wenigen. Auch spielt die Angelegenheit  um die es sich dreht eine Rolle mit: Kohleausstieg heute; gegen Kernenergie, gegen mehr Rüstung, Ächten von Krieg und Gewalt, Ächtung des Apokalypsedenkens heute; Protest gegen die Superreichen, die nur das Geld der Lohn- und Gehaltsssklaven und Armen haben? Mit Logik meine ich kommt man bei den Superreichen nicht weiter. Sie sind zu sehr von sich und ihre Idee überzeugt. 

💢

Und Bill Gates, einer der Superreichen, verschenkt ja sein Geld gar nicht sondern er verdient an all dem, was er vor hat.

https://t3n.de/news/jeff-bezos-ueber-200-milliarden-1316546

27.08.2020 · Bei Gates waren es „nur“ 11,2 Milliarden Dollar. Facebook-Chef Mark Zuckerberg liegt mit einem Vermögen von 115 Milliarden Dollar (plus 36,3 Milliarden Dollar) an …Am Mittwoch überschritt der Wert des Bezos-Vermögens erstmals die Marke von 200 Milliarden Dollar, wie CNBC schreibt. Vor Corona noch 150 Mrd

Dem Milliardärsranking von Bloomberg zufolge ist Bezos mit einem Vermögen von 202 Milliarden Dollar schon um 78 Milliarden reicher als der zweitreichste Mensch der Welt, Bill Gates.

All diesen Haufen und Menge Geld brauchen die nicht! Und so Gott will, muss das ein Ende haben. Die spielen mit der Menschheit, sie spielen mit der ganzen Welt

💕

"Angela Merkel hat lange Zeit den Anschein erweckt, sie habe alles im Griff, obwohl sie in Wahrheit viele Fehler machte. Das war wie eine Droge, doch im Osten reicht die Dosis nicht. Das Opium wirkt nicht mehr, weil die Ostdeutschen schon so viele Krisen hinter sich haben. Wende, Arbeitslosigkeit, Vereinigung, Freiheit, Enttäuschung, Ernüchterung.

Wegen ihrer DDR-Erfahrung blicken sie skeptischer und kritischer auf die Obrigkeit, und sie sind stärker beunruhigt durch Veränderungen. "Ich finde den Protest gut", sagt Maaz, "unabhängig von der AfD oder Pegida." Warum? "Weil sich die Menschen etwas trauen." Bleibt der Dissident. Er ist ein Sonderfall. In einer Diktatur versuchen die meisten Menschen, dem Druck auszuweichen, und passen sich an. Eine normale Reaktion. Sie werden nicht kämpfen, denn das kann lebensgefährlich sein."

Maaz zu "Warum ehemalige Bürgerrechtler jetzt mit den Rechten sympathisieren

💢

Gegen Corona-Maßnahmen: Petition von Top-Wissenschaftlern gestartet

Fast 450.000 Menschen haben die »Great Barrington Declaration« unterzeichnet

Ärzte und Top-Wissenschaftler aus Oxford, Harvard und Stanford haben die »Great Barrington Declaration« ins Leben gerufen. Sie richtet sich gegen die Corona-Maßnahmen, die sie als überzogen und gefährlich ansehen.

aus: Freiewelt

Schlingerkurse und links

Viel wird über rechts geredet, vor allem nun der AfD wegen. Ob das stimmt? Es wird von vielen bejaht wie aber auch verneint, dass dem so ist. Rechts und nochmal rechts. Überall ist ein Rechtsruck zu verzeichnen, steht in den Zeitungen. Ob das auch stimmt, wird oft kaum mehr erörtert. Eine Schlagzeile genügt und so scheint das Motto zu sein.

Was aber ist mit links los? Natürlich ist da nichts los. Bedenkt man aber die Untertreibungen und auch vorwürfe auch mancher Politiker, Linksextremismus würde nur verharmlost, müßte man schon fragen, was ist an den Zahlen aus dem Netz oder der Presse denn noch richtig. Manchmal aber klingen solche Einwürfe ohnehin nur, als ob sie für die Wahl noch zurecht gebastelt werden.

Und liegt es doch auch an der Wahrnehmung, an der Definition. Rot ist hier nicht die Farbe der Liebe sondern der Partei und Politik. Es soll nur ein kleiner Überblick sein, nicht mehr. Am Ende ist noch ein ziemlicher Witz, symptomatisch fast. 

Linksextremismus gerade in Form der RAF hat über viele Jahre breiten Raum eingenommen.

…….Schwarz …………………..

………………….Rot ………………………..

……………………………Gold…………………………..

Die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands ist eine linksradikale deutsche Kleinpartei. Sie wurde am 20. Juli 1982 gegründet. Dabei ist sie aus dem von 1972 bis 1982 bestehenden Kommunistischen Arbeiterbund Deutschlands hervorgegangen.

Verfassungsschutz-bw

In Baden-Württemberg ist die Partei personell relativ stark: 2016 verzeichnete sie bundesweit etwa 1.800 Mitglieder, im Land etwa 500 Mitglieder (Stand: 2017). 

„Die MLPD führt einen entschiedenen Kampf gegen Reformismus und Revisionismus und erzieht die Arbeiterklasse und die anderen werktätigen Schichten im Geist des wissenschaftlichen Sozialismus.“ 
[aus dem Parteiprogramm der MLPD vom 1. Januar 2000]

Laut Wikipedia: Bei Wahlen auf Bundes- und Landesebene erhielt die MLPD keine Mandate und wendet sich seit Ende der 1990er Jahre verstärkt der Kommunalpolitik zu.

Die Partei unterhält Kinder- und Jugendverbände und einen Verlag. Sie ist im Verhältnis zu ihrer Größe vermögend, ihr Reinvermögen beträgt etwa 5,5 Millionen Euro.

Und hat einen Frauenateil von 43%, Mitglieder werden 1800 genannt

     Die Linke, die

Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) ….….Nach dem Zweiten Weltkrieg gründete sich die KPD unter Führung des späteren DDR-Staatsratsvorsitzenden Walter Ulbricht auf gesamtdeutscher Ebene neu, nach der Teilung in zwei deutsche Staaten arbeitete die KPD auch in der Bundesrepublik zunächst weiter, bis sie 1956 verboten wurde.

Die Zahl der Mitglieder lag 2013 bei 165

 Der Verfassungsschutz Brandenburg schätzt die Partei als linksextremistisch ein

Nochmal mit der  Wikipedia: Die Sozialistische Gleichheitspartei, Vierte Internationale (Kurzbezeichnung SGP, 1971 bis 1997 Bund Sozialistischer Arbeiter; BSA, 1997 bis Februar 2017 Partei für Soziale Gleichheit, PSG),^[2][3]ist eine deutsche trotzkistische Kleinpartei. Sie sieht sich in der Kontinuität zu Karl Marx, Friedrich Engels, Wladimir Iljitsch Lenin, Leo Trotzki und Rosa Luxemburg und ist die deutsche Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale

Vom Berliner Verfassungsschutz wurde die Vorläuferpartei PSG 2005 als linksextremistisch eingestuft.^[9]

Die Mitgliederzahl soll bei 271 liegen. (….)

Wenn schon, denn schon, denn manchmal kann man sich des eindrucks nicht erwehren, dass oft herum geschummelt wird, sympathisiert trotzdem. Warum? Rückgreifend auf Jugendjahre waren Sätze bei einigen, das habe keinen Inhaltlichen Grund sondern um nur Position deutlich zu machen, nicht rechts zu sein. Allerdings sind hierbei Aufsässige wenig vorhanden gewesen und ich sage hier von meinem Umfeld oder Bezugsgruppen, in denen man sich üblich ja aufhält: Schule, Bildung, glaubensleben, Arbeitsplatz etc..

Daher noch ein paar Zahlen, wobei es keine umfangreiche Recherche bei mir ist. Wikipedia steht ja durchaus auch in der Kritik, nicht objektiv zu sein.

           Die Opfer des Kommunismus

…. Courtois listete in seiner Einleitung Schätzwerte für durch Kommunisten getötete Menschen auf, die er als „grobe Annäherungen, basierend auf inoffiziellen Quellen“ kennzeichnete:

·         Sowjetunion: 20 Millionen

·         Volksrepublik China: 65 Millionen

·         Vietnam: 1 Million

·         Nordkorea: 2 Millionen

·         Kambodscha: 2 Millionen

·         Osteuropa: 1 Million

·         Lateinamerika: 150.000

·         Afrika: 1,7 Millionen

·         Afghanistan: 1,5 Millionen

·         die internationale kommunistische Bewegung und kommunistische Parteien ohne Regierungsmacht: um 10.000.

·         (…..)

nach Wikipedia, Schwarzbuch des Kommunismus 

MAO TSE-TUNG :45 Millionen Tote in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Maos „Großer Sprung“ gehört zu den Unfassbarkeiten der Geschichte. Ein Volk wurde gefoltert. Doch in China sind Maos Verbrechen immer noch ein Tabu (und nicht nur dort). 

Maos-Schwimmstunde   In den zehn Jahren der Revolution zwischen 1966 und dem Tod Maos 1976 wurden zwischen 1,5 und 1,8 Millionen Menschen getötet; ebenso viele trugen dauerhafte körperliche Schäden davon. 22 bis 30 Millionen wurden politisch verfolgt – entlassen, zur „Umerziehung“ aufs Land geschickt, ins Gefängnis gesteckt; und da in Maos China die Sippenhaft galt, dürften über 100 Millionen Menschen unter der Kulturrevolution gelitten haben, wie der Freiburger Sinologe Daniel Leese in seinem neuen Buch „Die chinesische Kulturrevolution“ vorrechnet. aus der Zeitung: Welt   

Die NewYork Times idealisiert den Kommunismus trotz 100 Millionen Toter, auf Epoche Times  

Die Opfer des Kommunismus verdienen ein Denkmal (FAZ)

            Linksextremes

Als maoistische Kaderparteien entstanden im Zuge der 68er Bewegung erste K-Gruppen.^[76] Sie unterschieden sich inhaltlich und strategisch: traditionalistische (1.) sowie antiautoritäre und modernere (2.) Ausrichtung.^[77]

Kommunistische Partei Deutschlands/Marxisten-Leninisten (KPD/ML), KPD-Maoisten (KPD-AO) und Kommunistische Arbeiterpartei Deutschlands(KAPD)

Kommunistischer Bund Westdeutschland (KBW), Bund Westdeutscher Kommunisten (BWK) und Kommunistischer Bund (KB)

Viele Mitglieder dieser Organisationen, die oft im jungen Alter beigetreten sind, machten einen demokratischen Entwicklungsprozess durch und fanden sich später bei den Grünen wieder (vom KB spaltete sich Ende der 1970er Jahre die Gruppe Z ab).^[78]

Längst vergangen aber doch Brutales, die Rote Armee Fraktion, RAF.

Aus der FAZ: zu viel über die Täter, zu wenige über die Opfer. Das Jahr 1977 ging als Jahr des Linksterrorismus in die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ein. Die Chiffre „Deutscher Herbst“ verweist dabei nur auf einen Teil der Ereignisse. Anlässlich des 40. Jahrestages dieser Terrorwelle hat der Journalist Butz Peters in seinem neues Buch „1977. RAF gegen Bundesrepublik“ einen Überblick vorgelegt, in dem er die Verbrechen dieser linksterroristischen Gruppierung vorstellt.

/Die-Opfer-der-RAF, Rafinfo.de, Wikipedia spricht von 33 durch die RAF ermordeten Personen. Hier ist ein Beitrag in der Zeitung, warum  Frauen die Rote Armee Fraktion dominiert haben. Der "Spiegel" sprach von "Flintenweibern", weil sie Lesben sind, sich gegen das System auflehnen, auch gegen die patriarchale Gesellschaft, weil sexuelle hörig, weil Gangsterbraut .... .. 

linksunten.indymedia"-Verbot aus dem Spiegel vom 8.2017

Linksextremes aus dem Ländle

Das Verbot der linksextremen Internetseite "linksunten.indymedia" kommt überraschend. Die Plattform verbreite Hetze und Hass, sagt Innenminister de Maizière. Doch so leicht lässt sie sich nicht abschalten.

wer-hinter-linksunten-indymedia-steckt

Und was tun sie gegenwärtig zum Beispiel gestern? Angeblich haben sie 5000 Faltblätter der AfD einfach verbrannt.

Burning AfD, von: Anonym am: 03.10.2018 - 17:21

Genre: Mobilisierung

Da Vimeo unser Video gleich wieder gelöscht hat, hier nochmal, diesmal bei archive.org.

Wir haben der Münchner AfD rund 5000 Flyer abgenommen, die wir pünktlich zum 03.10. bei einem gemütlichen Feuerchen fachgerecht entsorgt haben.

Wir rufen dazu auf, den rechten Wahlkampf in Bayern zu stören. Stört, sabotiert und blockiert den Wahlkampf von CSU und AfD.

Never let the Fascists have the streets.

Oder hier zum Hambacher Forst ist von Orcs die Rede. Die Verteidigungsministerin gehört zu den Orks, der Bundeswehr

Orcs greifen den Hambacher Forst an, von: Klare Kante am: 02.10.2018 - 22:47

"Saruman von der Leyens Orcs-Armee, die Horst Saurons Sieg erringen soll, braucht Energie, dazu befielt er die Abholzung des Hambacher Forst. Werden die fürchterlichen bayrischen Orcs aufzuhalten sein?

Wenn düstere Fantasy real wird, kann Parodie Enthüllung sein! (...)"

Und Und da sieht man es mal wieder, wer die Wandbeschmierer sind. Schmierfinken sagte unlängst jemand. Einfach nur Schmierfinken, die sachbeschädigend sind. Warum tun die das?  Das brauchts doch nicht. Wo sind denn die legitimen und demokratischen Mittel geblieben?  

„Und dieser Raum soll einfach ungehindert existieren dürfen?

Wenn wir uns nicht gegen Fascho Räume wehren, vielleicht auch aus einer gewissen Resignation heraus, legetimieren wir sie. Das Büro von Beatrix hat für uns aber keine Daseins-Berechtigung. Solange das Mietshaus für ihre Kampagnen und Vernetzungen genutzt wird, sehen wir uns in der Verpflichtung, Beatrix mit (rotschwarzer) Farbe zu nerven, das Haus anzugreifen und vielleicht geht der Raum ja auch irgendwann mal kaputt - das wäre dann mal wirklich ein Tag zum feiern.“

Aber ist es nicht lügenhaft, wenn hier provokant gegen die AfD opponiert wird, mehr ja doch, mit der Farben schwarz und rot? Wieso nur. Und was ist dann mit Gold? 

Schwarz, Rot, Gold?

Sind doch die Bundesfarben?

…….Schwarz …………………..

………………….Rot ………………………..

……………………………Gold…………………………..

Rot-Schwarz ist jedoch genannt, also auf den Kopf gestellt? Hintergründig?Hinterkünftig, sagt der Bayer. Manche stellen ja auch das Kreuz auf den Kopf, wollen die Kirche und die Christen provozieren und den Teufel bejahen oder sagen, den gibt es doch eh nicht.

Messerangriff in Berlin von: Icke am: 03.10.2018

in Auszügen: …Antifaschist in Berlin angestochen

Am Abend des 4. September 2018 wurde ein 23 jähriger Antifaschist in der U-Bahn der Linie 7 am U- Bahnhof Bayrischer Platz Opfer einer beinahe tödlichen Attacke durch einen Faschisten. Nachdem der Genosse ihn als Fascho entlarvte, wurde er niedergestochen, zwischen die Rippen, in die Lunge. Er verlor viel Blut und musste viele Tage im Krankenhaus verbringen. (1)

Er hätte getötet werden können! Er hatte Glück, einfach nur Glück! Es hätte jede*n von uns treffen können! …. Mittlerweile scheint es egal zu sein wer von wem warum angegriffen wird, die Lösung ist einfach und immer sofort parat und wird dankend von allen auch nur ansatzweise rechts offenen Strukturen und Personen geleaked und geteilt.

Auch wenn die Polizei Berlin Tage später in einem Tweet eine Richtigstellung versucht, scheint das nicht groß zu interessieren (3). Der Berliner Kurier titelt allerdings als einziges Medium mit »Wie das Netz aus einem strammen Deutschen einen Islamisten macht«

(…..)

Anmerkung:

NACH G20-GIPFEL-„Linksextremismus von Teilen der Gesellschaft verharmlost“

Der Politikwissenschaftler Klaus Schroeder fordert, diese Gruppe zu isolieren. Hamburg war für Gewalttäter „besonders anziehend“.


Hamburg/Berlin.  Sie warfen Steine auf Anwohner, zündeten Barrikaden an und plünderten Geschäfte – was ist zu tun gegen militante Linksextremisten wie jene, die im Schanzenviertel für Angst und Schrecken sorgten? „Gemäßigte und radikale Linke müssen sich deutlich von solchen Taten distanzieren und klarmachen, dass Gewalt kein Mittel der Auseinandersetzung sein darf. Das würde die militanten Linksextremisten isolieren“, sagt der Politikwissenschaftler und Extremismusforscher Klaus Schroeder von der Freien Universität Berlin. Es gebe zwar Linken-Politiker, die Kritik an den Gewalttätern übten. „Aber es fehlt an dem Mut, einen Trennungsstrich zu den militanten Linken zu ziehen.“ (.... )

CDU/CSU und ihre Stellungnahme nach G20: Linksextremismus wird seit Jahren verharmlost
Es darf nicht bei Empörungsrhetorik bleiben

Linksextremisten haben anlässlich des G 20-Gipfels in Hamburg für schwere Krawalle gesorgt. Dazu erklärt der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag Stephan Harbarth .... 

KONFRONTATION MIT RAF-TERROR :Die anderen schweigen. ... 
Das ehemalige RAF-Mitglied Silke Maier-Witt bittet vierzig Jahre nach dem linksextremistischen Mord den Sohn Schleyers um Verzeihung.