sagte hier Frau Bundeskanzlerin Merkel erneut wie bereits vor Monaten und ist das nichts anderes als Erpressung? Das ist Anmaßung, denn wer sagt, dass der Rest der Welt ihre Vorstellung und Wunsch dazu teilt? Das wird nie eintreten und ist nur wahnhaftes Unterfangen.
Als kurzer Ausschnitt aus der Rede und Antwort auf
Angela Merkel hat keine Ahnung, was ein CT-Wert ist, ist hier zu lesen und zu hören.
Unfassbar. PCR-Test, CT-Wert, „Inzidenz“… Bundeskanzlerin Merkel hat offenbar überhaupt keine Ahnung, was das ist und was das tut. „Ist der CT-Wert über 25, ist der Mensch ansteckend, ist er unter 25, ist er nicht mehr ansteckend.“. Diese Frau weiß also nicht einmal, was ein CT-Wert überhaupt ist, es ist unglaublich!
Aber Erpressung kann sie: „Die Pandemie ist erst zu Ende, wenn die ganze Weltbevölkerung geimpft ist.“, sagt sie quasi im gleichen Atemzug, mitten im Bundestag. Wie war das nochmal mit der Intensivbettenbelegung als Begründung für die Maßnahmen?
-----------------------------
Für nicht lesefaule Naturen soll die Zeitschrift https://www.spektrum.de/news/was-der-ct-wert-ueber-die-ansteckungskraft-verraet/1790384 hilfreich sein, in der nicht allzu kompliziert erklärt wird, was dies auf sich hat. Informationen können zum Verwirrspiel werden und manchmal dauert es ein wenig, bis man es auch verstanden hat. Manchmal ist es durchaus hilfreich, nicht alles auf einmal konsumieren zu wollen und die Leseneugier im Zaume zu halten oder ein paar der Videos der bereits genannten anhören und auf sich wirken lassen.
Wertvolle informative Beispielreferate: https://youtu.be/V9uxg_zVxes
oder hier etwas davon noch bei UTube https://youtu.be/MciOcsDPfRg, Teil I,
Kiel Teil II, Prof Bhakdi, https://youtu.be/leDwQmiNz8A
mit Übersicht Mehrfaches Dr. Karina Reiss Prof.Dr.Med.Sucharit Bhakdi Vortrag in Kiel Teil.2 ! ! ! - Bing video
Was mir als wesentlich erscheint ist die Feststellung vieler, dass es kein neues Katastrophenvirus ist und den Schweregrad einer mittleren Grippe hat, nichts anderes. Und damit können mit Sicherheit die meisten Menschen umgehen. Versäumnisse, eher Sorglosigkeit allgemeiner Hygiene, die sind eher oft bemerkbar gewesen. Waschticks und der Waschzwang natürlich sind wiederum unnatürlich, sind beileibe aber so häufig nicht anzutreffen.
Auf die Abhängigkeit und Tatsache der Virenlast ist von den Kritikern wie Prof.Bhakdi und Ehefrau Prof.Karina Reiss oder Dr.Wodarg längst schon präzisiert hingewiesen worden. Ebenso die Tatsache, dass es kein ganzes nachgewiesenes, d.h. lebendes Virus ist. Viren zählen nicht zu den Lebewesen, da sie keinen eigenen Stoffwechsel haben und weitere Bedingungen eines Lebewesens, sie brauchen immer einen Wirt. Rechnerisch gibt es rund 320.000 Viren,es gibt keine zuverlässigen Schätzungen(laut n-tv) Killerviren? Bakteriophagen
Wer positiv auf Corona getestet ist, muss nicht zwangsläufig ansteckend sein, also infektiös. Eine PCR testet nämlich nicht nur auf lebensfähige Viruspartikel, sondern auf Virus-RNA. Und die kann noch nachweisbar sein, wenn sich das Virus längst nicht mehr vermehren kann.Experten schlagen deshalb vor, einen bestimmten Kennwert der PCR zu nutzen, um die Ansteckungsfähigkeit eines Infizierten abzuschätzen: den Ct-Wert. Doch das Maß hat seine Tücken.
Bei einem typischen PCR-Test auf das neuartige Coronavirus wird ein Verfahren namens RT-qPCR genutzt. Dabei wird Viruserbgut aus einer Probe, etwa einem Rachenabstrich, in einen DNA-Doppelstrang übersetzt und in wiederholten Temperaturzyklen vermehrt. In jedem Zyklus verdoppelt sich die Zahl der DNA-Stränge. Markiert wird sie mit fluoreszierenden Signalmolekülen, die perfekt an eine ausgewählte Gensequenz passen, die im Coronavirus vorkommt. So nimmt mit der Zahl der DNA-Stränge auch das Fluoreszenzsignal zu. Es wird aber erst nach einer bestimmten Zahl von Temperaturzyklen messbar. Dieser Schwellenwert ist der Ct-Wert.
und Mehr zum Thema lesen Sie auf unserer Schwerpunktseite »Ein neues Coronavirus verändert die Welt«. Verlinkt wird auf die Zusammenfassung COVID-19 | Scientific American International (sciam.international), International news about the pandemic from the Scientific American network of magazines,
kann aber keine Aussage treffen, ob sie mehr im Strom ohnehin sind oder in der Tat kritisch und Distanz einnehmend zum Mainstream.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen