Montag, 14. Juni 2021

Dr.Fauci, USA, soll zurücktreten

 


Wer das Video auf Deutsch haben möchte, am besten auf YouTube en Untertitel einschalten.

D.Fauci und andere tun wirklich so, als ob sie bisheriges Wissen und Fachbücher über Bord werfen wollen. Dr.Fauci hat mit Big-Tech eng zusammen gearbeitet und die Medien angehalten zu schweigen.

Medien veröffentlichen Fauci-Mails – und zeigen Corona-Chaos unter Trump
Tausende E-Mails veröffentlicht – Anthony Fauci und das Chaos der Pandemie

Tucker: Fauci verdient eine "strafrechtliche Ermittlungen"



AdHoc, Stehgreifübersetzung mit Google, Quelle Foxnews, (englisch)

Dies ist eine schnelle Abschrift von "Tucker Carlson Tonight", 2. Juni 2021. Diese Kopie ist möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form und wird möglicherweise aktualisiert. BEN DOMENECH, FOX NEWS-GASTGEBER: Wir sind morgen Abend um sieben zurück. Bis dahin seid Liebhaber der Freiheit und ängstlich für den Kampf. Tucker Carlson ist als nächstes dran. TUCKER CARLSON, FOX NEWS-GASTGEBER: Guten Abend und willkommen bei TUCKER CARLSON HEUTE NACHT. Der völlige Betrug von Tony Fauci ist jetzt offensichtlich und wird allgemein anerkannt, aber es war nicht immer offensichtlich. Im März letzten Jahres haben wir Fauci in dieser Show interviewt. Wir haben ihn mit Respekt behandelt. Wir haben seine Antwort ernst genommen. Wir sind Amerikaner, also gingen wir davon aus, dass der Mann, der für den Schutz der USA vor COVID verantwortlich ist, rational und beeindruckend sein muss. Wir nahmen auch an, dass er ehrlich sein muss, aber wir lagen falsch. Es wurde schnell klar, dass Tony Fauci nur ein weiterer schmieriger Bundesbürokrat war, zutiefst politisch und oft unehrlich. Noch schockierender als das, wir erfuhren dann, dass Fauci selbst in genau die Pandemie verwickelt war, deren Bekämpfung er angeklagt hatte. Fauci unterstützte die grotesken und gefährlichen Experimente, die COVID möglich gemacht zu haben schienen. Wir kamen nach und nach zu diesen Schlussfolgerungen, angespornt durch Beweise, die sich im Laufe eines Jahres anhäuften. Heute Nacht haben wir die Mutterader. Dank einer Anfrage zur Informationsfreiheit von BuzzFeed haben wir Tausende von E-Mails an und von Anthony Fauci. Sie gehen zurück auf den frühen Winter 2020. Zusammengenommen zeigen sie, dass Tony Fauci von Anfang an besorgt war, dass die Öffentlichkeit zu dem Schluss kommen könnte, dass COVID vom Wuhan Institute of Virology stammt. Warum sollte Tony Fauci besorgt sein, dass die Amerikaner daraus schließen würden? Möglicherweise, weil Tony Fauci genau wusste, dass er in diesem Labor Gain-of-Function-Experimente finanziert hatte. E-Mails beweisen, dass Fauci dies unter Eid gelogen hat. Betrachten Sie diesen Austausch, der am Abend des 31. Januar 2020 begann. Es war ein Freitag kurz vor Mitternacht. Die erste E-Mail kam von einem Immunologen namens Kristian Andersen, der am Scripps Research Institute in La Jolla, Kalifornien, arbeitet. Andersen warnte Fauci, dass COVID möglicherweise in einem Labor manipuliert worden sei, Zitat: „Die ungewöhnlichen Merkmale des Virus machen einen sehr kleinen Teil des Genoms aus, weniger als 0,1 Prozent um zu sehen, dass einige der Funktionen möglicherweise ausgereift aussehen." Am nächsten Tag, am 1. Februar, schrieb Tony Fauci zurück: „Danke, Kristian. Sprechen Sie bald über den Anruf.“ Fauci schickte daraufhin seinem Stellvertreter, einem Mann namens Hugh Auchincloss, eine dringende E-Mail, deren Betreff in Großbuchstaben "Wichtig" lautete. "Hugh, es ist wichtig, dass wir heute morgen sprechen. Lassen Sie Ihr Handy eingeschaltet. Lesen Sie dieses Papier sowie die E-Mail, die ich weiterleiten werde. Sie werden heute Aufgaben haben, die erledigt werden müssen." Dieser E-Mail war ein Dokument mit dem Titel "Baric, Shi et al., Naturmedizin, SARS, Gain-of-function.pdf" beigefügt. Nun bezog sich der Baric im Anhang auf Ralph Baric, einen Virologen aus den USA, der mit dem Wuhan Institute for Virology zusammenarbeitete. Baric arbeitete mit einer Frau namens Dr. Shi Zhengli zusammen, die als Fledermausdame bekannt ist, weil sie Coronaviren manipuliert, die Fledermäuse infizieren. Sie war die Shi im Anhang. Denken Sie jetzt daran, dass Tony Fauci während der Befragung von Senator Rand Paul aus Kentucky vor kurzem bestritt, dass derselbe Ralph Baric eine Erforschung des Funktionsgewinns durchgeführt hatte. Dies ist wiederum der Ralph Baric in Faucis Anhang, der den Titel "Baric, Shi et al SARS Gain-of-Function.pdf" trug. Und doch bestritt Fauci dies unter Eid vor dem Kongress der Vereinigten Staaten. (VIDEOCLIP BEGINNEN)  DR. ANTHONY FAUCI, DIREKTOR, NATIONALES INSTITUT FÜR ALLERGIE UND INFEKTIONSKRANKHEITEN: Dr. Baric betreibt keine Gain-of-Function-Forschung. Und wenn ja, dann entspricht es den Richtlinien und wird in North Carolina durchgeführt. Und wenn Sie sich den Zuschuss und die Fortschrittsberichte ansehen, ist es kein Funktionsgewinn, obwohl die Leute das twittern. (VIDEOCLIP ENDE)  CARLSON:  Oh, es war nicht nur auf Twitter, sondern in Faucis eigenen E-Mails. Im Nachhinein sieht das sehr nach Meineid aus. Wir wissen, dass seit Anfang letzten Jahres viele Leute bei N.I.H. waren besorgt, dass COVID nicht auf natürliche Weise aufgetreten war. Sie befürchteten, es sei stattdessen in einem Labor in China manipuliert worden. Und doch schienen sie entschlossen, diese Tatsachen vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Nochmal, warum? Am Nachmittag des 1. Februar letzten Jahres hielt Fauci eine Telefonkonferenz mit mehreren Top-Virologen ab. Die meisten Details dieses Anrufs bleiben der Öffentlichkeit verborgen. Sie wurden redigiert. Wir wissen, dass sich der Anruf auf ein Dokument mit dem Titel "Coronavirus Sequence Comparison" bezog. Jeremy Farrar, ein britischer Arzt, der eine große gemeinnützige Forschungsorganisation leitet, erinnerte alle bei dem Anruf daran, dass das, was sie sagten, streng geheim sei . Im



Ist denn nicht insgesamt ein handsamer und zunächst alleinig stichhaltiger Hinweis auf die wirkliche Tragik und Schwere des Virus die Sterbequote? Alles andere kann zunächst vergessen werden, wie und ob alles Bisherige stichhaltig war. Wer lediglich die Standardmedien zu Gemüte führt, wird eh kaum mehr schlau aus der Pandemie, die keine ist und den Nachrichten dazu.



Keine Kommentare: